Un giudice distrettuale statunitense ha stabilito che Motorola Mobility non può fermare la vendita di prodotti Microsoft in Germania per la presunta violazione di suoi brevetti legati a standard tecnologici.
Il giudice a stelle e strisce ha in pratica emesso un’ingiunzione contro Motorola che sta cercando di ottenere in un altro paese ( la Germania ) il blocco dei dispositivi Microsoft per violazione brevettuale: questo, che Motorola definisce un’intollerabile ingerenza rispetto a una Corte tedesca, sarebbe possibile in particolare perché l’azienda avrebbe offerto a Redmond una licenza valida a livello globale.
Fra le possibili conseguenze della denuncia che vede le due aziende contrapposte in Germania vi è appunto il bando delle vendite nel paese di Windows 7, delle tecnologie ad esso collegate, come Internet Explorer 7 e Windows Media Player, e della console Xbox. La causa che le contrappone ha al centro i diritti legati allo standard H.264 e a quanto richiesto per la sua licenza da Motorola.
Tuttavia, proprio perché in ballo ci sono tecnologie legate a standard tecnologici, dice Microsoft, “Motorola ha promesso di renderli disponibili a Microsoft e altre aziende con condizioni giuste, ragionevoli e non discriminatorie” ( FRAND , Fair, Reasonable And Non-Discriminatory ), per cui non potrebbe pretendere blocchi finché tale condizione non sia stata verificata.
Claudio Tamburrino
-
Situazione attuale USA
http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=16823prova123Re: Situazione attuale USA
Coprire la XXXXXgrafia con il copyright è evidente "favoreggiamento alla prostituzione". Se siamo in una società che non fà pagare le tasse alle prostitute in quanto è considerata una attività illegale di conseguenza non può estendere il copyright alla XXXXXgrafia.prova123Re: Situazione attuale USA
Un comportamento serio e non bacchettone di facciata sarebbe: considerare la prostituzione un'attività normale come le altre, soggetta a tassazione come altra attività ed a questo punto l'estensione del copyright alla XXXXXgrafia avrebbe un minimo di senso logico.prova123Re: Situazione attuale USA
- Scritto da: prova123> Un comportamento serio e non bacchettone di> facciata sarebbe: Sono d'accordo, peccato essere sulla Terra del 21' secolo... Pieno medio evo.kraneRe: Situazione attuale USA
- Scritto da: prova123> Coprire la XXXXXgrafia con il copyright è> evidente "favoreggiamento alla prostituzione". Se> siamo in una società che non fà pagare le tasse> alle prostitute in quanto è considerata una> attività illegale di conseguenza non può> estendere il copyright alla> XXXXXgrafia.lo sfruttamento della prostituzione è illegale, la prostituzione di per se no.shevathasRe: Situazione attuale USA
http://www.altalex.com/index.php?idnot=821... ok, favoreggiamento della prostituzione ... Cfr. Cassazione, sez. III, sentenza 3588/96 :-oprova123Re: Situazione attuale USA
- Scritto da: shevathas> - Scritto da: prova123> > Coprire la XXXXXgrafia con il copyright è> > evidente "favoreggiamento alla> prostituzione".> Se> > siamo in una società che non fà pagare le> tasse> > alle prostitute in quanto è considerata una> > attività illegale di conseguenza non può> > estendere il copyright alla> > XXXXXgrafia.> > lo sfruttamento della prostituzione è illegale,> la prostituzione di per se> no.Specifica in che luogo e in che epoca.Perche' detta cosi', al di fuori di riferimenti spaziotemporali, la tua affermazione e' molto piu' probabile che sia falsa.panda rossaXXXXXgrafia
Si parla di XXXXXgrafia in modo troppo semplicistico, direi banale, senza conoscere bene le conseguenze psicologiche che essa ha sull'individuo. Tralasciando qualsiasi discorso di tipo religioso che non è di mio interesse, questo video può aiutare a comprendere meglio la questione.Spero di essere stato utile.[yt]7fwLveYCWeg[/yt]RiccardoRe: XXXXXgrafia
- Scritto da: Riccardo> Si parla di XXXXXgrafia in modo troppo> semplicistico, direi banale, senza conoscere bene> le conseguenze psicologiche che essa ha> sull'individuo. Tralasciando qualsiasi discorso> di tipo religioso che non è di mio interesse,> questo video può aiutare a comprendere meglio la> questione.> Spero di essere stato utile.Da come la mette sembra che internet stia influenzando l'uomo da MIGLIAIA di anni (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)kraneRe: XXXXXgrafia
- Scritto da: Riccardo> Si parla di XXXXXgrafia in modo troppo> semplicistico, direi banale, senza conoscere bene> le conseguenze psicologiche che essa ha> sull'individuo. Ma soprattutto senza definire che cosa sia questa XXXXXgrafia.Perche' fino ad oggi, data qualunque definizione di XXXXXgrafia, sono sempre riuscito a mostrare materiale certamente non XXXXXgrafico, ma che rientra nella definizione, e materiale certamente XXXXXgrafico, ma che nella definizione non ci rientra.Tu traccia un confine tra cio' che e' XXXXXgrafia e cio' che non lo e', e poi possiamo andare avanti.panda rossaRe: XXXXXgrafia
Cos'è la XXXXXgrafia? Confronta ad es. un poliziesco ed un film XXXXX e ne vedrai la differenza.Un XXXXX altro non è che un film in cui vengono mostrate esplicite e continuate scene di sesso, in cui gli organi genitali maschili e femminili vengono mostrati chiaramente, in cui le scene di sesso vengono girate in modo tecnico e professionale ecc. ecc. ecc.Ma che domanda è la tua scusa?RiccardoRe: XXXXXgrafia
> Un XXXXX altro non è che un film in cui vengono> mostrate esplicite e continuate scene di sesso,> in cui gli organi genitali maschili e femminili> vengono mostrati chiaramente,Quindi il film Piranha 3d è un XXXXX?In una scena, l'unico oggetto inquadrato è un organo genitale maschile, ad esempio.uno qualsiasiRe: XXXXXgrafia
- Scritto da: Riccardo> Cos'è la XXXXXgrafia? Confronta ad es. un> poliziesco ed un film XXXXX e ne vedrai la> differenza.> Un XXXXX altro non è che un film in cui vengono> mostrate esplicite e continuate scene di sesso,> in cui gli organi genitali maschili e femminili> vengono mostrati chiaramente, in cui le scene di> sesso vengono girate in modo tecnico e> professionale ecc. ecc.> ecc.> Ma che domanda è la tua scusa?Ma che risposta e' la tua?Ti chiedo che cos'e' la XXXXXgrafia e tu ti limiti ai film?Quindi in base alla tua definizione se non e' film non e' XXXXXgrafia.Quindi le foto non rientrano nella definizione?E che differenza c'e' tra un film XXXXX e un documentario scientifico sulla riproduzione umana?Poi mi sfugge la precisazione sulle scene girate in modo tecnico e professionale: devo dedurre che un filmino amatoriale con telecamera fissa non e' da considerarsi XXXXX?Sei stato impreciso ed approssimativo, come molti altri prima di te del resto.E io ancora non so che cosa e' XXXXX e che cosa non lo e'.panda rossaRe: XXXXXgrafia
- Scritto da: Riccardo> Cos'è la XXXXXgrafia? Confronta ad es. un> poliziesco ed un film XXXXX e ne vedrai la> differenza.> Un XXXXX altro non è che un film in cui vengono> mostrate esplicite e continuate scene di sesso,> in cui gli organi genitali maschili e femminili> vengono mostrati chiaramente, in cui le scene di> sesso vengono girate in modo tecnico e> professionale ecc. ecc.> ecc.questa è la tua rispettabile ed opinabile opinione.Ma se facciamo giudicare al prete di Nuovo Cinema Paradiso con la campanella, per esempio, qualunque scena di bacio sarebbe considerata XXXXXgrafica...[yt]?gl=IT&v=BW_-0H_u3RQ[/yt]Funzperche' soli commenti sul XXXXX ?
la questione c'entra solo casualmente col XXXXX (potevano anche essere videoclip dei Tokio Hotel). Il punto e' : la violazione va contestata al portale che mostra incastonati gli embedded (o agli utenti che infilano i link) o al sito che hosta il materiale?. Ogni utente di media intelligenza avrebbe detto l'hoster. OVVIAMENTE il giudice e MPAA dicono "l'incastonatore". Sempre piu pateticamente malridotti.....bubbaGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiPubblicato il 12 apr 2012Ti potrebbe interessare