Gli URL corti accorciano la sicurezza

I servizi di URL shortening porgono il fianco a rischi di sicurezza non trascurabili, avvertono i ricercatori, in uno studio che prende in esame le offerte di Microsoft e Google

Roma – La convenienza dei servizi di “accorciamento URL” è controbilanciata dai rischi di sicurezza per i dati dell’utente e non solo, avvertono i ricercatori del Cornell Tech, perché le URL corte restituite dagli algoritmi possono essere sfruttate per accedere a informazioni che non dovrebbero essere così facilmente alla portata di tutti.

Gli esperti americani hanno preso di mira le URL corte offerte in maniera nativa da Microsoft OneDrive e Google Maps, due piattaforme cloud – la prima per lo storage virtuale, l’altra per le mappe stradali – dove i link a risorse e contenuti tendono a essere di lunghezza e complessità notevoli.

Ma le URL accorciate hanno il problema della prevedibilità, avvertono i ricercatori, perché è possibile adottare un approccio a “forza bruta” – testando tutte le combinazioni possibili dei caratteri del link corto – per arrivare là dove nessuno sarebbe mai dovuto arrivare.

I potenziali abusi – alla privacy, alla sicurezza delle informazioni – scoperti nel corso dello studio includono la diffusione di malware sui sistemi client tramite lo storage cloud di Microsoft, l’identificazione degli utenti di Google che hanno cercato indicazioni stradali per le cliniche abortiste o i centri di trattamento delle dipendenze da sostanze stupefacenti e altro ancora.

Avvertiti dell’esistenza del problema, le due corporation interessate hanno risposto in maniera diversa alla potenziale “crisi” di sicurezza: Microsoft ha eliminato del tutto il servizio di accorciamento URL nativo, mentre Google ha rafforzato la robustezza degli algoritmi di generazione dei link.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Utente scrive:
    RSciTE
    Ma passate a RSciTE!Potentissimo e velocissimo editor, personalizzatoe potenziato da un italiano:http://www.redchar.net/rscite/
  • Il fuddaro scrive:
    Vcode implode
    Io per quel poco che tocco windows, trovo quasi superiore atom.io, l'unica pecca e quella di essere una app web.
    • collione scrive:
      Re: Vcode implode
      - Scritto da: Il fuddaro
      Io per quel poco che tocco windows, trovo quasi
      superiore atom.io, l'unica pecca e quella di
      essere una app
      webVSCode usa Electron, lo stesso engine usato da Atom, cioe' e' pure lui una sorta di web appsul perche' Electron sia superiore e' ovvio, piu' maturo, con piu' plugin, un'ecosistema piu' ampio
      • il fuddaro scrive:
        Re: Vcode implode
        - Scritto da: collione
        - Scritto da: Il fuddaro

        Io per quel poco che tocco windows, trovo quasi

        superiore atom.io, l'unica pecca e quella di

        essere una app

        web

        VSCode usa Electron, lo stesso engine usato da
        Atom, cioe' e' pure lui una sorta di web
        app

        sul perche' Electron sia superiore e' ovvio, piu'
        maturo, con piu' plugin, un'ecosistema piu'
        ampioinfatti perché non mettere il vstudio express a disposizione della community? Ecco il perché il codice di vscode e forse di vs community e aggratis, e già bello e pronto per gli allocchi.
        • passavo... scrive:
          Re: Vcode implode
          - Scritto da: il fuddaro
          infatti perché non mettere il vstudio express a
          disposizione della community?Perché Visual Studio Express è un IDE progettato per applicazioni desktop e soluzioni basate su .NET, mentre Visual Studio Code è un editor espandibile per il web.In comune hanno solo il brand Visual Studio, ma all'atto pratico sono due prodotti differenti con un target d'utenza differente.Visual Studio Code nasce come competitor di Sublime Text, Atom, VIM e Brackets.
          Ecco il perché il
          codice di vscode e forse di vs community e
          aggratis, e già bello e pronto per gli
          allocchi.Allocchi de che? Ma tu un discorso serio senza mettere in mezzo XXXXXXX da scie chimiche non riesci a farlo?Visual Studio Code è open source, se non ti piacciono i binari Microsoft compilalo da sorgenti.E tra l'altro è anche un ottimo editor. Io lo uso col plugin PowerShell e la qualità dell'IntelliSense è davvero impareggiabile. Batte Sublime Text a mani basse.
          • Il fuddaro che passava volutament e scrive:
            Re: Vcode implode
            - Scritto da: passavo...
            - Scritto da: il fuddaro

            infatti perché non mettere il vstudio
            express
            a

            disposizione della community?
            Perché Visual Studio Express è un IDE progettato
            per applicazioni desktop e soluzioni basate su
            .NET, mentre Visual Studio Code è un editor
            espandibile per il
            web.

            In comune hanno solo il brand Visual Studio, ma
            all'atto pratico sono due prodotti differenti con
            un target d'utenza
            differente.
            Visual Studio Code nasce come competitor di
            Sublime Text, Atom, VIM e
            Brackets.


            Ecco il perché il

            codice di vscode e forse di vs community e

            aggratis, e già bello e pronto per gli

            allocchi.
            Allocchi de che? Ma tu un discorso serio senza
            mettere in mezzo XXXXXXX da scie chimiche non
            riesci a
            farlo?
            Visual Studio Code è open source, se non ti
            piacciono i binari Microsoft compilalo da
            sorgenti.

            E tra l'altro è anche un ottimo editor. Io lo uso
            col plugin PowerShell e la qualità
            dell'IntelliSense è davvero impareggiabile. Batte
            Sublime Text a mani
            basse.Certo che come vi toccano i vostri giocattolini tutto lustrini e pieni di strass vi adirate.Io intendevo che se volevano mettere qualcosa che fosse CODICE microsoft da dare in dono alla community, avrebbero fatto cosa buona e giusta, mettendo VSexpress. E non appiopparsi un editor già fatto da altri e dicendo che vi abbiamo dato un editor come promesso. Poi che sia migliore di sublime text, dovresti andarglielo a dire a chi usa il citato tex editor, e in quanto tale ama usare i text editor, e non i bloatware pachidermici degli IDE.Personalmente non me ne può XXXXXXX de meno che un IDE, di quanto 200 mb abbia addirittura un intellisense, e che riesce a fare quello che fa qualunque editor per programmare.Io sono già contento con vim con qualche plugin come NerDTree, Snipmate, Tag Bar, vim-multiple-cursor, vim-neatstatus, vim-surround e Sparkoup. Il tutto configurato con exsuberant-ctags per c-c++, e python.E se mai mi mancasse qualcosa è un attimo installare via git tutti i plugin che mi mancano. E intendo anche su windows, per lavorare con il codice non esiste un editor migliore dell' altro ma solo quello che ti trovi megli a fare quello che devi fare. A voi piacciono le cose luccicanti ad altri no.
          • collione scrive:
            Re: Vcode implode
            - Scritto da: Il fuddaro che passava volutament e

            Io intendevo che se volevano mettere qualcosa che
            fosse CODICE microsoft da dare in dono alla
            community, avrebbero fatto cosa buona e giusta,
            mettendo VSexpress.non so che piani abbiano per visual studio, ma credo ci sia anche una motivazione tecnica, dato che vs fa uso pesante di .net e di tutte le sue librerie ( comprese quelle che mono non implementa )se poi ci siano anche motivazioni politiche ( perche' facilitare la migrazione a linux? ) non lo so
            Poi che sia migliore di sublime text, dovresti
            andarglielo a dire a chi usa il citato tex
            editor, e in quanto tale ama usare i text editor,
            e non i bloatware pachidermici degli
            IDE.vim non si batte, c'e' poco da fare :D
            Io sono già contento con vim con qualche plugin
            come NerDTree, Snipmate, Tag Bar,
            vim-multiple-cursor, vim-neatstatus, vim-surround
            e Sparkoup. Il tutto configurato con
            exsuberant-ctags per c-c++, e
            python.ma vim e' un editor? onestamente si ostinano a chiamarlo cosi', ma visto il tipo e il numero delle funzionalita', a me sembra piu' un IDE
          • Il fuddaro scrive:
            Re: Vcode implode
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: Il fuddaro che passava volutament e




            Io intendevo che se volevano mettere
            qualcosa
            che

            fosse CODICE microsoft da dare in dono alla

            community, avrebbero fatto cosa buona e
            giusta,

            mettendo VSexpress.

            non so che piani abbiano per visual studio, ma
            credo ci sia anche una motivazione tecnica, dato
            che vs fa uso pesante di .net e di tutte le sue
            librerie ( comprese quelle che mono non
            implementa
            )

            se poi ci siano anche motivazioni politiche (
            perche' facilitare la migrazione a linux? ) non
            lo
            soForse ci hai azzeccato.


            Poi che sia migliore di sublime text,
            dovresti

            andarglielo a dire a chi usa il citato tex

            editor, e in quanto tale ama usare i text
            editor,

            e non i bloatware pachidermici degli

            IDE.

            vim non si batte, c'e' poco da fare :DNon lo capiscono solo quelli che dopo un'ora di uso non lo hanno più toccato. Per loro era molto più facile e sbrigativo fare clic sulle icone apposite, ecco perché continuano ancora a dire che fanno prima con un IDE.


            Io sono già contento con vim con qualche
            plugin

            come NerDTree, Snipmate, Tag Bar,

            vim-multiple-cursor, vim-neatstatus,
            vim-surround

            e Sparkoup. Il tutto configurato con

            exsuberant-ctags per c-c++, e

            python.

            ma vim e' un editor? onestamente si ostinano a
            chiamarlo cosi', ma visto il tipo e il numero
            delle funzionalita', a me sembra piu' un
            IDEForse infarcito di vari plugin supera pure un IDE, ma la velocità rimane sempre quella della saetta!!
          • Alluce scrive:
            Re: Vcode implode
            - è ovvio che la Microsoft fa quello che fa per guadagnare, è un'azienda che altrimenti fallirebbe- su cosa avrebbe potuto regalare.. ovvio che ha scelto lei e lo ha fatto anche per interessi. A caval donato uno in bocca ci può guardare, però deve tenere in conto che è aggratìs- non vi interesserà, ma ci sono diverse squadre di programmatori che campano mantenendo Visual Studio e lavorando da anni alla MS, regalare il codice al mondo "aperto" significherebbe licenziarli tutti o quasi; e a quel punto la Microsoft sarebbe quella cattivaSkype su linux, menzionato sottoL'acquisizione di Skype da parte della Microsoft è stato un dono della provvidenza. Praticamente appena acquisito dalla Microsoft, c'è stato un rilascio nuovo di Skype, il quale sostituì egregiamente lo Skype per linux, un obrobrio compilato, rilasciato in versione beta 0.qualcosa e poi abbandonato per anni. Se si era bravi a smanettare, forse lo si poteva fare arrancare (perché funzionare era una parola grossa). Microsoft invece lo ha portato alla versione 1 e poi fino all'attuale versione 5.A casa ho solo Linux, ma mi pare che dire che Microsoft è il male estremo spesso è un'abitudine che si fa senza pensare. Ha monopolizzato i pc ma non è così odiosa come la Apple che deve essere minacciata per fornire un caricabatterie che si connette ad una "normale" USB.
          • peppino scrive:
            Re: Vcode implode
            - Scritto da: collione
            non so che piani abbiano per visual studio, ma
            credo ci sia anche una motivazione tecnica, dato
            che vs fa uso pesante di .net e di tutte le sue
            librerie ( comprese quelle che mono non
            implementa
            )

            se poi ci siano anche motivazioni politiche (
            perche' facilitare la migrazione a linux? ) non
            lo
            soNon penso ci siano motivazioni politiche, ad essere onesti, perché Visual Studio sta messo male pure su Windows.Il codice nel 2016 è ancora a 32-bit e Microsoft non vuole fare il porting a 64-bit perché non ne vale la pena, a loro dire.Il che vuol dire che c'è parecchio vecchiume che andrebbe fixato e Microsoft non ha intenzione di farlo perché non ci vede un futuro in VS.Alla fine oggi chi sviluppa Web lo fa usando gli editor da voi citati quindi gli IDE stanno oggi perdendo sempre più importanza, in quanto sono per lo più usati per soluzioni desktop .NET (Visual Studio) o roba Java.Ma chi sviluppa in Python, Ruby, JS, HTML e CSS, difficilmente metterebbe su un pachiderma del genere dato che con Visual Studio Code farebbe decisamente prima.E se consideriamo che lo sviluppo web avrà un peso sempre maggiore col cloud, beh, direi che la mossa di Microsoft di rilasciare un editor anziché il suo vecchio IDE ha decisamente senso.Poi vabbe', chiaramente loro vogliono che Windows rimanga il desktop fino alla fine, ma questo onestamente a mio avviso è già fuori discussione.Windows è e rimarrà l'OS di riferimento quando si parla di desktop. Ormai è inutile fare battaglie su un qualcosa a cui ormai interessa relativamente a pochi.Chi ha interesse a lavorare su Linux, ci va a prescindere dalla presenza o meno di Visual Studio.Tra l'altro ho sentito in giro che MonoDevelop/Xamarin Studio è decisamente un signor IDE.Tuttavia io non l'ho mai usato, quindi mi astengo dal dare giudizi in merito.
            vim non si batte, c'e' poco da fare :DMeh, insomma. Alla fine dipende tutto dal linguaggio che stai usando.L'utente "passavo..." ha detto due cose giuste: Visual Studio Code su PowerShell è su di un altro livello ed IntelliSense è un capolavoro.Su VSCode hai suggerimenti sulle cmdlet, sulle classi, sui parametri e sul tipo di dato che essi prendono.Insomma, roba mica da poco.
            ma vim e' un editor? onestamente si ostinano a
            chiamarlo cosi', ma visto il tipo e il numero
            delle funzionalita', a me sembra piu' un
            IDEIo ho sempre sostenuto che più che VIM, UNIX in sé è un IDE.I dvcs + VIM + i plugin che fuddaro ha citato + le utility UNIX con tanto di scripting bash forniscono tutta la potenza necessaria per sviluppare soluzioni complesse in team e metterle direttamente in deploy.In VIM comunque IMHO l'uso intensivo di ctags e cscope ha anche i suoi contro.Spesso ho notato che rendono l'avvio decisamente lento, a seconda della directory da cui si avvia l'editor.E la tecnologia di completamento automatico IMHO non è che sia poi tutta questa gran cosa.Onestamente, di Microsoft si può dire tutto, ma non che il suo IntelliSense faccia schifo.
          • Zucca Vuota scrive:
            Re: Vcode implode
            - Scritto da: peppino
            Il codice nel 2016 è ancora a 32-bit e Microsoft
            non vuole fare il porting a 64-bit perché non ne
            vale la pena, a loro
            dire.E che vantaggi ci sarebbero a portarlo a 64 bit?
            Il che vuol dire che c'è parecchio vecchiume che
            andrebbe fixato e Microsoft non ha intenzione di
            farlo perché non ci vede un futuro in
            VS.Intanto ha presentato la prerelease del prossimo.
            Ma chi sviluppa in Python, Ruby, JS, HTML e CSS,
            difficilmente metterebbe su un pachiderma del
            genere dato che con Visual Studio Code farebbe
            decisamente
            prima.Non ne sono mica tanto convinto. Dipende da cosa fai.
            E se consideriamo che lo sviluppo web avrà un
            peso sempre maggiore col cloud, beh, direi che la
            mossa di Microsoft di rilasciare un editor
            anziché il suo vecchio IDE ha decisamente
            senso.Anziché? Hanno appena rilasciato l'update 2 di VS2015 (VS versione 14) e una prerelease di VS versione 15 (e anche una prerelease di alcune funzionalità di C# 7).
            Poi vabbe', chiaramente loro vogliono che Windows
            rimanga il desktop fino alla fine, ma questo
            onestamente a mio avviso è già fuori
            discussione.L'alternativa per lo sviluppatore al momento sono Linux e OSX. Guarda caso due sistemi desktop.
            Su VSCode hai suggerimenti sulle cmdlet, sulle
            classi, sui parametri e sul tipo di dato che essi
            prendono.In questo aiuta molto PowerShell visto che molte informazioni vengono fornite direttamente dalla shell e dalle commandlet.E comunque VI è meglio di EMACS!!!
          • gino scrive:
            Re: Vcode implode
            - Scritto da: Zucca Vuota
            E comunque VI è meglio di EMACS!!!http://blog.aaronbieber.com/2015/05/24/from-vim-to-emacs-in-fourteen-days.htmle in un post precedente:All of the things you love about Vim, with all of the capabilities of what has been described as a great operating system, lacking only a great text editor. I believe that Evil Mode is that editor.e il sig. aaron è un evangelist di vimpoi fai tu
          • peppino scrive:
            Re: Vcode implode
            - Scritto da: Zucca Vuota
            E che vantaggi ci sarebbero a portarlo a 64 bit?Lo stesso che ci sarebbe nel portare qualunque altro software complesso: superare il limite di allocazione dei processi a 32-bit.E bada che c'è tanta gente che ha problemi con Visual Studio proprio per questo.Semmai bisognerebbe chiedersi il contrario: che senso ha tenerlo ancora a 32-bit?
            Intanto ha presentato la prerelease del prossimo.E che c'entra? Se io dico che probabilmente per MS non ha futuro, non vuol dire che verrà abbandonato di punto in bianco.C'è tanta roba legacy e tanti altri usi che oggi lo richiedono.Ma oggi e domani sono due cose diverse e se ciò che penso è corretto allora la strategia di Microsoft è sul lungo termine.
            Non ne sono mica tanto convinto. Dipende da cosa
            fai.In generale hai ragione, però renditi conto che molti che sviluppano in Python, Ruby, JS/Node ecc. avevano e hanno background UNIX e usano da sempre editor avanzati come VIM.Quando si parla di scripting o markup non hai bisogno di un IDE. Anche perché oggi gli editor di testo che sono stati citati prevedono cose come lo zen coding. Vedasi Emmet su Sublime Text.E Visual Studio Code dimostra che puoi avere persino un completamento automatico eccellente anche senza bisogno di un IDE.
            Anziché?Vero, però mi pare che Visual Studio sia ancora solo per Windows e sia ancora closed source.E fuddaro stava parlando proprio del fatto che anziché rilasciare un nuovo editor di testo, Microsoft avrebbe potuto rilasciare il codice di Visual Studio Express.
            L'alternativa per lo sviluppatore al momento sono
            Linux e OSX. Guarda caso due sistemi
            desktop.Dai, Zucca Vuota, su...Vogliamo fare i finti tonti? Chiaramente le alternative ci sono, ma è altrettanto chiaro che Microsoft non vuole che vengano prese in considerazione.Vuoi davvero che ti faccia degli esempi? Skype per Linux, che è un abandoware senza aggiornamenti e che ormai sta diventando sempre più incompatibile e obsoleto.Un altro esempio è il subsystem Linux su Windows 10. Sai benissimo che non è stato fatto per facilitare la vita a te, ma per far sì che gli sviluppatori indecisi non passassero direttamente a Linux.Per carità, non gliene sto facendo una colpa. Naturalmente MS vuole che si usino i suoi prodotti, e di certo non vuole vedere la sua presenza sul desktop ridimensionata.Però non prendiamoci in giro facendo finta di ignorare la cosa.
            In questo aiuta molto PowerShell visto che molte
            informazioni vengono fornite direttamente dalla
            shell e dalle
            commandlet.Oh, questo non lo sapevo. Grazie per il chiarimento.Anche così, comunque, faccio i complimenti a chi ha fatto il plugin perché è davvero ottimo.
            E comunque VI è meglio di EMACS!!![IMG]http://cdn.meme.am/instances/8813393.jpg[/IMG]PS: Sono d'accordo. :)
          • Il fuddaro scrive:
            Re: Vcode implode
            6- Scritto da: peppino
            - Scritto da: collione

            non so che piani abbiano per visual studio,
            ma

            credo ci sia anche una motivazione tecnica,
            dato

            che vs fa uso pesante di .net e di tutte le
            sue

            librerie ( comprese quelle che mono non

            implementa

            )



            se poi ci siano anche motivazioni politiche (

            perche' facilitare la migrazione a linux? )
            non

            lo

            so
            Non penso ci siano motivazioni politiche, ad
            essere onesti, perché Visual Studio sta messo
            male pure su
            Windows.
            Il codice nel 2016 è ancora a 32-bit e Microsoft
            non vuole fare il porting a 64-bit perché non ne
            vale la pena, a loro
            dire.Forse perché proprio non si possono vedere quegli orrori come Programmi(x86) e programmi? Sembra una rindondanza non da poco.E pensare che deridono chi ha ancora sistemi a 32bit, quando i software a 64bit sono a dir poco scarsi.
            Il che vuol dire che c'è parecchio vecchiume che
            andrebbe fixato e Microsoft non ha intenzione di
            farlo perché non ci vede un futuro in
            VS.
            Alla fine oggi chi sviluppa Web lo fa usando gli
            editor da voi citati quindi gli IDE stanno oggi
            perdendo sempre più importanza, in quanto sono
            per lo più usati per soluzioni desktop .NET
            (Visual Studio) o roba
            Java.Gli IDE sono usati principalmente da programmatori java e .NET, perché non ne possono fare a meno, scrivere codice RINDONDANTE e VERBOSO come i due linguaggi citati, viene addolcito parecchio con un IDE, ed ecco perché osannano l'intellisense di VS, poi con la powershell non è che cambi tanto il discorso, blobbone rindondanza è assicurato anche li.
            Ma chi sviluppa in Python, Ruby, JS, HTML e CSS,
            difficilmente metterebbe su un pachiderma del
            genere dato che con Visual Studio Code farebbe
            decisamente
            prima.
            E se consideriamo che lo sviluppo web avrà un
            peso sempre maggiore col cloud, beh, direi che la
            mossa di Microsoft di rilasciare un editor
            anziché il suo vecchio IDE ha decisamente
            senso.Non a caso lo stesso VCode, sembra una copia di TexMate o lo stesso SublimeText, gli sviluppatori web hanno capito che gli IDE sono un peso mastodontico, se non lavori su java, o su windows per windows stesso.




            Tra l'altro ho sentito in giro che
            MonoDevelop/Xamarin Studio è decisamente un
            signor
            IDE.
            Tuttavia io non l'ho mai usato, quindi mi astengo
            dal dare giudizi in
            merito.Si, più o meno, ma rimane sempre un IDE per sviluppare principalmente con un linguaggio che per fare un semplice hello world, devi fare qualcosa del tipo:using System;namespace HelloWorld{ class Hello { static void Main() { Console.WriteLine("Hello World!"); . Console.WriteLine("Chiudi questa XXXXX per SEMPRE!!!! :^()."); Console.ReadKey(); } }} Che dolore di testa.
          • Zucca Vuota scrive:
            Re: Vcode implode
            - Scritto da: Il fuddaro
            Gli IDE sono usati principalmente da
            programmatori java e .NET, perché non ne possono
            fare a meno, scrivere codice RINDONDANTE e
            VERBOSO come i due linguaggi citati, viene
            addolcito parecchio con un IDE, ed ecco perché
            osannano l'intellisense di VS, poi con la
            powershell non è che cambi tanto il discorso,
            blobbone rindondanza è assicurato anche
            li.Ma cose come CodeLens, CodeMap, IntelliTrace, Code Analysis, non mi pare siano così diffuse al di fuori di questi IDE. Senza contare la miriade di plugin disponibili.Quanto al linguaggio (e al framework sottostante), scrivere un hello world sarà verboso ma per fare cose complesse non vedo molte alternative.Comunque se vuoi un hello world più semplice ti consiglio questo in F#:printf "Hello World"
          • passavo... scrive:
            Re: Vcode implode
            - Scritto da: Il fuddaro che passava volutament e
            Certo che come vi toccano i vostri giocattolini
            tutto lustrini e pieni di strass vi
            adirate.Non si tratta di toccare i giocattolini degli altri.Si tratta del fatto che fai il complottista da due soldi per ogni cosa, tanto che anche il più serio dei tuoi discorsi scade nella più totale banalità.
            Io intendevo che se volevano mettere qualcosa che
            fosse CODICE microsoft da dare in dono alla
            community, avrebbero fatto cosa buona e giusta,
            mettendo VSexpress. E non appiopparsi un editor
            già fatto da altri e dicendo che vi abbiamo dato
            un editor come promesso. E ti ho già detto il perché è stato fatto.Visual Studio Express è un IDE che ha ben altri scopi rispetto a Code.Sono due cose diverse.
            Poi che sia migliore di sublime text, dovresti
            andarglielo a dire a chi usa il citato tex
            editor, e in quanto tale ama usare i text editor,
            e non i bloatware pachidermici degli
            IDE.Io uso entrambi, Code ed ST. E ti posso dire che Sublime Text 3 è superiore quando si parla di Python, grazie ad Anaconda.Ma Code ha un IntelliSense migliore e un supporto eccellente PowerShell, tramite plugin.Ho fatto critiche oggettive. E non ho bisogno di andarlo a dire agli utenti, visto che chiunque usi ST sa benissimo che l'auto-completamento è una cosa delle poche parti di quell'editor che si possono decisamente migliorare, dato che tutto il resto è già eccellente.
            A voi piacciono le cose luccicanti
            ad altri
            no.Ecco, vedi? La XXXXXXX finale non poteva mancare.
          • Il fuddaro perditempo scrive:
            Re: Vcode implode
            - Scritto da: passavo...
            - Scritto da: Il fuddaro che passava volutament e

            Certo che come vi toccano i vostri
            giocattolini

            tutto lustrini e pieni di strass vi

            adirate.
            Non si tratta di toccare i giocattolini degli
            altri.
            Si tratta del fatto che fai il complottista da
            due soldi per ogni cosa, tanto che anche il più
            serio dei tuoi discorsi scade nella più totale
            banalità.Non mi interessa nessun tipo di affermazione su PI. Sparo XXXXXXX come tanti su PI non vedo quale sia il problema. Piuttosto dovresti spigarci il tuo, che se sei sempre il medesimo che si firma passavo, intervieni spesso per mettere i puntini sulle i esclusivamente su certi utenti.Per quale motivo credi che ad ogni week end un certo personaggio, ma vedo che non è il solo, vengono su PI esclusivamente per prendere di mira certi utenti?Se tu personalmente ti ritieni non banale, e frequenti PI per cercare un qualche tipo di affermazione o gratificazione sono affari tuoi, io finché me lo si viene permesso, sparo le XXXXXXX e banalità che più mi aggradano.


            Io intendevo che se volevano mettere
            qualcosa
            che

            fosse CODICE microsoft da dare in dono alla

            community, avrebbero fatto cosa buona e
            giusta,

            mettendo VSexpress. E non appiopparsi un
            editor

            già fatto da altri e dicendo che vi abbiamo
            dato

            un editor come promesso.
            E ti ho già detto il perché è stato fatto.
            Visual Studio Express è un IDE che ha ben altri
            scopi rispetto a
            Code.
            Sono due cose diverse.E ne prendo atto, ma posso 'anche' pensare che lo usi perché ha la grafica più bella di sublime text? O me lo vuoi vietare tu?Ti faccio un esempio che sicuramente non sarà il tuo caso..:Una volta trovatomi a discutere con uno sviluppatore, ad un evento per sviluppatori, e lui mi stava convincendo che il macosX per sviluppare(il linguaggio non ha importanza), a suo dire, era migliore di linux.Io chiedo su quali basi faceva tali affermazioni, e non poco tempo dopo, lui non potendo 'sfuggire' al mio pressing alla fine venne fuori che, era migliore PER LUI, perché il terminale(alla fine il 90% del lavoro si svolgeva con un terminale è un editor), aveva la barra di scorrimento più bella, la dock graficamente era molto bella è le finestre avevano questo effetto di scomparsa bellissimo. Tutte queste migliorie erano dovute in fine al layer cocoa, paragonate contro un terminale e grafica linux dovuta alle gtk.Su PI ritrovo molti frequentatori che viaggiano alla stessa 'frequenza' quindi pretendi qualcosa di più della banalità?


            Poi che sia migliore di sublime text,
            dovresti

            andarglielo a dire a chi usa il citato tex

            editor, e in quanto tale ama usare i text
            editor,

            e non i bloatware pachidermici degli

            IDE.
            Io uso entrambi, Code ed ST. E ti posso dire che
            Sublime Text 3 è superiore quando si parla di
            Python, grazie ad
            Anaconda.
            Ma Code ha un IntelliSense migliore e un supporto
            eccellente PowerShell, tramite
            plugin.
            Ho fatto critiche oggettive. E non ho bisogno di
            andarlo a dire agli utenti, visto che chiunque
            usi ST sa benissimo che l'auto-completamento è
            una cosa delle poche parti di quell'editor che si
            possono decisamente migliorare, dato che tutto il
            resto è già
            eccellente.Appunto eccellente, Ma giustamente non ha l'intellisense della microsoft.


            A voi piacciono le cose luccicanti

            ad altri

            no.
            Ecco, vedi? La XXXXXXX finale non poteva mancare.Ma anche no. Solo per alcuni sono XXXXXXX, per altri sono verità acquisite giornalmente avendo a che fare con moderni utenti di computers, d'altronde siamo nel 2016, e tanto basta per giustificare le più banali chicche luccicanti per allocchi.vedi un'altra XXXXXXX, peccato che non tutti(pochi per la verità) la ritengono tale.
          • appolz scrive:
            Re: Vcode implode
            Quoto in pieno, alla fine si "fanno" il mac solo per le icone sbrilluccicose epoi va a finire che non possono nemmeno aggiornare softwares essenziali come git:http://rachelbythebay.com/w/2016/04/17/unprotected/Una vergogna, un XXXXX per un programmatore.
          • Il fuddaro perditempo scrive:
            Re: Vcode implode
            - Scritto da: appolz
            Quoto in pieno, alla fine si "fanno" il mac solo
            per le icone sbrilluccicose epoi va a finire che
            non possono nemmeno aggiornare softwares
            essenziali come
            git:

            http://rachelbythebay.com/w/2016/04/17/unprotected

            Una vergogna, un XXXXX per un programmatore.Si l'importante è non dirlo a chi di quelle luccicherie ne fa un vanto, altrimenti per loro sei il solito cantinaro o talebano.
Chiudi i commenti