Roma – La Federal Communications Commission (FCC) ha deciso a maggioranza di innalzare la velocità minima della banda larga, stabilendo che una qualsiasi connessione telematica inferiore ai 25 Megabit in downstream e 3 Megabit in upstream non possa essere classificata come broadband a tutti gli effetti.
FCC giustifica la decisione con la necessità di aggiornare i parametri di giudizio rispetto al mutare delle richieste dei consumatori e ai progressi tecnologici dell’offerta di servizi e prodotti telematici, accompagnando la presa di posizione con la rivelazione del fatto che la diffusione di connessioni veloci non va di pari passo con quello che vorrebbe il mercato di rete.
Il rapporto FCC evidenzia come 55 milioni di americani, o il 17 per cento della popolazione totale, non abbiano alcun accesso a una connessione da 25/3Mbps, una percentuale che cresce notevolmente (53 per cento) se si prendono in considerazione i netizen che vivono nelle zone rurali del paese.
La nuova decisione di FCC è prevedibilmente destinata a generare polemiche e soprattutto a mettere sotto pressione l’industria delle telecomunicazioni che posa fisicamente i cavi: la risposta della National Cable & Telecommunications Association (NCTA) non si è fatta attendere e squalifica le nuove “misure” della broadband come un tentativo della FCC di autoassegnarsi poteri regolatori che non le competono; gli americani non usano Internet come crede la FCC, dice la NCTA.
Un’approvazione della nuova definizione di broadband arriva invece da Public Knowledge, organizzazione che si batte per i diritti digitali e che accoglie positivamente la decisione della FCC. Nel frattempo, al di qua dell’oceano, i paesi europei tecnologicamente più avanzati come la Finlandia da anni stanno lavorando per fornire una connessione da 100Mbps a tutta la popolazione. L’Italia? Non qualificata , come è giusto che sia.
Alfonso Maruccia
-
Paolo T. scrive:La grafica su Mac...
Su Mac non si può guardare. Hanno tentato di fare la grafica piatta in stile Pages, ma altre parti rimangono gonfie come in passato. La visualizzazione dei caratteri resta atroce come sempre. Per fortuna che serve solo per testare i file di MsOffice... -
nana_polla scrive:battaglia di LibreOffice già persa
Office è già gratuito per gli smartphone, quindi non ha senso usare LibreOffice-
panda rossa scrive:Re: battaglia di LibreOffice già persa
- Scritto da: nana_polla
Office è già gratuito per gli smartphone, quindi
non ha senso usare
LibreOfficeGli smartphone si dividono in 1) Android (la stragrande maggioranza)2) iphone (una percentuale trascurabile posseduti da gente che neanche sa scrivere).Per nessuno dei due sistemi esiste Office per smartphone.Quindi di che cosa stiamo parlando?P.S: WC non e' un sistema per smartphome.-
yep scrive:Re: battaglia di LibreOffice già persa
- Scritto da: panda rossa
Per nessuno dei due sistemi esiste Office per
smartphone.
Quindi di che cosa stiamo parlando?guarda che Microsoft ha rilasciato Office anche per Android e iOS.-
Hop scrive:Re: battaglia di LibreOffice già persa
- Scritto da: yep
- Scritto da: panda rossa
Per nessuno dei due sistemi esiste Office per
smartphone.
Quindi di che cosa stiamo parlando?
guarda che Microsoft ha rilasciato Office anche
per Android e
iOS.Pensa a quando se lo troverà preinstallato sul cellofono :D-
Funz scrive:Re: battaglia di LibreOffice già persa
- Scritto da: Hop
guarda che Microsoft ha rilasciato Office anche
per Android e
iOS.
Pensa a quando se lo troverà preinstallato sul
cellofono
:Dsicuramente verrà con un sovrapprezzo sul cellulare, penserete mica che ve lo regalino?Quindi gli smartphone coll'Office sopra avranno un delta costo rispetto a quelli senza. E comunque noi sappiamo come regolarci quando scegliamo. Il popolo ovino non so...
-
-
-
yep scrive:Re: battaglia di LibreOffice già persa
- Scritto da: panda rossa
Per nessuno dei due sistemi esiste Office per
smartphone.
Quindi di che cosa stiamo parlando?
beccati questo:http://www.webnews.it/2014/11/10/office-per-ios-store-apple/http://www.macitynet.it/office-android-gratis/ -
aphex_twin scrive:Re: battaglia di LibreOffice già persa
- Scritto da: panda rossa
Per nessuno dei due sistemi esiste Office per
smartphone.
Quindi di che cosa stiamo parlando?
Tu parli, un'altra volta, di cose che non conosci e , come sempre, non ne azzecchi una.La prossima volta scrivi il contrario di quello che pensi , avrai molto più sucXXXXX. -
Prozac scrive:Re: battaglia di LibreOffice già persa
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: nana_polla
Office è già gratuito per gli smartphone,
quindi
non ha senso usare
LibreOffice
Gli smartphone si dividono in
1) Android (la stragrande maggioranza)
2) iphone (una percentuale trascurabile posseduti
da gente che neanche sa
scrivere).
Per nessuno dei due sistemi esiste Office per
smartphone.
Quindi di che cosa stiamo parlando?
P.S: WC non e' un sistema per smartphome.A te piace proprio far figure da incompetente, vero?Qui la versione per smartphone Androidhttps://play.google.com/store/apps/details?id=com.microsoft.office.officehub&hl=itQui, invece, le singole app per tablet Androidhttps://play.google.com/store/apps/developer?id=Microsoft+CorporationQui le versioni per iOShttps://appsto.re/it/PWh9I.i;) -
malina scrive:Re: battaglia di LibreOffice già persa
- Scritto da: panda rossa
Gli smartphone si dividono in
1) Android (la stragrande maggioranza)
2) iphone (una percentuale trascurabile posseduti
da gente che neanche sa
scrivere).veramente non si dividono in 2 ma in 3, perché esiste anche Windows Phone.-
MicroShit Supporter scrive:Re: battaglia di LibreOffice già persa
Si, esatto, la parola giusta è <i
esiste </i
.Che poi addirittura regalino i cell per cercare disperatamente di creare una base di utonti è sotto gli occhi di tutto il mondo.-
aphex_twin scrive:Re: battaglia di LibreOffice già persa
- Scritto da: MicroShit Supporter
Si, esatto, la parola giusta è <i
esiste
</i
.
Che poi addirittura regalino i cell per cercare
disperatamente di creare una base di utonti è
sotto gli occhi di tutto il
mondo.Regalano ?Dove ? :p -
MicroShit Supporter scrive:Re: battaglia di LibreOffice già persa
http://www.tomshw.it/cont/news/lumia-435-in-regalo-se-compri-un-lumia-535/62208/1.html -
MicroShit Supporter scrive:Re: battaglia di LibreOffice già persa
Ti avevo risposto con un link ma la redazione di <b
Puzzo Informatico </b
ha pensato bene di cancellarlo.Comunque se cerchi in rete troverai che dal 2 al 22 febbraio se compri un cell e te ne regalano un altro.La disperazione fatta marketing per allocchi :D -
hyena reader scrive:Re: battaglia di LibreOffice già persa
http://www.phoneland.it/product.php?idx=382&linkid=A 84,18 euri c'è poco da fare gli spiritosi costa più la confezione e il trasporto del telefono.Se proprio hai la fregola te la cavi sottosto anche se non proprio "aggratis" diciamo che con la cifra che costa l'iphone più costoso di questi ce ne compri 12.5 (arrotondato per difetto) più multitasking di così!E poi vuoi mettere oltre 24 core in tutto!E pensa come è facile la "sostituzione in garanzia" è super immediata ne butti uno e ne hai altri 11!già solo buttandone uno ogni 2 mesi vai avanti 2 anni senza fare una piega!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) -
ANVI scrive:Re: battaglia di LibreOffice già persa
- Scritto da: aphex_twin
- Scritto da: MicroShit Supporter
Si, esatto, la parola giusta è <i
esiste
</i
.
Che poi addirittura regalino i cell per
cercare
disperatamente di creare una base di utonti è
sotto gli occhi di tutto il
mondo.
Regalano ?
Dove ?
:pNei negozi USA sono molto più diffuse di qua le brandizzazioni, paghi l'abbonamento telefonico e il tel non ti costa niente, ovvio è bloccato sull'operatore. -
aphex_twin scrive:Re: battaglia di LibreOffice già persa
Ah ok, quindi posso dire anch'io che l'iphone 6 é gratis ?https://www.swisscom.ch/it/clienti-privati/mobile/devices/iphone-6-16-gb-gold.htmlAl cambio attuale ti costa solo 90 centesimi di euro. :D -
ANVI scrive:Re: battaglia di LibreOffice già persa
- Scritto da: aphex_twin
Ah ok, quindi posso dire anch'io che l'iphone
6 é gratis ?
https://www.swisscom.ch/it/clienti-privati/mobile/
Al cambio attuale ti costa solo 90 centesimi di
euro.
:DQuindi non è gratis, ti ricordo la storia del telefono Amazon, in usa le cose funzionano così e io conosco gente là, in svizzera non conosco. -
aphex_twin scrive:Re: battaglia di LibreOffice già persa
- Scritto da: ANVI
Quindi non è gratis, OK , non é gratis .... lo paghi 90 cents.Quanto costa un caffé al bar sotto casa tua ? :) -
1234. scrive:Re: battaglia di LibreOffice già persa
- Scritto da: aphex_twin
- Scritto da: ANVI
Quindi non è gratis,
OK , non é gratis .... lo paghi 90 cents.
Quanto costa un caffé al bar sotto casa tua ? :)A te lo offrono ? Se te lo offrono è gratis altrimenti NO. -
Passante scrive:Re: battaglia di LibreOffice già persa
- Scritto da: aphex_twin
- Scritto da: ANVI
Quindi non è gratis,
OK , non é gratis .... lo paghi 90 cents.
Quanto costa un caffé al bar sotto casa tua ? :)Non è gratis e da te ? -
aphex_twin scrive:Re: battaglia di LibreOffice già persa
Da me costa meno di mezzo caffé, quindi per me é come se fosse gratis.Tu magari devi aprire un mutuo. :D -
aphex_twin scrive:Re: battaglia di LibreOffice già persa
- Scritto da: aphex_twin
Da me costa meno di mezzo caffé, quindi per me é
come se fosse
gratis.
Tu magari devi aprire un mutuo. :DCome dicevo qualche riga sopra: http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4218217&m=4219440#p4219440 -
aphex_twin scrive:Re: battaglia di LibreOffice già persa
- Scritto da: aphex_twin
- Scritto da: ANVI
Quindi non è gratis,
OK , non é gratis .... lo paghi 90 cents.Ti rispondo qua sotto: http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4218217&m=4220020#post
-
-
panda rossa scrive:Re: battaglia di LibreOffice già persa
- Scritto da: malina
- Scritto da: panda rossa
Gli smartphone si dividono in
1) Android (la stragrande maggioranza)
2) iphone (una percentuale trascurabile
posseduti
da gente che neanche sa
scrivere).
veramente non si dividono in 2 ma in 3, perché
esiste anche Windows
Phone.Quale parte di "WC non esiste!" non ti e' chiara?-
aphex_twin scrive:Re: battaglia di LibreOffice già persa
Il nuovo dogma di PR. La sua religione oggi gli dice di dire cosí.
-
-
-
-
iRoby scrive:Re: battaglia di LibreOffice già persa
Io preferisco Libreoffice molto più che MSOffice e su qualsiasi sistema operativo.Per motivi etici, ideologici, di praticità perché lo trovo anche sul mio Linux ecc.Quindi Libreoffice per mobile ha un suo perché ed io ne sono felice del suo porting.-
mcmcmcmcmc scrive:Re: battaglia di LibreOffice già persa
- Scritto da: iRoby
Io preferisco Libreoffice molto più che MSOffice
e su qualsiasi sistema
operativo.
Per motivi etici, ideologici, di praticità perché
lo trovo anche sul mio Linux
ecc.
Quindi Libreoffice per mobile ha un suo perché ed
io ne sono felice del suo
porting.e fai bene. Mi raccomando, ogni tanto https://it.libreoffice.org/donazioni/-
iRoby scrive:Re: battaglia di LibreOffice già persa
Già fatto l'anno scorso.Lo rifarò anche quest'anno.-
mcmcmcmcmc scrive:Re: battaglia di LibreOffice già persa
- Scritto da: iRoby
Già fatto l'anno scorso.
Lo rifarò anche quest'anno. ;) -
mcmcmcmcmc scrive:Re: battaglia di LibreOffice già persa
- Scritto da: iRoby
Già fatto l'anno scorso.
Lo rifarò anche quest'anno.avevo messo una faccina di approvazione. Mi è stato eliminato il commento. Mah!La faccina di approvazione stava ad indicare che è cosa buona e giusta utilizzare prodotti open, così come è cosa buona e giusta sostenerli.
-
-
-
-
-
jure scrive:gli aggiornamenti automatici!
servono PRIMA quelli, POI le OpenGL, dannazione!!!-
Passante scrive:Re: gli aggiornamenti automatici!
- Scritto da: jure
servono PRIMA quelli, POI le OpenGL, dannazione!!!Su windows non si aggiorna in automatico ???-
Anonimo scrive:Re: gli aggiornamenti automatici!
Il problema è che ti segnala che c'è un aggiornamento, ma ti devi riscaricare il pacchetto completo da 0!-
nana_polla scrive:Re: gli aggiornamenti automatici!
- Scritto da: Anonimo
Il problema è che ti segnala che c'è un
aggiornamento, ma ti devi riscaricare il
pacchetto completo da
0!tipico modo approssimativo e poco al passo dei tempi dei prodotti open. Guarda anche solo l'interfacci, fa pena!-
ciko scrive:Re: gli aggiornamenti automatici!
quando windows applichera' patch al kernel senza riavviare ne riparliamo... per adesso windows si riavvia anche se ti aggiorna il pacchetto office :(
-
-
-
-
Eolo scrive:Sito intasato
Sito intasato nel momento in cui scrivo questo commento, non posso caricare la pagina: ottima notizia segno di grande interesse -
pippo75 scrive:Correttore grammaticale
Sapete se esiste un correttore grammaticale per LO?Ho provato LanguageTool ma non ho capito come funziona e comunque non mi sembra cosi ottimo ;( -
iRoby scrive:Microsoft trema
Un vanto di Microsoft cioè il suo Office portato su mobile, avrà presto concorrenza e dovrà vedersela col gratis dell'opensource.MS Office diventerà gratuito e i profitti si sposteranno sui servizi a valore aggiunto del cloud.-
pippo75 scrive:Re: Microsoft trema
- Scritto da: iRoby
Un vanto di Microsoft cioè il suo Office portato
su mobile, avrà presto concorrenza e dovrà
vedersela col gratis
dell'opensource.ero convinto che libreoffice fosse stato gratuito da quando si chiamava staroffice. ;)-
iRoby scrive:Re: Microsoft trema
Si ma non c'era una versione mobile.
-
-
nana_polla scrive:Re: Microsoft trema
- Scritto da: iRoby
Un vanto di Microsoft cioè il suo Office portato
su mobile, avrà presto concorrenza e dovrà
vedersela col gratis
dell'opensource.Microsoft Office per gli smartphone è gratis, quindi LibreOffice ha già perso in partenza, tiè! -
gican scrive:Re: Microsoft trema
- Scritto da: iRoby
Un vanto di Microsoft cioè il suo Office portato
su mobile, avrà presto concorrenza e dovrà
vedersela col gratis
dell'opensource.perché dovrei correre il rischio di incappare in possibili problemi di cattiva resa dei documenti con libreoffice, quando posso andare sul sicuro usando il programma Office di Microsoft che è quello "originale" e fra l'altro ha molta più storia alle spalle quindi maggiori competenze a riguardo?-
panda rossa scrive:Re: Microsoft trema
- Scritto da: gican
- Scritto da: iRoby
Un vanto di Microsoft cioè il suo Office
portato
su mobile, avrà presto concorrenza e dovrà
vedersela col gratis
dell'opensource.
perché dovrei correre il rischio di incappare in
possibili problemi di cattiva resa dei documenti
con libreoffice, quando posso andare sul sicuro
usando il programma Office di Microsoft che è
quello "originale" e fra l'altro ha molta più
storia alle spalle quindi maggiori competenze a
riguardo?Perche' dovrei io correre il rischio di utilizzare un sistema operativo bacato, oggetto di attacco di virus e malware, solo per far girare un elefante incompatibile col resto dell'universo informatico?Meglio scegliere un sistema operativo libero e gratuito e avvalersi degli strumenti liberi e gratuiti di quel sistema.I dilettanti M$ e i loro prodotti colapasta li lascio volentieri ai gonzi che li pagano salato.-
aphex_twin scrive:Re: Microsoft trema
- Scritto da: panda rossa
Perche' dovrei io correre il rischio di
utilizzare un sistema operativo bacato, oggetto
di attacco di virus e malware, solo per far
girare un elefante incompatibile col resto
dell'universo
informatico?Te lo ha raccontato Moroni ? :D
-
-
Giulia scrive:Re: Microsoft trema
Di solito tutti quelli che lamentano la cattiva resa nelle ordine:Identano e paginano a suon di tabulazioni,accapo e spaziIncollano pezzi presi da pagine web sperando che non si portinodietro dell zoozo (incolla senza formattazione)Utilizzano font poco ortodossi o con copyrigth M$(non diponibili in altri prodotti)Non c'e' programma compatibile che possa tenere testa a tale aprossimzione!!!-
panda rossa scrive:Re: Microsoft trema
- Scritto da: Giulia
<s
Di solito </s
tutti quelli che lamentano la cattiva
resa nelle
ordine:
Identano e paginano a suon di tabulazioni,accapo
e
spazi
Incollano pezzi presi da pagine web sperando che
non si
portino
dietro dell zoozo (incolla senza formattazione)
Utilizzano font poco ortodossi o con copyrigth
M$(non diponibili in altri
prodotti)
Non c'e' programma compatibile che possa tenere
testa a tale
aprossimzione!!!Fixed. 8)-
Hop scrive:Re: Microsoft trema
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: Giulia
<s
Di solito </s
tutti
quelli che lamentano la
cattiva
resa nelle
ordine:
Identano e paginano a suon di
tabulazioni,accapo
e
spazi
Incollano pezzi presi da pagine web sperando
che
non si
portino
dietro dell zoozo (incolla senza
formattazione)
Utilizzano font poco ortodossi o con
copyrigth
M$(non diponibili in altri
prodotti)
Non c'e' programma compatibile che possa
tenere
testa a tale
aprossimzione!!!
Fixed. 8)Potevi passare ANCHE il correttore ortografico, visto che eri in vena di correzioni...
-
-
gican scrive:Re: Microsoft trema
- Scritto da: Giulia
Utilizzano font poco ortodossi o con copyrigth
M$(non diponibili in altri
prodotti)quindi secondo il tuo ragionamento, se io apro in MS Word un documento creato con LibreOffice non lo vedo bene perché non sono disponibili font open-sorciari! tiè! Altra ragione per non usare LibreOffice, visto che poi non posso passare documenti a chi ha l'Office originale -
malina scrive:Re: Microsoft trema
- Scritto da: Giulia
Non c'e' programma compatibile che possa tenere
testa a tale
aprossimzione!!!prova a prire un file Excel con LibreOffice, nel 99% dei casi le formule non ti vanno più in quanto la sintassi è completamente diversa.-
panda rossa scrive:Re: Microsoft trema
- Scritto da: malina
- Scritto da: Giulia
Non c'e' programma compatibile che possa tenere
testa a tale
aprossimzione!!!
prova a prire un file Excel con LibreOffice, nel
99% dei casi le formule non ti vanno più in
quanto la sintassi è completamente
diversa.Balle!
-
-
Funz scrive:Re: Microsoft trema
- Scritto da: Giulia
Di solito tutti quelli che lamentano la cattiva
resa nelle
ordine:
Identano e paginano a suon di tabulazioni,accapo
e
spazi
Incollano pezzi presi da pagine web sperando che
non si
portino
dietro dell zoozo (incolla senza formattazione)
Utilizzano font poco ortodossi o con copyrigth
M$(non diponibili in altri
prodotti)
Non c'e' programma compatibile che possa tenere
testa a tale
aprossimzione!!!quanto hai ragione... :(Tanto per spezzare una lancia in favore di MS, le ultime versioni di Word hanno una gestione degli stili usabile. Non semplice né troppo immediata, ma si può fare qualcosa.Sto pian piano convincendo i colleghi a formattare correttamente, facendogli trovare documenti impostati in maniera decente...
-
-
Funz scrive:Re: Microsoft trema
- Scritto da: gican
- Scritto da: iRoby
Un vanto di Microsoft cioè il suo Office
portato
su mobile, avrà presto concorrenza e dovrà
vedersela col gratis
dell'opensource.
perché dovrei correre il rischio di incappare in
possibili problemi di cattiva resa dei documenti
con libreoffice, quando posso andare sul sicuro
usando il programma Office di Microsoft che è
quello "originale" e fra l'altro ha molta più
storia alle spalle quindi maggiori competenze a
riguardo?perché se ti aspetti che il MSO "originale" non ti darà mai problemi di resa dei documenti, ti illudi :pMai avuto rogne ad aprire dei .doc prodotti con versioni diverse di Word? Allora non hai mai lavorato in un ufficio.
-
-
-
panda rossa scrive:Interfaccia vincente!
Non c'e' proprio partita.L'interfaccia classica, con menu a tendina, barre di pulsanti e barra di status e' la scelta produttiva vincente.Il non voler ammettere questa cosa equviale a confessare la propria incompetenza informatica.Io vado ad aggiornare...-
jjletho scrive:Re: Interfaccia vincente!
ma tu che ne sai che sei sempre qui a postare su punto informatico?che ne sai della produttività e del lavoro?ti invidio davvero-
panda rossa scrive:Re: Interfaccia vincente!
- Scritto da: jjletho
ma tu che ne sai che sei sempre qui a postare su
punto
informatico?So usare gli strumenti, quindi lavoro molto piu' velocemente.
che ne sai della produttività e del lavoro?Molto piu' di te che ancora misuri il lavoro in ore, come nel secolo scorso.Io lo misuro in risultati.
ti invidio davvero-
maxsix scrive:Re: Interfaccia vincente!
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: jjletho
ma tu che ne sai che sei sempre qui a
postare
su
punto
informatico?
So usare gli strumenti, quindi lavoro molto piu'
velocemente.
Ascolta una domanda.Ma sul serio ci credi?Sul serio credi di capirci qualcosa?
che ne sai della produttività e del lavoro?
Molto piu' di te che ancora misuri il lavoro in
ore, come nel secolo
scorso.
Io lo misuro in risultati.
Che sarebbero?Stiamo ancora aspettando qui eh.Quaquaraquà.-
panda rossa scrive:Re: Interfaccia vincente!
- Scritto da: maxsix
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: jjletho
ma tu che ne sai che sei sempre qui a
postare
su
punto
informatico?
So usare gli strumenti, quindi lavoro molto
piu'
velocemente.
Ascolta una domanda.
Ma sul serio ci credi?
Sul serio credi di capirci qualcosa?Ascolta una risposta.Ma sul serio ci credi?Sul serio ci credi che qualcuno di questo forum pensi anche solo per un attimo che tu ci capisca qualcosa?
che ne sai della produttività e del
lavoro?
Molto piu' di te che ancora misuri il lavoro
in
ore, come nel secolo
scorso.
Io lo misuro in risultati.
Che sarebbero?
Stiamo ancora aspettando qui eh.
Quaquaraquà.Puoi aspettare a lungo.L'anticipo che ti ho chiesto (e che naturalemente non si e' mai visto) e' persino piu' concreto della tua jaguar. -
androidesca rlatto scrive:Re: Interfaccia vincente!
Parli tu che non conosci la differenza tra compilatore, kernel e libc? -
... scrive:Re: Interfaccia vincente!
Cosa vuoi che capisca uno che affitta i mac credendo di risparmiare?
-
-
-
-
Hop scrive:Re: Interfaccia vincente!
- Scritto da: panda rossa
Non c'e' proprio partita.
L'interfaccia classica, con menu a tendina, barre
di pulsanti e barra di status e' la scelta
produttiva
vincente.
Il non voler ammettere questa cosa equviale a
confessare la propria incompetenza
informatica.
Io vado ad aggiornare...il kernel del router? :D-
windows_fan boy scrive:Re: Interfaccia vincente!
- Scritto da: Hop
- Scritto da: panda rossa
Non c'e' proprio partita.
L'interfaccia classica, con menu a tendina,
barre
di pulsanti e barra di status e' la scelta
produttiva
vincente.
Il non voler ammettere questa cosa equviale a
confessare la propria incompetenza
informatica.
Io vado ad aggiornare...
il kernel del router? :DPerchè? Esiste un router con kernel microsoft?
-
-
iRoby scrive:Re: Interfaccia vincente!
Su tablet con tastiera aggiuntiva incorporata nella cover, ci può anche stare. -
Walter scrive:Re: Interfaccia vincente!
Incompetente sarai tu. Questa interfaccia è penosa e mi ricorda i tempi in cui usavo Windows 95. Inaccettabile continuare a usare questa immondizia (dal punto di vista ergonomico) nel 2015. Peraltro la versione per OS X ha delle icone monocromatiche (a loro dire per stare più in sintonia col sistema) che sono, oltre che brutte, molto poco chiare e riconoscibili. Davvero pessimo, spero che nelle prossime versioni facciano di meglio.-
panda rossa scrive:Re: Interfaccia vincente!
- Scritto da: Walter
Incompetente sarai tu.Eccolo li'. Lo sapevo che sarebbe arrivato l'utonto.
Questa interfaccia è
penosa e mi ricorda i tempi in cui usavo Windows
95.Quando i computer facevano i computer ed era l'utente ad avere il mouse dalla parte del manico.Ti rendi conto o no che adesso vieni trattato dal computer come un povero idiota?No?Certo, perche' e' proprio quello che vuoi.
Inaccettabile continuare a usare questa
immondizia (dal punto di vista ergonomico) nel
2015. E allora paga e sottomettiti.
Peraltro la versione per OS X ha delle
icone monocromatiche (a loro dire per stare più
in sintonia col sistema) che sono, oltre che
brutte, molto poco chiare e riconoscibili.Stiamo parlando di produttivita', che c'entra tirare in ballo il clementoni adesso?
Davvero pessimo, spero che nelle prossime
versioni facciano di
meglio.I sorgenti sono li'.Puoi modificarli e farti il tuo fork, che non usera' nessuno, perche' nessuno lo vuole usare! -
Elrond scrive:Re: Interfaccia vincente!
- Scritto da: Walter
Incompetente sarai tu. Questa interfaccia è
penosa e mi ricorda i tempi in cui usavo Windows
95. Inaccettabile continuare a usare questa
immondizia (dal punto di vista ergonomico) nel
2015. Peraltro la versione per OS X ha delle
icone monocromatiche (a loro dire per stare più
in sintonia col sistema) che sono, oltre che
brutte, molto poco chiare e riconoscibili.
Davvero pessimo, spero che nelle prossime
versioni facciano di
meglio.LOL, "vi" comprate un ferro che costa n-mila euro per usarci software free (e vi lamentate dell'estetica dell'interfaccia...)... No comment.-
bradipao scrive:Re: Interfaccia vincente!
- Scritto da: Elrond
LOL, "vi" comprate un ferro che costa n-mila euro
per usarci software free (e vi lamentate
dell'estetica dell'interfaccia...)... No comment.Fa il paio con i possessori di iPhone ultimo modello che in pizzeria scelgono la pizza che costa meno.-
panda rossa scrive:Re: Interfaccia vincente!
- Scritto da: bradipao
- Scritto da: Elrond
LOL, "vi" comprate un ferro che costa n-mila
euro
per usarci software free (e vi lamentate
dell'estetica dell'interfaccia...)... No
comment.
Fa il paio con i possessori di iPhone ultimo
modello che in pizzeria scelgono la pizza che
costa
meno.Hai appena descritto una banale relazione di causa-effetto.Gente che digiuna o mangia una fetta di pizza marinara i giorni dispari, per potersi permettere l'iphone. -
aphex_twin scrive:Re: Interfaccia vincente!
Per me LA PIZZA é la margherita , che poi sia tra le meno care non posso che ringraziare.Margherita, birra da mezzo, caffé ristretto e amaro 8) -
Elrond scrive:Re: Interfaccia vincente!
- Scritto da: aphex_twin
Per me LA PIZZA é la margherita , che poi sia tra
le meno care non posso che
ringraziare.
Margherita, birra da mezzo, caffé ristretto e
amaro
8)In effetti... Io pure da qualche anno mi son "convertito" alla margherita. È stato dopo la svolta vegetariana: prima era diavola ultrapiccante :D -
Egixe scrive:Re: Interfaccia vincente!
- Scritto da: aphex_twin
Per me LA PIZZA é la margherita , che poi sia tra
le meno care non posso che
ringraziare.
Margherita, birra da mezzo, caffé ristretto e
amaro
8)Margherita con mozzarella di Bufala. (love)E se proprio proprio voglio esagerare, gli faccio mettere le olive nere ma lo faccio davvero molto raramente.Le pizze da 12 con 20 ingredienti le lascio a chi non capisce una ciolla. :D -
Joe Tornado scrive:Re: Interfaccia vincente!
Tz ... non sapete stare al mondo ! :D ;)
-
-
Walter scrive:Re: Interfaccia vincente!
Le ragioni per usare software free non sono il costo, ma il condividere la filosofia che c'è dietro. Peraltro la suite da ufficio di Apple esce preinstallata gratuitamente sui mac, quindi anche quella è gratis. Se consideri l'interfaccia una questione meramente estetica allora l'ergonomia non sai manco dove sta di casa: l'interfaccia di libre office è "brutta" nel senso che è poco ergonomica. Magari Libreoffice 5 (o quel che sarà) riuscirà finalmente a raggiungere i concorrenti da quel punto di vista, per il momento riprendo a usare Pages.- Scritto da: Elrond
- Scritto da: Walter
Incompetente sarai tu. Questa interfaccia è
penosa e mi ricorda i tempi in cui usavo Windows
95. Inaccettabile continuare a usare questa
immondizia (dal punto di vista ergonomico) nel
2015. Peraltro la versione per OS X ha delle
icone monocromatiche (a loro dire per stare più
in sintonia col sistema) che sono, oltre che
brutte, molto poco chiare e riconoscibili.
Davvero pessimo, spero che nelle prossime
versioni facciano di
meglio.
LOL, "vi" comprate un ferro che costa n-mila euro
per usarci software free (e vi lamentate
dell'estetica dell'interfaccia...)... No
comment.-
Elrond scrive:Re: Interfaccia vincente!
- Scritto da: Walter
Le ragioni per usare software free non sono il
costo, ma il condividere la filosofia che c'è
dietro.Sorry? Difendi la filosofia open da un iCoso? Stiamo a posto.Peraltro la suite da ufficio di Apple
esce preinstallata gratuitamente sui mac, quindi
anche quella è gratis.Gratis != free.
Se consideri l'interfaccia una questione
meramente estetica allora l'ergonomia non sai
manco dove sta di casa: l'interfaccia di libre
office è "brutta" nel senso che è poco
ergonomica.È ergonomica esattamente come quella che aveva Office fino a ieri, e nessuno se ne lamentava. E nemmeno si tiravano fuori supposte competenze in "ergonomia", giusto per darsi un tono. In ogni caso, per robe più lunghe di 2 pagine e che siano qualcosa in più che solo testo, le suite Office sono *tutte* un impaccio. LaTeX è imbattibile, da qual punto di vista. Altro che "ergonomia" (LOL).
Magari Libreoffice 5 (o quel che sarà) riuscirà
finalmente a raggiungere i concorrenti da quel
punto di vista, per il momento riprendo a usare
Pages.Buon per te. Sicuramente alla DF saranno disperati.
- Scritto da: Elrond
- Scritto da: Walter
Incompetente sarai tu. Questa interfaccia è
penosa e mi ricorda i tempi in cui usavo
Windows
95. Inaccettabile continuare a usare questa
immondizia (dal punto di vista ergonomico) nel
2015. Peraltro la versione per OS X ha delle
icone monocromatiche (a loro dire per stare
più
in sintonia col sistema) che sono, oltre che
brutte, molto poco chiare e riconoscibili.
Davvero pessimo, spero che nelle prossime
versioni facciano di
meglio.
LOL, "vi" comprate un ferro che costa n-mila
euro
per usarci software free (e vi lamentate
dell'estetica dell'interfaccia...)... No
comment. -
aphex_twin scrive:Re: Interfaccia vincente!
- Scritto da: Elrond
- Scritto da: Walter
Le ragioni per usare software free non sono
il
costo, ma il condividere la filosofia che c'è
dietro.
Sorry? Difendi la filosofia open da un iCoso?
Stiamo a
posto.
Peraltro la suite da ufficio di Apple
esce preinstallata gratuitamente sui mac,
quindi
anche quella è gratis.
Gratis != free.Beh dai, buona parte dei sostenitori dell'open si appellano spessissimo al fatto che sia gratuito sfottendo gli altri di buttare via i soldi , quindi per loro open=gratis.Il fatto di essere "gratis" forse non é il primo aspetto , é il secondo. -
hyena reader scrive:Re: Interfaccia vincente!
- Scritto da: aphex_twin
Beh dai, buona parte dei sostenitori dell'open si
appellano spessissimo al fatto che sia gratuito
sfottendo gli altri di buttare via i soldi ,
quindi per loro
open=gratis.Certo che se lo dice "un spertone" di "open" come te ci crediamo tutti.Un po' come chiedere a Salvini cosa pensa delle moschee.(rotfl)(rotfl) -
aphex_twin scrive:Re: Interfaccia vincente!
- Scritto da: hyena reader
Un po' come chiedere a Salvini cosa pensa delle
moschee.
(rotfl)(rotfl)O chiedere a te di dare un senso a quello che leggi. :-o -
Prozac scrive:Re: Interfaccia vincente!
- Scritto da: Elrond
Gratis != free.Al massimo è il contrario:gratis = free.free != gratis.
È ergonomica esattamente come quella che
aveva Office fino a ieri, e nessuno se ne
lamentava.Poi l'interfaccia si è evoluta ed è diventata più ergonomica.
In ogni caso, per robe più lunghe di 2
pagine e che siano qualcosa in più che solo
testo, le suite Office sono *tutte* un impaccio.Forse le suite Office che utilizzi tu...Io per lavoro devo scrivere delle relazioni tecniche molto dettagliate.L'ultima che ho scritto era di 750 pagine circa. Ho utilizzato Microsoft Word 2010. Non ho avuto alcun problema nel gestire quella mole di informazioni:- sommario- bibliografia- riferimenti incrociati- immagini- tabelle- ecc...Non cambierei Word con nient'altro. -
Prozac scrive:Re: Interfaccia vincente!
- Scritto da: Passante
Io continuo a non trovarla per niente comoda nel
momento in cui usi il pacchetto un pò più delle 4
funzioni fatte a
pulsantone.Alla fine i ribbon cosa sono? Delle toolbar. Solo che hai pulsanti di dimensione differente in base alla probabilità di utilizzo di quella particolare funzionalità.Sarà che utilizzo Office in modo abbastanza continuativo e le ribbon le utilizzo da quando sono state introdotte nel 2007... Comunque non sento assolutamente la mancanza dei menu...
Se ci avessi provato con word 97 sarebbe esploso
(rotfl) mica per niente si usava mac per queste
cose, per fortuna anche word sta iniziando ad
essere un minimo utilizzabile a livello
professionale con queste ultime versioni, peccato
l'interfaccia.All'epoca avrei usato LaTeX sicuramente non Word 97 :DNon so se è grazie al formato "x" (docx, xlsx, ecc...) ma ora gestire documenti molto pesanti non è più un problema con Microsoft Office. -
Joe Tornado scrive:Re: Interfaccia vincente!
? Ci ho scritto la tesi di laurea con Word 97, nulla di troppo complesso ma saranno state sulle 400 pagine, con note a piè pagina. Nessun problema. -
Passante scrive:Re: Interfaccia vincente!
- Scritto da: Joe Tornado
? Ci ho scritto la tesi di laurea con Word
97, nulla di troppo complesso ma saranno
state sulle 400 pagine, con note a piè
pagina. Nessun problema.Si appunto, poche pagine, e ti è andata bene che non facevi copia incolla di pagine intere da explorer, pena esplosione di office (rotfl)C'e' il suo perchè si usava latex al posto di word 97, ti assicuro :d -
Joe Tornado scrive:Re: Interfaccia vincente!
No, certamente, l'ho scritta io parola per parola. Inoltre, era argomento storico/giuridico : niente foto, niente grafici, niente formule matematiche ! -
malina scrive:Re: Interfaccia vincente!
- Scritto da: Walter
Le ragioni per usare software free non sono il
costo, ma il condividere la filosofia che c'è
dietro.della filosofia ad uno che lavora seriamente non gliene frega una cippa-lippa!
-
-
-
Funz scrive:Re: Interfaccia vincente!
- Scritto da: Walter
Incompetente sarai tu. Questa interfaccia è
penosa e mi ricorda i tempi in cui usavo Windows
95. Inaccettabile continuare a usare questa
immondizia (dal punto di vista ergonomico) nelle parole "ergonomia" e "windows" non stanno nemmeno nello stesso dizionario, metterle nello stesso post è pura follia :D-
aphex_twin scrive:Re: Interfaccia vincente!
- Scritto da: Funz
le parole "ergonomia" e "windows" non stanno
nemmeno nello stesso dizionario,eccerto una é in italiano e l'altra in inglese. :D-
Prozac scrive:Re: Interfaccia vincente!
- Scritto da: aphex_twin
- Scritto da: Funz
le parole "ergonomia" e "windows" non stanno
nemmeno nello stesso dizionario,
eccerto una é in italiano e l'altra in inglese.
:D:D :D :D
-
-
-
-
bradipao scrive:Re: Interfaccia vincente!
- Scritto da: panda rossa
Non c'e' proprio partita.
L'interfaccia classica, con menu a tendina, barre
di pulsanti e barra di status e' la scelta produttiva
vincente.Sono d'accordo. La "ribbon" olte ad essere oscena (menu messi a casaccio senza coerenza di dimensioni e posizione), è veramente poco funzionale. -
nana_polla scrive:Re: Interfaccia vincente!
- Scritto da: panda rossa
L'interfaccia classica, con menu a tendina, barre
di pulsanti e barra di status e' la scelta
produttiva
vincente.si, ma negli anni '90, non oggi -
Egixe scrive:Re: Interfaccia vincente!
- Scritto da: panda rossa
Non c'e' proprio partita.
L'interfaccia classica, con menu a tendina, barre
di pulsanti e barra di status e' la scelta
produttiva
vincente.
Il non voler ammettere questa cosa equviale a
confessare la propria incompetenza
informatica.
Io vado ad aggiornare...Ese.Il mercato ha già detto cosa preferisce ed i menu a tendina e tutte le brutterie stile '90 sono state bocciate.Ora dai, tira fuori la scusa del Preinstallatooooh (rotfl)-
panda rossa scrive:Re: Interfaccia vincente!
- Scritto da: Egixe
Ese.
Il mercato ha già detto cosa preferisce ed i menu
a tendina e tutte le brutterie stile '90 sono
state
bocciate.Il mercato conteggia solo la roba che si paga.Vai a contare i download:Libre Office 6 miliomi di download.M$ Office non pervenuto.-
Egixe scrive:Re: Interfaccia vincente!
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: Egixe
Ese.
Il mercato ha già detto cosa preferisce ed i
menu
a tendina e tutte le brutterie stile '90 sono
state
bocciate.
Il mercato conteggia solo la roba che si paga.Il mercato, è quello che definisce chi è vincitore in una competizione e chi no, fattene una ragione ;)
Vai a contare i download:
Libre Office 6 miliomi di download.Che non per forza equivalgono ad utenti.Contando quelli che hanno scaricato più volte lo stesso file? O che lo hanno scaricato e non lo hanno installato? O quelli che lo hanno installato e poi rimosso?
M$ Office non pervenuto.Solo le sottoscrizioni Office 365 Home e Personal sono 9 milioni.Poi ci sono le versioni precedenti, i contratti aziendali, le versioni msdn, quelle scatolate...Vale anche qui la scusa del preinstallato? ;)-
panda rossa scrive:Re: Interfaccia vincente!
- Scritto da: Egixe
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: Egixe
Ese.
Il mercato ha già detto cosa preferisce
ed
i
menu
a tendina e tutte le brutterie stile
'90
sono
state
bocciate.
Il mercato conteggia solo la roba che si
paga.
Il mercato, è quello che definisce chi è
vincitore in una competizione e chi no, fattene
una ragione
;)La ragione fattela tu: l'opinione che conta e' quella dei professionisti di settore.Il mercato e' composto da boccaloni ignoranti, che se avessero un minimo di consapevolezza, userebbero tutti i sistemi liberi e gratuiti.Quindi se proprio ci tieni, puoi fare una graduatoria tra tutti i perdenti che si abbassano a competere nel mercato.L'eccellenza non si mischia con la plebe.
Vai a contare i download:
Libre Office 6 miliomi di download.
Che non per forza equivalgono ad utenti.Esatto. Bisogna anche considerare quelli che hanno ottenuto la loro copia da altri canali.Ma ci accontentiamo dei download per avere un valore orientativo, che al nostro scopo e' piu' che sufficiente.
Contando quelli che hanno scaricato più volte lo
stesso file?Perche' mai il gestore di pacchetti dovrebbe scaricare piu' volte lo stesso file? Mica parliamo di sistemi bacati come winsozz.
O che lo hanno scaricato e non lo
hanno installato? O quelli che lo hanno
installato e poi
rimosso?Quelli si chiamano winari.
M$ Office non pervenuto.
Solo le sottoscrizioni Office 365 Home e Personal
sono 9 milioni.Togli dal conto le 8.900.000 di test.
Poi ci sono le versioni precedenti, i contratti
aziendali, le versioni msdn, quelle
scatolate...
Vale anche qui la scusa del preinstallato? ;)Qui quello che accampa scuse sei solo tu: pretendi di entrare in una partita dove non sei invitato, pretendi di giocare su un campo non regolamentare, discuti l'operato dell'arbitro, e vuoi pure far credere di stare vincendo. -
Prozac scrive:Re: Interfaccia vincente!
- Scritto da: panda rossa
La ragione fattela tu: l'opinione che conta e'
quella dei professionisti di
settore.Che per quanto riguarda l'ergonomia di una GUI sicuramente non contempla i semplici sistemisti.Premesso che ti sei scartato da solo, il resto del tuo post è inutile leggerlo, giusto? -
Egixe scrive:Re: Interfaccia vincente!
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: Egixe
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: Egixe
Ese.
Il mercato ha già detto cosa
preferisce
ed
i
menu
a tendina e tutte le brutterie
stile
'90
sono
state
bocciate.
Il mercato conteggia solo la roba che si
paga.
Il mercato, è quello che definisce chi è
vincitore in una competizione e chi no,
fattene
una ragione
;)
La ragione fattela tu: l'opinione che conta e'
quella dei professionisti di
settore.Forse, ma ciò non per forza ne decreta il sucXXXXX.I libri di storia possono farti tonnellate di esempi a proposito.
Il mercato e' composto da boccaloni ignoranti,
che se avessero un minimo di consapevolezza,
userebbero tutti i sistemi liberi e
gratuiti.Libero e gratuito non equivale a migliore.
Quindi se proprio ci tieni, puoi fare una
graduatoria tra tutti i perdenti che si abbassano
a competere nel
mercato.
L'eccellenza non si mischia con la plebe.Così disse la volpe non arrivando all'uva.
Vai a contare i download:
Libre Office 6 miliomi di download.
Che non per forza equivalgono ad utenti.
Esatto. Bisogna anche considerare quelli che
hanno ottenuto la loro copia da altri
canali.
Ma ci accontentiamo dei download per avere un
valore orientativo, che al nostro scopo e' piu'
che
sufficiente.Dunque numeri piccolissimi.
Contando quelli che hanno scaricato più
volte
lo
stesso file?
Perche' mai il gestore di pacchetti dovrebbe
scaricare piu' volte lo stesso file? Mica
parliamo di sistemi bacati come
winsozz.Perchè il gestore di pacchetti della distribuzione linux di turno non è l'unico modo di scaricare un file.
O che lo hanno scaricato e non lo
hanno installato? O quelli che lo hanno
installato e poi
rimosso?
Quelli si chiamano winari.Perchè su linux installato un software non c'è modo di rimuoverlo?
M$ Office non pervenuto.
Solo le sottoscrizioni Office 365 Home e
Personal
sono 9 milioni.
Togli dal conto le 8.900.000 di test.Ti stai arrampicando sugli specchi.
Poi ci sono le versioni precedenti, i
contratti
aziendali, le versioni msdn, quelle
scatolate...
Vale anche qui la scusa del preinstallato?
;)
Qui quello che accampa scuse sei solo tu:
pretendi di entrare in una partita dove non sei
invitato, pretendi di giocare su un campo non
regolamentare, discuti l'operato dell'arbitro, e
vuoi pure far credere di stare
vincendo.Ripeto, ti stai arrampicando sugli specchi.E lo sai.Alla fine puoi anche dirlo apertamente che, nonostante il pubblico apprezzi di più MS Office per le sue qualità, tu rimani legato a open office per una questione religiosa. Non c'è niente di male eh.
-
-
-
Sg@bbio scrive:Re: Interfaccia vincente!
Infatti tutti i software usano ribbon.... -
collione scrive:Re: Interfaccia vincente!
- Scritto da: Egixe
Il mercato ha già detto cosa preferisce i menù a tendina
ed i menu
a tendina e tutte le brutterie stile '90 sono
state
bocciate.e infatti wincagotto è stato un flop e col 10 sono ritornati al menù anni 90 brutto e puzzone di default-
Egixe scrive:Re: Interfaccia vincente!
- Scritto da: collione
- Scritto da: Egixe
Il mercato ha già detto cosa preferisce
i menù a tendinaSi?
ed i menu
a tendina e tutte le brutterie stile '90 sono
state
bocciate.
e infatti wincagotto è stato un flop e col 10
sono ritornati al menù anni 90 brutto e puzzone
di
defaultToglimi una curiosità, quante diottrie ti mancano?-
collione scrive:Re: Interfaccia vincente!
- Scritto da: Egixe
Toglimi una curiosità, quante diottrie ti mancano?molto meno che a te http://betanews.com/2014/10/01/everything-you-need-to-know-about-the-windows-10-start-menu/ -
Egixe scrive:Re: Interfaccia vincente!
- Scritto da: collione
- Scritto da: Egixe
Toglimi una curiosità, quante diottrie ti
mancano?
molto meno che a te
http://betanews.com/2014/10/01/everything-you-needEd i menu anni 90 erano così? Sicuro sicuro?A me sembra che ai tempi mancasse la possibilità di metterci live tiles ad esempio. -
1234. scrive:Re: Interfaccia vincente!
- Scritto da: Egixe
- Scritto da: collione
- Scritto da: Egixe
Toglimi una curiosità, quante diottrie
ti
mancano?
molto meno che a te
http://betanews.com/2014/10/01/everything-you-need
Ed i menu anni 90 erano così? Sicuro sicuro?
A me sembra che ai tempi mancasse la possibilità
di metterci live tiles ad esempio.E MENO MALEEEEEeeeee !!!!Morissero 'ste risorse sprecate.Poi son gusti, ma fammi disinstallare quello che non mi serve, che so il desktop che non uso. -
aphex_twin scrive:Re: Interfaccia vincente!
Se il sistema non ti fa fare quello che vuoi , o cambi sistema o ti adegui. Non credo che il tuo psicologo ti abbia prescritto Windows. -
Izio01 scrive:Re: Interfaccia vincente!
- Scritto da: aphex_twin
Se il sistema non ti fa fare quello che vuoi , o
cambi sistema o ti adegui. Non credo che il tuo
psicologo ti abbia prescritto Windows.Se esaminando i sistemi disponibili decidi che quello che fa più al caso tuo è Windows, non c'è niente di male a descrivere comunque le parti di esso che non ti vanno a genio, no?Ti adegui, ma un forum di informatica è proprio il posto dove tirare qualche accidente su ciò che non va bene in un OS. -
Passante scrive:Re: Interfaccia vincente!
- Scritto da: Izio01
- Scritto da: aphex_twin
Se il sistema non ti fa fare quello che vuoi
,
o
cambi sistema o ti adegui. Non credo che il
tuo
psicologo ti abbia prescritto Windows.
Se esaminando i sistemi disponibili decidi che
quello che fa più al caso tuo è Windows, non c'è
niente di male a descrivere comunque le parti di
esso che non ti vanno a genio,
no?
Ti adegui, ma un forum di informatica è proprio
il posto dove tirare qualche accidente su ciò che
non va bene in un OS.Ma lui è religioso, e la sua religione glie lo vieta. -
allop_anan scrive:Re: Interfaccia vincente!
- Scritto da: Izio01
- Scritto da: aphex_twin
Se il sistema non ti fa fare quello che vuoi
,
o
cambi sistema o ti adegui. Non credo che il
tuo
psicologo ti abbia prescritto Windows.
Se esaminando i sistemi disponibili decidi che
quello che fa più al caso tuo è Windows, non c'è
niente di male a descrivere comunque le parti di
esso che non ti vanno a genio,
no?
Ti adegui, ma un forum di informatica è proprio
il posto dove tirare qualche accidente su ciò che
non va bene in un
OS.E che t'aspettavi da un melafan? Pensiero critico? Troppa fatica.Se gli pianti un ombrellone aperto nel didietro, semplicemente si adeguano. -
aphex_twin scrive:Re: Interfaccia vincente!
L'ombrellone nel di dietro uno se lo sceglie , di solito si tende a scegliere quello che fa meno male.Criticare é lecito , ma che sia costruttiva , parlare di "wincagotto" o ombrelloni nel di dietro non é costruttivo. Ad aggravare la situazione il fatto che uno si sceglie l'ombrellone piú grosso e poi viene qui a piangere che gli fa male. -
Pixel scrive:Re: Interfaccia vincente!
- Scritto da: aphex_twin
L'ombrellone nel di dietro uno se lo sceglie , di
solito si tende a scegliere quello che fa meno
male.
Criticare é lecito , ma che sia costruttiva ,
parlare di "wincagotto" o ombrelloni nel di
dietro non é costruttivo. Ad aggravare la
situazione il fatto che uno si sceglie
l'ombrellone piú grosso e poi viene qui a
piangere che gli fa male.Quando si fa non riesci a seguire il discorso, con te è meglio parlare di ombrelloni. -
Passante scrive:Re: Interfaccia vincente!
- Scritto da: aphex_twin
Se il sistema non ti fa fare quello che vuoi , o
cambi sistema o ti adegui. Non credo che il tuo
psicologo ti abbia prescritto Windows.Si vede che sei disoccupato da sempre tu...
-
-
-
-
-
Scettico scrive:Son contento
Son contento per i "ragazzi" di libre office ma io ho sempre tutte le mie perplessità sull'editing e creazione di docs su apparati mobili (cosa diversa dal poterli aprire e vedere)....Ma vedremo... nel caso... sono disposto a ricredermi.-
Shu scrive:Re: Son contento
- Scritto da: Scettico
Son contento per i "ragazzi" di libre office ma
io ho sempre tutte le mie perplessità
sull'editing e creazione di docs su apparati
mobili (cosa diversa dal poterli aprire e
vedere)....Sempre più spesso si usano tastiere bluetooth o incorporate nelle custodie, quindi una suite con comandi fatti bene ci può stare.Il mio dubbio è: serviranno tutte quelle funzionalità o non sarebbe il caso di toglierne un po'?-
ciko scrive:Re: Son contento
infatti, condivido..a mio avviso l'ideale e' avere un visualizzatore che consente di vedere il documento completo, ed un editor "castrato" che in qualche modo ti impedisca di modificare le parti "complesse" e ti faccia, che so, modificare il testo.Tipo che inibisca di cambiare il layout ma ti permetta di cambiarne il testo per intenderci, in modo da non scompaginare il tutto.-
Passante scrive:Re: Son contento
- Scritto da: ciko
infatti, condivido..
a mio avviso l'ideale e' avere un visualizzatore
che consente di vedere il documento completo, ed
un editor "castrato" che in qualche modo ti
impedisca di modificare le parti "complesse" e ti
faccia, che so, modificare il testo.
Tipo che inibisca di cambiare il layout ma ti
permetta di cambiarne il testo per intenderci, in
modo da non scompaginare il tutto.Latex !!!Sono assolutamente d'accordo, inoltre si poteva portare avanti latex invece di reinventare ogni volta la ruota.
-
-
-
