Gli utenti dei vecchi terminali Android non perdano la speranza, Google Assistant è in dirittura di arrivo per i dispositivi ancora basati su Android 5.0 “Lollipop”: Mountain View estende sensibilmente la quota di utenza servita dal suo assistente digitale, a ennesima riconferma della frammentazione del mercato dei gadget Android .
Grazie alla nuova mossa di Google, più della metà dei gadget basati sull’OS mobile più popolare potranno presto fare domande e ricevere risposte – sonore o meno – in linguaggio colloquiale alla IA di Assistant, aggiungendo Lollipop alle versioni fin qui supportate dalla tecnologia (da 6.0 “Marshmallow” in poi).
L’ aggiornamento che abilita Assitant arriverà prima di tutto sui terminali in lingua inglese in USA, UK, Australia, Canada, India e Singapore, oltre a raggiungere mercati come Italia, Germania, Giappone, Corea del Sud, Messico, Brasile e Spagna.
Una novità assoluta rappresenta invece il debutto di Assistant sui tablet Android , form factor fin qui escluso dall’assistente digitale e che ora implementerà la “nuova” funzionalità a partire dalla release 6.0 di Android.
L’arrivo di Assistant sui terminali di vecchia generazione rappresenta quasi un controsenso per una corporation costantemente proiettata in avanti, ma è anche la constatazione del fatto che Android continua a essere un mercato frammentato parecchio complicato da gestire: a dicembre Android 6.0 è la versione più usata dell’OS (30%), mentre il 6,1% dell’utenza usa ancora Android 5.0 e il 20,2% la release 5.1
Alfonso Maruccia
-
ventun'enne
cannot unsee :sbertucciaRe: ventun'enne
N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N...Re: ventun'enne
Un errore che oserei definire grosso l'ano.Lumaco ScarafoniRe: ventun'enne
- Scritto da: bertuccia> cannot unsee :shei e' alfonsino. :PbubbaAltro errore grossolano
Qui dice che il malware girava su "sistemi di videoregistrazione o videosorveglianza (DVR), videocamere di sicurezza e ovviamente router".. ma quelli sono tutti dispositivi Linux, è IMPOSSIBILE che vengano colpiti da malware.Correggete per favore.bertucciaRe: Altro errore grossolano
infatti è impossibile perchè ci gira il mio sistema operativo MacOSSteve JobsRe: Altro errore grossolano
- Scritto da: Steve Jobs> infatti è impossibile perchè ci gira il mio> sistema operativo> MacOSOWNED (rotfl)Albedo non loggatoRe: Altro errore grossolano
- Scritto da: Steve Jobs>> infatti è impossibile perchè ci gira il mio> sistema operativo MacOStorna in cantina, la patch per pezzentux non si scrive mica da solabertucciaRe: Altro errore grossolano
- Scritto da: bertuccia> Qui dice che il malware girava su "sistemi di> videoregistrazione o videosorveglianza (DVR),> videocamere di sicurezza e ovviamente router"..> ma quelli sono tutti dispositivi Linux, è> IMPOSSIBILE che vengano colpiti da> malware.> > Correggete per favore.ma sparati macaco323232Re: Altro errore grossolano
- Scritto da: bertuccia> Qui dice che il malware girava su "sistemi di> videoregistrazione o videosorveglianza (DVR),> videocamere di sicurezza e ovviamente router"..> ma quelli sono tutti dispositivi Linux, è> IMPOSSIBILE che vengano colpiti da> malware.> > Correggete per favore.Allora cerca di capire la mentalità pandina!Quando tutto per caso funziona allora si parla di Linux.Quando qualcosa non funziona allora è Windows, Mac o al limite Android se piove o nevica.Sul 100% dei router gira linux. E' abbastanza chiaro? Il 20% dei router sono stati hackerati? E' normale usavano Windows 10.Internet è nata su Linux prima ancora che UNIX fosse inventato. Capito? E se non ti sta' bene è perchè di linufomatica non ci capisci niente.diversa indicazion eRe: Altro errore grossolano
sei soltanto un RETROGRADROpanda arrossataRe: Altro errore grossolano
[img]http://thumbs.gfycat.com/MasculineColdChevrotain-size_restricted.gif[/img]panda arrostitaRe: Altro errore grossolano
- Scritto da: bertuccia> Qui dice che il malware girava su "sistemi di> videoregistrazione o videosorveglianza (DVR),> videocamere di sicurezza e ovviamente router"..> ma quelli sono tutti dispositivi Linux, è> IMPOSSIBILE che vengano colpiti da> malware.> > Correggete per favore.beh, se come OSX ;), hanno root senza pw (o con pw hardcoded) e' possibile.bubbaRe: Altro errore grossolano
- Scritto da: bubba> > beh, se come OSX ;)vediamo> hanno root senza pwnon è così su macOS> (o con pw hardcoded)non è così su macOSbrutto parlare senza sapere ;)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 dicembre 2017 23.26-----------------------------------------------------------bertucciaGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiPubblicato il 18 dic 2017Ti potrebbe interessare