Google, Brillo e la sbornia da IoT

Mountain View sarebbe al lavoro su un sistema operativo specificatamente pensato per la Internet delle Cose, un OS con richieste hardware particolarmente contenute in arrivo entro pochi giorni. Anche Apple si scalda per la casa connessa

Roma – Il sempre più affollato panorama di SoC, piattaforme, infrastrutture e sistemi operativi per la Internet delle Cose (IoT) si arricchirà presto dell’ennesima offerta “universale”, un OS sviluppato nientemeno che da Google e apparentemente basato su tecnologia Android.

L’indiscrezione, pubblicata in anticipo sulla probabile rivelazione del nuovo sistema in occasione della prossima conferenza I/O, parla di una versione di Android progettata per l’utilizzo con gadget a basso consumo energetico e un quantitativo di RAM minimo di 32 o 64 Megabyte.

Brillo, questo il nome che sarebbe stato scelto da Google per indicare il suo OS IoT, avrebbe in dotazione tutto il necessario per gestire la domotica delle case “smart” tra sensori, dispositivi interconnessi, termostati, serrature elettroniche, lampadine hi-tech e tutto quanto.

Con Brillo Google tornerebbe insomma a esplorare le possibilità già abbozzate con tecnologie come la oramai defunta piattaforma Android@Home , una tecnologia archiviata molto presto con la giustificazione della “immaturità” di un prodotto molto in anticipo sulla recente mobilitazione per la IoT.

I dispositivi interconnessi, i W.C. scaricati da remoto e la domotica next-gen promettono infatti buoni affari e nuove opportunità per estrarre denaro dall’utente desideroso di possedere il nuovo gingillo ad alto contenuto tecnologico.
Lupus in fabula: Apple, che come Google si prepara a offrire nuove soluzioni in chiave IoT, prima fra tutte la piattaforma HomeKit: i primi dispositivi per la casa intelligente arriveranno entro giugno, ha assicurato Cupertino, e con il prossimo iOS (9) dovrebbe anche essere disponibile una nuova app “Home” per il controllo centralizzato (tramite iPhone) di tutti i dispositivi compatibili con HomeKit.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • MIO_CAN01 scrive:
    già lo fanno tutti i browser
    già lo fanno tutti i browser quanto salvano i cookie che vengono letti e condivisi da altri siti, per cui...
  • rico scrive:
    cattiva pubblicità
    Primo, grazie bubba per il blocco dell' autorefresh.Secondo, Mozilla sbaglia strada: dovrebbe invece pubblicizzare il fatto di non tracciare e non inviare pubblicità agli utenti, alla lunga paga: conosco colleghi che dopo l'"ubriacatura" di Chrome sono tornati a Firefox, appunto perchè su sentivano "seguiti" nelle ricerche.
  • ... scrive:
    ma stiamo scherzando?!?!?
    cioe' questi qui mi rifilano pubblicita (e mi pu' anche stare bene) basandosi sulla mia navigazione pregressa?!?!?! (e qui il XXXXX che mi va bene) spionaggio e profilazione, lo chiamo io. fanXXXX a mozzilla, e' stato bello finche' e' durato.
  • Jack scrive:
    quando browser e OS non sono tuoi amici
    ....le cose non possono che andare male....Per ora ho messo queste righe nel file hosts.... poi si vedrà!127.0.0.1 soft-start.loop.services.mozilla.com127.0.0.1 soft-start.loop.r53-2.services.mozilla.com127.0.0.1 dtex4kvbppovt.cloudfront.net127.0.0.1 tiles.cdn.mozilla.net127.0.0.1 input.mozilla.org127.0.0.1 incoming.telemetry.mozilla.org127.0.0.1 snippets.cdn.mozilla.net127.0.0.1 fhr.cdn.mozilla.net127.0.0.1 telemetry-experiment.cdn.mozilla.net127.0.0.1 activations.cdn.mozilla.net127.0.0.1 crash-stats.mozilla.com127.0.0.1 location.services.mozilla.com127.0.0.1 tracking.services.mozilla.com
    • Elrond scrive:
      Re: quando browser e OS non sono tuoi amici
      - Scritto da: Jack
      ....le cose non possono che andare male....

      Per ora ho messo queste righe nel file hosts....
      poi si
      vedrà!

      127.0.0.1 soft-start.loop.services.mozilla.com
      127.0.0.1
      soft-start.loop.r53-2.services.mozilla.com
      127.0.0.1 dtex4kvbppovt.cloudfront.net
      127.0.0.1 tiles.cdn.mozilla.net
      127.0.0.1 input.mozilla.org
      127.0.0.1 incoming.telemetry.mozilla.org
      127.0.0.1 snippets.cdn.mozilla.net
      127.0.0.1 fhr.cdn.mozilla.net
      127.0.0.1 telemetry-experiment.cdn.mozilla.net
      127.0.0.1 activations.cdn.mozilla.net
      127.0.0.1 crash-stats.mozilla.com
      127.0.0.1 location.services.mozilla.com
      127.0.0.1 tracking.services.mozilla.comThis! Oppure qualche estensione che si occuperà di "risolvere" il problema. Oppure il fork. Oppure si passa ad altro. Io con Mozilla non ho firmato nessun contratto.p.s. e comunque XXXXX il vosto zio e l'autorefresh dei miei cocomeri.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 maggio 2015 12.25-----------------------------------------------------------
      • bubba scrive:
        Re: quando browser e OS non sono tuoi amici
        - Scritto da: Elrond
        - Scritto da: Jack

        p.s. e comunque XXXXX il vosto zio e
        l'autorefresh dei miei
        cocomeri.cmq l'autorefresh come le altre porcherie firefoxiane si possono addomesticare con il buon about:config .......accessibility.blockautorefresh = true
        • Elrond scrive:
          Re: quando browser e OS non sono tuoi amici
          - Scritto da: bubba
          - Scritto da: Elrond

          - Scritto da: Jack




          p.s. e comunque XXXXX il vosto zio e

          l'autorefresh dei miei

          cocomeri.
          cmq l'autorefresh come le altre porcherie
          firefoxiane si possono addomesticare con il buon
          about:config
          .......

          accessibility.blockautorefresh = trueLo so, l'avevo fatto. Ma poi ho reinstallato FF e mi son dimenticato di riattivare l'opzione. Ci ha pensato questo sitarello a ricordarmelo.
          • bubba scrive:
            Re: quando browser e OS non sono tuoi amici
            - Scritto da: Elrond
            - Scritto da: bubba

            - Scritto da: Elrond


            - Scritto da: Jack







            p.s. e comunque XXXXX il vosto zio e


            l'autorefresh dei miei


            cocomeri.

            cmq l'autorefresh come le altre porcherie

            firefoxiane si possono addomesticare con il
            buon

            about:config

            .......



            accessibility.blockautorefresh = true

            Lo so, l'avevo fatto. Ma poi ho reinstallato FF e
            mi son dimenticato di riattivare l'opzione. Ci ha
            pensato questo sitarello a
            ricordarmelo.ehhe, gh :P cmq tra webgl, websocket, autoupdate, safebrowser, sync ecc... c'e' sempre piu' roba da disabilitare in ff... manco fosse windows... phffff :P
        • BohBeh scrive:
          Re: quando browser e OS non sono tuoi amici
          - Scritto da: bubba
          - Scritto da: Elrond

          - Scritto da: Jack




          p.s. e comunque XXXXX il vosto zio e

          l'autorefresh dei miei

          cocomeri.
          cmq l'autorefresh come le altre porcherie
          firefoxiane si possono addomesticare con il buon
          about:config
          .......

          accessibility.blockautorefresh = truegrande, non ci avevo mai pensato prima.
        • Quasi Espertone scrive:
          Re: quando browser e OS non sono tuoi amici
          - Scritto da: bubba
          - Scritto da: Elrond

          - Scritto da: Jack




          p.s. e comunque XXXXX il vosto zio e

          l'autorefresh dei miei

          cocomeri.
          cmq l'autorefresh come le altre porcherie
          firefoxiane si possono addomesticare con il buon
          about:config
          .......

          accessibility.blockautorefresh = truePerché quell'autorefresh è a true di default ?Non è che senza quell'autorefresh inXXXXXX il comet ?Insomma come va sulle navigazioni sulla totalità dei siti al di fuori di PI ?
      • nome gnome scrive:
        Re: quando browser e OS non sono tuoi amici

        Oppure il fork.------------segnalo che esiste un fork di FF abbastanza sconosciuto: PaleMoonveramente veloce, senza il DRM di adobe e con l'estensione Adblock latitude installabile (che a dire degli sviluppatori rimuove la whitelist hardcoded presente in adblock plus, anche se sincerament emi sembrava fosse disattivabile anche da adblock plus)
    • Jack scrive:
      Re: quando browser e OS non sono tuoi amici
      Vorrei aggiungere che, dopo aver inserito le righe indicate nel file hosts, se ora vado su about:newtab e imposto "Classic" o "Enhanced", appaiono i tasti relativi alla cronologia ma grigi, <b
      privi di immagine </b
      .Ne deduco che l'anteprima potrebbe non essere generata dal client ma da uno dei server (forse tiles.cdn.mozilla.net), e che quindi la semplice apertura della pagina comunica ai server di Mozilla i top sites della mia cronologia.....Sono sempre più deluso da mozilla.........
  • Cane pazzo pazzo cane scrive:
    Firefox, pubblicità con rispetto
    Firefox, pubblicità con rispetto o Firefox, pubblicità con dispetto? (anonimo)Meditate gente, meditate. :|
    • Quasi Espertone scrive:
      Re: Firefox, pubblicità con rispetto
      - Scritto da: Cane pazzo pazzo cane
      Firefox, pubblicità con rispetto o Firefox,
      pubblicità con dispetto?
      (anonimo)

      Meditate gente, meditate. :|eh ?!?
      • Cane pazzo pazzo cane scrive:
        Re: Firefox, pubblicità con rispetto
        - Scritto da: Quasi Espertone
        - Scritto da: Cane pazzo pazzo cane

        Firefox, pubblicità con rispetto o Firefox,

        pubblicità con dispetto?

        (anonimo)



        Meditate gente, meditate. :|

        eh ?!?Firefox, pubblicità con rispetto? FIREFOX PUBBLICITA' CON DISPETTO!!! :@ :@ :@
        • Quasi Espertone scrive:
          Re: Firefox, pubblicità con rispetto
          - Scritto da: Cane pazzo pazzo cane
          - Scritto da: Quasi Espertone

          - Scritto da: Cane pazzo pazzo cane


          Firefox, pubblicità con rispetto o Firefox,


          pubblicità con dispetto?


          (anonimo)





          Meditate gente, meditate. :|



          eh ?!?

          Firefox, pubblicità con rispetto? <b
          FIREFOX
          PUBBLICITA' CON DISPETTO!!! </b
          :@ :@
          :@Ahhh ... OK ... :s
  • Gizmod scrive:
    Attenti a utontizzarvi...
    Ma cosa "promettono"?!Piano piano, un pezzo dopo l'altro stanno sfaldando i pilastri stessi su cu poggia la filosofia da cui sono nati.Però lo fanno con "il rispetto della trasparenza e possibilità di controllo da parte degli utenti".Lentamente stanno infilando la supposta ai loro utenti, così, senza parere.E' una strategia già vista altrove e che paga, purtroppo; gli utenti si assottigliano progressivamente, mentre schiere di utonti prendono il loro posto.Il guaio è che la maggior parte degli utonti sono ex-utenti...
    • ... scrive:
      Re: Attenti a utontizzarvi...
      - Scritto da: Gizmod
      Ma cosa "promettono"?!
      Piano piano, un pezzo dopo l'altro stanno
      sfaldando i pilastri stessi su cu poggia la
      filosofia da cui sono
      nati.
      Però lo fanno con "il rispetto della trasparenza
      e possibilità di controllo da parte degli
      utenti".
      Lentamente stanno infilando la supposta ai loro
      utenti, così, senza
      parere.C'è un trucco per capire qual è la volontà di un'azienda: vedere cosa fa la configurazione di default.
  • eheheh scrive:
    tanto io uso la pagina bianca
    come prima pagina all'apertuta del browserinoltre anche la pagina iniziale è impostata su vuota e non su classica o avanzata
    • Sapientino scrive:
      Re: tanto io uso la pagina bianca
      - Scritto da: eheheh
      come prima pagina all'apertuta del browser

      inoltre anche la pagina iniziale è impostata su
      vuota e non su classica o
      avanzataSe vai nelle impostazioni di firefox con about:config e modifichi la voce browser.newtab.url, puoi inserirci il sito che vuoi (es.Google.it), quando clicci sul + (nuova scheda) ti verrà visualizzato il sito scelto.
    • anverone99 scrive:
      Re: tanto io uso la pagina bianca
      - Scritto da: eheheh
      come prima pagina all'apertuta del browser

      inoltre anche la pagina iniziale è impostata su
      vuota e non su classica o
      avanzataIO ho fatto ancora meglio. Punta su una pagina .htm sul mio hard disk, che contiene tutti i miei link preferiti.
    • Jack scrive:
      Re: tanto io uso la pagina bianca
      - Scritto da: eheheh
      come prima pagina all'apertuta del browser

      inoltre anche la pagina iniziale è impostata su
      vuota e non su classica o avanzataHo provato a guardare gli script richiamati da newTab.xul e sinceramente non posso garantirti che impostare la pagina su "Vuota" ("Blank") blocchi l'esecuzione degli script che scaricano le tile e inviano i dati di navigazione a Mozilla. Purtroppo temo che semplicemente le tile vengano nascoste.Se qualcuno è andato più in profondità nello script e può smentirmi lo faccia: mi tranquillizzerebbe anche un pochino :-)
  • panda rossa scrive:
    Come faranno col XXXXX?
    "La strategia di Mozilla assume le forme dei Riquadri Consigliati, scelti e proposti sulla base delle cronologie settimanali di navigazione degli utenti e sulla base di categorie di interesse secondo cui gli URL visitati vengono classificati." Lo sappiamo benissimo che cosa c'e' nella cronologia settimanale di navigazione.Non puo' funzionare una cosa che nella pagina di apertuta propone pubblicita' XXXXX, dai...
    • Luca scrive:
      Re: Come faranno col XXXXX?
      Lol. In effetti, se si basa sulle abitudini di navigazione :D(rotfl)
      • 6 giaguar scrive:
        Re: Come faranno col XXXXX?
        già ti basterà una occhiata per capire cosa guarda tua moglie quando non ci sei.... :D
        • anverone99 scrive:
          Re: Come faranno col XXXXX?
          - Scritto da: 6 giaguar
          già ti basterà una occhiata per capire cosa
          guarda tua moglie quando non ci
          sei....
          :D"Cancella cronologia all'uscita" no eh? :D
          • ... scrive:
            Re: Come faranno col XXXXX?
            - Scritto da: anverone99
            "Cancella cronologia all'uscita" no eh? :Dhanno inventato la 'modalità incognito' apposta eh...
          • 6 giaguar scrive:
            Re: Come faranno col XXXXX?
            Ossì certo ma l'utonto base non naviga in incognito e neppure la siura maria... :D
          • ... scrive:
            Re: Come faranno col XXXXX?
            - Scritto da: 6 giaguar
            Ossì certo ma l'utonto base non naviga in
            incognito e neppure la siura
            maria...
            :Dtranquillo che quando si parla di XXXXX tutti diventano improvvisamente furbi, anche la shura maria che condivide la sue foto nella categoria granny
          • 6 giaguar scrive:
            Re: Come faranno col XXXXX?
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: 6 giaguar

            Ossì certo ma l'utonto base non naviga in

            incognito e neppure la siura

            maria...

            :D

            tranquillo che quando si parla di XXXXX tutti
            diventano improvvisamente furbiOddio furbi.....fosse così ci sarebbero bot-net molto meno numerose.Se vuoi dire che "credono di diventare furbi" ci posso anche stare ma se dici "furbi" tout court mi spiace ma no... basta guardarsi attorno per capirlo....
          • ... scrive:
            Re: Come faranno col XXXXX?
            - Scritto da: 6 giaguar
            fosse così ci sarebbero bot-net molto meno
            numerose.strano che ci siano, perché in fondo sappiamo cosa trasmettono e dove! :)
          • 6 giaguar scrive:
            Re: Come faranno col XXXXX?
            - Scritto da: ...
            strano che ci siano, perché in fondo sappiamo
            cosa trasmettono e dove!
            :)No mi spiace..."sappiamo" non è esatto Sai se analizzi il traffico invece è esatto al 100%Se non lo fai non sai un ciufolo (cosa ampiamente dimostrata dalle tue argomentazioni). :DIn fondo chi sono io per importi di farlo?Mica dipende da me la tua o la altrui "utontaggine" sono fatti tuoi fattene una ragione!Una volta che lo avrai capito (e avrai capito che il mondo ne approfitta come è ovvio che sia) vedrai che ti sarà tutto molto più chiaro. ;)In alternativa puoi sempre continuare a esercitare la fantasia chi te lo impedisce?Hint... c'è sempre il vecchio ma imbattbile argomento delle scie chimiche volendo. ;)
          • ... scrive:
            Re: Come faranno col XXXXX?
            - Scritto da: 6 giaguar
            - Scritto da: ...


            strano che ci siano, perché in fondo sappiamo

            cosa trasmettono e dove!

            :)
            No mi spiace...
            "sappiamo" non è esatto
            Sai se analizzi il traffico invece è esatto al
            100%
            Se non lo fai non sai un ciufolo (cosa ampiamente
            dimostrata dalle tue
            argomentazioni).
            :D
            In fondo chi sono io per importi di farlo?
            Mica dipende da me la tua o la altrui
            "utontaggine" sono fatti tuoi fattene una
            ragione!
            Una volta che lo avrai capito (e avrai capito che
            il mondo ne approfitta come è ovvio che sia)
            vedrai che ti sarà tutto molto più
            chiaro.
            ;)
            In alternativa puoi sempre continuare a
            esercitare la fantasia chi te lo
            impedisce?

            Hint... c'è sempre il vecchio ma imbattbile
            argomento delle scie chimiche
            volendo.
            ;)o anche i famosissimi descrambler che funzionano a prescindere dalla'lgoritmo di protezione! (rotfl)
          • 6 giaguar scrive:
            Re: Come faranno col XXXXX?
            chi la "siura maria"?Manco sa che si può cancellare...Maddai!
    • Adam Kadmon scrive:
      Re: Come faranno col XXXXX?
      Infatti per questo motivo è stata inventata la sessione anonima
Chiudi i commenti