New York (USA) – Google Desktop 3 Beta , dopo essere stato fortemente criticato da EFF , viene bocciato anche da Gartner . Il suo sistema di archiviazione dei dati sui server Google – utilizzato per la funzione Search Across Computers – è stato considerato dagli analisti statunitensi “un rischio inaccettabile per la sicurezza”.
Il trasferimento dei dati verso un server remoto di Mountain View, per le imprese, rappresenterebbe un potenziale pericolo. Nel rapporto redatto da Gartner si legge, infatti: “(…) il semplice trasporto di dati fuori da un’impresa rappresenterà un rischio insostenibile(…)”. Una sorta di trasferimento della proprietà intellettuale senza alcun “paracadute”, insomma.
Google, dalla sua, ha confermato i timori della comunità online rilasciando una serie di dichiarazioni alla testata ZDNet UK . “Ci rendiamo conto che è un gran problema per le imprese. Effettivamente è un rischio e comprendiamo che le attività operative possono essere coinvolte”, ha dichiarato Andy Ku, marketing manager europeo di Google. “Una copia dei dati viene trasferita sui nostri server e vi permane per non più di 30 giorni quando viene attivata la funzione Search Across Computers. I rischi sono simili a quelli della spedizione di una mail”.
Ku è convinto che teoricamente la proprietà intellettuale possa essere trasferita al di fuori di un’impresa, ed ha sottolineato che comunque l’archiviazione dei dati avviene solo ed esclusivamente quando le aziende decidono di avvalersi della funzione specifica per la condivisione. “Il problema della sicurezza è strettamente legato alle esigenze delle imprese. Quelle che valutano i dati condivisi “troppo sensibili” possono decidere di disabilitare Search Across Computers”, ha aggiunto Ku.
Gartner, peraltro, è dell’idea che documenti importanti possano essere inavvertitamente resi accessibili a dipendenti che non ne abbiano il diritto. “Alcuni utenti possono, e altri magari no. Ma questa è una questione che riguarda la policy aziendale”, ha aggiunto Ku. “Alla fine ogni impresa dovrebbe prendere le sue decisioni. Se non si sente a proprio agio dovrebbe disabilitare la funzione. Si tratta di pura corporate policy”.
La posizione di Gartner è piuttosto netta al riguardo: consiglia agli amministratori di “spegnere” immediatamente la funzione incriminata. “Le aziende devono valutare cosa si può permettere che venga indicizzato e se è per loro sufficiente disabilitare la condivisione dei dati con i server Google”, si legge nel comunicato diramato dalla società di consulenza.
Google, data l’occasione, ne ha approfittato consigliando alle imprese Google Desktop Enterprise , una soluzione che sembra risolvere il problema della sicurezza. “Se devono scegliere, che scelgano la versione Enterprise”, ha concluso Ku.
Dario d’Elia
leggi i 235 commenti
-
vxcvxcv
vcbcvbcvbxc -
Evangelisti del Mac.
1) I virus cominciano ad uscire.2) L'hw e' un pc a tutti gli effetti.3) Il processore e' INTEL.4) Apple dice che gli intel sono dalle 2 alle 4.5 volte piu' performanti dei PPC. ( ma non aveva sempre sostenuto il contrario?)....perchè continuate a fare i troll?gettate la spugna e basta o volete continuare a farvi del male sostenendo cose che nel giro di poco tempo verranno smentite da Apple stessa?La figuraccia che state facendo da 6 mesi a questa parte dovrebbe avervi insegnato qualcosa... e cioè che le vostre conoscenze informatiche sono pari ad un depliant pubblicitario di Apple... e invece no, continuate imperterriti a fare i pappagallini arroganti e saputelli.Anche un vero macaco imparerebbe che se una cosa brucia non si tocca più .. :D-
Evangelisti della domenica....
- Scritto da: Anonimo
1) I virus cominciano ad uscire.quali virus? io ho visto solo un paio di malaware che ti chiedono login e password di amministrazione...
2) L'hw e' un pc a tutti gli effetti.e allora? che non avevi bisogno di hw propietario su un Mac lo andavamo ripetendo da secoli qui su PI......adesso ve ne siete accorti anche voi troll winari...
3) Il processore e' INTEL.non è un tostapane Pentium4, ma un processore con un rapporto prestazioni/watt analogo ad un PPC, quindi?
4) Apple dice che gli intel sono dalle 2 alle 4.5
volte piu' performanti dei PPC. ( ma non aveva
sempre sostenuto il contrario?)se ci metti due Core al posto di uno ci credo che doppi le performance rispetto ad un monocore G5... ...che i G4 fossero lenti oramai è cosa nota.... o no?
....perchè continuate a fare i troll?già bella domanda... se le c@77ate fossero sc0regg3 dopo tutte quelle che hai sparato dovresti morire soffocato dalla puzza...
gettate la spugna e basta o volete continuare a
farvi del male sostenendo cose che nel giro di
poco tempo verranno smentite da Apple stessa?cosa ad esempio? che un processore fermo come sviluppo da 2 anni verrà superato a breve da un nuovo chip Intel?...che un nuovo Mac può far girare Mac OS X, Windows e Linux sulla stessa macchina? sie come virtualizzazioni del sw che in multi-boot?
La figuraccia che state facendo da 6 mesi a
questa parte dovrebbe avervi insegnato
qualcosa... e cioè che le vostre conoscenze
informatiche sono pari ad un depliant
pubblicitario di Apple... invece te... hai le certezze di un depliant di sForza Italia...
e invece no, continuate
imperterriti a fare i pappagallini arroganti e
saputelli.tu invece manco sei bravo a 'pappagallare' le spari grosse e basta...
Anche un vero macaco imparerebbe che se una cosa
brucia non si tocca più .. :Dtu invece sei incapace di imparare una mazza...(apple)-
Re: Evangelisti della domenica....
che coraggio... :D
-
-
-
E' incredibile...
...il numero di persone che scrive su questo forum senza avere la minima idea di cosa si sta parlando-
Re: E' incredibile...
sono d accordo con te anche perche nemmeno io saprei parlare di ste cose!!!
-
-
Fatto!
ho appena cambiato nome all'applicazione di terminale: l'ho chiamata "terminalen.app"!ora il bug non parte più: semplice no?Ahh, a proposito, c'era uno che parlava di virus e di firewall, di questo e di quello: a fine '93, ci fu un pestifero virus che spianava i disk dei Mac e che venne nascosto su di un freeware (DoublerRam) che serviva per il raddoppio della ram; penso che fu uno degli ultimi virus disponibili, visto che per svilupparne un per Mac-Os ci voleva una mente più che superiore.Che volete, ognuno ha i virus che si merita, ed i Winari hanno virus POPOLARI A PORTATA di CHIUNQUE, per cui DIFFUSI!per quanto riguarda i firewall Nel sitem X Tiger c'è già tutto a bordo: firewall, chiusure porte a piacere, test di network con ping, traceroute, Lookup, porte, finger, netstat; in più si possono criptare i file in maniera dinamica durante l'uso e neanche se espianti il disco accedi ai dati: Una macchina bella e pronta per il DPS sulla privacy, l'UNICA al mondo.COME DITE? voi winari avete i vostri consulenti di fiducia che ci penseranno loro e vi faranno comprare tutti i software necessari per evitare guai e perdite di dati? AH AH AH AH !Magari ve lo spiego quando diventate intelligenti: se però passate a MAC, lo diventerete più velocemente!Scritto in buon italiano su I-Mac G5 - OS Tiger X 10.4.4bye-
Re: Fatto!
- Scritto da: Anonimo
ho appena cambiato nome all'applicazione di
terminale: l'ho chiamata "terminalen.app"!
ora il bug non parte più: semplice no?
Ahh, a proposito, c'era uno che parlava di virus
e di firewall, di questo e di quello: a fine '93,
ci fu un pestifero virus che spianava i disk dei
Mac e che venne nascosto su di un freeware
(DoublerRam) che serviva per il raddoppio della
ram; penso che fu uno degli ultimi virus
disponibili, visto che per svilupparne un per
Mac-Os ci voleva una mente più che superiore.
Che volete, ognuno ha i virus che si merita, ed i
Winari hanno virus POPOLARI A PORTATA di
CHIUNQUE, per cui DIFFUSI!
per quanto riguarda i firewall Nel sitem X Tiger
c'è già tutto a bordo: firewall, chiusure porte a
piacere, test di network con ping, traceroute,
Lookup, porte, finger, netstat; in più si possono
criptare i file in maniera dinamica durante
l'uso e neanche se espianti il disco accedi ai
dati:
Una macchina bella e pronta per il DPS sulla
privacy, l'UNICA al mondo.
COME DITE? voi winari avete i vostri consulenti
di fiducia che ci penseranno loro e vi faranno
comprare tutti i software necessari per evitare
guai e perdite di dati? AH AH AH AH !
Magari ve lo spiego quando diventate
intelligenti: se però passate a MAC, lo
diventerete più velocemente!
Scritto in buon italiano su I-Mac G5 - OS Tiger X
10.4.4
byeoddio "i firewall Nel sitem X Tiger" qualche refuso c'è scappato.mi sembrava che RamDoubler (credo ti riferissi a quel sw) fosse shareware almeno la vers 8 e 9, ma magari la 2 era offerta gratis dalla connectix -
Re: Fatto!
visto che per svilupparne un per
Mac-Os ci voleva una mente più che superiore.ma veramente credete a queste storie?Scrivere virus per mac era inutile, manco ve ne sareste accorti di avere un virus... sarebbe passato in sordina altro che mente superiore.-
Re: Fatto!
- Scritto da: Anonimo
visto che per svilupparne un per
Mac-Os ci voleva una mente più che superiore.
ma veramente credete a queste storie?
Scrivere virus per mac era inutile, manco ve ne
sareste accorti di avere un virus... sarebbe
passato in sordina altro che mente superiore.infatti da anni malgrado fosse inutile venivano venduti fior fiori di antivirus...ma va la....che il peggio è avere l'antivirus e pure lui non si accorge di ciò che arriva con le finestre aperte...tanto in sordina che pur non avendo incrementato la base d'installato perchè i nuovi modelli con intel vengono conseegnati col contagocce che già fanno notizione dei proof of concept, un virus che sfrutta una falla che fu patchata a maggio e un virus per ora fortunatamente innocuo che sfrutta una seconda falla che sarà corretta a breve... anche tu come quell'altro con mente superiore? si ma a chi?
-
-
-
apple, what's next bug today?
propongo a jobs di aprire una serie di caseifici e vendere il proprio groviera-OS a prezzi da mercato ortofrutticolo.Sto MacOS sta diventando più buggato di linux, che per adesso oltre ad essere pieno di falle + o - note , diventerà a breve DRM enabled.OOOOOOOOOOOKKKK linari, il TPC è tutto vostro....-
Re: PI, what's next troll today?
- Scritto da: Anonimo
propongo a jobs di aprire una serie di caseifici
e vendere il proprio groviera-OS a prezzi da
mercato ortofrutticolo.
Sto MacOS sta diventando più buggato di linux,
che per adesso oltre ad essere pieno di falle + o
- note , diventerà a breve DRM enabled.
OOOOOOOOOOOKKKK linari, il TPC è tutto vostro....propongo a tua madre di utilizzare più spesso metodi anticoncezionali....anche se ormai è tardi
-
-
A quando il prossimo bug?
dai che i bug del mac sono più grossi di quelli di win!-
5 --
-
-
falla
confermo, anche a me apre la caccolatrice, ma devo prima premere ctrl-alt-canc-
Re: falla
- Scritto da: Anonimo
confermo, anche a me apre la caccolatrice, ma
devo prima premere ctrl-alt-cance chissà quante caccole fai ogni giorno eh-
Re: falla
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
confermo, anche a me apre la caccolatrice, ma
devo prima premere ctrl-alt-canc
ah si? scusa ma che os usi? in Tiger non ci sono caCColatrici... ah ho capito stai usando Windows, si capisce perchè hai dovuto premere ctrl-alt-canc.... beh mi dispiace se Windows invece della calcolatrice ha una caccolatrice ... ecco perchè quando lo uso sento puzza di m..
-
-
-
Oramai usciranno exploit a frotte
Osx è fuori da un po': Hacker e Cracker oramai si stanno abituando. Come per windo$ non è questione di spulciare il codice per trovare il baco ma entrare nella testa del team di programmatori e capire come lavorano. Una volta che si è fatto il callo e si è capito quali sono le parti di codice nella programmazione che vengono considerate prioritarie e quali no, diventa praticamente un gioco, uno sparare nel mucchio con la certezza di beccare sempre l'errore. Niente analisi del codice solo psicologia. Oramai i tempi bui stanno arrivando anche per osx-
Re: Oramai usciranno exploit a frotte
- Scritto da: Anonimo
Osx è fuori da un po': Hacker e Cracker oramai si
stanno abituando. Come per windo$ non è questione
di spulciare il codice per trovare il baco ma
entrare nella testa del team di programmatori e
capire come lavorano. Una volta che si è fatto il
callo e si è capito quali sono le parti di codice
nella programmazione che vengono considerate
prioritarie e quali no, diventa praticamente un
gioco, uno sparare nel mucchio con la certezza di
beccare sempre l'errore. Niente analisi del
codice solo psicologia. Oramai i tempi bui stanno
arrivando anche per osxè tutto vero. è la fine di osx-
5 --
-
-
Re: Oramai usciranno exploit a frotte
- Scritto da: Anonimo
Osx è fuori da un po': Hacker e Cracker oramai si
stanno abituando. Come per windo$ non è questione
di spulciare il codice per trovare il baco ma
entrare nella testa del team di programmatori e
capire come lavorano. Una volta che si è fatto il
callo e si è capito quali sono le parti di codice
nella programmazione che vengono considerate
prioritarie e quali no, diventa praticamente un
gioco, uno sparare nel mucchio con la certezza di
beccare sempre l'errore. Niente analisi del
codice solo psicologia. Oramai i tempi bui stanno
arrivando anche per osxti piacerebbe eh? mi dispiace ma qui si sta entrando nell'età dell'oro altro che tempi bui... quelli se mai arriveranno con vista....ahahahaha-
Re: Oramai usciranno exploit a frotte
Chi ha bisogno di vedere, si spara nel buio ma il macaco lo si imbanana sempre...-
Re: Oramai usciranno exploit a frotte
- Scritto da: Anonimo
Chi ha bisogno di vedere, si spara nel buio ma il
macaco lo si imbanana sempre...da quello che scrivi devi essere un ottimo ricevitore di banane....e sappiamo già dove!
-
-
-
-
grazie per
aver rovinato un altro 3ad con le tue perle di saggezza...popolarehttp://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1334707&tid=1334655&p=1&r=PI#1334707 -
"proof of concept"
Curioso... in pochi giorni tre segnalazioni di potenziali pericoli per Mac OS X.Però, che strano: solo il primo Worm risulta essere arrivato su qualche macchina (ed era innocuo). Il secondo, di fatto, era un "proof of concept": un produttore di antivirus che spiegava "ecco vedete, se volete creare malware su Mac provate così..." (e infatti, esisteva solo in laboratorio... quello della ditta di antivirus). E il terzo? Pure: un'azienda di security che dice "guardate qui, ecco una falla da sfruttare per creare problemi su Mac Os X". Apple ci metterà al massimo 48 ore a chiudere la falla (mica è Microsoft), ma intanto la notizia si propaga, fa rumore...Qual è l'obiettivo di tutto ciò? Semplice, la percentuale di mercato di OS X è in crescita verticale, e alle aziende di antivirus farebbe gola quel 4/5% di mercato vergine. Immagino le riunioni in queste aziende. "Come convinciamo gli utenti Mac a comprare un antivirus?" "Dicendogli che esistono virus per Mac!". "Ma non ce n'è manco uno" "e allora metti al lavoro i nostri programmatori, fagli produrre un virus e metti su Internet le istruzioni per crearne altri".Fantascienza dite? Una decina di anni fa, un produttore di antivirus inserì per errore in un aggiornamento la firma di un virus che sarebbe stato "individuato" un paio di giorni dopo... vi dice niente questo fatto?-
Re: "proof of concept"
- Scritto da: Anonimo
Curioso... in pochi giorni tre segnalazioni di
potenziali pericoli per Mac OS X.
Però, che strano: solo il primo Worm risulta
essere arrivato su qualche macchina (ed era
innocuo).
Il secondo, di fatto, era un "proof of concept":
un produttore di antivirus che spiegava "ecco
vedete, se volete creare malware su Mac provate
così..." (e infatti, esisteva solo in
laboratorio... quello della ditta di antivirus).
E il terzo? Pure: un'azienda di security che dice
"guardate qui, ecco una falla da sfruttare per
creare problemi su Mac Os X". Apple ci metterà al
massimo 48 ore a chiudere la falla (mica è
Microsoft), ma intanto la notizia si propaga, fa
rumore...
Qual è l'obiettivo di tutto ciò? Semplice, la
percentuale di mercato di OS X è in crescita
verticale, e alle aziende di antivirus farebbe
gola quel 4/5% di mercato vergine. Immagino le
riunioni in queste aziende. "Come convinciamo gli
utenti Mac a comprare un antivirus?" "Dicendogli
che esistono virus per Mac!". "Ma non ce n'è
manco uno" "e allora metti al lavoro i nostri
programmatori, fagli produrre un virus e metti su
Internet le istruzioni per crearne altri".
Fantascienza dite? Una decina di anni fa, un
produttore di antivirus inserì per errore in un
aggiornamento la firma di un virus che sarebbe
stato "individuato" un paio di giorni dopo... vi
dice niente questo fatto?
In effetti credo proprio che hai centrato il punto...
-
-
ENNESIMA FIGURACCIA DEGLI OESSEICCSARI!
osx più sicuro, osx più bello, bla bla bla.. VISTA IN ARRIVO!!! oh yea-
Re: ENNESIMA FIGURACCIA DEGLI OESSEICCSA
- Scritto da: Anonimo
osx più sicuro, osx più bello, bla bla bla..
VISTA IN ARRIVO!!! oh yeaVista ? Ma non e' quel SO M$ che quando hanno distribuito 10.000 copie ai beta tester pochi giorni dopo c'erano gia' 5 virus diversi ?-
Re: ENNESIMA FIGURACCIA DEGLI OESSEICCSA
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
osx più sicuro, osx più bello, bla bla bla..
VISTA IN ARRIVO!!! oh yea
Vista ? Ma non e' quel SO M$ che quando hanno
distribuito 10.000 copie ai beta tester pochi
giorni dopo c'erano gia' 5 virus diversi ?e dopo 5 giorni la metà delle nuove features è stata posticipata...secondo me dovrebbe chiamarsi Miope-
Re: ENNESIMA FIGURACCIA DEGLI OESSEICCSA
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
osx più sicuro, osx più bello, bla bla bla..
VISTA IN ARRIVO!!! oh yea
Vista ? Ma non e' quel SO M$ che quando hanno
distribuito 10.000 copie ai beta tester pochi
giorni dopo c'erano gia' 5 virus diversi ?
e dopo 5 giorni la metà delle nuove features è
stata posticipata...secondo me dovrebbe chiamarsi
Miopeo ciecOS
-
-
-
Re: ENNESIMA FIGURACCIA DEGLI OESSEICCSA
- Scritto da: Anonimo
osx più sicuro, osx più bello, bla bla bla..
VISTA IN ARRIVO!!! oh yeainfatti è notorio che per avere una migliore vista le finestre e i pertugi devono essere più grandila TAV ve la ritrovate nel PC....ciuff ciuff e ci passeranno tanti trenini come oggi..
-
-
x la REDAZIONE
Domanda: si può far qualcosa contro utenti registrati tale questo trollspammer ( http://punto-informatico.it/community/profilo.asp?nick=TrollSpammer&r=PI ) che non fanno altro che deturpare ogni thread nel quale riescono ad infilarsi?grazie-
Re: x la REDAZIONE
- Scritto da: Anonimo
Domanda: si può far qualcosa contro utenti
registrati tale questo trollspammer (
http://punto-informatico.it/community/profilo.asp?
grazieSenti come bruciano le fallacce del mac :DScherzi a parte, trollano ovunque, ora perchè è il mac sotto trollaggio (che poi IMHO, i mac mi fanno ribrezzo) dovrebbero fare qualcosa?L'imparzialità è anche questa, vai a trollare perchè l'altro OS ha qualcosa? quando è il tuo turno rosichi e ti becchi la trollata.L'unico modo che hanno di fermare questi individui e' di cambiare radicalmente il forum, impedendo l'anonimato e bannando i non anonimi.Alla fine sta a loro decidere come gestire il loro giornale, se ti brucia l'ano perchè i mac son fallati non ci puoi fare niente, la merda viene a galla.Tanto l'emorroide dei bug cel'hanno tutti i SO e tutti i programmi, lasciateli trollare e non rosicate troppo.
-
-
Non avete capito, questo è un iBug
Ora aspettiamo la iPatchAHAHAAHAHAHAHAHAAH-
5 --
-
Re: Per quelli che...
- Scritto da: afiorillo
Ora aspettiamo la iPatch
AHAHAAHAHAHAHAHAAHbellla !(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl).-
5 --
-
5 --
-
-
-
Re: Non avete capito, questo è un iBug
- Scritto da: afiorillo
Ora aspettiamo la iPatch
AHAHAAHAHAHAHAHAAHcomplimenti...davvero orgiginale...clap clpa clap!!-
Re: Non avete capito, questo è un iBug
- Scritto da: rock and troll
- Scritto da: afiorillo
Ora aspettiamo la iPatch
AHAHAAHAHAHAHAHAAH
complimenti...davvero orgiginale...clap clpa
clap!!sembreresti un cavallo al galoppo dal clap clap...invece sei un iasino
-
-
-
AH AH AH AH AH AH AH
OSX più bucato di un colabrodo-
Re: AH AH AH AH AH AH AH
- Scritto da: Anonimo
OSX più bucato di un colabrodonulla a confronto del tuo QI, si direbbe
-
-
STANNO CONVERTENDO CODE RED PER OSX!
tremate.. code red 3 sta per arrivare...-
Re: STANNO CONVERTENDO CODE RED PER OSX!
- Scritto da: TrollSpammer
tremate.. code red 3 sta per arrivare...Facciamo a gare a chi subisce piu' danno, per ora vince windows. -
Re: STANNO CONVERTENDO CODE RED PER OSX!
- Scritto da: TrollSpammer
tremate.. code red 3 sta per arrivare...tu lo hai già preso, vero?;-)-
Re: STANNO CONVERTENDO CODE RED PER OSX!
- Scritto da: Anonimo
tu lo hai già preso, vero?
;-)no, uso XP e sono al sicuro!!-
Re: STANNO CONVERTENDO CODE RED PER OSX!
- Scritto da: TrollSpammer
- Scritto da: Anonimo
tu lo hai già preso, vero?
;-)
no, uso XP e sono al sicuro!!Come dire se usi XP sei sicuro di averlo preso (rotfl)E' bello avere delle certezze nella vita. -
Re: STANNO CONVERTENDO CODE RED PER OSX!
- Scritto da: TrollSpammer
- Scritto da: Anonimo
tu lo hai già preso, vero?
;-)
no, uso XP e sono al sicuro!!appunto lo hai già preso
-
-
-
Re: STANNO CONVERTENDO CODE RED PER OSX!
- Scritto da: TrollSpammer
tremate.. code red 3 sta per arrivare...Ma code red non era ad appannaggio esclusivo di quella porcat^W perla di programmazione di IIS :) ? -
Re: STANNO CONVERTENDO CODE RED PER OSX!
- Scritto da: TrollSpammer
tremate.. code red 3 sta per arrivare...Ne riparliamo quando arrivera' trollone dei miei stivali...E stai giu'!
-
-
Re: L'exploit funziona solo se...
SEMPRE SCUSE QUANDO AVETE QUALCHE FALLACCIA! GHGHSIETE FALLATI, SEMBRATE GLI INTERISTI CHE NEGANO LE SCONFITTE!-
Re: L'exploit funziona solo se...
- Scritto da: Anonimo
SEMPRE SCUSE QUANDO AVETE QUALCHE FALLACCIA! GHGH
SIETE FALLATI, SEMBRATE GLI INTERISTI CHE NEGANO
LE SCONFITTE!mentre tu sei lo juventino che nega i favori degli arbitri?mah-
Re: L'exploit funziona solo se...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
SEMPRE SCUSE QUANDO AVETE QUALCHE FALLACCIA!
GHGH
SIETE FALLATI, SEMBRATE GLI INTERISTI CHE NEGANO
LE SCONFITTE!
mentre tu sei lo juventino che nega i favori
degli arbitri?
mahAHAAHHA un interita col mac,non esiste niente di peggio al mondo (no, bhe forse un interista con windows), qui si parla di informatica quindi i mac e l'inter non centrano.-
9 --
-
-
-
-
E i rosiconi Rosicano
Mamma mia quanto rosicate, ci sono pù di qualche migliaio di virus per windows e voi godete per 3, e dico 3 vulnerabilità, peraltro banali per Mac.State veramente male, fatevi un favore, se siete tanto invidiosi compratevelo un Mac-
Re: E i rosiconi Rosicano
- Scritto da: pikappa
Mamma mia quanto rosicate, ci sono pù di qualche
migliaio di virus per windows e voi godete per 3,
e dico 3 vulnerabilità, peraltro banali per Mac.
State veramente male, fatevi un favore, se siete
tanto invidiosi compratevelo un MacNon hai capito: non è questione di 1 o 1 milione di bug, è questione che *è possibile* che anche il mitico, intoccabile iOS ha i suoi bravi iBug che si tappano con le iPatch.E' tutta questione di diffusione: non appena un software (anche un iSoftware :-) ) esce dal buco, ecco che salta fuori che è scritto da esseri umani.-
Re: E i rosiconi Rosicano
- Scritto da: afiorillo
- Scritto da: pikappa
Mamma mia quanto rosicate, ci sono pù di qualche
migliaio di virus per windows e voi godete per
3,
e dico 3 vulnerabilità, peraltro banali per Mac.
State veramente male, fatevi un favore, se siete
tanto invidiosi compratevelo un Mac
Non hai capito: non è questione di 1 o 1 milione
di bug, è questione che *è possibile* che anche
il mitico, intoccabile iOS ha i suoi bravi iBug
che si tappano con le iPatch.
E' tutta questione di diffusione: non appena un
software (anche un iSoftware :-) ) esce dal buco,
ecco che salta fuori che è scritto da esseri
umani.quando non si sanno le cose il lessico usato è per forza di cose errato e fuorviante -
Re: E i rosiconi Rosicano
- Scritto da: afiorillo
Non hai capito: non è questione di 1 o 1 milione
di bug, è questione che *è possibile* che anche
il mitico, intoccabile iOS ha i suoi bravi iBug
che si tappano con le iPatch.
E' tutta questione di diffusione: non appena un
software (anche un iSoftware :-) ) esce dal buco,
ecco che salta fuori che è scritto da esseri
umani.Hahahahahaah rosicone! fai pena! sai come te lo risolvi in 2 secondi questo ibug? basta spostare terminale.app in un'altra cartella... ahahaha altro che iPatch... buahahah sei ridicolo Mac os e bsd sono i sistemi + sicuri e per questo sono mitici anche con un piccolo bug in +.... comprati un mac e rilassati che a furia di rosicare prima o poi schiatti!-
Re: E i rosiconi Rosicano
spiegami un po questa storia dello spostare in un altra cartella!come funzone e perchè farlo?
-
-
-
Re: E i rosiconi Rosicano
- Scritto da: pikappa
Mamma mia quanto rosicate, ci sono pù di qualche
migliaio di virus per windows e voi godete per 3,
e dico 3 vulnerabilità, peraltro banali per Mac.
State veramente male, fatevi un favore, se siete
tanto invidiosi compratevelo un MacE cosi' rovinare lo splendido iRecord di un bug per ogni utente?-
Re: E i rosiconi Rosicano
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: pikappa
Mamma mia quanto rosicate, ci sono pù di qualche
migliaio di virus per windows e voi godete per
3,
e dico 3 vulnerabilità, peraltro banali per Mac.
State veramente male, fatevi un favore, se siete
tanto invidiosi compratevelo un Mac
E cosi' rovinare lo splendido iRecord di un bug
per ogni utente?
mah detto da un iTraforato....fa poco testo
-
-
Re: E i rosiconi Rosicano
- Scritto da: pikappa
Mamma mia quanto rosicate, ci sono pù di qualche
migliaio di virus per windows e voi godete per 3,
e dico 3 vulnerabilità, peraltro banali per Mac.
State veramente male, fatevi un favore, se siete
tanto invidiosi compratevelo un MacNon uso windows, tieniti le tue mac falle ahahahahah-
Re: E i rosiconi Rosicano
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: pikappa
Mamma mia quanto rosicate, ci sono pù di qualche
migliaio di virus per windows e voi godete per
3,
e dico 3 vulnerabilità, peraltro banali per Mac.
State veramente male, fatevi un favore, se siete
tanto invidiosi compratevelo un Mac
Non uso windows, tieniti le tue mac falle
ahahahahahche tu hai le tue eh...trolletto-
Re: E i rosiconi Rosicano
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: pikappa
Mamma mia quanto rosicate, ci sono pù di
qualche
migliaio di virus per windows e voi godete per
3,
e dico 3 vulnerabilità, peraltro banali per
Mac.
State veramente male, fatevi un favore, se
siete
tanto invidiosi compratevelo un Mac
Non uso windows, tieniti le tue mac falle
ahahahahah
che tu hai le tue eh...trollettoSinceramnte lo faccio per tutti gli OS, la gente è troppo stupida si mette a rosicare a a campare scuse se l'os ch eusa ha una falla -.-Tutto ha bug, se credete di non averne siete piu' stupidi dei troll!-
Re: E i rosiconi Rosicano
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: pikappa
Mamma mia quanto rosicate, ci sono pù di
qualche
migliaio di virus per windows e voi godete
per
3,
e dico 3 vulnerabilità, peraltro banali per
Mac.
State veramente male, fatevi un favore, se
siete
tanto invidiosi compratevelo un Mac
Non uso windows, tieniti le tue mac falle
ahahahahah
che tu hai le tue eh...trolletto
Sinceramnte lo faccio per tutti gli OS, la gente
è troppo stupida si mette a rosicare a a campare
scuse se l'os ch eusa ha una falla -.-
Tutto ha bug, se credete di non averne siete piu'
stupidi dei troll!anche i tuoi pensieri non sono esenti...per fortuna ti esprimi per ovvietà....e ti salvi in parte
-
-
-
-
Re: E i rosiconi Rosicano
- Scritto da: pikappa
Mamma mia quanto rosicate, ci sono pù di qualche
migliaio di virus per windows e voi godete per 3,
e dico 3 vulnerabilità, peraltro banali per Mac.
State veramente male, fatevi un favore, se siete
tanto invidiosi compratevelo un Macse per te radere al suolo la cartella dei documenti e tutti i tuoi dati è banale... :o-
Re: E i rosiconi Rosicano
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: pikappa
Mamma mia quanto rosicate, ci sono pù di qualche
migliaio di virus per windows e voi godete per
3,
e dico 3 vulnerabilità, peraltro banali per Mac.
State veramente male, fatevi un favore, se siete
tanto invidiosi compratevelo un Mac
se per te radere al suolo la cartella dei
documenti e tutti i tuoi dati è banale... :oper me si visto che non la uso....-
Re: E i rosiconi Rosicano
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: pikappa
Mamma mia quanto rosicate, ci sono pù di
qualche
migliaio di virus per windows e voi godete per
3,
e dico 3 vulnerabilità, peraltro banali per
Mac.
State veramente male, fatevi un favore, se
siete
tanto invidiosi compratevelo un Mac
se per te radere al suolo la cartella dei
documenti e tutti i tuoi dati è banale... :o
per me si visto che non la uso....Guarda che un bel rm -Rf / non rade al suolo solo la tua cartella dei documenti...-
Re: E i rosiconi Rosicano
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: pikappa
Mamma mia quanto rosicate, ci sono pù di
qualche
migliaio di virus per windows e voi godete
per
3,
e dico 3 vulnerabilità, peraltro banali per
Mac.
State veramente male, fatevi un favore, se
siete
tanto invidiosi compratevelo un Mac
se per te radere al suolo la cartella dei
documenti e tutti i tuoi dati è banale... :o
per me si visto che non la uso....
Guarda che un bel rm -Rf / non rade al suolo solo
la tua cartella dei documenti... se lo dai dal mio conto guest non radi al suolo granche -
Re: E i rosiconi Rosicano
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: pikappa
Mamma mia quanto rosicate, ci sono pù di
qualche
migliaio di virus per windows e voi godete
per
3,
e dico 3 vulnerabilità, peraltro banali per
Mac.
State veramente male, fatevi un favore, se
siete
tanto invidiosi compratevelo un Mac
se per te radere al suolo la cartella dei
documenti e tutti i tuoi dati è banale... :o
per me si visto che non la uso....
Guarda che un bel rm -Rf / non rade al suolo solo
la tua cartella dei documenti... uhmmm mai sentito parlare di permessi sui file e di account?
-
-
-
-
-
LOL basta spostare il Terminale :-)
http://secunia.com/mac_os_x_command_execution_vulnerability_test/How to patch it - simply move Terminal.app in /Applications folder, orrename it, and the bug is over.This is because the hack uses a kind of double identity: fle extensionand resources preset the file as a .mov, while Launch Services storedinfo tell Launch Services to open it using/Applications/Utilities/Terminal.appMac OS does not execute arbitrary code, while the Terminal does.e questa sarebbe una vulnerabilità seria? MAPPERPIACERE-
Re: LOL basta spostare il Terminale :-)
ma chi non lo sa che fa?-
Re: LOL basta spostare il Terminale :-)
- Scritto da: Anonimo
ma chi non lo sa che fa?chi non sa nulla non conosce zip ne broadband x cui....chi invece sa ( e non sono pochi) con pochi accorgimenti si sistema la cosa...innanzitutto la visione colonne del finder permette di accorgersi che il file fa altro rispetto a quanto previsto dal suo suffisso
-
-
Re: LOL basta spostare il Terminale :-)
- Scritto da: pikappa
http://secunia.com/mac_os_x_command_execution_vuln
How to patch it - simply move Terminal.app in
/Applications folder, or
rename it, and the bug is over.
This is because the hack uses a kind of double
identity: fle extension
and resources preset the file as a .mov, while
Launch Services stored
info tell Launch Services to open it using
/Applications/Utilities/Terminal.app
Mac OS does not execute arbitrary code, while the
Terminal does.
e questa sarebbe una vulnerabilità seria?
MAPPERPIACERELOL... è vero ci ho provato adesso.... clicca e trascina e il bug non c'è più... ahahahaah che figata
-
-
Re: L'exploit funziona solo se...
- Scritto da: Anonimo
Con Firefox, browser che utilizzo al posto di
Safari effettua solo il download e basta, poi
doppio click sullo zip, lo scompatta ma non
succede nulla.purtroppo funziona anche quando apri lo zip.-
Re: L'exploit funziona solo se...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Con Firefox, browser che utilizzo al posto di
Safari effettua solo il download e basta, poi
doppio click sullo zip, lo scompatta ma non
succede nulla.
purtroppo funziona anche quando apri lo zip.si ma devi scaricare il file zip, devi scompattarlo e se poi hai la vista del finder che ti da i dettagli del file vedi che è u "terminal.app" e non una mov o jpg o altroche lancerebbe uno script senza sapere che combina?-
Re: L'exploit funziona solo se...
che lancerebbe uno script senza sapere che
combina?Tutti i dipendenti del comune di milano ad esempio...-
Re: L'exploit funziona solo se...
- Scritto da: Anonimo
che lancerebbe uno script senza sapere che
combina?
Tutti i dipendenti del comune di milano ad
esempio...allora xke li mettono su un PC con windows?-
Re: L'exploit funziona solo se...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
che lancerebbe uno script senza sapere che
combina?
Tutti i dipendenti del comune di milano ad
esempio...
allora xke li mettono su un PC con windows?Perche' ogni tanto ci devono lavorare, se voglio un soprammobile compro un mac, se voglio un fermaporte installo linux ... -
Re: L'exploit funziona solo se...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
che lancerebbe uno script senza sapere che
combina?
Tutti i dipendenti del comune di milano ad
esempio...
allora xke li mettono su un PC con windows?
Perche' ogni tanto ci devono lavorare, se voglio
un soprammobile compro un mac, se voglio un
fermaporte installo linux ... per lavorare e perdere dati e tempo nulla di meglio che pc + win x i dipendenti comunali di milano....non lo accendi e va benissimo..ma a questo punto è meglio il soprammobile al quale almeno si illumina lo schermo e funziona
-
-
-
-
-
3 pericoli in pochi giorni con Mac OS X
E' uscito OSX/Leap, il primo worm per Mac OS X.Poi OSX.Inqtana che sfrutta una falla nel BlueTooth del Mac OSXOra "__MACOSX" ZIP:'( :'( :'( :'( :'( :'(-
Re: 3 pericoli in pochi giorni con Mac O
- Scritto da: Anonimo
E' uscito OSX/Leap, il primo worm per Mac OS X.che è poca cosa
Poi OSX.Inqtana che sfrutta una falla nel
BlueTooth del Mac OSXche è già patchato da mesi
Ora "__MACOSX" ZIPche con 2 accorgimenti si evita....tenuto poi conto che nella vista del finder si può leggere che il file camuffato è di tipo "teminal.app"
:'( :'( :'( :'( :'( :'(mah-
Re: 3 pericoli in pochi giorni con Mac O
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
E' uscito OSX/Leap, il primo worm per Mac OS X.
che è poca cosamica tanto...
Poi OSX.Inqtana che sfrutta una falla nel
BlueTooth del Mac OSX
che è già patchato da mesinon tutti installano le patch
Ora "__MACOSX" ZIP
che con 2 accorgimenti si evita....tenuto poi
conto che nella vista del finder si può leggere
che il file camuffato è di tipo "teminal.app"vallo a dire alla zia pina che si diletta con il Mac e non sa nulla di sicurezza-
Re: 3 pericoli in pochi giorni con Mac O
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
E' uscito OSX/Leap, il primo worm per Mac OS
X.
che è poca cosa
mica tanto... Può infettare solo una LAN: non si trasmette via AIM. Brr, che diffusione!
Poi OSX.Inqtana che sfrutta una falla nel
BlueTooth del Mac OSX
che è già patchato da mesi
non tutti installano le patchStupido è chi lo stupido fa. Se scarico un file da uno sconosciuto e poi lo apro, beh, quanto meno sono impruednte.
Ora "__MACOSX" ZIP
che con 2 accorgimenti si evita....tenuto poi
conto che nella vista del finder si può leggere
che il file camuffato è di tipo "teminal.app"
vallo a dire alla zia pina che si diletta con il
Mac e non sa nulla di sicurezzaTua zia pina si stupirà se gli si apre (e rimane aperto) il Terminale e chiamerà un super espertone come te.Quand'è che la capirete, un virus o un exploit per essere tali non devono farsi vedere dall'utente e agire "sottobanco", altrimenti sono malaware assolutamente evitabili con briciolo di prudenza e intelligenza.-
Re: 3 pericoli in pochi giorni con Mac O
- Scritto da: Anonimo
Tua zia pina si stupirà se gli si apre (e rimane
aperto) il Terminale e chiamerà un super
espertone come te.
Quand'è che la capirete, un virus o un exploit
per essere tali non devono farsi vedere
dall'utente e agire "sottobanco", altrimenti sono
malaware assolutamente evitabili con briciolo di
prudenza e intelligenza.si ma dopo che te ne accorgi è già troppo tardi, la tua cartella di documenti è stata già rasa al suolo... senza contare che si può anche lanciare il terminale in modalità nascosta -
Re: 3 pericoli in pochi giorni con Mac O
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Tua zia pina si stupirà se gli si apre (e rimane
aperto) il Terminale e chiamerà un super
espertone come te.
Quand'è che la capirete, un virus o un exploit
per essere tali non devono farsi vedere
dall'utente e agire "sottobanco", altrimenti
sono
malaware assolutamente evitabili con briciolo di
prudenza e intelligenza.
si ma dopo che te ne accorgi è già troppo tardi,
la tua cartella di documenti è stata già rasa al
suolo... senza contare che si può anche lanciare
il terminale in modalità nascostasi certo tutti sono stupidi e scaricano e cliccano a casaccio....e tutti salvano nella cartella Doc della propria home. Come già detto da altri...deve agire in background e non con la consapevolezza dell'utentesi vede che sei solo tu l'unico intelligentone...che spreca il suo intelletto con noi stupidi del forum di PI. -
Re: 3 pericoli in pochi giorni con Mac O
- Scritto da: Anonimo
Come già detto
da altri...deve agire in background e non con la
consapevolezza dell'utenteNo. Lo script si esegue automaticamente, senza che tu lo sappia, ed è proprio questa la vulnerabilità. -
Re: 3 pericoli in pochi giorni con Mac O
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Come già detto
da altri...deve agire in background e non con la
consapevolezza dell'utente
No. Lo script si esegue automaticamente, senza
che tu lo sappia, ed è proprio questa la
vulnerabilità.nella fattispecie...le OO di fra luca...se lo scarico con un altro sw che non sia safari (tipo speed download) e lo decomprimo con stuffit...devo lanciarlo io col doppio clic quello script...altrimenti terminal.app non si lancia....quindi non si esegue automaticamente in tuti i casi.
-
-
Re: 3 pericoli in pochi giorni con Mac O
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
E' uscito OSX/Leap, il primo worm per Mac OS
X.
che è poca cosa
mica tanto...
è poca cosa...l'elemento più pericoloso è l'utente"Leap.A - dice Apple - è un software maligno, ma non è un virus. Deve essere scaricato ed eseguito con la collaborazione dell'utente. In termini pratici si tratta di un programma che si maschera da file d'immagine per applicare i suoi effetti. Apple raccomanda i suoi utenti di accettare file da terze parti e da siti web che conoscono e di cui si fidano"
Poi OSX.Inqtana che sfrutta una falla nel
BlueTooth del Mac OSX
che è già patchato da mesi
non tutti installano le patch
ma tu lo usi OS X ?perchè se si dovresti sapere che di default viene fatto il check automatico settimanale x segnalare gli aggiornamenti....e tendenzialmente l'utente se li installa "Inqtana.A, come accennato, opera attraverso un bug di sicurezza di Bluetooth denominato Bluetooth File and Object Exchange Directory Traversal; attraverso di esso il virus è in grado di diffondersi ad un'altra macchina che ha Bluetooth acceso e da questa, al riavvio, ad un'altra ancora. Il buco è stato riparato nel giugno scorso con un patch di Apple denominato Security Update 2005-006"
Ora "__MACOSX" ZIP
che con 2 accorgimenti si evita....tenuto poi
conto che nella vista del finder si può leggere
che il file camuffato è di tipo "teminal.app"
vallo a dire alla zia pina che si diletta con il
Mac e non sa nulla di sicurezzainfatti la zia pina che non sa nulla di mac e computer in generale non avrà ne internet ne saprà cosa sono dei file zipinvece che lanciarti in sterile polemica per sentito dire e con le idee confuse...informati e presentati con le idee più chiare...la discussione sarebbe sicuramente più interessante
-
-
-
-
MACHACHI CON LE TOPPE!!!
Apple sta confermando un nuovo trend!!! Un bug al al giorno!!come gli utenti linux, i macachi iniziano a vedere piu' toppe....che topeah ah ah ah windows -1 mac 0==================================Modificato dall'autore il 22/02/2006 11.02.28-
Re: compra una vocale!!!
- Scritto da: rock and troll
Apple sta confermando un nuovo trend!!! Un big al
al giorno!!
ci sono 5 vocali...non è difficile scegliere quella più adatta per "b.g" o no?sei troppo preso dal trollaggio eh
come gli utenti linux, i macachi iniziano a
vedere piu' toppe....che tope
vista l'asssidua presenza a scrivere cavolate sul forum PI direi che tu di tope mancoa video ne vedi una
ah ah ah ah
windows -1 mac 0troll 1000 - QI del troll 0buahahah che sfigatone che sei -
5 --
-
Re: MACHACHI CON LE TOPPE!!!
- Scritto da: Anonimo
"Io non insulto, sono semplicemente un allegro
mascalzone, che provoca e stuzzica le giurassiche
menti conformiste dei matusa-cantinari, verso
orizzonti nuovi di pensiero e concezione
sensoriale!"
in breve un emerito perditempo.....(rotfl)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 aprile 2006 16.44------------------------------------------------------------
Re: MACHACHI CON LE TOPPE!!!
- Scritto da: rock and troll
- Scritto da: Anonimo
"Io non insulto, sono semplicemente un allegro
mascalzone, che provoca e stuzzica le
giurassiche
menti conformiste dei matusa-cantinari, verso
orizzonti nuovi di pensiero e concezione
sensoriale!"
in breve un emerito perditempo.....
ah ah ah ah !cvd
-
-
-
9 --
-
-
Il problema nasce....
..dalla spamodica (e inaccettabile) ricerca di "emulare" le funzionalita' di Windows.Premesso che NESSUN O.S. e' per definizione sicuro al 100%, che Xp/2000 sono piu' vulneabili perche' installano di imperio servizi e funzionalita' di AUTOMATION non richieste, mi chiedo: ma c'e' tutta questa necessita di emularli/copiarli per forza? :$-
Re: Il problema nasce....
- Scritto da: Anonimo
che Xp/2000 sono piu' vulneabili
perche' installano di imperio servizi e
funzionalita' di AUTOMATION non richiestehai idea di quanti servizi sono attivi in linux e mac?-
Re: Il problema nasce....
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
che Xp/2000 sono piu' vulneabili
perche' installano di imperio servizi e
funzionalita' di AUTOMATION non richieste
hai idea di quanti servizi sono attivi in linux e
mac?non è questo il problema -
Re: Il problema nasce....
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
che Xp/2000 sono piu' vulneabili
perche' installano di imperio servizi e
funzionalita' di AUTOMATION non richieste
hai idea di quanti servizi sono attivi in linux e
mac?su linux si, su mac di meno (ma semplicemente per minore esperienza).La questione non e' il numero, ma la necessita' e l'utilita' degli stessi, nonche' dal loro interfacciamento con la GUI grafica.Se confronti una installazione base di W2000 (senza sp) e Xp sp2, ti rendi conto che anche la M$ e passata dal fornire una macchina con X servizi gia' installati ed aprerti ad una macchina con X-100 servizi aperti.E' evidente che la volonta' di offrire un prodotto sempre piu' teoricamente facile, porti all'utilizzo di funzionalita' di automazione pericolose. Proprio perche' esisteranno sempre servizi e funzionalita' bacate, a prescindere dal sistema operativo.-
Re: Il problema nasce....
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
che Xp/2000 sono piu' vulneabili
perche' installano di imperio servizi e
funzionalita' di AUTOMATION non richieste
hai idea di quanti servizi sono attivi in linux
e
mac?
su linux si, su mac di meno (ma semplicemente per
minore esperienza).
La questione non e' il numero, ma la necessita' e
l'utilita' degli stessi, nonche' dal loro
interfacciamento con la GUI grafica.
Se confronti una installazione base di W2000
(senza sp) e Xp sp2, ti rendi conto che anche la
M$ e passata dal fornire una macchina con X
servizi gia' installati ed aprerti ad una
macchina con X-100 servizi aperti.
E' evidente che la volonta' di offrire un
prodotto sempre piu' teoricamente facile, porti
all'utilizzo di funzionalita' di automazione
pericolose. Proprio perche' esisteranno sempre
servizi e funzionalita' bacate, a prescindere dal
sistema operativo.infatti la problematica non è sul "quanti" sono in assoluto, ma quanti sono attivi di default, come e perchè-
Re: Il problema nasce....
- Scritto da: Anonimo
infatti la problematica non è sul "quanti" sono
in assoluto, ma quanti sono attivi di default,
come e perchèil numero è ininfluente, conta il privilegio che hanno.Infatti su Vista i servizi sono blindatissimi -
Re: Il problema nasce....
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
infatti la problematica non è sul "quanti" sono
in assoluto, ma quanti sono attivi di default,
come e perchè
il numero è ininfluente, conta il privilegio che
hanno.
Infatti su Vista i servizi sono blindatissimiche infatti non è sul mercato...e quando uscirà vedremo poi come sarà....tanto ci penserà l'utonto a sblindare -
Re: Il problema nasce....
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
infatti la problematica non è sul "quanti"
sono
in assoluto, ma quanti sono attivi di default,
come e perchè
il numero è ininfluente, conta il privilegio che
hanno.
Infatti su Vista i servizi sono blindatissimi
che infatti non è sul mercato...e quando uscirà
vedremo poi come sarà....tanto ci penserà
l'utonto a sblindareBhe, qualcosa possiamo intuire dalle beta : distribuite a 10.000 sviluppatori in una settimana erano usciti 5 script malevoli. -
Re: Il problema nasce....
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
infatti la problematica non è sul "quanti"
sono
in assoluto, ma quanti sono attivi di
default,
come e perchè
il numero è ininfluente, conta il privilegio
che
hanno.
Infatti su Vista i servizi sono blindatissimi
che infatti non è sul mercato...e quando uscirà
vedremo poi come sarà....tanto ci penserà
l'utonto a sblindare
Bhe, qualcosa possiamo intuire dalle beta :
distribuite a 10.000 sviluppatori in una
settimana erano usciti 5 script malevoli.VERO...ma anche che doveva contenere stucchevoli features...che già si son perse x strada con cornolungo... -
Re: Il problema nasce....
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
infatti la problematica non è sul "quanti" sono
in assoluto, ma quanti sono attivi di default,
come e perchè
il numero è ininfluente, conta il privilegio che
hanno.
Infatti su Vista i servizi sono blindatissimisei pleonastico o non capisci ciò a cui rispondi -
Re: Il problema nasce....
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
infatti la problematica non è sul "quanti" sono
in assoluto, ma quanti sono attivi di default,
come e perchè
il numero è ininfluente, conta il privilegio che
hanno.
Infatti su Vista i servizi sono blindatissimiChe siano blindatissimi conta poco...infatti gli exploit sono tali perche' scavalcano le blindature.Per quanto si possa confinare l'ambito di operativita' di un servizio all'interno di una utenza (impersonificazione del sistema), nel momento c'e' un baco e lo si sfrutta per ottenere il "gain root", tutto il sistema va a quel paese. -
Re: Il problema nasce....
- Scritto da: Anonimo
Che siano blindatissimi conta poco...infatti gli
exploit sono tali perche' scavalcano le
blindature.certo, ma se linux è blindato ora anche windows lo sarà. -
Re: Il problema nasce....
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Che siano blindatissimi conta poco...infatti gli
exploit sono tali perche' scavalcano le
blindature.
certo, ma se linux è blindato ora anche windows
lo sarà.è un'assioma matematico o un'utopica speranza? -
Re: Il problema nasce....
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
infatti la problematica non è sul "quanti" sono
in assoluto, ma quanti sono attivi di default,
come e perchè
il numero è ininfluente, conta il privilegio che
hanno.
Infatti su Vista i servizi sono blindatissimiTalmente blindati che a quanto pare a volte ne precluderanno l'utilizzo all'utente stesso... che tristezza
-
-
-
-
-
AH AH AH UN MIO AMICO L'HA PRESO!!
c.d.o.-
Re: AH AH AH UN MIO AMICO L'HA PRESO!!
- Scritto da: TrollSpammer
c.d.o.Anche tu l'hai preso.-
Re: AH AH AH UN MIO AMICO L'HA PRESO!!
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: TrollSpammer
c.d.o.
Anche tu l'hai preso.ah ah ah ah ah -
Re: AH AH AH UN MIO AMICO L'HA PRESO!!
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: TrollSpammer
c.d.o.
Anche tu l'hai preso.E non diaciamo dove.-
Re: AH AH AH UN MIO AMICO L'HA PRESO!!
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: TrollSpammer
c.d.o.
Anche tu l'hai preso.
E non diaciamo dove.tanto si vede ;-)
-
-
-
9 --
-
-
USATE WINDOWS
Con windows almeno avete strumenti con cui proteggervi:- antivirus- antiworm- antispam- antispyware- anti adware- firewall- norton internet securityecc...è finita l'era in cui il mac non se lo filava nessuno!!-
Re: USATE WINDOWS
Finora non c'e' stato bisogno di proteggersi...-
Re: USATE WINDOWS
- Scritto da: Anonimo
Finora non c'e' stato bisogno di proteggersi...e come mai ora si? ;-) forse osx non è poi tanto meglio di win?-
Re: USATE WINDOWS
windows soffre di questi problemi dai tempi di dos.... macOs solo ora... e ha solo 2 bachi che verranno presto corretti... e poi... basta per un bel pezzo!da quanti virus/worm puo essere attaccato windows? credo che abbia avuto molto piu' che due bachi in 20 anni-
Re: USATE WINDOWS
- Scritto da: Anonimo
windows soffre di questi problemi dai tempi di
dos.... macOs solo ora... e ha solo 2 bachi che
verranno presto corretti... e poi... basta per un
bel pezzo!
da quanti virus/worm puo essere attaccato
windows? credo che abbia avuto molto piu' che due
bachi in 20 anniTrovato un buco di virus ne usciranno a bizzeffe, ci sarà un'epidemia tra le mele!! -
Re: USATE WINDOWS
- Scritto da: TrollSpammer
- Scritto da: Anonimo
windows soffre di questi problemi dai tempi di
dos.... macOs solo ora... e ha solo 2 bachi che
verranno presto corretti... e poi... basta per
un
bel pezzo!
da quanti virus/worm puo essere attaccato
windows? credo che abbia avuto molto piu' che
due
bachi in 20 anni
Trovato un buco di virus ne usciranno a bizzeffe,
ci sarà un'epidemia tra le mele!!Bhe, se e quando ci sara', se equando sara' problematica quanto lo sono state quelle di Sasser e di Red Code su windows, allora ci si preoccupera'. -
Re: USATE WINDOWS
Bhe, se e quando ci sara', se equando sara'
problematica quanto lo sono state quelle di
Sasser e di Red Code su windows, allora ci si
preoccupera'.è solo questione di tempo. I virus witer sono già all'opera ;) -
9 --
-
Re: USATE trollo
- Scritto da: TrollSpammer
Bhe, se e quando ci sara', se equando sara'
problematica quanto lo sono state quelle di
Sasser e di Red Code su windows, allora ci si
preoccupera'.
è solo questione di tempo. I virus witer sono già
all'opera ;)se non sai l'inglese non usarlo nel tuo profilo"Spam il my life"bauahhaaha buffone -
Re: USATE WINDOWS
- Scritto da: TrollSpammer
è solo questione di tempo. I virus witer sono già
all'opera ;)Da mo che sono all'opera, sia su Macos che su Linux, ma a quanto pare i risultati scarseggiano.Ah, il VIRUS (che paura, brrr) dell'altro giorno che si inoltrava via iChat lo faceva solo sulla LAN (Bonjour) e non via AIM. Sai che diffusione.Quand'è che la capirete, un virus o un exploit per essere tali non devono farsi vedere dall'utente e agire "sottobanco", altrimenti sono malaware assolutamente evitabili con briciolo di prudenza e intelligenza.Capace anch'io di fare un bacth per Windows con dentro "format c:", se poi tu lo lanci, beh, il virus sei tu! -
9 --
-
-
Re: USATE WINDOWS
- Scritto da: TrollSpammer
- Scritto da: Anonimo
Finora non c'e' stato bisogno di proteggersi...
e come mai ora si? ;-) forse osx non è poi tanto
meglio di win?che in un caso come questo firewall antispyware, antivirus ecc non servono a nulla se è l'uente che scarica e clicca clicca ad minchiam, indipendentemente dall'OSsei proprio un perditempo nato e un rovina forum DOC -
Re: USATE WINDOWS
- Scritto da: TrollSpammer
- Scritto da: Anonimo
Finora non c'e' stato bisogno di proteggersi...
e come mai ora si? ;-) forse osx non è poi tanto
meglio di win?O forse vuole anche dire che molta gente abbandona windows per spostarsi su altre piattaforme-
Re: USATE WINDOWS
e come mai ora si? ;-) forse osx non è poi tanto
meglio di win?
O forse vuole anche dire che molta gente
abbandona windows per spostarsi su altre
piattaformeO forse che i sistemi precedenti erano migliori... -
Re: USATE WINDOWS
- Scritto da: Anonimo
e come mai ora si? ;-) forse osx non è poi
tanto
meglio di win?
O forse vuole anche dire che molta gente
abbandona windows per spostarsi su altre
piattaforme
O forse che i sistemi precedenti erano
migliori... che detta così vuol dire tutto o niente....
-
-
-
-
Re: USATE WINDOWS
- Scritto da: TrollSpammer
Con windows almeno avete strumenti con cui
proteggervi:
- antivirus
- antiworm
- antispam
- antispyware
- anti adware
- firewall
- norton internet security
ecc...
è finita l'era in cui il mac non se lo filava
nessuno!!Usate Gnu/Linux almeno non avrete bisogno di bloatware.-
Re: USATE WINDOWS
Usate Gnu/Linux almeno non avrete bisogno di
bloatware.Perche' te ne installa abbastanza gnu/linux? Comincia con fireshit e prosegue con kakkadie-
Re: USATE WINDOWS
- Scritto da: Anonimo
Usate Gnu/Linux almeno non avrete bisogno di
bloatware.
Perche' te ne installa abbastanza gnu/linux?
Comincia con fireshit e prosegue con kakkadie
hai usato il wizard di win per scrivere ste cacchiate?
-
-
-
9 --
-
-
scusate un attimo...
...fino a poco tempo fa, sentivo dire "non ci sono virus per MacOSX perché non lo usa quasi nessuno".adesso MacOSX si sta diffondendo. qualcuno comincia evidentemente ad essere interessato. questo significa che i problemi che - chiaramente - c'erano stanno cominciando a venire a galla. ma non c'è bisogno di trolleggiare né di allarmarsi. stiamo a vedere come risponderà la piattaforma.intanto, finora non si sono visti virus né exploit remoti né tantomeno trojan in grado di scalare privilegi da locale. vogliamo dire che l'utente Mac ha bisogno di "smaliziarsi", come ho letto su osnews? può essere. ma magari basta qualche controllo in più su Safari (quindi non a livello di sistema) o sull'approccio a Terminale (già una finestra di dialogo che avverta della potenziale pericolosità di eseguire script di shell sarebbe sufficiente in casi come questo -- come già avviene su diversi desktop environment linux).in definitiva, nessuno lancia script se sa cosa sono. nessuno dovrebbe usare nemmeno il terminale se non sa cos'è. ma questo non vuol dire che si debba arrivare ai livelli di Windows...-
Re: scusate un attimo...
- Scritto da: godzilla
...fino a poco tempo fa, sentivo dire "non ci
sono virus per MacOSX perché non lo usa quasi
nessuno".
adesso MacOSX si sta diffondendo. qualcuno
comincia evidentemente ad essere interessato.ma se hanno a malapena consegnato 4 portatili con os X x86.....la diffusione non c'entra ancora molto. è solo questione di interesse...e ad ogni modo uno *nix/linux è attulamente meno insicuro di un win che equipaggia il 95% dei PC in circolazione...molti dei quali con dati sensibili
questo significa che i problemi che - chiaramente
- c'erano stanno cominciando a venire a galla. ma
non c'è bisogno di trolleggiare né di allarmarsi.
stiamo a vedere come risponderà la piattaforma.
mah quella falla la si poteva sfruttare già 3 anni fa...bastava accorgersene.
intanto, finora non si sono visti virus né
exploit remoti né tantomeno trojan in grado di
scalare privilegi da locale. vogliamo dire che
l'utente Mac ha bisogno di "smaliziarsi", come ho
letto su osnews? può essere. ma magari basta
qualche controllo in più su Safari (quindi non a
livello di sistema) o sull'approccio a Terminale
(già una finestra di dialogo che avverta della
potenziale pericolosità di eseguire script di
shell sarebbe sufficiente in casi come questo --
come già avviene su diversi desktop environment
linux).
e il fatto che appaiano tali ptenziali rischi permette si securizzare ulteriormente l'OS
in definitiva, nessuno lancia script se sa cosa
sono. nessuno dovrebbe usare nemmeno il terminale
se non sa cos'è. ma questo non vuol dire che si
debba arrivare ai livelli di Windows...eh beh -
Re: scusate un attimo...
- Scritto da: godzilla
...fino a poco tempo fa, sentivo dire "non ci
sono virus per MacOSX perché non lo usa quasi
nessuno".Beh...gli utenti Mac o Linux o FreeBSD ora sono molto più numerosi di quanti erano gli utenti di Windows 95 dieci anni fa o degli utenti DOS quindici anni fa. Eppure quelli già all'epoca avevano parecchi virus. Dunque, non è solo questione di numeri.
adesso MacOSX si sta diffondendo. qualcuno
comincia evidentemente ad essere interessato.
questo significa che i problemi che - chiaramente
- c'erano stanno cominciando a venire a galla.Direi che diventa un po' una cosa da curriculum (cioè dimostrazione di bravura) essere in grado di produrre un malware per i sistemi. UNIX-like, e a qualcuno potrebbe essere utile a scopi terapeutici, per soddisfare i propri disturbi di personalità. :-)Per il resto, concordo abbastanza con quanto hai scritto.Alfred -
Re: scusate un attimo...
- Scritto da: godzilla
intanto, finora non si sono visti virus né
exploit remoti né tantomeno trojan in grado di
scalare privilegi da locale.Sbagliato Macos X 10.3.x ha un exploit locale bello grosso (Buffer Overflow di una componente di iSync), provato da me medesimo, solo che non se ne è data notiza. Non so se sia stato riparato e da accesso con privilegi di root (ovvero bypassa tutti i controlli sui privilegi).La differenza è che non possono scrivere VIRUS VIRUS VIRUS e quindi i giornali non ne parlano.Queste sono solo boiate e giochini di logica.-
Re: scusate un attimo...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: godzilla
intanto, finora non si sono visti virus né
exploit remoti né tantomeno trojan in
grado di scalare privilegi da locale.
Sbagliato Macos X 10.3.x ha un exploit
locale bello grossoQuindi ha ragione chi ti ha detto che non ci sono exploit remoti !!! Hai letto male...
(Buffer Overflow di una componente
di iSync), provato da me medesimo, solo
che non se ne è data notiza. Non so se sia
stato riparato e da accesso con privilegi
di root (ovvero bypassa tutti i controlli sui
privilegi).
La differenza è che non possono scrivere
VIRUS VIRUS VIRUS e quindi i giornali non
ne parlano.
Queste sono solo boiate e giochini di logica.Vero, i fatti sono che all'inizio del 21' secolo c'e' solo piu' un SO che si prende virus a valanga : Windows.
-
-
-
Re: L'exploit funziona solo se...
se doppioclicki sul file scompattato succede si invece -
Re: L'exploit funziona solo se...
- Scritto da: Anonimo
L'exploit funziona con Safari, se impostato
all'apertura automatica dei documenti sia essi
zip o dmg.Il bug si presenta anche quando apri il file zip. -
Re: L'exploit funziona solo se...
Ah, molto rassicurante!Effettivamente ora che ci penso, la maggior parte degli exploit funziona "solo se."-
Re: L'exploit funziona solo se...
- Scritto da: Anonimo
Ah, molto rassicurante!
Effettivamente ora che ci penso, la maggior parte
degli exploit funziona "solo se."Si, solo che su Windows, l'exploit il più delle volte funziona "solo se" il PC è acceso.
-
-
e fu Utopia
PPC: prima era il più veloce.. poi 4 volte più lento.OSX: il più sicuro.alla fine era tutto come la maggior parte dei "fu" troll dicevano.Alla fine, zio Steve, vi ha dato la pillolina rossa."Welcome in the real world"-
Re: e fu Utopia
- Scritto da: Anonimo
PPC: prima era il più veloce.. poi 4 volte piùIl PowerMac G5 Quad è ANCORA il Personal Computer più veloce sul mercato.
OSX: il più sicuro.l'OSX è ANCORA un OSX estremamente sicuro. Sbaglio, o si vantano gli Antivirus per Windows di essere in grado di scoprire 90.000 Virus diversi ?La prova inconfutabile che l'OSX E' sicuro, è il SEMPLICE fatto che un bug di questo FA NOTIZIA, PROPRIO perchè ne ha pochissimi. Se domani i virus su WIndows passano da 90.000 a 95.000 o se nel prossimo Hotfix di Windows vengono corretti 30 bug in un colpo solo, nessuno dice nulla perchè vi siete abituati.Certo, quando un sitema, a differenza di Windows E' SICURO, quando si trova un problema, diventa una grande scoperta...-
Re: e fu Utopia
ehm... il quad G5 è davvero una BELLA macchina... ma, scusami tanto, ma nel 90% dei casi di utilizzo un dual opteron dual core di pari frequenza è un po' più veloce...Che poi MacOSX non sia male è un altro discorso...FEz-
Re: e fu Utopia
- Scritto da: Anonimo
ehm... il quad G5 è davvero una BELLA macchina...
ma, scusami tanto, ma nel 90% dei casi di
utilizzo un dual opteron dual core di pari
frequenza è un po' più veloce...http://www.systemshootouts.org/processors.html
-
-
Re: e fu Utopia
- Scritto da: Anonimo
OSX: il più sicuro.
l'OSX è ANCORA un OSX estremamente sicuro.http://secunia.com/product/96/Non da due giorni a questa parte...-
Re: e fu Utopia
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
OSX: il più sicuro.
l'OSX è ANCORA un OSX estremamente sicuro.
http://secunia.com/product/96/
Non da due giorni a questa parte...uh azzo è da 4 anni che non si sentiva una notizia del genere...e a fine mese arriva la patch...intanto tappati il tuo win e la botta...te la riempi di stupidate per nulla
-
-
Re: e fu Utopia
Il PowerMac G5 Quad è ANCORA il Personal Computer
più veloce sul mercato.piu' veloce dei dual opteron dual core? :D
l'OSX è ANCORA un OSX estremamente sicuro.come si diceva allora... vedremo. Io fossi in te starei attento a certe affermazioni, la storia insegna...
La prova inconfutabile che l'OSX E' sicuro, è il
SEMPLICE fatto che un bug di questo FA NOTIZIA,Fa notizia perchè avete sempre sostenuto che non era possibile fare virus per Osx.
Certo, quando un sitema, a differenza di Windows
E' SICURO, quando si trova un problema, diventa
una grande scoperta... :D-
Re: e fu Utopia
- Scritto da: Anonimo
Il PowerMac G5 Quad è ANCORA il Personal
Computer
più veloce sul mercato.
piu' veloce dei dual opteron dual core? :Dnon so lui, ma io lo ignoro...so solo che lo sviluppo del G5 è stantio....mentre quello delle cpu AMD e Intel no...da cui la ragionavole scelta del cambio di cpu
l'OSX è ANCORA un OSX estremamente sicuro.
come si diceva allora... vedremo. Io fossi in te
starei attento a certe affermazioni, la storia
insegna...
avendo scritto "è ancora" non vedo perchè debba fare attenzione...fossi in te starei attento a capire prima di rispondere
La prova inconfutabile che l'OSX E' sicuro, è il
SEMPLICE fatto che un bug di questo FA NOTIZIA,
Fa notizia perchè avete sempre sostenuto che non
era possibile fare virus per Osx.
fa notizia perchè in 4 anni non si sono visti virus...e anche questi 3 nuovi arrivati devono ancora maturare....proprio perchè la struttura dei privilegi di *nix è più sicura che non si ha un OS X traforato alla windows.
Certo, quando un sitema, a differenza di Windows
E' SICURO, quando si trova un problema, diventa
una grande scoperta...
la maggioranza dei "sitemi" in circolazione è più sicura di windows....e questo fa notizia come fa notizia un nuovo traforamento di windows.
:Dgli gnocchi sono pronti?-
Re: e fu Utopia
la maggioranza dei "sitemi" in circolazione è
più sicura di windows....Secondo te... perchè è piu' facile trovare un maniaco sessuale a New York che a Pantelleria? :) -
Re: e fu Utopia
- Scritto da: Anonimo
la maggioranza dei "sitemi" in circolazione è
più sicura di windows....
Secondo te... perchè è piu' facile trovare un
maniaco sessuale a New York che a Pantelleria?
:)bella battuta peccato che non c'azzecca una cippa...il concetto di "privilegi d'utente" non ti stimola il mononeurone? -
Re: e fu Utopia
bella battuta peccato che non c'azzecca una
cippa...il concetto di "privilegi d'utente" non
ti stimola il mononeurone?infatti è come avere a Pantelleria una porta blindata in ogni casa e un servizio di vigilanza intorno alla casa. -
Re: e fu Utopia
- Scritto da: Anonimo
bella battuta peccato che non c'azzecca una
cippa...il concetto di "privilegi d'utente" non
ti stimola il mononeurone?
infatti è come avere a Pantelleria una porta
blindata in ogni casa e un servizio di vigilanza
intorno alla casa.non c'azzecca di nuovo...riprova...e senza mononeurone..tanto non serve -
Re: e fu Utopia
non c'azzecca di nuovo...riprova...e senza
mononeurone..tanto non servevedrai che nel giro di un paio di annetti, la tua residenza passera' dall'isoletta alla metropoli e allora ti sveglierai tutto sudato nel mondo reale. -
Re: e fu Utopia
- Scritto da: Anonimo
non c'azzecca di nuovo...riprova...e senza
mononeurone..tanto non serve
vedrai che nel giro di un paio di annetti, la tua
residenza passera' dall'isoletta alla metropoli e
allora ti sveglierai tutto sudato nel mondo
reale.vedrai che se smetti di fumare quella roba ti accorgerai che nel mondo reale ci stanno tutti a parte teriprovaci.... -
Re: e fu Utopia
- Scritto da: Anonimo
la maggioranza dei "sitemi" in circolazione è
più sicura di windows....
Secondo te... perchè è piu' facile trovare un
maniaco sessuale a New York che a Pantelleria?
:)Pantelleria, visto certi elementi che ci vivono :|
-
-
-
-
Re: e fu Utopia
Più che utopia marketing ..... -
Re: e fu Utopia
- Scritto da: Anonimo
PPC: prima era il più veloce.. poi 4 volte più
lento.infatti l'evoluzione di un PPC G5 in 3-4 anni è stata molto ristretta...lato intel/amd direi di no
OSX: il più sicuro.
fino ad oggi lo è sicuramente rispetto alla alternativa dominante che è win
alla fine era tutto come la maggior parte dei
"fu" troll dicevano.
cioè stupidate?
Alla fine, zio Steve, vi ha dato la pillolina
rossa.
non direi...
"Welcome in the real world"scendi dal mirtillo trollonzolo
-
-
Re: L'exploit funziona solo se...
eh si che sei furbo tu
bah non uso ~/documents....per cui ararararara
pure-
Re: L'exploit funziona solo se...
- Scritto da: Anonimo
eh si che sei furbo tu
bah non uso ~/documents....per cui ararararara
pureinfatti e sono pure quello che non usa safari x scaricare certi files e che usa stuffit invece che il tool di sistema e neppure un conto admin....ma si vede che tu sei più intelligente di me.
-
-
i macachi chiedono di chiudere le falle
http://phototravels.net/japan/drum0001/japanese-macaques-in-the-act-16.3.jpg-
Re: i macachi chiedono di chiudere le fa
- Scritto da: Anonimo
http://phototravels.net/japan/drum0001/japanese-matu sei sempre quello davanti che si fa tappare da chiunque eh....braf-
Re: i macachi chiedono di chiudere le fa
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
http://phototravels.net/japan/drum0001/japanese-ma
tu sei sempre quello davanti che si fa tappare da
chiunque eh....
brafChe c'è hai qualcosa contro i gay? Sei un omofobo?-
Re: i macachi chiedono di chiudere le fa
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
http://phototravels.net/japan/drum0001/japanese-ma
tu sei sempre quello davanti che si fa tappare
da
chiunque eh....
braf
Che c'è hai qualcosa contro i gay? Sei un omofobo?e dovre avrei detto qualcosa di simile?hai qualcosa contro quelli meno scem8i di te o sei fesso di natura?
-
-
-
-
Re: L'exploit funziona solo se...
Un'informazione: ma tale exploit, per poter cancellare la Home, apre Terminale e dovrebbe dare la shell sudo rm. Ma Terminale non richiede la password di amministratore prima di eseguire sudo rm? Oppure esegue sudo rm così senza pietà?-
Re: L'exploit funziona solo se...
sudo rm richiede la password.Tuttavia se i tuoi documenti sono utente pippo che appartiene al gruppo pippo non serve sudo rm, basta rm solamente e te li cancella tutti.Il grave dell'exploit è che basta un semplice rm ~/documents/* per "ARARE" tutti i tuoi documenti o il tuo desktop o altro. Non importa poi se non riesce a cancellare la Library della tua home perchè magari hai alcuni file al suo interno appartengono al gruppo admin. Il guaio comunque è stato fatto, sono spariti documenti importanti.L'exploit comunque non è in grado di danneggiare lo ripeto il sistema operativo, anche i se i danni che puo' procurare sono tuttavia forse piu' gravi.Come ripeto con Firefox e StuffIt il giochetto non funziona tuttavia se si clicca sul filmato fittizio, che non e' altro che un documento terminale (MELA+I e ve lo dice pure Finder) con icona modificata.-
Re: L'exploit funziona solo se...
- Scritto da: Anonimo
sudo rm richiede la password.
Tuttavia se i tuoi documenti sono utente pippo
che appartiene al gruppo pippo non serve sudo rm,
basta rm solamente e te li cancella tutti.
Il grave dell'exploit è che basta un semplice rm
~/documents/* per "ARARE" tutti i tuoi documenti
o il tuo desktop o altro. Non importa poi se non
riesce a cancellare la Library della tua home
perchè magari hai alcuni file al suo interno
appartengono al gruppo admin. Il guaio comunque è
stato fatto, sono spariti documenti importanti.
L'exploit comunque non è in grado di danneggiare
lo ripeto il sistema operativo, anche i se i
danni che puo' procurare sono tuttavia forse piu'
gravi.
Come ripeto con Firefox e StuffIt il giochetto
non funziona tuttavia se si clicca sul filmato
fittizio, che non e' altro che un documento
terminale (MELA+I e ve lo dice pure Finder) con
icona modificata.Ho capito. Ti ringrazio. Certo però che mi sembra una gran ca@@ata che una shell rm o sudo rm si possa eseguire anche da fuori Terminale. Questi sono comandi pericolosi (delle atomiche, secondo David Pogue) e che, IMHO, se si vogliono eseguire, si dovrebbe essere obbligati a farlo da Terminale e scrivendoci sopra, non da un alias.Ciao. -
Re: L'exploit funziona solo se...
Sai che se ne frega l'utonto mac, una volta che ha perso i suoi documenti, dell'integrità del so...
-
-
Re: L'exploit funziona solo se...
guarda cosa ti dice l'help contestuale del comando "rm" digitando in terminale:rm / -RfHAHAHAHAH NON FARLO! ti pialla tutti i file e le directory sui quali hai permessi sufficienti, e per di più lo fa su tutti i dischi (interni, esterni, penne usb, risorse remote montate in locale, eccetera) presenti... non ti serve nessun sudo, da utente limitato pialli tutto ciò che ti riguarda, poi hai voglia a consolarti col fatto che non devi perdere mezz'ora a reinstallare mac os x, quando devi perdere 3 anni a ricostruire tutti i documenti che avevi nel computer...- Scritto da: Anonimo
Un'informazione: ma tale exploit, per poter
cancellare la Home, apre Terminale e dovrebbe
dare la shell sudo rm.
Ma Terminale non richiede la password di
amministratore prima di eseguire sudo rm? Oppure
esegue sudo rm così senza pietà?-
Re: L'exploit funziona solo se...
Sì, forse è meglio lasciar perdere : -
Re: L'exploit funziona solo se...
- Scritto da: Anonimo
riguarda, poi hai voglia a consolarti col fatto
che non devi perdere mezz'ora a reinstallare mac
os x, quando devi perdere 3 anni a ricostruire
tutti i documenti che avevi nel computer...In effetti ora più che mai è importante fare dei backup...-
Re: L'exploit funziona solo se...
non c'è da aspettare il baco o il virus: se non scrivevo di fare attenzione secondo te non c'era chi si piallava da solo tutto quanto?
In effetti ora più che mai è importante fare dei
backup...
-
-
Re: L'exploit funziona solo se...
HAHAHAHAH NON FARLO! ti pialla tutti i file e le
directory sui quali hai permessi sufficienti, e
per di più lo fa su tutti i dischi (interni,
esterni, penne usb, risorse remote montate in
locale, eccetera) presenti... non ti serve nessun
sudo, da utente limitato pialli tutto ciò che ti
riguarda, poi hai voglia a consolarti col fatto
che non devi perdere mezz'ora a reinstallare mac
os x, quando devi perdere 3 anni a ricostruire
tutti i documenti che avevi nel computer...Non esistono i backup sul mac?Su pc windows based e' una prassi regolare come la preghierina della sera.-
Re: L'exploit funziona solo se...
- Scritto da: Anonimo
HAHAHAHAH NON FARLO! ti pialla tutti i file e le
directory sui quali hai permessi sufficienti, e
per di più lo fa su tutti i dischi (interni,
esterni, penne usb, risorse remote montate in
locale, eccetera) presenti... non ti serve
nessun
sudo, da utente limitato pialli tutto ciò che ti
riguarda, poi hai voglia a consolarti col fatto
che non devi perdere mezz'ora a reinstallare mac
os x, quando devi perdere 3 anni a ricostruire
tutti i documenti che avevi nel computer...
Non esistono i backup sul mac?se non li fai no...come su wndows o su sbadatoOS
Su pc windows based e' una prassi regolare come
la preghierina della sera.si ma su windows è un obbligo per non rischiare che ad ogni riavvivo il virusello bastardo ti fotta ;-)
-
-
-
-
ma... come mai adesso...
...saltano fuori sti problemi su mac????proprio adesso che Apple è passata a x86?fin'ora non c'è stato un virus degno di nota per osx su ppc... e saltano fuori tutti adesso... Mi sa che apple sta facendo la furbetta....-
Re: ma... come mai adesso...
- Scritto da: Anonimo
...saltano fuori sti problemi su mac????
proprio adesso che Apple è passata a x86?
fin'ora non c'è stato un virus degno di nota per
osx su ppc... e saltano fuori tutti adesso... Mi
sa che apple sta facendo la furbetta....mi sa che il tuo intervento non c'azzecca visto che la cpu c'entra una ciufola-
Re: ma... come mai adesso...
o vedi che la prossima pubblicità apple sarà:virus su ppc?passate a apple/intel, niente di più sicuro!!!ragazzo:l'ignoranza galoppa tra la gente!!!!sai che son bravi con le parole/pubblicità quelli della apple!!!-
Re: ma... come mai adesso...
- Scritto da: Anonimo
o vedi che la prossima pubblicità apple sarà:
virus su ppc?
passate a apple/intel, niente di più sicuro!!!
ragazzo:
l'ignoranza galoppa tra la gente!!!!
sai che son bravi con le parole/pubblicità quelli
della apple!!!Esatto, ma tu no. -
Re: ma... come mai adesso...
- Scritto da: Anonimo
o vedi che la prossima pubblicità apple sarà:
virus su ppc?
passate a apple/intel, niente di più sicuro!!!
ragazzo:
l'ignoranza galoppa tra la gente!!!!
sai che son bravi con le parole/pubblicità quelli
della apple!!!nulla in confronto alle frescate che te et similia ci propinate ogni santo giornotrollazzo, sei privo di qualsiasi immeginazione-
Re: ma... come mai adesso...
-
nulla in confronto alle frescate che te et
similia ci propinate ogni santo giorno
trollazzo, sei privo di qualsiasi immeginazionetu sei uno di quelli che pensa che l'mp3 l'abbia inventato apple... che poi si compra per la modica cifra di 99 ? un lettore mp3 da 512Mb ( limitato a fare solo questo ) senza display, e che si carica solo da pc acceso, chiamato shuffle... Che fantasia!!!non ho niente da togliere ai mac... anzi, è che spesso credete di essere superiori, quando invece siete legati anche voi alle strategie commerciali succhiasoldi delle case produttrici.... benvenuti nel mondo reale!!! -
Re: ma... come mai adesso...
- Scritto da: Anonimo
-
nulla in confronto alle frescate che te et
similia ci propinate ogni santo giorno
trollazzo, sei privo di qualsiasi immeginazione
tu sei uno di quelli che pensa che l'mp3 l'abbia
inventato apple... che poi si compra per la
modica cifra di 99 ? un lettore mp3 da 512Mb (
limitato a fare solo questo ) senza display, e
che si carica solo da pc acceso, chiamato
shuffle... Che fantasia!!!
no sono solo uno che pensa che scrivi immani scemenze senza documentarti...e quanto qui sopra è l'ennesima prova
non ho niente da togliere ai mac... anzi, è che
spesso credete di essere superiori, quando invece
siete legati anche voi alle strategie commerciali
succhiasoldi delle case produttrici.... benvenuti
nel mondo reale!!!che ovvietà.....qualcosa di tuo riesci a proporcelo o solo chiacchiere e distintivo? -
Re: ma... come mai adesso...
tu sei uno di quelli che pensa che l'mp3 l'abbia
inventato apple... che poi si compra per la
modica cifra di 99 ? un lettore mp3 da 512Mb (
limitato a fare solo questo ) senza display, e
che si carica solo da pc acceso, chiamato
shuffle... Che fantasia!!!
no sono solo uno che pensa che scrivi immani
scemenze senza documentarti...e quanto qui sopra
è l'ennesima provaAllora secondo te:1. Apple ha inventato l'mp32. lo shuffle da 512 non costava 99?3. lo shuffle faceva altro... cosa?4. lo shuffle ha il display5. lo shuffle puoi attaccarlo direttamente alla presa a muro per ricaricarlo.e le mie erano scemenze?
benvenuti
nel mondo reale!!!
che ovvietà.....qualcosa di tuo riesci a
proporcelo o solo chiacchiere e distintivo?matrix... adesso dovrò pagare la siae perchè ho detto questo???? -
Re: ma... come mai adesso...
1. Apple ha inventato l'mp3si
2. lo shuffle da 512 non costava 99?si
3. lo shuffle faceva altro... cosa?molte altre cose
4. lo shuffle ha il displaycerto, cei cieco?
5. lo shuffle puoi attaccarlo direttamente alla
presa a muro per ricaricarlo.ovviamente -
Re: don't feed the troll
che non sa manco l'inglese -
Re: ma... come mai adesso...
- Scritto da: Anonimo
tu sei uno di quelli che pensa che l'mp3
l'abbia
inventato apple... che poi si compra per la
modica cifra di 99 ? un lettore mp3 da 512Mb (
limitato a fare solo questo ) senza display, e
che si carica solo da pc acceso, chiamato
shuffle... Che fantasia!!!
no sono solo uno che pensa che scrivi immani
scemenze senza documentarti...e quanto qui sopra
è l'ennesima prova
Allora secondo te:
1. Apple ha inventato l'mp3
2. lo shuffle da 512 non costava 99?
3. lo shuffle faceva altro... cosa?
4. lo shuffle ha il display
5. lo shuffle puoi attaccarlo direttamente alla
presa a muro per ricaricarlo.
e le mie erano scemenze?
si sono tue emerite scemenze visto che io non ho scritto nulla di ciò...ma quanto scritto prima di quelle scemenze che mi attribuisci hai scritto altre scemenze...rileggiti va
benvenuti
nel mondo reale!!!
che ovvietà.....qualcosa di tuo riesci a
proporcelo o solo chiacchiere e distintivo?
matrix... adesso dovrò pagare la siae perchè ho
detto questo????
no devi solo rendere conto al tuo cervello che scrivi scemenze che attribuisci ad altri e che scrivi ovvietà....qualcosa di tuo e di sensato mai eh -
Re: ma... come mai adesso...
si sono tue emerite scemenze visto che io non ho
scritto nulla di ciò...ma quanto scritto prima di
quelle scemenze che mi attribuisci hai scritto
altre scemenze...
rileggiti vami son riletto, e in quello che ho scritto non c'è nulla di sbagliato. Sei stato tu a dirmi che ho scritto scemenze... a me non sembra.
benvenuti
nel mondo reale!!!
che ovvietà.....qualcosa di tuo riesci a
proporcelo o solo chiacchiere e distintivo?
matrix... adesso dovrò pagare la siae perchè ho
detto questo????
no devi solo rendere conto al tuo cervello che
scrivi scemenze che attribuisci ad altri e che
scrivi ovvietà....qualcosa di tuo e di sensato
mai ehcos'è... la verità offende?sai com'è... le lettere dell'alfabeto sono contate, gira e rigira tutte le parole son state dette... tutto quello che si scrive è già stato detto... chiacchere e distintivo (Ma vattene, non sei niente, solo chiacchiere e distintivo... Sei solo chiacchiere e distintivo, solo chiacchiere e distintivo, sei solo chiacchiere e distintivo, chiacchiere e distintivo, sei solo chiacchiere e distintivo!" Al Capone (Robert De Niro) Gli intoccabili ). paga la siae. -
Re: ma... come mai adesso...
- Scritto da: Anonimo
si sono tue emerite scemenze visto che io non ho
scritto nulla di ciò...ma quanto scritto prima
di
quelle scemenze che mi attribuisci hai scritto
altre scemenze...
rileggiti va
mi son riletto, e in quello che ho scritto non
c'è nulla di sbagliato. Sei stato tu a dirmi che
ho scritto scemenze... a me non sembra.che a te non sembri ha poca rilevanza....quello che hai scritto è fuffa...compreso quanto mi hai attribuito di pensare o di aver esternato...tutto frutto della tua fantasia
benvenuti
nel mondo reale!!!
che ovvietà.....qualcosa di tuo riesci a
proporcelo o solo chiacchiere e distintivo?
matrix... adesso dovrò pagare la siae perchè
ho
detto questo????
no devi solo rendere conto al tuo cervello che
scrivi scemenze che attribuisci ad altri e che
scrivi ovvietà....qualcosa di tuo e di sensato
mai eh
cos'è... la verità offende?no sono le tue scemenze ad offendere l'intelletto della specie umana...il tuo non si offende di sicuro
sai com'è... le lettere dell'alfabeto sono
contate, gira e rigira tutte le parole son state
dette... tutto quello che si scrive è già stato
detto...le lettere sono quelle ma combinarle a caso non implica che quanto ne esca abbia senso...e neppure la combinazione di parole..poichè se il periodo ha senso non è detto che corrisponda alla realtà.per cui non addentrarti nella selva oscura chiacchere e distintivo (Ma vattene, non
sei niente, solo chiacchiere e distintivo... Sei
solo chiacchiere e distintivo, solo chiacchiere e
distintivo, sei solo chiacchiere e distintivo,
chiacchiere e distintivo, sei solo chiacchiere e
distintivo!" Al Capone (Robert De Niro) Gli
intoccabili ). paga la siae.e se pagassi ti tasca tua per comprarti un neurone?non è tasssato e se ti va bene lo deduci dalle tasse.quanto alla stupidità....beh al tua è gratis a quanto si pò leggere -
Re: ma... come mai adesso...
che a te non sembri ha poca rilevanza....quello
che hai scritto è fuffa...compreso quanto mi hai
attribuito di pensare o di aver esternato...tutto
frutto della tua fantasiaPrendiamo un esempio: ho detto tra le altre cose che lo shuffle non ha il display...non ha... ecc. sei arrivato tu e hai detto: non sparare cazzate!!! per me questo significa che tu la pensi in un'altro modo... bene. Per poter condividere la tua teoria, dovresti spiegarmi dove cacchio ce l'ha il display lo shuffle....
no sono le tue scemenze ad offendere l'intelletto
della specie umana...il tuo non si offende di
sicuromi sa di comportamento di uno che sa di aver sbagliato ma non lo vuole accettare... di uno che continua la strada che ha preso ( palesemente sbagliata ) ma non ne vuole sapere di tornare indietro... mi sembra di parlare con uno che vede nel Mac l'unica via di uscita per l'umanità... svegliati!!! siamo tutti sulla stessa barca, win, mac, linux e gli altri... in balia delle onde del mercato... ci fanno sbattere dove vogliono, e noi, poveri coglioni, a sborsare soldi...
sai com'è... le lettere dell'alfabeto sono
contate, gira e rigira tutte le parole son state
dette... tutto quello che si scrive è già stato
detto...
le lettere sono quelle ma combinarle a caso non
implica che quanto ne esca abbia sensosono con te... qualcuno le ha messe a caso? è uscita una parola che non conoscevi o non aveva senso?...e
neppure la combinazione di parole..poichè se il
periodo ha senso non è detto che corrisponda alla
realtà.
per cui non addentrarti nella selva oscurati ci sei perso parecchio tempo fa, vero?
chiacchere e distintivo (Ma vattene, non
sei niente, solo chiacchiere e distintivo... Sei
solo chiacchiere e distintivo, solo chiacchiere
e
distintivo, sei solo chiacchiere e distintivo,
chiacchiere e distintivo, sei solo chiacchiere e
distintivo!" Al Capone (Robert De Niro) Gli
intoccabili ). paga la siae.
e se pagassi ti tasca tua per comprarti un
neurone?
non è tasssato e se ti va bene lo deduci dalle
tasse.profondo...
quanto alla stupidità....beh al tua è gratis a
quanto si pò leggereanche l'intelligenza... ma probabilmente non hai mai pensato nemmeno di fartela regalare.... tu si che riesci a girare bene le lettere... perfino a toglierle!!! -
Re: ma... come mai adesso...
- Scritto da: Anonimo
che a te non sembri ha poca rilevanza....quello
che hai scritto è fuffa...compreso quanto mi hai
attribuito di pensare o di aver
esternato...tutto
frutto della tua fantasia
Prendiamo un esempio: ho detto tra le altre cose
che lo shuffle non ha il display...non ha... ecc.
sei arrivato tu e hai detto: non sparare
cazzate!!! per me questo significa che tu la
pensi in un'altro modo... bene. Per poter
condividere la tua teoria, dovresti spiegarmi
dove cacchio ce l'ha il display lo shuffle....
tu hai scritto che io sarei questo:"tu sei uno di quelli che pensa che l'mp3 l'abbia inventato apple... che poi si compra per la modica cifra di 99 ? un lettore mp3 da 512Mb ( limitato a fare solo questo ) senza display, e che si carica solo da pc acceso, chiamato shuffle... Che fantasia!!!"ti ho risposto che scrivi solo scemenze dato che io non ho mai affermato quanto vai scrivendo....e queste sono le ovvietà che scrivi:"non ho niente da togliere ai mac... anzi, è che spesso credete di essere superiori, quando invece siete legati anche voi alle strategie commerciali succhiasoldi delle case produttrici.... benvenuti nel mondo reale!!!"ora tra scemenze e ovvietà qualcosa di originale e sensato ce lo propini?
no sono le tue scemenze ad offendere
l'intelletto
della specie umana...il tuo non si offende di
sicuro
mi sa di comportamento di uno che sa di aver
sbagliato ma non lo vuole accettare... di uno che
continua la strada che ha preso ( palesemente
sbagliata ) ma non ne vuole sapere di tornare
indietro... mi sembra di parlare con uno che vede
nel Mac l'unica via di uscita per l'umanità...
svegliati!!! siamo tutti sulla stessa barca, win,
mac, linux e gli altri... in balia delle onde del
mercato... ci fanno sbattere dove vogliono, e
noi, poveri coglioni, a sborsare soldi...
mi sa che fumi troppo e hai la memoria corta....OO
sai com'è... le lettere dell'alfabeto sono
contate, gira e rigira tutte le parole son
state
dette... tutto quello che si scrive è già
stato
detto...
le lettere sono quelle ma combinarle a caso non
implica che quanto ne esca abbia senso
sono con te... qualcuno le ha messe a caso? è
uscita una parola che non conoscevi o non aveva
senso?
sono uscite frasi ad michiam...cfr copy paste di sopra...Dante Alighieri dei poveri
...e
neppure la combinazione di parole..poichè se il
periodo ha senso non è detto che corrisponda
alla
realtà.
per cui non addentrarti nella selva oscura
ti ci sei perso parecchio tempo fa, vero?
tentando di venire a salvarti...ma ormai x te era tardi
chiacchere e distintivo (Ma vattene, non
sei niente, solo chiacchiere e distintivo...
Sei
solo chiacchiere e distintivo, solo
chiacchiere
e
distintivo, sei solo chiacchiere e distintivo,
chiacchiere e distintivo, sei solo
chiacchiere e
distintivo!" Al Capone (Robert De Niro) Gli
intoccabili ). paga la siae.
e se pagassi ti tasca tua per comprarti un
neurone?
non è tasssato e se ti va bene lo deduci dalle
tasse.
profondo...
scendere al tuo livello non è evidente...troller
quanto alla stupidità....beh al tua è gratis a
quanto si pò leggere
anche l'intelligenza... ma probabilmente non hai
mai pensato nemmeno di fartela regalare.... tu si
che riesci a girare bene le lettere... perfino a
toglierle!!!no non me l'hanno regalata...non serviva e l'ultima confezione l'hanno rifilata a quello in fila davanti a te...gira la ruota scem8 -
Re: ma... come mai adesso...
tu hai scritto che io sarei questo:
"tu sei uno di quelli che pensa che l'mp3 l'abbia
inventato apple... che poi si compra per la
modica cifra di 99 ? un lettore mp3 da 512Mb (
limitato a fare solo questo ) senza display, e
che si carica solo da pc acceso, chiamato
shuffle... Che fantasia!!!"vero, scritto io... in risposta a te, che hai detto che sarei un "trollazzo"
ti ho risposto che scrivi solo scemenze dato che
io non ho mai affermato quanto vai scrivendo....fin'ora non ti ho mai dato del "trollazzo", mi sta venendo qualche dubbio su di te....
e queste sono le ovvietà che scrivi:
"non ho niente da togliere ai mac... anzi, è che
spesso credete di essere superiori, quando invece
siete legati anche voi alle strategie commerciali
succhiasoldi delle case produttrici.... benvenuti
nel mondo reale!!!"bravo... copia/incolla... scritto io, pure questo... ovvietà si! pensa se tutti stessero zitti per eviatare ovvietà... sai che pace!!!
ora tra scemenze e ovvietà qualcosa di originale
e sensato ce lo propini?invece di ribattere come una partita di ping pong... perchè non ci parli tu di qualcosa che non abbiamo mai sentito...-e come la notte segue il giorno, il silenzio avvolse la rete... nessuno sapeva più di cosa parlare, tutti evitavano le ovvietà... e il mondo si perse nelle oscure profonde voragini del silenzio imposto-
mi sa che fumi troppo e hai la memoria corta....OOmai fumato, nemmeno un tiro di sigaretta. Siamo sempre lì... è già stato detto molto su tutto... per te deve parlare solo la gente che ha qualcosa di nuovo da dire? altrimenti ci sediamo tutti e aspettiamo qualche decennio...
sono uscite frasi ad michiam...cfr copy paste di
sopra...Dante Alighieri dei poveri
cacchio... hai rotto il silenzio delle ovvietà!! hai usato termini come minchiam-cfr-copy-paste... tu si che avresti dato del filo da torcere a Dantino...
ti ci sei perso parecchio tempo fa, vero?
tentando di venire a salvarti...ma ormai x te era
tardiero uscito dall'altra parte.... se vuoi torno a prenderti, lascio le bricioline di pane lungo il sentiero, chissà che non mi perda di nuovo.
scendere al tuo livello non è evidente...trollereddai... ancora con sta storia...
no non me l'hanno regalata...non serviva e
l'ultima confezione l'hanno rifilata a quello in
fila davanti a te...eri tu quello davanti a me... ti ho visto, hai scambiato la confezione con un iMac verde.
gira la ruota scem8cento! cento! cento! cento! -
Re: ma... come mai adesso...
- Scritto da: Anonimo
tu hai scritto che io sarei questo:
"tu sei uno di quelli che pensa che l'mp3
l'abbia
inventato apple... che poi si compra per la
modica cifra di 99 ? un lettore mp3 da 512Mb (
limitato a fare solo questo ) senza display, e
che si carica solo da pc acceso, chiamato
shuffle... Che fantasia!!!"
vero, scritto io... in risposta a te, che hai
detto che sarei un "trollazzo"
infatti se tu sei l'autore di tali scempiaggini:http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1333541&tid=1333541&p=1&r=PIhttp://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1334062&tid=1333541&p=1&r=PI#1334062che precedono il mio intervento...confermo che sei un trollazzoora se vuoi continuare ad arrampicarti...prego
ti ho risposto che scrivi solo scemenze dato che
io non ho mai affermato quanto vai scrivendo....
fin'ora non ti ho mai dato del "trollazzo", mi
sta venendo qualche dubbio su di te....
e queste sono le ovvietà che scrivi:
"non ho niente da togliere ai mac... anzi, è che
spesso credete di essere superiori, quando
invece
siete legati anche voi alle strategie
commerciali
succhiasoldi delle case produttrici....
benvenuti
nel mondo reale!!!"
bravo... copia/incolla... scritto io, pure
questo... ovvietà si! pensa se tutti stessero
zitti per eviatare ovvietà... sai che pace!!!
ora tra scemenze e ovvietà qualcosa di originale
e sensato ce lo propini?
invece di ribattere come una partita di ping
pong... perchè non ci parli tu di qualcosa che
non abbiamo mai sentito...
-e come la notte segue il giorno, il silenzio
avvolse la rete... nessuno sapeva più di cosa
parlare, tutti evitavano le ovvietà... e il mondo
si perse nelle oscure profonde voragini del
silenzio imposto-
mi sa che fumi troppo e hai la memoria
corta....OO
mai fumato, nemmeno un tiro di sigaretta. Siamo
sempre lì... è già stato detto molto su tutto...
per te deve parlare solo la gente che ha qualcosa
di nuovo da dire? altrimenti ci sediamo tutti e
aspettiamo qualche decennio...
sono uscite frasi ad michiam...cfr copy paste di
sopra...Dante Alighieri dei poveri
cacchio... hai rotto il silenzio delle ovvietà!!
hai usato termini come minchiam-cfr-copy-paste...
tu si che avresti dato del filo da torcere a
Dantino...
ti ci sei perso parecchio tempo fa, vero?
tentando di venire a salvarti...ma ormai x te
era
tardi
ero uscito dall'altra parte.... se vuoi torno a
prenderti, lascio le bricioline di pane lungo il
sentiero, chissà che non mi perda di nuovo.
scendere al tuo livello non è evidente...troller
eddai... ancora con sta storia...
no non me l'hanno regalata...non serviva e
l'ultima confezione l'hanno rifilata a quello in
fila davanti a te...
eri tu quello davanti a me... ti ho visto, hai
scambiato la confezione con un iMac verde.
gira la ruota scem8
cento! cento! cento! cento!sono i cannoni che ti fumi prima di rispondere ad minchiam nei 3ad dei forum della rete?azzo che trollazzo -
Re: ma... come mai adesso...
infatti se tu sei l'autore di tali scempiaggini:
http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1333
http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1334
che precedono il mio intervento...confermo che
sei un trollazzo
ora se vuoi continuare ad arrampicarti...pregole mie sono supposizioni di una strategia di mercato apple per pubblicizzare i nuovi core duo Intel, per far passare la gente ai nuovi prodotti. Tu non sai altro che rispondere che sono un troll, e non riesci a capire che guardo un po' più in là del monitor che ho davanti... il mondo non è internet, quello che hai intorno è il mondo!!!
gira la ruota scem8
cento! cento! cento! cento!
sono i cannoni che ti fumi prima di rispondere ad
minchiam nei 3ad dei forum della rete?
azzo che trollazzostendiamo un velo pietoso su queste ultime 3/4 righe... la simpatia non è il tuo forte vero? -
Re: ma... come mai adesso...
le mie sono supposizioni di una strategia di
mercato apple per pubblicizzare i nuovi core duo
Intel, per far passare la gente ai nuovi
prodotti. Tu non sai altro che rispondere che
sono un troll, e non riesci a capire che guardo
un po' più in là del monitor che ho davanti... il
mondo non è internet, quello che hai intorno è il
mondo!!!chiedilo agli alieni di roosvelt, magari a te lo dicono... ;) -
Re: ma... come mai adesso...
chiedilo agli alieni di roosvelt, magari a te lo
dicono...ma dai... finiamola con queste ovvietà... sappiamo da 40 anni che ci sono gli alieni a roosvelt...
;);) -
Re: ma... come mai adesso...
- Scritto da: Anonimo
chiedilo agli alieni di roosvelt, magari a te lo
dicono...
ma dai... finiamola con queste ovvietà...
sappiamo da 40 anni che ci sono gli alieni a
roosvelt...
;)
;)e sappiamo da stamane che lui è un troll...e forse si sente solo -
Re: ma... come mai adesso...
e sappiamo da stamane che lui è un troll...e
forse si sente soloalmeno io ho una vita se mi sposto da davanti il monitor... bello come giudichi la gente... se non la pensa come te è un troll... complimenti!!!mi fermo, qualcuno disse:attento a discutere con un cretino, la gente potrebbe non riconoscere chi dei due lo è davvero! -
Re: ma... come mai adesso...
- Scritto da: Anonimo
infatti se tu sei l'autore di tali scempiaggini:
http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1333
http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1334
che precedono il mio intervento...confermo che
sei un trollazzo
ora se vuoi continuare ad arrampicarti...prego
le mie sono supposizioni di una strategia di
mercato apple per pubblicizzare i nuovi core duo
Intel, per far passare la gente ai nuovi
prodotti. ma va la se non hanno ancora rinnovato la gamma...la strategia genio è stata quella di portare i portatili pro per primi su core duo...che sono la macchine che soffrivano di + del gap di vecchie cpuTu non sai altro che rispondere che
sono un troll, e non riesci a capire che guardo
un po' più in là del monitor che ho davanti... il
mondo non è internet, quello che hai intorno è il
mondo!!!te lo dico io dove guardare...dove ti ci mando iosei tu lo scem8 che ha iniziato a dare del fesso agli altri attribuendo cose mai scritte e pensate....trollazzo
gira la ruota scem8
cento! cento! cento! cento!
sono i cannoni che ti fumi prima di rispondere
ad
minchiam nei 3ad dei forum della rete?
azzo che trollazzo
stendiamo un velo pietoso su queste ultime 3/4
righe... la simpatia non è il tuo forte vero?stemdiamo un velo pietoso dal tuo prino intervemto ad minchiam al tuo ultimo intervento casualmente sempre ad minchiamquel neurone ti farebbe sempre comodo..trollazzo -
Re: ma... come mai adesso...
te lo dico io dove guardare...dove ti ci mando io
sei tu lo scem8 che ha iniziato a dare del fesso
agli altri attribuendo cose mai scritte e
pensate....trollazzo
stemdiamo un velo pietoso dal tuo prino
intervemto ad minchiam al tuo ultimo intervento
casualmente sempre ad minchiam
quel neurone ti farebbe sempre comodo..trollazzobravo, belle risposte sensate... credo che chi legga questo post, arrivi da solo a alla soluzione di chi è il troll...
-
-
-
-
-
[OT] ah ah ah MACBUG
certo che os x sta facendo passi da gigante per avvicinarsi a windoze...abbandono PPC in favore di intel....accordo con MS per svilupppo di office fino al 2010...ora alla apple stanno copiando perfino la rapidita' con cui i bug e virus vengono a galla...diamo messi bene!!!-
Re: [OT] ah ah ah MACBUG
si si si bravo.... -
Re: [OT] ah ah ah MACBUG
- Scritto da: rock and troll
certo che os x sta facendo passi da gigante per
avvicinarsi a windoze...quanto ti voglio bene trollone -
Re: [OT] ah ah ah MACBUG
- Scritto da: rock and troll
certo che os x sta facendo passi da gigante per
avvicinarsi a windoze...
abbandono PPC in favore di intel....
accordo con MS per svilupppo di office fino al
2010...
ora alla apple stanno copiando perfino la
rapidita' con cui i bug e virus vengono a
galla...
diamo messi bene!!!diciamo che spari solo fuffa...come al solito-
Re: [OT] ah ah ah MACBUG
bn
-
-
Re: [OT] ah ah ah MACBUG
- Scritto da: rock and troll
certo che os x sta facendo passi da gigante per
avvicinarsi a windoze...
abbandono PPC in favore di intel....Intel non e' Windows (pare che Windows giri anche su AMD).Passi da gigante per avvicinarsi a Windows = 0
accordo con MS per svilupppo di office fino al
2010...Word su Mac esiste almeno dal 1989, per cui non cambia nulla.Passi da gigante per avvicinarsi a Windows = 0
ora alla apple stanno copiando perfino la
rapidita' con cui i bug e virus vengono a
galla...Bug mancanti per raggiungere i 90.000 bachi e virus di Windows: 89.99991 bug : 90.000 bug = x% : 100%1x100/90.000=0,001Passi da gigante per avvicinarsi a Windows = 0,001%Meno male che erano passi da gigante! -
Re: [OT] ah ah ah MACBUG
diamo messi bene!!!Hai il raffreddore ? :) -
Re: [OT] ah ah ah MACBUG
- Scritto da: rock and troll
certo che os x sta facendo passi da gigante per
avvicinarsi a windoze...
abbandono PPC in favore di intel....
accordo con MS per svilupppo di office fino al
2010...
ora alla apple stanno copiando perfino la
rapidita' con cui i bug e virus vengono a
galla...
diamo messi bene!!!grrrrrrrrrrrrr!!! (cmq a me non funziona sto bug.. è un bug buggato :P)-
Re: [OT] ah ah ah MACBUG
grrrrrrrrrrrrr!!! (cmq a me non funziona sto
bug.. è un bug buggato :P)come tutto il resto ;)
-
-
-
forse non ho ben capito come
funziona il test....ma quando clicco il link di questa paginahttp://secunia.com/mac_os_x_command_execution_vulnerability_test/mi si lancia speed download che mi gestisce il downloaddoppio click sull'archivio secunia.mov.zip scaricato e mi si lancia stuffit expander che me lo decomprime in secunia.move doppio clic sul file secunia.mov e mi si apre il terminale che mi lancia la calcolatrice???? era questo quanto dovevo ottenere?-
Re: forse non ho ben capito come
- Scritto da: Anonimo
funziona il test....ma quando clicco il link di
questa pagina
http://secunia.com/mac_os_x_command_execution_vuln
mi si lancia speed download che mi gestisce il
download
doppio click sull'archivio secunia.mov.zip
scaricato e mi si lancia stuffit expander che me
lo decomprime in secunia.mov
e doppio clic sul file secunia.mov e mi si apre
il terminale che mi lancia la calcolatrice
???? era questo quanto dovevo ottenere?Non ho provato quella vesione ma evidentemente sì. Se invede di speed download usi direttamente safari (disattivando il plugin) e attivando l'apertura automatica allora al download si aprirà automaticamente la calcolatrice (ma potrebbe essere uno script che ti pialla la home).Finché il livello di "insicurezza" è a questo livello resto piuttosto tranquillo... chissà quanto ci riserva il futuro...Poochie©-
Re: forse non ho ben capito come
- Scritto da: Anonimo
???? era questo quanto dovevo ottenere?Comunque non mi parte da solo...Poochie©
-
-
Re: forse non ho ben capito come
- Scritto da: Anonimo
funziona il test....ma quando clicco il link di
questa pagina
http://secunia.com/mac_os_x_command_execution_vuln
mi si lancia speed download che mi gestisce il
download
doppio click sull'archivio secunia.mov.zip
scaricato e mi si lancia stuffit expander che me
lo decomprime in secunia.mov
e doppio clic sul file secunia.mov e mi si apre
il terminale che mi lancia la calcolatrice
???? era questo quanto dovevo ottenere?Sì e no. Se devi aprire secunia.mov.zip significa che su Safari non hai impostato l'apertura automatica dei file (che in ogni modo Safari indica il comando ' Apri doc. "sicuri" dopo il download').Comunque non è un problema di Mac OS X né di Safari ma di Terminale, in quanto permette esecuzioni di shell dall'esterno, mentre secondo me per eseguire shell su Unix si dovrebbe partire direttamente da Terminale, scrivendo i comandi dalla tastiera, almeno la shell sudo rm -r *.E poi, per "piallare" la Home si ha bisogno della shell sudo rm -r *, comando che dovrebbe essere possibile eseguire soltanto DA Terminale, non da un link VERSO Terminale.Comunque, anche iTunes 2 (aprile 2001) aveva un problema del genere, la cui installazione tendeva a cancellare tutto il disco a causa di un rm mal scritto nel suo codice.Si vedrà.-
Re: forse non ho ben capito come
- Scritto da: Anonimo
Comunque non è un problema di Mac OS X né di
Safari ma di Terminale, in quanto permette
esecuzioni di shell dall'esterno, mentre secondo
me per eseguire shell su Unix si dovrebbe partire
direttamente da Terminale, scrivendo i comandi
dalla tastiera, almeno la shell sudo rm -r *.Intanto non è "sudo rm -r *", torna al DOS e lascia stare unix!
E poi, per "piallare" la Home si ha bisogno della
shell sudo rm -r *, comando che dovrebbe essere
possibile eseguire soltanto DA Terminale, non da
un link VERSO Terminale.Per piallare la home non c'è bisogno di nessun sudo (aka Super User DO = esegui come utente amministratore), ma se è la tua bastano i tuoi privilegi. Purtroppo da un batch magligno non puoi proteggere i tuoi file se li vuoi anche poter scrivere. E' una semplice questione di logica.Per chiarire poi il comando non è un link esterno, ma viene passato tramite uno script e viene scritto proprio dentro al terminale, come se lo facessi a manina. Se apri il programma Terminal.app puoi salvare una finestra in modo che quando si riapre esegua un comando da te definito (di solito si usa per aprire una sessione telnet/ssh). Non è un bug, è una feature che a me serve tantissimo!
Comunque, anche iTunes 2 (aprile 2001) aveva un
problema del genere, la cui installazione tendeva
a cancellare tutto il disco a causa di un rm mal
scritto nel suo codice.AH AH AH AH AH AH AH AH AH!!! Non era uno script, ma un exploit che lanciava del codice (non un comando) arbitrario (se non hai capito la differenza vatti a nascondere e non parlare più di cose che non sai facendo disinformazione!) e il "bucato" era il sistema di riconoscimento file, non iTunes. La patch è stata avvisarti quando apri indirettamente un programma (ovvero da un file associato e non facendo doppio click sull'applicazione). Come prima, è una feature, quindi per non limitare la libertà si è aggiunta una noiosa finestra di dialogo per rendere consapevole l'utente.
Si vedrà.Quand'è che la capirete, un virus o un exploit per essere tali non devono farsi vedere dall'utente e agire "sottobanco", altrimenti sono malaware assolutamente evitabili con briciolo di prudenza e intelligenza.-
Re: forse non ho ben capito come
Vuoi usare DOS su Mac OS X??????A parte che i comandi in Terminale sono Unix, dal momento che Mac OS X è Unix, sudo rm -r * serve per cancellare tutto il disco (appunto si chiama Super User DO, che puoi fare un comando da Super Utente senza essere loggato come tale), mentre rm -r * ti cancella solo la Home (con tutti i tuoi documenti).Il problema di iTunes 2 è documentato in qualsiasi manuale che spieghi Terminale di Mac OS X, scritto da persone con più esperienza e capacità di 3000 persone come te messe insieme, quindi lascia perdere.-
Re: forse non ho ben capito come
- Scritto da: Anonimo
Vuoi usare DOS su Mac OS X??????No, sei tu che dovresti tornare al DOS, visto la sintassi dei comandi che usi
A parte che i comandi in Terminale sono Unix, dal
momento che Mac OS X è Unix, sudo rm -r * serve
per cancellare tutto il disco (appunto si chiama
Super User DO, che puoi fare un comando da Super
Utente senza essere loggato come tale), mentre rm
-r * ti cancella solo la Home (con tutti i tuoi
documenti).Il comando corretto sudo rm -Rf / se dai l'erre minuscola non te la piglia. Secondo visto che il terminale di Macos ti mette nella home dell'utente che apre il terminale con il semplice * non cancelleresti tutto il disco, ma solo la home, tralasciando i file che iniziano per punto. Terzo se non metti l'opzione f ad ogni file ti chiederà la conferma di cancellazione.Per cancellarti la tua home devi fare (se non sei nella tua home) rm -Rf ~ .
Il problema di iTunes 2 è documentato in
qualsiasi manuale che spieghi Terminale di Mac OS
X, scritto da persone con più esperienza e
capacità di 3000 persone come te messe insieme,
quindi lascia perdere.Che ti spiechi terminale di Mac OS X? Ma come parli? Ma sopprattutto non sai di che stai parlano! Non è "terminale" ad dover essere spiegato, ma il sottosistema (come lo chiama Apple) BSD!!Ripeto torna al DOS. -
Re: forse non ho ben capito come
'Azzo. E sarei io quello che non conosce la sintassi di Unix su Mac OS X.tutte le shell su Mac OS X vanno in minuscolo, caro mio, e -r non è altro che un ricorsivo, mentre * è il jolly che mi pulirà TUTTO il disco, mentre dovrei scrivere -r /~ per pulire solo la Home dell'utente attivo.Visto che non conosci Unix su Mac OS X, è meglio che tu torni con le tue panzane altrove. -
Re: forse non ho ben capito come
mah a questo punto una piccola lettura per tutti non ci sta malehttp://www.macworld.com/weblogs/macosxhints/2005/12/rmdangers/index.php -
Re: forse non ho ben capito come
- Scritto da: Anonimo
mah a questo punto una piccola lettura per tutti
non ci sta male
http://www.macworld.com/weblogs/macosxhints/2005/1Come volevasi dimostrare, le shell su Terminale si scrivono in minuscolo. In ogni modo, rm -r è un'atomica. -
Re: forse non ho ben capito come
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
mah a questo punto una piccola lettura per tutti
non ci sta male
http://www.macworld.com/weblogs/macosxhints/2005/1
Come volevasi dimostrare, le shell su Terminale
si scrivono in minuscolo. In ogni modo, rm -r è
un'atomica.senza sudo?
-
-
-
-
-
MA NON ERA UN S.O. SICURO?
Cazzarola XP con il SP2 ha meno vulnerabilità :s-
Re: MA NON ERA UN S.O. SICURO?
- Scritto da: Anonimo
Cazzarola XP con il SP2 ha meno vulnerabilità :s
Comincia a contare...(apple) -
Re: MA NON ERA UN S.O. SICURO?
- Scritto da: Anonimo
Cazzarola XP con il SP2 ha meno vulnerabilità :s
meno di una? quindi XP ha zero vulnerabilità?... ma sparati trolletto...-
Re: MA NON ERA UN S.O. SICURO?
2...
-
-
Re: MA NON ERA UN S.O. SICURO?
- Scritto da: Anonimo
Cazzarola XP con il SP2 ha meno vulnerabilità :s
si certo....fai una ricerca su secunia che poi si ride -
Re: MA NON ERA UN S.O. SICURO?
- Scritto da: Anonimo
Cazzarola XP con il SP2 ha meno vulnerabilità :s
Evidentemente Safari ti permette di "turistare" attraverso il Terminale Unix.O Apple migliora Safari oppure passiamo a Firefox.Per il resto Mac OS X non ne risente. Questo è buono, ma se i miei dati vengono cancellati, chi se ne frega poi dell'invunerabilità del sistema vero e proprio? -
Re: MA NON ERA UN S.O. SICURO?
- Scritto da: Anonimo
Cazzarola XP con il SP2 ha meno vulnerabilità :s
beh mettiamola così, questa cosa volendo è in grado di piallare la tua home (con i danni che ne derivano cmq) su windows per il 90% degli utenti avrebbe significato la perdita dell'intero disco.....causa utente loggato come administrator-
Re: MA NON ERA UN S.O. SICURO?
Non e' un problema arischioglobale, i mac mondialis ono 5, quello di jobs e di 4 sfigati su PI.-
Re: MA NON ERA UN S.O. SICURO?
- Scritto da: Anonimo
Non e' un problema arischioglobale, i mac
mondialis ono 5, quello di jobs e di 4 sfigati su
PI.Hai ragione, sono le orde malefiche di Winzombie che creano i problemi.-
Re: MA NON ERA UN S.O. SICURO?
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Non e' un problema arischioglobale, i mac
mondialis ono 5, quello di jobs e di 4 sfigati
su
PI.
Hai ragione, sono le orde malefiche di Winzombie
che creano i problemi.Bhe cavoli loro io con la mia debian sto meglio di tutti i macchettari e i winari.Tiè -
Re: MA NON ERA UN S.O. SICURO?
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Non e' un problema arischioglobale, i mac
mondialis ono 5, quello di jobs e di 4 sfigati
su
PI.
Hai ragione, sono le orde malefiche di Winzombie
che creano i problemi.
Bhe cavoli loro io con la mia debian sto meglio
di tutti i macchettari e i winari.
Tièsolo e pensoso...che futuro radioso
-
-
Re: MA NON ERA UN S.O. SICURO?
- Scritto da: Anonimo
Non e' un problema arischioglobale, i mac
mondialis ono 5, quello di jobs e di 4 sfigati su
PI.Beh se la metti così io sono uno di quegli "sfigati" e sono felicissimo di esserlo, felice che con Linux e MacOS Windows resta fuori da casa mina
-
-
-
