Google e Microsoft, novità per le email

Google annuncia un'estensione delle piattaforme supportate dal nuovo servizio Inbox, mentre Microsoft pensa a rafforzare la sicurezza della app Outlook per gadget mobile. Chissà se alla UE basterà

Roma – Mountain View procede con cautela nell’allargare la platea di Inbox, nuovo servizio di gestione della posta elettronica intelligente svelato lo scorso ottobre . Cresce il numero di piattaforme supportate ma la possibilità di provare il servizio resta limitata.

Inizialmente disponibile solo per browser Chrome (su PC) e smartphone Android, Google Inbox è ora accessibile anche tramite un’apposita app per tablet iOS e Android; lato browser, il tool di posta elettronica “next-gen” apre le porte a Mozilla Firefox e Apple Safari oltre al succitato Chrome.

Quello che al momento non sembra variare è il meccanismo di registrazione per l’accesso a Inbox, rigorosamente limitato agli inviti che Google decide periodicamente di distribuire agli utenti che facciano richiesta di provare la nuova piattaforma.

Mountain View limita la disponibilità di Inbox, mentre Microsoft ha una certa urgenza di rendere Outlook più attraente per un maggior numero di utenti mobile: la app per iOS e Android è stata aggiornata con vari miglioramenti sul fronte della sicurezza e non solo.

Outlook su iOS e Android è ora in grado di garantire maggiore sicurezza per le password di accesso ai server email agendo direttamente sul client mobile, con una modalità che varia leggermente tra i due diversi OS e a seconda della disponibilità o meno di una password in locale.

Nuovi controlli di sicurezza vengono poi offerti agli amministratori IT, così come è stato aggiunto il supporto alla sincronizzazione delle email tramite server IMAP. Sarà ora interessante valutare se le migliorie apportate da Microsoft favoriranno l’adozione di Outlook presso sedi istituzionali e aziendali: i tecnici IT del Parlamento Europeo nei giorni scorsi avevano classificato la app mobile come inadatta, per via della gestione esclusivamente in “cloud” delle password.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Eolo scrive:
    Grande
    Grande software che uso da quando è stato realizzato.Mai avuto un solo problema, pur nell'uso quotidiano e su diversi computer e SO.Grande!
  • jzawinul scrive:
    Veracrypt
    Qualcuno ha sentito parlare di Veracrypt ? E' un fork di TC ed utilizza formati diversi per i volumi criptati, difficile capire però quanto possa essere affidabile. https://veracrypt.codeplex.com/
    • Hop scrive:
      Re: Veracrypt
      - Scritto da: jzawinul
      Qualcuno ha sentito parlare di Veracrypt ? E' un
      fork di TC ed utilizza formati diversi per i
      volumi criptati, difficile capire però quanto
      possa essere affidabile.
      https://veracrypt.codeplex.com/risposta standard: ci sono i sorgenti... :D
    • FK U NSA scrive:
      Re: Veracrypt
      - Scritto da: jzawinul
      Qualcuno ha sentito parlare di Veracrypt ? E' un
      fork di TC ed utilizza formati diversi per i
      volumi criptati, difficile capire però quanto
      possa essere affidabile.
      https://veracrypt.codeplex.com/A me lascia un pò perplesso.Innanzitutto per il formato incompatibile. E' vero che loro dicono che è un formato "migliorato" sotto la sicurezza, ma ha senso andare subito a cambiare un software che per ora (prima parte dell'audit) non ha mostrato falle rilevanti? Ci si può fidare di più di un TC 7.1a originale ed auditato (per ora, in parte) o di uno modificato e non auditato?La seconda cosa che non mi piace è che è fatto (pure se open source) da un'azienda commerciale. Perchè lo fanno? Solo per farsi "un nome"? Sbaglierò, ma un'azienda la vedo come più potenzialmente soggetta a pressioni esterne, o con minacce o con sovvenzioni in nero per taroccare appositamente un software.Piuttosto, per ora trovo più interessante, anche perchè meno preoccupante, Ciphershed ( https://ciphershed.org/ ), che si muove lungo il solco di una fork aderente a TrueCrypt 7.1a originale.Ma al momento non ha senso usare nè l'uno nè l'altro, meglio usare TC 7.1a originale fino a quando l'audit continuerà a dire che non ha backdoor o bugs gravi e fino a quando i sistemi operativi lo supporteranno (per quanto ho visto, funziona bene anche sulla preview di Windows 10).Piuttosto, occhio alla seconda parte dell'audit: deve essere fatta da persone inappuntabili. Stranamente, un tizio che era in predicato di partecipare, se non dirigere, questa parte ci ha rinunciato (o lo hanno fatto rinunciare?) e ha cominciato a scrivere cose discutibili sul forum di Hacker News, compreso il dire che non c'è nulla di strano nel modo in cui gli sviluppatori di TC hanno reso noto che dismettevano lo sviluppo (faccenda che invece è giustamente sembrata molto anomala ai più).A questo punto, bene che il tizio sia fuori dal progetto, ma la cosa mi lascia perplesso.Mi aspettavo da parte di NSA e soci forti pressioni anche per impedire o stravolgere la seconda parte dell'audit e questo potrebbe essere già l'inizio.
      • FabioK scrive:
        Re: Veracrypt
        Per ora hanno rilasciato delle beta, sconsigliate per l'uso giornaliero ma c'e' bisogna di beta testing;Al momento il lavoro in corso prevede la ripulitura del codice, la rimozione dei riferimenti a truecrypt, la produzione di prodotto affidabile e quindi il rilascio definitivo con certificazione del driver di un sostituito dell'attuale 7.1a .Solo in seguito si riprendera' lo sviluppo in senso evolutivo del programma.Un altro fork interessante riguarda il programma diskcryptor.Quest'ultimo non supporta filecontainer, ma solo encoding di volumi o dischi interi o logici; i sorgenti sono disponibili.La feature interessante di quest'ultimo e' la possibilita' di crittografare cd/dvd/bluray; occorre prima preparare l'immagine iso come file, criptarla con dcrypt che ne produce una seconda crittografata, e infine scrivere la nuova immagine sul supporto vergine.Il driver del programma si occupa di introdurre un filtro direttamente collegato alla lettera del lettore per cui il contenuto del lettore cd/dvd/br appare in chiaro una volta fornita la password (supporta anche automount).
  • filettino87 scrive:
    come mai non finiscono mai un progetto?
    in generale noto che i sistemi open source non vengono mai completati, a metà via si perdono per strada.
    • ... scrive:
      Re: come mai non finiscono mai un progetto?
      - Scritto da: filettino87
      in generale noto che i sistemi open source non
      vengono mai completati, a metà via si perdono per
      strada.Ma quando mai?
    • Passante scrive:
      Re: come mai non finiscono mai un progetto?
      - Scritto da: filettino87
      in generale noto che i sistemi open source non
      vengono mai completati, a metà via si perdono
      per strada.In che senso ?
    • bubba scrive:
      Re: come mai non finiscono mai un progetto?
      - Scritto da: filettino87
      in generale noto che i sistemi open source non
      vengono mai completati, a metà via si perdono per
      strada.ti sembra a te, perche' quando copincolli i sorgenti nel notepad, questo finisce il buffer e non gestisce decentemente il "ritorno a capo" (linefeed) e ti finisce tutto su una riga.
      • Izio01 scrive:
        Re: come mai non finiscono mai un progetto?
        - Scritto da: bubba
        - Scritto da: filettino87

        in generale noto che i sistemi open source non

        vengono mai completati, a metà via si perdono
        per

        strada.
        ti sembra a te, perche' quando copincolli i
        sorgenti nel notepad, questo finisce il buffer e
        non gestisce decentemente il "ritorno a capo"
        (linefeed) e ti finisce tutto su una riga.Grande risposta! (rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • bradipao scrive:
      Re: come mai non finiscono mai un progetto?
      - Scritto da: filettino87
      in generale noto che i sistemi open source non
      vengono mai completati, a metà via si perdono per strada.Un tempo era vero, adesso è il contrario. Sono i closed source che vengono abbandonati anzitempo o per convenienza.
  • FK U NSA scrive:
    Ottimo!
    Ottimo, ottimo, ottimo!Anzi: OTTIMO!Il completare l'audit è indispensabile per poter continuare ad usare TrueCrypt 7.1a con sufficiente fiducia ma soprattutto per convincere gli ingenui che da mesi credevano e/o diffondevano il mantra "TC non è sicuro".Poi, ovviamente, è la base indispensabile che giustifica lo sforzo per una fork e base per auspicabili ulteriori audit per i "sucXXXXXri".Ma se la 7.1a viene confermata non buggata/backoorata, sarà possibile usare questa ancora per molti e molti anni. Nessuna fretta prematura.
    • prova123 scrive:
      Re: Ottimo!
      - Scritto da: FK U NSA
      Ottimo, ottimo, ottimo!
      Anzi: OTTIMO!

      Ma se la 7.1a viene confermata non
      buggata/backoorata, sarà possibile usare questa
      ancora per molti e molti anni. Nessuna fretta
      prematura.Sicuramente sino a quando sarà possibile installare win7/win8 su una macchina virtuale ;)(rotfl)
      • ... scrive:
        Re: Ottimo!
        - Scritto da: prova123
        - Scritto da: FK U NSA

        Ottimo, ottimo, ottimo!

        Anzi: OTTIMO!




        Ma se la 7.1a viene confermata non

        buggata/backoorata, sarà possibile usare
        questa

        ancora per molti e molti anni. Nessuna fretta

        prematura.

        Sicuramente sino a quando sarà possibile
        installare win7/win8 su una macchina virtuale
        ;)(rotfl)Sei un genio. Perché sicuramente VMWare non sarà backdoorato, eh? (rotfl)(rotfl)(rotfl)
        • ... scrive:
          Re: Ottimo!
          - Scritto da: ...
          Sei un genio. Perché <b
          sicuramente </b
          VMWare
          non sarà backdoorato, eh?
          (rotfl)(rotfl)(rotfl)non più di tutti i sistemi operativi, distro linux comprese.
          • ... scrive:
            Re: Ottimo!
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: ...


            Sei un genio. Perché <b
            sicuramente
            </b

            VMWare

            non sarà backdoorato, eh?

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)

            non più di tutti i sistemi operativi, distro
            linux
            comprese.Almeno i sistemi operativi open source possono essere controllati. Non dico che questo garantisca che non ne abbiano, ma un software come VMWare come lo controlli, con OllyDbg? (rotfl)
          • ... scrive:
            Re: Ottimo!
            - Scritto da: ...
            Almeno i sistemi operativi open source possono
            essere controllati.I blob binari no.
            come VMWare come lo controllinon facendolo comunicare con internet.
          • ... scrive:
            Re: Ottimo!
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: ...


            Almeno i sistemi operativi open source
            possono

            essere controllati.

            I blob binari no.



            come VMWare come lo controlli

            non facendolo comunicare con internet.Ah XXXXX, utile avere TrueCrypt allora... perché immagino che se invece non siano crittati i dati l'NSA o chicchessia ci accede per magia a un computer staccato da Internet.
          • prova123 scrive:
            Re: Ottimo!
            Truecrypt offline è inaccessibile a meno che tu non abbia aperto il truecrypt e lasciato il pc incustodito con il volume aperto, con un agente della NSA alle tue spalle che è venuto apposta sapendo che sei tu ad occuparti dei dati riservati! (rotfl)
          • ... scrive:
            Re: Ottimo!
            - Scritto da: ...
            Ah XXXXX, utile avere TrueCrypt allora... perché
            immagino che se invece non siano crittati i dati
            l'NSA o chicchessia ci accede per magia a un
            computer staccato da
            Internet.nessuna magia: basta raggiungerlo fisicamente.
          • prova123 scrive:
            Re: Ottimo!
            Truecrypt offline è inaccessibile a meno che tu non abbia aperto il truecrypt e lasciato il pc incustodito con il volume aperto, con un agente della NSA alle tue spalle che è venuto apposta sapendo che sei tu ad occuparti dei dati riservati! (rotfl)
          • Passante scrive:
            Re: Ottimo!
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: ...


            Ah XXXXX, utile avere TrueCrypt allora...
            perché

            immagino che se invece non siano crittati i
            dati

            l'NSA o chicchessia ci accede per magia a un

            computer staccato da

            Internet.

            nessuna magia: basta raggiungerlo fisicamente.Che dagli usa c'è già un oceano di mezzo...
          • ... scrive:
            Re: Ottimo!
            - Scritto da: Passante
            Che dagli usa c'è già un oceano di mezzo...eh certo, di infiltrati in aziende importanti e spionaggio industriale ad ogni livello non se n'è mai sentito parlare.
          • Passante scrive:
            Re: Ottimo!
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: Passante


            Che dagli usa c'è già un oceano di mezzo...

            eh certo, di infiltrati in aziende importanti e
            spionaggio industriale ad ogni livello non se n'è
            mai sentito parlare.Giusto: c'e' anche la sicurezza dell'azienda: guardie, pass, controlli sui precedenti...
          • prova123 scrive:
            Re: Ottimo!
            Si vede che non ha mai lavorato in aziende in cui ti danno un pass di acXXXXX dove l'unico acXXXXX che hai è l'uscita, il laboratorio dove lavori e i servizi igienici relativi alla tua zona di acXXXXX e comunque apparte i servizi (bonta loro :D ) stai sempre insieme ad un responsabile dell'azienda.
          • Passante scrive:
            Re: Ottimo!
            - Scritto da: prova123
            Si vede che non ha mai lavorato in aziende in cui
            ti danno un pass di acXXXXX dove l'unico acXXXXX
            che hai è l'uscita, il laboratorio dove lavori e
            i servizi igienici relativi alla tua zona di
            acXXXXX e comunque apparte i servizi (bonta loro
            :D ) stai sempre insieme ad un responsabile
            dell'azienda.Guarda che stavamo dicendo la stessa cosa eh.
          • prova123 scrive:
            Re: Ottimo!
            Infatti non era riferito a te! Mi riferivo al fenomeno!
          • ... scrive:
            Re: Ottimo!
            - Scritto da: prova123
            Infatti non era riferito a te! Mi riferivo al
            fenomeno!Cagati in mano e prenditi a schiaffi
          • ... scrive:
            Re: Ottimo!
            - Scritto da: prova123
            Si vede che non ha mai lavorato in aziende in cui
            ti danno un pass di acXXXXX dove l'unico acXXXXX
            che hai è l'uscita, il laboratorio dove lavori e
            i servizi igienici relativi alla tua zona di
            acXXXXX e comunque apparte i servizi (bonta loro
            :D ) stai sempre insieme ad un responsabile
            dell'azienda.E se è tanto ben protetta fisicamente che nessun infiltrato potrebbe avvicinarsi, che te ne fai di Truecrypt?
          • prova123 scrive:
            Re: Ottimo!
            Lo uso quando lascio incustodito il pc in spiaggia! :D
          • ... scrive:
            Re: Ottimo!
            - Scritto da: prova123
            Lo uso quando l <b
            ascio incustodito il pc in
            spiaggia </b
            !
            :DSei un GEGNO! (rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Utente scrive:
            Re: Ottimo!
            - Scritto da: prova123
            Lo uso quando lascio incustodito il pc in
            spiaggia!
            :DMai lasciare roba incustodita in spiaggia! Altrimentisei un gonzo!!!(rotfl)
          • panda rossa scrive:
            Re: Ottimo!
            - Scritto da: prova123
            Si vede che non ha mai lavorato in aziende in cui
            ti danno un pass di acXXXXX dove l'unico acXXXXX
            che hai è l'uscita, il laboratorio dove lavori e
            i servizi igienici relativi alla tua zona di
            acXXXXX e comunque apparte i servizi (bonta loro
            :D ) stai sempre insieme ad un responsabile
            dell'azienda.Io si, ma il badge sulla porta dei bagni non l'avevo mai sentito.Una volta entrati nell'area di destinazione, l'acXXXXX ai bagni di quell'area era libero.(Poi magari c'era la telecamera nascosta all'interno)
          • ... scrive:
            Re: Ottimo!
            - Scritto da: Passante
            Giusto: c'e' anche la sicurezza dell'azienda:
            guardie, pass, controlli sui
            precedenti...E c'è la crittografia forte che è pure gratuita.E qui c'è gente talmente rimbambita che pensa che un PC offline non ne abbia bisogno.
          • prova123 scrive:
            Re: Ottimo!
            - Scritto da: ...

            E c'è la crittografia forte che è pure gratuita.
            E qui c'è gente talmente rimbambita che pensa che
            un PC offline non ne abbia
            bisogno.Ma ti stai dando del rimbambito da solo?(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)... guarda poco più su cosa hai scritto qualche minuto fa: Scritto da: ...
            E se è tanto ben protetta fisicamente
            che nessun infiltrato potrebbe avvicinarsi,
            che te ne fai di Truecrypt?
          • ... scrive:
            Re: Ottimo!
            - Scritto da: prova123
            - Scritto da: ...




            E c'è la crittografia forte che è pure
            gratuita.

            E qui c'è gente talmente rimbambita che
            pensa
            che

            un PC offline non ne abbia

            bisogno.

            Ma ti stai dando del rimbambito da solo?
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(

            ... guarda poco più su cosa hai scritto qualche
            minuto
            fa:

            Scritto da: ...

            E se è tanto ben protetta fisicamente

            che nessun infiltrato potrebbe avvicinarsi,

            che te ne fai di Truecrypt?sono un altro '...'
          • AIlibito scrive:
            Re: Ottimo!
            - Scritto da: ...
            sono un altro '...'e lo si capiva facilmente dal fatto che c'è un filotto di '...' che si rispondo a catena.Ma forse, il filotto ha mandato in out of memory lo spectrum che contiene il cervello di un certo utente (rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • prova123 scrive:
            Re: Ottimo!
            Pian piano anche il secondo gatto ha tirato laa testa fuori dal sacco, come si dice "il gatto ed il gatto" (rotfl)(rotfl)(rotfl)Fativi un paio di risate con i due gatti:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4208933&m=4210293
          • prova123 scrive:
            Re: Ottimo!
            - Scritto da: prova123
            Pian piano anche il secondo gatto ha tirato laa
            testa fuori dal sacco, come si dice "il gatto ed
            il gatto"
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)

            Fativi un paio di risate con i due gatti:due è il numero perfetto.E' anche il numero di oclori dello spectrum (rotfl)(rotfl)(rotfl)[img]http://i.imgur.com/Nin3oqf.jpg[/img]
          • prova123 scrive:
            Re: Ottimo!
            - Scritto da: prova123
            [img]http://i.imgur.com/Nin3oqf.jpg[/img]caspita! Una macchina completamente verde in una strada completamente nera, con le linee di un verde uguale a quello della macchina, l'erba verde e nera (!), e pure un bel bug che disegna a metà una macchina.Da andare in estasi per la visuale da dietro, però!!!!!!!! (rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • prova123 scrive:
            Re: Ottimo!
            - Scritto da: AIlibito
            - Scritto da: prova123

            Pian piano anche il secondo gatto ha tirato
            laa

            testa fuori dal sacco, come si dice "il
            gatto
            ed

            il gatto"

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)



            Fativi un paio di risate con i due gatti:

            due è il numero perfetto.
            E' anche il numero di oclori dello spectrum
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)
            [img]http://i.imgur.com/Nin3oqf.jpg[/img]L'argomento è stato già discusso qui :D :http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4208933&m=4210293
          • prova123 scrive:
            Re: Ottimo!
            - Scritto da: prova123
            L'argomento è stato già discusso qui :D :
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4208933&m=421no, qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4226903&m=4227766#p4227766
          • prova123 scrive:
            Re: Ottimo!
            - Scritto da: ...
            E c'è la crittografia forte che è pure gratuita.Truecrypt è un software crittografico forte gratuito ... sei stato rapito dagli ufo nell'ultima mezz'ora e ti hanno riaccompagnato a casa da poco? :Dhttp://www.maketecheasier.com/truecrypt-alternatives/
          • ... scrive:
            Re: Ottimo!
            - Scritto da: prova123
            - Scritto da: ...


            E c'è la crittografia forte che è pure
            gratuita.

            Truecrypt è un software crittografico forte
            gratuito ...dove avrei scritto che non lo è?
          • prova123 scrive:
            Re: Ottimo!
            Non dirmi che ti hanno rapito per la seconda volta in un'ora ... sei un soggetto da ffffffffenomeni alieni! :D
          • ... scrive:
            Re: Ottimo!
            - Scritto da: prova123
            Non dirmi che ti hanno rapito per la seconda
            volta in un'ora ... sei un soggetto da
            ffffffffenomeni alieni!
            :DQuindi dove avrei scritto che non lo è?Se non rispondi in modo preciso senza divagare vuol dire che ammetti di essere in torto.
          • AIlibito scrive:
            Re: Ottimo!
            No, purtroppo questa volta ha ragione lui.
          • prova123 scrive:
            Re: Ottimo!
            Almeno uno dei due che ha smesso di fare il trollone.
          • prova123 scrive:
            Re: Ottimo!
            [img]http://www.arcadecinema.net/reviews/cloakrev/cloakgif/when.gif[/img]Negli ultimi tempi hai giocato a Cloack and Dagger ... (rotfl)
          • ... scrive:
            Re: Ottimo!
            - Scritto da: prova123
            [img]http://www.arcadecinema.net/reviews/cloakrev/

            Negli ultimi tempi hai giocato a Cloack and
            Dagger ...
            (rotfl)Ma vai a aggiornare l'antivirus, così sei al riparo dall'NSA. (rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • prova123 scrive:
            Re: Ottimo!
            Fra ub pò di ore dovrai incontrare i tuoi amici. Puoi stare tranquillo che con tutta la palta che oggi ti sei spalmato in faccia potrebbero non riconoscerti. :D
          • test987 scrive:
            Re: Ottimo!
            - Scritto da: ...
            Ah XXXXX, utile avere TrueCrypt allora... perché
            immagino che se invece non siano crittati i dati
            l'NSA o chicchessia ci accede per magia a un
            computer staccato da
            Internet.ah certo, siccome il Pc è offline non serve a nulla la crittografia(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
        • prova123 scrive:
          Re: Ottimo!
          Qualsiasi sistema che ha dati riservati deve essere offline ... :D
          • prova123 scrive:
            Re: Ottimo!
            hai per caso studiato all' Abbocconi ? (rotfl)
          • Hop scrive:
            Re: Ottimo!
            - Scritto da: prova123
            Qualsiasi sistema che ha dati riservati deve
            essere offline ...
            :Dè per quello che il cervello lo lasci spento?
        • bubba scrive:
          Re: Ottimo!
          - Scritto da: ...
          - Scritto da: prova123

          - Scritto da: FK U NSA


          Ottimo, ottimo, ottimo!


          Anzi: OTTIMO!







          Ma se la 7.1a viene confermata non


          buggata/backoorata, sarà possibile usare

          questa


          ancora per molti e molti anni. Nessuna
          fretta


          prematura.



          Sicuramente sino a quando sarà possibile

          installare win7/win8 su una macchina virtuale

          ;)(rotfl)

          Sei un genio. Perché sicuramente VMWare
          non sarà backdoorato, eh?
          (rotfl)(rotfl)(rotfl)... cmq esiste virtualbox-ose, qemu, bochs ecc. Perche' ti e' venuto in mente proprio VMWare?
          • ... scrive:
            Re: Ottimo!
            - Scritto da: bubba
            - Scritto da: ...

            - Scritto da: prova123


            - Scritto da: FK U NSA



            Ottimo, ottimo, ottimo!



            Anzi: OTTIMO!










            Ma se la 7.1a viene confermata non



            buggata/backoorata, sarà possibile usare


            questa



            ancora per molti e molti anni. Nessuna

            fretta



            prematura.





            Sicuramente sino a quando sarà possibile


            installare win7/win8 su una macchina virtuale


            ;)(rotfl)



            Sei un genio. Perché <b
            sicuramente </b
            VMWare

            non sarà backdoorato, eh?

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)
            ... cmq esiste virtualbox-ose, qemu, bochs ecc.
            Perche' ti e' venuto in mente proprio
            VMWare?Hai ragione: nel caso di software di software VM open source, il problema non sussiste... o almeno, sussiste come sussiste quello dell'OS (nel senso che le backdoor sono ancora possibili, ma almeno non altrettanto facili da occultare). Quindi sì, se si parla di quegli altri (molto meno diffusi) allora ha senso. Semplicemente sottolineavo che anche se Trucrypt non ha backdoor ci sono tutta una serie di altri problemi software, a partire da quello di emulazione se non è open.
          • prova123 scrive:
            Re: Ottimo!
            Guarda che se in una macchina virtuale metti us OS con backdoor ed accedi alla rete con la MV ti entrano attraverso la macchina virtuale anche se questa fosse perfettamente blindata. :D
          • prova123 scrive:
            Re: Ottimo!
            Il tuo discorso Open vs Closed non ha alcun senso logico.
          • prova123 scrive:
            Re: Ottimo!
            - Scritto da: prova123
            Il tuo discorso Open vs Closed non ha alcun senso
            logico.secondo me ragiona in bianco e nero.un po' come lo spectrum
          • prova123 scrive:
            Re: Ottimo!
            - Scritto da: ...

            secondo me ragiona in bianco e nero.
            un po' come lo spectrumGià che ti sei messo di impegno tutte le XXXXXXX scrivele a tuo nome, almeno fai una cosa completa.Con il C64 hai finito il mirabolante gioco monocromatico 3D Rasputin)? :D[yt]6O1g5DSYPfA[/yt]
          • prova123 scrive:
            Re: Ottimo!
            Però c'è da dire che il 3D sarà monocromatico, mentre la parte in basso dello schermo ha ben 5 colori!!! Questo era il meglio che il C64 poteva offrire per quanto riguarda il 3D.Beato te che te l'ho segnalato! :D
          • prova123 scrive:
            Re: Ottimo!
            - Scritto da: prova123
            Però c'è da dire che il 3D sarà monocromatico,
            mentre la parte in basso dello schermo ha ben 5
            colori!!! Questo era il meglio che il C64 poteva
            offrire per quanto riguarda il
            3D.
            Beato te che te l'ho segnalato! :Dgià e poi più simao, più sembriamo intelligenti (rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • prova123 scrive:
            Re: Ottimo!
            E godiamoci i fantastici colori permessi dal potentisismo hardware del spectrum!L'arcobaleno ci fa un XXXXX![img]http://i.imgur.com/Nin3oqf.jpg[/img]
          • prova123 scrive:
            Re: Ottimo!
            - Scritto da: ...
            E godiamoci i fantastici colori permessi dal
            potentisismo hardware del
            spectrum!
            L'arcobaleno ci fa un XXXXX!
            [img]http://i.imgur.com/Nin3oqf.jpg[/img]L'argomento è stato già discusso qui :D :http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4208933&m=4210293
          • prova123 scrive:
            Re: Ottimo!
            - Scritto da: prova123
            L'argomento è stato già discusso qui :D :a nessuno interessa leggere di là, stiamo ridendo già abbastanza di qua.Ora scusa, devo andare a dipingere la macchina di verde e la strada di nero, così la realtà sarà bella quanto la simulazione! (rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • ... scrive:
            Re: Ottimo!
            - Scritto da: prova123
            - Scritto da: ...


            E godiamoci i fantastici colori permessi dal

            potentisismo hardware del

            spectrum!

            L'arcobaleno ci fa un XXXXX!

            [img]http://i.imgur.com/Nin3oqf.jpg[/img]

            L'argomento è stato già discusso qui :D :

            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4208933&m=421Ma ti stai dando del rimbambito da solo? (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • prova123 scrive:
            Re: Ottimo!
            Ridi ora che domani non riderai più :D Domani i tuoi amici comuni con quelli di "AIlibito" vi cogli*neranno per tutto il giorno e questo per la seconda volta!!:D :D :D :D :D
          • prova123456 scrive:
            Re: Ottimo!
            A dire la verità abbiamo cominciato a ridere già da stasera. Li conosciamo da una vita sono bravi ragazzi, speriamo di non ridergli in faccia non appena li vediamo.Non li abbiamo mai visti bastonati così, ma in fondo se lo meritano.
          • ... scrive:
            Re: Ottimo!
            - Scritto da: prova123456
            A dire la verità abbiamo cominciato a ridere già
            da stasera.Gente che crede che in un PC disconnesso non serva la crittografia!Barzellette viventi!
          • ... scrive:
            Re: Ottimo!
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: prova123456

            A dire la verità abbiamo cominciato a ridere
            già

            da stasera.

            Gente che crede che in un PC disconnesso non
            serva la
            crittografia!
            Barzellette viventi!Serve per proteggere i tuoi dati dal ladruncolo che intende rubartelo, certo. Non certo per proteggerti dallo spionaggio di alto livello. E se ti mettono un keylogger hardware tu te ne accorgi? Apri il computer ogni volta prima di accenderlo? (rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • ... scrive:
            Re: Ottimo!
            - Scritto da: ...
            Serve per proteggere i tuoi dati dal ladruncolo
            che intende rubartelo, certo.Serve in tantissime situazioni.L'unica cosa idiota è non usarla.
            E se ti mettono un keylogger hardware tu te ne
            accorgi?Mai sentito parlare di tastiere virtuali?Nemmeno le basi.Niente, non ci arrivi.
          • prova123 scrive:
            Re: Ottimo!
            Hai mai sentito parlare di copia e incolla ? (rotfl)(rotfl)(rotfl)Non sei consapevole nemmeno della funzionalità del <b
            copia e incolla </b
            , ti piace proprio spalmarti la faccia di palta.Tu sei il classico cialtrone che fa colazione con pane e volpe e poi lascia l'ibernazione attiva :D :D :D ... secondo me questa non l'hai capita :DComunque preparati per domani, troverai i tuoi amici ribaltati dalle risate.
          • ... scrive:
            Re: Ottimo!
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: ...


            Serve per proteggere i tuoi dati dal
            ladruncolo

            che intende rubartelo, certo.

            Serve in tantissime situazioni.
            L'unica cosa idiota è non usarla.


            E se ti mettono un keylogger hardware tu te
            ne

            accorgi?

            Mai sentito parlare di tastiere virtuali?
            Nemmeno le basi.
            Niente, non ci arrivi.Ah le tastiere virtuali ti mettono al riparto dai keylogger hardware?AHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
          • AIlibito scrive:
            Re: Ottimo!
            E' evidente il tuo stato di delirio totale!!!
          • ... scrive:
            Re: Ottimo!
            - Scritto da: AIlibito
            E' evidente il tuo stato di delirio totale!!!È evidente che tu sei un povero demente che non sa nemmeno di cosa parla. Solo un povero demente non si renderebbe conto dell demenzialità di voler superare un keylogger hardware (ma anche uno software, eh) con una virtual keyboard.
          • prova123 scrive:
            Re: Ottimo!
            Secondo me stai soffrendo di sdoppiamento di personalità dovuto a figure di palta multiple ... ma domani mattina dovrai uscire di casa ed incontrare i tuoi amici sghignazzanti! :D
          • ... scrive:
            Re: Ottimo!
            - Scritto da: prova123
            Il tuo discorso Open vs Closed non ha alcun senso
            logico.Invece lo hai. Certo, un demente come te non lo capisce.
          • AIlibito scrive:
            Re: Ottimo!
            Lascia perdere, adesso sei così agitato che sbagli anche l'italiano.
        • FK U NSA scrive:
          Re: Ottimo!
          - Scritto da: ...
          - Scritto da: prova123

          - Scritto da: FK U NSA


          Ottimo, ottimo, ottimo!


          Anzi: OTTIMO!







          Ma se la 7.1a viene confermata non


          buggata/backoorata, sarà possibile usare

          questa


          ancora per molti e molti anni. Nessuna
          fretta


          prematura.



          Sicuramente sino a quando sarà possibile

          installare win7/win8 su una macchina virtuale

          ;)(rotfl)

          Sei un genio. Perché <b
          sicuramente </b
          VMWare
          non sarà backdoorato, eh?
          (rotfl)(rotfl)(rotfl)Di sicuro non c'è niente a questo mondo.Neppure per uno che si scrive lui stesso sistema operativo ed applicazioni e poi si fa XXXXXXX da una backdoor inserita nel BIOS del PC, o in quello di una scheda di rete, una scheda grafica o del disco fisso!Che una ditta di reputazione e sucXXXXX mondiale quasi incontrastato come VMWare, che fa i suoi soldi con le grosse aziende, si voglia "sXXXXXXXre" completamente il mercato mettendo delle backdoor nel suo software è probabile quanto che il migliore ristorante d'Italia decida di cominciare ad usare prodotti avariati per fare ancora un altro pò di margine.Avere un pò di paranoia va bene, ma non quando si spinge fino a paure stupide.
          • ... scrive:
            Re: Ottimo!
            - Scritto da: FK U NSA
            - Scritto da: ...

            - Scritto da: prova123


            - Scritto da: FK U NSA



            Ottimo, ottimo, ottimo!



            Anzi: OTTIMO!










            Ma se la 7.1a viene confermata non



            buggata/backoorata, sarà possibile
            usare


            questa



            ancora per molti e molti anni.
            Nessuna

            fretta



            prematura.





            Sicuramente sino a quando sarà possibile


            installare win7/win8 su una macchina
            virtuale



            ;)(rotfl)



            Sei un genio. Perché <b
            sicuramente
            </b

            VMWare

            non sarà backdoorato, eh?

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)

            Di sicuro non c'è niente a questo mondo.
            Neppure per uno che si scrive lui stesso sistema
            operativo ed applicazioni e poi si fa XXXXXXX da
            una backdoor inserita nel BIOS del PC, o in
            quello di una scheda di rete, una scheda grafica
            o del disco
            fisso!

            Che una ditta di reputazione e sucXXXXX mondiale
            quasi incontrastato come VMWare, che fa i suoi
            soldi con le grosse aziende, si voglia
            "sXXXXXXXre" completamente il mercato mettendo
            delle backdoor nel suo software è probabile
            quanto che il migliore ristorante d'Italia decida
            di cominciare ad usare prodotti avariati per fare
            ancora un altro pò di
            margine.
            Avere un pò di paranoia va bene, ma non quando si
            spinge fino a paure
            stupide.Ah ah ah ah... povero illuso. Tu non hai proprio idea eh? Se il governo USA decide di metterci una backdoor, tu credi che VMWare possa rifiutare?
          • ... scrive:
            Re: Ottimo!
            - Scritto da: ...
            Ah ah ah ah... povero illuso. Tu non hai proprio
            idea eh? Se il governo USA decide di metterci una
            backdoor, tu credi che VMWare possa
            rifiutare?Non metterà mai una backdoor esplicita.Al massimo confiderà ad NSA quali sono i bug di sicurezza che devono ancora essere chiusi.In questo modo, se beccata può sempre giustificarsi perchè un bug scappa sempre.Se invece la mettesse esplicita come dite voi fessi, si giocherebbe per sempre la reputazione e la possibilità di esportare in paesi non compiacenti (oriente, medio oriente e russia).Per inciso è esattamente ciò che fa Microsoft, e lo dice Snowden.Voi credete di saperne più di Snowden, peccato che lui abbia le prove, mentre voi siete solo dei quaquaraqua.tornate a giocare con lo spectrum.In verde e nero.
          • ... scrive:
            Re: Ottimo!
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: ...


            Ah ah ah ah... povero illuso. Tu non hai
            proprio

            idea eh? Se il governo USA decide di
            metterci
            una

            backdoor, tu credi che VMWare possa

            rifiutare?

            Non metterà mai una backdoor esplicita.
            Al massimo confiderà ad NSA quali sono i bug di
            sicurezza che devono ancora essere
            chiusi.Ah beh allora...
            In questo modo, se beccata può sempre
            giustificarsi perchè un bug scappa
            sempre.Ah beh allora cambia tutto. (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • ... scrive:
            Re: Ottimo!
            - Scritto da: ...

            In questo modo, se beccata può sempre

            giustificarsi perchè un bug scappa

            sempre.

            Ah beh allora cambia tutto. (rotfl)(rotfl)
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)esatto cambia tutto, basta che vai a vederei bollettini di sicurezza di Windows o di Java o di flash: capita.E capita anche, DOCUEMNTI DI SNOWDEN ALLA MANO, che prima di correggerli vengano spigati nel dettaglio ad NSa.La backdoor volontaria di codice NON serve e non ha senso, ficcatelo in testa.
          • ... scrive:
            Re: Ottimo!
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: ...



            In questo modo, se beccata può sempre


            giustificarsi perchè un bug scappa


            sempre.



            Ah beh allora cambia tutto. (rotfl)(rotfl)

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

            esatto cambia tutto, basta che vai a vederei
            bollettini di sicurezza di Windows o di Java o di
            flash:
            capita.
            E capita anche, DOCUEMNTI DI SNOWDEN ALLA MANO,
            che prima di correggerli vengano spigati nel
            dettaglio ad
            NSa.
            La backdoor volontaria di codice NON serve e non
            ha senso, ficcatelo in
            testaE tu ficcatelo in testa e anche un po' nel deretano che la sostanza non cambia, e cioè che se hanno la backdoor volontaria o meno di certo se vogliono DAVVERO spiarti non ti proteggi tu con una macchina virtuale e truecrypt.
          • FK U NSA scrive:
            Re: Ottimo!
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: ...


            Ah ah ah ah... povero illuso. Tu non hai
            proprio

            idea eh? Se il governo USA decide di
            metterci
            una

            backdoor, tu credi che VMWare possa

            rifiutare?

            Non metterà mai una backdoor esplicita.
            Al massimo confiderà ad NSA quali sono i bug di
            sicurezza che devono ancora essere
            chiusi.
            In questo modo, se beccata può sempre
            giustificarsi perchè un bug scappa
            sempre.
            Se invece la mettesse esplicita come dite voi
            fessi, si giocherebbe per sempre la reputazione e
            la possibilità di esportare in paesi non
            compiacenti (oriente, medio oriente e
            russia).

            Per inciso è esattamente ciò che fa Microsoft, e
            lo dice
            Snowden.
            Voi credete di saperne più di Snowden, peccato
            che lui abbia le prove, mentre voi siete solo dei
            quaquaraqua.

            tornate a giocare con lo spectrum.
            In verde e nero.Esatto.Al massimo è pensabile che diano un "aiutino" temporaneo, facendo finta di non accorgersene per un pò, non che tarocchino il loro stesso software a vantaggio della NSA o del governo USA, in mancanza di qualsiasi legge che li obblighi.E non a caso ho parlato di paure stupide (e sottolineo: STUPIDE), propagandate dai soliti beoti (e, infatti: CVD!).
          • ... scrive:
            Re: Ottimo!
            L'unico beota mi sa che sei tu, che credi di essere più in gamba dell'NSA. (rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • ... scrive:
            Re: Ottimo!
            - Scritto da: ...
            L'unico beota mi sa che sei tu, che credi di
            essere più in gamba dell'NSA.
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)a parlare come fai tu senza dimostrare nulla son buoni tutti, i documenti di Snowden invece dimostrano ciò che è stato detto, ovvero che non ne hai imbroccata una nemmeno per sbaglio.
          • FK U NSA scrive:
            Re: Ottimo!
            - Scritto da: ...
            L'unico beota mi sa che sei tu, che credi di
            essere più in gamba dell'NSA.
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)Si, bravo, adesso va a dormire, che è tardi e domani mattina devi andare all'asilo.
  • prova123 scrive:
    qualche bug affliggeva il software
    merita un approfondimento, non ha senso parlare di bug senza entrare nel dettaglio:http://opencryptoaudit.org/reports/iSec_Final_Open_Crypto_Audit_Project_TrueCrypt_Security_Assessment.pdf
    • ... scrive:
      Re: qualche bug affliggeva il software
      - Scritto da: prova123
      merita un approfondimento, non ha senso parlare
      di bug senza entrare nel
      dettaglio:

      http://opencryptoaudit.org/reports/iSec_Final_Openpuoi riassumere per la plebe?
      • Hop scrive:
        Re: qualche bug affliggeva il software
        - Scritto da: ...
        - Scritto da: prova123

        merita un approfondimento, non ha senso
        parlare

        di bug senza entrare nel

        dettaglio:




        http://opencryptoaudit.org/reports/iSec_Final_Open

        puoi riassumere per la plebe?RTFM :D
        • prova123 scrive:
          Re: qualche bug affliggeva il software
          Dubito che l'abbia capito! :D
          • ... scrive:
            Re: qualche bug affliggeva il software
            - Scritto da: prova123
            Dubito che l'abbia capito! :DGFYSMF
          • prova123 scrive:
            Re: qualche bug affliggeva il software
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: prova123

            Dubito che l'abbia capito! :D

            GFYSMFGrazie per la conferma! (rotfl)
          • ... scrive:
            Re: qualche bug affliggeva il software
            - Scritto da: prova123
            - Scritto da: ...

            - Scritto da: prova123


            Dubito che l'abbia capito! :D



            GFYSMF

            Grazie per la conferma! (rotfl)Che XXXXX continui a ridere come un demente?
        • ... scrive:
          Re: qualche bug affliggeva il software
          - Scritto da: HopGFYS 2015
  • Guybrush scrive:
    Ogni banana...
    ...infilata su per il Grande Orecchio di NSA e sodali è sempre la benvenuta.Mi sta bene proteggere gli innocenti e fermare i colpevoli, ma trattare tutti da presunti colpevoli salvo poi parere contrario mi pare un approccio decisamente sbagliato.GThttp://c.punto-informatico.it/l/profilo.aspx?n=GuybrushPS: T1000 fatti rivedere i circuiti, non puoi bannare un link a te stesso.PPS: leggiti il mio blog anche tu, magari impari qualcosa.
    • Che Balls scrive:
      Re: Ogni banana...
      - Scritto da: Guybrush
      ...infilata su per il Grande Orecchio di NSA e
      sodali è sempre la
      benvenuta.
      Mi sta bene proteggere gli innocenti e fermare i
      colpevoli, ma trattare tutti da presunti
      colpevoli salvo poi parere contrario mi pare un
      approccio decisamente
      sbagliato.

      GT
      http://c.punto-informatico.it/l/profilo.aspx?n=Guy
      PS: T1000 fatti rivedere i circuiti, non puoi
      bannare un link a te
      stesso.
      PPS: leggiti il mio blog anche tu, magari impari
      qualcosa.Caro Andrea Venturo,nsistere a spammare in questo modo ti rende solo fastidioso. Possibile che non te ne rendi conto? Pensi di recuperare visite e magari di vendere qualche copia dei tuoi ebook?
      • ... scrive:
        Re: Ogni banana...
        - Scritto da: Che Balls
        - Scritto da: Guybrush

        ...infilata su per il Grande Orecchio di NSA
        e

        sodali è sempre la

        benvenuta.

        Mi sta bene proteggere gli innocenti e
        fermare
        i

        colpevoli, ma trattare tutti da presunti

        colpevoli salvo poi parere contrario mi pare
        un

        approccio decisamente

        sbagliato.



        GT


        http://c.punto-informatico.it/l/profilo.aspx?n=Guy

        PS: T1000 fatti rivedere i circuiti, non puoi

        bannare un link a te

        stesso.

        PPS: leggiti il mio blog anche tu, magari
        impari

        qualcosa.

        Caro Andrea Venturo,

        nsistere a spammare in questo modo ti rende solo
        fastidioso. Possibile che non te ne rendi conto?
        Pensi di recuperare visite e magari di vendere
        qualche copia dei tuoi
        ebook?pensa che io sul suo link non ci clicco per partito preso. Ma qui e' pieno di XXXXXXXX che cliccherebbero su qualunque XXXXX, per cui il suo ragionamento ("io spammo: come va, va") non ha tutti i torti.
    • ... scrive:
      Re: Ogni banana...
      - Scritto da: Guybrush
      ...infilata su per il Grande Orecchio di NSA e
      sodali è sempre la
      benvenuta.
      Mi sta bene proteggere gli innocenti e fermare i
      colpevoli, ma trattare tutti da presunti
      colpevoli salvo poi parere contrario mi pare un
      approccio decisamente
      sbagliato.

      GT
      http://c.punto-informatico.it/l/profilo.aspx?n=Guy
      PS: T1000 fatti rivedere i circuiti, non puoi
      bannare un link a te
      stesso.
      PPS: leggiti il mio blog anche tu, magari impari
      qualcosa.Ma XXXXXXXXXX, demente
    • ... scrive:
      Re: Ogni banana...
      - Scritto da: Guybrush
      PPS: leggiti il mio blog anche tu, magari impari
      qualcosa.Non essere ridicolo.
  • Guybrush scrive:
    Ogni banana...
    ...infilata su per il Grande Orecchio di NSA e sodali è sempre la benvenuta.Mi sta bene proteggere gli innocenti e fermare i colpevoli, ma trattare tutti da presunti colpevoli salvo poi parere contrario mi pare un approccio decisamente sbagliato.GThttps://malichar.wordpress.com
Chiudi i commenti