Google Glass, lontano dagli occhi

Il fair use e' finalmente realta'
Oggi abbiamo avuto la dimostrazione di quello che sostenevamo da sempre, vale a dire che utilizzare i contenuti raccattati in rete senza fini di lucro, ma addirittura con la scusa delle buone intenzioni di fare beneficenza, e con tempi ristretti, si puo' fare.Lo ha fatto il Corriere della Sera.Lo potra' fare chiunque.

Mah...
...sto' giornale è veramente una cacata pazzesca.Povertà di contenuti, satira spesso di cattivo gusto, ecc eccLivello generale veramente imbarazzante.I recenti fatti di cronaca l'hanno salvato, stava per chiudere.

Re: Mah...
- Scritto da: Penocchio> ...sto' giornale è veramente una cacata pazzesca.> Povertà di contenuti, satira spesso di cattivo> gusto, ecc> ecc> Livello generale veramente imbarazzante.> I recenti fatti di cronaca l'hanno salvato, stava> per> chiudere.Itaglian dietrologi

Re: Mah...
> I recenti fatti di cronaca l'hanno salvato, stava> per> chiudere.Charlie hebdo aveva già chiuso nel 1981. È stato resuscitato nel 1992, e da allora ha sempre venduto benino, che io sappia. Dove hai letto che era in crisi?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 gennaio 2015 16.09-----------------------------------------------------------

Rivista scadente, buona per pulircisi il
...!Intendiamoci non voglio certo avallare certi fanatismi religiosi, di cui l'islam è pieno, anzi da sempre sostengo che Islam e religione Cattolica non sono minimamente paragonabili, basta guardare i due "rappresentanti" Maometto abile e spregiudicato condottiere che in prima persona guidava le battaglie contro i suoi nemici, specie se tali "battaglie" prevedevano di tagliare la gola ai suddetti nemici nottetempo nel loro accampamento mentre dormivano e magari si trattava di bambini (andatevi a leggere qualsiasi biografia sul "grande" profeta Maometto!) Gesù Cristo uno ci potrà credere o meno ma non mi risulta andasse in giro a sgozzare la gente!Questo tuttavia non autorizza a dileggiare i valori del prossimo, ivi compresa la religione, invocando un "diritto alla satira" Quale satira è rappresentare nudi o in posizioni compromettenti i protagonisti delle varie religioni? Quando qualcuno insulta tua madre è sicuramente sbagliato reagire con la violenza, ma certo che se dopo un tale insulto vieni schiaffeggiato non si può dire che non te la sia andata a cercare.Curiosa poi la posizione dei Francesi, dove la libertà di satira pare sia sacra, ma se un comico osa prendere di mira gli Ebrei o fare dell'ironia su quanto sucXXXXX lo arrestano!La verità secondo me sta nel mezzo, non è vero che si possa in nome della satira giustificare qualsiasi cosa, altrimenti appunto si dovrebbero poi accettare satire sul nazismo, sugli ebrei eccIn ogni caso chi ha fatto la strage ha reso un cattivissimo servizio alla sua causa, ha martirizzato il board di un giornale che stava giustamente fallendo, visto che le sue vignette satiriche non facevano ridere e sta spingendo le autorità a prese di posizione più dure nei confronti del fanatismo islamico, con ovvia ricaduta su tutti quei mussulmani (e per fortuna sono la larga maggioranza) che fanatici non lo sono che vivono nei paesi occidentali.Spero vivamente che introducano in tempi brevi la fusione nucleare e che ci si liberi del ricatto del petrolio, una volta tagliati i fondi, vedrete che la questione del terrorismo islamico si autorisolverà!

Re: Rivista scadente, buona per pulircisi il
completamente d'accordo con quanto dici,specie sapendo che con eventi passati si sono avute reazioni ugualmente accese dai popoli interessati,quindi se continui a farlo lo fai apposta per provocare e suscitare una reazione.Qui si vuol far passare il messaggio che insultare la fede altrui = satira,quindi va salvaguardata.Proprio perchè è un argomento delicato,con diversa sensibilità della parte che si può ritenere offesa andrebbe evitata un a cosa del genere.Infatti persino il papa e i rappresentanti dell'islam non integralista hanno si condannato l'attentato ma poi hanno anche detto che quelle vignette sono veramente di cattivo gusto e che sarebbe meglio evitare.Alla fine bastava solo un pò di buonsenso che è mancato.

Re: Rivista scadente, buona per pulircisi il
Mi sa che tu non sai cosa sia la satira.

Re: Rivista scadente, buona per pulircisi il
su un personaggio religioso significa andarsele a cercare,oltre ad essere riconosciuto da tutti come di cattivo gusto.

Re: Rivista scadente, buona per pulircisi il
Se permetti prendi per il sedere i macachi come i cristiani, i mussulmani ed i vegani e se ferisco i loro sentimenti cavoli loro, se sforo la legge mi denuncino altrimenti a cuccia.

Re: Rivista scadente, buona per pulircisi il
- Scritto da: Enjoy with Us> ...!> Intendiamoci non voglio certo avallare certi> fanatismi religiosi, di cui l'islam è pieno, anzi> da sempre sostengo che Islam e religione> Cattolica non sono minimamente paragonabili,America: fanatici antiabortisti ammazzano ginecologoIrlanda: donna incinta lasciata morire a causa di di problemi alla gravidanza perche' l'aborto e' proibitoSempre america: a scuola si insegna creazionismo e terra piatta e si rinnegano le scoperte scientificheNon so di che religione sia questa gente, ma tenderei ad escludere l'islamPoi se vuoi, parliamo di fatti di casa nostra...> basta guardare i due "rappresentanti" Maometto> abile e spregiudicato condottiere che in prima> persona guidava le battaglie contro i suoi> nemici, specie se tali "battaglie" prevedevano di> tagliare la gola ai suddetti nemici nottetempo> nel loro accampamento mentre dormivano e magari> si trattava di bambini (andatevi a leggere> qualsiasi biografia sul "grande" profeta> Maometto!) Gesù Cristo uno ci potrà credere o> meno ma non mi risulta andasse in giro a sgozzare> la gente!Qualche sedicente profeta crisitano qualche guerra l'ha combattuta pure lui nel medioevo, e quando non c'erano abbastanza arabi o turchi, si sono ammazzati tra cattolici e luterani.> Questo tuttavia non autorizza a dileggiare i> valori del prossimo, ivi compresa la religione,> invocando un "diritto alla satira"La religione e' un valore solo per ci chi crede.Per me e' una buffonata colossale che ha la stessa valenza di oroscopi e chiromanti e spesso le medesime finalita'. > Quale satira è rappresentare nudi o in posizioni> compromettenti i protagonisti delle varie> religioni? La stessa di chi ha distrutto in passato statue e templi di altre religioni per dimostrarne l'inefficacia.> Quando qualcuno insulta tua madre è> sicuramente sbagliato reagire con la violenza,Il papa non la pensa cosi'.> ma> certo che se dopo un tale insulto vieni> schiaffeggiato non si può dire che non te la sia> andata a cercare.Gira e rigira ogni volta che c'e' una vittima di violenza, si va sempre a guarda se per caso se l'e' andata a cercare.Una condanna unilaterale all'assassino mai? Sempre ad accampare scusanti e giustificazioni?Chi gira di notte se l'e' andata a cercare.Chi gira in minigonna se l'e' andata a cercare.Chi gira col rolex d'oro al polso se l'e' andata a cercare.> Curiosa poi la posizione dei Francesi, dove la> libertà di satira pare sia sacra, ma se un comico> osa prendere di mira gli Ebrei o fare> dell'ironia su quanto sucXXXXX lo> arrestano!Sempre meglio che una mitragliata.La giustizia fara' il suo corso e poi discuteremo la sentenza.Suppongo che anche in francia abbiano una legge medievale sulla diffamazione e qualcuno abbia denunciato quel tizio, da cui l'arresto.> La verità secondo me sta nel mezzo, non è vero> che si possa in nome della satira giustificare> qualsiasi cosa, altrimenti appunto si dovrebbero> poi accettare satire sul nazismo, sugli ebrei> eccLa satira, come ogni altra forma di informazione ha un pregio non da poco: puoi replicare!A differenza delle mitragliate.> In ogni caso chi ha fatto la strage ha reso un> cattivissimo servizio alla sua causa, ha> martirizzato il board di un giornale che stava> giustamente fallendo, visto che le sue vignette> satiriche non facevano ridere e sta spingendo le> autorità a prese di posizione più dure nei> confronti del fanatismo islamico, con ovvia> ricaduta su tutti quei mussulmani (e per fortuna> sono la larga maggioranza) che fanatici non lo> sono che vivono nei paesi> occidentali.Che si tradurra' in ulteriori restrizioni alla rete internet, che il pedoterrosatanismo fa tanto comodo ai liberticidi.> Spero vivamente che introducano in tempi brevi la> fusione nucleare e che ci si liberi del ricatto> del petrolio, una volta tagliati i fondi, vedrete> che la questione del terrorismo islamico si> autorisolverà!Il petrolio comunque si esaurira' indipendentemente da altre scoperte, quindi se fosse quello il motivo, sappiamo che il problema si risolvera' comunque entro un secolo.

Re: Rivista scadente, buona per pulircisi il
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: Enjoy with Us> > ...!> > Intendiamoci non voglio certo avallare certi> > fanatismi religiosi, di cui l'islam è pieno,> anzi> > da sempre sostengo che Islam e religione> > Cattolica non sono minimamente paragonabili,> > America: fanatici antiabortisti ammazzano> ginecologoLo hanno fatto in nome di Dio? Sono riconosciuti dalla chiesa cattolica? Non mi pare che il papa lanci fatwe contro chi pratica l'aborto ordinandone l'uccisione... di Imam islamici che lo fanno invece se ne perde il conto!> > tagliare la gola ai suddetti nemici> nottetempo> > nel loro accampamento mentre dormivano e> magari> > si trattava di bambini (andatevi a leggere> > qualsiasi biografia sul "grande" profeta> > Maometto!) Gesù Cristo uno ci potrà credere o> > meno ma non mi risulta andasse in giro a> sgozzare> > la gente!> > Qualche sedicente profeta crisitano qualche> guerra l'ha combattuta pure lui nel medioevo, e> quando non c'erano abbastanza arabi o turchi, si> sono ammazzati tra cattolici e> luterani.E vuoi paragonare qualche sedicente profeta cristiano del medioevo con il fondatore dell'Islam?Qui si parla di Gesù Cristo e di maometto, due figure storiche su cui sono imperniate le due religioni monoteistiche più grandi. Gesù Cristo non ha mai torto un capello a nessuno ed è stato crocefisso, Maometto invece era un condottiero e accoppava i nemici anche con sistemi "poco leciti"Non fare l'errore di porre le due religioni sullo stesso piano, sono due cose ben differenti. Che poi gli uomini errino e in nome di Dio possano commettere qualsiasi atrocità quello è un'altro discorso, ma non tirare fuori errori compiuti da singoli o durante il medioevo e paragonarli a quanto oggi fa l'Islam e a quello che c'è scritto nel Corano... tanto per dirne una nel vangelo e nel nuovo testamento non trovo riferimenti alla guerra santa, riferimenti di cui il corano invece è pieno!> > > Questo tuttavia non autorizza a dileggiare i> > valori del prossimo, ivi compresa la> religione,> > invocando un "diritto alla satira"> > La religione e' un valore solo per ci chi crede.> Per me e' una buffonata colossale che ha la> stessa valenza di oroscopi e chiromanti e spesso> le medesime> finalita'.Benissimo, libero di crederlo, ne riparleremo quando sarai in punto di morte, dove stranamente la massima parte degli atei và incontro a fulminee conversioni! Ma il ritenere una "buffonata o un raggiro" una religione non ti autorizza certo ad insultarla, come nessuno è autorizzato ad insultarti anche se la pensa in modo diverso dal tuo.Torno a ripeterlo, con questo non voglio certamente sostenere i fanatici dell'Islam o qualsiasi fanatico (purtroppo il mondo ne è pieno), ne certo sostengo che ad un insulto per quanto grave si possa rispondere con la violenza, ci sono i tribunali, se ti ritieni insultato trascina davanti ad un giudice la persona/e che ti insultano!> > > Quale satira è rappresentare nudi o in> posizioni> > compromettenti i protagonisti delle varie> > religioni? > > La stessa di chi ha distrutto in passato statue e> templi di altre religioni per dimostrarne> l'inefficacia.> Ah quindi sarebbe satira anche la distruzione di opere d'arte?> > Quando qualcuno insulta tua madre è> > sicuramente sbagliato reagire con la> violenza,> > Il papa non la pensa cosi'.> Questo papa è molto umano e vicino al pensiero della gente comune, certo non ha espresso quella frase nel senso che sia lecito ricorrere alla violenza fisica in caso di insulti gravi, semplicemente ha fatto notare che ad insultare si può correre anche un rischio per l'incolmità fisica, cosa ampiamente suffragata da quanto accaduto di recente> > ma> > certo che se dopo un tale insulto vieni> > schiaffeggiato non si può dire che non te la> sia> > andata a cercare.> > Gira e rigira ogni volta che c'e' una vittima di> violenza, si va sempre a guarda se per caso se> l'e' andata a> cercare.Beh in questo caso non se la sono andata a cercare? Non avevano ricevuto più fatwe di morte? Sapevano benissimo che rischiavano grosso, in questo caso onore al merito, per portare avanti la loro posizione di Libertà di espressione (anche se con forme che non condivido) sono arrivati ad immolarsi, effettivamente sono dei martiri della libertà di espressione!Questo non toglie che le vignette che pubblicavano fossero spesso indecenti e cosa più grave non facessero ridere!> Una condanna unilaterale all'assassino mai? > Sempre ad accampare scusanti e giustificazioni?Dov'è che ho giustificato i terroristi?Ma devo per forza sostenere che le vignette di quella rivista fossero una cosa giusta e buona?> > Chi gira di notte se l'e' andata a cercare.> Chi gira in minigonna se l'e' andata a cercare.> Chi gira col rolex d'oro al polso se l'e' andata> a> cercare.> Beh un minimo di verità in queste affermazioni c'è> > Curiosa poi la posizione dei Francesi, dove> la> > libertà di satira pare sia sacra, ma se un> comico> > osa prendere di mira gli Ebrei o fare> > dell'ironia su quanto sucXXXXX lo> > arrestano!> > Sempre meglio che una mitragliata.> La giustizia fara' il suo corso e poi discuteremo> la> sentenza.> Suppongo che anche in francia abbiano una legge> medievale sulla diffamazione e qualcuno abbia> denunciato quel tizio, da cui> l'arresto.> > > La verità secondo me sta nel mezzo, non è> vero> > che si possa in nome della satira> giustificare> > qualsiasi cosa, altrimenti appunto si> dovrebbero> > poi accettare satire sul nazismo, sugli ebrei> > ecc> > La satira, come ogni altra forma di informazione> ha un pregio non da poco: puoi> replicare!> > A differenza delle mitragliate.> Da qualche parte ho mai sostenuto la violenza?> > In ogni caso chi ha fatto la strage ha reso> un> > cattivissimo servizio alla sua causa, ha> > martirizzato il board di un giornale che> stava> > giustamente fallendo, visto che le sue> vignette> > satiriche non facevano ridere e sta> spingendo> le> > autorità a prese di posizione più dure nei> > confronti del fanatismo islamico, con ovvia> > ricaduta su tutti quei mussulmani (e per> fortuna> > sono la larga maggioranza) che fanatici non> lo> > sono che vivono nei paesi> > occidentali.> > Che si tradurra' in ulteriori restrizioni alla> rete internet, che il pedoterrosatanismo fa tanto> comodo ai> liberticidi.> speriamo di no, ma il rischio purtroppo c'è!

Re: Rivista scadente, buona per pulircisi il
- Scritto da: Enjoy with Us> > America: fanatici antiabortisti ammazzano> > ginecologo> > Lo hanno fatto in nome di Dio? Si.> Sono riconosciuti dalla chiesa cattolica? No, da altre confessioni cristiane.> Non mi pare che il papa> lanci fatwe contro chi pratica l'aborto> ordinandone l'uccisione... Infatti non c'entra il papa. Ma loro si dicono cristiani.> di Imam islamici che> lo fanno invece se ne perde il> conto!E ci sono santoni della loro confessione che lo dicono.> > Qualche sedicente profeta crisitano qualche> > guerra l'ha combattuta pure lui nel> medioevo,> e> > quando non c'erano abbastanza arabi o> turchi,> si> > sono ammazzati tra cattolici e> > luterani.> > E vuoi paragonare qualche sedicente profeta> cristiano del medioevo con il fondatore> dell'Islam?Che e' vissuto nel medioevo pure lui, un po' prima, ma sempre medioevo.L'eta' dei lumi e il metodo scientifico ancora non esistevano.> Qui si parla di Gesù Cristo e di maometto, due> figure storiche su cui sono imperniate le due> religioni monoteistiche più grandi. Gesù Cristo> non ha mai torto un capello a nessuno ed è stato> crocefisso, Maometto invece era un condottiero e> accoppava i nemici anche con sistemi "poco> leciti"Ok, ma in seguito molti seguaci di Gesu' si sono permessi di uccidere in nome di Dio, quindi se vogliamo hanno pure male interpretato il messaggio iniziale.Poi se vogliamo, il Dio padre e' lo stesso Dio di Mose', che ha ucciso e ordinato di uccidere e non e' stato mica disconosciuto dai cristiani.> Non fare l'errore di porre le due religioni sullo> stesso piano, sono due cose ben differenti. Abbi pazienza, ma io metto sullo stsso piano tutte le religioni, compresa l'astrologia, le scie chimiche e babbo natale.Tutte cose mai dimostrate.> > Per me e' una buffonata colossale che ha la> > stessa valenza di oroscopi e chiromanti e> spesso> > le medesime> > finalita'.> > > Benissimo, libero di crederlo, ne riparleremo> quando sarai in punto di morte, dove stranamente> la massima parte degli atei và incontro a> fulminee conversioni! La massima parte?Me ne citeresti giusto un paio?> Ma il ritenere una> "buffonata o un raggiro" una religione non ti> autorizza certo ad insultarla, come nessuno è> autorizzato ad insultarti anche se la pensa in> modo diverso dal tuo.Per alcuni di costoro il semplice non credere a quella religione e' gia' un insulto, quindi che cambia?> Torno a ripeterlo, con questo non voglio> certamente sostenere i fanatici dell'Islam o> qualsiasi fanatico (purtroppo il mondo ne è> pieno), ne certo sostengo che ad un insulto per> quanto grave si possa rispondere con la violenza,> ci sono i tribunali, se ti ritieni insultato> trascina davanti ad un giudice la persona/e che> ti insultano!Io come ho gia' avuto modo di raccontare piu' volte, me ne frego delle religioni, e per me possono fare quello che vogliono in casa loro.Ma quando il testimone di geova viene a citofonare e prova a convertirmi, io quello lo ritengo offensivo e insultante.Ho questo diritto?Quindi loro fanno il loro a casa loro, io faccio il mio a casa mia.Ma se uno va a casa dell'altro a imporre idoli e comportamenti io non posso accettarlo.> > La stessa di chi ha distrutto in passato> statue> e> > templi di altre religioni per dimostrarne> > l'inefficacia.> > > > Ah quindi sarebbe satira anche la distruzione di> opere d'arte?Chiamala un po' come vuoi, fatto sta che abbiamo perso un patrimonio dell'umanita'.> > > Quando qualcuno insulta tua madre è> > > sicuramente sbagliato reagire con la> > violenza,> > > > Il papa non la pensa cosi'.> > > > Questo papa è molto umano e vicino al pensiero> della gente comune, certo non ha espresso quella> frase nel senso che sia lecito ricorrere alla> violenza fisica in caso di insulti gravi,> semplicemente ha fatto notare che ad insultare si> può correre anche un rischio per l'incolmità> fisica, cosa ampiamente suffragata da quanto> accaduto di recenteSi corre il rischio, va bene. Ma non e' quella la risposta.A offesa si risponde con offesa o con querela, non col pugno o il mitra.> > Gira e rigira ogni volta che c'e' una> vittima> di> > violenza, si va sempre a guarda se per caso> se> > l'e' andata a> > cercare.> > Beh in questo caso non se la sono andata a> cercare? Non avevano ricevuto più fatwe di morte?> Sapevano benissimo che rischiavano grosso, in> questo caso onore al merito, per portare avanti> la loro posizione di Libertà di espressione> (anche se con forme che non condivido) sono> arrivati ad immolarsi, effettivamente sono dei> martiri della libertà di> espressione!> Questo non toglie che le vignette che> pubblicavano fossero spesso indecenti e cosa più> grave non facessero ridere!Non facevano ridere te.E comunque dicevano chiaramente che il re e' nudo, che e' il messaggio che deve passare.> > Una condanna unilaterale all'assassino mai? > > Sempre ad accampare scusanti e> giustificazioni?> > Dov'è che ho giustificato i terroristi?Non tu, ma qualcuno qua sul forum ci ha provato.> Ma devo per forza sostenere che le vignette di> quella rivista fossero una cosa giusta e> buona?Devi riconoscere che non sono illegali, che e' l'unica cosa che conta in un contesto sociale.> > Chi gira di notte se l'e' andata a cercare.> > Chi gira in minigonna se l'e' andata a> cercare.> > Chi gira col rolex d'oro al polso se l'e'> andata> > a> > cercare.> > > > Beh un minimo di verità in queste affermazioni c'èMA NON E' UNA SCUSA PER IL LADRO E L'ASSASSINO.> > La satira, come ogni altra forma di> informazione> > ha un pregio non da poco: puoi> > replicare!> > > > A differenza delle mitragliate.> > > > Da qualche parte ho mai sostenuto la violenza?Non so, ma di che cosa stiamo parlando?

Re: Rivista scadente, buona per pulircisi il
- Scritto da: Enjoy with Us> - Scritto da: panda rossa>> > Chi gira di notte se l'e' andata a cercare.> > Chi gira in minigonna se l'e' andata a> cercare.> > Chi gira col rolex d'oro al polso se l'e'> andata> > a> > cercare.> > > > Beh un minimo di verità in queste affermazioni c'èl'imprudenza è un rischio per le potenziali vittime, ma non un'attenuante per i delinquenti

Re: Rivista scadente, buona per pulircisi il
- Scritto da: Enjoy with Us> Quale satira è rappresentare nudi o in posizioni> compromettenti i protagonisti delle varie> religioni? Il punto è qui... parlo con te sperando di incontrare un interlocutore migliore.Leggi bene cosa è la satira e cosa nella storia anche molto antica ha rappresentato.Satira erano anche gli spettacoli medioevali di marionette che facevano letteralmente XXXXXXXXXre i papi sul populino.Non si può decidere cosa deve fare la satira e che limiti deve avere.Ciò è accaduto in passato, , anche ma ovviamente non solo ha portato ad una dissacrazione di alcuni atteggiamenti.La satira serve a questo. Tu sei il frutto di quei "movimenti culturali".Il che non equivale ora a bestemmiare, non essendoci i presupporti di sfida al potere o alla cultura dominante.Io posso solo dirvi di approfondire il discorso, per non rimanere sterili.Poi pensala come vuoi.> Spero vivamente che introducano in tempi brevi la> fusione nucleare e che ci si liberi del ricatto> del petrolio, una volta tagliati i fondi, vedrete> che la questione del terrorismo islamico si> autorisolverà!Non vedo cosa centri, ma fai tu!

Re: Rivista scadente, buona per pulircisi il
- Scritto da: Free Climber> - Scritto da: Enjoy with Us> > > Quale satira è rappresentare nudi o in posizioni> > compromettenti i protagonisti delle varie> > religioni? > Il punto è qui... parlo con te sperando di> incontrare un interlocutore> migliore.> > Leggi bene cosa è la satira e cosa nella storia> anche molto antica ha> rappresentato.> > Satira erano anche gli spettacoli medioevali di> marionette che facevano letteralmente XXXXXXXXXre> i papi sul> populino.> > Non si può decidere cosa deve fare la satira e> che limiti deve> avere.> Ciò è accaduto in passato, , anche ma ovviamente> non solo ha portato ad una dissacrazione di> alcuni> atteggiamenti.> > La satira serve a questo. Tu sei il frutto di> quei "movimenti> culturali".> Il che non equivale ora a bestemmiare, non> essendoci i presupporti di sfida al potere o alla> cultura> dominante.> > Io posso solo dirvi di approfondire il discorso,> per non rimanere> sterili.> Poi pensala come vuoi.> > > Spero vivamente che introducano in tempi brevi> la> > fusione nucleare e che ci si liberi del ricatto> > del petrolio, una volta tagliati i fondi,> vedrete> > che la questione del terrorismo islamico si> > autorisolverà!> > Non vedo cosa centri, ma fai tu!Ah non vedi cosa centri? Ma secondo te perchè si parla tanto di medio oriente e di islam, non ci fossero i petrodollari a quest'ora tutta quella brava gente starebbe nel posto che più gli compete, ossia in mezzo a qualche deserto su un cammello!

Re: Rivista scadente, buona per pulircisi il
> Intendiamoci non voglio certo avallare certi> fanatismi religiosi, di cui l'islam è pieno, anzi> da sempre sostengo che Islam e religione> Cattolica non sono minimamente paragonabili,E da sempre sostieni male. La Bibbia è piena di fanatismi religiosi. Ad esempio:- Conquistare terre di persone che adorino altri dei (Deuteronomio, 12-29).- Uccidere chi non crede nello stesso dio (Deuteronomio, 17-2).L- apidare ed uccidere il proprio figlio se questo è caparbio e bevitore (Deuteronomio, 21-18).- Lapidare ed uccidere una donna che arrivi non vergine al matrimonio (Deuteronomio, 22-20).- Uccidere gli assassini e i sequestratori (Esodo, 21-12).Questo solo per citare alcuni esempi, la lista sarebbe lunga.> La verità secondo me sta nel mezzo, non è vero> che si possa in nome della satira giustificare> qualsiasi cosa, altrimenti appunto si dovrebbero> poi accettare satire sul nazismo, sugli ebrei> ecc.E difatti ci sono da tempo e sono accettate. Prova a leggere Il Vernacoliere, noto giornale satirico di Livorno.

Re: Rivista scadente, buona per pulircisi il
- Scritto da: Alberto> > Intendiamoci non voglio certo avallare certi> > fanatismi religiosi, di cui l'islam è pieno,> anzi> > da sempre sostengo che Islam e religione> > Cattolica non sono minimamente paragonabili,> > E da sempre sostieni male. La Bibbia è piena di> fanatismi religiosi. Ad> esempio:> > - Conquistare terre di persone che adorino altri> dei (Deuteronomio,> 12-29).> - Uccidere chi non crede nello stesso dio> (Deuteronomio,> 17-2).> L- apidare ed uccidere il proprio figlio se> questo è caparbio e bevitore (Deuteronomio,> 21-18).> - Lapidare ed uccidere una donna che arrivi non> vergine al matrimonio (Deuteronomio,> 22-20).> - Uccidere gli assassini e i sequestratori> (Esodo,> 21-12).> Hai dato un'occhiata al nuovo testamento ed ai vangeli? C'è qualche passo dove Gesù Cristo incita alla violenza? Non è proprio Gesù Cristo che salva una meretrice dalla lapidazione?Aggiornati il cattolicesimo si basa sul nuovo testamento e sui vangeli, non sul vecchio testamento, sul quale invece si basano ad esempio gli EbreiVatti un pò a leggere invece il corano... faccio fatica a trovare passi dove non si parli di guerre sante e di castighi vari da comminare ad infedeli e donne> Questo solo per citare alcuni esempi, la lista> sarebbe> lunga.> Ecco si fammi due liste una dove il nuovo testamento e i vangeli propugnano la violenza ed uno dove invece la propugna il corano...> > La verità secondo me sta nel mezzo, non è> vero> > che si possa in nome della satira> giustificare> > qualsiasi cosa, altrimenti appunto si> dovrebbero> > poi accettare satire sul nazismo, sugli ebrei> > ecc.> > E difatti ci sono da tempo e sono accettate.> Prova a leggere Il Vernacoliere, noto giornale> satirico di> Livorno.L'ho letto diverse volte in passato, ma essendo Pisano non è la mia lettura preferita, ad ogni modo a fianco di vignette satiriche divertenti, ve ne sono molte che non fanno ridere affatto e che con la scusa della satira fanno politica...

Re: Rivista scadente, buona per pulircisi il
- Scritto da: Funz> se non altro la satira ha il merito di> discriminare i fanatici XXXXXXXXX che si> offendono per certe XXXXXXXte (e si meritano ogni> dileggio), dalla gente col cervello.ma lo dici a uno di quelli che andrebbero discriminati ...

Re: Rivista scadente, buona per pulircisi il
- Scritto da: Funz> - Scritto da: Enjoy with Us> > ...!> > Intendiamoci non voglio certo avallare certi> > fanatismi religiosi, di cui l'islam è pieno,> anzi> > da sempre sostengo che Islam e religione> > Cattolica non sono minimamente paragonabili,> > basta guardare i due "rappresentanti"> Maometto> > abile e spregiudicato condottiere che in> prima> > persona guidava le battaglie contro i suoi> > nemici, specie se tali "battaglie"> prevedevano> di> > tagliare la gola ai suddetti nemici> nottetempo> > nel loro accampamento mentre dormivano e> magari> > si trattava di bambini (andatevi a leggere> > qualsiasi biografia sul "grande" profeta> > Maometto!) Gesù Cristo uno ci potrà credere o> > meno ma non mi risulta andasse in giro a> sgozzare> > la> > gente!> > per onestà potevi citare anche il Vecchio> Testamento che era parecchio truculento contro i> nemici di Israele, ed è assolutamente canon. Non> c'è solo il Vangelo mi> risulta.> Poi potevi citare le Crociate, l'Inquisizione, la> caccia agli eretici, le guerre di religione in> Europa... non è che "noi" siamo stati tanto> meglio di "loro".> Oggi, in Europa Occidentale, non c'è paragone. Non mi risulta che i cristiani vadano in giro ad ammazzare chi fa satira, anche pesante, su di loro. Quello di Charlie, invece, non è affatto il primo caso in cui i muslim l'hanno fatto - e sì che le vignette sulla loro religione erano moooolto più blande (almeno quelle che ho visto) rispetto a quelle sui cristiani.> > Questo tuttavia non autorizza a dileggiare i> > valori del prossimo, ivi compresa la> religione,> > invocando un "diritto alla satira"> > > > Quale satira è rappresentare nudi o in> posizioni> > compromettenti i protagonisti delle varie> > religioni? Quando qualcuno insulta tua madre> è> > sicuramente sbagliato reagire con la> violenza,> ma> > certo che se dopo un tale insulto vieni> > schiaffeggiato non si può dire che non te la> sia> > andata a> > cercare.> > se non altro la satira ha il merito di> discriminare i fanatici XXXXXXXXX che si> offendono per certe XXXXXXXte (e si meritano ogni> dileggio), dalla gente col cervello.> Con il piccolo distinguo che fare satira sulla Kyenge è vietato. O meglio, come dice lei: "Quella non è satira". Chissà se avrebbero dato più di un anno di carcere e 150mila euro di multa a chi avesse fatto un fotomontaggio di Berlusconi con la testa di una scimmia. Secondo me no, alla faccia della legge uguale per tutti.Se la satira dev'essere a senso unico, o peggio ancora, punibile o no a seconda delle simpatie del giudice, preferisco che venga vietata per tutti.

Re: Rivista scadente, buona per pulircisi il
- Scritto da: Izio01> Se la satira dev'essere a senso unico, o peggio> ancora, punibile o no a seconda delle simpatie> del giudice, preferisco che venga vietata per> tutti.Oppure come preferirei io, che venga depenalizzata in toto.Non mi sembra proprio il caso che per colpa di quattro permalosi che si offendono bisogna tacitare per sempre verita', ironia e voci scomode.Ci abbiamo messo anni per togliere dagli ordinamenti giuridici quell'assurda cose che era l'"onore", arriveremo pure ad eliminare l'"offesa semplice".Non esiste proprio che uno stato laico moderno debba adeguare la propria legislazione su parametri soggettivi che cambiano da persona a persona.

Re: Rivista scadente, buona per pulircisi il
> da sempre sostengo che Islam e religione> Cattolica non sono minimamente paragonabili,> basta.......le religioni sono nate in passato per dare una risposta alle cose che l'uomo non capiva, oggi non hanno piu' senso di esistere e andrebbero soppresse.

Re: Rivista scadente, buona per pulircisi il
- Scritto da: fred> > da sempre sostengo che Islam e religione> > Cattolica non sono minimamente paragonabili,> > basta.......> > le religioni sono nate in passato per dare una> risposta alle cose che l'uomo non capiva, oggi> non hanno piu' senso di esistere e andrebbero> soppresse.un tantino semplicistica la tua affermazione, oggi l'uomo infatti comprende tutto, specie come curare il cancro/le patologie cardiovascolari in modo risolutivo ed evitare in ultima analisi la morte!Oggi rispetto al passato abbiamo più conoscenze è vero, ma sono ancora stermianti i campi di oscurità che ci avvolgono, hai mai pensato che all'improvviso ti potrebbe partire un embolo e rimanere emiparetico? O una fibrillazione ventricolare e rimanerci secco o ancora meglio una bella patologia invalidante tipo la sclerosi laterale amiotrica?Ti auguro con tutto il cuore di non avera mai di simili problemi, altrimenti temo che potresti cambiare idea!

Re: Rivista scadente, buona per pulircisi il
- Scritto da: Enjoy with Us> - Scritto da: fred> > > da sempre sostengo che Islam e religione> > > Cattolica non sono minimamente> paragonabili,> > > basta.......> > > > le religioni sono nate in passato per dare> una> > risposta alle cose che l'uomo non capiva,> oggi> > non hanno piu' senso di esistere e andrebbero> > soppresse.> > un tantino semplicistica la tua affermazione,> oggi l'uomo infatti comprende tutto, specie come> curare il cancro/le patologie cardiovascolari in> modo risolutivo ed evitare in ultima analisi la> morte!> Oggi rispetto al passato abbiamo più conoscenze è> vero, ma sono ancora stermianti i campi di> oscurità che ci avvolgono, hai mai pensato che> all'improvviso ti potrebbe partire un embolo e> rimanere emiparetico? O una fibrillazione> ventricolare e rimanerci secco o ancora meglio> una bella patologia invalidante tipo la sclerosi> laterale> amiotrica?E sarebbero queste le dimostrazioni che esiste un dio?> Ti auguro con tutto il cuore di non avera mai di> simili problemi, altrimenti temo che potresti> cambiare> idea!Cioe' una malattia invalidante favorirebbe la conversione?Io sapevo il contrario, tipo dalle parti di Lourdes.

Re: Rivista scadente, buona per pulircisi il
- Scritto da: Funz> - Scritto da: Enjoy with Us> > ...!> > Intendiamoci non voglio certo avallare certi> > fanatismi religiosi, di cui l'islam è pieno,> anzi> > da sempre sostengo che Islam e religione> > Cattolica non sono minimamente paragonabili,> > basta guardare i due "rappresentanti"> Maometto> > abile e spregiudicato condottiere che in> prima> > persona guidava le battaglie contro i suoi> > nemici, specie se tali "battaglie"> prevedevano> di> > tagliare la gola ai suddetti nemici> nottetempo> > nel loro accampamento mentre dormivano e> magari> > si trattava di bambini (andatevi a leggere> > qualsiasi biografia sul "grande" profeta> > Maometto!) Gesù Cristo uno ci potrà credere o> > meno ma non mi risulta andasse in giro a> sgozzare> > la> > gente!> > per onestà potevi citare anche il Vecchio> Testamento che era parecchio truculento contro i> nemici di Israele, ed è assolutamente canon. NonLa religione cattolica si basa sul NUOVO TESTAMENTO e sui vangeli, non sul vecchio testamento, sai qual'è lo spartiacque? Gesù Cristo!Prova ad indovinare invece su cosa si basano gli Ebrei.... te lo dico io sul VECCHIO TESTAMENTO!l'ISLAM invece si basa sul corano (scritto volutamente in minuscolo) e su maometto... hai mai provato a leggere il corano? Alcuni passi sono talmente violenti da far star male, cosa non sorprendente visto che il loro "profeta" tagliava le gole ai bambini di notte... e questa è una verità storica, andate a leggervi qualche biografia su maometto, prima di fare paragoni arditi!> c'è solo il Vangelo mi> risulta.> Poi potevi citare le Crociate, l'Inquisizione, la> caccia agli eretici, le guerre di religione in> Europa... non è che "noi" siamo stati tanto> meglio di> "loro".Vedi la differenza sostanziale è che il messaggio del nuovo testamento, dei Vangeli e di Gesù Cristo è largamente positivo lo si può riassumere con porgi l'altra guancia e ama il tuo prossimo come te stesso... che poi gli uomini siano in grado di travisare tutto e di fare le peggiori porcherie come è avvenuto nel passato della religione cattolica è un'altro discorso!Il corano incita all'odio e alla violenza in diversi passi, maometto era al contrario di Gesù Cristo un efferato assassino che sgozzava i bambini "dei nemici", maometto prese varie mogli di cui almeno una di età di 7 anni che regolarmente montava (non saprei con che altro termine descrivere l'atto). Però se osi rivelare queste realtà storiche allora rischi la pelle! > > > Questo tuttavia non autorizza a dileggiare i> > valori del prossimo, ivi compresa la> religione,> > invocando un "diritto alla satira"> > > > Quale satira è rappresentare nudi o in> posizioni> > compromettenti i protagonisti delle varie> > religioni? Quando qualcuno insulta tua madre> è> > sicuramente sbagliato reagire con la> violenza,> ma> > certo che se dopo un tale insulto vieni> > schiaffeggiato non si può dire che non te la> sia> > andata a> > cercare.> > se non altro la satira ha il merito di> discriminare i fanatici XXXXXXXXX che si> offendono per certe XXXXXXXte (e si meritano ogni> dileggio), dalla gente col> cervello.> Ci si mette anche il papa che ciancia di dare> pugni a destra e a manca, piuttosto porga l'altra> guancia...> Il Papa ha fatto una giusta osservazione, se insulti pesantemente il tuo prossimo devi mettere in conto anche una risposta violenta... il problema è che certa gente si offende per la realtà storica di determinati fatti o per sciocchezze. La violenza và sempre condannata senza riserve, ti senti insultato... ci sono i tribunali!> > Curiosa poi la posizione dei Francesi, dove> la> > libertà di satira pare sia sacra, ma se un> comico> > osa prendere di mira gli Ebrei o fare> > dell'ironia su quanto sucXXXXX lo> > arrestano!> > vero, ipocriti pelosi.> già, perchè non è vero che si può sparlare di qualsiasi cosa senza alcun limite, altrimenti verrebbero a cadere anche le varie apologie di nazismo fascismo ecc... dei paletti uguali per tutti vanno messi.> > La verità secondo me sta nel mezzo, non è> vero> > che si possa in nome della satira> giustificare> > qualsiasi cosa, altrimenti appunto si> dovrebbero> > poi accettare satire sul nazismo, sugli ebrei> > ecc> > certo che si deve accettare. Proprio perché sono> offensive.> Cioè tu accetteresti qualcuno che fa ironie sui forni crematori? Io francamente No! Come non mi piacciono certi dileggi eccessivi delle credenze altrui, perfino della religione Islamica che considero quanto di più negativo possa attualmente esistere > > In ogni caso chi ha fatto la strage ha reso> un> > cattivissimo servizio alla sua causa, ha> > martirizzato il board di un giornale che> stava> > giustamente fallendo, visto che le sue> vignette> > satiriche non facevano ridere e sta> spingendo> le> > autorità a prese di posizione più dure nei> > confronti del fanatismo islamico, con ovvia> > ricaduta su tutti quei mussulmani (e per> fortuna> > sono la larga maggioranza) che fanatici non> lo> > sono che vivono nei paesi> > occidentali.> > vero> > > Spero vivamente che introducano in tempi> brevi> la> > fusione nucleare e che ci si liberi del> ricatto> > del petrolio, una volta tagliati i fondi,> vedrete> > che la questione del terrorismo islamico si> > autorisolverà!> > eh, magari!> Mi sa che crolliamo primaFinchè verranno finanziati con vagonate di petrodollari continueranno a rompere i maroni al resto del mondo, vedrai che quando gli taglieranno le fonti di finanziamento torneranno ad essere una polverosa regione desertica di scarsa importanza!

Re: Rivista scadente, buona per pulircisi il
Quindi il tuo dio è affetto da personalità multiple? Quindi il tuo dio perfetto ed onniscente quando ha ispirato le oscenità del vecchio testamento era ubbriaco?Non vi mettete sul piedistallo cari cristianucci le leggi della vostra fede sono le stesse (più o meno accentuate) di quelle di tutte le religioni del libro (islam, ebraismo, cristianesimo) scritte da popoli primitivi e adatte a popoli primitivi. Fino a pochi anni fa (non secoli!!!!) c'era nel nostro ordinamento il "delitto d'onore" per colpa della vostra ridicola fede quindi scendete dal piedistallo perchè i vostri progressi sociali vi sono stati imposti obtorto collo.

Re: Rivista scadente, buona per pulircisi il
- Scritto da: Enjoy with Us> Vedi la differenza sostanziale è che il messaggio> del nuovo testamento, dei Vangeli e di Gesù> Cristo è largamente positivo lo si può riassumere> con porgi l'altra guancia e ama il tuo prossimo> come te stesso...Secondo il papa bisogna prendere a pugni chi insulta la tua chiesa, vuoi saperne più di lui ?http://www.ansa.it/sito/notizie/cronaca/2015/01/16/papa-a-manilacorruzione-toglie-a-poveri_14d3cfc8-30b4-4410-92e2-6f0a70e29767.html

Come andarsele a cercare 2,la vendetta
"le vignette sono quindi state considerate provocatorie."Ma dai ? chi l'avrebbe mai detto :Dd'accordo con quello che ha fatto madre Russia che ha mostrato molto più buonsenso degli altri Paesi che confondono insulto a libertà di espressione.che poi diciamocelo è stato l'ennesimo tentativo di provocare senza alcun motivo quella religone e i loro popoli.Quel giornale è proprio demenziale, si ritrovano quasi 20 vittime sulle spalle,in più tutti i francesi nei Paesi musulmani rischiamo grosso.Poi andassero a piangere sul latte versato come fanno sempre.

Re: Come andarsele a cercare 2,la vendetta
Mah provocare...Intanto autogol clamoroso dei media...Kouachi lo yemenita lo conoscevano già e lavorava per la CIA per quella storia dell'esplosivo non metallico nelle mutande:http://www.informationclearinghouse.info/article40692.htm

Re: Come andarsele a cercare 2,la vendetta
- Scritto da: iRoby> Mah provocare...Beh non puoi dirmi che mettere vignette sul loro profeta ogni 2X3 ridicolizzandolo avevnga per puro caso. In particolar modo quando sai che come minimo questo scatena una violenta critica della parte offesa.Se ci sono già stati episodi di forte disappunto,perchè continui a farlo ?> Intanto autogol clamoroso dei media...> > Kouachi lo yemenita lo conoscevano già e lavorava> per la CIA per quella storia dell'esplosivo non> metallico nelle> mutande:> > http://www.informationclearinghouse.info/article40Che roba...Ieri invece ho visto uno spezzone in tv dove la macchina della polizia francese arretra in un vicolo perchè 2 criminali gli sparano contro e addirittura questi vanno avanti,assurdo.Ma la cosa più comica è vedere le truppe d'assalto francesi che hanno perso tempo nello scavalcare una piccola collinetta perchè scivolavano nell'erba e tornanvano indietro...ma chi le aveva addestrate ? :DSe non fosse per la tragicità della situazione era una comica ...ma mica uno,erano una decina,mancava solo l'effetto strike :D

Re: Come andarsele a cercare 2,la vendetta
Boh, si sarà visto tutta la serie di John McClane, pensando che... :D

Re: Come andarsele a cercare 2,la vendetta
- Scritto da: Etype> "le vignette sono quindi state considerate> provocatorie."> > Ma dai ? chi l'avrebbe mai detto :D> > d'accordo con quello che ha fatto madre Russia> che ha mostrato molto più buonsenso degli altri> Paesi che confondono insulto a libertà di> espressione.> > che poi diciamocelo è stato l'ennesimo tentativo> di provocare senza alcun motivo quella religone e> i loro> popoli.> > Quel giornale è proprio demenziale, si ritrovano> quasi 20 vittime sulle spalle,in più tutti i> francesi nei Paesi musulmani rischiamo> grosso.> > Poi andassero a piangere sul latte versato come> fanno> sempre."signor giudice, non è colpa mia! E' lei che aveva la mini gonna!".Stesso ragionamento.

Re: Come andarsele a cercare 2,la vendetta
- Scritto da: Sg@bbio > "signor giudice, non è colpa mia! E' lei che> aveva la mini> gonna!".> > Stesso ragionamento.sapendo che attira non pochi sguardi e desideri maschili...Frequentassero un corso di autodifesa anzichè fare sempre la parte della vittima innocente.Comunque,in quel caso se la sono proprio cercata,succede così quando vai a punzecchiare un tema molto caro in quelle popolazioni e più di una vlta poi.

Re: Come andarsele a cercare 2,la vendetta
- Scritto da: Etype> - Scritto da: Sg@bbio> > > "signor giudice, non è colpa mia! E' lei che> > aveva la mini> > gonna!".> > > > Stesso ragionamento.> > sapendo che attira non pochi sguardi e desideri> maschili...> > Frequentassero un corso di autodifesa anzichè> fare sempre la parte della vittima> innocente. :oSempre meglio. Che uomo piccolo. Sei rimasto al medioevo.Lo affermai nel primo messaggio, sei estremista dentro.Non hai nemmeno il concetto di cosa sia la libertà.

Re: Come andarsele a cercare 2,la vendetta
- Scritto da: Etype> - Scritto da: Sg@bbio> > > "signor giudice, non è colpa mia! E' lei che> > aveva la mini> > gonna!".> > > > Stesso ragionamento.> > sapendo che attira non pochi sguardi e desideri> maschili...> > Frequentassero un corso di autodifesa anzichè> fare sempre la parte della vittima> innocente.> > Comunque,in quel caso se la sono proprio> cercata,succede così quando vai a punzecchiare un> tema molto caro in quelle popolazioni e più di> una vlta> poi.Ragionamento sbagliato, c'è la libertà ? Allora si usa, non c'è "se la sono cercata" per nulla.non è che andavano in un quartiere di cinesi con un cartello con su scritto "cinesi demmXXXXX", hanno fatto S A T I R A, verso una religione usata alla XXXXX.

Re: Come andarsele a cercare 2,la vendetta
- Scritto da: Etype> - Scritto da: Sg@bbio> > > "signor giudice, non è colpa mia! E' lei che> > aveva la mini> > gonna!".> > > > Stesso ragionamento.> > sapendo che attira non pochi sguardi e desideri> maschili...> > Frequentassero un corso di autodifesa anzichè> fare sempre la parte della vittima> innocente.Cioè, una ragazza che SOLO perché in minigonna viene stuprata, viene stuprata per colpa sua e ora che ha subito un torto creato da lei sta facendo la parte della vittima innocente.Non è una vittima innocente. È solo una che sta facendo la parte! In realtà è colpa sua! Ha messo una minigonna e ha attirato i desideri del maschietto che non ha potuto resistere e ha dovuto violentarla (poveretto).Ho interpretato bene il tuo pensiero?

evviva!
[img]http://spondasud.it/wp-content/uploads/2014/08/10565198_799106586807146_6484288294552914231_n-1.jpg[/img]Evviva! Le due allegre donzelle amiche della Siria (e magari anche dell'uomo siriano) son tornate! Ci son costate solo 12 milioni di dollari, ma queste son piccolezze. L'importante è che siano qui e che in futuro tornino in Africa ad aiutare i poveri, dato che qui in Italia di poveracci non ne abbiamo. Son contenti pure i terroristi che con questi soldi possono comprarsi migliaia di Kalasnikov e di bombe per colpire meglio il Grande Satana Occidentale, ovvero noi!Avanti così e Allahu Akbar!

Re: evviva!
Io avrei fatto pagare ai genitori dlle ragazze. Se andate in certi posti a rischio di vostra volontà sono XXXXX vostri e ve ne tirate fuori voi stesse, non che devo pagare io per voi. Ma stiam oscherzando?- Scritto da: un italiano> [img]http://spondasud.it/wp-content/uploads/2014/0> > > Evviva! Le due allegre donzelle amiche della> Siria (e magari anche dell'uomo siriano) son> tornate! Ci son costate solo 12 milioni di> dollari, ma queste son piccolezze. L'importante è> che siano qui e che in futuro tornino in Africa> ad aiutare i poveri, dato che qui in Italia di> poveracci non ne abbiamo.> > > Son contenti pure i terroristi che con questi> soldi possono comprarsi migliaia di Kalasnikov e> di bombe per colpire meglio il Grande Satana> Occidentale, ovvero> noi!> > Avanti così e Allahu Akbar!

Re: evviva!
- Scritto da: Thepassenge r> Io avrei fatto pagare ai genitori dlle ragazze.> Se andate in certi posti a rischio di vostra> volontà sono XXXXX vostri e ve ne tirate fuori> voi stesse, non che devo pagare io per voi. Ma> stiam> oscherzando?> > > - Scritto da: un italiano> >> [img]http://spondasud.it/wp-content/uploads/2014/0> > > > > > Evviva! Le due allegre donzelle amiche della> > Siria (e magari anche dell'uomo siriano) son> > tornate! Ci son costate solo 12 milioni di> > dollari, ma queste son piccolezze.> L'importante> è> > che siano qui e che in futuro tornino in> Africa> > ad aiutare i poveri, dato che qui in Italia> di> > poveracci non ne abbiamo.> > > > > > Son contenti pure i terroristi che con questi> > soldi possono comprarsi migliaia di> Kalasnikov> e> > di bombe per colpire meglio il Grande Satana> > Occidentale, ovvero> > noi!> > > > Avanti così e Allahu Akbar!Quanti discorsi sterili, vedo.

Re: evviva!
- Scritto da: Sg@bbio> Quanti discorsi sterili, vedo.E tu sei sempre senza argomenti, vedo.

Re: evviva!
Meglio lasciarle morire eh si A prescindere che quella cifra (magari vera) è stata sparata da Salvini e Libero (o il Giornale, faccio confusione tra pennivendoli) quindi da gente con autorevolezza pari a "me l'ha detto mio cugino". Le tue squallide allusioni sono segno di una mente degna di un minus habens. Ricordo il caso Quattrocchi e tutta la destra becera italiana che piangeva e glorificava un mercenario (questo sono i contractor) e ora a strapparsi i capelli se FORSE si è pagato un riscatto, forse le avreste volute morte per poter strillare come vaiasse morte all'islam viva Gesù cristo?

Re: evviva!
Sapevano dove stavano andando,qualcuno le ha obbligate a farlo ?Cosa hanno risolto ora nella loro professione ? nulla,come se non ci fossero mai andate.Spiacente ma non credo alla storiella che le abbiano rilasciate per bontà d'animo o a seguito della diplomazia tricolore,l'Italia è uno dei Paesi che più paga in caso di sequestro all'estero di un connazionale per riportarlo vivo. Ovvio che non ammetteranno mai pubblicamente una cosa del genere.

Re: evviva!
- Scritto da: Etype> Sapevano dove stavano andando,qualcuno le ha> obbligate a farlo> ?> Cosa hanno risolto ora nella loro professione ?> nulla,come se non ci fossero mai> andate.> Tipico ragionamento da italiano con la pancia piena.

Re: evviva!
- Scritto da: Davidoff> Meglio lasciarle morire eh si > A prescindere che quella cifra (magari vera) è> stata sparata da Salvini e Libero (o il Giornale,> faccio confusione tra pennivendoli) quindi da> gente con autorevolezza pari a "me l'ha detto mio> cugino". Si certo, adesso è tutta colpa di Salvini o del Giornale.Leggiti un pò chi sono le due vispe terese, tratto da un articolo del Fatto Quotidiano: http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/01/17/greta-vanessa-libere-in-siria-per-aiutare-i-ribelli-anti-assad/1346838/Greta Ramelli e Vanessa Marzullo erano partite per la Siria non solo allo scopo di aiutare i civili vittime della guerra, ma anche con lintenzione di distribuire kit di salvataggio destinati ai combattenti islamisti anti-Assad. Così le due 20enni potrebbero esser rimaste vittime proprio di quelli che volevano soccorrere sul campo di battaglia. Questi i retroscena inediti dellancora oscura genesi del sequestro delle due cooperanti rapite questa estate e liberate il 15 gennaio a quanto si legge in alcune informative riservate dei carabinieri del Ros che il Fatto ha visionato.... Si è scoperto così che il progetto delle due giovanissime era rivolto a offrire supporto al Free Syrian Army, ora supportato dallOccidente in funzione anti-Isis ma anchesso composto da variegate frange di combattenti islamisti, alcuni dei quali vicino ad al Qaeda.... Le due ragazze erano infatti partite per Aleppo con lidea di svolgere un lavoro in favore della rivoluzione piuttosto che restare neutrali rispetto al conflitto interno al Paese. Linformativa del Ros sintetizza così una telefonata tra Greta Ramelli e Mohammed Yaser Tayeb: Greta precisa che un primo corso si terrà prossimamente in Siria con un operatore che illustrerà ai frequentatori circa 150 persone tra civili e militari dellesercito libero i componenti del kit di primo soccorso e il loro utilizzo. La donna dice che ha concordato con il leader della zona di Astargi (fonetico) di consegnare loro i kit e che a loro volta li distribuiranno ai gruppi di combattenti composti solitamente da 14 persone, facendo in modo che almeno uno degli appartenenti a questi gruppi fosse dotato del kit e avesse partecipato al corso. Informati meglio prima di metterti alla tastiera!!!

Re: evviva!
Secondo me sono due convertite all'Islam che hanno trovato sto giochetto per finanziare i loro amichetti.

Re: evviva!
E' ovvio, tranne per quelli che hanno gli occhi foderati di prosciutto.Ma tanto prima o poi tutti saranno costretti ad aprire gli occhi volenti o nolenti.

Re: evviva!
Per il riscatto propendo che l'abbiano pagato poichè alla domanda diretta della gruber "avete si o no pagato un riscatto?" la risposta è stata a dir poco offensiva all'intelligenza umana... "si, no, è un discorso differente..."Quindi, partendo da questo presupposto (ragionamento quindi vincolato) succede che:1 ora i cattivi hanno 12 milioni di euro con i quali potranno vivere felici su un isola deserta con 40 vergini (vere) oppure uccidere con nuove armi i loro nemici, uomini donne o bambini che siano.2 si conferma nuovamente che rapire ragazze italiane (le ragazze sono più gestibili e se capita pure buone da violentare) conviene alla grande, rispetto agli USA che piuttosto di pagare mandano un commando in soccorso (con i rischi del caso ovviamente)A mio avviso pagare o non pagare è un problema esclusivamente etico che non ha soluzione, semplicemente il governo fa una scelta ma dovrebbe avere la dignità di renderla pubblica.Fra parentesi, se rapiscono mio figlio in italia lo stato mi congela i beni affinché non possa pagare il riscatto....Ultima considerazione: sono tentato di comprare i vestiti tipici, andare là, rapire un qualsiasi poveraccio italiano, fare un video col telefonino, iban conto cayman e mi ritrovo un paio di milioni di dollari esentasse...

Re: evviva!
> Quindi, partendo da questo presupposto> (ragionamento quindi vincolato) succede> che:> 1 ora i cattivi hanno 12 milioni di euro con i> quali potranno vivere felici su un isola deserta> con 40 vergini (vere) oppure uccidere con nuove> armi i loro nemici, uomini donne o bambini che> siano.> 2 si conferma nuovamente che rapire ragazze> italiane (le ragazze sono più gestibili e se> capita pure buone da violentare) conviene alla> grande, rispetto agli USA che piuttosto di pagare> mandano un commando in soccorso (con i rischi del> caso> ovviamente)Nel duemila un commando dirottò un aereo di linea indiano con tutto l'equipaggio:http://archiviostorico.corriere.it/2000/gennaio/02/Liberati_gli_ostaggi_spariscono_dirottatori_co_0_0001023064.shtmlIl governo indiano liberò tre detenuti e i passeggeri dell'aereo vennero liberati. Ogni raffronto con l'Italia durante un ben preciso periodo della sua storia è meglio evitarlo. :S > A mio avviso pagare o non pagare è un problema> esclusivamente etico che non ha soluzione,> semplicemente il governo fa una scelta ma> dovrebbe avere la dignità di renderla> pubblica.Non è certo la prima volta che si agitano personaggi dentro o fuori il governo e giurano e spergiurano che non è stato versato alcun riscatto:http://www.rainews.it/it/news.php?newsid=59537 Il che equivale a negare l'evidenza. Forse ammettere la circostanza metterebbe l'Italia in una posizione ancora più debole, tutti correrebbero a rapire cittadini italiani. O più terra-terra, ammettere in via ufficiale il riscatto significa ammettere che esistono fondi oscuri dei servizi segreti a cui attingere liberamente, e non è che sia una situazione proprio limpida. > Fra parentesi, se rapiscono mio figlio in italia> lo stato mi congela i beni affinché non possa> pagare il> riscatto....Lo paga un terzo, è sempre andata così. In Italia non ci sono più rapimenti a scopo di estorsione dall'inizio degli anni Novanta. > Ultima considerazione: sono tentato di comprare i> vestiti tipici, andare là, rapire un qualsiasi> poveraccio italiano, fare un video col> telefonino, iban conto cayman e mi ritrovo un> paio di milioni di dollari> esentasse...Ci vogliono i complici, da solo non gestisci un rapimento. Nel film <I> La lingua del santo </I> due disoccupati rubano una reliquia e ricattano un'intera comunità di fedeli, che alla fine pagano, ma una reliquia è più facile da maneggiare, e poi era solo un film. ;)

Re: evviva!
- Scritto da: Davidoff> Meglio lasciarle morire eh si > A prescindere che quella cifra (magari vera) è> stata sparata da Salvini e Libero (o il Giornale,> faccio confusione tra pennivendoli) quindi da> gente con autorevolezza pari a "me l'ha detto mio> cugino". Le tue squallide allusioni sono segno di> una mente degna di un minus habens.> Beh a me francamente che si sia pagato un riscatto con i soldi anche miei per due sceme (se non peggio, visto che qualcuno sostiene che erano li per supportare una fazione islamica) che hanno organizzato tanto bene la loro missione da essere rapite il giorno stesso del loro arrivo, mi fa girare le scatole! Il pensiero che magari si poteva evitare di pagare il riscatto non mi è sembrato poi tanto negativo. In italia non esiste tutt'oggi il divieto di pagare i riscatti in caso di rapimento? Non bloccano i beni della famiglia? Perchè mai lo stato in questi casi dovrebbe addirittura sostituirsi alla famiglia e tirare fuori i soldi?> > Ricordo il caso Quattrocchi e tutta la destra> becera italiana che piangeva e glorificava un> mercenario (questo sono i contractor) e ora aBeh il caso era un pò diverso, Quattrocchi era un mercenario, ossia un lavoratore che si è assunto i suoi rischi e li ha pagati in prima persona. Tra l'altro onore al merito è morto con dignità senza piagnucolare come tanti altri, tanto di cappello!> strapparsi i capelli se FORSE si è pagato un> riscatto, forse le avreste volute morte per poter> strillare come vaiasse morte all'islam viva Gesù> cristo?Se adesso impiegano i soldi di quel riscatto per fare un bell'attentato in qualche metropolitana italiana facendo magari qualche centinaio di morti cosa mi vieni a dire che forse era meglio non pagare?Ma tu hai capito di cosa si tratta? Si tratta di finanziare quei terroristi che ci vogliono annientare!

Re: evviva!
> Il pensiero che magari si> poteva evitare di pagare il riscatto non mi è> sembrato poi tanto negativo. In italia non esiste> tutt'oggi il divieto di pagare i riscatti in caso> di rapimento? Non bloccano i beni della famiglia?Non è un vero divieto, solleverebbe dei dubbi di legittimità costituzionale: un privato dei suoi soldi può fare quel che accidenti crede, anche buttarli dalla finestra. Però è vero che tentano di rendere la vita difficile ai familiari dei rapiti, e quindi ai rapitori. Due pesi e due misure.La morsa della pressione popolare a cui sono sottoposti i governi quando si verifica un rapimento è terribile, e non riguarda solo l'Italia: non so se ricordi tutta le gestione del rapimento di Íngrid Betancourt da parte dei media francesi. Per la verità con lei erano stati rapiti cittadini di diverse nazionalità, ma in Francia, e per riflesso in Italia, si parlava solo di lei. In quel caso l'esercito colombiano ha agito con efficacia, ma in altre situazioni, è il caso dell'Iraq e della Siria, simili operazioni sono impensabili. Per completezza va detto che voci di un riscatto di 20 milioni di dollari pagato alle FARQ sono circolate anche nel caso Betancourt.

Toh incominciano gli scontri
Chi lo avrebbe detto eh.... chi ce li ha ora sulla coscienza questi morti ?Chi ha causato tutto questo per l'ennesima volta ?http://www.lastampa.it/2015/01/17/multimedia/esteri/le-proteste-contro-le-vignette-su-maometto-in-niger-nWYNcl4yO0cICJpEN6wwgI/pagina.html

Re: Toh incominciano gli scontri
- Scritto da: Etype> Chi lo avrebbe detto eh.... chi ce li ha ora> sulla coscienza questi morti> ?> Chi ha causato tutto questo per l'ennesima volta ?E' colpa degli americani, della CIA, dei francesi con le loro vignette, dei cattolici brutti cattivi e fascisti che sottomettono e sfruttano i poveri musulmani... ecc. ecc.La lista degli alibi è sempre molto lunga. ;)

Re: Toh incominciano gli scontri
Guarda che paraculare il proprio dio è mestiere dello schiavo di turno.Questione di diritto. Poi succede che debordare le intenzioni si fa ciofeca.http://www.linkiesta.it/molla-nasreddin-islam-satira(Per dire paesi tuoi fatti i tuoi buoi)

Re: Toh incominciano gli scontri
È colpa della stupidità umana che è trasversale a tutti i popoli e tutte le religioni...

Re: Toh incominciano gli scontri
- Scritto da: iRoby> È colpa della stupidità umana che è> trasversale a tutti i popoli e tutte le> religioni...e anche a tutti i sistemisti informatici

Re: Toh incominciano gli scontri
- Scritto da: Etype> Chi lo avrebbe detto eh.... chi ce li ha ora> sulla coscienza questi morti> ?> Chi ha causato tutto questo per l'ennesima volta ?> > http://www.lastampa.it/2015/01/17/multimedia/esterLi ha causati chi ha compiuto quelle azioni: delle bande di nigeriani che a malapena hanno le mutande sul sedere ma le rivolte le fanno per i disegnini che rappresentano un omino col turbante.La causa è la stessa riguardante le mutande di cui sopra: sono dei manipolati.Nel mentre chi li ha indottrinati fa affari sulla loro pelle: che si ammazzino fra di loro o che brucino qualche chiesa non si pone certo problemi di coscienza.Cordialmente,Ing. Filippo Panzana

Re: Toh incominciano gli scontri
- Scritto da: Ing. Filippo Fandonia> - Scritto da: Etype> > Chi lo avrebbe detto eh.... chi ce li ha ora> > sulla coscienza questi morti ?> > Chi ha causato tutto questo per l'ennesima> > volta ?> http://www.lastampa.it/2015/01/17/multimedia/ester> > Li ha causati chi ha compiuto quelle azioni:> delle bande di nigeriani che a malapena hanno le> mutande sul sedere ma le rivolte le fanno per i> disegnini che rappresentano un omino col> turbante.E tu a gente del genere venderesti kalashnikov ? No perche' se nessuno glie li vendesse potrebbero al massimo costruirsi le fionde con l'elastico delle suddette mutande.

domanda
ma la satira verso cosa si può fare lecitamente?sui politici? sembra di sìsui vip? anchesulle religioni? solo quella cristiana (anzi, ben venga!) altrimenti sei razzista e ti meriti le mitragliatesulle persone di colore? assolutamente no, inclusa la kyenge che pur essendo un politico è prima di tutto una donna nera.in poche parole la satira deve rispettare i canoni del politicaly correct all'occidentale

Re: domanda
E sull'omosessualità? Guai solo a pensare di poter esprimere un'opinione che non sia di assenso e di incoraggiamneto a tale pratica.Il tramonto dell'Occidente passa anche (e soprattutto) da qui.

Re: domanda
- Scritto da: RED132 > Il tramonto dell'Occidente passa anche (e> soprattutto) da> qui.Concordo. La societá occidentale ormai é proprio sul viale del tramonto, ma per propria colpa non per colpa di altre culture o religioni.

Re: domanda
Anche perchè in Europa ci facciamo leggi autolesionistiche.

Re: domanda
- Scritto da: RED132> E sull'omosessualità? Guai solo a pensare di> poter esprimere un'opinione che non sia di> assenso e di incoraggiamneto a tale> pratica.Non è una pratica, nascono così.Cordialmente,Ing. Filippo Fandonia

Re: domanda
- Scritto da: Ing. Filippo Fandonia> - Scritto da: RED132> > E sull'omosessualità? Guai solo a pensare di> > poter esprimere un'opinione che non sia di> > assenso e di incoraggiamneto a tale> > pratica.> > Non è una pratica, nascono così.Questo non lo sanno con sicurezza neppure gli scienziati caro ing. Fandonia.