Google, la privacy e la corsa ad ostacoli

Gli attivisti scuotono le autorità: dovrebbero bloccare il processo d'adozione delle nuove policy in vigore dal prossimo 1 marzo. BigG avrebbe violato l'accordo stipulato ai tempi del caso Buzz

Roma – Era la fine dello scorso marzo quando il gigante Google cadeva sotto le pressioni esercitate dalla statunitense Federal Trade Commission (FTC). Un’ammissione di colpa da parte dell’azienda di Mountain View, sottolineando come le feature dell’esperimento social Buzz non avessero rispettato gli “abituali standard di trasparenza”. Oltre che le consuete garanzie di controllo offerte a milioni di utenti .

A riaprire le danze è ora un segnale mostrato dagli attivisti dell’ Electronic Privacy Information Center (EPIC): BigG avrebbe violato i termini di quell’accordo firmato con i vertici di FTC nella scorsa primavera. Sotto accusa sono nuovamente finite le policy spremute in materia di privacy, annunciate da Google per accorpare in un pacchetto unico più di 60 normative per i suoi diversi servizi web .

La Grande G avrebbe in sostanza infranto il patto stipulato con le autorità statunitensi, in particolare la clausola relativa alla richiesta di esplicito consenso per ogni singola modifica dei vari servizi offerti , specie se legata alla condivisione di informazioni o dati personali. Secondo EPIC , l’azienda californiana vorrebbe combinare le informazioni degli utenti di YouTube con quelli di Picasa o Google Maps.

E allora dovrebbe intervenire la stessa FTC per bloccare il processo d’adozione delle nuove policy (in vigore dal prossimo 1 marzo). EPIC ha così chiesto ad un giudice del District of Columbia di emanare un’ingiunzione preliminare nei confronti della Commission , obbligandola a fermare la nuova spremuta di regole in materia di privacy. Un portavoce di Google ha negato le accuse: nessuna violazione dell’accordo nel post-Buzz.

Mauro Vecchio

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • hp fiasco scrive:
    a proposito di coerenza
    Redmond ha fatto un passo in più e ha ribadito la sua intenzione di concedere tali brevetti sotto questi termini (FRAND??) e senza la minaccia di processi: anzi è arrivata a dire che non utilizzerà brevetti legati a standard tecnologici per denunciare altre aziende in tribunale o per ottenere licenze incrociate su tecnologie non ad essi collegate.la progress bar non è uno standard? non dovrebbe essere concessa free? infatti m$ si piglia il pizzo da ogni cellulare android
    • tucumcari scrive:
      Re: a proposito di coerenza
      - Scritto da: hp fiasco
      Redmond ha fatto un passo in più e ha ribadito la
      sua intenzione di concedere tali brevetti sotto
      questi termini (FRAND??) e senza la minaccia di
      processi: anzi è arrivata a dire che non
      utilizzerà brevetti legati a standard tecnologici
      per denunciare altre aziende in tribunale o per
      ottenere licenze incrociate su tecnologie non ad
      essi
      collegate.

      la progress bar non è uno standard? non dovrebbe
      essere concessa free? infatti m$ si piglia il
      pizzo da ogni cellulare
      androidNon direi proprio "ogni" infatti il caso vuole che a pagare il pizzo (ancora più vergognoso) siano proprio quei produttori che producono (ma va?) non solo cellulari Android ma anche altri devices o computers con (indowina un po?) Windows!E sono quindi ricattabili (o paghi il pizzo o ti massacro sulle licenze windows) solita vecchia storia!È il loro modello di business da sempre!Sono incapaci di cambiarlo.
      • Ego scrive:
        Re: a proposito di coerenza
        ognuno ha le sue incapacità... tu ne sei esperto
        • ego scrive:
          Re: a proposito di coerenza
          - Scritto da: Ego
          ognuno ha le sue incapacità... tu ne sei espertosei un applefan, basta questo per associarti alla parola IGNORANTE
      • Ego scrive:
        Re: a proposito di coerenza
        ognuno ha le sue incapacità... tu ne sei esperto
      • nome e cognome scrive:
        Re: a proposito di coerenza

        E sono quindi ricattabili (o paghi il pizzo o ti
        massacro sulle licenze windows) solita vecchia
        storia!Tipo barnes & noble, o motorola... giusto?
        • collione scrive:
          Re: a proposito di coerenza
          - Scritto da: nome e cognome

          E sono quindi ricattabili (o paghi il pizzo
          o
          ti

          massacro sulle licenze windows) solita
          vecchia

          storia!

          Tipo barnes & noble, o motorola... giusto?hai citato proprio i due casi che dimostrano che quello di ms è puro FUDse sono così sicuri dei loro brevetti perchè non vanno in tribunale? intanto b&n ha avuto ragione davanti al giudice, per motorola, invece, nessuno si è minimamente sognato di trascinarla in tribunale
    • MeX scrive:
      Re: a proposito di coerenza
      1. la progress bar non è di certo un brevetto HARDWARE2. la progress bar NON É UNO STANDARD3. trollata scarsa.
      • collione scrive:
        Re: a proposito di coerenza
        - Scritto da: MeX
        2. la progress bar NON É UNO STANDARDsarà, ma io la vedo pure su macos, ergo è uno standard
  • Ego scrive:
    La verità su Android
    la verità su Android arriva da chi ci lavora quotidianamente:http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2400023,00.asp
    • il signor rossi scrive:
      Re: La verità su Android
      - Scritto da: Ego
      la verità su Android arriva da chi ci lavora
      quotidianamente:

      http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2400023,00.asè un articolo in cui si spiega, sostanzialmente, una cosa banale: Google ti rilascia (gratis...) un sistema operativo già pronto, ma tu ovviamente devi scriverti i driver per il tuo hardware, in quanto Google si occupa solo di quelli del Nexus che è la piattaforma di riferimento. Questo spiega perché i produttori rilasciano gli aggiornamenti con mesi di ritardo, o almeno, questo è quello che dice Motorola.Windows Phone, invece, dice sempre Motorola, supporta un solo chipset, perciò è tutto più facile.L'articolo sembra essere più che altro una sorta di excusatio non petita da parte di Motorola per il ritardo con cui rilascerà ICS, si capisce soprattutto quando parla di Sony dicendo che anche Sony non ha ancora rilasciato ICS malgrado i suoi telefoni del 2011 siano tutti basati sullo stesso chipset. Come dire, se non ha rilasciato Sony che usa un solo chipset, non diteci a noi che siamo in ritardo.Si può essere d'accordo o meno con la giustificazione di Motorola, ma come l'articolo che hai linkato sia correlato con quello di cui si parla qui mi sfugge... se non per fare polemica inutile su Android.
    • tucumcari scrive:
      Re: La verità su Android
      - Scritto da: Ego
      la verità su Android arriva da chi ci lavora
      quotidianamente:

      http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2400023,00.asAndale!Arriba arriba!Pobrecito el macachito!(rotfl)(rotfl)Quando non si sa cosa dire ma si vuole dirlo lo stesso!(rotfl)(rotfl)Come siete patetici!Ma hai letto almeno il titolo dell'articolo di PI o pensavi di commentare sul forum di PI gli articoli degli altri?
    • ego scrive:
      Re: La verità su Android
      - Scritto da: Ego
      la verità su Android arriva da chi ci lavora
      quotidianamente:

      http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2400023,00.asscritto da Sascha XXXXn notoriamente vicino ad apple, basta guardare come viene osannata in tutti i suoi articoli lol, almeno clone applefan trova articoli meno di parte
  • Eolo scrive:
    e ci credo
    che la mela ora vuole abbassare i toni, dopo aver dato legnate ora si accorge che ... ne prende ... caspitahttp://www.tecnocino.it/articolo/apple-ha-copiato-il-nome-ipad-societa-cinese-chiede-1-6-miliardi/36897/
  • Enjoy with Us scrive:
    Jobs drogato, disonesto e tirchio
    Ecco tanto per rimettere in ordine gli ordini di grandezza a chi voleva dopo la sua dipartita dichiararlo santo...Opinioni mie?No!Dell'FBI e dei suoi amici....Cosa c'entra con Apple? Ma se ha modellato quell'azienda a sua immagine e somiglianza... infatti spreme gli utenti, gli imbroglia in tutte le maniere possibili e certo non si può definire generosa con dipendenti (vedi Foxconn) e clienti (vedi garanzie tarocche di solo 12 mesi...)
    • aphex twin scrive:
      Re: Jobs drogato, disonesto e tirchio
      XXXXXXX se vivi male
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Jobs drogato, disonesto e tirchio
        - Scritto da: aphex twin
        XXXXXXX se vivi maleIo? Non sono certo circondato da "amici" che vanno a sparlare del sottoscritto all'FBI!
        • Cotton scrive:
          Re: Jobs drogato, disonesto e tirchio
          e coma fai a dirlo?..... non si puo' mai sapere..
          • tucumcari scrive:
            Re: Jobs drogato, disonesto e tirchio
            - Scritto da: Cotton
            e coma fai a dirlo?..... non si puo' mai sapere..Mah... si si... però secondo me....Magari hanno cose più importanti da fare? ;)
      • Ego scrive:
        Re: Jobs drogato, disonesto e tirchio
        - Scritto da: aphex twin
        XXXXXXX se vivi maletanto jobs è crepato
        • aphex twin scrive:
          Re: Jobs drogato, disonesto e tirchio
          Che notiziona !! Pensa che per diversi giorni ne parlavano tutti , giornali, telegiornali, parlavano di quanto quell'uomo abbia rivoluzionato il modo di usare la tecnologia, il mondo della musica, degli smartphone, ecc.. Hanno scritto libri, ci faranno films, ecc..Ed e' di oggi la notizia che l'avrebbero voluto alla Casa Bianca.
    • cognome scrive:
      Re: Jobs drogato, disonesto e tirchio
      - Scritto da: Enjoy with Us
      Ecco tanto per rimettere in ordine gli ordini di
      grandezza a chi voleva dopo la sua dipartita
      dichiararlo
      santo...
      Opinioni mie?
      No!
      Dell'FBI e dei suoi amici....
      Cosa c'entra con Apple? Ma se ha modellato
      quell'azienda a sua immagine e somiglianza...
      infatti spreme gli utenti, gli imbroglia in tutte
      le maniere possibili e certo non si può definire
      generosa con dipendenti (vedi Foxconn) e clienti
      (vedi garanzie tarocche di solo 12
      mesi...)Questo lo si sapeva da tempo.Ci hanno pure fatto un film.I files dell'FBI sono solamente stati resi pubblici, anche agli idioti, tanto per intenderci.Jobs era un arrampicatore, un vampiro pronto a incularti alla prima occasione.Gates faceva il suo gioco e capii che questo personaggio era talmente pieno di se da dimenticare che forse qualcuno poteva mettergliela in XXXX.Chi è stato il meno disonesto e piu furbo è sicuramente Gates.Ma per voi sbarbati che non avete ancora i peli nel XXXX, questi discorsi non li capirete mai.Andate in salagiochi a consolarvi.
    • Ego scrive:
      Re: Jobs drogato, disonesto e tirchio
      cos'è? non volevi rinunciarer alla tua figuraccia quotidiana?
      • hermanhesse quello Tost0 scrive:
        Re: Jobs drogato, disonesto e tirchio
        Mah, tu clonatoredimXXXXX invece la fai ad ogni respiro, la tua degna figura.
        • hermanhesse quello Tont0 scrive:
          Re: Jobs drogato, disonesto e tirchio
          - Scritto da: hermanhesse quello Tost0
          Mah, tu clonatoredimXXXXX invece la fai ad ogni
          respiro, la tua degna figura.ops... ho detto XXXXX... mi sa che mi censurano(ma tanto non dico mai niente di utile)
  • MeX scrive:
    FinalCut ha sempre ragione...
    AAPL: 495.50
  • MeX scrive:
    FinalCut ha sempre ragione...
    AAPL: 495.50
    • tucumcari scrive:
      Re: FinalCut ha sempre ragione...
      - Scritto da: MeX
      AAPL: 495.50Ah si adesso siamo convinti!(rotfl)(rotfl)Facci capire sono soldi FRAND?Perchè altrimenti ci sfugge il peso di questa "robusta" argomentazione perfettamente in topic e non trollosa!(rotfl)(rotfl)
      • Ego scrive:
        Re: FinalCut ha sempre ragione...
        considerando che c'è hermanhesse (quello tonto) che ha aperto il forum scrivendo un commento che dimostra di non aver capito nulla dell'articolo (ammesso che l'abbia letto) non vedo come questo possa essere considerato OT
  • Enjoy with Us scrive:
    Eh già si chiama paura...
    Apple e M$ dopo aver agitato in tribunale i loro brevetti ora hanno una fifa blu che lo facciano google Samsung, motorola e le altre aziende... quindi ora invocano il Frand...
    • MeX scrive:
      Re: Eh già si chiama paura...
      se il brevetto è in una tecnologia standard mi pare il minimo invocare il FRAND.E se siete coerenti (si lo so l'ho detta grossa! :D) dovreste pure essere contenti voi se (almeno per le tecnologie standard!) si evita la battaglia dei brevetti ma visto che la cosa è proposta da Apple allora è male se era Google per esempio a invocare il FRAND allora era la regina dell'open source!
      • asdadsa scrive:
        Re: Eh già si chiama paura...
        - Scritto da: MeX
        se il brevetto è in una tecnologia standard mi
        pare il minimo invocare il
        FRAND.

        E se siete coerenti (si lo so l'ho detta grossa!
        :D) dovreste pure essere contenti voi se (almeno
        per le tecnologie standard!) si evita la
        battaglia dei brevetti Stiamo parlando della stessa azienda che fa storie per la forma di un telefonino touch? Non credo ci sara' un cambiamento di rotta sui brevetti per un improvviso ritorno alla sanita' mentale di qualche azienda.
      • tucumcari scrive:
        Re: Eh già si chiama paura...
        - Scritto da: MeX
        se il brevetto è in una tecnologia standard mi
        pare il minimo invocare il
        FRAND.

        E se siete coerenti (si lo so l'ho detta grossa!
        :D) dovreste pure essere contenti voi se (almeno
        per le tecnologie standard!) si evita la
        battaglia dei brevetti ma visto che la cosa è
        proposta da Apple allora è male se era
        Google per esempio a invocare il FRAND allora era
        la regina dell'open
        source!Chi lo ha detto che era bene?Guarda che qui (a parte i macachi) sono praticamente tutti contro i brevetti software e a differenza dei macachi fanboy non cambiano idea per tifare google!Quelle sono appunto robe da macaco!È apple che si è convertita sulla "via di damasco" e che nel frattempo però (in attesa di una futuribile revisione) ha deciso che non paga!Azz.... che coerenza!Complimenti macachello!Una logica invidiabile!
        • MeX scrive:
          Re: Eh già si chiama paura...

          Chi lo ha detto che era bene?
          Guarda che qui (a parte i macachi) sono
          praticamente tutti contro i brevetti softwarema hai capito di cosa si sta parlando?Che razzo centrano i brevetti SW????
          • tucumcari scrive:
            Re: Eh già si chiama paura...
            - Scritto da: MeX

            Chi lo ha detto che era bene?

            Guarda che qui (a parte i macachi) sono

            praticamente tutti contro i brevetti
            software

            ma hai capito di cosa si sta parlando?

            Che razzo centrano i brevetti SW????Io si e tu?hai capito che ti tocca di stare dalla parte di M$ e che Apple non sta pagando ?Hai capito che questa "improvvisa" conversione la devi alle cause perse in germania e altrove con Motorola?Hai capito che FRAND non vuole dire gratis e neanche "al prezzo che pare a me?"Hai capito che questo sistema dissennato dei brevetti è un danno per tutti e che (appunto) qualcuno a caso sta cercando "sulla via di damasco" di vedere se il sistema (di cui prima mai si era lamentato ) è diventato improvvisamente (sempre a causa delle sconfitte in tribunale) "rivedibile"?Hai capito che gli unici che fanno tifo a senso unico sono i Macachi?
          • MeX scrive:
            Re: Eh già si chiama paura...

            Io si e tu?
            hai capito che ti tocca di stare dalla parte di
            M$ e che Apple non sta pagando
            ?Apple non sta pagando? Apple STA pagando.
            Hai capito che questa "improvvisa" conversione la
            devi alle cause perse in germania e altrove con
            Motorola?Ovvio.
            Hai capito che FRAND non vuole dire gratis e
            neanche "al prezzo che pare a
            me?"esatto. Ma Motorola VUOLE fare il prezzo che pare a LEI ad Apple se non l'hai capito:http://www.theverge.com/apple/2012/2/3/2768114/apple-iphone-ipad-removal-germany"The dispute centers on a patent held by Motorola essential to the GPRS standard, and appears it is strictly about <b
            the license terms and money Motorola <u
            wanted </u
            </b
            for its patents </b
            , not any cross-licensing of Apple's iOS patents."Motorola non può decidere COSA VUOLE se il patent è FRAND
            Hai capito che questo sistema dissennato dei
            brevetti è un danno per tutti e che (appunto)
            qualcuno a caso sta cercando "sulla via di
            damasco" di vedere se il sistema (di cui prima
            <b
            mai si era lamentato </b
            ) è diventato
            improvvisamente (sempre a causa delle sconfitte
            in tribunale)
            "rivedibile"?A parte che Apple non è rimasta per nulla "sconfitta" per adesso dal caso Motorola.E a parte che Motorola ha fatto causa non ad Apple Inc. ma ad Apple Germany (guarda caso il mercato più grande d'europa) chiedendo il BLOCCO DELLE VENDITE quindi mi pare che Motorola (AKA Google) stia USANDO i brevetti per fare sgambetti più che per tutelarsi.
            Hai capito che gli unici che fanno tifo a senso
            unico sono i
            Macachi?disse l'apple hater...
          • tucumcari scrive:
            Re: Eh già si chiama paura...
            - Scritto da: MeX

            Io si e tu?

            hai capito che ti tocca di stare dalla parte
            di

            M$ e che Apple non sta pagando

            ?

            Apple non sta pagando? Apple STA pagando.


            Hai capito che questa "improvvisa"
            conversione
            la

            devi alle cause perse in germania e altrove
            con

            Motorola?

            Ovvio.Sembrava ovvio anche a me! :DAppunto!E quindi è a questo che si deve la riconversione macaca! :D


            Hai capito che FRAND non vuole dire gratis e

            neanche "al prezzo che pare a

            me?"

            esatto. Ma Motorola VUOLE fare il prezzo che pare
            a LEI ad Apple se non l'hai
            capito:Io lo ho capito benissimo il prezzo infatti lo può fare lei solo che deve essere "non discriminatorio" ovvero stesse condizioni per tutti!

            http://www.theverge.com/apple/2012/2/3/2768114/app
            "The dispute centers on a patent held by Motorola
            essential to the GPRS standard, and appears it is
            strictly about <b
            the license terms and
            money Motorola <u
            wanted </u

            </b
            for its patents </b
            , not any
            cross-licensing of Apple's iOS
            patents."

            Motorola non può decidere COSA VUOLE se il patent
            è
            FRANDMotorola può eccome decidere cosa vuole deve solo essere coerente e non discriminatorio con quello che chiede agli altri!Non è che in un brevetto FRAND il prezzo lo stabilisce un giudice e tantomeno lo stabilisce il compratore!


            Hai capito che questo sistema dissennato dei

            brevetti è un danno per tutti e che
            (appunto)

            qualcuno a caso sta cercando "sulla via di

            damasco" di vedere se il sistema (di cui
            prima

            <b
            mai si era lamentato </b
            )
            è
            diventato

            improvvisamente (sempre a causa delle
            sconfitte

            in tribunale)

            "rivedibile"?

            A parte che Apple non è rimasta per nulla
            "sconfitta" per adesso dal caso
            Motorola.
            E a parte che Motorola ha fatto causa non ad
            Apple Inc. ma ad Apple Germany (guarda caso il
            mercato più grande d'europa) chiedendo il BLOCCO
            DELLE VENDITE quindi mi pare che Motorola (AKA
            Google) stia USANDO i brevetti per fare sgambetti
            più che per
            tutelarsi.No sbagliate ambedue le cose è evidente che Google sta dicendo a Apple che o la smette di rompere le 00 oppure gli fa il cuxo a striscie!Non ci vedo nulla di "difensivo"! :DQuindi?


            Hai capito che gli unici che fanno tifo a
            senso

            unico sono i

            Macachi?

            disse l'apple hater...Affatto Macac hater!Se io fossi apple vi farei causa per le pessime figure che gli fate fare sia a lei che a chi possiede computer o devices Apple!Loro non sono macachi!TU sei macaco!Ti è chiara la differenza?
      • hermanhesse quello Tost0 scrive:
        Re: Eh già si chiama paura...
        Invece un rettangolo nero no.Quello va bene.Per fortuna in Cina vi faranno il mazzolin di fiori!
        • tucumcari scrive:
          Re: Eh già si chiama paura...
          - Scritto da: hermanhesse quello Tost0
          Invece un rettangolo nero no.
          Quello va bene.

          Per fortuna in Cina vi faranno il mazzolin di
          fiori!Fiori?Azzz...1.6 MLD !!!Come sono cari i fiori in cina!(rotfl)(rotfl)
    • nome e cognome scrive:
      Re: Eh già si chiama paura...
      - Scritto da: Enjoy with Us
      Apple e M$ dopo aver agitato in tribunale i loro
      brevetti ora hanno una fifa blu che lo facciano
      google Samsung, motorola e le altre aziende...
      quindi ora invocano il
      Frand...ROTFL... Samsung ci ha appena provato e dopo gli schiaffi in tribunale è finita sotto accusa da parte dell'Europa, Microsoft in preda ad un attacco di fifa blu ha fatto causa a Motorola perché imponeva royalties troppo alte per i suoi brevetti e ora sempre più impaurita ha di nuovo fatto causa per farsi pagare le royalties per android. Guarda che eri più credibile quando pronosticavi il boom dei netbook arm...
  • attonito scrive:
    finira che sara' grazie ad apple
    finira che sara' grazie ad apple che si e' "convertita sulla via per damasco" e che preme per rendere meno oppressivo il discorso dei brvetti, mentre fino all'altro giorno ci sguazzava dentro piu felice di un XXXXX nella XXXXX.
    • tucumcari scrive:
      Re: finira che sara' grazie ad apple
      - Scritto da: attonito
      finira che sara' grazie ad apple che si e'
      "convertita sulla via per damasco" e che preme
      per rendere meno oppressivo il discorso dei
      brvetti, mentre fino all'altro giorno ci
      sguazzava dentro piu felice di un XXXXX nella
      XXXXX.È ovvio no?È noto che per aiutare il mondo Apple farebbe patti anche col diavolo (microsoft) no?(rotfl)(rotfl)No... un momento ... aspe... il diavolo?Conversione sulla via di damasco?(rotfl)(rotfl)AAAaaarggghhhhhh!(rotfl)(rotfl)
      • Sgabbio scrive:
        Re: finira che sara' grazie ad apple
        - Scritto da: tucumcari
        - Scritto da: attonito

        finira che sara' grazie ad apple che si e'

        "convertita sulla via per damasco" e che
        preme

        per rendere meno oppressivo il discorso dei

        brvetti, mentre fino all'altro giorno ci

        sguazzava dentro piu felice di un XXXXX nella

        XXXXX.
        È ovvio no?
        È noto che per aiutare il mondo Apple
        farebbe patti anche col diavolo (microsoft)
        no?
        (rotfl)(rotfl)
        No... un momento ... aspe... il diavolo?
        Conversione sulla via di damasco?
        (rotfl)(rotfl)
        AAAaaarggghhhhhh!
        (rotfl)(rotfl)Microsoft e apple non erano poi cosi tanto concorrenti.
        • tucumcari scrive:
          Re: finira che sara' grazie ad apple
          - Scritto da: Sgabbio
          - Scritto da: tucumcari

          - Scritto da: attonito


          finira che sara' grazie ad apple che si e'


          "convertita sulla via per damasco" e che

          preme


          per rendere meno oppressivo il discorso dei


          brvetti, mentre fino all'altro giorno ci


          sguazzava dentro piu felice di un XXXXX
          nella


          XXXXX.

          È ovvio no?

          È noto che per aiutare il mondo Apple

          farebbe patti anche col diavolo (microsoft)

          no?

          (rotfl)(rotfl)

          No... un momento ... aspe... il diavolo?

          Conversione sulla via di damasco?

          (rotfl)(rotfl)

          AAAaaarggghhhhhh!

          (rotfl)(rotfl)

          Microsoft e apple non erano poi cosi tanto
          concorrenti.Dipende...dalle circostanze... :DIn ogni caso mai sostenuto che lo fossero! diciamo che questa unità di intenti (finalizzata in modo piuttosto chiaro) la dice lunga sulle "conversioni" dell'ultima ora!
        • doc allegato velenoso scrive:
          Re: finira che sara' grazie ad apple
          - Scritto da: Sgabbio
          - Scritto da: tucumcari

          - Scritto da: attonito


          finira che sara' grazie ad apple che si e'


          "convertita sulla via per damasco" e che

          preme


          per rendere meno oppressivo il discorso dei


          brvetti, mentre fino all'altro giorno ci


          sguazzava dentro piu felice di un XXXXX
          nella


          XXXXX.

          È ovvio no?

          È noto che per aiutare il mondo Apple

          farebbe patti anche col diavolo (microsoft)

          no?

          (rotfl)(rotfl)

          No... un momento ... aspe... il diavolo?

          Conversione sulla via di damasco?

          (rotfl)(rotfl)

          AAAaaarggghhhhhh!

          (rotfl)(rotfl)

          Microsoft e apple non erano poi cosi tanto
          concorrenti.Grande è l'amicizia tra ladri finchè c'è da dividere il bottino
        • nome e cognome scrive:
          Re: finira che sara' grazie ad apple

          Microsoft e apple non erano poi cosi tanto
          concorrenti.E non lo sono tutt'ora, tutti i macachi che usano bootcamp si devono comprare la licenza retail che frutta un bel po' più di quelle oem. Microsoft ci guadagna sempre e comunque.
    • Izio01 scrive:
      Re: finira che sara' grazie ad apple
      - Scritto da: attonito
      finira che sara' grazie ad apple che si e'
      "convertita sulla via per damasco" e che preme
      per rendere meno oppressivo il discorso dei
      brvetti, mentre fino all'altro giorno ci
      sguazzava dentro piu felice di un XXXXX nella
      XXXXX.Nono, sta tuttora continuando a sguazzarci. I suoi brevetti sul rettangolo e sullo sguish a video sono intoccabili e valgono il 97% del prezzo di ogni dispositivo venduto, ad essere FRAND sono solo quelli degli altri ;-)
      • tucumcari scrive:
        Re: finira che sara' grazie ad apple
        - Scritto da: Izio01
        - Scritto da: attonito

        finira che sara' grazie ad apple che si e'

        "convertita sulla via per damasco" e che
        preme

        per rendere meno oppressivo il discorso dei

        brvetti, mentre fino all'altro giorno ci

        sguazzava dentro piu felice di un XXXXX nella

        XXXXX.

        Nono, sta tuttora continuando a sguazzarci. I
        suoi brevetti sul rettangolo e sullo sguish a
        video sono intoccabili e valgono il 97% del
        prezzo di ogni dispositivo venduto, ad essere
        FRAND sono solo quelli degli altri
        ;-)Beh anche li... bisognerà vedere rischia di diventare "FRAND" anche il marchio iPadhttp://punto-informatico.it/3432539/PI/News/apple-rischio-blocco-ipad-cina.aspx(rotfl)(rotfl)E se va avanti così anche il rettangolo coi bordi arrotondati non si sente molto bene in salute (dal 1994)...http://www.youtube.com/watch?v=JBEtPQDQNcI(rotfl)(rotfl)È tutto relativo no?
    • tucumcari scrive:
      Re: finira che sara' grazie ad apple
      - Scritto da: attonito
      finira che sara' grazie ad apple che si e'
      "convertita sulla via per damasco" e che preme
      per rendere meno oppressivo il discorso dei
      brvetti, mentre fino all'altro giorno ci
      sguazzava dentro piu felice di un XXXXX nella
      XXXXX.Ma non hai un altro posto dove sguazzare? Ma che schifo!!!
      • tucumcari scrive:
        Re: finira che sara' grazie ad apple
        - Scritto da: tucumcari
        - Scritto da: attonito

        finira che sara' grazie ad apple che si e'

        "convertita sulla via per damasco" e che
        preme

        per rendere meno oppressivo il discorso dei

        brvetti, mentre fino all'altro giorno ci

        sguazzava dentro piu felice di un XXXXX nella

        XXXXX.

        Ma non hai un altro posto dove sguazzare? Ma che
        schifo!!!Guarda che parlava del XXXXX! :D
  • Ego scrive:
    c'è un sacco di gente...
    c'è un sacco di gente qui che non ha capito nulla dell'articolo, "hermanhesse quello Tont0" in primis
    • Ego scrive:
      Re: c'è un sacco di gente...
      - Scritto da: Ego
      c'è un sacco di gente qui che non ha capito nulla
      dell'articolo, "hermanhesse quello Tont0" in
      primisquale articolo? io sono venuto qui solo per insultare gli applefags come te
      • hermanhesse quello Tont0 scrive:
        Re: c'è un sacco di gente...
        che eri un troll era chiaro, visto che non hai mai detto nulla di sensato, ma almeno il tuo clone è un pochetto più furbo
        • Ego scrive:
          Re: c'è un sacco di gente...
          - Scritto da: hermanhesse quello Tont0
          che eri un troll era chiaro, visto che non hai
          mai detto nulla di sensato, ma almeno il tuo
          clone è un pochetto più
          furboPiù furbo di te ci vuole poco.
        • hermanhesse quello Tost0 scrive:
          Re: c'è un sacco di gente...
          Perchè non scrivi il tuo nome e cognome al posto di copiare il mio nick? Crederai mica che qualcuno ci caschi?
    • panda rossa scrive:
      Re: c'è un sacco di gente...
      - Scritto da: Ego
      c'è un sacco di gente qui che non ha capito nulla
      dell'articolo, "hermanhesse quello Tont0" in
      primisL'articolo e' chiarissimo invece.Racconta la storia di due famiglie, una di Corleone, l'altra di Locri, che decidono di porre fine a una faida che dura anni, per accordarsi su come spartirsi il ponte sullo stretto, una su una costa, una sull'altra.
      • Suhii scrive:
        Re: c'è un sacco di gente...
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: Ego

        c'è un sacco di gente qui che non ha capito
        nulla

        dell'articolo, "hermanhesse quello Tont0" in

        primis

        L'articolo e' chiarissimo invece.
        Racconta la storia di due famiglie, una di
        Corleone, l'altra di Locri, che decidono di porre
        fine a una faida che dura anni, per accordarsi su
        come spartirsi il ponte sullo stretto, una su una
        costa, una
        sull'altra.E chi rimane in alto mare sei tu
        • tucumcari scrive:
          Re: c'è un sacco di gente...
          - Scritto da: Suhii
          - Scritto da: panda rossa

          - Scritto da: Ego


          c'è un sacco di gente qui che non ha
          capito

          nulla


          dell'articolo, "hermanhesse quello
          Tont0"
          in


          primis



          L'articolo e' chiarissimo invece.

          Racconta la storia di due famiglie, una di

          Corleone, l'altra di Locri, che decidono di
          porre

          fine a una faida che dura anni, per
          accordarsi
          su

          come spartirsi il ponte sullo stretto, una
          su
          una

          costa, una

          sull'altra.

          E chi rimane in alto mare sei tuE perché proprio lui?Tu pensi di non pagare il pizzo?(rotfl)(rotfl)Non lo sai che ci sono le offerte che non si possono rifiutare?[img]http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20111011095040/nonciclopedia/images/e/e2/Marlon_Brando_con_il_gatto_-_Il_Padrino.jpg[/img]Compra e paga macaco che altrimenti della mela ti avanza solo il torsolo!(rotfl)(rotfl)[img]http://www.mauriziodimatteo.it/foto/torsolo%20mela.jpg[/img]
      • Ego scrive:
        Re: c'è un sacco di gente...
        - Scritto da: panda rossa
        L'articolo e' chiarissimo invece.infatti... solo che tu non l'hai capito (forse neanche letto)
      • succhiolo scrive:
        Re: c'è un sacco di gente...
        "92 minuti di baciamano!"
  • hermanhesse quello Tost0 scrive:
    Ma tu guarda 2
    Chi lo avrebbe mai dettoAPPLE==MICROSOFT.
    • tucumcari scrive:
      Re: Ma tu guarda 2
      - Scritto da: hermanhesse quello Tost0
      Chi lo avrebbe mai detto

      APPLE==MICROSOFT.Chiunque non abbia le fette di mela sugli occhi!È stato sempre piuttosto evidente! :DMa aspetta pure tranquillo tra poco si scatena la solita arrampicata sugli specchi degli apple fanboy!
      • bertuccia scrive:
        Re: Ma tu guarda 2
        GOOGLE == SANTA SUBITO !!!!!!!!111one(intanto scegliamo se accettare o accettare i nuovi accordi sulla privacy)
        • hermanhesse quello Tost0 scrive:
          Re: Ma tu guarda 2
          Nessuno dice Google santa.Nessuno dice viva Samsung o altra marca.DI SICURO: Apple e Microsoft sono il male.
          • bertuccia scrive:
            Re: Ma tu guarda 2
            - Scritto da: hermanhesse quello Tost0

            Nessuno dice Google santa.allora concordi che GOOGLE == MICROSOFT
          • Ego scrive:
            Re: Ma tu guarda 2
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: hermanhesse quello Tost0



            Nessuno dice Google santa.

            allora concordi che GOOGLE == MICROSOFTapple = microsoft, altrimenti mi spieghi che similitudini ci trovi in quelle aziende che hai scritto tu
          • tucumcari scrive:
            Re: Ma tu guarda 2
            - Scritto da: Ego
            - Scritto da: bertuccia

            - Scritto da: hermanhesse quello Tost0





            Nessuno dice Google santa.



            allora concordi che GOOGLE == MICROSOFT

            apple = microsoft, altrimenti mi spieghi che
            similitudini ci trovi in quelle aziende che hai
            scritto
            tuBe chiedilo a chi ha fatto il titolo!
          • aphex twin scrive:
            Re: Ma tu guarda 2
            SOLDI SOLDI SOLDI SOLDI SOLDI SOLDI
          • tucumcari scrive:
            Re: Ma tu guarda 2
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: hermanhesse quello Tost0



            Nessuno dice Google santa.

            allora concordi che GOOGLE == MICROSOFTMa veramente Il titolo parla di Apple e Microsoft e l'articolo dice che invece google "mica tanto d'accordo"....Dove sta la proprietà transitiva?In questo caso tra Apple e MS (che la pensano nello stesso modo) che sono <
            Google (la pensa diversamente) o qualcosa ti era sfuggito?Mangia un paio di banane e pensaci su...Dai!
        • Izio01 scrive:
          Re: Ma tu guarda 2
          - Scritto da: bertuccia
          GOOGLE == SANTA SUBITO !!!!!!!!111one


          (intanto scegliamo se accettare o accettare i
          nuovi accordi sulla
          privacy)Perché invece all'Apple Store accedi senza dover accettare alcun regolamento, no? Anzi, puoi dire "No, non lo accetto" e usarlo lo stesso.Ma per piacere :-)Almeno Google ha tentato di ridurre la proliferazione di condizioni d'uso diverse e non lo ha fatto di straforo: è da giorni che ci sono messaggi su ogni pagina legata a quell'azienda, a partire dal motore di ricerca.
          • mr_caos scrive:
            Re: Ma tu guarda 2
            - Scritto da: Izio01
            Almeno Google ha tentato di ridurre la
            proliferazione di condizioni d'uso diverse e non
            lo ha fatto di straforo: è da giorni che ci sono
            messaggi su ogni pagina legata a quell'azienda, a
            partire dal motore di
            ricerca.Incredibile, ce l'hanno fatta anche questa volta. Il mondo è veramente pieno di ingenui.Ma davvero credi che lo scopo del cambiamento sia "ridurre la proliferazione di condizioni d'uso"?
          • Izio01 scrive:
            Re: Ma tu guarda 2
            - Scritto da: mr_caos
            - Scritto da: Izio01

            Almeno Google ha tentato di ridurre la

            proliferazione di condizioni d'uso diverse e
            non

            lo ha fatto di straforo: è da giorni che ci
            sono

            messaggi su ogni pagina legata a
            quell'azienda,
            a

            partire dal motore di

            ricerca.

            Incredibile, ce l'hanno fatta anche questa volta.
            Il mondo è veramente pieno di
            ingenui.
            Ma davvero credi che lo scopo del cambiamento sia
            "ridurre la proliferazione di condizioni
            d'uso"?Uhm... bè, sì.Ho letto quelle condizioni e non mi è balzato all'occhio nulla di tremendo, soprattutto non ho noptato particolari peggioramenti rispetto a ciò che c'era prima.Lo dico senza fare polemica; se vuoi convincermi di essere ingenuo, evidenziami qualche condizione d'uso notevolmente vessatoria rispetto a quello che c'era prima :-)
          • tucumcari scrive:
            Re: Ma tu guarda 2
            - Scritto da: Izio01
            - Scritto da: mr_caos

            - Scritto da: Izio01


            Almeno Google ha tentato di ridurre la


            proliferazione di condizioni d'uso
            diverse
            e

            non


            lo ha fatto di straforo: è da giorni
            che
            ci

            sono


            messaggi su ogni pagina legata a

            quell'azienda,

            a


            partire dal motore di


            ricerca.



            Incredibile, ce l'hanno fatta anche questa
            volta.

            Il mondo è veramente pieno di

            ingenui.

            Ma davvero credi che lo scopo del
            cambiamento
            sia

            "ridurre la proliferazione di condizioni

            d'uso"?

            Uhm... bè, sì.
            Ho letto quelle condizioni e non mi è balzato
            all'occhio nulla di tremendo, soprattutto non ho
            noptato particolari peggioramenti rispetto a ciò
            che c'era
            prima.
            Lo dico senza fare polemica; se vuoi convincermi
            di essere ingenuo, evidenziami qualche condizione
            d'uso notevolmente vessatoria rispetto a quello
            che c'era prima
            :-)Io invece lo dico per puro spirito polemico!Ti aspetti troppo da un povero macaco non ci può riuscire!Dovrebbe spulciarsi (e tragicamente <b
            capire </b
            ) le condizioni (molteplici) di prima e confrontarle (sempre <b
            comprendendole </b
            ) con l'unica policy attuale!Fantascienza!Lui sperava (macacamente) di impressionarti con la solita frase fatta e che tu ti comportassi nell'unico modo che lui conosce (quello da fanboy ma di un altra "parrocchia").. e ti lanciasi in una difesa a spada tratta di Google non che gli chiedessi delle spiegazioni razionali.Poracci...A volte fanno pure un pochino pena....
        • tucumcari scrive:
          Re: Ma tu guarda 2
          - Scritto da: bertuccia
          GOOGLE == SANTA SUBITO !!!!!!!!111one


          (intanto scegliamo se accettare o accettare i
          nuovi accordi sulla
          privacy)Eccolo (CVD)...Perchè santa?Perchè lo dici tu?Sono mica tutti fanboy come te!Aspettando la "revisione" nel frattempo (campa cavallo) qualcuno continua a usare i brevetti (che fino a ieri andavano benissimo come stanno) senza pagare mi pare giusto no?Chissà come mai?Saranno folgorazioni sulla via di Damasco?(rotfl)(rotfl)
      • Ego scrive:
        Re: Ma tu guarda 2
        - Scritto da: tucumcari
        - Scritto da: hermanhesse quello Tost0

        Chi lo avrebbe mai detto



        APPLE==MICROSOFT.
        Chiunque non abbia le fette di mela sugli occhi!
        È stato sempre piuttosto evidente!
        :D
        Ma aspetta pure tranquillo tra poco si scatena la
        solita arrampicata sugli specchi degli apple
        fanboy!arrampicata de che?ma l'articolo l'avete letto oppure accorrete come castori opgni volte che leggere "Apple"?
        • Ego scrive:
          Re: Ma tu guarda 2
          - Scritto da: Ego
          - Scritto da: tucumcari

          - Scritto da: hermanhesse quello Tost0


          Chi lo avrebbe mai detto





          APPLE==MICROSOFT.

          Chiunque non abbia le fette di mela sugli
          occhi!

          È stato sempre piuttosto evidente!

          :D

          Ma aspetta pure tranquillo tra poco si
          scatena
          la

          solita arrampicata sugli specchi degli apple

          fanboy!

          arrampicata de che?
          ma l'articolo l'avete letto oppure accorrete come
          castori opgni volte che leggere
          "Apple"?applefag non mi clonare, tornatene a fare il genius vendendo prepagate di itunes mentre il capo te lo sbatte al XXXX
    • Apple rules scrive:
      Re: Ma tu guarda 2
      Allora:hermanhesse quello Tost0tucumcariIzio01mancano:Castor FiberPanda RottaEgohermanhessehermanhesse quello verohermanhesse quello scemoCip e Ciopaltri minoratie poi il congresso roditori può cominciare.
      • hermanhesse quello Tost0 scrive:
        Re: Ma tu guarda 2
        Mi hai convinto.Corro subito a chiamare tuo padre...
        • tucumcari scrive:
          Re: Ma tu guarda 2
          - Scritto da: hermanhesse quello Tost0
          Mi hai convinto.
          Corro subito a chiamare tuo padre...Certo a fronte di questi argomenti ti potresti forse rifiutare?(rotfl)(rotfl)Maddai!
        • Apple rules scrive:
          Re: Ma tu guarda 2
          - Scritto da: hermanhesse quello Tost0
          Mi hai convinto.
          Corro subito a chiamare tuo padre...Se tu sapessi chi è, potresti chiamare il tuo ...
          • hermanhesse quello Tost0 scrive:
            Re: Ma tu guarda 2
            Ho scoperto di recente che io e te siamo fratelli, ma la mamma è la tua.
      • tucumcari scrive:
        Re: Ma tu guarda 2
        - Scritto da: Apple rules
        Allora:
        hermanhesse quello Tost0
        tucumcari
        Izio01

        mancano:
        Castor Fiber
        Panda Rotta
        Ego
        hermanhesse
        hermanhesse quello vero
        hermanhesse quello scemo
        Cip e Ciop
        altri minorati

        e poi il congresso roditori può cominciare.Si si Apple rules!Grandissima argomentazione da oggi diventeranno tutti macachi!(rotfl)(rotfl)è evidente che si tratta di sublime intelligenza no?È per questo che indubbiamente tutti rosicano!(rotfl)(rotfl)
      • Mela avvelenata scrive:
        Re: Ma tu guarda 2
        - Scritto da: Apple rules
        Allora:
        hermanhesse quello Tost0
        tucumcari
        Izio01

        mancano:
        Castor Fiber
        Panda Rotta
        Ego
        hermanhesse
        hermanhesse quello vero
        hermanhesse quello scemo
        Cip e Ciop
        altri minorati

        e poi il congresso roditori può cominciare.I minori ci sono già, invece?
        • tucumcari scrive:
          Re: Ma tu guarda 2
          - Scritto da: Mela avvelenata
          - Scritto da: Apple rules

          Allora:

          hermanhesse quello Tost0

          tucumcari

          Izio01



          mancano:

          Castor Fiber

          Panda Rotta

          Ego

          hermanhesse

          hermanhesse quello vero

          hermanhesse quello scemo

          Cip e Ciop

          altri minorati



          e poi il congresso roditori può cominciare.

          I minori ci sono già, invece?Penso di no ma lui ... nella foga ha messo Fiber dalla parte sbagliata (non ha letto bene il titolo)....
      • Ego scrive:
        Re: Ma tu guarda 2
        - Scritto da: Apple rules
        Allora:
        hermanhesse quello Tost0
        tucumcari
        Izio01

        mancano:
        Castor Fiber
        Panda Rotta
        Ego
        hermanhesse
        hermanhesse quello vero
        hermanhesse quello scemo
        Cip e Ciop
        altri minorati

        e poi il congresso roditori può cominciare.si si, intanto ad apple tocca pagare, e aspetta in cina, e chissà quando esce l'articolo con la notizia di greenpeace, soffri applefag :D
    • Ego scrive:
      Re: Ma tu guarda 2
      - Scritto da: hermanhesse quello Tost0
      Chi lo avrebbe mai detto

      APPLE==MICROSOFT.as usual, non hai capito una mazza...
      • Ego scrive:
        Re: Ma tu guarda 2
        - Scritto da: Ego
        - Scritto da: hermanhesse quello Tost0

        Chi lo avrebbe mai detto



        APPLE==MICROSOFT.

        as usual, non hai capito una mazza...tu capisci solo di XXXXX
        • Ego scrive:
          Re: Ma tu guarda 2
          - Scritto da: Ego
          - Scritto da: Ego

          - Scritto da: hermanhesse quello Tost0


          Chi lo avrebbe mai detto





          APPLE==MICROSOFT.



          as usual, non hai capito una mazza...

          tu capisci solo di XXXXXil solito buongustaio eh...?
    • cognome scrive:
      Re: Ma tu guarda 2
      - Scritto da: hermanhesse quello Tost0
      Chi lo avrebbe mai detto

      APPLE==MICROSOFT.Ti svelo un "segreto".un segreto di pulcinella che solo gli XXXXXXXXX fanboy ignorano.Microsoft detiene parte delle azioni di Apple.E' stato appena pubblicato un dossier sulle malefatte di Jobs, che si sapevano da tempo.Solo i fanboy non si accorgono di come gira il mondo.Se tu fossi stato un dipendente Apple, Jobs ti avrebbe messo in croce, insultato e licenziato.
      • Doh scrive:
        Re: Ma tu guarda 2

        Ti svelo un "segreto".
        un segreto di pulcinella che solo gli XXXXXXXXX
        fanboy
        ignorano.
        Microsoft detiene parte delle azioni di Apple.Ti svelo un segreto. Un segreto che conoscono milioni di fanboy, ma che tu evidentemente ignori. Microsoft ha rivenduto tutte le sue azioni Apple qualche anno dopo averle comprate, e ci ha pure guadagnato un sacco di soldi.
Chiudi i commenti