Google Play, boom di download

Lo store ufficiale di app per Android ha conosciuto un'impennata di popolarità notevole rispetto alla concorrenza, anche se l'ecosistema Apple si prende la rivincita sul fronte della spesa degli utenti

Una nuova ricerca evidenzia la pratica sempre più popolare dei download dallo store Play , canale ufficiale per la distribuzione di contenuti e app su Android che nel quarto trimestre del 2017 ha surclassato nettamente i risultati fatti registrare dallo store dell’ecosistema mobile concorrente (Apple iOS).

Negli ultimi tre mesi dell’anno le app scaricate su Play sono ammontate a 19 miliardi, rivela App Annie , un risultato che supera del +145% i download registrati sull’App Store di iOS nello stesso periodo temporale; la ricerca prende tra l’altro in esame solo i nuovi download, escludendo quindi le reinstallazioni o gli aggiornamenti.

Google Play

La categorie di app più popolari su Android sono state giochi, finanza e personalizzazione , mentre su iOS sono shopping e finanzia; i paesi più rappresentati nei download dello store di Google sono invece mercati emergenti come India, Indonesia e Brasile. Nel complesso, Play è cresciuto – in quando ad app scaricate – del 10% anno-su-anno.

Dove iOS si prende la rivincita su Android , invece, è nella spesa degli utenti: sempre nel quarto trimestre del 2017, iOS ha incamerato qualcosa come $11,5 miliardi di consumi – un risultato che rappresenta un incremento di quasi il 100% rispetto alla spesa su Play.

Alfonso Maruccia
fonte immagine

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Panda Assassino scrive:
    Per chi è serio
    Ha senso che si passi ai 128 bit fra qualche anno?Perché?
    • Regina scrive:
      Re: Per chi è serio
      - Scritto da: Panda Assassino
      Ha senso che si passi ai 128 bit fra qualche anno?
      Perché?Tu vai a fare la spesa con un autotreno o basta la macchina?
      • Panda Assassino scrive:
        Re: Per chi è serio
        - Scritto da: Regina
        - Scritto da: Panda Assassino

        Ha senso che si passi ai 128 bit fra qualche
        anno?

        Perché?

        Tu vai a fare la spesa con un autotreno o basta
        la
        macchina?Domanda stupida.E, come la tua, quella di chi tempo addietro era contro la tv a colori (bastava il b/n), o contro il digitale terrestre di Berlusconi (salvo che esiste in tutta Europa), o contro l'abolizione dei floppy 1 meno di 2 MB (e poi sono arrivati Bluray).Il mondo cambia e tu sei rimasto indietro.
        • Chicken scrive:
          Re: Per chi è serio
          Il System 370 di IBM era "a 128 bit"... almeno in parte :)Aveva dei registri a virgola mobile di quelle dimensioni, almeno, ma mancava tutta la parte di BUS... e si parla di tanti anni fa :)Però se vogliamo spingerci a questo livello anche i Pentium (o anche i PowerPC) hanno una cosa simile che però non è usata propriamente come registro a 128 bit.I veri proXXXXXri di questo tipo saranno necessari se e solo quando ci sarà necessità di supportare memorie superiori a 2^64 byte e la volontà di gestire questa cosa (a differenza dei vari super computer attuali) tramite un unico proXXXXXre.Forse le future AI ?
          • ... scrive:
            Re: Per chi è serio
            Ma perdi pure tempo a rispondere a quel troll?
          • Panda Assassino scrive:
            Re: Per chi è serio
            - Scritto da: ...
            Ma perdi pure tempo a rispondere a quel troll?Veramente era una domanda lecita, altro che troll.Direi che "Pollo" è l'unico che ha provato a rispondere tecnicamente ad una domanda di cui non so la risposta.Segnalo, perché così ricordo, che il passaggio ai 64 bit non dava solo benefici relativi a quanta memoria poteva essere utilizzata. Per questo immagino ci debbano essere altri vantaggi che mi sono ignoti.Vedo però che in questo forum di "informatica" nessuno ne sa nulla.
          • ... scrive:
            Re: Per chi è serio
            Uno che sceglie un nick come il tuo e, per la maggior parte del tempo, scrive qui sopra post offensivi nei confronti di un altro utente, non sarebbe un troll? Forse hai ragione, non sei un troll. Sei solo un miserabile hater.
          • Panda Assassino scrive:
            Re: Per chi è serio
            - Scritto da: ...
            Uno che sceglie un nick come il tuo e, per la
            maggior parte del tempo, scrive qui sopra post
            offensivi nei confronti di un altro utente, non
            sarebbe un troll?Quale utente???
          • Chicken scrive:
            Re: Per chi è serio
            Ehm mi sento un po' offeso: ti ho risposto (non ho "provato" :) )Nel senso: nessuno fa un 128 "completo" perché non ci sono al momento vantaggi reali.Poi se vogliamo essere pignoli: Wii, GameCube, Playstation 2, XXXX Dreamcast, Microsoft Xbox ed un sacco di console sono "128 bit".Anche se non è vero, ma qui approfondisci tu ;)
          • maxsix scrive:
            Re: Per chi è serio
            - Scritto da: Chicken
            Il System 370 di IBM era "a 128 bit"... almeno in
            parte
            :)
            Aveva dei registri a virgola mobile di quelle
            dimensioni, almeno, ma mancava tutta la parte di
            BUS... e si parla di tanti anni fa
            :)

            Però se vogliamo spingerci a questo livello anche
            i Pentium (o anche i PowerPC)O XXXXX XXXXX.I PowerPC. Qualcuno sa se sono immuni a Spectre e Meltdown?Curiosità eh.
          • marcione scrive:
            Re: Per chi è serio
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Chicken

            Il System 370 di IBM era "a 128 bit"...
            almeno
            in

            parte

            :)

            Aveva dei registri a virgola mobile di quelle

            dimensioni, almeno, ma mancava tutta la
            parte
            di

            BUS... e si parla di tanti anni fa

            :)



            Però se vogliamo spingerci a questo livello
            anche

            i Pentium (o anche i PowerPC)

            O XXXXX XXXXX.

            I PowerPC. Qualcuno sa se sono immuni a Spectre e
            Meltdown?

            Curiosità eh.https://www.ibm.com/blogs/psirt/potential-impact-proXXXXXrs-power-family/
          • maxsix scrive:
            Re: Per chi è serio
            - Scritto da: marcione
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: Chicken


            Il System 370 di IBM era "a 128 bit"...

            almeno

            in


            parte


            :)


            Aveva dei registri a virgola mobile di
            quelle


            dimensioni, almeno, ma mancava tutta la

            parte

            di


            BUS... e si parla di tanti anni fa


            :)





            Però se vogliamo spingerci a questo
            livello

            anche


            i Pentium (o anche i PowerPC)



            O XXXXX XXXXX.



            I PowerPC. Qualcuno sa se sono immuni a
            Spectre
            e

            Meltdown?



            Curiosità eh.

            https://www.ibm.com/blogs/psirt/potential-impact-pQuindi neanche loro si salvano...
          • Corsi e ricorsi scrive:
            Re: Per chi è serio
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Chicken

            Il System 370 di IBM era "a 128 bit"...
            almeno
            in

            parte

            :)

            Aveva dei registri a virgola mobile di quelle

            dimensioni, almeno, ma mancava tutta la
            parte
            di

            BUS... e si parla di tanti anni fa

            :)



            Però se vogliamo spingerci a questo livello
            anche

            i Pentium (o anche i PowerPC)

            O XXXXX XXXXX.

            I PowerPC. Qualcuno sa se sono immuni a Spectre e
            Meltdown?

            Curiosità eh.In estrema sintesi si, lo sono (mainframe con z/os compresi)Ma IBM ha già distribuito le patch.
  • prova123 scrive:
    Ma che bellooooooo
    Cuoco e Padella oggi sposi ! (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
  • Basilisco di Roko scrive:
    "...eventuale abbandono dei 32-bit"
    L'articolista scrive: " <i
    di un eventuale abbandono dei 32-bit da parte di Microsoft in un futuro lontano non si è nemmeno cominciato a parlare. </i
    "Peccato che solo ieri lo stesso articolista abbia scritto: " <i
    Polaris sarebbe quindi indirizzato al mercato dei PC classici, ai laptop e ai sistemi convertibili 2-in-1, ma diversamente dalle versioni consumer di Windows attualmente in commercio (Pro, Home) <b
    non sarebbe più compatibile con il software per computer in standard Win32 </b
    . </i
    " su http://punto-informatico.it/4422270/PI/News/microsoft-sottosviluppo-informatico-polaris.aspxQualcosa non torna.
    • Zucca Vuota scrive:
      Re: "...eventuale abbandono dei 32-bit"
      - Scritto da: Basilisco di Roko
      Qualcosa non torna.Win32 sono le API di Windows disponibili sia a 32 che a 64 bit. Il nome Win32 è un retaggio del passaggio da Windows 3.x (a 16 bit) a Windows 95(a 32 bit... non completamente). Il nome è rimasto anche per i 64 bit.Aggiungo che l'articolo linkato è abbastanza confuso.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 31 gennaio 2018 22.11-----------------------------------------------------------
  • Mao99 scrive:
    info
    Ho letto solo le prime 2 righe di questo articolo e son bastate ^_^, ora vado a preoccuparmi per la M$ e futura VM che alla fine Win per certi emulatori e certi giochi ultimo grido lo si usa sempre...Per il resto speriamo che Linux mantenga sempre la possibilita' di scaricare (all'evenienza) l'architettura 32bit che in emulazione rende di brutto..
    • Sg@bbio scrive:
      Re: info
      Molte distrio di linux grosse hanno abbandonato o stanno per abbandonare i 32bit.
      • appleminchi a scrive:
        Re: info
        Più che un panda assassino, mi sembri un criceto cretino...
        • Panda Assassino scrive:
          Re: info
          - Scritto da: appleminchi a
          Più che un panda assassino, mi sembri un criceto
          cretino...Il panda ha sempre ragione, guai ad offendere la volpe.
      • Mao99 scrive:
        Re: info
        - Scritto da: Sg@bbio
        Molte distrio di linux grosse hanno abbandonato o
        stanno per abbandonare i
        32bit.Io uso Linux Mint KDE 64 e permette di scaricare l'arch32bit a parte e per fortuna! Altrimenti l'80% dei programmi e giochi old non girerebbe... VM anche qui in futuro? Nuuuu :'(Pero' pensandoci bene stiamo parlando di Linux che gira perfettamente su USB in maniera parmanente e che usa quindi USB come HDD ^_^ (facilmente clonabile con comando "dd")Quindi se dovesse succedere, potrei sempre tenermi una USB con l'ultima versone di Linux che avvia sia il 32bit che il 64bit per tutto quello che ho di vecchio. Yeah ^_^
      • libre scrive:
        Re: info


        Quando provi ad aprire un documento salvato con
        un'altra
        versione.Sei un cazzaro
        • panda rossa scrive:
          Re: info
          - Scritto da: libre



          Quando provi ad aprire un documento salvato
          con

          un'altra

          versione.

          Sei un cazzaro[img]http://i.stack.imgur.com/VWtoG.png[/img]
          • libre scrive:
            Re: info


            [img]http://i.stack.imgur.com/VWtoG.png[/img]Dove la vedi l'incompatibilità? il file si può aprire. Inoltre non si vede da che vecchia versione stai aprendo il file a quale nuovaSei un cazzaro
          • Panda Assassino scrive:
            Re: info
            - Scritto da: libre



            [img]http://i.stack.imgur.com/VWtoG.png[/img]

            Dove la vedi l'incompatibilità? il file si può
            aprire. Inoltre non si vede da che vecchia
            versione stai aprendo il file a quale
            nuova
            Sei un cazzaroConfermo.La segnalazione di incompatibilità è diversa e nelle ultime versioni (dal 2010 in avanti, cioè negli ultimi 7 anni) i problemi sono MINIMI.Talvolta è segnalata qualche incompatibilità che in realtà di traduce in qualche impaginazione/colore leggermente diverso. Parlo in particolare di Excel, che uso più spesso.
          • guastafeste scrive:
            Re: info
            Merdoffice ha ha ha (rotfl)
          • Panda Assassino scrive:
            Re: info
            - Scritto da: guastafeste
            Merdoffice ha ha haHai dato in prestito la tua maturità intellettuale o che?
          • ciaone scrive:
            Re: info
            - Scritto da: panda rossa
            [img]http://i.stack.imgur.com/VWtoG.png[/img]Cioè il messaggio di errore indica chiaramente che la PivotTable è stata creata con una versione SUCCESSIVA (later) di Excel e ti sembra strano che ti dica che non può essere modificata??Sei proprio un cazzaro (cit.) (rotfl)
        • ma anche si scrive:
          Re: info
          - Scritto da: libre



          Quando provi ad aprire un documento salvato
          con

          un'altra

          versione.

          Sei un cazzaroVai su technet colgione! Vedrai quanti winari sXXXXXXXno con le vecchie versionid i office.
          • Panda Assassino scrive:
            Re: info
            - Scritto da: ma anche si
            - Scritto da: libre





            Quando provi ad aprire un documento salvato

            con


            un'altra


            versione.



            Sei un cazzaro

            Vai su technet colgione! Vedrai quanti winari
            sXXXXXXXno con le vecchie versionid i
            office.Gente rimasta a Office 2000, quando sono passati 16-17 anni.Office è uno dei programmi con maggior compatibilità nel tempo.Permette ancora oggi di aprire documenti del secolo scorso.
          • Panda Assassino scrive:
            Re: info
            aggiungo che Apple non ha questo tipo di compatibilità all'indietro così spinta come Microsoft.Con tutti i pregi e i difetti di queste differenti scelte architetturali.
          • panda rossa scrive:
            Re: info
            - Scritto da: Panda Assassino
            - Scritto da: ma anche si

            - Scritto da: libre







            Quando provi ad aprire un
            documento
            salvato


            con



            un'altra



            versione.





            Sei un cazzaro



            Vai su technet colgione! Vedrai quanti winari

            sXXXXXXXno con le vecchie versionid i

            office.
            Gente rimasta a Office 2000, quando sono passati
            16-17
            anni.E quindi?Costava una milionata office nel 2000.Un software che costa una milionata io obbligo i miei nipoti a lasciarlo in eredita' ai loro nipoti.La mia panda del 1999 funziona ancora bene e quindi pure l'office del 2000 deve continuare a funzionare.
            Office è uno dei programmi con maggior
            compatibilità nel
            tempo.Office e' uno dei programmi con maggiori crack nel tempo.
            Permette ancora oggi di aprire documenti del
            secolo
            scorso.No.
          • Panda Assassino scrive:
            Re: info
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Panda Assassino

            - Scritto da: ma anche si


            - Scritto da: libre









            Quando provi ad aprire un

            documento

            salvato



            con




            un'altra




            versione.







            Sei un cazzaro





            Vai su technet colgione! Vedrai quanti
            winari


            sXXXXXXXno con le vecchie versionid i


            office.

            Gente rimasta a Office 2000, quando sono
            passati

            16-17

            anni.

            E quindi?
            Costava una milionata office nel 2000.Come pensavo, tu sei rimasto informaticamente alla preistoria.Il mondo è cambiato negli ultimi venti anni, molto.Tu hai ancora i preconcetti del secolo scorso.Per inciso, la bontà di un software non si misura con il suo prezzo, ma con la sua utilità.Il prezzo dipende da domanda e offerta. Cerca di capire che se Office a costo alto vendeva tanto, era perché le alternative disponibili facevano pena. Ad oggi quella differenza si è assottigliata e le alternative "gratuite" sono al livello di Office di 20 anni fa.
          • ... scrive:
            Re: info
            - Scritto da: panda rossa
            Office e' uno dei programmi con maggiori crack
            nel
            tempo.E la "milionata" va a farsi XXXXXXX. (rotfl)Quante XXXXXXX che riesci a scrivere in una sola giornata.
          • guastafeste scrive:
            Re: info
            Merdoffice ha ha ha (rotfl)
      • Zucca Vuota scrive:
        Re: info
        - Scritto da: Panda Assassino
        Qui danno qualche indicazione.In pratica ci riferisce a documenti che fanno riferimenti ad oggetti esterni a 32 bit (molti obsoleti). Più che un problema di Office è un problema di programmi.Vabbè... in tal caso si rimane sul 32 bit.
      • Zucca Vuota scrive:
        Re: info
        - Scritto da: panda rossa
        Tu sei baciato dalla dea fortuna.
        A te non capita.La mia fortuna è dovuta all'approccio positivo alla vita, al rispetto degli altri, alle buone letture e al fatto che non uso turpiloquio (ma questo forse rientra nel rispetto degli altri).
  • ... scrive:
    iphoneX
    X di vergogna.
  • marcione scrive:
    apple, addio ad iPhone X
    https://arstechnica.com/gadgets/2018/01/report-apple-making-fewer-iphone-xs-due-to-weak-demand/
    • appleminchi a scrive:
      Re: apple, addio ad iPhone X
      Che se lo schiaffi nel pertuso quel babbaleo di maxsix, l'iPhone X.
    • Panda Assassino scrive:
      Re: apple, addio ad iPhone X
      - Scritto da: marcione
      https://arstechnica.com/gadgets/2018/01/report-appsi parla di quasi 90 miliardi di dollari di fatturato in 3 mesi e tu vieni a menarla sulla domanda "debole" di X?Hai idea di quanti siano 90 miliardi? Fossero anche 80... eccellenza, nulla di più, nulla di meno.
      • appleminchi a scrive:
        Re: apple, addio ad iPhone X
        ma che se lo ficchi nel pertuso Panda Assasino, l'iPhone X
        • Panda Assassino scrive:
          Re: apple, addio ad iPhone X
          - Scritto da: appleminchi a
          ma che se lo ficchi nel pertuso Panda Assasino,
          l'iPhone
          XTorna all'asilo, dove appartieni mentalmente.Hai ancora molto da imparare sull'essere educato con il prossimo.Grazie.
          • appleminchi a scrive:
            Re: apple, addio ad iPhone X
            ma ficcati nel pertuso anche il tuo asilo, Panda Assassino di 'sta XXXXXXX
      • Chicken scrive:
        Re: apple, addio ad iPhone X
        Quindi non lo vogliono più fabbricare perchè...
Chiudi i commenti