Le auto che si guidano da sole potranno presto essere marchiate Google – dalla scocca al motore, fino al software: nuove rivelazioni parlano di una azienda di Mountain View impegnata a cercare partnership con i produttori di auto, con l’obiettivo specifico di sviluppare un veicolo perfettamente rispondente alle esigenze del programma di “self-driving car” portato avanti ad Mountain View.
Google avrebbe dunque intenzione di trasformarsi da semplice produttore di software intelligente per automotive a sviluppatore “in proprio” di un design automobilistico in grado di integrare tutte le specifiche che necessitano ai suoi progetti, dicono le rivelazioni. Una necessità più che una scelta, che sarebbe stata dettata dalla difficoltà di imporre le specifiche ai tradizionali marchi automobilistici.
E non di sola “Google Car” si parla, visto che oltre alla produzione Mountain View sarebbe anche interessata a costruirsi una propria flotta di “robo-taxi” capaci di andare a recuperare i passeggeri nella zona di pertinenza del servizio.
Che Google veda delle potenzialità in un ipotetico business di taxi robotici senza pilota parrebbe confermato dal nuovo investimento finanziario del suo ramo finanziario Google Ventures, una somma di 258 milioni di dollari sborsata – assieme a TPG – per investire in Uber , società californiana attiva anche in Italia specializzata nella realizzazione di app per cellulari connesse con un network di veicoli di lusso in affitto.
La partnership tra Google e Uber – in ottica di servizio di robo-taxi – è stata in seguito cementificata dall’annuncio, da parte di quest’ultima, di voler investire 375 milioni di dollari (una cifra quindi superiore ai soldi investiti da Mountain View in Uber) per l’ acquisto di 2.500 auto robotiche senza pilota anche note con la sigla di GX3200.
Alfonso Maruccia
-
spiati i partner?
Spiati i partner? Sospettati di terrorismo naturalmente!A parte i due fake (get real e voice of reason), c'è qualcuno che difende l'operato di NSA?anonimoRe: spiati i partner?
- Scritto da: anonimo> Spiati i partner? Sospettati di terrorismo> naturalmente!> > A parte i due fake (get real e voice of reason),> c'è qualcuno che difende l'operato di> NSA?Ok che l'ONU conta piu' o meno come il 2 di picche (in particolare per gli americani), ma farsi beccare a ficcanasare nelle comunicazioni di diplomatici esteri e' una XXXXXXta fuori dal vaso di portata di poco inferiore al diluvio universale.....TrollolleroRe: spiati i partner?
- Scritto da: anonimo> > A parte i due fake (get real e voice of reason),> c'è qualcuno che difende l'operato di> NSA?Due?Secondo me e' uno solo.Sarebbe davvero triste sapere che su oltre sette miliardi di esseri umani ce ne siano ben due sofferenti di tale orribile patologia mentale.panda rossaRe: spiati i partner?
> > A parte i due fake (get real e voice of reason),> c'è qualcuno che difende l'operato di> NSA?Io.http://it.wikipedia.org/wiki/Spionaggioè dal 4000 a.C. che esiste lo spionaggio, ma dove credete di vivere?E' un gioco, un grande gioco, dove ci si rincorre con informazione e controinformazione, con tutte le armi possibili.Tra l'altro, se posso dirlo, mi fa ridere che per qualcuno Internet e la tecnologia vada bene quando si tratta di sharing (la copia non costa nulla, le nuove tecnologie servono a questo, il brano originale resta dov'è, i venditori di ghiaccio troveranno un altro lavoro...) e poi si rimane moralmente offesi (come quattro verginelle che hanno visto un un uomo nudo) quando la stessa tecnologia viene usata per copiare i vostri dati, per spiare a largo raggio ecc ecc.Benvenuti nel mondo reale. Wake up Neo..Concludendo: no, non vi preoccupate che non è le vostre mail con l'amante che vogliono spiare, a meno che non siate diplomatici, politici o capi di stato. State tranquilli e continuate a fare quello che vi pare, mi sembra che qua sono tutti capaci di difendere la propria privacy giusto?JamesBondRe: spiati i partner?
- Scritto da: JamesBond> Concludendo: no, non vi preoccupate che non è le> vostre mail con l'amante che vogliono spiare, a> meno che non siate diplomatici, politici o capi> di stato. State tranquilli e continuate a fare> quello che vi pare, mi sembra che qua sono tutti> capaci di difendere la propria privacy> giusto?Certo che lo spionaggio è sempre esistito non sto scoprendo ora l'acqua calda. Nella seconda Guerra mondiale nel pacifico il miglior sistema informativo degli USA è stato in parte determinate per le sorti della guerra con il Giappone... Ma qua si ci indigna prchè gli USA immaggazinano informazioni senza nessuna logica ma tanto per controllare chiuqnue e immaggazinare infomazioni. Secondo te l'inteligence di altri stati magari nemici, o i terrosti usano Gmail per scambiarsi informazioni? Usano le loro reti e i loro sistemi di cifratura con i cifrari segreti e ovviamente li cambiano periodicamente. Per rispondere a quello che ho quotato:Chi è pronto a dar via le proprie libertà fondamentali per comprarsi briciole di temporanea sicurezza non merita né la libertà né la sicurezza. (dalla Risposta al Governatore, Assemblea della Pennsylvania, 11 novembre 1755; in The Papers of Benjamin Franklin, ed. Leonard W. Labaree, 1963, vol. 6, p. 242)[1]thebeckerRe: spiati i partner?
>Ma qua si ci indigna prchè gli USA> immaggazinano informazioni senza nessuna logica> ma tanto per controllare chiuqnue e immaggazinare> infomazioni. Questo è quello che pensi tu, forse, e dico forse, qualcuno ha qualche mania di persecuzione o di protagonismo. No, tu non conti niente per loro, sei un signor nessuno, stai tranquillo, nessuno si salva la tua posta o perde tempo a leggerla. Semplicemente ci sono algoritmi che valutano in automatico segnali "anomali" e che eventualmente fanno scattare una soglia di attenzione per la quale viene poi fatto un controllo umano. Appurato che sei un signor nessuno con i suoi segretucci (che abbiamo tutti), ti purgano dai loro db allo stesso modo in cui tu schiacci una zanzara.Se tu invece fossi qualcuno di "importante", allora stai tranquillo che il tuo dossier lo fanno, lo fanno anche certi giornalisti italiani, perchè stupirsi se lo fa la NSA? Credi che la vita pubblica e privata si sappia solo da Facebook? Vai ad una festa e sai i fatti di tutti in mezz'ora, non serve nessun faccialibro o gmail.Secondo te l'inteligence di altri> stati magari nemici, o i terrosti usano Gmail per> scambiarsi informazioni? Usano le loro reti e i> loro sistemi di cifratura con i cifrari segreti e> ovviamente li cambiano periodicamente. >Il problema tuo e di altri è che vi manca la fantasia. No, probabilmente non usano gmail per dirsi "domani mettiamo una bomba in questo posto". Però magari usano gmail (o altre piattaforme) per dialogare con altre persone, parenti, simpatizzati, fornitori, finanziatori ecc ecc. E tu scopri che tizio compra armi da caio la cui moglie è amante di sempronio che è dentista di tizio. Ed allora, all'accorenza, gli metti il cianuro nel risciaquo della poltrona. O mentre ha la bocca splanacata gli infili una pinza in bocca finchè non spiffera qualcosa. Film? Può darsi, vedi tu. > > Per rispondere a quello che ho quotato:> > Chi è pronto a dar via le proprie libertà> fondamentali per comprarsi briciole di temporanea> sicurezza non merita né la libertà né la> sicurezza. (dalla Risposta al Governatore,> Assemblea della Pennsylvania, 11 novembre 1755;> in The Papers of Benjamin Franklin, ed. Leonard> W. Labaree, 1963, vol. 6, p.> 242)[1]La solita frasetta, ora detta da uno, ora detta da un altro. A pate il fatto che si potrebbe discutere sul fatto che la sicurezza ha sempre avuto un compromesso da pagare in libertà (poi se vuoi possiamo levare le forze armate, i controlli all'aeroporto, le inferriate agli stati, i parapetti alle terrazze ecc ecc), vorrei tanto sapere in cosa non saresti libero causa controlli NSA o altri.JamesBondRe: spiati i partner?
contenuto non disponibileunaDuraLezioneRe: spiati i partner?
> > L'articolo dice l'esatto contrario: erano spiati> mariti/mogli dagli agenti stessi, quindi persone> normalissime.Mariti/moglie degli agenti, esatto, degli agenti. Non di tua sorella o del vicino. Cosa ci vuole a capirlo?JamesBondRe: spiati i partner?
- Scritto da: JamesBond> > > > A parte i due fake (get real e voice of> reason),> > c'è qualcuno che difende l'operato di> > NSA?> > Io.> > http://it.wikipedia.org/wiki/Spionaggio> > è dal 4000 a.C. che esiste lo spionaggio, ma dove> credete di> vivere?> > E' un gioco, un grande gioco, dove ci si rincorre> con informazione e controinformazione, con tutte> le armi> possibili.> > Tra l'altro, se posso dirlo, mi fa ridere che per> qualcuno Internet e la tecnologia vada bene> quando si tratta di sharing (la copia non costa> nulla, le nuove tecnologie servono a questo, il> brano originale resta dov'è, i venditori di> ghiaccio troveranno un altro lavoro...) e poi si> rimane moralmente offesi (come quattro verginelle> che hanno visto un un uomo nudo) quando la stessa> tecnologia viene usata per copiare i vostri dati,> per spiare a largo raggio ecc> ecc.(rotfl)se permetti: l'arte nasce per essere condivisa, i miei dati sensibili no!il solito bene informatoRe: spiati i partner?
contenuto non disponibileunaDuraLezioneRe: spiati i partner?
- Scritto da: unaDuraLezione> - Scritto da: anonimo> > Spiati i partner? Sospettati di terrorismo> > naturalmente!> > > > A parte i due fake (get real e voice of> reason),> > c'è qualcuno che difende l'operato di> > NSA?> > Certo che c'è!> Obama per esempio.ma chi, l'abbronzatissimo campione dei diritti civili e delle liberta' individuali? quell'obama li'?provaabcRe: spiati i partner?
- Scritto da: provaabc> - Scritto da: unaDuraLezione> > - Scritto da: anonimo> > > Spiati i partner? Sospettati di terrorismo> > > naturalmente!> > > > > > A parte i due fake (get real e voice of> > reason),> > > c'è qualcuno che difende l'operato di> > > NSA?> > > > Certo che c'è!> > Obama per esempio.> > ma chi, l'abbronzatissimo campione dei diritti> civili e delle liberta' individuali? quell'obama> li'?Nonché Nobel per la pace, non dimetichiamolo! (intanto fra qualche giorno attaccherà anche la Siria, perché le precedenti guerre non gli sono bastate).MacGeekRe: spiati i partner?
- Scritto da: unaDuraLezione> - Scritto da: anonimo> > Spiati i partner? Sospettati di terrorismo> > naturalmente!> > > > A parte i due fake (get real e voice of> reason),> > c'è qualcuno che difende l'operato di> > NSA?> > Certo che c'è!> Obama per esempio.pure Obama è un fake... in realtà è un bianco Repubblicano che si fa le lampade :)il solito bene informatoRiassunto
Snowden:Gli Stati Uniti spiano metodicamente tutte le reti di comunicazione mondiale, e anche gli alleatiGli USA:Non è vero...ok, magari un po' è vero ma lo facciamo solo per contrastare il terrorismoStampa americana e politici europei:Che scandalo, se si dimostrasse vero dovrebbero essere puniti, non si possono sorvegliare gli alleati ed i cittadini.Gli USA:Ma noi sorvegliamo gli alleati ed i cittadini stranieri, mica quelli americani. Noi rispettiamo i diritti civiliStampa americana e politici europei:Ah, grazie del chiarimento, per un attimo abbiamo creduto che il Governo USA spiasse i cittadini statunitensi, violando il loro diritto. Sapevamo che Snowden è un bugiardo.Umanità con più di tre neuroni:!!!!????????Surak 2.0Re: Riassunto
- Scritto da: Surak 2.0> Snowden:> Gli Stati Uniti spiano metodicamente tutte le> reti di comunicazione mondiale, e anche gli> alleati> > Gli USA:> Non è vero...ok, magari un po' è vero ma lo> facciamo solo per contrastare il> terrorismo> > Stampa americana e politici europei:> Che scandalo, se si dimostrasse vero dovrebbero> essere puniti, non si possono sorvegliare gli> alleati ed i> cittadini.> > Gli USA:> Ma noi sorvegliamo gli alleati ed i cittadini> stranieri, mica quelli americani. Noi rispettiamo> i diritti> civili> > Stampa americana e politici europei:> Ah, grazie del chiarimento, per un attimo abbiamo> creduto che il Governo USA spiasse i cittadini> statunitensi, violando il loro diritto. Sapevamo> che Snowden è un> bugiardo.> > Umanità con più di tre neuroni:> !!!!????????:-)JamesBondRe: Riassunto
Gli USA di Obama iniziano a somigliare sempre di più alla vecchia URSS.Mentre, al contratrio, la Russia di Putin mi piace sempre di più.Come sono cambiate le cose in così poco tempo!MacGeekRe: Riassunto
- Scritto da: MacGeek> Gli USA di Obama iniziano a somigliare sempre di> più alla vecchia> URSS.> Mentre, al contratrio, la Russia di Putin mi> piace sempre di> più.> Come sono cambiate le cose in così poco tempo!Però negli USA sono un tantino meno omofobi, magari sano che sei gay prima del coming-out ma puoi baciarti in piazza o sposarti, in Russia non lo sanno e manco lo puoi far sapere. Ad ognuno la sua scelta.JamesBondRe: Riassunto
- Scritto da: JamesBond> - Scritto da: MacGeek> > Gli USA di Obama iniziano a somigliare> sempre> di> > più alla vecchia> > URSS.> > Mentre, al contratrio, la Russia di Putin mi> > piace sempre di> > più.> > Come sono cambiate le cose in così poco> tempo!> > Però negli USA sono un tantino meno omofobi,> magari sano che sei gay prima del coming-out ma> puoi baciarti in piazza o sposarti, in Russia non> lo sanno e manco lo puoi far sapere. Ad ognuno la> sua> scelta.Dipende da stato a stato: alcuni (specie sulle coste) sono progressisti, altri, quelli centrali (il cosiddetto "sud") sono parecchio moralisti e conservatori.il solito bene informatoRe: Riassunto
- Scritto da: JamesBond> - Scritto da: MacGeek> > Gli USA di Obama iniziano a somigliare> sempre> di> > più alla vecchia> > URSS.> > Mentre, al contratrio, la Russia di Putin mi> > piace sempre di> > più.> > Come sono cambiate le cose in così poco> tempo!> > Però negli USA sono un tantino meno omofobi,Vedi un po' come attecchiscono gli slogan.> magari sano che sei gay prima del coming-out ma> puoi baciarti in piazza o sposarti, in Russia non> lo sanno e manco lo puoi far sapere. Ad ognuno la> sua> scelta.In Russia la pena di morte è sospesa (e si discute di abolirla) proprio grazie al cattivone Putin. Non ci sono lager stile Guantanamo e di certo Beslan vale dieci 11/09 (non è da fare il conto).La Russia non arma e finanzia il terrorismo all'estero, per poi avere il pretesto di attaccare un Paese. Tranne l'intervento in soccorso dell'Ossezia del Sud,è da anni che la Russia non fa una guerra.E sai..il problema è di proibire di mettere qualche omosessuale in qualche serie tv, come viene imposto invece negli USA? Spesso decretando il fiasco di molte serie tvSurak 2.0Re: Riassunto
- Scritto da: JamesBond> - Scritto da: MacGeek> > Gli USA di Obama iniziano a somigliare> sempre> di> > più alla vecchia> > URSS.> > Mentre, al contratrio, la Russia di Putin mi> > piace sempre di> > più.> > Come sono cambiate le cose in così poco> tempo!> > Però negli USA sono un tantino meno omofobi,E meno male! E una volta lo erano (giustamente) anche gli USA.Cos'è sta moda di essere XXXXX e doverlo sbattere in faccia a tutti?Gli omosessuali sono biologicamente deviati, c'è poco da fare. Facessero le loro sporche cose all'interno delle loro case senza farci forzatamente partecipi delle loro deviazioni. Ma soprattutto MAI E POI MAI dare bambini in affidamento a questa gente. E su questo Putin ha perfettamente ragione.MacGeekRe: Riassunto
- Scritto da: MacGeek> Gli USA di Obama iniziano a somigliare sempre di> più alla vecchia> URSS.in realtà è tutto dovuto al Patriot Act dello <i> statunitensissimo </i> George Dabliu> Mentre, al contratrio, la Russia di Putin mi> piace sempre di> più.quello che avvelena gli oppositori con il polonio?Non mi piacciono nessuno dei due... l'unico vantaggio che vedo per l'umanità è l'equilibrio dovuto ad interessi contrapposti> Come sono cambiate le cose in così poco tempo!gira e rigira... si ritorna alla guerra fredda-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 27 agosto 2013 15.55-----------------------------------------------------------il solito bene informatoRe: Riassunto
- Scritto da: il solito bene informato> - Scritto da: MacGeek> > Gli USA di Obama iniziano a somigliare> sempre> di> > più alla vecchia> > URSS.> > in realtà è tutto dovuto al Patriot Act dello > <i> statunitensissimo </i> George> Dabliu> > > Mentre, al contratrio, la Russia di Putin mi> > piace sempre di> > più.> > quello che avvelena gli oppositori con il polonio?Grandissimo Putin, se è stato lui. Non sono sicuro.Ma se uno fa il doppio gioco, mettendo a repentaglio il proprio paese, perché no?Anche Obama vuole la testa di Snowden, ma in questo caso non proteggere il proprio paese da un traditori della patria, ma per vendetta verso chi divulgato nefandezze FATTE DA LUI.Se qualche altra nazione avesse fatto quello che ha fatto Obama con le intercettazioni, ci sarebbero state ripercussioni ben più pesanti per lei. Ma gli USA sono gli USA ed è più problematico farlo.MacGeekRe: Riassunto
- Scritto da: MacGeek> Mentre, al contratrio, la Russia di Putin mi> piace sempre di> più.Poveraccio.controlli a campioneRe: Riassunto
Da sempre quando il potere è di fatto incontrastato nelle mani di una sola parte, la storia insegna che questa ne abusa. Non ha nessun interesse infatti a contenersi o a limitarsi. Anzi, tenderà ad espandersi sino a divenire potere assoluto.Nel momento in cui invece la potenza predominante deve comunque fare i conti con altre potenzeche hanno il potere di contrastarla e crearle comunque danni potenzialmente molto seri, ecco che sboccia la necessità di trovare accordi e "ragionevolezza", di arginare le proprie mire egemoniche e di evitare atteggiamenti unilaterali di esclusivo tornaconto politico economico tipo l'oramai imminente aggressione alla Siria.L'unica speranza è che Russia e Cina continuino ad acquistare peso sempre piu' velocemente.nome e bastaRe: Riassunto
- Scritto da: MacGeek> Gli USA di Obama iniziano a somigliare sempre di> più alla vecchia URSS.> Mentre, al contratrio, la Russia di Putin mi> piace sempre di più.mah... sono erano e sono moooolto diversi sotto tantissimi punti di vistaè pur vero che si "incontrano" molto bene (ieri e oggi, anche se con forme e modalità diverse) in campi come la sorveglianza e il controllo sociale, lo sfruttamento e l'oppressione... sintetizzando si può dire che in comune hanno un anima fascistaking volutionRe: Riassunto
- Scritto da: king volutionps: dimenticavo... la russia di putin fa XXXXXXking volutionGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiPubblicato il 26 ago 2013Ti potrebbe interessare