Google: Washington vuole davvero la nostra fine?

Re: Ma chi si credono di essere??
- Scritto da: Anonimo


In parole povere nel mondo che si sognano questi

mentecatti nessuno potrebbe più fare un cazzo,

solo andare in giro con la carta di credito ad

acquistare quello che gli serve, compresa
l'aria.

Cattivone, cattivone! Quelli delle major sono dei
romantici sognatori e tu già spari a zero sul
mondo che stanno cercando di creare per noi!
Ingrato!E si, è vero... sono proprio un uomo senza cuore... povere Major...

Re: backup negato?
- Scritto da: Anonimo
quando compri 1 libro mica te ne danno altri 5,
quando compri un giornale mica te ne devono dare
un altro nel caso si rovini quello.
si chiamano beni di consumo, se non ti piace non
consumare, non sei obbligato.A) Definizione di Beni di Consumo da Wikipedia: Per consumo si intende qualsiasi attività di fruizione di beni e servizi da parte di individui, di imprese o della pubblica amministrazione che ne implichi il possesso o la distruzione materiale o la distruzione figurata (nel caso dei servizi).Si suole distinguere tra consumi intermedi e consumi finali. I primi si verificano quando i beni e i servizi prodotti vengono impiegati da una impresa nella produzione di altri beni e servizi. I consumi finali comportano un uguale impiego con relativa distruzione di beni da parte di singoli individui.Se tiudivori un libro in senso non figurato, allora puoi chiamarlo bene di consumo, altrimenti direi che ti confondi... il mio diritto a fruire del testo scritto sul libro si estende oltre la prima lettura.I diritti d'uso hanno mal retto l'evoluzione della tecnologia: se non parliamo di proprietà del supporto ma di diritto a fruire dell'opera d'ingegno su di esso ospitata, allora il mio diritto a fruirne dovrebbe estendersi oltre la mera durata del supporto stesso.B) Il problema del diritto al backup è non aprire la porta a centinaia di copie illegali del contenuto (tanto il supporto lo si paga comunque, sia un CD, un DVD, la carta della fotocopia... o no?).Se le copie illegali, qualora fatte circolare parallelamente, aggirano un diritto dell'autore ne possiamo (e dobbiamo) parlare con altre fondamenta giuridiche e sociali. Il negare il prestito personale mi ricorda tanto le polemiche di secoli fa sul prestito di denaro a usura rispetto al prestito gratuito tra galantuomini. Non a caso si vuole imporre una tassa sul prestito delle biblioteche (e mediateche), in spregio ai concetti più elevati di diffusione della cultura abbattendo le soglie economiche di accesso (che per i soliti faciloni ricordo NON essere un concetto comunista, basta leggersi documenti quali la costituzione degli U.S.A.). Spostandomi ai tempi moderni, rimane la follia collettiva di spremere le categorie dei clienti oltre la loro capacità di spesa, anche tenendo un piede in due scarpe (la Sony vende lettori audio, masterizzatori di CD e DVD, supporti... ma è pure una Major degli audiovideo che criminalizza conversioni di formato, masterizzazioni, ecc. : i soldi non puzzano mai, vero?).

Re: Ma ce l'hanno con gli utenti?
Più esagerate sono le richieste meno vengono prese sul serio.Ciò che si intuisce dalle loro parole è che non ne avranno mai abbastanza.Se gli viene lasciato margine d'azione si arriva alla situazione in cui paghi effettivamente per ogni volta che ascolti e ogni persona che ascolta paga, visto che compri una licenza d'ascolto, ma se si guasta il supporto di memorizzazione, compri un originale nuovo, perchè in questo caso la licenza è legata alla sopravvivenza del supporto, come se questo fosse un contratto "deperibile".Immagina un lettore con collegamento internet a sede SIAE necessario per farlo funzionare come lettore multimediale, con rilevatore di persone, calcolo orecchie e quindi tariffe da pagare per poter procedere con l'ascolto, e in caso di mancato pagamento niente musica o film che sia.