Grossa crepa nello scudo di BlackICE

Uno dei più noti e diffusi firewall personali potrebbe fornire la via d'accesso ai cracker nei PC degli utenti. Patch super raccomandata


Atlanta (USA) – BlackICE, il popolare software di sicurezza sviluppato da Internet Security Systems (ISS) per la protezione di personal computer, workstation o server, contiene una falla che potrebbe consentire ad un aggressore di prendere il controllo di un sistema remoto.

Il problema, che affligge tutte le attuali versioni di BlackICE Defender e BlackICE Agent che girano su Windows 2000/XP, è stato scoperto all’inizio della scorsa settimana dalla firma di sicurezza eEye Digital Security. Gli esperti di eEye hanno infatti spiegato che il firewall di ISS è vulnerabile ad un particolare attacco di tipo denial of service (DoS) che, sfruttando un buffer overflow contenuto nel software, potrebbe mandare in crash BlackICE e bloccare l’intero sistema.

Questa vulnerabilità, secondo l’ advisory pubblicato da eEye, può inoltre consentire ad un aggressore di prendere il controllo di un computer remoto ed eseguire del codice arbitrario.

ISS, dalla propria home page, invita tutti i propri utenti a scaricare al più presto la patch disponibile qui .

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Utenti wintel: SVEGLIARSI!!!!
    Ma non vi accorgete come zio bill e la Microsoft vi stiano prendendo per i fondelli? zio bill spaccia windows xp come il sistema operativo più sicuro al mondo ed è pieno di bugs. zio bill dice che a gennaio ha mandato gli ingegneri di microsoft a dei corsi sulla sicurezza e i risultati non si sono per nulla visti. e voi pagate, ma siete masochisti? non vi accorgete che un po' più in la del vostro naso esiste un altro mondo fatto di altri sistemi operativi (più stabili, più sicuro, meno cari, più affidabili) e di tanti applicativi migliori di quelli che vi rifila Microsoft? siete vittime predestinate, non avete il coraggio, la mattina, di uscire dal letto dal lato opposto, siete degli abitudinari e vi piace farvi trattare male..questo, per me, il profilo dell'utente wintel medio.
  • Anonimo scrive:
    MHA
    Certo che pero' quando uno spende tanti soldi per un sistema operativo , spera almeno di essere trattato bene.... nel senso che se si guarda il WindowsUpdate Inglese e poi si guarda quello Italiano.... ti viene da piangere.....Possibile che non possono mettere gli stessi aggiornamenti anche nel sito Italiano ?!?!?!?
    • Anonimo scrive:
      Re: MHA
      - Scritto da: Gom
      Certo che pero' quando uno spende tanti
      soldi per un sistema operativo , spera
      almeno di essere trattato bene.... nel senso
      che se si guarda il WindowsUpdate Inglese e
      poi si guarda quello Italiano.... ti viene
      da piangere.....

      Possibile che non possono mettere gli stessi
      aggiornamenti anche nel sito Italiano
      ?!?!?!?No dovrebbero tradurre i bachi in Italiano, con tutti quelli che ci sono sai che fatica ? EH EH EH
  • Anonimo scrive:
    ma quando la smettete?
    io ho provato linux. Fa schifo. Il sito delleferrovie dello stato non si apre. ci sono unsacco di interfacce grafiche diverse che confondonosolo l'utente. windows è uno e uno solo, funzionabenissimo (se la gente è scema e non installanorton antivirus è colpa sua se si infetta,nondella microsoft!!!!!) e explorer non sgarra mai uncolpo (ho provato anche questo famigerato opera:madov'è più veloce? ma lo avete provato o dite cheè più veloce giusto perchè è un'occasione in piùper parlare male di explorer?) poi explorer ègratis e linux non è gratis per nulla:andate suisiti dei rivenditori e guardate se non c'è un prezzoio ho fatto una ricerchina e ho scoperto ma guarda un po' che redhat costa più di windows.allora? funziona peggio, costa di più,è piùdifficile,è meno compatibile e non si capisce nullacon le 1000 versioni che esistono. chi ve lo fa fare?
    • Anonimo scrive:
      Re: [TROLL]ma quando la smettete?
      - Scritto da: KiA
      io ho provato linux. Fa schifo. Il sito delle
      ferrovie dello stato non si apre. magari fa schifo il sito.
      ci sono un
      sacco di interfacce grafiche diverse che
      confondono
      solo l'utente.Liberta' di scelta. Esecrabile, vero?
      windows è uno e uno solo,ROTFL(Win95 = Win2k ?)
      funziona
      benissimo ROTFL^2
      e explorer non sgarra
      mai un
      colpo ROTFL^3
      per parlare male di explorer?) poi explorer è
      gratis e linux non è gratis per nulla:Hai ragione: l'ho pagato quasi 5 euroInvece quanto hai pagato Win per avere MSIEin omaggio?
      allora? funziona peggio, costa di più,è più
      difficile,è meno compatibileROTFLASC(provato a mettere win su un powerpc?)
      chi ve lo fa fare?Per il gusto di farsi 2 risateleggendo cosecomele tue
      • Anonimo scrive:
        Re: [TROLL]ma quando la smettete?
        ihihih! posso ammetterlo? non ho saputo frenarmidalla voglia di trolleggiare.. è divertentesimulare l'idiozia degli utonti windows...mi aspettavi reazioni piu' arrabbiate però!siete stati fin troppo signori!!!lunga vita alle patch di ie!!!BSD rulez
        • Anonimo scrive:
          Re: [TROLL]ma quando la smettete?
          - Scritto da: KiA
          ihihih! posso ammetterlo? non ho saputo
          frenarmi
          dalla voglia di trolleggiare.. è divertente
          simulare l'idiozia degli utonti windows...
          mi aspettavi reazioni piu' arrabbiate però!
          siete stati fin troppo signori!!!

          lunga vita alle patch di ie!!!

          BSD rulezMi sembravano cazzate troppo enormi anche per un wintroll :) Eh eh....cmq se vuoi ti sbologno tutto il mio repertorio di insulti :))))
        • Anonimo scrive:
          Re: [TROLL]ma quando la smettete?
          - Scritto da: KiA
          ihihih! posso ammetterlo? non ho saputo
          frenarmi
          dalla voglia di trolleggiare..Di lunedì mattina capita anche ai migliori ....
          ....... è divertente
          simulare l'idiozia degli utonti windows...Anche tu laureato in psicologia ? :-)
          mi aspettavi reazioni piu' arrabbiate però!
          siete stati fin troppo signori!!!Sarebbe stato come sparare sulla Croce Rossa ....
        • Anonimo scrive:
          Re: [TROLL]ma quando la smettete?
          - Scritto da: KiA
          ihihih! posso ammetterlo? non ho saputo
          frenarmi
          dalla voglia di trolleggiare.. ^________^
    • Anonimo scrive:
      Re: ma quando la smettete?
      - Scritto da: KiA
      io ho provato linux. Fa schifo. Il sito delle
      ferrovie dello stato non si apre.è un problema del browser non di Linux ci sono un
      sacco di interfacce grafiche diverse che
      confondonohai la possibilità di scegliere
      windows è uno e uno solo,
      funziona
      benissimowin98, win Me Win2000 WinXP win...benissimo mi sembri un po' troppo ottimista (se la gente è scema e non installa
      norton antivirus è colpa sua se si
      infetta,non
      della microsoft!!!!!) e explorer non sgarra
      mai un
      colpo (ho provato anche questo famigerato
      opera:ma
      dov'è più veloce? ma lo avete provato o dite
      che
      è più veloce giusto perchè è un'occasione in
      più
      per parlare male di explorer?) a si quando va in errore non sgarrapoi explorer è
      gratis e linux non è gratis per nulla:andate
      sui
      siti dei rivenditori e guardate se non c'è
      un prezzo
      io ho fatto una ricerchina e ho scoperto ma
      guarda un po' che redhat costa più di
      windows.
      allora? funziona peggio, costa di più,è più
      difficile,è meno compatibile e non si
      capisce nulla
      con le 1000 versioni che esistono. chi ve lo
      fa fare?puoi scaricare le varie distribuzioni dai siti.Ti compri la rivista con cd allegati e lo installi dove vuoi quante volte vuoi senza problemi di licenza (windows???)Lavori in Microsoft?
    • Anonimo scrive:
      Re: ma quando la smettete?
      - Scritto da: Hakkar.....
      Ti consiglio di fare una cosa: vai in uno di
      quei negozi dove in vetrina ci sono degli
      apparecchi speciali formati da due astine di
      metallo e due cosi tondi di vetro chiamati
      "lenti". Ah per facilitarti le cose
      sull'insegna c'è scritto "Ottico".Presupposto sbagliato: gli faciliteresti le cose solo se sapesse leggere ....
      • Anonimo scrive:
        Re: ma quando la smettete?
        - Scritto da: TeX
        Presupposto sbagliato: gli faciliteresti le
        cose solo se sapesse leggere ....LOL, hai ragione :)
    • Anonimo scrive:
      Re: ma quando la smettete?
      - Scritto da: KiA
      io ho provato linux. Fa schifo. Il sito delle
      ferrovie dello stato non si apre. ci sono un
      sacco di interfacce grafiche diverse che
      confondono
      solo l'utente. windows è uno e uno solo,
      funziona
      benissimo (se la gente è scema e non installa
      norton antivirus è colpa sua se si
      infetta,non
      della microsoft!!!!!) e explorer non sgarra
      mai un
      colpo (ho provato anche questo famigerato
      opera:ma
      dov'è più veloce? ma lo avete provato o dite
      che
      è più veloce giusto perchè è un'occasione in
      più
      per parlare male di explorer?) poi explorer è
      gratis e linux non è gratis per nulla:andate
      sui
      siti dei rivenditori e guardate se non c'è
      un prezzo
      io ho fatto una ricerchina e ho scoperto ma
      guarda un po' che redhat costa più di
      windows.
      allora? funziona peggio, costa di più,è più
      difficile,è meno compatibile e non si
      capisce nulla
      con le 1000 versioni che esistono. chi ve lo
      fa fare?Premesso che sono "nato" sotto M$ con MSDOS3.3, sono passato per il 6.22 con Win3.11, Win95 - 98 Me ed ora amministro una rete NT/2000.Per curiosità personale ho installato Linux, mi sono documentato un po (hai internet no? non usarlo solo per siti porno) e seguendo i consigli di chi lo conosce bene ho installato la distro Mandrake, che a detta di molti è la + semplice per chi come me è ignorante in Linux...Bhè dopo attimi di panico fra make, mount, root e Xfree86 sono riuscito a fare amicizia col Pinguino... non è stato facile ma nel giro di un mese ho imparato alcune cose che mi consentono di utilizzarlo come utilizzo windows.Non è vero che fa schifo, certo non ti prende per mano come Win però sotto molti aspetti è migliore, è stabile, più leggero e... bhè ho fatto una pessima figura chiedendo su un news group dove potevo trovare antivirus per Linux... "semmai antivirus per proteggere altri sistemi" mi hanno detto... ok!Oggi, a distanza di circa tre mesi, il pinguino gira felice e contento, incurante dei bachi di IE!La copia di Mandrake l'ho trovata in una rivista!Tutto il sw che serve è compreso: foglio di calcolo, word processor, client di posta, tool per la rete, sw per ascoltare CD, MP3, sw per masterizzare cd, altro? lo scarichi gratis da internet e lo distribuisci tutte le volte che ti pare...Adesso però mi tocca andare a leggere sul tabellone della stazione gli orari dei treni!
    • Anonimo scrive:
      Re: ma quando la smetti di sparare balle?
      - Scritto da: KiA
      Il sito delle
      ferrovie dello stato non si apre. ci sono un
      sacco di interfacce grafiche diverse che
      confondono
      solo l'utente. balle: se vuoi la regolarità ce l'hai, con KDE o GNOME.Se vuoi la diversità hai anche quella.non parlare a nome dell'"utente". Non ne hai diritto. Soprattutto in u mercato dominato da un monopolio arraffone e arruffone come microsoft
      windows è uno e uno solowindows è il prodotto di un'azienda MONOPOLISTA STRANIERA.il fatto che sia uno solo è un pregio apparente: è una limitazione, in quando con windows non esiste alcuna concorrenza.
      funziona benissimo su questo ho i miei dubbi
      (se la gente è scema
      e non installa
      norton antivirus è colpa sua se si
      infetta,non
      della microsoft!!!!!)quindi il fantomatico "utonto" sembra che esista anche per i "win-maniac"Tienteli tu, i virus e gli antivirus. non ne abbiamo alcun bisogno
      io ho fatto una ricerchina e ho scoperto ma
      guarda un po' che redhat costa più di
      windows.BALLISSIME ! io l'ho avuta gratuitamente da un mio amico che mi ha copiato la versione downloadGli ho dato solo qualche euro per i CDSei un mistificatore. Prova ne è che la tua "ricerchina" non la pubblichi. Hai timore di essere svergognato.rassegnati: LINUX avrà sempre un costo mostruosamente inferiore al tuo software monopolistico preferito
      allora? funziona peggio, immagino che hai fatto una ricerchina per stabilire anche questo, vero? (magari su www.microsoft.com)
      costa di più,sei un mentitore SPUDORATO
      è più
      difficile,balle anche queste
      è meno compatibile de che?Ma che cosa ci vuoi dire?
      e non si
      capisce nullaparli per te, immagino...
      con le 1000 versioni che esistono. più ce ne sono e meglio è.
      chi ve lo fa fare?la libertà conquistata
  • Anonimo scrive:
    Un occhio alla sicurezza
    E per fortuna che bill ha incitato ad una maggiore sicurezza...Non riescono nemmeno a distribuire le patch....
  • Anonimo scrive:
    Linuxianiiii!
    Dove sono i sostenitori della foca ehm... no del pinguino scusate... Visto che anche Microsoft risolve i problemi? La patch è stata ritirata perchè non corretta... cosa volete ancora? I tecnici programmatori Microsoft stanno lavorando per sistemarla... questo è il primo passo di quanto ha dichiarato Bill Gates sulla sicurezza dei propri sistemi...La riscossa è iniziata, adesso Microsoft comincia a fare sul serio, il pinguino ha le ore contate...
    • Anonimo scrive:
      Re: Linuxianiiii!
      - Scritto da: MobyBill farà la fine del Capitano Ackab.
    • Anonimo scrive:
      Re: Linuxianiiii!

      La riscossa è iniziata, adesso Microsoft
      comincia a fare sul serio, il pinguino ha le
      ore contate... vediamo quanto ci mette la nuova patch ad uscire...aparte il fatto che ci sono ancora alcuni bug che esistono da 4-5 mesi ancora non corretti neanche da questo mega-patch...
    • Anonimo scrive:
      Re: Linuxianiiii!
      - Scritto da: Moby
      Dove sono i sostenitori della foca ehm... no
      del pinguino scusate... NO COMMENT!
      Visto che anche
      Microsoft risolve i problemi?In un tempo record devo dire!
      La patch è
      stata ritirata perchè non corretta... cosa
      volete ancora?Smettere di pagare caro un sistema che fa acqua da tutte le parti!
      I tecnici programmatori MicrosoftAh perchè alla M$ esistono anche tecnici programmatori?
      stanno lavorando per sistemarla...Esagerato! Semmai per aggiungere nuovi problemi!
      questo è il primo passo di quanto ha
      dichiarato Bill Gates sulla sicurezza dei
      propri sistemi...Infatti, ritirare tutti i prodotti M$ sarebbe un bel passo verso la sicurezza!
      La riscossa è iniziata, adesso Microsoft
      comincia a fare sul serio, il pinguino ha le
      ore contate... Si certo è vero... peccato che a tenere il conto delle ore era un sistema Windows che momentaneamente è in crash... appena avranno reinstallato tre volte il SO; risolto i problemi di virus, backdoor e trojan; installato le ultime 300 patch per corregere il 2% dei bachi... sarà uscita una nuova versione del SO e ricominceranno da capo...Il conto delle ore ha eseguito un'operazione non valida e verrà terminato, sarà necessario riavviare il programma
    • Anonimo scrive:
      Re: Linuxianiiii!
      Di la verita'.Il tuo intento era quello di trolleggiare, vero?
      • Anonimo scrive:
        Re: Linuxianiiii!
        - Scritto da: Alessandro
        Di la verita'.
        Il tuo intento era quello di trolleggiare,
        vero?Cosa vuol dire? E' un termine che si usa nel mondo dei pinguini?Ma scusa, che razza di simbolo è un pinguino per un sistema operativo? Mah...Cmq, io mi tengo il mio Me + facile e veloce di linux...
        • Anonimo scrive:
          Re: Linuxianiiii!
          - Scritto da: Moby


          - Scritto da: Alessandro

          Di la verita'.

          Il tuo intento era quello di trolleggiare,

          vero?


          Cosa vuol dire? E' un termine che si usa nel
          mondo dei pinguini?Si usa nel mondo dell'informatica, materia che evidentemente ti è del tutto ignota ....
          Ma scusa, che razza di simbolo è un pinguino
          per un sistema operativo? Mah...Beh, meglio di una finestra ....
          Cmq, io mi tengo il mio Me + facile e veloce
          di linux...Hai mai provato Linux per fare confronti ?(E poi fosse almeno Win 2000 ... ma proprio Me... ma lo sai che hai comprato per la decima volta ancora il caro buon vecchio DOS ?)
          • Anonimo scrive:
            Re: Linuxianiiii!
            - Scritto da: TeX
            Me... ma lo sai che hai comprato per la
            decima volta ancora il caro buon vecchio DOSNo, non credo l'abbia comprato...
          • Anonimo scrive:
            Re: Linuxianiiii!
            - Scritto da: A.C.
            - Scritto da: TeX

            Me... ma lo sai che hai comprato per la

            decima volta ancora il caro buon vecchio
            DOS

            No, non credo l'abbia comprato...Ah, beh...Allora per non comprarlo tanto valeva non comprare Windows 2000 .....
          • Anonimo scrive:
            Re: Linuxianiiii!
            - Scritto da: TeX


            - Scritto da: Moby





            - Scritto da: Alessandro


            Di la verita'.


            Il tuo intento era quello di
            trolleggiare,


            vero?





            Cosa vuol dire? E' un termine che si usa
            nel

            mondo dei pinguini?

            Si usa nel mondo dell'informatica, materia
            che evidentemente ti è del tutto ignota ....


            Ma scusa, che razza di simbolo è un
            pinguino

            per un sistema operativo? Mah...

            Beh, meglio di una finestra ....


            Cmq, io mi tengo il mio Me + facile e
            veloce

            di linux...

            Hai mai provato Linux per fare confronti ?

            (E poi fosse almeno Win 2000 ... ma proprio
            Me... ma lo sai che hai comprato per la
            decima volta ancora il caro buon vecchio DOS
            ?)Se Me fosse DOS sarebbe un sogno! il fatto è che non lo è! Non ha nulla a che vedere col DOS!Ah come rimpiango il 6.22 con Windows 3.11 per Workgroup... Su un 486DX33 con 8Mb e con quel SO ho preparato la maturità...
        • Anonimo scrive:
          Re: Linuxianiiii!
          - Scritto da: Moby
          Cosa vuol dire? E' un termine che si usa nel
          mondo dei pinguini?
          Ma scusa, che razza di simbolo è un pinguino
          per un sistema operativo? Mah...Eh già perche invece una finestra....cmq se vuoi sapere il perchè del simbolo leggiti "Rivoluzionario per caso" di Linus Torvalds. Capirai molte cose...
          Cmq, io mi tengo il mio Me + facile e veloce
          di linux...Mi sconquasso dalle risate ! Me è un'accozzaglia di bachi....potevi dire "Mi tengo il mio 98, più facile di linux", ti davo ragione. Ma che ME sia più veloce di Linux....ah ah ah. ME (a detta di tutti, e ho un amico betatester M$, non lo dico solo io) è un sistema fatto malissimo che la M$ ha fatto uscire giusto perchè da tempo ci si aspettava un aggiornamento di 98. Ma tu non l'hai mai provato Linux vero ???
        • Anonimo scrive:
          Re: Linuxianiiii!
          - Scritto da: Moby

          Il tuo intento era quello di trolleggiare,

          vero?


          Cosa vuol dire?Hai presente quello che stai facendo? Ecco. :-D
        • Anonimo scrive:
          Re: Linuxianiiii!

          Cosa vuol dire? E' un termine che si usa nel
          mondo dei pinguini?e con questo hai esposto a tutti la cultura informatica che hai.
    • Anonimo scrive:
      Re: Linuxianiiii!
      Sarebbe bello che ti informassi prima di parlare.
    • Anonimo scrive:
      Re: Linuxianiiii!
      - Scritto da: Moby
      Dove sono i sostenitori della foca ehm... no
      del pinguino scusate... Visto che anche
      Microsoft risolve i problemi? La patch è
      stata ritirata perchè non corretta... cosa
      volete ancora? I tecnici programmatori
      Microsoft stanno lavorando per sistemarla...
      questo è il primo passo di quanto ha
      dichiarato Bill Gates sulla sicurezza dei
      propri sistemi...
      La riscossa è iniziata, adesso Microsoft
      comincia a fare sul serio, il pinguino ha le
      ore contate... guarda che si parla di una patch rilasciata da MS e non funzionante (e ritirata successivamente), se questo vuol dire fare sul serio poveri utenti windows
    • Anonimo scrive:
      ma i win-maniac, si bevono proprio TUTTO ?
      - Scritto da: Moby
      Dove sono i sostenitori della foca ehm... no
      del pinguino scusate... Visto che anche
      Microsoft risolve i problemi? Questa vicenda è veramente grottesca: il monopolio microsoft viene forzato a fare una qualche correzione al settimanale megabuco-rotante che affligge la clientela; microsoft lo elabora faticosamente, lo sforna, e lo distribuisce. POI: contrordine, abbiamo sbagliato TUTTO, non installate NULLA!Ed ecco qui questo messaggero di DioBill che ci decanta la magnanimità dell'Altissimo.La sua devozione è tale da indurlo ad adorare anche gli scarti che l'Altissimo gli propina: le patch ritirate !
      La patch è
      stata ritirata perchè non corretta...chiunque vedrebbe in questo atto un'ammissione delle inefficienze di un monopolista.Lui no. Lui ne trae un motivo d'orgoglio, addirittura.Nel giustificare il monopolio microsoft, alcuni win-maniac arrivano all'adorazione delle mostruosità che produce.Viva la concorrenza. Ma fuori del monopolio microsoft. Lì c'è la morte del pensiero. Messaggi come questi lo dimostrano ampiamente.
    • Anonimo scrive:
      Re: Linuxianiiii!
      ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah!!!!!!!Sei impareggiabile
  • Anonimo scrive:
    IE miglior browser
    Premetto che non rispondero' alle provocazioni. Mi chiedo pero' perche' quando commentate non premettiate che IE sia il miglior browser in circolazione. Io uso anche Mozilla, a cui sono affezionato, ma solo con IE supero qualsiasi problema di visualizzazione ecc ecc soprattutto dei siti molto grafici.Che abbia dei problemi non deve meravigliare vista la complessita' del codice.
    • Anonimo scrive:
      Re: IE miglior browser
      - Scritto da: marta mirò
      Premetto che non rispondero' alle
      provocazioni. Mi chiedo pero' perche' quando
      commentate non premettiate che IE sia il
      miglior browser in circolazione. Io uso
      anche Mozilla, a cui sono affezionato, ma
      solo con IE supero qualsiasi problema di
      visualizzazione ecc ecc soprattutto dei siti
      molto grafici.
      Che abbia dei problemi non deve meravigliare
      vista la complessita' del codice.eccerto che è il migliore, anche windows è il miglior sistema operativo.i numeri parlano IE 85% di quota di mercatoWindows 95%se non fosse il milgiore sarebbero così diffusi?
      • Anonimo scrive:
        Re: IE miglior browser

        eccerto che è il migliore, anche windows è
        il miglior sistema operativo.

        i numeri parlano IE 85% di quota di mercato
        Windows 95%

        se non fosse il milgiore sarebbero così
        diffusi?Non so se la qualita' e la diffusione vadano sempre d'amore e d'accordo. Quel che so e' che per chi non e' una smanettona o un'esperta, l'accoppiata WIN+IE funziona a dovere. E forse dovremmo ricordarcelo quando li critichiamo.
      • Anonimo scrive:
        Re: IE miglior browser - umorismo inglese
        - Scritto da: unnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn


        - Scritto da: marta mirò

        Premetto che non rispondero' alle

        provocazioni. Mi chiedo pero' perche'
        quando

        commentate non premettiate che IE sia il

        miglior browser in circolazione. Io uso

        anche Mozilla, a cui sono affezionato, ma

        solo con IE supero qualsiasi problema di

        visualizzazione ecc ecc soprattutto dei
        siti

        molto grafici.

        Che abbia dei problemi non deve
        meravigliare

        vista la complessita' del codice.

        eccerto che è il migliore, anche windows è
        il miglior sistema operativo.

        i numeri parlano IE 85% di quota di mercato
        Windows 95%

        se non fosse il milgiore sarebbero così
        diffusi?State scherzando? Si?hahahahahahahahahahuuhuhuhuhuhuhuhihihihihihihihahahahahahahahahahuuhuhuhuhuhuhuhihihihihihihihahahahahahahahahahuuhuhuhuhuhuhuhihihihihihihihahahahahahahahahahuuhuhuhuhuhuhuhihihihihihihiGrazie, ne avevo bisogno!
    • Anonimo scrive:
      Re: IE miglior browser


      Se si usa un qualsiasi altro browser il

      bottone che deve essere premuto

      per inviare i file non viene
      visualizzato...



      E' IE che è superiore o sono quelli che

      fanno i siti che sono dei suini?

      La risposta è ovvia, IE è superiore! Se
      visualizza di tutto mentre gli altri no
      peggio per chi non ha IE...e la gente come te moby che rovina il mondo...e pensare che era un cosi bel posto...
    • Anonimo scrive:
      Re: IE miglior browser
      Scusa, e uno che per vari motivi non usa Windows ma antri SO (per i quali non c'è IE) che deve fare? deve per forza acquistare un PC? mi sembra una una posizione da monopolista succhiasoldi.
      • Anonimo scrive:
        Re: IE miglior browser
        - Scritto da: MultiSO
        mi sembra una una posizione da
        monopolista succhiasoldi.Benvenuto nel club. Com'è che Alien chiama ilnostro amico di Redmond? dragga - qualcosa ???
    • Anonimo scrive:
      Re: IE miglior browser

      E' IE che è superiore o sono quelli che
      fanno i siti che sono dei suini?Purtroppo quando fai un sito per un cliente sai gia' che quello lo provera' con IE, quindi...Un esempio: l'anno scorso partecipai alla realizzazione di un sito intranet per una grossa azienda. All'inizio l'idea era quella di mantenere una compatibilita' piu' alta possibile, quindi IE, NS e magari anche Opera. Poi il cliente inizio' con "...eh, mi piace quell'effetto grafico, pure quell'altro non e' male..."Alla fine ho messo da parte compatibilita', facilita' di navigazione, usabilita', ecc.In fondo il cliente paga e se vuole le cose in un certo modo io gliele faccio. Pero' mi faccio pagare salato quando esce la nuova versione di IE e introduce delle nuove incompatibilita'...eheh ;)
      • Anonimo scrive:
        Re: IE miglior browser
        - Scritto da: Radioactive Man

        E' IE che è superiore o sono quelli che

        fanno i siti che sono dei suini?

        Purtroppo quando fai un sito per un cliente
        sai gia' che quello lo provera' con IE,
        quindi...
        Un esempio: l'anno scorso partecipai alla
        realizzazione di un sito intranet per una
        grossa azienda. All'inizio l'idea era quella
        di mantenere una compatibilita' piu' alta
        possibile, quindi IE, NS e magari anche
        Opera. Poi il cliente inizio' con "...eh, mi
        piace quell'effetto grafico, pure
        quell'altro non e' male..."
        Alla fine ho messo da parte compatibilita',
        facilita' di navigazione, usabilita', ecc.
        In fondo il cliente paga e se vuole le cose
        in un certo modo io gliele faccio. Pero' mi
        faccio pagare salato quando esce la nuova
        versione di IE e introduce delle nuove
        incompatibilita'...eheh ;)ok, ma in questo caso parliamo di un servizio pubblico dello stato, mica di un cliente.Mi sembra ci sia una bella differenza...
    • Anonimo scrive:
      Re: IE miglior browser
      - Scritto da: Moby


      - Scritto da: fDiskolo......

      Lo scandalo è che la gente usi quelle

      estensioni non standard. ......

      E' IE che è superiore o sono quelli che

      fanno i siti che sono dei suini?

      La risposta è ovvia, IE è superiore! Se
      visualizza di tutto mentre gli altri no
      peggio per chi non ha IE...La prossima volta pregasi prima collegare il cervello al dito che clicka ....
    • Anonimo scrive:
      Re: IE miglior browser
      - Scritto da: marta mirò
      Premetto che non rispondero' alle
      provocazioni.Bravo è un modo molto adulto di comportarsi. Complimenti.
      Mi chiedo pero' perche' quando
      commentate non premettiate che IE sia il
      miglior browser in circolazione. Perchè semplicemente non è vero.
      Io uso
      anche Mozilla, a cui sono affezionato, ma
      solo con IE supero qualsiasi problema di
      visualizzazione ecc ecc soprattutto dei siti
      molto grafici.
      Che abbia dei problemi non deve meravigliare
      vista la complessita' del codice.Eh eh, caro mio, il problema non è che IE sia migliore degli altri browser, ma che tutti i siti più importanti sono fatti con schifosi plugin tipo flash o roba del genere che, guarda caso, sono ottimizzati per IE. Questo non significa che IE sia migliore, anzi ! Guarda per esempio a Opera, molto più veloce di IE. L'equazione + diffuso = migliore, è ora che ve lo mettiate nella testa, è falsa. Ve l'hanno inculcata da piccoli gli stessi che ora vi vendono la roba che va di moda. E' la solita teoria che esiste in tutti i campi, fatta per fregare la gente. Insieme a quell'altra: più costoso = migliore, un'altra balla. E la terza che conclude la santissima trinità è +facile = migliore. Questa è quella che frega di più la gente, che si fossilizza ad usare pacchettini preconfezionati. Guai a imparare qualcosa, vero ?
    • Anonimo scrive:
      Re: IE miglior browser
      "Occorre fissare degli standard per affrontare il problema della perfezione"Le Corbusier, "Verso una Architettura"Torna quando avrai capito il significato di questa frase (detta dal primo imecille che passa, non da me).
    • Anonimo scrive:
      Re: IE miglior browser
      - Scritto da: marta mirò
      Premetto che non rispondero' alle
      provocazioni. Mi chiedo pero' perche' quando
      commentate non premettiate che IE sia il
      miglior browser in circolazione. Io uso
      anche Mozilla, a cui sono affezionato, ma
      solo con IE supero qualsiasi problema di
      visualizzazione ecc ecc soprattutto dei siti
      molto grafici.Queste sono solo tue opinioni. Per me il miglior browser è Galeon, perché è più comodo di da usare di IE, è più bello da vedere, è Open Source, funziona in Linux e per di più è un progetto italiano.I siti che non funzionano con Galeon (cioè con Mozilla) sono siti fatti male. Tra questi c'è anche il portale interno dell'azienda dove lavoro, che funziona bene solo con IE, ma anche chi usa IE dice che fa schifo, nonostante costi alcune decine di migliaia di Euro...Naturalmente anche queste sono mie opinioni...
      • Anonimo scrive:
        Re: IE miglior browser
        - Scritto da: A.C......

        Queste sono solo tue opinioni. Per me il
        miglior browser è Galeon, perché è più
        comodo di da usare di IE, è più bello da
        vedere, è Open Source, funziona in Linux e
        per di più è un progetto italiano.Che aggiungere oltre al fatto che concordo in pieno ?Ah, si.. che è pure veloce (molto più di Mozilla, pur utilizzandone il motore di rendering...)Unico difetto (?) di Galeon ? Non esiste per Windows .... Vabbè, Mozilla non è poi male ....
        • Anonimo scrive:
          Re: IE miglior browser
          - Scritto da: TeX
          Unico difetto (?) di Galeon ? Non esiste per
          Windows .... Vabbè, Mozilla non è poi male
          ....In realtà l'unico difetto che io sappia è che funziona solo su GNOME e non su KDE. O mi sbaglio ? Se mi sbaglio dimmelo che lo scarico subito :)))
          • Anonimo scrive:
            Re: IE miglior browser
            - Scritto da: Hakkar


            - Scritto da: TeX


            Unico difetto (?) di Galeon ? Non esiste
            per

            Windows .... Vabbè, Mozilla non è poi male

            ....

            In realtà l'unico difetto che io sappia è
            che funziona solo su GNOME e non su KDE. O
            mi sbaglio ? Se mi sbaglio dimmelo che lo
            scarico subito :))) Sbagli. Basta che ci sia installata la libreria Gtk. Essendo la libreria di Gnome, se c'è Gnome c'è per forza anche Gtk. Ma, visto che Gtk è molto utilizzata, è possibile che sia installata anche se non è installato Gnome. Poi ti funziona anche sotto KDE. In effetti io utilizzo Galeon sotto KDE e funziona benissimo. Quindi scaricalo tranquillamente. L'unica cosa è che devi installare anche Mozilla (e devi anche stare attento alle versioni).
          • Anonimo scrive:
            Re: IE miglior browser
            - Scritto da: TeX
            Sbagli. Basta che ci sia installata la
            libreria Gtk. Essendo la libreria di Gnome,
            se c'è Gnome c'è per forza anche Gtk. Ma,
            visto che Gtk è molto utilizzata, è
            possibile che sia installata anche se non è
            installato Gnome. Poi ti funziona anche
            sotto KDE. In effetti io utilizzo Galeon
            sotto KDE e funziona benissimo. Quindi
            scaricalo tranquillamente. L'unica cosa è
            che devi installare anche Mozilla (e devi
            anche stare attento alle versioni).
            Ah bella ! Dunque io Mozilla ce l'ho (il 0.97) e le librerie GTK le ho installate per far funzionare un altro programma. Allora proverò a scaricare Galeon, anche se devo dire che con Mozilla mi trovo già egregiamente, e l'interfaccia "Modern" è anche molto figa. Di certo non rimpiango IE...... :)
          • Anonimo scrive:
            Re: IE miglior browser
            - Scritto da: Hakkar......

            Ah bella ! Dunque io Mozilla ce l'ho (il
            0.97) e le librerie GTK le ho installate per
            far funzionare un altro programma. Allora
            proverò a scaricare Galeon, anche se devo
            dire che con Mozilla mi trovo già
            egregiamente, e l'interfaccia "Modern" è
            anche molto figa. Di certo non rimpiango
            IE...... :)Vai pure, ma... non so se funziona l'ultima versione che è fatta per Mozilla 0.98. Dovresti provare la versione precedente (1.0.2). ALtrimenti installi Mozilla 0.98 e Galeon 1.0.3.http://galeon.sourceforge.net/
          • Anonimo scrive:
            Re: IE miglior browser
            - Scritto da: TeX


            - Scritto da: Hakkar
            ......



            Ah bella ! Dunque io Mozilla ce l'ho (il

            0.97) e le librerie GTK le ho installate
            per

            far funzionare un altro programma. Allora

            proverò a scaricare Galeon, anche se devo

            dire che con Mozilla mi trovo già

            egregiamente, e l'interfaccia "Modern" è

            anche molto figa. Di certo non rimpiango

            IE...... :)

            Vai pure, ma... non so se funziona l'ultima
            versione che è fatta per Mozilla 0.98.
            Dovresti provare la versione precedente
            (1.0.2). ALtrimenti installi Mozilla 0.98 e
            Galeon 1.0.3.

            http://galeon.sourceforge.net/Non c'è problema tanto Mozilla si installa da solo praticamente. La 0.98 l'avevo già installata ma ho riformattato e non ho ancora avuto il tempo di riscaricare il netinstaller
          • Anonimo scrive:
            Re: IE miglior browser
            - Scritto da: Hakkar
            .....

            Non c'è problema tanto Mozilla si installa
            da solo praticamente. La 0.98 l'avevo già
            installata ma ho riformattato e non ho
            ancora avuto il tempo di riscaricare il
            netinstaller Solo una cosa: mi diceva A.C. che la sola Gtk non è sufficiente ma sono necessarie altre librerie di Gnome. QUindi o ti installi tutte le librerie richieste o ti installi Gnome in toto.http://punto-informatico.com/pol.asp?mid=138708&fid=38999
          • Anonimo scrive:
            Re: IE miglior browser
            - Scritto da: TeX
            Sbagli. Basta che ci sia installata la
            libreria Gtk. Essendo la libreria di Gnome,No, sbagli anche tu ;o)Galeon è un'applicazione GNOME e ha bisogno praticamente di quasi tutte le librerie di gnome per funzionare (gnome-libs, GConf, ORBit, libglade, gnome-vfs, OAF e forse anche qualcos'altro che mi sono dimenticato...).Comunque, una volta che hai installato tutto questo Galeon funziona egregiamente anche in KDE, come tutte le applicazioni GNOME (e viceversa).
          • Anonimo scrive:
            Re: IE miglior browser
            - Scritto da: A.C.
            - Scritto da: TeX

            Sbagli. Basta che ci sia installata la

            libreria Gtk. Essendo la libreria di
            Gnome,

            No, sbagli anche tu ;o)
            Galeon è un'applicazione GNOME e ha bisogno
            praticamente di quasi tutte le librerie di
            gnome per funzionare (gnome-libs, GConf,
            ORBit, libglade, gnome-vfs, OAF e forse
            anche qualcos'altro che mi sono
            dimenticato...).Sicuramente è così. In effetti io ho Gnome e quindi non ho dovuto installare nulla.
          • Anonimo scrive:
            Re: IE miglior browser
            - Scritto da: TeX
            Sbagli. Basta che ci sia installata la
            libreria Gtk. Essendo la libreria di Gnome,
            se c'è Gnome c'è per forza anche Gtk. Ma,
            visto che Gtk è molto utilizzata, è
            possibile che sia installata anche se non è
            installato Gnome. Poi ti funziona anche
            sotto KDE. In effetti io utilizzo Galeon
            sotto KDE e funziona benissimo. Quindi
            scaricalo tranquillamente. L'unica cosa è
            che devi installare anche Mozilla (e devi
            anche stare attento alle versioni).Evviva la facilita di installazione!
          • Anonimo scrive:
            Re: IE miglior browser
            - Scritto da: Rotfl


            - Scritto da: TeX


            Sbagli. Basta che ci sia installata la

            libreria Gtk. Essendo la libreria di
            Gnome,

            se c'è Gnome c'è per forza anche Gtk. Ma,

            visto che Gtk è molto utilizzata, è

            possibile che sia installata anche se non
            è

            installato Gnome. Poi ti funziona anche

            sotto KDE. In effetti io utilizzo Galeon

            sotto KDE e funziona benissimo. Quindi

            scaricalo tranquillamente. L'unica cosa è

            che devi installare anche Mozilla (e devi

            anche stare attento alle versioni).

            Evviva la facilita di installazione!Altrimenti prendi Windows preinstallato, ti cucchi IE e vivi felice consapevole di possedere quanto di meglio esista al mondo....P.S. Ieri ho prelevato il Service Pack per Explorer 6, però proprio non ne voleva sapere di installarsi su Explorer 5.5. Poi dicono che sotto Windows tutto è così facile ....
          • Anonimo scrive:
            Re: IE miglior browser
            - Scritto da: TeX

            P.S. Ieri ho prelevato il Service Pack per
            Explorer 6, però proprio non ne voleva
            sapere di installarsi su Explorer 5.5. Poi
            dicono che sotto Windows tutto è così facile
            ....
            Naturally: ti sei mai chiesto perche' quelli x Linux si chiamano "aggiornamenti"E quelli di M$ si chiamano Servizi Pacco ?)
          • Anonimo scrive:
            Re: IE miglior browser
            - Scritto da: Rotfl
            Evviva la facilita di installazione!Opzione 1:Avvia Red Carpet, canale Ximiam GNOME Desktop, selziona Galeon e clicca installa.Opzione 2:apt-get install galeon
    • Anonimo scrive:
      Re: IE miglior browser
      - Scritto da: marta mirò
      Premetto che non rispondero' alle
      provocazioni. Mi chiedo pero' perche' quando
      commentate non premettiate che IE sia il
      miglior browser in circolazione. Io uso
      anche Mozilla, a cui sono affezionato, ma
      solo con IE supero qualsiasi problema di
      visualizzazione ecc ecc soprattutto dei siti
      molto grafici.be' personalmente non premetto che sia il migliol browser perche' non lo ritengo tale, questo perche' io in un browser non cerco il supporto a roba flash o cose cosi' (anche perche' i siti che visito di solito si guardano bene da usare flash e robaccia cosi'), ma stabilita', velocita' e sicurezza; come vedi l'essere "il miglior browser" dipende da cosa cerchi in un browser.
      Che abbia dei problemi non deve meravigliare
      vista la complessita' del codice.non credo, ci sono progetti molto piu' complessi che hanno molti meno bug di IE, il problema e' che (almeno fino ad ora) MS non si e' preoccupata molto della sicurezza delle proprie applicazioni, concentrandosi su altro.
    • Anonimo scrive:
      Re: IE miglior browser
      - Scritto da: Moby
      La risposta è ovvia, IE è superiore! Se
      visualizza di tutto mentre gli altri no
      peggio per chi non ha IE...evviva il servizio pubblico...
  • Anonimo scrive:
    Incapaci
    Patch ritirate perche' non controllate.Gravi BUGs non corretti da mesi.Sistema di aggiornamento non funzionante.Questa e' la Software House piu' potente del mondo, quella che ha il monopolio sui sistemi operativi.Potenza del Market(t)ing ...
    • Anonimo scrive:
      Re: Incapaci
      - Scritto da: Giambo
      Patch ritirate perche' non controllate.
      Gravi BUGs non corretti da mesi.
      Sistema di aggiornamento non funzionante.

      Questa e' la Software House piu' potente del
      mondo, quella che ha il monopolio sui
      sistemi operativi.

      Potenza del Market(t)ing ...Ma è giusto che sia così... al 90% degli utenti che utilizzano M$ non importa un tubo delle patch (non sanno nemmeno cosa siano). La cosa importante è il supporto per l'ultimo gioco con accelerazione 3D e audio surround, per il resto, se gli parli di virus ti rispondono che ne hanno due o tre, "ma tanto il PC funziona lo stesso". La stessa percentuale di utenti non conosce Windows Update ed una parte di loro non ha nemmeno notato l'icona.M$ è forte "dell'ignoranaza informatica" di questa schiera di utenti; non si preoccupa di noi, che col PC ci lavoriamo, e che siamo costretti ad avere una macchina destinata ai test delle loro patch per evitare di mandare in crisi un'azienda.La mia non vuole essere una crociata contro M$, lavoro su una rete composta di sistemi M$... Il fatto è che per curiosità personale ho provato altri sistemi e mi sono reso conto che sono avanti anni luce anche se non supportano FinalFantasy3000.
      • Anonimo scrive:
        Re: Incapaci
        - Scritto da: Skin Bracer

        Potenza del Market(t)ing ...


        Ma è giusto che sia così... al 90% degli
        utenti che utilizzano M$ non importa un tubo
        delle patch (non sanno nemmeno cosa siano).
        La cosa importante è il supporto per
        l'ultimo gioco con accelerazione 3D e audio
        surround, per il resto, se gli parli di
        virus ti rispondono che ne hanno due o tre,
        "ma tanto il PC funziona lo stesso". La
        stessa percentuale di utenti non conosce
        Windows Update ed una parte di loro non ha
        nemmeno notato l'icona.Questo puo' andare bene per il bambinetto viziato, ma quando il sistema afflitto e' quello di una ditta, allora il discorso cambia.Io non dormirei sonni tranquilli se sapessi che i miei dipendenti (Sviluppatori, consulenti, operatori in borsa, ...) navigano con un Browser che permette al primo pir1a che passa di fare della mia macchina quel che vuole ... Credo proprio che imporrei l'utilizzo di Mozilla o Opera :-)
        • Anonimo scrive:
          Re: Incapaci
          - Scritto da: Giambo
          Questo puo' andare bene per il bambinetto
          viziato, ma quando il sistema afflitto e'
          quello di una ditta, allora il discorso
          cambia.
          Io non dormirei sonni tranquilli se sapessi
          che i miei dipendenti (Sviluppatori,
          consulenti, operatori in borsa, ...)
          navigano con un Browser che permette al
          primo pir1a che passa di fare della mia
          macchina quel che vuole ... Credo proprio
          che imporrei l'utilizzo di Mozilla o Opera
          :-)Giusto, il fatto è che qui le critiche a Linux sono scritte tutte da bambini viziati che vogliono che il loro pc sia superpotente ma deve fare tutto da solo, guai a imparare a configurare qualcosa di più avanzato di "aggiungi l'icona del mixer alla barra delle applicazioni". Io credo che se avessi un'azienda mia imporrei l'uso di sistemi opensource, e con i soldi risparmiati mi doterei di un ottimo amministratore che sappia il fatto suo (non come certi che ho visto in giro, brrrrrr...) Mettere in circolazione una patch non funzionante non è grave, è gravissimo ! Ma non è la prima volta che succede: molte aziende si sono trovate nei cazzi dopo l'installazione di patch M$, che puntualmente facevano impallare i server.
          • Anonimo scrive:
            Re: Incapaci
            - Scritto da: Hakkar
            Mettere in circolazione una patch non
            funzionante non è grave, è gravissimo ! Ma
            non è la prima volta che succede: molte
            aziende si sono trovate nei cazzi dopo
            l'installazione di patch M$, che
            puntualmente facevano impallare i server.Vediamo:http://jscript.dk/unpatched/Il primo BUG, patchato dopo 17 (Diciassette) giorni non e' stato corretto =
            Falsa sicurezza, peggio di cosi' ...Il secondo BUG compira' questo venerdi' il mese (31 giorni) di vita. Alla M$ sono ancora in letargo ?Il terzo e ultimo BUG, veramente pericoloso se cadesse in mano di Skript Kiddies, ha superato il mese di vita proprio ieri.Si, decisamente alla Microsoft dormono.
          • Anonimo scrive:
            Re: Incapaci
            - Scritto da: Giambo
            Vediamo:

            http://jscript.dk/unpatched/

            Il primo BUG, patchato dopo 17 (Diciassette)
            giorni non e' stato corretto =
            Falsa
            sicurezza, peggio di cosi' ...
            Il secondo BUG compira' questo venerdi' il
            mese (31 giorni) di vita. Alla M$ sono
            ancora in letargo ?
            Il terzo e ultimo BUG, veramente pericoloso
            se cadesse in mano di Skript Kiddies, ha
            superato il mese di vita proprio ieri.

            Si, decisamente alla Microsoft dormono.Ma se sono mesi che IE6 è fallato ! E i danni fatti dai vari virus per colpa dei bachi di OE ??? Svegliati tu, perchè alla M$ non dormono, semplicemente se ne fregano xchè tanto c'è tanta gente come Moby e altri che non sanno vedere a una spanna dal proprio naso!
          • Anonimo scrive:
            Re: Incapaci
            Azz scusami Giambo ti ho confuso con un altro e pensavo il tuo commento fosse ironico ! Scusami ! :)
          • Anonimo scrive:
            Re: Incapaci
            - Scritto da: Hakkar
            Azz scusami Giambo ti ho confuso con un
            altro e pensavo il tuo commento fosse
            ironico ! Scusami ! :)Azz, troppo tardi, ho gia' infettato il tuo InternetExploderSei e il tuo UinIcsPi
            :-
            ..
          • Anonimo scrive:
            Re: Incapaci
            - Scritto da: Giambo


            - Scritto da: Hakkar

            Azz scusami Giambo ti ho confuso con un

            altro e pensavo il tuo commento fosse

            ironico ! Scusami ! :)

            Azz, troppo tardi, ho gia' infettato il tuo
            InternetExploderSei e il tuo UinIcsPi
            :-

            ..Peccato, non li ho :))) eh eh eh
          • Anonimo scrive:
            Re: Incapaci
            - Scritto da: Hakkar
            - Scritto da: Giambo

            Questo puo' andare bene per il bambinetto

            viziato, ma quando il sistema afflitto e'

            quello di una ditta, allora il discorso

            cambia.

            Io non dormirei sonni tranquilli se
            sapessi

            che i miei dipendenti (Sviluppatori,

            consulenti, operatori in borsa, ...)

            navigano con un Browser che permette al

            primo pir1a che passa di fare della mia

            macchina quel che vuole ... Credo proprio

            che imporrei l'utilizzo di Mozilla o Opera

            :-)

            Giusto, il fatto è che qui le critiche a
            Linux sono scritte tutte da bambini viziati
            che vogliono che il loro pc sia superpotente
            ma deve fare tutto da solo, guai a imparare
            a configurare qualcosa di più avanzato di
            "aggiungi l'icona del mixer alla barra delle
            applicazioni". Io credo che se avessi
            un'azienda mia imporrei l'uso di sistemi
            opensource, e con i soldi risparmiati mi
            doterei di un ottimo amministratore che
            sappia il fatto suo (non come certi che ho
            visto in giro, brrrrrr...)
            Mettere in circolazione una patch non
            funzionante non è grave, è gravissimo ! Ma
            non è la prima volta che succede: molte
            aziende si sono trovate nei cazzi dopo
            l'installazione di patch M$, che
            puntualmente facevano impallare i server.Appunto, come ripeto però a M$ sta bene così, se ti si impalla un server e ti manda a puttane una ditta ti rispondono che non hai installato correttamente le patch o che forse si tratta di un sistema non originale!Ieri (domenica, n.d.r.) ho reinstallato Windows 2000 su una macchina che fino al giorno prima funzionava alla perfezione... motivo? Ha smesso di funzionare dopo aver installato SRP1 la patch cumulativa per tappare tutte le falle di Windows! Ho tentato di disinstallarla e mi sono ritrovato nel blu dipinto di blu.Ed in questo forum c'è un tale Moby che sostiene che M$ sta facendo sul serio? Si ci sta facendo inc@§§are sul serio!
    • Anonimo scrive:
      Re: Incapaci
      - Scritto da: Giambo
      Patch ritirate perche' non controllate.
      Gravi BUGs non corretti da mesi.
      Sistema di aggiornamento non funzionante.Sembra una pubblicita' di Red Hat Network!
      • Anonimo scrive:
        Re: Incapaci
        - Scritto da: 'doze
        - Scritto da: Giambo

        Patch ritirate perche' non controllate.

        Gravi BUGs non corretti da mesi.

        Sistema di aggiornamento non funzionante.
        Sembra una pubblicita' di Red Hat Network!Veramente le patch escono di solito lo stesso giorno che il bug viene segnalato su SecurityFocus e non sono mai state ritirate, vado a memoria, negli ultimi 5 anni...
        • Anonimo scrive:
          Re: Incapaci
          - Scritto da: A.C.
          Veramente le patch escono di solito lo
          stesso giorno che il bug viene segnalato su
          SecurityFocus e non sono mai state ritirate,
          vado a memoria, negli ultimi 5 anni...Mi sa che hai poca memoria. Ti ripeto un post di Giambo (scusami Giambo se vuoi ti pago i diritti di copia :))) )***********Vediamo:http://jscript.dk/unpatched/Il primo BUG, patchato dopo 17 (Diciassette) giorni non e' stato corretto =
          Falsa sicurezza, peggio di cosi' ...Il secondo BUG compira' questo venerdi' il mese (31 giorni) di vita. Alla M$ sono ancora in letargo ?Il terzo e ultimo BUG, veramente pericoloso se cadesse in mano di Skript Kiddies, ha superato il mese di vita proprio ieri.***********Escono il giorno stesso le patch eh ?
        • Anonimo scrive:
          Re: Incapaci
          - Scritto da: A.C.
          Veramente le patch escono di solito lo
          stesso giorno che il bug viene segnalato su
          SecurityFocus e non sono mai state ritirate,
          vado a memoria, negli ultimi 5 anni...Forse valeva la pena aspettare due giorni invece di farmi scaricare 30 mega di stupida glibc al giorno per 3 volte di seguito.
          • Anonimo scrive:
            Re: Incapaci
            - Scritto da: 'doze
            Forse valeva la pena aspettare due giorni
            invece di farmi scaricare 30 mega di stupida
            glibc al giorno per 3 volte di seguito.Così poi Moby era qui pronto a dirci che Linux fa schifo perché le patch escono con due giorni di ritardo? :-pScherzo, ti capisco, ma sono fortunato e la banda non la pago io :o)
          • Anonimo scrive:
            Re: Incapaci
            - Scritto da: 'doze
            Forse valeva la pena aspettare due giorni
            invece di farmi scaricare 30 mega di stupida
            glibc al giorno per 3 volte di seguito.in 2 giorni ti bucano il server.
          • Anonimo scrive:
            Re: Incapaci
            - Scritto da: z2

            glibc al giorno per 3 volte di seguito.
            in 2 giorni ti bucano il server.una buona ragione per non usare linux.
          • Anonimo scrive:
            Re: Incapaci
            - Scritto da: 'doze
            - Scritto da: z2



            glibc al giorno per 3 volte di seguito.

            in 2 giorni ti bucano il server.

            una buona ragione per non usare linux.uff, ma li leggi i post ? Hanno dato più patch consecutive proprio per non lasciare buchi aperti. E' winzozz che ci mette mesi a scoprire i bachi, così i server rimangono "open" (senza source :P)
          • Anonimo scrive:
            Re: Incapaci
            - Scritto da: z2
            - Scritto da: 'doze

            Forse valeva la pena aspettare due giorni

            invece di farmi scaricare 30 mega di
            stupida

            glibc al giorno per 3 volte di seguito.
            in 2 giorni ti bucano il server.Sì, se non hai OpenBSD... :-)
      • Anonimo scrive:
        Re: Incapaci
        - Scritto da: 'doze
        - Scritto da: Giambo

        Patch ritirate perche' non controllate.

        Gravi BUGs non corretti da mesi.

        Sistema di aggiornamento non funzionante.

        Sembra una pubblicita' di Red Hat Network!Sono pagato dalla SuSE, una ditta seria :-)
  • Anonimo scrive:
    VERGOGNA!
    Una finestra mi avverte che c'è un aggiornamento in Window Update. Do ok, ma non me lo scarica. Si Blocca tutto! Mah...
  • Anonimo scrive:
    ma....
    ...la patch e' da patchare?
  • Anonimo scrive:
    Come mai !!!!!
    Io lo uso sempr? (ha ha ha)e non ho problemi, certo Ke Kuando devo fare sul serio uso Netscape 6.2.1 RULEZ
    • Anonimo scrive:
      Re: Come mai !!!!!
      - Scritto da: Pinguino Bill
      Io lo uso sempr? (ha ha ha)e non ho
      problemi, certo Ke Kuando devo fare sul
      serio uso Netscape 6.2.1 RULEZguarda che il centro sociale e' dopo il semaforo a destra
Chiudi i commenti