Groupon licenzia il CEO

Beh molti di noi
Queste cose le hanno dette un paio di anni fa.Tranne il sedicente esperto Leguleio.

Re: Beh molti di noi
- Scritto da: dont feed the troll - Back Again> Queste cose le hanno dette un paio di anni fa.> > Tranne il sedicente esperto Leguleio.Di sedicenti esperti, e pure molto arroganti, qui ce n'è uno solo: si chiama dont feed the troll - Back Again.Le sentenze in Italia le emettono ancora i giudici di merito, non i commentatori di Punto Informatico.

Re: Beh molti di noi
L'ennesimo post in violazione della policy.Ma che aspettano a sbatterti fuori?

Re: Beh molti di noi
- Scritto da: dont feed the troll - Back Again> L'ennesimo post in violazione della policy.> > Ma che aspettano a sbatterti fuori?Non possono, lui e' utile come "correttore" degli interventi su p.i. ;)

Re: Beh molti di noi
- Scritto da: Leguleio> - Scritto da: dont feed the troll - Back Again> > Queste cose le hanno dette un paio di anni fa.> > > > Tranne il sedicente esperto Leguleio.> > Di sedicenti esperti, e pure molto arroganti, qui> ce n'è uno solo: si chiama dont feed the troll -> Back> Again.> > Le sentenze in Italia le emettono ancora i> giudici di merito, non i commentatori di Punto> Informatico.Pero in uno stato LIBERO tutti hanno il diritto di criticare, non essere d'accordo con la politica, i Giudici..ecc.O preferisci alzare il barccio ed essere d'accordo con tutto quello che fa la magistratura o la politica? :D

I giudici di primo grado si dimettano!
Non e' possibile che a giudicare qualunque cosa vi sia gente incompetente in materia!Se non sanno come funziona, che nominino un perito.Non e' solo internet il problema. E' qualunque ambito della vita umana.Ci sara' sempre qualcosa per cui il giudice e' incompetente.E un giudice incompetente che non ha la lucidita' di ammettere la propria incompetenza e non nomina un perito, e' un giudice pericoloso.Che lascino immediatamente quella carica.

Re: I giudici di primo grado si dimettano!
- Scritto da: panda rossa> Non e' possibile che a giudicare qualunque cosa> vi sia gente incompetente in> materia!> Se non sanno come funziona, che nominino un> perito.> > Non e' solo internet il problema. > E' qualunque ambito della vita umana.> Ci sara' sempre qualcosa per cui il giudice e'> incompetente.> E un giudice incompetente che non ha la lucidita'> di ammettere la propria incompetenza e non nomina> un perito, e' un giudice> pericoloso.> > Che lascino immediatamente quella carica.Era uno solo, il giudice monocratico Oscar Magi.

Re: I giudici di primo grado si dimettano!
- Scritto da: Leguleio>> Era uno solo, il giudice monocratico Oscar Magi.Quindi?

Re: I giudici di primo grado si dimettano!
- Scritto da: Nome e cognome> - Scritto da: Leguleio> >> Era uno solo, il giudice monocratico Oscar> Magi.> Quindi?Niente, la maestrina ha usato la pennetta rossa senza nulla aggiungere alla discussione (rotfl)

Re: I giudici di primo grado si dimettano!
- Scritto da: Nome e cognome> >> Era uno solo, il giudice monocratico Oscar> Magi.> > Quindi?Quindi Panda Rossa non conosce il caso. Mi pareva sottinteso.

Re: I giudici di primo grado si dimettano!
- Scritto da: Leguleio> - Scritto da: panda rossa> > > Non e' possibile che a giudicare qualunque cosa> > vi sia gente incompetente in> > materia!> > Se non sanno come funziona, che nominino un> > perito.> > > > Non e' solo internet il problema. > > E' qualunque ambito della vita umana.> > Ci sara' sempre qualcosa per cui il giudice e'> > incompetente.> > E un giudice incompetente che non ha la> lucidita'> > di ammettere la propria incompetenza e non> nomina> > un perito, e' un giudice> > pericoloso.> > > > Che lascino immediatamente quella carica.> > Era uno solo, il giudice monocratico Oscar Magi.Perchè qualcuno dice il contrario?E dove?

Re: I giudici di primo grado si dimettano!
- Scritto da: panda rossa> Non e' possibile che a giudicare qualunque cosa> vi sia gente incompetente in> materia!> Se non sanno come funziona, che nominino un> perito.> > Non e' solo internet il problema. > E' qualunque ambito della vita umana.> Ci sara' sempre qualcosa per cui il giudice e'> incompetente.> E un giudice incompetente che non ha la lucidita'> di ammettere la propria incompetenza e non nomina> un perito, e' un giudice> pericoloso.> > Che lascino immediatamente quella carica.Intanto prendiamo atto che secondo te youtube dovrebbe lasciare tutti i video, compreso quello di questo articolo, almeno finchè non intervengono i giudici (anni quindi).Ti ricordo che secondo te una segnalazione per la rimozione di tale video non sarebbe dovuta essere fatta.

Re: I giudici di primo grado si dimettano!
- Scritto da: opera> - Scritto da: panda rossa> > Non e' possibile che a giudicare qualunque> cosa> > vi sia gente incompetente in> > materia!> > Se non sanno come funziona, che nominino un> > perito.> > > > Non e' solo internet il problema. > > E' qualunque ambito della vita umana.> > Ci sara' sempre qualcosa per cui il giudice> e'> > incompetente.> > E un giudice incompetente che non ha la> lucidita'> > di ammettere la propria incompetenza e non> nomina> > un perito, e' un giudice> > pericoloso.> > > > Che lascino immediatamente quella carica.> > > Intanto prendiamo atto che secondo te youtube> dovrebbe lasciare tutti i video, compreso quello> di questo articolo, almeno finchè non> intervengono i giudici (anni> quindi).> > Ti ricordo che secondo te una segnalazione per la> rimozione di tale video non sarebbe dovuta essere> fatta.e' solo un poveraccio che vuole la pirateria libera e in cambio non glene frega niente dei bambini vittime del bullismo.SIGNORI, QUESTA E' L'ITALIA!

Re: I giudici di primo grado si dimettano!
contenuto non disponibile

Re: I giudici di primo grado si dimettano!
- Scritto da: opera> - Scritto da: panda rossa> > Non e' possibile che a giudicare qualunque> cosa> > vi sia gente incompetente in> > materia!> > Se non sanno come funziona, che nominino un> > perito.> > > > Non e' solo internet il problema. > > E' qualunque ambito della vita umana.> > Ci sara' sempre qualcosa per cui il giudice> e'> > incompetente.> > E un giudice incompetente che non ha la> lucidita'> > di ammettere la propria incompetenza e non> nomina> > un perito, e' un giudice> > pericoloso.> > > > Che lascino immediatamente quella carica.> > > Intanto prendiamo atto che secondo te youtube> dovrebbe lasciare tutti i video, compreso quello> di questo articolo, almeno finchè non> intervengono i giudici (anni> quindi).I tempi della giustizia non dipendono da me.In altri paesi i processi si fanno l'indomani del fatto e tempo una settimana si ha una sentenza di primo grado. > Ti ricordo che secondo te una segnalazione per la> rimozione di tale video non sarebbe dovuta essere> fatta.Le segnalazioni si possono fare sempre.Sono le azioni in conseguenza della segnalazione che devono essere valutate.Mica sempre c'e' il copyright di mezzo, dietro alle segnalazioni.

Re: I giudici di primo grado si dimettano!
> Le segnalazioni si possono fare sempre.> Sono le azioni in conseguenza della segnalazione> che devono essere> valutate.> Mica sempre c'e' il copyright di mezzo, dietro> alle> segnalazioni.Ma l'avevo capito sai che fai differenze in base a chi segnala.

Re: I giudici di primo grado si dimettano!
- Scritto da: opera> Ti ricordo che secondo te una segnalazione per la> rimozione di tale video non <s> sarebbe </s> <b> avrebbe <b> <s> dovuta </s> <b> dovuto </b> essere> fatta.In primis...Magari un pochino di ita(g)liano...In secundis rimuoviamo a seconda delle opinioni del signor nessuno? secondo le tue? secondo le mie? secondo quelle di chi?Le regole (e le parole) sono importanti per le prime ci sono i giudici, per le seconde una bella grammatica mi pare un investimento auspicabile dato che pare non essere stata sufficiente la s(q)uola... ;)

Re: I giudici di primo grado si dimettano!
- Scritto da: tucumcari> - Scritto da: opera> > > Ti ricordo che secondo te una segnalazione> per> la> > rimozione di tale video non <s>> sarebbe </s> <b> avrebbe <b> > <s> dovuta </s> <b> dovuto> </b> > essere> > fatta. </b> > In primis...> Magari un pochino di ita(g)liano...> In secundis rimuoviamo a seconda delle opinioni> del signor nessuno? secondo le tue? secondo le> mie? secondo quelle di> chi?> Le regole (e le parole) sono importanti per le> prime ci sono i giudici, per le seconde una bella> grammatica mi pare un investimento auspicabile> dato che pare non essere stata sufficiente la> s(q)uola...> ;)

Re: I giudici di primo grado si dimettano!
- Scritto da: tucumcari> - Scritto da: opera> > > Ti ricordo che secondo te una segnalazione> per> la> > rimozione di tale video non <s>> sarebbe </s> <b> avrebbe <b> > <s> dovuta </s> <b> dovuto> </b> > essere> > fatta.> In primis...> Magari un pochino di ita(g)liano...Studiatelo tu, l'italiano, visto che la forma corretta è appunto "sarebbe dovuta essere", non "avrebbe dovuto essere".

Re: I giudici di primo grado si dimettano!
Mi sembri quell'italico personaggino che se la prende con quella parte della magistratura che cerca di processarlo.

Re: I giudici di primo grado si dimettano!
E perché?

Ottimo riassunto
Ben riassunto e ben spiegato. Il prof. Giovanni Maria Riccio, a differenza di certi suoi colleghi di studio, la sentenza l'ha letta davvero.Personalmente non mi convince affatto il passaggio in cui la Corte d'Appello sostiene che non ci sia stato un fine di lucro relativo al video in questione: quasi metà della sentenza di primo grado era occupata a spiegare il funzionamento di AdWords, e come fosse stato concretamente applicato a quel video. La sentenza della Corte liquida la questione con una frase da una riga...È possibile che ci sia un ulteriore ricorso in Corte di Cassazione, ma senza alcun risultato, secondo me: il termine di prescrizione è 7 anni e mezzo, e decorre dal settembre 2006.

Re: Ottimo riassunto
- Scritto da: Leguleio> Personalmente non mi convince affatto il> passaggio in cui la Corte d'Appello sostiene che> non ci sia stato un fine di lucro relativo al> video in questione"Le sentenze in Italia le emettono ancora i giudici di merito, non i commentatori di Punto Informatico."E meno male.

Re: Ottimo riassunto
- Scritto da: Leguleio> Ben riassunto e ben spiegato. Il prof. Giovanni> Maria Riccio, a differenza di certi suoi colleghi> di studio, la sentenza l'ha letta> davvero.> > Personalmente non mi convince affatto il> passaggio in cui la Corte d'Appello sostiene che> non ci sia stato un fine di lucro relativo al> video in questione: quasi metà della sentenza di> primo grado era occupata a spiegare il> funzionamento di AdWords, e come fosse stato> concretamente applicato a quel video. La sentenza> della Corte liquida la questione con una frase da> una> riga...> > È possibile che ci sia un ulteriore ricorso in> Corte di Cassazione, ma senza alcun risultato,> secondo me: il termine di prescrizione è 7 anni e> mezzo, e decorre dal settembre> 2006.irrilevante!" la sentenza conclude che la violazione dei dati personali, che era a fondamento della decisione di primo grado, non sarebbe stata compiuta."Non c'è proprio la violazione quindi il "fine di lucro" non la riporta magicamente in campo!

OT: PI funziona proprio bene
[code]!PIForumNotizie::ValidateRequest Dettaglio CommentiFromDB(): Messaggio non trovato forse non si tratta di un FLID! MID: 3731610! [/code]a quanto pare non avevo aggiornato la pagina è stavo rispondendo ad u nmessaggio che era stato cancellato, funziona proprio bene il sistema (rotfl)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 01 marzo 2013 10.45-----------------------------------------------------------

intanto il bullismo dilaga, vergogna
Intanto grazie a queste sentenze IRRESPONSABILI il bullismo dilaga e i ragazzini si sentono in grado di fare tutto quello che vogliono.Google doveva essere severamente punito, ma si sa che in italia i delinquenti possono fare quello che vogliono, e chi festeggia qui dentro lo fa solo perche' pensa con tipico spirito italiota ai propi filmettini da scaricare.Chi vuole internet come un far west lo fa solo perche' vuole la pirateria libera in barba ai mille soprusi che tanti bambini subiscono dalla rete, VERGOGNATEVI, mi vergogno io al posto vostro se non avete una coscenza.Il mio pensiero va a quel povero ragazzino mongoloide e ai tanti bambini bullizzati che non anno avuto giustizia.Oggi una pagina nera nella giustizia italiana che si dovrebbe piu' sensatamente chiamare ingiustizia.

Re: intanto il bullismo dilaga, vergogna
- Scritto da: stufo> Intanto grazie a queste sentenze IRRESPONSABILI> il bullismo dilaga e i ragazzini si sentono in> grado di fare tutto quello che> vogliono.> Google doveva essere severamente punito, ma si sa> che in italia i delinquenti possono fare quello> che vogliono, e chi festeggia qui dentro lo fa> solo perche' pensa con tipico spirito italiota ai> propi filmettini da> scaricare.> Chi vuole internet come un far west lo fa solo> perche' vuole la pirateria libera in barba ai> mille soprusi che tanti bambini subiscono dalla> rete, VERGOGNATEVI, mi vergogno io al posto> vostro se non avete una> coscenza.> > Il mio pensiero va a quel povero ragazzino> mongoloide e ai tanti bambini bullizzati che non> anno avuto> giustizia.> Oggi una pagina nera nella giustizia italiana che> si dovrebbe piu' sensatamente chiamare> ingiustizia.Bravo ben detto.La prossima volta che verra' postato un video di bullismo metteremo in galera te perche' sarai considerato colpevole di non aver gridato abbastanza.

Re: intanto il bullismo dilaga, vergogna
contenuto non disponibile

Re: intanto il bullismo dilaga, vergogna
L'allineamento dei caratteri non è uniforme :p

Re: intanto il bullismo dilaga, vergogna
- Scritto da: ruppolo> L'allineamento dei caratteri non è uniforme :pForse dipende dal browser, io lo vedo perfettamente allineato.

Re: intanto il bullismo dilaga, vergogna
- Scritto da: ruppolo> L'allineamento dei caratteri non è uniforme :pè vero, ma non interessa a nessuno. Torna in letargo Ruppolino!

Re: intanto il bullismo dilaga, vergogna
Vatti a fidare di Safari...

Re: intanto il bullismo dilaga, vergogna
- Scritto da: unaDuraLezione> :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)> :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :) :)> :) :) :) :) :@ :@ :) :) :) :) :) :)> :) :) :) :) :@ :@ :) :) :) :) :) :)> :) :) :) :) :@ :@ :) :) :) :) :) :)> :) :) :) :) :@ :@ :) :) :) :) :) :)> :) :) :) :) :@ :@ :) :) :) :) :) :)> :) :) :) :) :@ :@ :) :) :) :) :) :)> :) :) :) :) :@ :@ :) :) :) :) :) :)> :) :) :) :) :@ :@ :) :) :) :) :) :)> :) :) :) :) :@ :@ :) :) :) :) :) :)> :) :) :) :) :@ :@ :) :) :) :) :) :)> :) :) :) :) :@ :@ :) :) :) :) :) :)> :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)> :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)> :) :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :) :) :) :)> :) :@ :@ :@ :) :) :@ :@ :@ :) :) :)> :) :@ :@ :@ :) :) :) :@ :@ :@ :) :)> :) :@ :@ :@ :) :) :) :@ :@ :@ :) :)> :) :@ :@ :@ :) :) :) :@ :@ :) :) :)> :) :@ :@ :@ :) :) :@ :@ :@ :) :) :)> :) :@ :@ :@ :@ :@ :@ :) :) :) :) :)> :) :@ :@ :@ :) :@ :@ :@ :) :) :) :)> :) :@ :@ :@ :) :) :@ :@ :@ :) :) :)> :) :@ :@ :@ :) :) :) :@ :@ :@ :) :)> :) :@ :@ :@ :) :) :) :) :@ :@ :) :)> :) :@ :@ :@ :) :) :) :) :@ :@ :@ :@> :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)> :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)> :) :) :) :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :) :)> :) :) :@ :@ :@ :) :) :) :@ :@ :@ :)> :) :@ :@ :@ :) :) :) :) :) :@ :@ :)> :) :@ :@ :) :) :) :) :) :) :@ :@ :@> :) :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :@ :@> :) :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :@ :@> :) :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :@ :@> :) :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :@ :@> :) :@ :@ :) :) :) :) :) :) :@ :@ :@> :) :@ :@ :@ :) :) :) :) :) :@ :@ :)> :) :) :@ :@ :@ :) :) :) :@ :@ :@ :)> :) :) :) :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :) :)> :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)> :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)> :) :@ :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :)> :) :@ :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :)> :) :@ :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :)> :) :@ :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :)> :) :@ :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :)> :) :@ :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :)> :) :@ :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :)> :) :@ :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :)> :) :@ :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :)> :) :@ :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :)> :) :@ :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :)> :) :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :) :) :)> :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)> :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)> :) :@ :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :)> :) :@ :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :)> :) :@ :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :)> :) :@ :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :)> :) :@ :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :)> :) :@ :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :)> :) :@ :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :)> :) :@ :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :)> :) :@ :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :)> :) :@ :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :)> :) :@ :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :)> :) :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :) :) :)> :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)> :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)> :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)> :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)> :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)> :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)> :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)> :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)> :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)> :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)> :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)> :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)> :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)> :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)> :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)> :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)> :) :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :) :) :)> :) :@ :@ :@ :) :) :) :@ :@ :@ :) :)> :) :@ :@ :@ :) :) :) :@ :@ :@ :) :)> :) :@ :@ :@ :) :) :) :@ :@ :@ :) :)> :) :@ :@ :@ :) :) :) :@ :@ :) :) :)> :) :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :) :) :)> :) :@ :@ :@ :) :) :) :) :@ :@ :) :)> :) :@ :@ :@ :) :) :) :) :@ :@ :@ :)> :) :@ :@ :@ :) :) :) :) :@ :@ :@ :)> :) :@ :@ :@ :) :) :) :) :@ :@ :@ :)> :) :@ :@ :@ :) :) :) :@ :@ :@ :) :)> :) :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :) :) :)> :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)> :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)> :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)> :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)> :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)> :) :@ :@ :) :) :) :) :@ :@ :) :) :)> :) :@ :@ :) :) :) :) :@ :@ :) :) :)> :) :@ :@ :) :) :) :) :@ :@ :) :) :)> :) :@ :@ :) :) :) :) :@ :@ :) :) :)> :) :@ :@ :) :) :) :) :@ :@ :) :) :)> :) :@ :@ :) :) :) :) :@ :@ :) :) :)> :) :@ :@ :) :) :) :) :@ :@ :) :) :)> :) :@ :@ :@ :) :) :@ :@ :@ :) :) :)> :) :) :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :) :) :)> :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)> :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)> :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)> :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)> :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)> :) :) :@ :@ :@ :@ :@ :@ :) :) :) :)> :) :@ :@ :) :) :) :@ :@ :) :) :) :)> :@ :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :) :)> :) :@ :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :)> :) :@ :@ :@ :@ :@ :@ :) :) :) :) :)> :) :) :) :) :) :@ :@ :@ :) :) :) :)> :) :) :) :) :) :) :@ :@ :) :) :) :)> :@ :@ :) :) :) :@ :@ :@ :) :) :) :)> :) :@ :@ :@ :@ :@ :@ :) :) :) :) :)> :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)> :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)> :) :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :) :)> :) :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :) :)> :) :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :) :)> :@ :@ :@ :@ :@ :@ :) :) :) :) :) :)> :) :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :) :)> :) :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :) :)> :) :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :) :)> :) :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :) :)> :) :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :) :)> :) :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :) :)> :) :@ :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :)> :) :) :@ :@ :@ :@ :) :) :) :) :) :)> :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)> :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)> :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)> :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)> :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)> :) :) :@ :@ :@ :@ :@ :@ :) :) :) :)> :) :@ :@ :@ :) :) :@ :@ :@ :) :) :)> :) :@ :@ :) :) :) :) :@ :@ :) :) :)> :@ :@ :@ :) :) :) :) :@ :@ :) :) :)> :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :) :) :)> :@ :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :) :)> :) :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :) :)> :) :@ :@ :@ :) :) :) :@ :@ :) :) :)> :) :) :) :@ :@ :@ :@ :@ :@ :) :) :)> :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)> :) :) :) :) :) :) :) :@ :@ :) :) :)> :) :) :) :) :) :) :) :@ :@ :) :) :)> :) :) :) :) :) :) :) :@ :@ :) :) :)> :) :) :) :) :) :) :) :@ :@ :) :) :)> :) :) :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :) :) :)> :) :@ :@ :@ :) :) :) :@ :@ :) :) :)> :) :@ :@ :) :) :) :) :@ :@ :) :) :)> :@ :@ :@ :) :) :) :) :@ :@ :) :) :)> :@ :@ :@ :) :) :) :) :@ :@ :) :) :)> :@ :@ :@ :) :) :) :) :@ :@ :) :) :)> :) :@ :@ :) :) :) :) :@ :@ :) :) :)> :) :@ :@ :@ :) :) :@ :@ :@ :) :) :)> :) :) :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :) :) :)> :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)Standing ovation & corteo trionfale ai Fori Imperiali

Re: intanto il bullismo dilaga, vergogna
- Scritto da: stufo> Intanto grazie a queste sentenze IRRESPONSABILI> il bullismo dilaga e i ragazzini si sentono in> grado di fare tutto quello che> vogliono.Quando non esistevano siti come youtube, non c'era bullismo?(rotfl)> Google doveva essere severamente punito, ma si sa> che in italia i delinquenti possono fare quello> che vogliono, e chi festeggia qui dentro lo fa> solo perche' pensa con tipico spirito italiota ai> propi filmettini da> scaricare.Google e altri servizi sono diventanti gli educatori? O sono le famiglie che dovrebbero punire i loro figli invece di viziarli!> Chi vuole internet come un far west lo fa solo> perche' vuole la pirateria libera in barba ai> mille soprusi che tanti bambini subiscono dalla> rete, VERGOGNATEVI, mi vergogno io al posto> vostro se non avete una> coscenza.Quindi senza internet cesserebbero le violenze, o sarebbe meglio trovare i colpevoli reali.> Il mio pensiero va a quel povero ragazzino> mongoloide e ai tanti bambini bullizzati che non> anno avuto> giustizia.> Oggi una pagina nera nella giustizia italiana che> si dovrebbe piu' sensatamente chiamare> ingiustizia.(rotfl)(rotfl)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 01 marzo 2013 11.19-----------------------------------------------------------

Re: intanto il bullismo dilaga, vergogna
- Scritto da: thebecker> - Scritto da: stufo> > Intanto grazie a queste sentenze> IRRESPONSABILI> > il bullismo dilaga e i ragazzini si sentono> in> > grado di fare tutto quello che> > vogliono.> > Quando non esistevano siti come youtube, non> c'era> bullismo?(rotfl)C'e' n'erano di meno perche' i ragazzini non avevano bisogno di apparire per farsi vedere. Questa e' la societa' dell'apparire figlia della televisione e di internet sfrenato, SVEGLIA.Quando eravamo ragazzini noi al massimo si facieva qualche scherzo non si esagerava, perche' i genitori sapevano rimetterci al nostro posto.Oggi la crudelta' e' gratuita e questo anche PER COLPA DI QUESTE SENTENZE VERGOGNOSE che insegnano ai giovani che chiunque puo' fare quello che vuole tanto non verra' mai punito.E intanto il bullismo dilaga...> > Google doveva essere severamente punito, ma> si> sa> > che in italia i delinquenti possono fare> quello> > che vogliono, e chi festeggia qui dentro lo> fa> > solo perche' pensa con tipico spirito> italiota> ai> > propi filmettini da> > scaricare.> > Google e altri servizi sono diventanti gli> educatori? O sono le famiglie che dovrebbero> punire i loro figli invece di> viziarli!Le famiglie devono punire come si faceva ai nostri tempi, ma i tribunali devono dare PER PRIMI L'ESEMPIO, non come in questo caso evidentemente.> > Chi vuole internet come un far west lo fa> solo> > perche' vuole la pirateria libera in barba ai> > mille soprusi che tanti bambini subiscono> dalla> > rete, VERGOGNATEVI, mi vergogno io al posto> > vostro se non avete una> > coscenza.> > Quindi senza internet cesserebbero le violenze, o> sarebbe meglio trovare i colpevoli> reali.Internet incita alle violenze perche' ognuno ci puo' fare quello che vuole e postare immagini XXXXX e di violenza sui siti e su youtub e questo grazie a chi vuole la pirateria sfrenata solo per scaricarsi i film senza pensare ai bambini bullizzati.Questa sentenza conferma che in rete vigie l'anarchia, ma senza regole non si va da nessuna parte. Non lamentiamoci se poi gira anche il pedoXXXXX, a questo punto, tanto serve per trovare i colpevoli no?!?!??!??!?!> > > Il mio pensiero va a quel povero ragazzino> > mongoloide e ai tanti bambini bullizzati che> non> > anno avuto> > giustizia.> > Oggi una pagina nera nella giustizia> italiana> che> > si dovrebbe piu' sensatamente chiamare> > ingiustizia.> (rotfl)(rotfl)> --------------------------------------------------> Modificato dall' autore il 01 marzo 2013 11.19> --------------------------------------------------

Re: intanto il bullismo dilaga, vergogna
contenuto non disponibile

Re: intanto il bullismo dilaga, vergogna
- Scritto da: stufo> Quando eravamo ragazzini noi al massimo si> facieva qualche scherzo non si esagerava, perche'> i genitori sapevano rimetterci al nostro posto.hai detto bene: i genitori.non google, non internet, non facebook......

Re: intanto il bullismo dilaga, vergogna
- Scritto da: stufo> Intanto grazie a queste sentenze IRRESPONSABILI> il bullismo dilaga e i ragazzini si sentono in> grado di fare tutto quello che> vogliono.La responsabilità è prima di tutto dei genitori, che non li educano.> Google doveva essere severamente punito, ma si sa> che in italia i delinquenti possono fare quello> che vogliono, e chi festeggia qui dentro lo fa> solo perche' pensa con tipico spirito italiota ai> propi filmettini da> scaricare.È lo stesso spirito dei ragazzini di cui sopra, ovvero "faccio quello che mi pare", la libertà assoluta a scapito della libertà altrui.> Chi vuole internet come un far west lo fa solo> perche' vuole la pirateria libera in barba ai> mille soprusi che tanti bambini subiscono dalla> rete, VERGOGNATEVI, mi vergogno io al posto> vostro se non avete una> coscenza.Non possono vergognarsi, nessuno gli ha inculcato quel valore.> Il mio pensiero va a quel povero ragazzino> mongoloide e ai tanti bambini bullizzati che non> anno avuto> giustizia.Condivido il tuo pensiero, purtroppo sarà sempre peggio.> Oggi una pagina nera nella giustizia italiana che> si dovrebbe piu' sensatamente chiamare> ingiustizia.La giustizia dei tribunali non è giustizia, è un surrogato della giustizia, è uno STRUMENTO, non un valore.

Re: intanto il bullismo dilaga, vergogna
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: stufo> > Intanto grazie a queste sentenze> IRRESPONSABILI> > il bullismo dilaga e i ragazzini si sentono> in> > grado di fare tutto quello che> > vogliono.> > La responsabilità è prima di tutto dei genitori,> che non li> educano.I tribunali e la politica devono dare il buon esempio ai genitori punendo sempre severamente ogni tipo di violenza, mentre con questa sentenza vergognosa praticamente si e' dato il via libera a tutti, pirati bulli troll senza freni.Tu da che parte stai!?! Io non da quella dei violenti> > > Google doveva essere severamente punito, ma> si> sa> > che in italia i delinquenti possono fare> quello> > che vogliono, e chi festeggia qui dentro lo> fa> > solo perche' pensa con tipico spirito> italiota> ai> > propi filmettini da> > scaricare.> > È lo stesso spirito dei ragazzini di cui> sopra, ovvero "faccio quello che mi pare", la> libertà assoluta a scapito della libertà> altrui.> > > Chi vuole internet come un far west lo fa> solo> > perche' vuole la pirateria libera in barba ai> > mille soprusi che tanti bambini subiscono> dalla> > rete, VERGOGNATEVI, mi vergogno io al posto> > vostro se non avete una> > coscenza.> > Non possono vergognarsi, nessuno gli ha inculcato> quel> valore.> > > Il mio pensiero va a quel povero ragazzino> > mongoloide e ai tanti bambini bullizzati che> non> > anno avuto> > giustizia.> > Condivido il tuo pensiero, purtroppo sarà sempre> peggio.> > > Oggi una pagina nera nella giustizia> italiana> che> > si dovrebbe piu' sensatamente chiamare> > ingiustizia.> > La giustizia dei tribunali non è giustizia, è un> surrogato della giustizia, è uno STRUMENTO, non> un> valore.

Re: intanto il bullismo dilaga, vergogna
- Scritto da: stufo> - Scritto da: ruppolo> > La responsabilità è prima di > > tutto dei genitori, che non li> > educano.> I tribunali e la politica devono dare il buon> esempio ai genitori punendo sempre severamente> ogni tipo di violenza, mentre con questa sentenza> vergognosa praticamente si e' dato il via libera> a tutti, pirati bulli troll senza> freni.Allo stato ed alla politica interessa invadere per prendere il petrolio, gli esempi di legge sono cosi: http://www.corriere.it/esteri/13_febbraio_28/maldive-15enne-frustata_964c6eae-81d1-11e2-aa9e-df4f9e5f1fe2.shtml> Tu da che parte stai!?! Io non da quella dei> violenti

Re: intanto il bullismo dilaga, vergogna
- Scritto da: stufoInnanzitutto complimenti.Per l'italiano incerto.Per le posizioni proto-fasciste.Per nascondersi dietro un fatto di cronaca e dietro un ragazzino disabile per fare becere propaganda neoluddista, contro la rete.Ma soprattutto per aver utilizzato il temrine "mongoloide".Gia solo questo basta a qualificarti come essere umano.> > Tu da che parte stai!?!Io sto dalla parte avversa alla tua.E' una questione di civiltà.

Re: intanto il bullismo dilaga, vergogna
- Scritto da: stufo> - Scritto da: ruppolo> > - Scritto da: stufo> > > Intanto grazie a queste sentenze> > IRRESPONSABILI> > > il bullismo dilaga e i ragazzini si> sentono> > in> > > grado di fare tutto quello che> > > vogliono.> > > > La responsabilità è prima di tutto dei> genitori,> > che non li> > educano.> > I tribunali e la politica devono dare il buon> esempio ai genitori punendo sempre severamente> ogni tipo di violenza, mentre con questa sentenza> vergognosa praticamente si e' dato il via libera> a tutti, pirati bulli troll senza> freni.> > Tu da che parte stai!?! Io non da quella dei> violentiNon certo dalla tua dato che non sai distinguere chi è l'autore delle violenze!

Re: intanto il bullismo dilaga, vergogna
- Scritto da: stufo> Intanto grazie a queste sentenze IRRESPONSABILI> il bullismo dilaga e i ragazzini si sentono in> grado di fare tutto quello che vogliono.Il bullismo non e' in rete e' nel mondo reale, svegliati.> Il mio pensiero va a quel povero ragazzino> mongoloide e ai tanti bambini bullizzati che non> anno avuto giustizia.A te dev'essere sucXXXXX parecchio eh, direi anche che facevano bene a prenderti in giro visto come ragioni da cog***.

Re: intanto il bullismo dilaga, vergogna
- Scritto da: stufo> Intanto grazie a queste sentenze IRRESPONSABILI> il bullismo dilaga e i ragazzini si sentono in> grado di fare tutto quello che> vogliono.> Google doveva essere severamente punito, ma si sa> che in italia i delinquenti possono fare quello> che vogliono, e chi festeggia qui dentro lo fa> solo perche' pensa con tipico spirito italiota ai> propi filmettini da> scaricare.> Chi vuole internet come un far west lo fa solo> perche' vuole la pirateria libera in barba ai> mille soprusi che tanti bambini subiscono dalla> rete, VERGOGNATEVI, mi vergogno io al posto> vostro se non avete una> coscenza.> > Il mio pensiero va a quel povero ragazzino> mongoloide e ai tanti bambini bullizzati che non> anno avuto> giustizia.> Oggi una pagina nera nella giustizia italiana che> si dovrebbe piu' sensatamente chiamare> ingiustizia.Peche'? che centra un contenitore con il contenuto? non e' stato google a fare quel video, chi deve essere pesantemente punito e' solo chi ha materialmente girato quel video e commesso quelle violenze, quelli sono gli autori, perche' se seguiamo il tuo ragionamento arrestiamo anche il produttore del telefono con cui il video e' stato girato, il produttore della memoria su cui quel video e' stato scritto, l'isp su cui quel video e' transitato, la responsabilita' penale e' personale, e meno male! Google ha rimosso il video dietro segnalazione, che altro doveva fare? ti rendi conto che e' tecnicamente impossibile vagliare a priori OGNI singolo video postato? perche' diamine ve la prendete col dito e non con la luna.

Re: intanto il bullismo dilaga, vergogna
- Scritto da: stufo> Intanto grazie a queste sentenze IRRESPONSABILI> il bullismo dilaga e i ragazzini si sentono in> grado di fare tutto quello che> vogliono.> Google doveva essere severamente punito, ma si sa> che in italia i delinquenti possono fare quello> che vogliono, e chi festeggia qui dentro lo fa> solo perche' pensa con tipico spirito italiota ai> propi filmettini da> scaricare.> Chi vuole internet come un far west lo fa solo> perche' vuole la pirateria libera in barba ai> mille soprusi che tanti bambini subiscono dalla> rete, VERGOGNATEVI, mi vergogno io al posto> vostro se non avete una> coscenza.> > Il mio pensiero va a quel povero ragazzino> mongoloide e ai tanti bambini bullizzati che non> anno avuto> giustizia.> Oggi una pagina nera nella giustizia italiana che> si dovrebbe piu' sensatamente chiamare> ingiustizia.Se la chiesa e i bigotti smettessero di rompere gli zebedei, una bella campagna di analisi prenatale e di eugenetica risolverebbe alla radice il problema delle persone minorate.

Re: intanto il bullismo dilaga, vergogna
Vuoi risolvere il problema? Basta mettere in galera:1) i genitori incapaci di oggi, che credono che il loro figlio sia santo, casto, pio e perseguitato, e che l'educazione si roba di altri tempi e a carico di altre persone;2) i minorenni criminali (dato che fino a 14 anni sono inimputabili, e tra i 14 e i 18 di fatto è come se lo fossero);3) le varie organizzazioni di tutela e protezione dell' "infanzia", che continuano a sostenere l'irresponsabilità dei poveri "bambini" fino a 18 anni.Prendersela con un vettore di informazioni fa ridere ...

Re: intanto il bullismo dilaga, vergogna
Poi mettiamo in galera pure quel genio di Punto Informatico che ha deciso di infognarci con i Carlo Conti e i Giacobbo .. XXXXXXXX sui ..

Re: intanto il bullismo dilaga, vergogna
- Scritto da: BeetleJuice> Poi mettiamo in galera pure quel genio di Punto> Informatico che ha deciso di infognarci con i> Carlo Conti e i Giacobbo .. XXXXXXXX sui> ..metti nel file "hosts" queste due righe:127.0.0.1 adv.punto-informatico.it127.0.0.1 s2.punto-informatico.itche ai giacobbo, conti, e pubblicita' varia glielo tiri in tasca.

Re: intanto il bullismo dilaga, vergogna
- Scritto da: stufo> Intanto grazie a queste sentenze IRRESPONSABILI> il bullismo dilaga e i ragazzini si sentono in> grado di fare tutto quello che> vogliono.Io invece ritengo che grazie a questa sentenza ragionevole si è stabilito che chi deve assumersi la responsabilità di tali nefandezze è chi ha commesso tali nefandezze.> Google doveva essere severamente punito, ma si sa> che in italia i delinquenti possono fare quello> che vogliono, e chi festeggia qui dentro lo fa> solo perche' pensa con tipico spirito italiota ai> propi filmettini da> scaricare.> Chi vuole internet come un far west lo fa solo> perche' vuole la pirateria libera in barba ai> mille soprusi che tanti bambini subiscono dalla> rete, VERGOGNATEVI, mi vergogno io al posto> vostro se non avete una> coscenza.> > Il mio pensiero va a quel povero ragazzino> mongoloide e ai tanti bambini bullizzati che non> anno avuto> giustizia.> Oggi una pagina nera nella giustizia italiana che> si dovrebbe piu' sensatamente chiamare> ingiustizia.Invece il mio pensiero va al ragazzino DOWN (perché è così che viene definito chi è affetto da sindrome di Down) che viene prima "bullizzato" poi insultato da chi pretende di difenderlo.Copio-incollo da wikipedia:Per via della somiglianza nei tratti somatici tra i bambini con la sindrome e i bambini di razza mongola, Down utilizzò il termine "mongoloide" per descrivere la condizione facendo risalire la causa ad una teoria etnica. Tale termine è stato di uso comune fino ai primi anni 1970, oggigiorno è considerato impreciso e peggiorativo e perciò non più utilizzato.

Re: intanto il bullismo dilaga, vergogna
- Scritto da: stufo> Intanto grazie a queste sentenze IRRESPONSABILI> il bullismo dilaga e i ragazzini si sentono in> grado di fare tutto quello che> vogliono.Le sentenze dovrebbero essere GIUSTE e questa mi pare lo sia.> Google doveva essere severamente punito, ma si saE' vero, come la FIAT ogni qual volta un ubriaco investe ed uccide un pedone.> che in italia i delinquenti possono fare quello> che vogliono, e chi festeggia qui dentro lo fa> solo perche' pensa con tipico spirito italiota ai> propi filmettini da> scaricare.Sai perchè i delinquenti fanno quello che vogliono ? Perchè spesso, e tu ce lo dimostri, non si è in grado di capire chi compie un reato.> Chi vuole internet come un far west lo fa solo> perche' vuole la pirateria libera in barba ai> mille soprusi che tanti bambini subiscono dalla> rete, VERGOGNATEVI, mi vergogno io al posto> vostro se non avete una> coscenza.Io non voglio che internet sia un far west, ma non voglio neanche che si attribuiscano responsabilità dove non ci sono e, in effetti , un po' mi VERGOGNO a leggere dei soprusi che i bambini "subiscono dalla rete" !! I soprusi i bambini gli subiscono da P-E-R-S-O-N-E ... da gente che delinque .. e vogliamo capire che è giunto il momento di mettere questi in carcere !> > Il mio pensiero va a quel povero ragazzino> mongoloide e ai tanti bambini bullizzati che non> anno avuto> giustizia.Se i responsabili del video sono stati condannati per quale motivo non dovrebbero aver avuto giustizia ?!?> Oggi una pagina nera nella giustizia italiana che> si dovrebbe piu' sensatamente chiamare> ingiustizia.Ma vai a letto e copriti la testa ...

pubblicita' invasiva controproducente
Ma possibile che non capite che questa pubblicita' cosi' invadente e' odiosa? io per reazione mi segno la roba che vedo pubblicizzata qui e col cavolo che la compro!

Re: pubblicita' invasiva controproducente
- Scritto da: il padrone delle ferriere> Ma possibile che non capite che questa> pubblicita' cosi' invadente e' odiosa? io per> reazione mi segno la roba che vedo pubblicizzata> qui e col cavolo che la compro!Ti consigli il plughin AdBlock per fire.

Re: pubblicita' invasiva controproducente
- Scritto da: krane> - Scritto da: il padrone delle ferriere> > Ma possibile che non capite che questa> > pubblicita' cosi' invadente e' odiosa? io per> > reazione mi segno la roba che vedo> pubblicizzata> > qui e col cavolo che la compro!> > Ti consigli il plughin AdBlock per fire.il pc non e' mio.ma guarda, ormai ho la lista dei "non da comprare" nel portafogli: la prova del cuoco, a sua immagine, voyager, e adesso I migliori anni.Pero' credo che a questo punto faccio prima a non comprare tutta la roba targata Edizioni Master, senza star li a dire "questo e' nella lista e questo non lo e'". Tanto ho capito che usano PI come veicolo pubblicitario di pubblicazioni in edicola, e sono sempre gli stessi padroni di tutto, le Edizoni Master. Caro signor De andreis Editore srl a socio unico - Gruppo Edizioni MAster, Lei ha appena perso un cliente.

Re: pubblicita' invasiva controproducente
Io non vedo nulla di tutto ciò, quindi non riesco a capire la doglianza.Ma è tanto faticoso usar eun browser degno?

Re: pubblicita' invasiva controproducente
- Scritto da: il padrone delle ferriere> - Scritto da: krane> il pc non e' mio.> ma guarda, ormai ho la lista dei "non da> comprare" nel portafogli: la prova del cuoco, a> sua immagine, voyager, e adesso I migliori> anni.E avevi bisogno della pubblicita' invasiva per non guardare voyager :O ?> Pero' credo che a questo punto faccio prima a non> comprare tutta la roba targata Edizioni Master,> senza star li a dire "questo e' nella lista e> questo non lo e'".Ma c'e' ancora tracci di EM ? Io sapevo che PI era stato preso a calci in c.> Tanto ho capito che usano PI> come veicolo pubblicitario di pubblicazioni in> edicola, e sono sempre gli stessi padroni di> tutto, le Edizoni Master. Caro signor De andreis> Editore srl a socio unico - Gruppo Edizioni> MAster, Lei ha appena perso un cliente.

e i cyberlocker?
visto che:"nel D.Lgs. 70/2003 che anzi, all'art. 17, stabilisce un ISP non possa essere "assoggettato ad un obbligo generale di sorveglianza sulle informazioni che trasmette o memorizza, né ad un obbligo generale di ricercare attivamente fatti o circostanze che indichino la presenza di attività illecite"presumo quindi, che anche un cyberlocker (che è un intermediario al pari di youtube) non possa essere ritenuto responsabile dei contenuti caricati dagli utenti (a patto che essi vengano rimossi su segnalazione del titolare dei diritti)

Re: e i cyberlocker?
- Scritto da: volante1> visto che:> > "nel D.Lgs. 70/2003 che anzi, all'art. 17,> stabilisce un ISP non possa essere "assoggettato> ad un obbligo generale di sorveglianza sulle> informazioni che trasmette o memorizza, né ad un> obbligo generale di ricercare attivamente fatti o> circostanze che indichino la presenza di attività> illecite"> > presumo quindi, che anche un cyberlocker (che è> un intermediario al pari di youtube) non possa> essere ritenuto responsabile dei contenuti> caricati dagli utenti (a patto che essi vengano> rimossi su segnalazione del titolare dei> diritti)ISP sta per Internet Service Provider.Cioè fornitore di un servizio internet.Un cyberlocker fornisce un servizio.Su internet.Per la legge italiana, ergo, NON è ritenuto responsabile dei contenuti caricati dagli utenti.Pertanto, ad esempio, quando i videotechini insultano Kim DotCom sostenendo che sia un delinquente, affermano una cosa falsa (come al solito) almeno per l'italia.

Scusate l'OT
Ringrazio Punto Informatico per il rispetto che dimostra nei confronti dei lettori rinunciando a fare uso di pubblicità invasiva. Complimenti.http://oi49.tinypic.com/33z4vpw.jpg

Re: Scusate l'OT
- Scritto da: Aldo Besutti> Ringrazio Punto Informatico per il rispetto che> dimostra nei confronti dei lettori rinunciando a> fare uso di pubblicità invasiva.> Complimenti.> > http://oi49.tinypic.com/33z4vpw.jpgEvidentemente sono contenti che usiamo AdBlok

Re: Scusate l'OT
- Scritto da: Aldo Besutti> Ringrazio Punto Informatico per il rispetto che> dimostra nei confronti dei lettori rinunciando a> fare uso di pubblicità invasiva.> Complimenti.> > http://oi49.tinypic.com/33z4vpw.jpgPI ti rispetta così tanto che farà scomparire questa discussione.

Re: Scusate l'OT
- Scritto da: Aldo Besutti> Ringrazio Punto Informatico per il rispetto che> dimostra nei confronti dei lettori rinunciando a> fare uso di pubblicità invasiva.> Complimenti.> > http://oi49.tinypic.com/33z4vpw.jpgmanda un messaggio privato qui:http://c.punto-informatico.it/l/profilo.aspx?n=la+redazione

Re: Scusate l'OT
- Scritto da: Aldo Besutti> Ringrazio Punto Informatico per il rispetto che> dimostra nei confronti dei lettori rinunciando a> fare uso di pubblicità invasiva.> Complimenti.> > http://oi49.tinypic.com/33z4vpw.jpgVero, ma d'altronde una volta sorpassato l'ostacolo della pubblicità invasiva ti rendi conto che molti degli articoli sono talmente di XXXXX che forse era meglio la pubblicità invasiva.

Re: Scusate l'OT
Ah, è così che appare PI oggi senza ADBlock?

competenza
mah, la competenza dei giudici in tante materie è ridicola.e lo dice un giudice.www.earmi.it