Non ne aveva fatto un dramma dopo il crollo inatteso del valore azionario della sua Groupon, incoraggiato dall’amore degli utenti verso la piattaforma delle promozioni online. Andrew Mason, fondatore e CEO dell’azienda di Chicago, verrà ora sostituito ad interim da Eric Lefkofsky – fino ad oggi, presidente esecutivo – e dal suo vice Ted Leonsis. Con tutti i ringraziamenti del caso, Mason è stato dunque sollevato dall’incarico di principale timoniere del gigante dei coupon a stelle e strisce.
L’annuncio contenuto in un sintetico comunicato stampa ha provocato effetti immediati a Wall Street, dove il valore azionario di Groupon è salito fino a 12 punti percentuali nelle contrattazioni after hours . Alla pubblicazione degli ultimi risultati trimestrali, l’azienda di Chicago aveva registrato una vistosa perdita di 0,12 dollari ad azione , sorprendendo gli analisti che si aspettavano invece un guadagno di 0,03 dollari per le attività finanziarie alla fine del 2012.
“Ho deciso che mi piacerebbe trascorrere più tempo con la mia famiglia – ha esordito Mason in una lettera aperta alla gente di Groupon – Sto scherzando, oggi sono stato licenziato. Se vi state chiedendo perché, non avete prestato sufficiente attenzione”. A parlare resterebbero i pessimi risultati finanziari nelle ultime trimestrali – alla fine dello scorso dicembre l’azienda di Chicago ha riportato una perdita netta di 81,1 milioni di dollari – che inchiodano senza possibilità di scampo la gestione del CEO.
“Per tutti quelli che si stanno preoccupando per me, vi prego di non farlo – ha continuato Mason nella sua schietta lettera aperta – Amo Groupon e sono terribilmente orgoglioso di quello che abbiamo creato. L’idea di aver fallito non mi disturba, perché fa parte del viaggio”. Il regno di Lefkosky e Leonsis non sarà duraturo, dal momento che il board di Groupon è alla ricerca di una nuova figura che sappia maneggiare il timone con grande dimestichezza, permettendo alla nave delle promozioni di salpare verso acque più sicure e redditizie.
Mauro Vecchio
leggi i 118 commenti
-
competenza
mah, la competenza dei giudici in tante materie è ridicola.e lo dice un giudice.www.earmi.it -
Scusate l'OT
Ringrazio Punto Informatico per il rispetto che dimostra nei confronti dei lettori rinunciando a fare uso di pubblicità invasiva. Complimenti.http://oi49.tinypic.com/33z4vpw.jpg-
Re: Scusate l'OT
- Scritto da: Aldo Besutti
Ringrazio Punto Informatico per il rispetto che
dimostra nei confronti dei lettori rinunciando a
fare uso di pubblicità invasiva.
Complimenti.
http://oi49.tinypic.com/33z4vpw.jpgEvidentemente sono contenti che usiamo AdBlok -
Re: Scusate l'OT
- Scritto da: Aldo Besutti
Ringrazio Punto Informatico per il rispetto che
dimostra nei confronti dei lettori rinunciando a
fare uso di pubblicità invasiva.
Complimenti.
http://oi49.tinypic.com/33z4vpw.jpgPI ti rispetta così tanto che farà scomparire questa discussione. -
Re: Scusate l'OT
- Scritto da: Aldo Besutti
Ringrazio Punto Informatico per il rispetto che
dimostra nei confronti dei lettori rinunciando a
fare uso di pubblicità invasiva.
Complimenti.
http://oi49.tinypic.com/33z4vpw.jpgmanda un messaggio privato qui:http://c.punto-informatico.it/l/profilo.aspx?n=la+redazione -
Re: Scusate l'OT
- Scritto da: Aldo Besutti
Ringrazio Punto Informatico per il rispetto che
dimostra nei confronti dei lettori rinunciando a
fare uso di pubblicità invasiva.
Complimenti.
http://oi49.tinypic.com/33z4vpw.jpgVero, ma d'altronde una volta sorpassato l'ostacolo della pubblicità invasiva ti rendi conto che molti degli articoli sono talmente di XXXXX che forse era meglio la pubblicità invasiva. -
Re: Scusate l'OT
Ah, è così che appare PI oggi senza ADBlock?
-
-
e i cyberlocker?
visto che:"nel D.Lgs. 70/2003 che anzi, all'art. 17, stabilisce un ISP non possa essere "assoggettato ad un obbligo generale di sorveglianza sulle informazioni che trasmette o memorizza, né ad un obbligo generale di ricercare attivamente fatti o circostanze che indichino la presenza di attività illecite"presumo quindi, che anche un cyberlocker (che è un intermediario al pari di youtube) non possa essere ritenuto responsabile dei contenuti caricati dagli utenti (a patto che essi vengano rimossi su segnalazione del titolare dei diritti)-
Re: e i cyberlocker?
- Scritto da: volante1
visto che:
"nel D.Lgs. 70/2003 che anzi, all'art. 17,
stabilisce un ISP non possa essere "assoggettato
ad un obbligo generale di sorveglianza sulle
informazioni che trasmette o memorizza, né ad un
obbligo generale di ricercare attivamente fatti o
circostanze che indichino la presenza di attività
illecite"
presumo quindi, che anche un cyberlocker (che è
un intermediario al pari di youtube) non possa
essere ritenuto responsabile dei contenuti
caricati dagli utenti (a patto che essi vengano
rimossi su segnalazione del titolare dei
diritti)ISP sta per Internet Service Provider.Cioè fornitore di un servizio internet.Un cyberlocker fornisce un servizio.Su internet.Per la legge italiana, ergo, NON è ritenuto responsabile dei contenuti caricati dagli utenti.Pertanto, ad esempio, quando i videotechini insultano Kim DotCom sostenendo che sia un delinquente, affermano una cosa falsa (come al solito) almeno per l'italia.
-
-
pubblicita' invasiva controproducente
Ma possibile che non capite che questa pubblicita' cosi' invadente e' odiosa? io per reazione mi segno la roba che vedo pubblicizzata qui e col cavolo che la compro!-
Re: pubblicita' invasiva controproducente
- Scritto da: il padrone delle ferriere
Ma possibile che non capite che questa
pubblicita' cosi' invadente e' odiosa? io per
reazione mi segno la roba che vedo pubblicizzata
qui e col cavolo che la compro!Ti consigli il plughin AdBlock per fire.-
Re: pubblicita' invasiva controproducente
- Scritto da: krane
- Scritto da: il padrone delle ferriere
Ma possibile che non capite che questa
pubblicita' cosi' invadente e' odiosa? io per
reazione mi segno la roba che vedo
pubblicizzata
qui e col cavolo che la compro!
Ti consigli il plughin AdBlock per fire.il pc non e' mio.ma guarda, ormai ho la lista dei "non da comprare" nel portafogli: la prova del cuoco, a sua immagine, voyager, e adesso I migliori anni.Pero' credo che a questo punto faccio prima a non comprare tutta la roba targata Edizioni Master, senza star li a dire "questo e' nella lista e questo non lo e'". Tanto ho capito che usano PI come veicolo pubblicitario di pubblicazioni in edicola, e sono sempre gli stessi padroni di tutto, le Edizoni Master. Caro signor De andreis Editore srl a socio unico - Gruppo Edizioni MAster, Lei ha appena perso un cliente.-
Re: pubblicita' invasiva controproducente
Io non vedo nulla di tutto ciò, quindi non riesco a capire la doglianza.Ma è tanto faticoso usar eun browser degno? -
Re: pubblicita' invasiva controproducente
- Scritto da: il padrone delle ferriere
- Scritto da: krane
il pc non e' mio.
ma guarda, ormai ho la lista dei "non da
comprare" nel portafogli: la prova del cuoco, a
sua immagine, voyager, e adesso I migliori
anni.E avevi bisogno della pubblicita' invasiva per non guardare voyager :O ?
Pero' credo che a questo punto faccio prima a non
comprare tutta la roba targata Edizioni Master,
senza star li a dire "questo e' nella lista e
questo non lo e'".Ma c'e' ancora tracci di EM ? Io sapevo che PI era stato preso a calci in c.
Tanto ho capito che usano PI
come veicolo pubblicitario di pubblicazioni in
edicola, e sono sempre gli stessi padroni di
tutto, le Edizoni Master. Caro signor De andreis
Editore srl a socio unico - Gruppo Edizioni
MAster, Lei ha appena perso un cliente.-
Re: pubblicita' invasiva controproducente
- Scritto da: krane
Ma c'e' ancora tracci di EM ? Io sapevo che PI
era stato preso a calci in
c.La proprietà in partecipazioni è ancora del Gruppo Matesr. -
Re: pubblicita' invasiva controproducente
- Scritto da: dont feed the troll - Back Again
- Scritto da: krane
Ma c'e' ancora tracci di EM ? Io sapevo
che PI era stato preso a calci in c.
La proprietà in partecipazioni è ancora del
Gruppo Matesr.Grazie dell'info. -
Re: pubblicita' invasiva controproducente
Quando mai ha preso a calci EM ?
-
-
-
-
-
intanto il bullismo dilaga, vergogna
Intanto grazie a queste sentenze IRRESPONSABILI il bullismo dilaga e i ragazzini si sentono in grado di fare tutto quello che vogliono.Google doveva essere severamente punito, ma si sa che in italia i delinquenti possono fare quello che vogliono, e chi festeggia qui dentro lo fa solo perche' pensa con tipico spirito italiota ai propi filmettini da scaricare.Chi vuole internet come un far west lo fa solo perche' vuole la pirateria libera in barba ai mille soprusi che tanti bambini subiscono dalla rete, VERGOGNATEVI, mi vergogno io al posto vostro se non avete una coscenza.Il mio pensiero va a quel povero ragazzino mongoloide e ai tanti bambini bullizzati che non anno avuto giustizia.Oggi una pagina nera nella giustizia italiana che si dovrebbe piu' sensatamente chiamare ingiustizia.-
Re: intanto il bullismo dilaga, vergogna
contenuto non disponibile-
Re: intanto il bullismo dilaga, vergogna
L'allineamento dei caratteri non è uniforme :p-
Re: intanto il bullismo dilaga, vergogna
- Scritto da: ruppolo
L'allineamento dei caratteri non è uniforme :pForse dipende dal browser, io lo vedo perfettamente allineato.-
Re: intanto il bullismo dilaga, vergogna
- Scritto da: Leguleio
- Scritto da: ruppolo
L'allineamento dei caratteri non è uniforme
:p
Forse dipende dal browser, io lo vedo
perfettamente
allineato.Sei daltonico? -
Re: intanto il bullismo dilaga, vergogna
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Leguleio
- Scritto da: ruppolo
L'allineamento dei caratteri non è
uniforme
:p
Forse dipende dal browser, io lo vedo
perfettamente
allineato.
Sei daltonico?Ah, ora ho capito a cosa ti riferisci: l'allineamento <B
di due lettere disegnate </I
della scritta non è uniforme: la T, la S, la T, la E e la D sono leggermente più a sinistra delle altre.Avevo capito l'allineamento dei singoli emoticon. :p -
Re: intanto il bullismo dilaga, vergogna
Chiusura grassetto </B
-
Re: intanto il bullismo dilaga, vergogna
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Leguleio
- Scritto da: ruppolo
L'allineamento dei caratteri non è
uniforme
:p
Forse dipende dal browser, io lo vedo
perfettamente
allineato.
Sei daltonico?Siamo daltonici in 2?forse il "browser della jungla" è daltonico? -
Re: intanto il bullismo dilaga, vergogna
contenuto non disponibile
-
-
Re: intanto il bullismo dilaga, vergogna
- Scritto da: ruppolo
L'allineamento dei caratteri non è uniforme :pè vero, ma non interessa a nessuno. Torna in letargo Ruppolino! -
Re: intanto il bullismo dilaga, vergogna
Vatti a fidare di Safari...
-
-
Re: intanto il bullismo dilaga, vergogna
- Scritto da: unaDuraLezione
:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
:@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :) :)
:) :) :) :) :@ :@ :) :) :) :) :) :)
:) :) :) :) :@ :@ :) :) :) :) :) :)
:) :) :) :) :@ :@ :) :) :) :) :) :)
:) :) :) :) :@ :@ :) :) :) :) :) :)
:) :) :) :) :@ :@ :) :) :) :) :) :)
:) :) :) :) :@ :@ :) :) :) :) :) :)
:) :) :) :) :@ :@ :) :) :) :) :) :)
:) :) :) :) :@ :@ :) :) :) :) :) :)
:) :) :) :) :@ :@ :) :) :) :) :) :)
:) :) :) :) :@ :@ :) :) :) :) :) :)
:) :) :) :) :@ :@ :) :) :) :) :) :)
:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
:) :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :) :) :) :)
:) :@ :@ :@ :) :) :@ :@ :@ :) :) :)
:) :@ :@ :@ :) :) :) :@ :@ :@ :) :)
:) :@ :@ :@ :) :) :) :@ :@ :@ :) :)
:) :@ :@ :@ :) :) :) :@ :@ :) :) :)
:) :@ :@ :@ :) :) :@ :@ :@ :) :) :)
:) :@ :@ :@ :@ :@ :@ :) :) :) :) :)
:) :@ :@ :@ :) :@ :@ :@ :) :) :) :)
:) :@ :@ :@ :) :) :@ :@ :@ :) :) :)
:) :@ :@ :@ :) :) :) :@ :@ :@ :) :)
:) :@ :@ :@ :) :) :) :) :@ :@ :) :)
:) :@ :@ :@ :) :) :) :) :@ :@ :@ :@
:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
:) :) :) :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :) :)
:) :) :@ :@ :@ :) :) :) :@ :@ :@ :)
:) :@ :@ :@ :) :) :) :) :) :@ :@ :)
:) :@ :@ :) :) :) :) :) :) :@ :@ :@
:) :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :@ :@
:) :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :@ :@
:) :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :@ :@
:) :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :@ :@
:) :@ :@ :) :) :) :) :) :) :@ :@ :@
:) :@ :@ :@ :) :) :) :) :) :@ :@ :)
:) :) :@ :@ :@ :) :) :) :@ :@ :@ :)
:) :) :) :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :) :)
:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
:) :@ :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :)
:) :@ :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :)
:) :@ :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :)
:) :@ :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :)
:) :@ :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :)
:) :@ :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :)
:) :@ :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :)
:) :@ :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :)
:) :@ :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :)
:) :@ :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :)
:) :@ :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :)
:) :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :) :) :)
:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
:) :@ :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :)
:) :@ :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :)
:) :@ :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :)
:) :@ :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :)
:) :@ :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :)
:) :@ :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :)
:) :@ :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :)
:) :@ :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :)
:) :@ :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :)
:) :@ :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :)
:) :@ :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :)
:) :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :) :) :)
:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
:) :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :) :) :)
:) :@ :@ :@ :) :) :) :@ :@ :@ :) :)
:) :@ :@ :@ :) :) :) :@ :@ :@ :) :)
:) :@ :@ :@ :) :) :) :@ :@ :@ :) :)
:) :@ :@ :@ :) :) :) :@ :@ :) :) :)
:) :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :) :) :)
:) :@ :@ :@ :) :) :) :) :@ :@ :) :)
:) :@ :@ :@ :) :) :) :) :@ :@ :@ :)
:) :@ :@ :@ :) :) :) :) :@ :@ :@ :)
:) :@ :@ :@ :) :) :) :) :@ :@ :@ :)
:) :@ :@ :@ :) :) :) :@ :@ :@ :) :)
:) :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :) :) :)
:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
:) :@ :@ :) :) :) :) :@ :@ :) :) :)
:) :@ :@ :) :) :) :) :@ :@ :) :) :)
:) :@ :@ :) :) :) :) :@ :@ :) :) :)
:) :@ :@ :) :) :) :) :@ :@ :) :) :)
:) :@ :@ :) :) :) :) :@ :@ :) :) :)
:) :@ :@ :) :) :) :) :@ :@ :) :) :)
:) :@ :@ :) :) :) :) :@ :@ :) :) :)
:) :@ :@ :@ :) :) :@ :@ :@ :) :) :)
:) :) :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :) :) :)
:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
:) :) :@ :@ :@ :@ :@ :@ :) :) :) :)
:) :@ :@ :) :) :) :@ :@ :) :) :) :)
:@ :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :) :)
:) :@ :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :)
:) :@ :@ :@ :@ :@ :@ :) :) :) :) :)
:) :) :) :) :) :@ :@ :@ :) :) :) :)
:) :) :) :) :) :) :@ :@ :) :) :) :)
:@ :@ :) :) :) :@ :@ :@ :) :) :) :)
:) :@ :@ :@ :@ :@ :@ :) :) :) :) :)
:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
:) :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :) :)
:) :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :) :)
:) :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :) :)
:@ :@ :@ :@ :@ :@ :) :) :) :) :) :)
:) :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :) :)
:) :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :) :)
:) :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :) :)
:) :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :) :)
:) :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :) :)
:) :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :) :)
:) :@ :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :)
:) :) :@ :@ :@ :@ :) :) :) :) :) :)
:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
:) :) :@ :@ :@ :@ :@ :@ :) :) :) :)
:) :@ :@ :@ :) :) :@ :@ :@ :) :) :)
:) :@ :@ :) :) :) :) :@ :@ :) :) :)
:@ :@ :@ :) :) :) :) :@ :@ :) :) :)
:@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :) :) :)
:@ :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :) :)
:) :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :) :)
:) :@ :@ :@ :) :) :) :@ :@ :) :) :)
:) :) :) :@ :@ :@ :@ :@ :@ :) :) :)
:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
:) :) :) :) :) :) :) :@ :@ :) :) :)
:) :) :) :) :) :) :) :@ :@ :) :) :)
:) :) :) :) :) :) :) :@ :@ :) :) :)
:) :) :) :) :) :) :) :@ :@ :) :) :)
:) :) :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :) :) :)
:) :@ :@ :@ :) :) :) :@ :@ :) :) :)
:) :@ :@ :) :) :) :) :@ :@ :) :) :)
:@ :@ :@ :) :) :) :) :@ :@ :) :) :)
:@ :@ :@ :) :) :) :) :@ :@ :) :) :)
:@ :@ :@ :) :) :) :) :@ :@ :) :) :)
:) :@ :@ :) :) :) :) :@ :@ :) :) :)
:) :@ :@ :@ :) :) :@ :@ :@ :) :) :)
:) :) :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :) :) :)
:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)Standing ovation & corteo trionfale ai Fori Imperiali
-
-
Re: intanto il bullismo dilaga, vergogna
- Scritto da: stufo
Intanto grazie a queste sentenze IRRESPONSABILI
il bullismo dilaga e i ragazzini si sentono in
grado di fare tutto quello che
vogliono.Quando non esistevano siti come youtube, non c'era bullismo?(rotfl)
Google doveva essere severamente punito, ma si sa
che in italia i delinquenti possono fare quello
che vogliono, e chi festeggia qui dentro lo fa
solo perche' pensa con tipico spirito italiota ai
propi filmettini da
scaricare.Google e altri servizi sono diventanti gli educatori? O sono le famiglie che dovrebbero punire i loro figli invece di viziarli!
Chi vuole internet come un far west lo fa solo
perche' vuole la pirateria libera in barba ai
mille soprusi che tanti bambini subiscono dalla
rete, VERGOGNATEVI, mi vergogno io al posto
vostro se non avete una
coscenza.Quindi senza internet cesserebbero le violenze, o sarebbe meglio trovare i colpevoli reali.
Il mio pensiero va a quel povero ragazzino
mongoloide e ai tanti bambini bullizzati che non
anno avuto
giustizia.
Oggi una pagina nera nella giustizia italiana che
si dovrebbe piu' sensatamente chiamare
ingiustizia.(rotfl)(rotfl)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 01 marzo 2013 11.19------------------------------------------------------------
Re: intanto il bullismo dilaga, vergogna
- Scritto da: thebecker
- Scritto da: stufo
Intanto grazie a queste sentenze
IRRESPONSABILI
il bullismo dilaga e i ragazzini si sentono
in
grado di fare tutto quello che
vogliono.
Quando non esistevano siti come youtube, non
c'era
bullismo?(rotfl)C'e' n'erano di meno perche' i ragazzini non avevano bisogno di apparire per farsi vedere. Questa e' la societa' dell'apparire figlia della televisione e di internet sfrenato, SVEGLIA.Quando eravamo ragazzini noi al massimo si facieva qualche scherzo non si esagerava, perche' i genitori sapevano rimetterci al nostro posto.Oggi la crudelta' e' gratuita e questo anche PER COLPA DI QUESTE SENTENZE VERGOGNOSE che insegnano ai giovani che chiunque puo' fare quello che vuole tanto non verra' mai punito.E intanto il bullismo dilaga...
Google doveva essere severamente punito, ma
si
sa
che in italia i delinquenti possono fare
quello
che vogliono, e chi festeggia qui dentro lo
fa
solo perche' pensa con tipico spirito
italiota
ai
propi filmettini da
scaricare.
Google e altri servizi sono diventanti gli
educatori? O sono le famiglie che dovrebbero
punire i loro figli invece di
viziarli!Le famiglie devono punire come si faceva ai nostri tempi, ma i tribunali devono dare PER PRIMI L'ESEMPIO, non come in questo caso evidentemente.
Chi vuole internet come un far west lo fa
solo
perche' vuole la pirateria libera in barba ai
mille soprusi che tanti bambini subiscono
dalla
rete, VERGOGNATEVI, mi vergogno io al posto
vostro se non avete una
coscenza.
Quindi senza internet cesserebbero le violenze, o
sarebbe meglio trovare i colpevoli
reali.Internet incita alle violenze perche' ognuno ci puo' fare quello che vuole e postare immagini XXXXX e di violenza sui siti e su youtub e questo grazie a chi vuole la pirateria sfrenata solo per scaricarsi i film senza pensare ai bambini bullizzati.Questa sentenza conferma che in rete vigie l'anarchia, ma senza regole non si va da nessuna parte. Non lamentiamoci se poi gira anche il pedoXXXXX, a questo punto, tanto serve per trovare i colpevoli no?!?!??!??!?!
Il mio pensiero va a quel povero ragazzino
mongoloide e ai tanti bambini bullizzati che
non
anno avuto
giustizia.
Oggi una pagina nera nella giustizia
italiana
che
si dovrebbe piu' sensatamente chiamare
ingiustizia.
(rotfl)(rotfl)
--------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 01 marzo 2013 11.19
---------------------------------------------------
Re: intanto il bullismo dilaga, vergogna
contenuto non disponibile-
Re: intanto il bullismo dilaga, vergogna
- Scritto da: unaDuraLezione
- Scritto da: stufo
Questa sentenza conferma che in rete vigie
l'anarchia
Così è stabilito dal giudice (o dal vigile, non
ho capito quello che hai scritto):Ininfluente dato che non ha capito neanche lui...
-
-
Re: intanto il bullismo dilaga, vergogna
- Scritto da: stufo
Quando eravamo ragazzini noi al massimo si
facieva qualche scherzo non si esagerava, perche'
i genitori sapevano rimetterci al nostro posto.hai detto bene: i genitori.non google, non internet, non facebook......-
Re: intanto il bullismo dilaga, vergogna
- Scritto da: Jack
Quando eravamo ragazzini noi al massimo si
facieva qualche scherzo non si esagerava,
perche'
i genitori sapevano rimetterci al nostro
posto.
hai detto bene: i genitori.
non google, non internet, non facebook......Sono d'accordo con UnaDuraLezione che stufo sia un folletto, e che gli errori marchiani di italiano come "facievano" siano voluti. Aggiungo un dato di fatto che è sfuggito a chi risponde: sono stati puniti sia i quattro ragazzi responsabili dell'episodio, sia l'insegnante, che pur essendo presente non ha impedito l'evento:http://www.disabili.com/scuola-a-istruzione/articoli-scuola-istruzione/16295http://torino.repubblica.it/cronaca/2010/12/01/news/bullismo_all_albe_steiner_condannata_l_insegnante-9726122/La premessa da cui si parte è perciò sbagliata: non esiste un gruppo di ragazzi impuniti, e un Google Video condannato al posto loro. Anzi, la condanna ai giovani è stata più pesante: 10 mesi, e senza condizionale. -
Re: intanto il bullismo dilaga, vergogna
Ma infatti questa cosa si sapeva già, i ragazzi in questione sono stati puniti, ma invece di ringraziare i mezzi che hanno permesso di sgamare tali persone, hanno voluto punirle.Hmm leggendo la notizia, sembra altra pubblicità gratuita da parte di wiwidown.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 marzo 2013 15.09-----------------------------------------------------------
-
-
-
-
Re: intanto il bullismo dilaga, vergogna
- Scritto da: stufo
Intanto grazie a queste sentenze IRRESPONSABILI
il bullismo dilaga e i ragazzini si sentono in
grado di fare tutto quello che
vogliono.La responsabilità è prima di tutto dei genitori, che non li educano.
Google doveva essere severamente punito, ma si sa
che in italia i delinquenti possono fare quello
che vogliono, e chi festeggia qui dentro lo fa
solo perche' pensa con tipico spirito italiota ai
propi filmettini da
scaricare.È lo stesso spirito dei ragazzini di cui sopra, ovvero "faccio quello che mi pare", la libertà assoluta a scapito della libertà altrui.
Chi vuole internet come un far west lo fa solo
perche' vuole la pirateria libera in barba ai
mille soprusi che tanti bambini subiscono dalla
rete, VERGOGNATEVI, mi vergogno io al posto
vostro se non avete una
coscenza.Non possono vergognarsi, nessuno gli ha inculcato quel valore.
Il mio pensiero va a quel povero ragazzino
mongoloide e ai tanti bambini bullizzati che non
anno avuto
giustizia.Condivido il tuo pensiero, purtroppo sarà sempre peggio.
Oggi una pagina nera nella giustizia italiana che
si dovrebbe piu' sensatamente chiamare
ingiustizia.La giustizia dei tribunali non è giustizia, è un surrogato della giustizia, è uno STRUMENTO, non un valore.-
Re: intanto il bullismo dilaga, vergogna
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: stufo
Intanto grazie a queste sentenze
IRRESPONSABILI
il bullismo dilaga e i ragazzini si sentono
in
grado di fare tutto quello che
vogliono.
La responsabilità è prima di tutto dei genitori,
che non li
educano.I tribunali e la politica devono dare il buon esempio ai genitori punendo sempre severamente ogni tipo di violenza, mentre con questa sentenza vergognosa praticamente si e' dato il via libera a tutti, pirati bulli troll senza freni.Tu da che parte stai!?! Io non da quella dei violenti
Google doveva essere severamente punito, ma
si
sa
che in italia i delinquenti possono fare
quello
che vogliono, e chi festeggia qui dentro lo
fa
solo perche' pensa con tipico spirito
italiota
ai
propi filmettini da
scaricare.
È lo stesso spirito dei ragazzini di cui
sopra, ovvero "faccio quello che mi pare", la
libertà assoluta a scapito della libertà
altrui.
Chi vuole internet come un far west lo fa
solo
perche' vuole la pirateria libera in barba ai
mille soprusi che tanti bambini subiscono
dalla
rete, VERGOGNATEVI, mi vergogno io al posto
vostro se non avete una
coscenza.
Non possono vergognarsi, nessuno gli ha inculcato
quel
valore.
Il mio pensiero va a quel povero ragazzino
mongoloide e ai tanti bambini bullizzati che
non
anno avuto
giustizia.
Condivido il tuo pensiero, purtroppo sarà sempre
peggio.
Oggi una pagina nera nella giustizia
italiana
che
si dovrebbe piu' sensatamente chiamare
ingiustizia.
La giustizia dei tribunali non è giustizia, è un
surrogato della giustizia, è uno STRUMENTO, non
un
valore.-
Re: intanto il bullismo dilaga, vergogna
- Scritto da: stufo
- Scritto da: ruppolo
La responsabilità è prima di
tutto dei genitori, che non li
educano.
I tribunali e la politica devono dare il buon
esempio ai genitori punendo sempre severamente
ogni tipo di violenza, mentre con questa sentenza
vergognosa praticamente si e' dato il via libera
a tutti, pirati bulli troll senza
freni.Allo stato ed alla politica interessa invadere per prendere il petrolio, gli esempi di legge sono cosi: http://www.corriere.it/esteri/13_febbraio_28/maldive-15enne-frustata_964c6eae-81d1-11e2-aa9e-df4f9e5f1fe2.shtml
Tu da che parte stai!?! Io non da quella dei
violenti -
Re: intanto il bullismo dilaga, vergogna
- Scritto da: stufoInnanzitutto complimenti.Per l'italiano incerto.Per le posizioni proto-fasciste.Per nascondersi dietro un fatto di cronaca e dietro un ragazzino disabile per fare becere propaganda neoluddista, contro la rete.Ma soprattutto per aver utilizzato il temrine "mongoloide".Gia solo questo basta a qualificarti come essere umano.
Tu da che parte stai!?!Io sto dalla parte avversa alla tua.E' una questione di civiltà. -
Re: intanto il bullismo dilaga, vergogna
- Scritto da: stufo
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: stufo
Intanto grazie a queste sentenze
IRRESPONSABILI
il bullismo dilaga e i ragazzini si
sentono
in
grado di fare tutto quello che
vogliono.
La responsabilità è prima di tutto dei
genitori,
che non li
educano.
I tribunali e la politica devono dare il buon
esempio ai genitori punendo sempre severamente
ogni tipo di violenza, mentre con questa sentenza
vergognosa praticamente si e' dato il via libera
a tutti, pirati bulli troll senza
freni.
Tu da che parte stai!?! Io non da quella dei
violentiNon certo dalla tua dato che non sai distinguere chi è l'autore delle violenze!
-
-
-
Re: intanto il bullismo dilaga, vergogna
- Scritto da: stufo
Intanto grazie a queste sentenze IRRESPONSABILI
il bullismo dilaga e i ragazzini si sentono in
grado di fare tutto quello che vogliono.Il bullismo non e' in rete e' nel mondo reale, svegliati.
Il mio pensiero va a quel povero ragazzino
mongoloide e ai tanti bambini bullizzati che non
anno avuto giustizia.A te dev'essere sucXXXXX parecchio eh, direi anche che facevano bene a prenderti in giro visto come ragioni da cog***. -
Re: intanto il bullismo dilaga, vergogna
- Scritto da: stufo
Intanto grazie a queste sentenze IRRESPONSABILI
il bullismo dilaga e i ragazzini si sentono in
grado di fare tutto quello che
vogliono.
Google doveva essere severamente punito, ma si sa
che in italia i delinquenti possono fare quello
che vogliono, e chi festeggia qui dentro lo fa
solo perche' pensa con tipico spirito italiota ai
propi filmettini da
scaricare.
Chi vuole internet come un far west lo fa solo
perche' vuole la pirateria libera in barba ai
mille soprusi che tanti bambini subiscono dalla
rete, VERGOGNATEVI, mi vergogno io al posto
vostro se non avete una
coscenza.
Il mio pensiero va a quel povero ragazzino
mongoloide e ai tanti bambini bullizzati che non
anno avuto
giustizia.
Oggi una pagina nera nella giustizia italiana che
si dovrebbe piu' sensatamente chiamare
ingiustizia.Peche'? che centra un contenitore con il contenuto? non e' stato google a fare quel video, chi deve essere pesantemente punito e' solo chi ha materialmente girato quel video e commesso quelle violenze, quelli sono gli autori, perche' se seguiamo il tuo ragionamento arrestiamo anche il produttore del telefono con cui il video e' stato girato, il produttore della memoria su cui quel video e' stato scritto, l'isp su cui quel video e' transitato, la responsabilita' penale e' personale, e meno male! Google ha rimosso il video dietro segnalazione, che altro doveva fare? ti rendi conto che e' tecnicamente impossibile vagliare a priori OGNI singolo video postato? perche' diamine ve la prendete col dito e non con la luna. -
Re: intanto il bullismo dilaga, vergogna
- Scritto da: stufo
Intanto grazie a queste sentenze IRRESPONSABILI
il bullismo dilaga e i ragazzini si sentono in
grado di fare tutto quello che
vogliono.
Google doveva essere severamente punito, ma si sa
che in italia i delinquenti possono fare quello
che vogliono, e chi festeggia qui dentro lo fa
solo perche' pensa con tipico spirito italiota ai
propi filmettini da
scaricare.
Chi vuole internet come un far west lo fa solo
perche' vuole la pirateria libera in barba ai
mille soprusi che tanti bambini subiscono dalla
rete, VERGOGNATEVI, mi vergogno io al posto
vostro se non avete una
coscenza.
Il mio pensiero va a quel povero ragazzino
mongoloide e ai tanti bambini bullizzati che non
anno avuto
giustizia.
Oggi una pagina nera nella giustizia italiana che
si dovrebbe piu' sensatamente chiamare
ingiustizia.Se la chiesa e i bigotti smettessero di rompere gli zebedei, una bella campagna di analisi prenatale e di eugenetica risolverebbe alla radice il problema delle persone minorate. -
Re: intanto il bullismo dilaga, vergogna
Vuoi risolvere il problema? Basta mettere in galera:1) i genitori incapaci di oggi, che credono che il loro figlio sia santo, casto, pio e perseguitato, e che l'educazione si roba di altri tempi e a carico di altre persone;2) i minorenni criminali (dato che fino a 14 anni sono inimputabili, e tra i 14 e i 18 di fatto è come se lo fossero);3) le varie organizzazioni di tutela e protezione dell' "infanzia", che continuano a sostenere l'irresponsabilità dei poveri "bambini" fino a 18 anni.Prendersela con un vettore di informazioni fa ridere ...-
Re: intanto il bullismo dilaga, vergogna
Poi mettiamo in galera pure quel genio di Punto Informatico che ha deciso di infognarci con i Carlo Conti e i Giacobbo .. XXXXXXXX sui ..-
Re: intanto il bullismo dilaga, vergogna
- Scritto da: BeetleJuice
Poi mettiamo in galera pure quel genio di Punto
Informatico che ha deciso di infognarci con i
Carlo Conti e i Giacobbo .. XXXXXXXX sui
..metti nel file "hosts" queste due righe:127.0.0.1 adv.punto-informatico.it127.0.0.1 s2.punto-informatico.itche ai giacobbo, conti, e pubblicita' varia glielo tiri in tasca.
-
-
-
Re: intanto il bullismo dilaga, vergogna
- Scritto da: stufo
Intanto grazie a queste sentenze IRRESPONSABILI
il bullismo dilaga e i ragazzini si sentono in
grado di fare tutto quello che
vogliono.Io invece ritengo che grazie a questa sentenza ragionevole si è stabilito che chi deve assumersi la responsabilità di tali nefandezze è chi ha commesso tali nefandezze.
Google doveva essere severamente punito, ma si sa
che in italia i delinquenti possono fare quello
che vogliono, e chi festeggia qui dentro lo fa
solo perche' pensa con tipico spirito italiota ai
propi filmettini da
scaricare.
Chi vuole internet come un far west lo fa solo
perche' vuole la pirateria libera in barba ai
mille soprusi che tanti bambini subiscono dalla
rete, VERGOGNATEVI, mi vergogno io al posto
vostro se non avete una
coscenza.
Il mio pensiero va a quel povero ragazzino
mongoloide e ai tanti bambini bullizzati che non
anno avuto
giustizia.
Oggi una pagina nera nella giustizia italiana che
si dovrebbe piu' sensatamente chiamare
ingiustizia.Invece il mio pensiero va al ragazzino DOWN (perché è così che viene definito chi è affetto da sindrome di Down) che viene prima "bullizzato" poi insultato da chi pretende di difenderlo.Copio-incollo da wikipedia:Per via della somiglianza nei tratti somatici tra i bambini con la sindrome e i bambini di razza mongola, Down utilizzò il termine "mongoloide" per descrivere la condizione facendo risalire la causa ad una teoria etnica. Tale termine è stato di uso comune fino ai primi anni 1970, oggigiorno è considerato impreciso e peggiorativo e perciò non più utilizzato. -
Re: intanto il bullismo dilaga, vergogna
- Scritto da: stufo
Intanto grazie a queste sentenze IRRESPONSABILI
il bullismo dilaga e i ragazzini si sentono in
grado di fare tutto quello che
vogliono.Le sentenze dovrebbero essere GIUSTE e questa mi pare lo sia.
Google doveva essere severamente punito, ma si saE' vero, come la FIAT ogni qual volta un ubriaco investe ed uccide un pedone.
che in italia i delinquenti possono fare quello
che vogliono, e chi festeggia qui dentro lo fa
solo perche' pensa con tipico spirito italiota ai
propi filmettini da
scaricare.Sai perchè i delinquenti fanno quello che vogliono ? Perchè spesso, e tu ce lo dimostri, non si è in grado di capire chi compie un reato.
Chi vuole internet come un far west lo fa solo
perche' vuole la pirateria libera in barba ai
mille soprusi che tanti bambini subiscono dalla
rete, VERGOGNATEVI, mi vergogno io al posto
vostro se non avete una
coscenza.Io non voglio che internet sia un far west, ma non voglio neanche che si attribuiscano responsabilità dove non ci sono e, in effetti , un po' mi VERGOGNO a leggere dei soprusi che i bambini "subiscono dalla rete" !! I soprusi i bambini gli subiscono da P-E-R-S-O-N-E ... da gente che delinque .. e vogliamo capire che è giunto il momento di mettere questi in carcere !
Il mio pensiero va a quel povero ragazzino
mongoloide e ai tanti bambini bullizzati che non
anno avuto
giustizia.Se i responsabili del video sono stati condannati per quale motivo non dovrebbero aver avuto giustizia ?!?
Oggi una pagina nera nella giustizia italiana che
si dovrebbe piu' sensatamente chiamare
ingiustizia.Ma vai a letto e copriti la testa ...
-
-
OT: PI funziona proprio bene
[code]!PIForumNotizie::ValidateRequest Dettaglio CommentiFromDB(): Messaggio non trovato forse non si tratta di un FLID! MID: 3731610! [/code]a quanto pare non avevo aggiornato la pagina è stavo rispondendo ad u nmessaggio che era stato cancellato, funziona proprio bene il sistema (rotfl)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 01 marzo 2013 10.45----------------------------------------------------------- -
Ottimo riassunto
Ben riassunto e ben spiegato. Il prof. Giovanni Maria Riccio, a differenza di certi suoi colleghi di studio, la sentenza l'ha letta davvero.Personalmente non mi convince affatto il passaggio in cui la Corte d'Appello sostiene che non ci sia stato un fine di lucro relativo al video in questione: quasi metà della sentenza di primo grado era occupata a spiegare il funzionamento di AdWords, e come fosse stato concretamente applicato a quel video. La sentenza della Corte liquida la questione con una frase da una riga...È possibile che ci sia un ulteriore ricorso in Corte di Cassazione, ma senza alcun risultato, secondo me: il termine di prescrizione è 7 anni e mezzo, e decorre dal settembre 2006.-
Re: Ottimo riassunto
- Scritto da: Leguleio
Personalmente non mi convince affatto il
passaggio in cui la Corte d'Appello sostiene che
non ci sia stato un fine di lucro relativo al
video in questione"Le sentenze in Italia le emettono ancora i giudici di merito, non i commentatori di Punto Informatico."E meno male. -
Re: Ottimo riassunto
- Scritto da: Leguleio
Ben riassunto e ben spiegato. Il prof. Giovanni
Maria Riccio, a differenza di certi suoi colleghi
di studio, la sentenza l'ha letta
davvero.
Personalmente non mi convince affatto il
passaggio in cui la Corte d'Appello sostiene che
non ci sia stato un fine di lucro relativo al
video in questione: quasi metà della sentenza di
primo grado era occupata a spiegare il
funzionamento di AdWords, e come fosse stato
concretamente applicato a quel video. La sentenza
della Corte liquida la questione con una frase da
una
riga...
È possibile che ci sia un ulteriore ricorso in
Corte di Cassazione, ma senza alcun risultato,
secondo me: il termine di prescrizione è 7 anni e
mezzo, e decorre dal settembre
2006.irrilevante!" la sentenza conclude che la violazione dei dati personali, che era a fondamento della decisione di primo grado, non sarebbe stata compiuta."Non c'è proprio la violazione quindi il "fine di lucro" non la riporta magicamente in campo!
-
-
Beh molti di noi
Queste cose le hanno dette un paio di anni fa.Tranne il sedicente esperto Leguleio.-
Re: Beh molti di noi
- Scritto da: dont feed the troll - Back Again
Queste cose le hanno dette un paio di anni fa.
Tranne il sedicente esperto Leguleio.Di sedicenti esperti, e pure molto arroganti, qui ce n'è uno solo: si chiama dont feed the troll - Back Again.Le sentenze in Italia le emettono ancora i giudici di merito, non i commentatori di Punto Informatico.-
Re: Beh molti di noi
L'ennesimo post in violazione della policy.Ma che aspettano a sbatterti fuori?-
Re: Beh molti di noi
- Scritto da: dont feed the troll - Back Again
L'ennesimo post in violazione della policy.
Ma che aspettano a sbatterti fuori?Non possono, lui e' utile come "correttore" degli interventi su p.i. ;)-
Re: Beh molti di noi
- Scritto da: Nome e cognome
- Scritto da: dont feed the troll - Back Again
L'ennesimo post in violazione della policy.
Ma che aspettano a sbatterti fuori?
Non possono, lui e' utile come "correttore" degli
interventi su p.i.
;)Azzo è un correttore non dovrebbe avere una qualche competenza?
-
-
-
Re: Beh molti di noi
- Scritto da: Leguleio
- Scritto da: dont feed the troll - Back Again
Queste cose le hanno dette un paio di anni fa.
Tranne il sedicente esperto Leguleio.
Di sedicenti esperti, e pure molto arroganti, qui
ce n'è uno solo: si chiama dont feed the troll -
Back
Again.
Le sentenze in Italia le emettono ancora i
giudici di merito, non i commentatori di Punto
Informatico.Pero in uno stato LIBERO tutti hanno il diritto di criticare, non essere d'accordo con la politica, i Giudici..ecc.O preferisci alzare il barccio ed essere d'accordo con tutto quello che fa la magistratura o la politica? :D
-
-
