Halo diventa un film, anzi un kolossal

Re: I CANNONI VIVONO DI MORTI!!!

Tradizionalmente, gli Usa, quando dispongono di
nuove armi, cercano il pretesto per testarle ed
eventualmente commercializzarle. Hai idea di
quanti Patriots hanno comperato gli stati "amici"
intorno all'Irak per difendersi dagli Scud di
Saddam?Gia', peccato che non fossero stati molto efficienti questi missili di difesa. Un'ottima difesa sulla carta
E così via: l'involucro "stealth" per aerei, navi
e sommergibili, i sistemi di puntamento
elettronici e satellitari, le bombe "blue-82",
l'uranio impoverito (ottima scusa per smaltire le
troppe scorie che "intaserebbero" Yucca Mountain,
ammesso che venga mai realizzato il deposito)...L'uranio impoverito non e' la scoria dei reattori, ma del processo di arricchimento. E in quanto tale meno radioattivo dell'uranio naturale.Comunque il deposito e' in costruzione, non parlare come se fosse ancora solo progetto su carta.
Per il futuro sono in cantiere:
- eserciti di nanomacchine (ottime per attentati
e rovesciamenti di governi)ma non si fa anche un gran parlare di nanotecnologia ad uso civile ?
- tute con fibre piezoelettriche che aumentano la
forza muscolare che rispondono allo stimolo
elettrico dei muscoli cambiando formaUtili anche per i disabili mi pare
- cannoni a microonde che fanno bruciare il
nemico come l'arrosto nel fornoOggi che si mangia? Iraniano arrosto con contorno di patate in agrodolce ...Sempre meglio che mangiare le cose in scatoletta :)
Non ce l'ho con gli americani, poveretti...
Ognuno di loro ha sulle spalle un debito pubblico
che fa paura e l'economia americana è al
collasso. Sono nelle mani di governanti
assoggettati a lobby e a potentati senza
scrupoli. È ora che l'Europa riprenda le redini
del progresso. Quello vero.Ma se le due guerre mondiali sono state causate dall'Europa stessa ? :)

Re: I CANNONI VIVONO DI MORTI

Ricordi male, funzionavano sì. Erano gli Scud a
fare acqua. E poi, ogni difesa antimissilistica
non è infallibile al 100%. Normale che qualcuno
sia anche caduto.http://www.attivissimo.info/quotes_and_mistakes/errori_famosi.htm , anno 1991
Sì, è in costruzione da una ventina d'anni...
Intanto le scorie sono spedite legalmente (in
cambio di denaro o riduzione del debito) e
illegalmente nel terzo mondo (dove spesso le
stoccano come se fossero panni stesi ad
asciugare). Così si rimanda il problema che in
futuro rischia di riproporsi enormemente e
pericolosamente ingigantito.Per quel che mi ricordo gli USA ci pensano due volte prima di mandare sostanze radioattive fuori dal loro territorio, proprio per evitare che qualche organizzazione se ne appropri. Inoltre gli Stati Uniti sono un territorio immenso e non hanno eccessivi problemi a lasciare i contenitori (i cask) a cielo aperto.


Per il futuro sono in cantiere:


- eserciti di nanomacchine (ottime per
attentati


e rovesciamenti di governi)

ma non si fa anche un gran parlare di

nanotecnologia ad uso civile ?

Sì, paccato che "per tradizione" le innovazioni
passino prima per il settore militare. La lista è
interminabile.Criticavo l'autore del precedente post, il quale secondo me criticava la nanotecnologia perche' al momento ha solo realizzazioni militari. Mentre vedo che ci sono migliaia di ricercatori in aziende civili senza collegamenti militari.
Anche il cloro è utile per la disinfezione
dell'acqua, ma era usato nella prima guerra come
arma gassosa per sterminare le linee nemiche.Allora anche il bronzo, che veniva utilizzato dai nostri antenati per fare armi, ed adesso ci si fa le pentole.O anche i calcolatori a vavole (ENIAC)
Vogliamo continuare o sei d'accordo con me (e con
qualche vecchio filosofo) che le invenzioni, in
generale, non sono né buone né cattive. Sono gli
uomini che le fanno diventare l'una o l'altra
cosa.Secondo altri filosofi non e' cosi' semplice la questione; per questi la tecnica rimane sempre un modo per l'uomo di dominare la natura
Allora, perché non spendono un decimo e
sviluppano le fibre piezoelettriche
esclusivamente per usi civili? Ma dài...Si parla facile a dire usi civili, ma trovami qualche cosa di civile che NON possa avere ricadute in campo militare. Come anche il contrario.
:-)
Le microonde sono pessime per cucinare la carne.
Meglio il buon vecchio... Gas!!! :-)Eh gia', i buoni vecchi metodi di zietto Hitler :-)

Ma se le due guerre mondiali sono state causate

dall'Europa stessa ? :)

Dalla seconda guerra sono passati 60 anni. Io non
c'ero, i miei genitori erano in fasce e, quindi,
non c'entrano nemmeno loro. Forse qualche nostro
nonno. Credo che un paio di generazioni siano
sufficienti a lavare le nostre colpe, no? Chge
c'entriamo noi se Hitler ha invaso il Belgio? Che
c'entriamo noi se Mussolini si è alleato con la
Germania in una guerra scellerata? Che c'entriamo
noi se sono stati sterminati milioni di ebrei (e
non solo loro)? Persino sulla Bibbia c'è scritto
che i figli non possono, né devono, essere
ritenuti responsabili delle colpe dei padri.
Figurati di quelle dei nonni... Eppure gli
Israeliani giocano ancora sul senso di colpa
dell'occidente. Eppure si parla ancora diGli armeni si lamentano ancora per il loro olocausto avvenuto nella Prima Guerra Mondiale...In Germania pagano ancora le conseguenze della seconda guerra mondiale: gli ebrei non devono pagare le tasse (o qualcosa del genere), gli amministratori qualche volta devono fare scelte "anti-naziste", anche se sarebbero piu' comode e cose simili.Si tratta di storia che non si puo' dimenticare, e finisce nella cultura popolare, infulenzando i modi di pensare della gente. E non puoi cancellarli tanto facilmente, se vedi come alcuni rimpiangano l'impero austroungarico ...
riconoscenza agli Usa per averci liberati (come,
poi, è tutto da vedere... Mano a mano che
risalivano lasciavano le amministrazioni in mano
a quelli che li avevano aiutati: al Nord i
partigiani e al Sud i mafiosi culo e camicia con
Lucky Luciano). Basta con questo passato: bisogna
guardare al futuro con le orecchie nel presente e
un piede nel passato. Un piede è più che
sufficiente. Non trovi?I propositi sono interessanti, sono i consigli per metterli in pratica che mancano. Come puoi comportarti per non offendere la "memoria storica" ? Per par-condicio distruggi tutte le piazze sia risalenti al fascismo sia dedicate alla resistenza ?
L'uranio impoverito viene usato nella produzione
di proiettili per aumentare la loro massa
(E=1/2mv^2) e rendeli più penetranti e
dirompenti. Anche noi lo facciamo, solo che al
posto dell'uranio usiamo il tungsteno, che però
costa parecchio di più.Noi chi ? La tua azienda? Noi Italiani ?Comunque so anche io il vantaggio dell'uranio: 19 g/cc. Una bella densita' ...
L'uranio impoverito, così com'è, nelle
classifiche mediche risulta meno nocivo di
caffeina e nicotina. In realta' e' pericoloso come il piombo, il nichel e gli altri metalli pesanti. E' insomma piu' pericoloso dal punto di vista chimico.
Tuttavia, quando impatta, produce particelle
alpha e beta che sono pericolose per la salute.Non "quando impatta". Quello e' il decadimento radioattivo, e non lo fermi in nessun modo. Mi sa che stai facendo confusione.
Il fatto strano è che le persone si ammalano "più
del necessario", compresi gli stessi soldati. Il
mio sospetto (e qui ti dò ragione, sto pensando
male-male-male) è che gli Usa fabbrichino bembe e
munizioni con gli scarti dei reattori. Un modo diE qui casca l'asino. le scorie dei reattori sono molto piu' radioattive di quello che pensi. Lo stoccaggio deve seguire ferree regole contro la radioattivita', altrimenti i lavoratori devono subire pesanti dosi.Invece l'uranio impoverito che esce dal processo di arricchimento e' pericoloso come il tufo.
smaltire le scorie diffondendole su ampie
superfici. Così si spiegherebbe perché hanno
continuato per mesi e mesi a bombardare le
montagne deserte di Tora-Bora. Mi piacerebbe
andare lì con un contatore Geiger e verificare se
i miei delirii febbrili sono poi tanto folli...Fai pure, ma non conosci quale sia il fondo naturale. Magari il fondo stesso e' piu' radioattivo di tutti i proiettili lanciati. E comunque quando si e' in guerra, si bombarda, tanto e per tanto tempo. Nulla di strano.
Non sono comunista, né fascista, né altro. Cerco
solo di pensare in modo autonomo. I risultati a
volte sono sconcertanti, ma credo che, comunque,
ne valga sempre la pena. ;-)Pensare autonomo cosa vuol dire ? Prendere un poco di qua e di la', fare un collage, e pensare di aver capito tutto ? Mah...Non ce l'ho direttamente con te, e' solo l'ora un po' ta