HD DVD dentro a Xbox 360?

Fonti taiwanesi affermano che Microsoft ha intenzione di lanciare una revisione della sua ultima console da gioco dotata di lettore HD DVD integrato. Una risposta all'imminente PlayStation 3?

Taipei (Taiwan) – Per fare guerra all’imminente PlayStation 3, Microsoft potrebbe non accontentarsi del preannunciato drive HD DVD esterno per Xbox 360. Secondo quanto riportato dall’autorevole DigiTimes.com , BigM sta infatti progettando una nuova versione della propria console dotata di lettore HD DVD integrato .

Microsoft starebbe già selezionando le aziende taiwanesi a cui commissionare la produzione della nuova revisione di Xbox 360, questo con la prospettiva di poterla introdurre sul mercato nel corso della prima metà del 2007 .

Il lancio di una versione di Xbox 360 con lettore HD DVD integrato era stata suggerita negli scorsi mesi da uno dei dirigenti australiani di Toshiba, Mark Whittard. Va però detto che fino a poche settimane fa i portavoce di Microsoft hanno sempre negato con forza questa ipotesi .

Xbox 360 con drive HD DVD esterno Secondo le fonti, con questa mossa Microsoft spera di contrastare in modo più tenace l’arrivo della PS3 , che come noto includerà un lettore Blu-ray. A differenza di Sony, però, Microsoft sembra intenzionata ad abbracciare il nuovo formato ottico esclusivamente per i film : i giochi continueranno infatti ad essere pubblicati su DVD.

La mamma di Xbox non ha ancora annunciato la data e il prezzo di lancio del drive HD DVD esterno, ma secondo le indicrezioni questo dovrebbe arrivare entro la fine dell’anno a circa 300 euro : in questo prezzo Microsoft potrebbe includere anche uno o più film.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Map View
    Che ideona!!!!Saranno contenti quelli a cui non arriva l'adsl a casa!
  • Anonimo scrive:
    100 euro
    Soldi buttati via...
  • Anonimo scrive:
    dovrebbero essere free
    visto che il costo di sviluppo di questi software viene abbondantemente ripagato dalle vendite di photoshop cs e premiere pro, potrebbero benissimo regalare le versioni lite, o almeno venderle ad un prezzo simbolico, tipo 9,90 euro, per un uso domestico costano troppo!
    • Anonimo scrive:
      Re: dovrebbero essere free
      - Scritto da:
      visto che il costo di sviluppo di questi software
      viene abbondantemente ripagato dalle vendite di
      photoshop cs e premiere pro, potrebbero benissimo
      regalare le versioni lite, o almeno venderle ad
      un prezzo simbolico, tipo 9,90 euro, per un uso
      domestico costano
      troppo!Quanti dichiarano di utilizzare Photoshop o altri programmi per "uso domestico" e poi fanno siti web e si fanno pagare? Molti. E spesso si tratta anche di doppio lavoro e di evasione fiscale.
      • Anonimo scrive:
        Re: dovrebbero essere free
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        visto che il costo di sviluppo di questi
        software

        viene abbondantemente ripagato dalle vendite di

        photoshop cs e premiere pro, potrebbero
        benissimo

        regalare le versioni lite, o almeno venderle ad

        un prezzo simbolico, tipo 9,90 euro, per un uso

        domestico costano

        troppo!

        Quanti dichiarano di utilizzare Photoshop o altri
        programmi per "uso domestico" e poi fanno siti
        web e si fanno pagare? Molti. E spesso si tratta
        anche di doppio lavoro e di evasione
        fiscale.Io uso the gimp e non evado niente, ed è anche superiore.
        • Anonimo scrive:
          Re: dovrebbero essere free
          - Scritto da:

          - Scritto da:



          - Scritto da:


          visto che il costo di sviluppo di questi

          software


          viene abbondantemente ripagato dalle vendite
          di


          photoshop cs e premiere pro, potrebbero

          benissimo


          regalare le versioni lite, o almeno venderle
          ad


          un prezzo simbolico, tipo 9,90 euro, per un
          uso


          domestico costano


          troppo!



          Quanti dichiarano di utilizzare Photoshop o
          altri

          programmi per "uso domestico" e poi fanno siti

          web e si fanno pagare? Molti. E spesso si tratta

          anche di doppio lavoro e di evasione

          fiscale.
          Io uso the gimp e non evado niente, ed è anche
          superiore.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Da quanto "gratis" vuol dire "superiore"? :D
          • Anonimo scrive:
            Re: dovrebbero essere free
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:



            visto che il costo di sviluppo di questi


            software



            viene abbondantemente ripagato dalle vendite

            di



            photoshop cs e premiere pro, potrebbero


            benissimo



            regalare le versioni lite, o almeno venderle

            ad



            un prezzo simbolico, tipo 9,90 euro, per un

            uso



            domestico costano



            troppo!





            Quanti dichiarano di utilizzare Photoshop o

            altri


            programmi per "uso domestico" e poi fanno siti


            web e si fanno pagare? Molti. E spesso si
            tratta


            anche di doppio lavoro e di evasione


            fiscale.

            Io uso the gimp e non evado niente, ed è anche

            superiore.

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
            Da quanto "gratis" vuol dire "superiore"? :DDa quando ha features che al "non gratis" mancano!
        • Anonimo scrive:
          Re: dovrebbero essere free
          - Scritto da:

          Io uso the gimp e non evado niente, ed è anche
          superiore.(rotfl)
          • Anonimo scrive:
            Re: dovrebbero essere free
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            Io uso the gimp e non evado niente, ed è anche

            superiore.

            (rotfl)Vabbè, ridere ridi pure, ma le versioni lite di photoshop e compagnia bella (escono puntualmente da scanner e stampanti, come le sorpresine dalle patatine) sono davvero più limitate di Gimp o Pixia.ah, non sono quello di prima
          • Anonimo scrive:
            Re: dovrebbero essere free

            Vabbè, ridere ridi pure, ma le versioni lite di
            photoshop e compagnia bella (escono puntualmente
            da scanner e stampanti, come le sorpresine dalle
            patatine) sono davvero più limitate di Gimp o
            Pixia.
            Bene usa Gimp e Pixia e nessuno si offende.
          • Anonimo scrive:
            Re: dovrebbero essere free
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            Io uso the gimp e non evado niente, ed è anche

            superiore.

            (rotfl)Checciai da ride chette ridi?pensi che ridendo si dimostri che gimp non è superiore (anzi molto superiore) ?
          • Anonimo scrive:
            Re: dovrebbero essere free
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            Io uso the gimp e non evado niente, ed è anche


            superiore.



            (rotfl)

            Checciai da ride chette ridi?
            pensi che ridendo si dimostri che gimp non è
            superiore (anzi molto superiore)
            ?(rotfl)
        • Anonimo scrive:
          Re: dovrebbero essere free
          - Scritto da:
          Io uso the gimp e non evado niente, ed è anche
          superiore.Spero il paragone sia con PE...
        • Anonimo scrive:
          Re: dovrebbero essere free
          bello the gimp... ma gli mancano le scale colore!
          Io uso the gimp e non evado niente, ed è anche
          superiore.
      • Anonimo scrive:
        Re: dovrebbero essere free
        - Scritto da:
        Quanti dichiarano di utilizzare Photoshop o altri
        programmi per "uso domestico" e poi fanno siti
        web e si fanno pagare? Molti. E spesso si tratta
        anche di doppio lavoro e di evasione
        fiscale.Con le versioni lite, ci fai poco e niente, altro che siti web!
    • Anonimo scrive:
      Re: dovrebbero essere free
      - Scritto da:
      visto che il costo di sviluppo di questi software
      viene abbondantemente ripagato dalle vendite di
      photoshop cs e premiere pro, potrebbero benissimo
      regalare le versioni lite, o almeno venderle ad
      un prezzo simbolico, tipo 9,90 euro, per un uso
      domestico costano
      troppo!quindi la fiat potrebbe ad esempio regalare frizioni e sospensioni delle sue auto, visto che lo sviluppo di questi viene abbondantemente ripagato delle vendite della Puntovoi del tutto gratis ci provate sempre, oramai siete come drogati (rotfl)
      • Anonimo scrive:
        Re: dovrebbero essere free
        - Scritto da:
        quindi la fiat potrebbe ad esempio regalare
        frizioni e sospensioni delle sue auto, visto che
        lo sviluppo di questi viene abbondantemente
        ripagato delle vendite della
        Puntoma che caxxio centra!?
        voi del tutto gratis ci provate sempre, oramai
        siete come drogatiche uomo brillante!
      • Anonimo scrive:
        Re: dovrebbero essere free
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        visto che il costo di sviluppo di questi
        software

        viene abbondantemente ripagato dalle vendite di

        photoshop cs e premiere pro, potrebbero
        benissimo

        regalare le versioni lite, o almeno venderle ad

        un prezzo simbolico, tipo 9,90 euro, per un uso

        domestico costano

        troppo!

        quindi la fiat potrebbe ad esempio regalare
        frizioni e sospensioni delle sue auto, visto che
        lo sviluppo di questi viene abbondantemente
        ripagato delle vendite della
        Punto

        voi del tutto gratis ci provate sempre, oramai
        siete come drogati
        (rotfl)voi del tutto gratis ???perchè tu sei quello che paga tutto per principio, anche l'aria che respira ????PS: usa GimP
        • Anonimo scrive:
          Re: dovrebbero essere free

          voi del tutto gratis ???
          Si
          PS: usa GimP
          Uso quello che pare a me ciccio.
        • Anonimo scrive:
          Re: dovrebbero essere free
          - Scritto da:

          - Scritto da:



          - Scritto da:


          visto che il costo di sviluppo di questi

          software


          viene abbondantemente ripagato dalle vendite
          di


          photoshop cs e premiere pro, potrebbero

          benissimo


          regalare le versioni lite, o almeno venderle
          ad


          un prezzo simbolico, tipo 9,90 euro, per un
          uso


          domestico costano


          troppo!



          quindi la fiat potrebbe ad esempio regalare

          frizioni e sospensioni delle sue auto, visto che

          lo sviluppo di questi viene abbondantemente

          ripagato delle vendite della

          Punto



          voi del tutto gratis ci provate sempre, oramai

          siete come drogati

          (rotfl)

          voi del tutto gratis ???
          perchè tu sei quello che paga tutto per
          principio, anche l'aria che respira
          ????

          PS: usa GimPhasta la victoriahttp://stalinvive.blogspot.com/2005/05/migracin-stalinux.html
Chiudi i commenti