Honda ha depositato, presso lo US Patent & Trademark Office, il brevetto di un sistema di monitoraggio del traffico automobilistico basato su car-cams . L’idea di fondo è quella di integrare delle micro-telecamere negli specchietti delle auto che permettano la registrazione video delle condizioni del traffico, sia nella zona anteriore del veicolo che in quella posteriore.
Tutti i filmati verranno successivamente trasmessi via network mobile ad un server centrale che si occuperà di elaborarli e renderli disponibili agli abbonati al servizio. Contemporaneamente, i dati provenienti dai sistemi GPS istallati sulle varie macchine permetteranno di creare mappe digitali della situazione traffico, con tanto di velocità di scorrimento dei mezzi.
L’accesso alla piattaforma informativa potrà avvenire sia via Internet che tramite le connessioni wireless dei computer di bordo delle auto. Insomma, gli automobilisti-abbonati potranno disporre non solo di un’informazione in “tempo reale” sulle condizioni del traffico, ma anche di occhi elettronici.
L’unica questione delicata, riscontrata dalla Honda, sembra riguardare il problema della salvaguardia della privacy. Una telecamera costantemente accesa che fornisce informazioni su ogni spostamento opera certamente sui confini del diritto. Per questa ragione i tecnici giapponesi hanno pensato di rendere le trasmissioni dei filmati completamente anonime. Inoltre, è prevista l’integrazione, in ogni auto dotata di telecamere, di un sistema di auto-spegnimento che possa attivarsi nei pressi delle abitazioni o dei luoghi di lavoro dei proprietari dei mezzi.
Honda si è sempre distinta per soluzioni automotive piuttosto innovative – come ad esempio l’ ADAS istallato sulle Accord , ma questo brevetto basato su video-camere sembra avere una connotazione decisamente più voyeuristica.
Dario D’Elia
-
Ma Vieniiiiiiiiiii!!!!!
:D :D :D :D :D :D :D :D :Dcome da titolo!Re: Ma Vieniiiiiiiiiii!!!!!
Ma che bravi.....adesso come minimo offrite da bere a tutti! 8)Re: Ma Vieniiiiiiiiiii!!!!!
evviva!!!!Giusto riconoscimento per l'alta professionalità e specializzazione!!! complimenti!!![OT]Re: Ma Vieniiiiiiiiiii!!!!!
Propongo sia aperto un sondaggio da persona molto "fantasiosa" (wakkooooo dove seiiii!!!) che metta ai voti il metodo piu' probabile adottato da PI per rivincere il premio WWW.... @^Re: [OT]Re: Ma Vieniiiiiiiiiii!!!!!
- Scritto da: > Propongo sia aperto un sondaggio da persona molto> "fantasiosa" (wakkooooo dove seiiii!!!) che metta> ai voti il metodo piu' probabile adottato da PI> per rivincere il premio WWW.... > @^ottima idea :DRe: Ma Vieniiiiiiiiiii!!!!!
PO PO PO PO PO POOOOOOOOOOOO POOOOOOOOOOOOOOOORe: Ma Vieniiiiiiiiiii!!!!!
- Scritto da: > PO PO PO PO PO POOOOOOOOOOOO POOOOOOOOOOOOOOOOoh my god1 foto vogliamo una foto
Del premio e/o della premiazione...GrazieP.S. ComplimentiRe: 1 foto vogliamo una foto
l'anno scorso sul sito del sole24ore era disponibile il filmatino della premiazione.....sicuramente tra qualche giorno troveremo anche quello di quest'anno.Cmq sempre grande PI! :)Re: 1 foto vogliamo una foto
- Scritto da: > l'anno scorso sul sito del sole24ore era> disponibile il filmatino della> premiazione.....sicuramente tra qualche giorno> troveremo anche quello di> quest'anno.> Cmq sempre grande PI! :)io voglio vedere i redattori in mutante con posa sexy da porno star come Carlo MasiRe: 1 foto vogliamo una foto
- Scritto da: > io voglio vedere i redattori in mutante con posa> sexy da porno star come Carlo> Masiche maschiooooooooooo Carlo MasiIl premio Miglior Forum
Ve lo daranno l'anno prossimo, verso novembre...appena verrà inserito l'HTML mancante (rotfl)Re: Il premio Miglior Forum
- Scritto da: felixthecat> Ve lo daranno l'anno prossimo, verso> novembre...appena verrà inserito l'HTML mancante> (rotfl) :DRe: Il premio Miglior Forum
Nel forum di pi servirebbe che ci fosse l'autenticazione obbligatoria... e lo dico da anonimo! (rotfl)Re: Il premio Miglior Forum
- Scritto da: > Nel forum di pi servirebbe che ci fosse> l'autenticazione obbligatoria...no, non servirebbe> e lo dico da> anonimo!> (rotfl)LOL ;)Re: Il premio Miglior Forum
- Scritto da: felixthecat> Ve lo daranno l'anno prossimo, verso> novembre...appena verrà inserito l'HTML mancante> (rotfl)è il miglior forum per contenuti.C'abbiamo crazy, mica bau bau micio micio!Re: Il premio Miglior Forum
- Scritto da: > > - Scritto da: felixthecat> > Ve lo daranno l'anno prossimo, verso> > novembre...appena verrà inserito l'HTML mancante> > (rotfl)> > è il miglior forum per contenuti.> C'abbiamo crazy, mica bau bau micio micio!c'abbiamo pure opazz, alextg, nattupannodam ecc ecc ecc ciabbiamopremio WWW, utile?
ma se non vale niente... votano pure i babbei con gli SMS a pagamento... blah! :|Comunque complimenti a PI che "ha vinto" O) (....per quello che conta...)Re: premio WWW, utile?
- Scritto da: > ma se non vale niente... votano pure i babbei con> gli SMS a pagamento... blah!> :|> > > Comunque complimenti a PI che "ha vinto" O)> (....per quello che> conta...)mmm, mi sa che tu hai votato...Re: premio WWW, utile?
- Scritto da: > ma se non vale niente... votano pure i babbei con> gli SMS a pagamento... blah!> :|> > > Comunque complimenti a PI che "ha vinto" O)> (....per quello che> conta...)Vabbe' e' un primo passo, per il pulizer ad Andreis aspettiamo magare l'anno prossimo :)Re: premio WWW, utile?
- Scritto da: > ma se non vale niente... votano pure i babbei con> gli SMS a pagamento... blah!> :|> > > Comunque complimenti a PI che "ha vinto" O)> (....per quello che> conta...)effettivamente PI accetta il premio, ma non ha mai detto che lo ritenga un premio figata, o qualcosa di simile.chiunque segua il giornale da parecchi anni sa che anzi, c'è stato anche un po' di humour sull'argomento... forse mantellini, forse la linea editoriale stessa... aoh comunque se questi te mollano er premio, lo piji e ciao.in fondo non è un premio OFFENSIVO oppure un premio che ridicolizza il tuo operato.quindi piji, ringrazi, e saluti.infatti non è certo in prima pagina, non si sono mai visti bollini "WWW" eccetera.se tutto rimane così serio, per me va anche bene.se magari poi gli dessero anche qualche milionata, non farebbe schifo. Se te li danno, a te che te frega? piji e via.:)Complimenti!
Secondo me ciò che quest'anno ha fatto pendere l'ago della bilancia a vostro favore è stata la (senza precedenti nella storia dell'internet) formidabile e genialissima innovazione di affidare a troll conclamati valutazioni e giudizi sui post dei forum. A parte questa mia ipotesi, felicitazioni vivissime e l'augurio sincero che sia questo soltanto uno dei numerosissimi e sempre più prestigiosi riconoscimenti che il vostro decennale impegno merita! :) yallaRe: Complimenti!
- Scritto da: > Secondo me ciò che quest'anno ha fatto pendere> l'ago della bilancia a vostro favore è stata la> (senza precedenti nella storia dell'internet)> formidabile e genialissima innovazione di> affidare a troll conclamati valutazioni e giudizi> sui post dei forum.vuoi dire che eri moderatore? ah!perfetto...> A parte questa mia ipotesi, felicitazioni> vivissime e l'augurio sincero che sia questo> soltanto uno dei numerosissimi e sempre più> prestigiosi riconoscimenti che il vostro> decennale impegno merita! :)> > > > yallasincero eh?Bravi!!
Non vuol dire niente il premio www e non ci serviva per sapere che siete fichissimi, ma siete fichissimi !!Solo un titolino?
Ma come? Avete quasi vinto un Pulitzer e mettete solo un trafiletto di lato?Che modestoni!!!(rotfl)(rotfl)(rotfl)Re: Solo un titolino?
- Scritto da: > Ma come? Avete quasi vinto un Pulitzer e mettete> solo un trafiletto di> lato?> Che modestoni!!!> (rotfl)(rotfl)(rotfl)sono coerenti, più che altro.se segui PI da anni sai come viene considerato il premio WWW :-)ovvero correttamente , per non sbilanciarci su qualcosa di peggio ;)Bah...
Bah... :|Beh di che vi stupite...
PI è il numero uno per quanto riguarda le notizie di informatica. Anche se certe volte alcune frasi mi fanno incacchiara, ma devo ammetter che è il sito n°1 in italiaSon premi che danno a Cani&Porci
De Andreis si è istituzionalizzato pure lui.Re: Son premi che danno a Cani&Porci
- Scritto da: > De Andreis si è istituzionalizzato pure lui.ieri c'ero e lui si è defilato immediatamente dopo la cerimonia. un grandeRe: Son premi che danno a Cani&Porci
- Scritto da: > > - Scritto da: > > De Andreis si è istituzionalizzato pure lui.> > ieri c'ero e lui si è defilato immediatamente> dopo la cerimonia. un> grandePiù che altro dovevo attraversare Milano in un'ora non ho avuto scelta.. ;)Veramente doveva vincere HardwareUpgrade
http://premiowww.ilsole24ore.com/premiowww/vincitori/classCat03.shtmlCome da classifica e voti ricevuti.Di certo Punto Informatico non è una novità e la struttura del sito è sempre la solita. Cosa abbia fatto quest'anno per meritarsi un simile premio rimane un mistero.Ma del resto con un regolamento come questo ""Le votazioni sono aperte fino al 14 novembre. Una volta chiusa la fase di votazione popolare, sulla base dei voti pervenuti per ciascuna delle categoria in gara, verrà redatta e certificata una classifica dei primi 5 siti in ordine alfabetico: tra questi la Giuria sceglierà a suo insindacabile giudizio quello da premiare tenendo conto, novità di questanno anche del numero complessivo di voti ricevuti da ciascun finalista.""Si può far vincere chi si vuole e in riferimento al thread "è un premio che danno a cani e porci" credo che l'autore si sia un pochino sbagliato.Re: Veramente doveva vincere HardwareUpg
- Scritto da: > http://premiowww.ilsole24ore.com/premiowww/vincito> > Come da classifica e voti ricevuti.> > Di certo Punto Informatico non è una novità e la> struttura del sito è sempre la solita. Cosa abbia> fatto quest'anno per meritarsi un simile premio> rimane un> mistero.> > Ma del resto con un regolamento come questo ""Le> votazioni sono aperte fino al 14 novembre. Una> volta chiusa la fase di votazione popolare, sulla> base dei voti pervenuti per ciascuna delle> categoria in gara, verrà redatta e certificata> una classifica dei primi 5 siti in ordine> alfabetico: tra questi la Giuria sceglierà a suo> insindacabile giudizio quello da premiare tenendo> conto, novità di questanno anche del numero> complessivo di voti ricevuti da ciascun> finalista.""> > Si può far vincere chi si vuole e in riferimento> al thread "è un premio che danno a cani e porci"> credo che l'autore si sia un pochino> sbagliato.> Sono anni che proprio questo giornale parla di quel premio e sui misteri delle premiazioni. e non mi pare di aver mai visto - qui - il bollino "votaci votaci" che non serve poi a molto.. chi lo mette fa un favore al sole24, tanto poi premiano chi vogliono in completa non-trasparenza. non penso bisogna dargli piu peso di quel che ha, difatti qui leggo un trafiletto, come lo scorso anno... niente di piuRe: Veramente doveva vincere HardwareUpg
- Scritto da: > Sono anni che proprio questo giornale parla di> quel premio e sui misteri delle premiazioni.E per questo gli fanno torto e fanno vincere "ancora " il suddetto sito, mi sa che ti sei dimenticato la logica.> e non mi pare di aver mai visto - qui - il> bollino "votaci votaci" che non serve poi a> molto.. chi lo mette fa un favore al sole24,> tanto poi premiano chi vogliono in completa> non-trasparenza.Guarda che è proprio il contrario P.I. era quinto e con le sue presunte denunce è stato fatto passare per primo. Non mi pare che di fronte a tanta non trasparenza sia stato rifiutato il premio? E obbiettivamente dato per quale motivo? > non penso bisogna dargli piu peso di quel che ha,> difatti qui leggo un trafiletto, come lo scorso> anno... niente di> piuDalla vergogna? Io invece ho visto HwUpgrade che ci ha creduto così come Tom's italia.Re: Veramente doveva vincere HardwareUpg
- Scritto da: > E per questo gli fanno torto e fanno vincere> "ancora " il suddetto sito, mi sa che ti sei> dimenticato la> logica.ah, gli fanno un torto premiandolo. la logica c'e' ma e' un altra, magari davvero danno il premio a chi gli pare senza tutte le tue menate e le mie :D > Guarda che è proprio il contrario P.I. era quintonon ha mai chiesto voti, solo questo dicevo. e visto che gli altri siti che citi.. i voti li hanno chiesti eccome diciamo che quel quinto (senza aver chiesto un voto) e' gia una vittoria secondo me> e con le sue presunte denunce? di che parli? io leggo solo da anni un condivisibile scetticismo sul funzionamento del premio, ancor di piu sul sistema "metti bollino link al mio sito io forse ti premio o invece premio chi mi pare" < è stato fatto> passare per primo. Non mi pare che di fronte a> tanta non trasparenza sia stato rifiutato il> premio? E obbiettivamente dato per quale> motivo?chiedilo al solee comunque di tanta non trasparenza io non ho maaaaaaiiiii letto sui siti che mettono con tanta frenesia il bollino. qui si. come la mettiamo? > > difatti qui leggo un trafiletto, come lo scorso> > anno... niente di> > piu> > Dalla vergogna? Io invece ho visto HwUpgrade che> ci ha creduto così come Tom's> italia.buon per loro, non capisco di quale vergogna parli. in fondo e' un premio che un sito da a chi gli pare. Se uno ci crede e li vuole pubblicizzare per anni buon per loro. se uno li vuole criticare ed esprimere dubbi sul funzionamento buon per loro. chi ci ha creduto o meno non lo so sinceramente, si e' sempre saputo che premiano sempre e solo chi vogliono, A PRESCINDERE dai voti... guardati i vincitori degli anni scorsi, altro che quinto sesto e chiacchiere :Dil tuo thread nasce da un assurdo"doveva vincere" forse in un altro concorso, non in quello. il premiowww e' basato su altre logiche, e nessuno "deve vincere" ma qualcuno lo vince. quien sabeRe: Veramente doveva vincere HardwareUpg
- Scritto da: > http://premiowww.ilsole24ore.com/premiowww/vincito> > Come da classifica e voti ricevuti.> leggi prima il regolamento, poi parla. la classifica e i voti sono solo uno degli elementi in gioco. Quindi tutto il tuo discorso si basa su una cattiva interpretazione del premio WWW.quindi nessuno era quinto. c'era una rosa di cinque nomi, in ordine alfabetico se non erro. Non mi pare che ci fosse mai stato il numero di voti ricevuti, o sbaglio?anche in quel caso comunque il regolamento parla chiaro, se ti sta bene ok, altrimenti uno non partecipa e non mette il bollino.Re: Veramente doveva vincere HardwareUpg
Cosa abbia> fatto quest'anno per meritarsi un simile premio> rimane un> mistero.essendo un giornale mi chiederei cosa ha scritto. e uhh se ha scrittoGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoLeggi gli altri commentiPubblicato il 6 dic 2006Link copiato negli appuntiTi potrebbe interessare
![Redazione]()
Pubblicato il 6 dic 2006Link copiato negli appunti
