HP ha il suo trimestre no

Il colosso statunitense vede calare il fatturato. Colpa delle vendite di PC. E della rivalutazione di alcuni investimenti passati. Tutto previsto, e sono pronte le contromisure

Roma – Hewlett-Packard lo aveva preannunciato nei primi giorni di agosto, e ora i freddi numeri dell’ultimo trimestre confermano il difficile stato del business informatico più grande del mondo: HP vende molti meno PC, e calano gli utili anche a causa di acquisizioni passate.

La perdita di fatturato complessiva ammonta a 8,9 miliardi di dollari, dice HP, su una cifra totale di 29,7 miliardi (singolo trimstre) e gli utili ridotti a 2 miliardi di dollari. I quasi nove miliardi di perdita sono in larga parte dovuti alla completata acquisizione di Electronic Data Systems (EDS), un’operazione dal valore complessivo di 13,9 miliardi di dollari.

Resta la difficile situazione del mercato dei PC, e HP che conferma le tristi note già pubblicate da Dell con un meno 10 per cento anno su anno. La concorrenza è difficile, dice il CEO di HP Meg Whitman, il mercato e l’economia sono in condizioni non ottimali ( taglia anche Sony ) ma la multinazionale statunitense è ben determinata a “vincere” e tornare a macinare profitti.

Per HP il ritorno a un business fiorente passa per la ristrutturazione interna che l’azienda si è già impegnata a eseguire, per una maggiore focalizzazione sul settore enterprise e ovviamente anche per il rinnovo del parco macchine (PC, laptop, tablet e altri dispositivi variamente assortiti) in occasione del prossimo lancio di Windows 8.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • libcyborg scrive:
    stop al fascismo informatico
    APPLE STÀ CERCANDO DI CHIUDERE L'ORIZZONTE ALLA COMPETIZIONE CON STRATEGIE DI BASSO PROFILO...TRAMITE L'UTILIZZO DI LICENZE DAL CRITERIO RIDICOLO.Dunque...se pensiamo al fatto che:IL PRIMO MOUSE non è stato inventato da apple....ti documento un' po  : http://www.pilloleinformatiche.it/curiosita/120/chi-ha-inventato-il-mouse/IL PRIMO LETTORE MP3 non è stato inventato da apple...ti documento un' po  :http://it.wikipedia.org/wiki/Lettore_MP3poi passando al primo lettore mp3 basato su memoria hard disckhttp://www.archos.com/corporate/investors/index.html?country=it&lang=it&p=1&s=12COMPUTER CON DESCK TOP (CON SISTEMA SCRIVANIA VIRTUALE) E MOUSEhttp://www.pctuner.net/blogwp/2011/10/steve-jobs-adesso-gli-attribuiranno-anche-linvenzione-del-pc/LA TECNOLOGIA "TOTAL TOUCH"? non l'ha inventata apple...ti documento un' pohttp://www.gizmodo.it/2012/01/02/apple-non-ha-inventato-il-primo-telefono-interamente-touch.htmlIL TABLET PC? non l'ha invento la apple...ti documento un' pohttp://it.wikipedia.org/wiki/Tablet_PCLO SMART PHONE? non l'ha inventato apple...ti documento un' pohttp://it.wikipedia.org/wiki/Smartphoneinfo di cui avevamo già discusso...Se tutte queste compagnie dalle quali apple ha intelligentementetratto FORTI ISPIRAZIONI avessero per smania di grandezza deciso difare causa a s. jobs e se queste ultime fossero tutte quante statedelle assolute lobby con utili da 450 miliardi di dollari...edavessero affrontato queste ipotetiche cause in casa propria fortedegli appoggi politici e (perchè no) culturali che ne conseguirebberoforse apple sarebbe già stata polverizzata....ed oggi apple nonesisterebe più.........il problema è che v'è un sottile filo traevoluzione ed egoismo.Facciamo l'esempio del grande Henry Ford..lui creò la catena dimontaggio e diede a tutti la possibilità di poter aspirareall'automobile grazie al concetto di aumento di produttività ed abbattimento costi diproduzione ...fu una strabiliante vittoria per tutti...Oggi questo metodo lo usano tutti e tutti abbiamo la possibilità disciegliere l'auto che vogliamo a tutti i costi e di tutte le marche.Ma se il sig. Ford avesse ragionato come apple ed avesse deciso ditener per se questo metodo di produzione e deciso di brevettarnemacchinari e metodi di sviluppo, di chiuderli a sigillo e cercato intutti i modi di ostacolare il mercato a continuare sullo stesso filonecon il quale lui stesso partì...oggi il mondo sarebbe diverso.Avremmo una lobby monopolista che non avrebbe dato scampo allosviluppo tecnologico che ne sarebbe scaturito in tutti questi decennie l'auto non sarebbe assolutamente evoluta quanto lo è oggi.il problema che apple purtroppo rischierà di pagare caro per questa sua astutae egoistica politica.DETTO QUESTO INVITEREI TUTTI I CREDENTI DELLA FILOSOFIA FOSS A DISSUADERE AMICI - FAMIGLIARI ECC.. AD ACQUISTARE PRODOTTI APPLE....GRAZIE A TUTTI.
  • Enjoy with Us scrive:
    24 sistemi infetti in tutto il mondo?
    Caspita che virus, mi chiedo come abbiano fatto a scoprirlo, visto che a quanto pare non è in grado di infettare proprio nulla!
    • Lecca Mela scrive:
      Re: 24 sistemi infetti in tutto il mondo?
      - Scritto da: Enjoy with Us
      24 sistemi infetti in tutto il mondo?
      Caspita che virus, mi chiedo come abbiano fatto a
      scoprirlo, visto che a quanto pare non è in grado
      di infettare proprio
      nulla!Leggi meglio. L'hanno scoperto su 21 sistemi: NON vuol dire che ne ha infettati solo 21... (21, non 24, tra l'altro :D )
      • Enjoy non loggato scrive:
        Re: 24 sistemi infetti in tutto il mondo?
        - Scritto da: Lecca Mela
        - Scritto da: Enjoy with Us

        24 sistemi infetti in tutto il mondo?

        Caspita che virus, mi chiedo come abbiano fatto
        a

        scoprirlo, visto che a quanto pare non è in
        grado

        di infettare proprio

        nulla!

        Leggi meglio. L'hanno scoperto su 21 sistemi: NON
        vuol dire che ne ha infettati solo 21... (21, non
        24, tra l'altro :D
        )In ogni caso si tratta di un'infezione veramente poco diffusa, se l'hanno trovata solo su 21 PC!
  • alessandro scrive:
    faccio
    XXXXoooo
  • Lecca Mela scrive:
    Era ora
    Finalmente Crisis gira anche su Mac! :o (apple)Ah... non è quel Crisis? :( :'(
  • jz4jz4 scrive:
    cocò
    bla bla blabla bla blabla bla blabla bla blabla bla bla
    • ciao Einstein scrive:
      Re: cocò
      - Scritto da: jz4jz4
      bla bla blabla bla bla
      bla bla bla
      bla bla bla
      bla bla bla[img]http://r.kelkoo.com/r/PC/null/7113/auto/auto/file%3A%2F%2F%2Fimgfiler%2FproductClusters%2Fcd%2F54%2Fa4f08fc673df30095bcafa80de4a54cd.jpg/42mccEesdegIUS0mGtzsqqyt.aNi_WmR4_7NLS6NFpc-[/img]
    • jz4jz4 scrive:
      Re: cocò
      mi scuso moltissimo.Non sapevo che ero loggato (mi ero iscritto per i download della sezione LIBRI,che però ho scoperto che già avevo)) : stavo facendo una prova con l'estensione Firebug per vedere come si sarebbe riscritta la pagina : aspettavo un errore che mi dicesse di loggarmi invece è partito il messaggio (che non era un commento ma solo per far partire il submit del form).SCUSATE DI NUOVO
  • Pinco Panco scrive:
    http://www.hackingteam.it/
    E se fosse...? Ecco, finalmente, un'eccellenza italiana al servizio delle nostre forze dell'ordine :)
    • Passante scrive:
      Re: http://www.hackingteam.it/
      - Scritto da: Pinco Panco
      E se fosse...? Ecco, finalmente, un'eccellenza
      italiana al servizio delle nostre forze
      dell'ordine
      :)Il sito e' giu, non e' che degli hacker veri se lo son gia' bucati ?
    • TheBigG scrive:
      Re: http://www.hackingteam.it/
      Non ho capito questo post. Cosa c'entra?
  • gigii scrive:
    come creano i disagi
    non capisco gniente da compiuter.ma misono fato idea come un altro sopra.che da quanto un anti virus mi publica violentemente gradis poi ala fine ti fa 114 infeti e poi ti dice compra prezo di oferta.il mio compiuter comprato da poco si ferma e non si obidisce ne ance il maus
    • Nome e cognome scrive:
      Re: come creano i disagi
      - Scritto da: gigii
      non capisco gniente da compiuter.ma misono fato
      idea come un altro sopra.che da quanto un anti
      virus mi publica violentemente gradis poi ala
      fine ti fa 114 infeti e poi ti dice compra prezo
      di oferta.il mio compiuter comprato da poco si
      ferma e non si obidisce ne ance il
      maus[img]http://3.bp.blogspot.com/-mGPPiXB0JZM/TxK5Gj_ztRI/AAAAAAAAFWg/SvM78XQTDkI/s1600/Spitty%252BCash%252Bspittycashframemx6.jpg[/img]Bel flow, frà.
    • TheBigG scrive:
      Re: come creano i disagi
      Spacco bottilia e ammazzo familia
    • uno qualunque scrive:
      Re: come creano i disagi
      - Scritto da: gigii
      non capisco gniente da compiuter.ma misono fato
      idea come un altro sopra.che da quanto un anti
      virus mi publica violentemente gradis poi ala
      fine ti fa 114 infeti e poi ti dice compra prezo
      di oferta.il mio compiuter comprato da poco si
      ferma e non si obidisce ne ance il
      mausNon ho capito se sei:A. stranieroB. ignorante C. spiritoso
      • panda rossa scrive:
        Re: come creano i disagi
        - Scritto da: uno qualunque
        - Scritto da: gigii

        non capisco gniente da compiuter.ma misono
        fato

        idea come un altro sopra.che da quanto un
        anti

        virus mi publica violentemente gradis poi ala

        fine ti fa 114 infeti e poi ti dice compra
        prezo

        di oferta.il mio compiuter comprato da poco
        si

        ferma e non si obidisce ne ance il

        maus

        Non ho capito se sei:
        A. straniero
        B. ignorante
        C. spiritosoMica sono opzioni mutualmente esclusive.
  • Giancarlo Piccinini scrive:
    VOLETE CAPIRE i virus li fanno i produtt
    ma la VOLETE CAPIRE i virus li fanno i produttori di ANTIVIRUS se lo compri non li prendi i virus VIVA LINUX
    • pietro scrive:
      Re: VOLETE CAPIRE i virus li fanno i produtt
      - Scritto da: Giancarlo Piccinini
      ma la VOLETE CAPIRE i virus li fanno i produttori
      di ANTIVIRUS se lo compri non li prendi i virus


      VIVA LINUXguarda che anche per linux ci sono gli antivirushttp://www.html.it/articoli/i-migliori-antivirus-per-linux-1/
      • uno qualsiasi scrive:
        Re: VOLETE CAPIRE i virus li fanno i produtt
        Certo, ma tali antivirus non proteggono linux: profeggono i computer connessi a linux.Linux viene molto usato sui server, e un server può ospitare virus anche senza essere infettato (se ti mandano un virus via mail, il virus non rischia di infettare il server, ma se il server non lo blocca infetterà il tuo computer)
    • TheBigG scrive:
      Re: VOLETE CAPIRE i virus li fanno i produtt
      Bah.. mi sembrano quelle frasi tipo "non ci sono più le mezze stagioni".A parte che alcuni antivirus, quelli Symantec tra i primi, fanno SCHIFO (e non dico cosa, ma potete immaginare) e sono tra i più inclini a NON rilevare e/o a non gestire la rimozione (o bloccare) dei malware (in particolari quelli inoculati - Maruccia docet - tramite collegamento USB-pen ed autoplay), il fatto che tu lo abbia installato ed aggiornato non implica automaticamente il fatto che tu lo abbia comprato. Vuoi perchè tu lo stia provando per il periodo di prova, vuoi perchè tu ne abbia esteso la durata in altro modo. Oppure perchè semplicemente ne usi uno gratuito (che funzionerà paritariamente o forse addirittura meglio di qualsiasi cosa di "Peter Pan", aka Peter Norton).
    • Incubo Notturno scrive:
      Re: VOLETE CAPIRE i virus li fanno i produtt
      - Scritto da: Giancarlo Piccinini
      ma la VOLETE CAPIRE i virus li fanno i produttori
      di ANTIVIRUS se lo compri non li prendi i virus


      VIVA LINUXVolete capire cosa? Ma questa gente che si fa seghe mentali e le scambia per la realtà fattuale, le spara e vuole che gli altri "la capiscano"... ma per favore va...
    • bARABBAN3_o ff scrive:
      Re: VOLETE CAPIRE i virus li fanno i produtt
      Grazie mi hai aperto la mente, l'ho voluto capire solo grazie alle tue parole. Ti sono in debito e se desideri ti posso omaggiare con un buon virus creato da me... aaaa...dimenticavo..non sono un "produttore di Antivirus".
    • Testata quotidiana sarda scrive:
      Re: VOLETE CAPIRE i virus li fanno i produtt
      - Scritto da: Giancarlo Piccinini
      ma la VOLETE CAPIRE i virus li fanno i produttori
      di ANTIVIRUS se lo compri non li prendi i virusRidicolo.
      VIVA LINUXCerto certo... a giudicare da quello che scrivi, probabilmente Linux non l'hai manco mai usato.
  • TheBigG scrive:
    Medicina 33
    Pare che il ns. Maruccia si diverta ad utilizzare impropriamente termini "medici". Forse è a corto di sinonimi, oppure forse si sta dando alla medicina, visto che d'informatica... hahahah sarò bannato per questo.Comunque, nell'articolo "Shamoon, la brutta copia di Flame", parla del worm come di un "agente patogeno".In questo articolo, definisce il malaware un "bacillo informatico".Nell'articolo "Ubisoft e la pirateria che fa gioco", riferendosi al problema degli utenti che utilizzano giochi a pagamento illegalmente, parla di "livelli di pirateria a livelli metastatici".E mi fermo quì. Pare un consulto medico su "Medicia 33" non un articolo su Punto informatico.A' Marù, nun me bannà però :D ..Si scherza, cumpà.PS: avrei risposto al commento di yoda, ma sono bloccate.
    • Barak Obama scrive:
      Re: Medicina 33
      - Scritto da: TheBigG
      Pare che il ns. Maruccia si diverta ad utilizzare
      impropriamente termini "medici". Forse è a corto
      di sinonimi, oppure forse si sta dando alla
      medicina, visto che d'informatica... "pare non ne capisca un XXXXX."E' questo che volevi dire?
    • guarda che scrive:
      Re: Medicina 33

      PS: avrei risposto al commento di yoda, ma sono bloccate.Scherzi qua il reato di lesa maestà è vivo e vegeto:liberta di pensiero,purchè sia uguale al loro!
    • uno qualunque scrive:
      Re: Medicina 33
      - Scritto da: TheBigG
      Pare che il ns. Maruccia si diverta ad utilizzare
      impropriamente termini "medici". Forse è a corto
      di sinonimi, oppure forse si sta dando alla
      medicina, visto che d'informatica... hahahah sarò
      bannato per
      questo.

      Comunque, nell'articolo "Shamoon, la brutta copia
      di Flame", parla del worm come di un "agente
      patogeno".
      In questo articolo, definisce il malaware un
      "bacillo
      informatico".
      Nell'articolo "Ubisoft e la pirateria che fa
      gioco", riferendosi al problema degli utenti che
      utilizzano giochi a pagamento illegalmente, parla
      di "livelli di pirateria a livelli
      metastatici".

      E mi fermo quì. Pare un consulto medico su
      "Medicia 33" non un articolo su Punto
      informatico.
      A' Marù, nun me bannà però :D ..Si scherza, cumpà.

      PS: avrei risposto al commento di yoda, ma sono
      bloccate.magari voleva fare medicina, ma aveva paura del sangue e degli aghi, cosi si e' riciclato in informatica :). Peccato che dica frequentemente cavolate - e che cavolate - anche in questo ambito :(
  • ninjaverde scrive:
    Java
    In effetti per infettare tutto gli OS deve essere supportato da java....Mi domando però, visto che ho java disattivato di default, e ogni tanto lo devo attivare per vedere qualche sito... ed in particolare spesso anche siti governativi.Cose che si potrebbero fare diversamente senza tanti script potenzialmente pericolosi.Quindi non sempre la colpa è degli utoni che lasciano java sempre pronto a funzionare (senza saperlo), ma è anche di chi progetta siti ricchi di fronzoli inutili, e funzioni sostituibili con altri accorgimenti.
    • pietro scrive:
      Re: Java
      - Scritto da: ninjaverde..
      Quindi non sempre la colpa è degli utoni che
      lasciano java sempre pronto a funzionare (senza
      saperlo), ma è anche di chi progetta siti ricchi
      di fronzoli inutili, e funzioni sostituibili con
      altri
      accorgimenti.no la colpa è di chi progetta piattaforme come Java senza pensare alla sicurezza, come invece fanno quelli che progettano un vero OS
      • Pupazzo scrive:
        Re: Java
        - Scritto da: pietro
        no la colpa è di chi progetta piattaforme come
        Java senza pensare alla sicurezza, come invece
        fanno quelli che progettano un vero
        OSHai proprio ragione dimmi quale OS è esente da bug di sicurezza? Non dirmi openbsd perchè ne ha avuti anche lui anche se pochissimi. Non tirare fuori nomi di os che non usa nessuno.
        • pietro scrive:
          Re: Java
          - Scritto da: Pupazzo
          - Scritto da: pietro

          no la colpa è di chi progetta piattaforme come

          Java senza pensare alla sicurezza, come invece

          fanno quelli che progettano un vero

          OS
          Hai proprio ragione dimmi quale OS è esente da
          bug di sicurezza? Non dirmi openbsd perchè ne ha
          avuti anche lui anche se pochissimi. Non tirare
          fuori nomi di os che non usa
          nessuno.non sto parlando di bug sto parlando di sistema progettato senza attenzione alla sicurezza
          • Lecca Mela scrive:
            Re: Java
            - Scritto da: pietro
            - Scritto da: Pupazzo

            - Scritto da: pietro


            no la colpa è di chi progetta
            piattaforme
            come


            Java senza pensare alla sicurezza, come
            invece


            fanno quelli che progettano un vero


            OS

            Hai proprio ragione dimmi quale OS è esente
            da

            bug di sicurezza? Non dirmi openbsd perchè
            ne
            ha

            avuti anche lui anche se pochissimi. Non
            tirare

            fuori nomi di os che non usa

            nessuno.

            non sto parlando di bug sto parlando di sistema
            progettato senza attenzione alla
            sicurezzaSempre a parlare senza cognizione di causa, eh?http://www.cprogramming.com/java/c-and-c++-for-java-programmers.htmlhttp://www.javaworld.com/javaworld/jw-08-1997/jw-08-hood.htmlE comunque qua la falla sta tra la sedia e la tastiera "...compromised computer through a JAR file by using social engineering techniques"
      • collione scrive:
        Re: Java
        - Scritto da: pietro
        no la colpa è di chi progetta piattaforme come
        Java senza pensare alla sicurezza, come invece
        fanno quelli che progettano un vero
        OSe sono 3!! non c'è nessun bug in java che questo malware sfrutta guarda qua http://www.securelist.com/en/blog/719/New_malware_for_Mac_Backdoor_OSX_Morcut
    • cicerone scrive:
      Re: Java
      puoi mettere dei plugin che ti dicono quando serve java e te lo fanno abilitare su richiesta. su safari ad esempio c'è l'ottimo ckicktoplugin (http://hoyois.github.com/safariextensions/clicktoplugin/) col quale puoi anche creare una "whitelist" di domini su cui java verrà attivato automaticamente ;)su firefox sicuramente ci sono plugin analoghi, su chrome non so per via della sua politica "più restrittiva" nei confronti delle funzionalità dei plugin...
  • Fibre scrive:
    Tanto basta un antivirus
    (rotfl)
  • pietro scrive:
    malware per Java
    più che un malware per mac è un malware per Java, tutte le macchine che montano Java sono soggetti al trojan.
    • gaspare scrive:
      Re: malware per Java
      Se poi a pilotare c'è un utonto puoi stare certo che il virus entra pure con Java disabilitato e firewall + antivirus attivi...
  • C.A. scrive:
    Ma dai...
    Bacillo! Scrivete come i peggiori blogghetti che ci sono in giro :|
  • yoda scrive:
    Le parole sono importanti
    bacillo != virus :|
    • gaspare scrive:
      Re: Le parole sono importanti
      Inoltre utente!=utonto && utonto==virus...
    • Piva piva olio di oliva scrive:
      Re: Le parole sono importanti
      - Scritto da: yoda
      bacillo != virus
      :|Sì infatti... a parte che non s'è mai sentito nessuno che parla di "bacilli informatici", anche in biologia i bacilli non c'entrano proprio un ca**o, i bacilli sono batteri, non virus... due cose completamente diverse. È come dire che una mucca è la stessa cosa di una formica.
      • Piva piva olio di oliva scrive:
        Re: Le parole sono importanti
        - Scritto da: Piva piva olio di oliva
        - Scritto da: yoda

        bacillo != virus

        :|

        Sì infatti... a parte che non s'è mai sentito
        nessuno che parla di "bacilli informatici", anche
        in biologia i bacilli non c'entrano proprio un
        ca**o, i bacilli sono batteri, non virus... due
        cose completamente diverse. È come dire che
        una mucca è la stessa cosa di una
        formica.Anzi, mi correggo, è come dire che una mucca e un albero sono la stessa cosa.
  • Shiba scrive:
    La soluzione?
    [img]http://design.canonical.com/wp-content/uploads/2011/03/cof_orange_hex1.png[/img]
    • Nome e cognome scrive:
      Re: La soluzione?
      - Scritto da: Shiba
      [img]http://design.canonical.com/wp-content/uploadAbbraccio di gruppo.
    • gaspare scrive:
      Re: La soluzione?
      E' una soluzione fintanto che Linux viene usato solo dagli utenti e non dagli utonti... Con gli utonti arrivano i virus...
    • Lecca Mela scrive:
      Re: La soluzione?
      Dialog box: Ciao, stai per installare tette_che_ti_bucano_il_computerUtonto: OK, avanti, avanti
      • panda rossa scrive:
        Re: La soluzione?
        - Scritto da: Lecca Mela
        Dialog box: Ciao, stai per installare
        tette_che_ti_bucano_il_computer
        Utonto: OK, avanti, avantiE questa e' la prova che tu ubuntu non lo hai mai provato neppure sulla virtual machine.La tua credibilita' in questo forum e' scesa da zero a -100 in un solo messaggio.
        • smettila scrive:
          Re: La soluzione?
          - Scritto da: panda rossa
          La tua credibilita' in questo forum e' scesa da
          zero a -100 in un solo
          messaggio.Pensa, la tua non è mai esistita (rotfl)
          • panda rossa scrive:
            Re: La soluzione?
            - Scritto da: smettila
            - Scritto da: panda rossa

            La tua credibilita' in questo forum e' scesa
            da

            zero a -100 in un solo

            messaggio.

            Pensa, la tua non è mai esistita (rotfl)Questo lascialo dire da chi di computer ci capisce.
  • ciccio pasticcio quello vero scrive:
    ma come
    pensavo di essere al sicuro con il mio MBP 13"..
    • gaspare scrive:
      Re: ma come
      Il problema in primo luogo è l'utente/utonto... Della serie ti puoi stampare con una Panda o con una Ferrari se non sai guidare...
    • collione scrive:
      Re: ma come
      pensavi male :D
    • ciccio pasticcio quello vero scrive:
      Re: ma come
      Ma la apple mi ha sempre detto che ero al sicuro! e pure i miei amici!
      • LOL scrive:
        Re: ma come
        E secondo te la Apple va a pubblicizzare che il suo sistema è il più bucherellato di tutti in fatto di sicurezza? Perfino Windows sarebbe più sicuro di OSX se non avesse tutta la diffusione che ha. Per la cronaca: sono circa 10 anni che ogni mese Microsoft rilascia aggiornamenti per suoi OS che vanno a tappare falle, Apple non si è invece mai curata della sicurezza in questa maniera (visto il market share che aveva), ed ora che tutti voglio il Mac si scopre che anche mia nonna con l'alzheimer è in grado infettarlo. Continuate così a comprare Mac allora.
        • pietro scrive:
          Re: ma come
          - Scritto da: LOL
          E secondo te la Apple va a pubblicizzare che il
          suo sistema è il più bucherellato di tutti in
          fatto di sicurezza? Perfino Windows sarebbe più
          sicuro di OSX se non avesse tutta la diffusione
          che ha. Per la cronaca: sono circa 10 anni che
          ogni mese Microsoft rilascia aggiornamenti per
          suoi OS che vanno a tappare falle, Apple non si è
          invece mai curata della sicurezza in questa
          maniera (visto il market share che aveva), ed ora
          che tutti voglio il Mac si scopre che anche mia
          nonna con l'alzheimer è in grado infettarlo.
          Continuate così a comprare Mac
          allora.guarda che questo problema è prodotto da una falla di Java (che non è di Apple) e lo subiscono tutti quelli che hanno Java installato sul computer indipendentemente dall'OS.Le altre falle apple le ha chiuse tutte, tanto è vero che malware per mac in giro non ce n'è.Gli utenti Apple continuano tuttora a vivere bene ed ad usare felicemente il loro computer senza aver installato alcun antivirus.
          • collione scrive:
            Re: ma come
            ti sbagli di grosso "it arrives on the compromised computer through a JAR file by using social engineering techniques."il file è un normalissimo trojan che l'utente scarica ed esegue volontariamenteè scritto in java così che può avviarsi a colpo sicuro sia su windows sia su macos, ma poi scarica i file eseguibili adatti alla piattaforma che sta infettandonon c'è nessuna falla in java che viene sfruttata
          • pietro scrive:
            Re: ma come
            - Scritto da: collione
            ti sbagli di grosso "it arrives on the
            compromised computer through a JAR file by using
            social engineering
            techniques."

            il file è un normalissimo trojan che l'utente
            scarica ed esegue
            volontariamente

            è scritto in java così che può avviarsi a colpo
            sicuro sia su windows sia su macos, ma poi
            scarica i file eseguibili adatti alla piattaforma
            che sta
            infettando

            non c'è nessuna falla in java che viene sfruttatase l'utente scarica inavvertitamente e esegue inconsapevolmente (tipica procedura installa malware su windows) è Java stesso la falla.
          • maxsix scrive:
            Re: ma come
            - Scritto da: collione
            ti sbagli di grosso "it arrives on the
            compromised computer through a JAR file by using
            social engineering
            techniques."

            il file è un normalissimo trojan che l'utente
            scarica ed esegue
            volontariamente

            è scritto in java così che può avviarsi a colpo
            sicuro sia su windows sia su macos, ma poi
            scarica i file eseguibili adatti alla piattaforma
            che sta
            infettando

            non c'è nessuna falla in java che viene sfruttataMa se non hai Java VM installato/attivo come fai ad eseguire il JAR?Collione senza G, su dimmi.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 25 agosto 2012 12.31-----------------------------------------------------------
          • embe scrive:
            Re: ma come


            non c'è nessuna falla in java che viene
            sfruttata

            Ma se non hai Java VM installato/attivo come fai
            ad eseguire il
            JAR?Ma che domanda è? cosa c'entra?Quindi secondo te la falla di java sarebbe che è capace di eseguire i JAR ?Come dire che la falla di windows è che se fai doppio click su un file exe questo si esegue.
          • EType scrive:
            Re: ma come
            - Scritto da: embe


            non c'è nessuna falla in java che viene

            sfruttata



            Ma se non hai Java VM installato/attivo come
            fai

            ad eseguire il

            JAR?

            Ma che domanda è? cosa c'entra?
            Quindi secondo te la falla di java sarebbe che è
            capace di eseguire i JAR
            ?
            Come dire che la falla di windows è che se fai
            doppio click su un file exe questo si
            esegue.Ben detto..grazie al cavolo che se non hai Java non incorri in questo problema.Chi ha Java installato,lo usa...non è che uno scarica software a gogo tanto per riempire il proprio sistema.
          • maxsix scrive:
            Re: ma come
            - Scritto da: EType
            - Scritto da: embe



            non c'è nessuna falla in java che
            viene


            sfruttata





            Ma se non hai Java VM installato/attivo
            come

            fai


            ad eseguire il


            JAR?



            Ma che domanda è? cosa c'entra?

            Quindi secondo te la falla di java sarebbe che è

            capace di eseguire i JAR

            ?

            Come dire che la falla di windows è che se fai

            doppio click su un file exe questo si

            esegue.

            Ben detto..grazie al cavolo che se non hai Java
            non incorri in questo problema.Chi ha Java
            installato,lo usa...non è che uno scarica
            software a gogo tanto per riempire il proprio
            sistema.Il cantinaro DOC vive per riempire il proprio computer di cavolate a gogo.
          • EType scrive:
            Re: ma come
            - Scritto da: maxsix
            Il cantinaro DOC vive per riempire il proprio
            computer di cavolate a
            gogo.Se lo dici tu ci crediamo tutti ....
          • Lecca Mela scrive:
            Re: ma come
            - Scritto da: EType
            - Scritto da: maxsix

            Il cantinaro DOC vive per riempire il proprio

            computer di cavolate a

            gogo.

            Se lo dici tu ci crediamo tutti ....Ma infatti, a giudicare da quante ne partorisce, mi sa che l'unica cosa piena di cavolate è la sua testa.
          • maxsix scrive:
            Re: ma come
            - Scritto da: embe


            non c'è nessuna falla in java che viene

            sfruttata



            Ma se non hai Java VM installato/attivo come
            fai

            ad eseguire il

            JAR?

            Ma che domanda è? cosa c'entra?
            Quindi secondo te la falla di java sarebbe che è
            capace di eseguire i JAR
            ?No, la XXXXXXX incoronata di velletri (grande Oronzo Canà).E' eseguendo il JAR sulla VM Java che parte l'infezione.
          • EType scrive:
            Re: ma come
            - Scritto da: maxsix
            E' eseguendo il JAR sulla VM Java che parte
            l'infezione.Quindi per lo stesso motivo dovremmo eliminare tutti gli eseguibili,gli Active X,ecc di Windows... ottima soluzione.
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: ma come

            Le altre falle apple le ha chiuse tutte, tanto è
            vero che malware per mac in giro non ce
            n'è.http://macscan.securemac.com/spyware-list/
            Gli utenti Apple continuano tuttora a vivere bene
            ed ad usare felicemente il loro computer senza
            aver installato alcun
            antivirus.http://www.internetnews.com/security/article.php/3788241/Apple+Recommends+Antivirus+for+Mac+Users.htm
        • cicerone scrive:
          Re: ma come
          1) su mountain lion (e forse anche in lion, non ricordo) java di default non è installato, viene installato (con richiesta della pwd di admin) solo se un programma lo richiede2) nelle versioni precedenti è possibile disabilitare l'esecuzione di java in safari, firefox, ecc oppure installare add-ons (come clicktoplugin) che ti dicono quando serve java e l'utente lo attiva su richiesta3) io su os x (e sul muletto con mint) vivo felicemente senza antivirus da anni e così continuerò ;)
        • Lecca Mela scrive:
          Re: ma come
          - Scritto da: LOL
          fatto di sicurezza? Perfino Windows sarebbe più
          sicuro di OSX se non avesse tutta la diffusione
          che haSeh, buona notte (rotfl)Non esageriamo dall'altra parte a spararle, va.
  • Thr scrive:
    Over the barricades ...
    "Con hacker professionisti al lavoro per colpire sistemi specifici non c'è OS X, Windows o Linux che possa reggere."
    • krane scrive:
      Re: Over the barricades ...
      - Scritto da: Thr
      "Con hacker professionisti al lavoro per colpire
      sistemi specifici non c'è OS X, Windows o Linux
      che possa reggere."Il virus albanese e' sempre stato multipiattaforma.
      • shevathas scrive:
        Re: Over the barricades ...
        - Scritto da: krane
        - Scritto da: Thr

        "Con hacker professionisti al lavoro per
        colpire

        sistemi specifici non c'è OS X, Windows o
        Linux

        che possa reggere."

        Il virus albanese e' sempre stato
        multipiattaforma.tristemente vero.
    • Andreabont scrive:
      Re: Over the barricades ...
      Vero, ma altrettanto vero che c'è chi protegge di più e chi protegge di meno..."tanto se uno vuole ti entra in casa lo stesso"OK, ma non è un buon motivo per lasciare la porta aperta e le finestre spalancate... magari con un cartello "benvenuti"...
      • gaspare scrive:
        Re: Over the barricades ...
        - Scritto da: Andreabont
        OK, ma non è un buon motivo per lasciare la porta
        aperta e le finestre spalancate... magari con un
        cartello "benvenuti"...Il che equivale a mostrare all'utonto il download di un virus contenuto in "tette_grosse.exe" oppure "vinci_subito_1000_euro.exe"...
        • collione scrive:
          Re: Over the barricades ...
          la teoria è che uno offre quanti più sistemi di sicurezza possibili ( e linux in questo senso è molto avanti agli altri )chiaramente l'unica sicurezza assoluta sarebbe impedire l'installazione di software, ma così spegni il computer e fai prima :Dl'utonto deve capire che l'epoca dei giochi è finita e quindi deve connettere il cervello prima di sedersi davanti ad un monitorper tutti gli altri c'è solo da rafforzare le proprie difese e proteggersi dai pc infettati degli utonti
          • shevathas scrive:
            Re: Over the barricades ...
            - Scritto da: collione
            la teoria è che uno offre quanti più sistemi di
            sicurezza possibili ( e linux in questo senso è
            molto avanti agli altri
            )
            contro "guardami_le_tette_gratis.sh" e un idiota con la password di root anche linux non può nulla.
            l'utonto deve capire che l'epoca dei giochi è
            finita e quindi deve connettere il cervello prima
            di sedersi davanti ad un
            monitor
            pia illusione.
            per tutti gli altri c'è solo da rafforzare le
            proprie difese e proteggersi dai pc infettati
            degli
            utontipurtroppo.
          • Piva piva olio di oliva scrive:
            Re: Over the barricades ...
            - Scritto da: shevathas
            - Scritto da: collione

            la teoria è che uno offre quanti più sistemi
            di

            sicurezza possibili ( e linux in questo
            senso
            è

            molto avanti agli altri

            )



            contro "guardami_le_tette_gratis.sh" e un idiota
            con la password di root anche linux non può
            nulla.


            l'utonto deve capire che l'epoca dei giochi è

            finita e quindi deve connettere il cervello
            prima

            di sedersi davanti ad un

            monitor


            pia illusione.


            per tutti gli altri c'è solo da rafforzare le

            proprie difese e proteggersi dai pc infettati

            degli

            utonti

            purtroppo.- Scritto da: shevathas
            - Scritto da: collione

            la teoria è che uno offre quanti più sistemi
            di

            sicurezza possibili ( e linux in questo
            senso
            è

            molto avanti agli altri

            )



            contro "guardami_le_tette_gratis.sh" e un idiota
            con la password di root anche linux non può
            nullaBeh, se non altro se qualcuno ti manda uno script di shell o un qualsiasi eseguibile prima devi cambiare i permessi per "eseguirlo", a differenza di quanto succede in windows dove un qualsiasi file ha già i permessi di esecuzione.
          • collione scrive:
            Re: Over the barricades ...
            - Scritto da: shevathas
            contro "guardami_le_tette_gratis.sh" e un idiota
            con la password di root anche linux non può
            nulla.ovviamente e per questo ho detto che chi sviluppa sistemi operativi deve fornire il massimo possibile delle tecnologie di protezionee su questo punto è innegabile che c'è chi lo fa meglio e chi lo fa peggio e chi semplicemente non può, per motivi vari, fare megliosu programmi di medie dimensioni e spesso ti ritrovi alla fine a dover cambiare qualcosa e ti accorgi che l'architettura su cui hai impostato il software non te lo consente ( a meno di bruttissimi hack )figuriamoci quante cose non previste sbucano dopo aver creato un sistema operativo
          • Cannolone scrive:
            Re: Over the barricades ...
            - Scritto da: shevathas
            contro "guardami_le_tette_gratis.sh" e un idiota
            con la password di root anche linux non può
            nulla.Acc, quindi dici che è meglio essere gay? :P
    • gaspare scrive:
      Re: Over the barricades ...
      Il problema vero è che l'UTONTO è sempre più multipiattaforma... Con un minimo di cervello per i virus sarebbe quasi impossibile infettare pure Win98 con IE4, privo di antivirus...
      • embe scrive:
        Re: Over the barricades ...
        - Scritto da: gaspare
        Il problema vero è che l'UTONTO è sempre più
        multipiattaforma... Con un minimo di cervello per
        i virus sarebbe quasi impossibile infettare pure
        Win98 con IE4, privo di
        antivirus...Perchè con un minimo di cervello il Win98 con IE4 lo tieni spento!
  • lettore3432 4567 scrive:
    "bacillo informatico"
    Maruccia, sei un grande giornalista !!! ..... se non ci fossi bisognerebbe inventarti, e se non ci fosse PI saresti un disoccupato in più.
Chiudi i commenti