HP, ritorno al portatile

Hewlett-Packard continua a credere nel business PC, rinnova la linea notebook e introduce sul mercato il suo primo Ultrabook

Roma – Dopo aver ammodernato la famiglia dei PC desktop All-in-One , l’azienda di Palo Alto ritorna sull’argomento laptop presentando il suo primissimo ultrabook , insieme a nuovi Envy e altri Pavilion. La divisione computer di Hewlett-Packard resta in casa e continua a remare come prima.

Scocca in metallo, tastiera retroilluminata, 1,5 chilogrammi di peso, 1,7 cm di spessore, uscita HDMI, USB 3.0 e una batteria che dura quasi 9 ore. L’Ultrabook HP Folio da 13,3 pollici, disponibile da dicembre, rispetta praticamente tutti i canoni della super-categoria e viene proposto ad un prezzo di partenza di 899 dollari più le tasse, quasi 100 in meno di un MacBook Air.

Come noto, gli Ultrabook equipaggiati con OS Windows e tecnologia Intel nascono proprio in risposta al popolare portatile Apple, che attualmente rappresenta il 28 per cento delle vendite notebook di Cupertino. HP prevede di vendere questo Folio soprattutto a chi viaggia per lavoro e ha incluso anche una porta Ethernet per l’utilizzo nelle camere d’albergo sprovviste di WiFi.

Le scheda tecnica di questi laptop ultraleggeri parla di due configurazioni possibili: CPU Intel Core i3 a 1,4GHz o processore Intel Core i5 da 1,6GHz, che può arrivare a 2,3GHz con il Turbo Boost. Per quanto riguarda la memoria a bordo HP include invece 4GB di memoria RAM (espandibili a 8GB) e 128GB di drive SSD.

Anche i nuovi metallici Envy sembrano strizzare l’occhio ai MacBook. In questo caso abbiamo due modelli, con display da 15,6 o 17,3 pollici, equipaggiati con processori quad-core Intel (Core i7), GPU Radeon HD e 128GB di storage a stato solido. Tra gli “optional” in comune, spicca il sensore di prossimità abbinato alla retroilluminazione della tastiera. I prezzi ufficiali parlano di 1.100 dollari per l’Envy 15 e 1.250 dollari per l’Envy 17, ma quest’ultimo viene anche venduto in versione “3D Ready”, con tanto di occhialini attivi, a 1.600 dollari.

I tecnici Hewlett-Packard rifanno anche il trucco al modello DM4, il Pavilion di fascia media, aggiungendo un subwoofer che prima era presente solo sulle soluzioni top di gamma. La versione speciale Beats Edition costa 899 dollari ma è equipaggiata con CPU Intel Core i5, 8GB di RAM e un hard disk da 750GB. L’HP Pavilion DM4 classico, senza super-audio, continua invece a proporre CPU Core i3, 6GB di RAM e 640GB di spazio su disco, a 699 dollari.

Roberto Pulito

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • il solito bene informato scrive:
    intervista
    intervista al Presidente del Consiglio dell'Unione europea José Manuel Durão Barroso:giornalista: "secondo lei queste direttive aiuteranno a fermare l'abuso sui minori o si tratta solo di un'altra stretta censoria propagandistica che alla fine colpirà soprattutto chi non è realmente colpevole?"presidente: "sì"
    • anon scrive:
      Re: intervista
      - Scritto da: il solito bene informato
      giornalista: "secondo lei queste direttive
      aiuteranno a fermare l'abuso sui minori o si
      tratta solo di un'altra stretta censoria
      propagandistica che alla fine colpirà soprattutto
      chi non è realmente colpevole?"
      <b
      presidente: "sì" </b
      (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • Luco, giudice di linea mancato scrive:
      Re: intervista
      - Scritto da: il solito bene informato
      intervista al Presidente del Consiglio
      dell'Unione europea José Manuel Durão
      Barroso:

      giornalista: "secondo lei queste direttive
      aiuteranno a fermare l'abuso sui minori o si
      tratta solo di un'altra stretta censoria
      propagandistica che alla fine colpirà soprattutto
      chi non è realmente colpevole?"
      presidente: "sì"http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/cronaca/2011/11/16/visualizza_new.html_638310159.htmlE cosa si fa per cambiare le cose? Si vieta ancora di più!Questa gente prima di entrare in politica dovrebbe superare un esame su cosa hanno detto Churchill e Franklin, qual è la storia del proibizionismo e chi era e cosa faceva Al Capone. Scommetto che non sanno neanche di cosa sto parlando.
  • prova123 scrive:
    L'argomento è molto serio
    agli addetti ai lavori: oltre a perseguire la pedoXXXXXgrafia online ricordiamoci di alzare gli occhi quando si passa sulle tangenziali di molte città, si vedono bambine seminude che non sono li a fare il gioco della campana ... sono reali come i bambini su internet.
    • panda rossa scrive:
      Re: L'argomento è molto serio
      - Scritto da: prova123
      agli addetti ai lavori: oltre a perseguire la
      pedoXXXXXgrafia online ricordiamoci di alzare gli
      occhi quando si passa sulle tangenziali di molte
      città, si vedono bambine seminude che non sono li
      a fare il gioco della campana ... sono reali come
      i bambini su
      internet.E se tu le guardi finisci al gabbio, quindi meglio se guidi con gli occhi chiusi.
    • Franky scrive:
      Re: L'argomento è molto serio
      - Scritto da: prova123
      agli addetti ai lavori: oltre a perseguire la
      pedoXXXXXgrafia online ricordiamoci di alzare gli
      occhi quando si passa sulle tangenziali di molte
      città, si vedono bambine seminude che non sono li
      a fare il gioco della campana ... sono reali come
      i bambini su
      internet.E tu come fai a sapere se una prostituta clandestina e' minorenne o maggiorenne? C'e' l'ha scritto in faccia? Gli hai visto la carta d'Identita'? L'unico modo per contrastare la prostituzione minorile ed i casi di sfruttamento minorile e' legalizzare la prostituzione cosi' sara' possibile controllare se la ragazza svolge il suo lavoro per libera scelta o meno, che sia maggiorenne..ed assicurarsi che stia bene in salute...e che non sia costretta a nascondersi ogni volta che sente una sirena della polizia...o cacciata dagli alberghi...(per la paura leggittima dell'albergatore di essere arrestato..in virtu' della odiosa legge ispirata dai clericali che ha prodotto questi problemi nota come legge Merlin)
      • gigi scrive:
        Re: L'argomento è molto serio
        quoto, senza tener conto dell'enorme entrate fiscali che si otterrebbero, che in periodo di crisi potrebbero aiutare parecchio... ma no aumentiamo le accise di altri 2,5 centesimi... purtroppo c'è chi vorrebbe fare guerra per la foto di un bacio...
      • prova123 scrive:
        Re: L'argomento è molto serio
        Un cittadino privato può avere un dubbio, magari può essere ingannato dalle apparenze non lo escludo, ma le forze dell'ordine nei casi dubbi hanno titolo di fermare le persone e fare accertamenti. L'argomento non è la prostituzione di persone maggiorenni ma pedoXXXXXgrafia. Sono perfettamente d'accordo al riconoscimento della prostituzione come attività commerciale e quindi assoggettata al pagamento delle relative tasse.
      • Luco, giudice di linea mancato scrive:
        Re: L'argomento è molto serio
        - Scritto da: FrankyL'unico modo per contrastare la
        prostituzione minorile ed i casi di sfruttamento
        minorile e' legalizzare la prostituzione cosi'
        sara' possibile controllare se la ragazza svolge
        il suo lavoro per libera scelta o meno, che sia
        maggiorenne..ed assicurarsi che stia bene in
        salute...e che non sia costretta a nascondersi
        ogni volta che sente una sirena della
        polizia...
        o cacciata dagli alberghi...(per la paura
        leggittima dell'albergatore di essere
        arrestato..in virtu' della odiosa legge ispirata
        dai clericali che ha prodotto questi problemi
        nota come legge Merlin)AMEN[yt]GVqCKGVOj3o[/yt]
  • i soliti ritardatar i scrive:
    Siete in ritardo
    Voi di PI siete in ritardo mostruoso verso questa nuova direttiva europea.Ha conseguenze molto più gravi è voi non li avete nemmeno nominate, come ad esempio che con questa nuova direttiva, anche i disegni sono considerati pedoXXXXXgrafici, con conseguenze che si possono immaginare.http://theantifeminist.com/eu-directive-child-abuse-passedUn'altra cosa importate è che oggi c'è una protesta contro le due leggi liberticide fatte negli usa per la lobby del copyrighthttp://americancensorship.org/insomma la notizia è pessima.
    • anon scrive:
      Re: Siete in ritardo
      - Scritto da: i soliti ritardatar i
      Ha conseguenze molto più gravi è voi non li avete
      nemmeno nominate, come ad esempio che con questa
      nuova direttiva, anche i disegni sono considerati
      pedoXXXXXgrafici, con conseguenze che si possono
      immaginare.dubito fortemente che s'instaurerà un regime di "caccia all'uomo" nei confronti di chi guarda anime hentai o stracolmi di fan-service "Queen's Blade-style".I casi avvenuti in UK e Svezia, così come quelli avvenuti in USA e Australia, sono appunto quello che sono: e cioè, casi straordinari e isolati; giunti agli onori della cronaca proprio per la loro ilare assurdità, nonché prettamente incentrati su materiale "lolicon" spinto (visto che è l'unico tipo di materiale che si presta facilmente ad essere messo in discussione)o si vuol forse ritenere, ad esempio, il caso Jammie Thomas come la norma di quello che accade allo scaricatore occasionale?
      • Sgabbio scrive:
        Re: Siete in ritardo
        - Scritto da: anon
        - Scritto da: i soliti ritardatar i


        Ha conseguenze molto più gravi è voi non li
        avete

        nemmeno nominate, come ad esempio che con
        questa

        nuova direttiva, anche i disegni sono
        considerati

        pedoXXXXXgrafici, con conseguenze che si
        possono

        immaginare.

        dubito fortemente che s'instaurerà un regime di
        "caccia all'uomo" nei confronti di chi guarda
        anime hentai o stracolmi di fan-service "Queen's
        Blade-style".

        I casi avvenuti in UK e Svezia, così come quelli
        avvenuti in USA e Australia, sono appunto quello
        che sono: e cioè, casi straordinari e isolati;
        giunti agli onori della cronaca proprio per la
        loro ilare assurdità, nonché prettamente
        incentrati su materiale "lolicon" spinto (visto
        che è l'unico tipo di materiale che si presta
        facilmente ad essere messo in
        discussione)

        o si vuol forse ritenere, ad esempio, il caso
        Jammie Thomas come la norma di quello che accade
        allo scaricatore
        occasionale?a livello europeo vogliono mettere pure i disegni alla stregua di foto reali. Già in italia molti vogliono questo, tra chi investiga e chi è contro la pedofilia.Tra l'altro pure il ministero delle pari opportunità, diceva che erano già vietati, quando in italia, la legge sulla pedoXXXXXgrafia virtuale, non contempla i disegni.questo è veramente grave, perchè spingerebbe un settore ad autocensurarsi, ulteriormente.
        • anon scrive:
          Re: Siete in ritardo
          - Scritto da: Sgabbio
          a livello europeo vogliono mettere pure i disegni
          alla stregua di foto reali. Già in italia molti
          vogliono questo, tra chi investiga e chi è contro
          la pedofilia.
          Tra l'altro pure il ministero delle pari
          opportunità, diceva che erano già vietati, quando
          in italia, la legge sulla pedoXXXXXgrafia
          virtuale, non contempla i disegni.sì, lo so benissimo.ma anche in quei casi, ci si riferisce solitamente a materiale "lolicon".non a caso il/la ministro/a delle pari opportunità citava proprio i 'lolicon' e gli 'shotacon' come esempio di "pedoXXXXXgrafia"- ergo, da vietare.il mio dubbio, piuttosto consistente, era invece inerente al fatto che la vedo dura classificare roba tipo <i
          queen's blade </i
          o l'hentai medio come "pedoXXXXX". non importa quanto uno si sforzi, si tratta sempre e comunque di donne/ragazze pienamente sviluppate dal punto di vista fisico. quindi, tutto fuorché "minorenni" o dall'apparenza "infantile".
          • Franky scrive:
            Re: Siete in ritardo
            - Scritto da: anon
            - Scritto da: Sgabbio


            a livello europeo vogliono mettere pure i
            disegni

            alla stregua di foto reali. Già in italia
            molti

            vogliono questo, tra chi investiga e chi è
            contro

            la pedofilia.

            Tra l'altro pure il ministero delle pari

            opportunità, diceva che erano già vietati,
            quando

            in italia, la legge sulla pedoXXXXXgrafia

            virtuale, non contempla i disegni.

            sì, lo so benissimo.
            ma anche in quei casi, ci si riferisce
            solitamente a materiale
            "lolicon".
            non a caso il/la ministro/a delle pari
            opportunità citava proprio i 'lolicon' e gli
            'shotacon' come esempio di "pedoXXXXXgrafia"-
            ergo, da
            vietare.

            il mio dubbio, piuttosto consistente, era invece
            inerente al fatto che la vedo dura classificare
            roba tipo <i
            queen's blade </i
            o
            l'hentai medio come "pedoXXXXX". non importa
            quanto uno si sforzi, si tratta sempre e comunque
            di donne/ragazze pienamente sviluppate dal punto
            di vista fisico. quindi, tutto fuorché
            "minorenni" o dall'apparenza
            "infantile".Ma a questo punto tanto vale vietare Diabolik ed Arsène Lupin, No?Non sono forse rappresentazioni virtuali di reati?Sto aspettando che qualcuno segnali per pedoXXXXXgrafia le foto che postano le mamme sui vari forum mamma sparsi per la rete con il neonato nudo...sai che vespaio di polemiche che scoppia?Oppure che arrestino le varie case di omogeneizzati ed i vari canali televissivi che trasmettono pubblicita' con minori per sfruttamento del lavoro minorile...Ma se vogliono prendere i veri pedofili secondo me la rete e il luogo sbagliato dovrebbero fare leggi di contrasto alla pedofilia e all'adescamento nei luoghi di culto...
          • Sgabbio scrive:
            Re: Siete in ritardo
            - Scritto da: Franky

            Ma a questo punto tanto vale vietare Diabolik ed
            Arsène Lupin,
            No?
            Non sono forse rappresentazioni virtuali di reati?

            Sto aspettando che qualcuno segnali per
            pedoXXXXXgrafia le foto che postano le mamme sui
            vari forum mamma sparsi per la rete con il
            neonato nudo...sai che vespaio di polemiche che
            scoppia?
            Oppure che arrestino le varie case di
            omogeneizzati ed i vari canali televissivi che
            trasmettono pubblicita' con minori per
            sfruttamento del lavoro
            minorile...

            Ma se vogliono prendere i veri pedofili secondo
            me la rete e il luogo sbagliato dovrebbero fare
            leggi di contrasto alla pedofilia e
            all'adescamento nei luoghi di
            culto...Luoghi comuni sui luoghi di culto a parte, hai ragione da vendere per moltissime cose, visto che si vuole equiparare il disegno ad un reato vero, testate come diabolik, appunto per coerenza, dovrebbero essere vietate per la stessa ragione.Comunque in UK, molti genitori hanno avuto grane con il pedoXXXXX per colpa di leggi idiote, rei di fotografare i loro figli al parco o peggio avere delle loro foto quando erano nudi.
          • Sgabbio scrive:
            Re: Siete in ritardo
            - Scritto da: anon

            sì, lo so benissimo.
            ma anche in quei casi, ci si riferisce
            solitamente a materiale
            "lolicon".
            non a caso il/la ministro/a delle pari
            opportunità citava proprio i 'lolicon' e gli
            'shotacon' come esempio di "pedoXXXXXgrafia"-
            ergo, da
            vietare.Copia incollando male la spiegazione imprecista del wikipedia italia, tra l'altro, come hanno fatto pure altri giornalisti, mesi dopo.
            il mio dubbio, piuttosto consistente, era invece
            inerente al fatto che la vedo dura classificare
            roba tipo <i
            queen's blade </i
            o
            l'hentai medio come "pedoXXXXX". non importa
            quanto uno si sforzi, si tratta sempre e comunque
            di donne/ragazze pienamente sviluppate dal punto
            di vista fisico. quindi, tutto fuorché
            "minorenni" o dall'apparenza
            "infantile".Se hanno meno di anni 18 è pedoXXXXXgrafia, quindi puoi notare quante ragazze virtuali in molti anime non sono maggiorenni, per la legge italiana.Un cavillo si trova.
    • gigi scrive:
      Re: Siete in ritardo
      senza tenere conto che il video "XXXXX" di Belen a 17 (DICIASETTE!!!) anni è stato considerato pedoXXXXXgrafia...gran parte dell aproduzione hentai inoltre potrebbe essere presa per pedoXXXXXgrafia.Pur non essendo d'accordo con alcuni contenuti, credo che reprimere del tutto certi instinti sia controproducente, e visto che i disegni non fanno male a nessuno...
      • Sgabbio scrive:
        Re: Siete in ritardo
        - Scritto da: gigi
        senza tenere conto che il video "XXXXX" di Belen
        a 17 (DICIASETTE!!!) anni è stato considerato
        pedoXXXXXgrafia...
        gran parte dell aproduzione hentai inoltre
        potrebbe essere presa per
        pedoXXXXXgrafia.Un piccolo appunto sul video amatoriale della belen (che XXXXX lo è considerando che fanno sesso realmente), pare che la storia della pedoXXXXXgrafia sia stata usata come scusa per spaventare gli eventuali curiosi, che volevano vedere il video in questione.In realtà pare che era maggiorenne da un pò la signorinna.Del resto condivido pure io i dubbi sulle produzioni animate e disegnate per soli adulti in giappone, da noi sarebbero bollate come pedoXXXXXgrafiche a prescindere! E' pensare che negli ultimi 2 anni molti editori hanno ricominciato ad importare queste pubblicazioni di settore....
        Pur non essendo d'accordo con alcuni contenuti,
        credo che reprimere del tutto certi instinti sia
        controproducente, e visto che i disegni non fanno
        male a
        nessuno...A me NON PIACCIONO ne i Lolicon e nemmeno gli Shotacon, non mi attirano, e non m'interessano proprio.Ma non sono d'accordo con questa crociata fatta contro dei disegni e chi li fa, che non sono ne criminali, ne tanto meno fanno del male a nessuno.Per uno scopo nobile, si colpisce l'obbiettivo sbagliato, come al solito, criminalizzando persone, e produzioni, che nulla hanno a che vedere con i VERI ABUSI.Ma prova a dirlo è vedi come t'impalano.
  • panda rossa scrive:
    Sarebbe bello capirci di piu'.
    Per quanto riguarda i contenuti pedoXXXXXgrafici online, la direttiva permette alle autorità giudiziarie di cancellare i siti Web incriminati se i server che li ospitano si trovano sul suolo europeo. Questa frase che cosa significa?Qual e' la definizione di "contenuto pedoXXXXXgrafico" ?Se si scopre che sul forum di PI c'e' questa foto, che cosa fanno? oscurano il server e arrestano Maruccia?[img]http://farm3.static.flickr.com/2525/3932643893_19007b7d86.jpg[/img]
    • krane scrive:
      Re: Sarebbe bello capirci di piu'.
      - Scritto da: panda rossa
      <i
      Per quanto riguarda i contenuti
      pedoXXXXXgrafici online, la direttiva permette
      alle autorità giudiziarie di cancellare i siti
      Web incriminati se i server che li ospitano si
      trovano sul suolo
      europeo. </i


      Questa frase che cosa significa?
      Qual e' la definizione di "contenuto
      pedoXXXXXgrafico"
      ?

      Se si scopre che sul forum di PI c'e' questa
      foto, che cosa fanno? oscurano il server e
      arrestano
      Maruccia?

      [img]http://farm3.static.flickr.com/2525/393264389Segnaliamo, cosi' vediamo che succede, magari ci fanno un articolo con la foto di Maruccia in manette.
      • panda rossa scrive:
        Re: Sarebbe bello capirci di piu'.
        - Scritto da: krane
        - Scritto da: panda rossa

        <i
        Per quanto riguarda i contenuti

        pedoXXXXXgrafici online, la direttiva
        permette

        alle autorità giudiziarie di cancellare i
        siti

        Web incriminati se i server che li ospitano
        si

        trovano sul suolo

        europeo. </i




        Questa frase che cosa significa?

        Qual e' la definizione di "contenuto

        pedoXXXXXgrafico"

        ?



        Se si scopre che sul forum di PI c'e' questa

        foto, che cosa fanno? oscurano il server e

        arrestano

        Maruccia?




        [img]http://farm3.static.flickr.com/2525/393264389

        Segnaliamo, cosi' vediamo che succede, magari ci
        fanno un articolo con la foto di Maruccia in
        manette.Se segnali oscurano, senza pensarci, per evitare grane.Ma non e' buttando la polvere sotto il tappeto che si pulisce la casa.
        • krane scrive:
          Re: Sarebbe bello capirci di piu'.
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: krane

          - Scritto da: panda rossa


          <i
          Per quanto riguarda i
          contenuti


          pedoXXXXXgrafici online, la direttiva

          permette


          alle autorità giudiziarie di cancellare
          i

          siti


          Web incriminati se i server che li
          ospitano

          si


          trovano sul suolo


          europeo. </i






          Questa frase che cosa significa?


          Qual e' la definizione di "contenuto


          pedoXXXXXgrafico"


          ?





          Se si scopre che sul forum di PI c'e'
          questa


          foto, che cosa fanno? oscurano il
          server
          e


          arrestano


          Maruccia?








          [img]http://farm3.static.flickr.com/2525/393264389



          Segnaliamo, cosi' vediamo che succede,
          magari
          ci

          fanno un articolo con la foto di Maruccia in

          manette.

          Se segnali oscurano, senza pensarci, per evitare
          grane.
          Ma non e' buttando la polvere sotto il tappeto
          che si pulisce la
          casa.Io dicevo segnaliamo agli sbirri :D
          • panda rossa scrive:
            Re: Sarebbe bello capirci di piu'.
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: krane


            - Scritto da: panda rossa



            <i
            Per quanto riguarda i

            contenuti



            pedoXXXXXgrafici online, la
            direttiva


            permette



            alle autorità giudiziarie di
            cancellare

            i


            siti



            Web incriminati se i server che li

            ospitano


            si



            trovano sul suolo



            europeo. </i








            Questa frase che cosa significa?



            Qual e' la definizione di
            "contenuto



            pedoXXXXXgrafico"



            ?







            Se si scopre che sul forum di PI
            c'e'

            questa



            foto, che cosa fanno? oscurano il

            server

            e



            arrestano



            Maruccia?













            [img]http://farm3.static.flickr.com/2525/393264389





            Segnaliamo, cosi' vediamo che succede,

            magari

            ci


            fanno un articolo con la foto di
            Maruccia
            in


            manette.



            Se segnali oscurano, senza pensarci, per
            evitare

            grane.

            Ma non e' buttando la polvere sotto il
            tappeto

            che si pulisce la

            casa.

            Io dicevo segnaliamo agli sbirri :DNon guardare me. Lasciamo che sia ruppolo ad occuparsi di queste cose.
          • krane scrive:
            Re: Sarebbe bello capirci di piu'.
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: krane



            - Scritto da: panda rossa




            <i
            Per quanto
            riguarda
            i


            contenuti




            pedoXXXXXgrafici online, la

            direttiva



            permette




            alle autorità giudiziarie di

            cancellare


            i



            siti




            Web incriminati se i server
            che
            li


            ospitano



            si




            trovano sul suolo




            europeo. </i










            Questa frase che cosa
            significa?




            Qual e' la definizione di

            "contenuto




            pedoXXXXXgrafico"




            ?









            Se si scopre che sul forum di
            PI

            c'e'


            questa




            foto, che cosa fanno?
            oscurano
            il


            server


            e




            arrestano




            Maruccia?



















            [img]http://farm3.static.flickr.com/2525/393264389







            Segnaliamo, cosi' vediamo che
            succede,


            magari


            ci



            fanno un articolo con la foto di

            Maruccia

            in



            manette.





            Se segnali oscurano, senza pensarci, per

            evitare


            grane.


            Ma non e' buttando la polvere sotto il

            tappeto


            che si pulisce la


            casa.



            Io dicevo segnaliamo agli sbirri :D

            Non guardare me. Lasciamo che sia ruppolo ad
            occuparsi di queste
            cose.(rotfl)
    • iome scrive:
      Re: Sarebbe bello capirci di piu'.
      - Scritto da: panda rossa
      Per quanto riguarda i contenuti
      pedoXXXXXgrafici online, la direttiva permette
      alle autorità giudiziarie di cancellare i siti
      Web incriminati se i server che li ospitano si
      trovano sul suolo
      europeo.

      Questa frase che cosa significa?
      Qual e' la definizione di "contenuto
      pedoXXXXXgrafico"
      ?

      Se si scopre che sul forum di PI c'e' questa
      foto, che cosa fanno? oscurano il server e
      arrestano
      Maruccia?

      [img]http://farm3.static.flickr.com/2525/393264389Non la vedrei cosi' male se in carcere seguisse un programma riabilitativo che gli insegni a scrivere bene gli articoli che poi spaccia su PI.
      • Cucu scrive:
        Re: Sarebbe bello capirci di piu'.
        - Scritto da: iome
        - Scritto da: panda rossa

        Per quanto riguarda i contenuti

        pedoXXXXXgrafici online, la direttiva permette

        alle autorità giudiziarie di cancellare i siti

        Web incriminati se i server che li ospitano si

        trovano sul suolo

        europeo.



        Questa frase che cosa significa?

        Qual e' la definizione di "contenuto

        pedoXXXXXgrafico"

        ?



        Se si scopre che sul forum di PI c'e' questa

        foto, che cosa fanno? oscurano il server e

        arrestano

        Maruccia?




        [img]http://farm3.static.flickr.com/2525/393264389

        Non la vedrei cosi' male se in carcere seguisse
        un programma riabilitativo che gli insegni a
        scrivere bene gli articoli che poi spaccia su
        PI.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
Chiudi i commenti