Roma – HP ha rinnovato il brand Spectre trasformando nel “laptop più sottile al mondo”, un prodotto dal design e dalla tecnologia “completamente rinnovati”, presentato al pubblico come un oggetto di lusso bello da vedere oltre che come un PC a tutto tondo con tanto di CPU Intel Core alla guida.
Il nuovo HP Spectre si ispira chiaramente al MacBook di Apple, con l’accento sulla sottigliezza di uno spessore da 10,3 millimetri (contro i 13,1 mm del succitato MacBook) e un peso non molto diverso (1,1 kg), senza che performance e funzionalità risultino troppo sacrificate.
L’ultrasottile di HP è infatti equipaggiato con tre porte USB di tipo C – due delle quali compatibili con segnale Thunderbolt – mentre i componenti di base sono tutti configurabili e includono processore Intel Core i7 di nuova generazione, storage PCIe e fino a 8 GB di RAM. Il display, invece, è bloccato a 13,3 pollici e alla risoluzione Full HD (1920×1080 pixel).
HP Spectre avrà un costo minimo di 1.169 dollari, arriverà nei negozi a partire dal 25 aprile e sarà disponibile anche nelle varianti esclusive a tiratura limitata basate sui design sviluppati da Tord Boontje e Jess Hannah: il primo modello sarà tempestato di Swarovski con dettagli in oro 18 carati, il secondo avrà l’intera scocca ricoperta da oro 18 carati e il logo “HP” ricoperto di diamanti.
Alfonso Maruccia
-
Il parere di webdellecose.com
Il testo è un po' "severo" ma tutto sommato il parere espresso dalla scrittrice è condivisibile. 3 anni è un tempo di vita troppo ristretto per un prodotto commerciale di questo tipo. Detto questo però, secondo noi di webdellecose.com, ci troviamo ancora in uno scenario troppo frammentato per la domotica in cui molti marchi oggi presenti sono destinati a breve a morire o ad essere aggregati con altri marchi, e con essi i loro prodotti. -
giusto cosi'
gli ignoranti vanno tosati come pecore, strizzati come limoni, calciati come palloni, pestati come grano.il mondo e' di chi se lo sa prendere, quindi avanti apple, google, amazon, microsoft e tutti gli altri squali. o mangi o vieni mangiato.e' la Legge della Natura stessa che impone il predominio del forte sul debole: che vorse il krill mangia le balene o le gazzelle mangiano i leoni? no. Chi compra ad occhi chiusi merita di essere fregato da contratti da 15 pagine che non leggono mai ma che si attivano in automatico appena clicci "accetto". Dura lex, sed lex.L'avvocato e' la suprema punta dela piramide evolutiva. -
Domotica, utenti in ostaggio del mercato
Domotica, utenti in ostaggio del mercatooDomotica, utenti in ostaggio di una XXXXXta?Meditate gente, meditate. -
componente da cambiare
Smart hub da sostituire con un altro compatibile con le periferiche già presenti in casa ovvero con uno che è compatibile con più periferiche.Quanti router e access point avete cambiato in questi anni?-
Re: componente da cambiare
- Scritto da: pippo
Quanti router e access point avete cambiato in
questi
anni?Nessuno, i bit non hanno marca :)
-
-
fanXXXX al refresh!
andate tutti affanXXXX!!adesso installo adblock, diocane!-
Re: fanXXXX al refresh!
10/10-
Re: fanXXXX al refresh!
- Scritto da: sgabbione
10/10installato!e inXXXXastiXXXXXXX!
-
-
Re: fanXXXX al refresh!
- Scritto da: ....
andate tutti affanXXXX!!
adesso installo adblock, diocane!Perché ancora senza? hai ai hai!
-
-
Standard
In ogni caso1 io creo un'azienda a doc e la faccio fallire/liquidare/chiudere quando ti bricco il dispositivo, posso inventare 3000 scappatoie e trucchi e i sorgenti non li vedrai mai, il codice lo devi consegnare prima di entrare nel mio mercato con delle dovute garanzie2 Se il progetto e' complesso anche avendo tutta la documentazione diventa tutto complicato e costoso, viene abbandonato il tutto lo stesso3 Essendo cose vanno anche prodotte e quindi manca tutto il lato HW della faccenda o qualcuno si mette a produrle oppure rimani senza ricambi e se mancano i numeri nessuno si prende la briga4 Anche possedendo tutta la documentazione basta cambiare modelli velocemente per rendere l'attivita' di manutenzione ed assitenza economicamente insostenibile come avviene gia' per molti altri prodottiQuello che servono sono standard liberi da brevetti copyright e drm, ma tutti si vogliono ritagliare il suo giardinetto e sicuramente i primi a non volerli sono gli americani perche' si mettono in concorrenza diretta con la cina ed in particolar modo tutte le aziende fabless parassita occidentali del progettato a canicatti e prodotto in cina decretandone la loro morte-
Re: Standard
[img]http://m.memegen.com/dwjc92.jpg[/img]
-
-
potrebbe essere una buona cosa....
potrebbe essere una buona cosa....Nel senso, l'affaire Revolv potrebbe :- spingere alcuni consumatori a guardare con occhio CRITICO tutte le scatole (phoni compresi) teledipendenti da sw server-side piazzato su internet dal produttore (vs nelle TUE mani)- spingere la Revolv medesima (stante che ora e' Google), coadiuvata anche dall'hacking di defcon#23, ad APRIRE/documentare i protocolli che usano sullo "smart hub" e ricucinare le app in modo che non siano dipendenti da oauth/ssl/any ownati da google/nest&co, COSICCHE' qualcuno (e c'e' SEMPRE qualcuno) puo' assemblare il tutto e farne un "sw server-side alternativo" che ti installi DA TE (o lo fa tuo cuggino esperto) sul TUO server (una istanza aws o il pentium3 in casa tua che sia)... -
Stima
Qualcuno ha una stima di quanti mattoni revolv sono stati venduti? -
logitech harmony
Dopo aver aquistato questo costoso telecomando, all'installazione del software mi sono reso conto che e' gestito totalmente da server remoto; l'avessi saputo prima non l'avrei mai preso, ma solo adesso mi accordo del rischio che corro, difatto e' gia' catalogato fra i prodotti obsoleti.immagino che tutti i possessori di tali giocattoli stiano pensando la stessa cosa.-
Re: logitech harmony
ripensandoci, ho anche dispositivo multufunzionale xiaomi, contapassi e altre funzioni;gia' una volta si e' resettato, ho dovuto collegarmi all'account online di xiami e ricollegarlo.Altro aquisto rischioso.............. -
Re: logitech harmony
- Scritto da: fred
Dopo aver aquistato questo costoso telecomando,
all'installazione del software mi sono reso conto
che e' gestito totalmente da server remoto;
l'avessi saputo prima non l'avrei mai preso, ma
solo adesso mi accordo del rischio che corro,
difatto e' gia' catalogato fra i prodotti
obsoleti.
immagino che tutti i possessori di tali
giocattoli stiano pensando la stessa
cosa.Ma come, non si era detto che solo i prodotti open sorcio potevano fare questa fine? Allora maxsix è un bugiardone? Lui afferma sempre ste cose.-
Re: logitech harmony
- Scritto da: cado dalle nubi
- Scritto da: fred
Dopo aver aquistato questo costoso telecomando,
all'installazione del software mi sono reso
conto
che e' gestito totalmente da server remoto;
l'avessi saputo prima non l'avrei mai preso, ma
solo adesso mi accordo del rischio che corro,
difatto e' gia' catalogato fra i prodotti
obsoleti.
immagino che tutti i possessori di tali
giocattoli stiano pensando la stessa
cosa.
Ma come, non si era detto che solo i prodotti
open sorcio potevano fare questa fine? Allora
maxsix è un bugiardone? Lui afferma sempre ste
cose.maxsix non distingue il gomito dal buco del XXXX...
-
-
-
Obsolescenza
"Nest renderà inservibili dei controller per la casa connessa lanciati meno di 3 anni fa: l'ennesima dimostrazione del fatto che l'utente non possiede le cose connesse"A parte che anche se non viene più supportato il prodotto non vedo perché dovrebbe smettere di funzionare,se tutto passa attraverso i server di un'azienda e non si puàè aggirare l'ostacolo in altra maniera semplicemente si è fatto un pessimo affare.Comunque scemo chi compra questi prodotti che non servono assolutamente a nulla se non a fare ingrassare le tasche di chi lo fabbrica.Il produttore sforna ogni scemenza e la mette sul mercato,l'utente-pollo sta sempre li a comprare in previsione di chissà quale miglioramento della propria vita :DEh la sempreverde obsolescenza programmata...-
Re: Obsolescenza
Capitalism, a love story...- Scritto da: Etype
"Nest renderà inservibili dei controller per la
casa connessa lanciati meno di 3 anni fa:
l'ennesima dimostrazione del fatto che l'utente
non possiede le cose
connesse"
A parte che anche se non viene più supportato il
prodotto non vedo perché dovrebbe smettere di
funzionare,se tutto passa attraverso i server di
un'azienda e non si puàè aggirare l'ostacolo in
altra maniera semplicemente si è fatto un pessimo
affare.
Comunque scemo chi compra questi prodotti che non
servono assolutamente a nulla se non a fare
ingrassare le tasche di chi lo
fabbrica.
Il produttore sforna ogni scemenza e la mette sul
mercato,l'utente-pollo sta sempre li a comprare
in previsione di chissà quale miglioramento della
propria vita
:D
Eh la sempreverde obsolescenza programmata...-
Re: Obsolescenza
Film/Documentario veramente illuminante. Consigliato!Per rimanere in tema si puo' continuare con "The Corporations"-
Re: Obsolescenza
- Scritto da: Spacciatore Autorizzat o Mafiasoft
Film/Documentario veramente illuminante.
Consigliato!Infatti. Per questo motivo l'hanno brasato su di ogni sito possibile. Almeno la ver, italiana.
Per rimanere in tema si puo' continuare con "The
Corporations"E il cugino da parte paterna. he he!!-
Re: Obsolescenza
Il gentile Muletto che continua a galoppare a dispetto di tutto e tutti è in grado di fornirli entrambi in qualsiasi momento. -
Re: Obsolescenza
- Scritto da: Spacciatore Autorizzat o Mafiasoft
Il gentile Muletto che continua a galoppare a
dispetto di tutto e tutti è in grado di fornirli
entrambi in qualsiasi
momento.Personalmente li ho archiviati tutti(quei tipi di documentari)su dvd.Cosi quando i miei nipoti o chiunque altra gente lo chiede, come siamo arrivati alla XXXXX(perché arriveremo alla XXXXX fra un po di anni), gli mostrerò come è stato possibile, e con l'aiuto del gregge chiamato popolo moderno! -
Re: Obsolescenza
Non esageriamo o CD leggibili di oltre un lustro fa... -
Re: Obsolescenza
Ho il disco3 di Myst3 (2001) che è andato da un pezzo. Fortunatamente qualche hanno fa alla fine sono riuscito a ripparlo... con quello che costano sono molto meglio gli hd portatili. -
Re: Obsolescenza
Ho un CD audio del 1994 che è ancora perfettamente leggibile, più vari CD e DVD di 10 anni fa.Dipende da come li conservi. -
Re: Obsolescenza
è un disco poco utilizzato ed ha 15 anni, potrebbe essere stato difettoso. Ho dischi anche più vecchi che funzionano senza problemi. -
Re: Obsolescenza
- Scritto da: prova123
è un disco poco utilizzato ed ha 15 anni,
potrebbe essere stato difettoso. Ho dischi anche
più vecchi che funzionano senza
problemi.Più che difettoso io controllerei se ha graffi sulla superficie, se è stato esposto a fonti di calore,ecc -
Re: Obsolescenza
- Scritto da: Etype
se è stato esposto a fonti di calore,eccMa che consiglio è? :| Cosa ti aspetti, che il disco abbia un foglio allegato con la sua storia? :| -
Re: Obsolescenza
- Scritto da: ...
Ma che consiglio è? Chi ha detto che era un consiglio ? :D
:| Cosa ti aspetti, che il
disco abbia un foglio allegato con la sua storia?
:|Mi stai dicendo il CD vaga misteriosamente per casa quando non ci sei ? :D -
Re: Obsolescenza
- Scritto da: Etype
Non esageriamo o CD leggibili di oltre un lustro
fa...Non è un problema di supporti ( anche ) ma di drive, qualcuno ha ancora un drive floppy da 8 ' leggibili da un computer odierno? Ma anche solo da 5 1/4? -
Re: Obsolescenza
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: Mario
- Scritto da: Etype
Non esageriamo o CD leggibili di oltre
un
lustro
fa...
Non è un problema di supporti ( anche ) ma di
drive, qualcuno ha ancora un drive floppy da
8
'
leggibili da un computer odierno? Ma anche
solo
da 5
1/4?
Un computer odierno li legge benissimo.
Il problema non e' mica il computer, ma il
lettore.il drive appunto, anche avendolo il problema sono le porte di comunicazione dei computer recenti e i formati dei file archiviati sui floppy di quell'epoca,tra 30-40 anni sarà la stessa cosa con i CD, i DVD e i blu ray -
Re: Obsolescenza
- Scritto da: rockroll
- Scritto da: cado dalle nubi
- Scritto da: Spacciatore Autorizzat o Mafiasoft
Il gentile Muletto che continua a galoppare a
dispetto di tutto e tutti è in grado di
fornirli
entrambi in qualsiasi
momento.
Personalmente li ho archiviati tutti(quei tipi
di
documentari)su
dvd.
Cosi quando i miei nipoti o chiunque altra gente
lo chiede, come siamo arrivati alla XXXXX(perché
arriveremo alla XXXXX fra un po di anni), gli
mostrerò come è stato possibile, e con l'aiuto
del gregge chiamato popolo
moderno!
Occhio, fra qualche anno in tuoi documenti su DVD
non li potrai più leggere, fatti periodicamente
copie su supporti più recenti, specie se i tuoi
nipoti sono ancora molto
piccoli.
(Obsolescenza programmata, questa grande
conquista
dell'umanità!).tranquilli, tranquilli, ho predisposto l'impossibile per scongiurare un'eventualità del genere. Ci tengo troppo a fare capire come l'umanità in un vent'ennio ha perso qualsiasi residuo di materia grigia avesse mai avuta. :-( -
Re: Obsolescenza
- Scritto da: ha ha
vent'ennio(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Re: Obsolescenza
ti conviene avere una doppia copia sincronizzata su hd portatitili da 2 TB usb3.0 autoalimentati, con 150 euro ne prendi 2. Li renderai fruibili anche per i figli degli amici.
-
-
-
-
-
lol
lol, sfigati tutti quelli che si affidano al cloud-
Re: lol
08/10
-
-
L'articolo non è chiaro
Non si capisce perché il dispositivo non funzionerà più. Immagino che dipenda dal fatto che passi per un server remoto ma non ne sono sicuro, cioè io voglio chiudere le tapparelle di casa a Palermo e lo dive dire ad un server in Texas (tanto per dire una paese a caso)... un acquisto intelligente direi.In ogni caso non capisco perché la roba debba smettere di funzionare. Io ho dei climatizzatori Daikin con il modulo wireless, posso controllarli dall'esterno tramite server daikin (cosa che non faccio) oppure da casa collegandomi tramite una app direttamente ai clima. Se Daikin mi chiude i server non potrò farlo dall'esterno, ok. Se Daikin non mi aggiorna l'app o rimuove dallo store prima o poi non potrò comandarli dallo smartphone, ok, ma alla peggio ho comunque i clima con il loro telecomando (ed il modulo wireless si può pure scollegare). Perché invece quella roba non funzionerà più???? -
la soluzione è semplicissima
basterebbe una legge europea che impone al produttore di software 'closed' (compresi i firmware) di pubblicare il sorgente con licenza open una volta raggiunto il 'fine vita' o il 'supporto ufficiale' del produttore.Chi non accetta non può importare in Europa o vendere nel mercato europeo.in questo modo crei (a costo zero) una vagonata di posti di lavoro per tutti quelli che, possedendo le giuste conoscenze, possono continuare a dare supporto ai clienti abbandonati.La cosa che rende difficilmente realizzabile questa idea è che deve essere supportata da un ceto politico ignorante e incompetente quando va bene, ladro e colluso negli altri casi.in ogni caso proporrò questa idea ai rappresentanti 5 stelle. Vediamo che succede.-
Re: la soluzione è semplicissima
Posto che i 5s hanno lo stesso livello di ignoranza degli altri, ti do pienamente ragione sulla proposta che scrivi.-
Re: la soluzione è semplicissima
non inoltrerò la proposta perchè li ritengo più esperti degli altri in questa materia (potrebbero esserlo come no) ma perchè ritengo che siano gli unici a ascoltare le idee provenienti 'dal basso', in opposizione ai partiti che subisco le imposizioni "dall'alto" (leggi lobbisti, affaristi, faccendieri e delinquenti)ps: essendo questa mia risposta totalmente OT non commenterò ogni possibile intervento che porti avanti una inutile guerra ideologica e politica.-
Re: la soluzione è semplicissima
I 5s sono i peggiori per l'IT.Sono quelli che si scrivono tra loro i messaggi privati su facebook... I 5s che dovrebbero dare l'esempio... Voglio dire: l'NSA non deve nemmeno sforzarsi per intercettarli, spiarli e controllarli. I 5s si schedano da soli nel database della CIA! I 5s non ne capiscono sicuramente niente di informatica.Ti stai facendo delle illusioni MementoMori-
Re: la soluzione è semplicissima
"chi non ha nulla da nascondere, non ha nulla da temere".Penso sia la frase più anti-democratica della storia.... -
Re: la soluzione è semplicissima
Chi non ha nulla danascondere ha un bel nulla da dire. -
Re: la soluzione è semplicissima
Penso facessi riferimento a questo:"Argomentare che non ti interessa il diritto alla privacy perché 'non hai niente da nascondere' è come dire che non ti importa della libertà di parola perché non hai niente da dire" (Edward Snowden). -
Re: la soluzione è semplicissima
- Scritto da: Luca
"chi non ha nulla da nascondere, non ha nulla da
temere".
Penso sia la frase più anti-democratica della
storia....Non,no. E stata in assoluto la parola più 'tranquillizzante' per fare uscire allo scoperto i fessi che si nascondavano dietro alla loro privacy.E così alla fine beccarli tutti facile facile. -
Re: la soluzione è semplicissima
- Scritto da: ACBV
I 5s sono i peggiori per l'IT.
Sono quelli che si scrivono tra loro i messaggi
privati su facebook... I 5s che dovrebbero dare
l'esempio... Voglio dire: l'NSA non deve nemmeno
sforzarsi per intercettarli, spiarli e
controllarli. I 5s si schedano da soli nel
database della CIA! I 5s non ne capiscono
sicuramente niente di
informatica.
Ti stai facendo delle illusioni MementoMorima alla CIA e alla NSA non frega assolutamente niente dei 5S
-
-
-
-
-
A tutti gli utonti in ascolto
Problema: questi oggetti funzionano in modo chiuso e quindi a scadenza. Esempio per capirci: i documenti .doc della M$ che un giorno, se la M$ decidesse, potrebbero non essere più supportati e quindi inutilizzabili.Soluzione:acquistare esclusivamente oggetti "open" sia come software che come progetto hardware (per quanto possibile). In questo modo anche se la ditta produttrice dovesse fallire, sarà sempre possibile farli funzionare.Esempio per capirci: i documenti .odt dell'OpenOffice, che sono uno standard ISO. Grazie alle specifiche FISSE e PUBBLICHE, anche tra un millennio sarà possibile utilizzarli.-
Re: A tutti gli utonti in ascolto
- Scritto da: xx tt
Problema:
questi oggetti funzionano in modo chiuso e quindi
a scadenza.
Esempio per capirci: i documenti .doc della M$
che un giorno, se la M$ decidesse, potrebbero non
essere più supportati e quindi
inutilizzabili.
Soluzione:
acquistare esclusivamente oggetti "open" sia come
software che come progetto hardware (per quanto
possibile).
In questo modo anche se la ditta produttrice
dovesse fallire, sarà sempre possibile farli
funzionare.
Esempio per capirci: i documenti .odt
dell'OpenOffice, che sono uno standard ISO.
Grazie alle specifiche FISSE e PUBBLICHE, anche
tra un millennio sarà possibile
utilizzarli.Perfettamente e completamente d'accordo!Il problema di fondo non è nella troppa complessità dei sistemi odierni, piuttosto che questa complessità, applicata al closed, favorisce naturalmente l'obsolescenza anziché contrastarla. -
Re: A tutti gli utonti in ascolto
- Scritto da: xx tt
Problema:
questi oggetti funzionano in modo chiuso e quindi
a scadenza.
Esempio per capirci: i documenti .doc della M$
che un giorno, se la M$ decidesse, potrebbero non
essere più supportati e quindi
inutilizzabili.ma nom era un formato iso?mentre se parli del vecchio doc, ricordo che avevano rilasciato le specifiche, poi siamo ancora in tempo a convertirli in altri formati.comunque il fatto che parli in condizionale vuole dire che non hai fatto una ricerca per saperlo?-
Re: A tutti gli utonti in ascolto
- Scritto da: pippo75
- Scritto da: xx tt
Problema:
questi oggetti funzionano in modo chiuso e
quindi
a scadenza.
Esempio per capirci: i documenti .doc della
M$
che un giorno, se la M$ decidesse,
potrebbero
non
essere più supportati e quindi
inutilizzabili.
ma nom era un formato iso?Eh, ma sono DUE formati, lo "strict" (aperto standardizzato) e il "transitional" (non iso) completamente fuori standard, creato per la retrocompatibilità con le vecchie versioni di office.Chiarito questo la domanda sorge spontanea: quale formato é impostato di default quando si salva un documento con office 2013/2016? TADAAAAAA transitional!!! Quindi l' ignaro alva di default con un formato proprietario. Bada bene lo dicono i signori della microsoft sul loro sito non l' associazione dei cantinari associati su una mailing list remota:https://social.msdn.microsoft.com/Forums/sharepoint/he-IL/f521e06e-883e-4c5e-8f8f-d9f08ce4f90a/default-file-format-for-saving-in-ms-office-2016-ooxml-transitional-or-strict?forum=os_binaryfile Dai vi fanno fessi da anni e ci cascate sempre.
mentre se parli del vecchio doc, ricordo che
avevano rilasciato le specifiche, poi siamo
ancora in tempo a convertirli in altri
formati.Al Gennarino Brambilla impiegato nella PA non gli passa nemmeno per l' anticamera del cervello che sta salvando i NOSTRI dati (di default) con un formato closed (il transitional).
comunque il fatto che parli in condizionale vuole
dire che non hai fatto una ricerca per
saperlo?No problem, adesso entrambi sapete come (non) funziona.-
Re: A tutti gli utonti in ascolto
Per non parlare del mitico OpenXML della M$, approvato come ISO a mazzette. Dove per "Open" si intendono le chiappe utontesche, ovviamente.Per rinfrescare la memoria ai più:http://blogs.fsfe.org/greve/?p=123"So OpenXML is neither open, nor is it a standard. It is a one-way street of migration to Microsoft Office with the promise of dependency on that proprietary format and implementation in the future."Ricordo agli utonti win10-users che i signori di cui sopra sono gli stessi che vi stanno "analizzando" i dati nello spyCloud obbligatorio nonché tutto quello che fate tramite la telemetria non disattivabile. A buon intenditor... -
Re: A tutti gli utonti in ascolto
Al Gennarino Brambilla impiegato nella PA non gli
passa nemmeno per l' anticamera del cervello che
sta salvando i NOSTRI dati (di default) con un
formato closed (il
transitional).Gennarino usa il PC e questo è stato impostato dal tecnico del PC il quale si è informato prima, a lui ( Gennarino ) interessa solo scrivere la relazione o il documento.Dopotutto quando usava la macchina da scrivere mica si interessava di sapere come funzionavano i martelletti.-
Re: A tutti gli utonti in ascolto
- Scritto da: pippo75
Al Gennarino Brambilla impiegato nella PA
non
gli
passa nemmeno per l' anticamera del cervello
che
sta salvando i NOSTRI dati (di default) con
un
formato closed (il
transitional).
Gennarino usa il PC e questo è stato impostato
dal tecnico del PC il quale si è informato prima,fosse come dici tu e allora niente prodotti microsoft.
a lui ( Gennarino ) interessa solo scrivere la
relazione o il
documento.e al suo capo interessa prendere la mazzetta.
Dopotutto quando usava la macchina da scrivere
mica si interessava di sapere come funzionavano i
martelletti.Sull' onda degli esempi cretini mi permetto anchio di farne uno anche io: qui si sta chiedendo a Gennarino di cambiare il foglio di carta mica di costruirne una macchina da scrivere.
-
-
-
-
-
Cosa potrà mai andare storto?
Mettiamo del software in ogni possibile oggetto, dal tostapane al ciuccio del neonato.Cosa potrà mai andare storto?Assolutamente nulla, a parte:- colossali falle di sicurezza- impossibilità di mantenere un supporto a vita e difficoltà nel mantenerlo per più di 2-3 anni nella pratica- bug che causano l'incendio della cucinaInsomma se uno si fosse fermato un attimo a pensare avrebbe capito che non poteva che finire così, era solo una questione di tempo; nel momento che ci aggiungi del software evoluto gli elettrodomestici smettono di essere tali e diventano degli elettrodomestici-computer, con tutti i problemi correlati. -
proprietà e servitù
Come l'articolista ben rileva, il problema non è nella domotica di Google.Il problema è che la proprietà sta scomparendo a velocità enorme per quanto riguarda tutto ciò che è o può essere informatizzato, dai libri, alle app, alle automobili/camion/trattori ai televisori, agli stessi computer, alle musiche/film....In un mondo complesso come il nostro è naturale che la gente ignori un sacco di cose, ed è naturale che chi conosce approfitti di questo.La civiltà è ancora a livello animale e questo è davanti a tutti coloro che hanno occhi per vedere.La tecnologia non è civiltà, anzi, è un modo per creare padroni sempre più potenti, delegando la nostra autonomia a chi può gestire la tecnologia.Anche questo è sotto gli occhi di tutti, ma pochi lo vedono.-
Re: proprietà e servitù
- Scritto da: Trumblor
<b
La civiltà è ancora a livello animale </b
e questo è
davanti a tutti coloro che hanno occhi per
vedere.
<b
La tecnologia non è civiltà </b
, anzi, è un modo per
creare padroni sempre più potenti, delegando la
nostra autonomia a chi può gestire la
tecnologia.
Anche questo è sotto gli occhi di tutti, ma pochi
lo
vedono.WOW! Esiste ancora gente che ragionaanni fa mi posi la domanda: "ma l'evoluzione umana puo' consistere nella sola tecnologia?"ovviamente la risposta e' no, il che spiega perche' l'evoluzione tecnologica finisce spessissimo per promuovere ulteriori diseguaglianze, guerre, crimini, ecc...l'umanita' dovrebbe concentrarsi un pochino sull'evoluzione spirituale, cosa che purtroppo non fa e temo non fara' ( a meno di una guerra di sterminio catastrofica che possa aprire un pochino gli occhi )la soluzione che vedo possibile e' assegnare il controllo del genere umano ad una ristretta cerchia di persone di buona volonta' ed integrita' ( lo so, e' difficile mantenere intatte volonta' ed integrita' ), magari coadiuvati da un'IA o l'IA la mettiamo al comando, che tanto peggio degli umani non potra' faree ci metterei pure un bel salto all'indietro di un millennio della tecnologia, giusto per evitare che qualche pazzo con una bomba sXXXXX possa rovinare la festa-
Re: proprietà e servitù
C' era già arrivato Asimov col Multivac e con la legge 0 della robotica.Attenzione però, potrebbe essere spietata col singolo, quando il bene di molti va a discapito della vita del singolo.E ai singoli che comandano questo non piace! -
Re: proprietà e servitù
Tranquillo: non siamo soli.Ma siamo proprio pochi a capire con chiarezza certe cose (e comunque ce ne sfuggono molte altre).C'è poco da fare, l'evoluzione passa da qui e deve seguire il proprio corso.Per come è configurata la società il potere, e quindi la capacità decisionale, ce l'hanno quelli che sono meglio adeguati al sistema e che quindi non possono vedere oltre le invisibili sbarre della loro prigione dorata.Questi guidano le mandrie sterminate, e le minoranze sono costrette, volenti o nolenti ad adeguarsi, pena la fuoriuscita dal consorzio "civile"...
-
-
Re: proprietà e servitù
Ben detto..
-
-
quindi...
questo aggeggio se non e' collegato ad internet non funziona?Be' non e' stato un acquisto intelligente.