HTC divorzia da AMOLED. O quasi

Stando alle indiscrezioni, HTC sarebbe in procinto di migrare, completamente o in parte, la produzione di Nexus One verso i display Super TFT LCD di Sony. Stessa sorte potrebbe toccare a Desire e Droid Incredible

Roma – HTC potrebbe essere costretta a “ripiegare” sui tradizionali display TFT LCD per i suoi smartphone di prossima produzione, rinunciando così all’attrattiva che i display AMOLED esercitano su certa parte dell’utenza.

Stando a quanto riportato dal The Korea Herald , Samsung non è più in grado di soddisfare la richiesta di pannelli AMOLED proveniente da HTC: il motivo è che, dopo il lancio del suo nuovo smartphone Galaxy S, il produttore coreano tratterrebbe per sé buona parte della produzione di display AMOLED. E Samsung, è bene precisarlo, ha praticamente il monopolio in questo settore: il 98% di tutti i pannelli AMOLED prodotti nel mondo porta il suo marchio.

La fonte asiatica riporta che gli esemplari di Google Nexus One che verranno prodotti dopo luglio adotteranno uno schermo Super TFT LCD di Sony. Questo cambiamento dovrebbe interessare, completamente o in parte, anche la produzione di HTC Desire e Droid Incredible, che come il Nexus One utilizzano un display AMOLED WVGA da 3,7 pollici.

Basato sulla tecnologia IPS, la stessa alla base del display Retina di iPhone 4, il pannello Super TFT di Sony dovrebbe garantire una qualità visiva praticamente indistinguibile da quella offerta da un AMOLED. C’è chi sostiene del resto che i vantaggi forniti dai display AMOLED, che sulla carta battono i TFT LCD su quasi tutti i fronti (luminosità, contrasto e risparmio energetico), si siano notevolmente ridotti nei confronti dell’ultima generazione di TFT LCD basata sulla tecnologia IPS.

Si vocifera che inizialmente anche Apple avesse optato per l’uso della tecnologia AMOLED sul nuovo iPhone: a farle cambiare idea sarebbero stati, da un lato, i progressi compiuti dalla tecnologia TFT LCD e, dall’altro, il desiderio di non vincolarsi ad un solo produttore (Samsung).

Alessandro Del Rosso

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Alessandro Modica scrive:
    oggi scopro le estensioni chrome
    che sia questo giorno ricordato nei secoli!!chrome e l'estensione adblock è il browser definitivo.inoltre le extension si caricano on the fly mi ha rego ancora piu gasato!firefox termina qui e smazzi soliti... chrome oriented is here!safari non l'ho mai considerato un browser, quindi non fa testo! mi spiace per loro!salutipsmi raccomando se flammate e trollate è robazza vostra ... la mia l'ho detta ;)
    • iGonzolo scrive:
      Re: oggi scopro le estensioni chrome
      se ti piace chrome e ci tieni alla privacy ti piacerà ancor di più questohttp://www.srware.net/en/software_srware_iron.php
      • Alessandro Modica scrive:
        Re: oggi scopro le estensioni chrome
        - Scritto da: iGonzolo
        se ti piace chrome e ci tieni alla privacy ti
        piacerà ancor di più
        questo
        http://www.srware.net/en/software_srware_iron.phpok thanks li darò un'occhiata!in parole veloci che ha di particolare questo browser? piu tardi ritornato a casa dò un occhio meglio al sito
    • melamarcia scrive:
      Re: oggi scopro le estensioni chrome
      - Scritto da: Alessandro Modica
      la mia l'ho detta
      ;)contento tu....
  • Clistene scrive:
    user agent
    Questi dati sono falsificati perchè il mio user agent segnala IE 5 come browser per la navigazione. La stessa cosa fanno i miei amichetti nerd dell'università del DTI di Crema (sicurezza informatica)
    • Nome e cognome scrive:
      Re: user agent
      Basta fare un controllo analizzando via JavaScript (http://api.jquery.com/jQuery.support/) cosa effettivamente il browser supporta e questo giochetto smette di funzionare.
      • panda rossa scrive:
        Re: user agent
        - Scritto da: Nome e cognome
        Basta fare un controllo analizzando via
        JavaScript
        (http://api.jquery.com/jQuery.support/) cosa
        effettivamente il browser supporta e questo
        giochetto smette di
        funzionare.Perche' secondo te io lascio eseguire javascript ad un sito che so che vuole sapere che browser utilizzo?
    • unaDuraLezione scrive:
      Re: user agent
      contenuto non disponibile
  • smart scrive:
    Opera
    Per me il browser migliore è Opera ma non riesco proprio a capire perchè lo usino in così pochi. Secondo voi?
    • cerrrrrrtoo oo scrive:
      Re: Opera
      Opera oftware non ha mai investito per promuoverlo.
    • pompa a energia fotonica scrive:
      Re: Opera
      - Scritto da: smart

      Secondo voi?secondo me è perchè fa XXXXXX a spruzzo
    • Dan scrive:
      Re: Opera
      Anche secondo me e lo uso dal 1998! E' vero, secondo me è un peccato che sia così poco diffuso...
      • omar scrive:
        Re: Opera
        - Scritto da: Dan
        Anche secondo me e lo uso dal 1998! E' vero,
        secondo me è un peccato che sia così poco
        diffuso...Usi la stessa versione del 1998 e ancora va bene?HA HA HA
    • Bracco scrive:
      Re: Opera
      Io uso Firefox come browser principale, ma come secondo uso Opera. In effetti non capisco il sucXXXXX di Chrome, io uso tutti i servizi di Google ma Chrome è pessimo, a parte la semplice navigazione, non è in grado di offrire altro. La gestione dei bookmarks è ridicola, il fast dial è pessimo, l'occupazione di memoria straborda. Mi si dirà: è 500 millisecondi più veloce di Firefox. E sai che ci faccio con 500 millisecondi.
      • smart scrive:
        Re: Opera
        Quello che hai detto su Chrome mi sembra giustissimo. Opera oltre ad essere realmente velocissimo lo trovo anche il più completo per quanto riguarda funzionalità e personalizzazione. Il sucXXXXX di Chrome proprio non lo capisco, solo perchè si chiama Google.Provate Opera e vedrete la vera differenza.- Scritto da: Bracco
        Io uso Firefox come browser principale, ma come
        secondo uso Opera. In effetti non capisco il
        sucXXXXX di Chrome, io uso tutti i servizi di
        Google ma Chrome è pessimo, a parte la semplice
        navigazione, non è in grado di offrire altro. La
        gestione dei bookmarks è ridicola, il fast dial è
        pessimo, l'occupazione di memoria straborda. Mi
        si dirà: è 500 millisecondi più veloce di
        Firefox. E sai che ci faccio con 500
        millisecondi.
        • Difensore scrive:
          Re: Opera
          Io sono anche un Operaro (;-) o si dice Operaio, vabbeh), l'unica pecca sulla quale CHrome/Iron vince, e' la velocita di avvio
      • syntaris scrive:
        Re: Opera
        Perché dici che la gestione dei bookmarks è "ridicola"?
    • none scrive:
      Re: Opera
      - Scritto da: smart
      Per me il browser migliore è Opera ma non riesco
      proprio a capire perchè lo usino in così pochi.
      Secondo
      voi?no, non lo è.Basta vedere come esegue gli effetti javascript,fino a poco tempo fa andava a scatti pure il tag marquee,per non parlare di come si vedono i font quando si applica una trasparenza al nodo che li contiene...Chrome è veloce,facile e da quell'apparenza di leggerezza che basta per farlo diventare un browser accettabile.Non ho ancora trovato qualcosa che non vada fluido o che si veda male su chrome, al contrario di opera appunto.
      • giacomololo scrive:
        Re: Opera
        Hai detto bene: "APPARENZA di leggerezza". In realtà se non hai almeno 1000GiB di RAM col quarzo che funziona.
        • none scrive:
          Re: Opera
          - Scritto da: giacomololo
          Hai detto bene: "APPARENZA di leggerezza". In
          realtà se non hai almeno 1000GiB di RAM col
          quarzo che
          funziona.lo so che ho detto bene,io cmq ho 2 gb di ram :)
    • Axel scrive:
      Re: Opera
      anche io sono un utente di Opera sin dalla versione 5.5 e l'ho sempre promosso in giro ad amici e conoscenti che si lamentavano della lentezza di IE....tutti erano convinti non esistessero altri browser.Fino all'arrivo di Firefox usavo Opera come browser primario (ed IE come secondario). Ora son passato a Firefox come primario e Opera come secondario.IE (8.0) lo uso solo come strumento di sviluppo quando lavoro...intendiamoci: non che sia uno schifo,come il 6.0, ma è ancora troppo indietro rispetto alla concorrenza.
    • Sfiduciato scrive:
      Re: Opera
      - Scritto da: smart
      Secondo voi?Tutte le versioni che ho provato negli anni erano decisamente instabili e avevano problemi di vario tipo, una aveva persino uno spyware trovato e cancellato da Spybot.Ipotesi: o io sono particolarmente sfigato e non ho mai trovato una versione stabile, oppure Opera ci ha sempre utilizzati come cavie inconsapevoli per migliorare le versioni mature da mettere nei dispositivi mobili.
    • syd scrive:
      Re: Opera
      - Scritto da: smart
      Per me il browser migliore è Opera ma non riesco
      proprio a capire perchè lo usino in così pochi.
      Secondo
      voi?non so io opera non lo sopporto proprio... ad esempio il fatto che non abbia una barra dei preferiti... c'è la barra personale, sopra la barra delle schede, larghissima. secondo me sta proprio male. e i pannelli non mi piacciono.parlo della versione per mac. in genere chi sceglie macos lo fa anche per la pulizia e semplicità dell'interfaccia. opera mi sembra macchinoso, non mi dà l'idea di avere tutte le cose essenziali in un click
    • LaNberto scrive:
      Re: Opera
      Perché quello che offre in più non ha appeal sul grande pubblico
      • giacomololo scrive:
        Re: Opera
        Non ne sarei così convinto, dato che: la navigazione a schede, lo speed dial, i motori di ricerca direttamente nella barra url, la ricerca nella cronologia dalla barra dell'url, il wand, etc. etc. Firefox, Chrome e Safari li hanno copiati proprio da Opera!
    • xxx scrive:
      Re: Opera
      io ho provato opera mini su symbian... un disastro. 100 volte meglio il browser della nokia...Poi sul pc uso firefox perchè è l'unico che ha un parco di estensioni all'altezza. Opera non si diffonde perchè non piace.Anche Firefox, oltre al passaparola, non era stato pubblicizzato, ma ha avuto sucXXXXX perchè migliore di IE... Opera evidentemente NON è migliore di Firefox o Chrome... almeno la maggioranza la pensa cosi', i dati non mentono.
    • giacomololo scrive:
      Re: Opera
      Secondo me ci sono due motivi principali:1) Fino a pochi anni fa Opera era a pagamento2) Offre una marea di funzionalità, ma la maggior parte utili solo a web master.
  • MrT scrive:
    Dati diffusione
    http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
    • Bracco scrive:
      Re: Dati diffusione
      quel sito è un sito per sviluppatori, ha dunque un'audience particolare. Informati.E' attendibile come fare un sondaggio elettorale ad una manifestazione delle forze armate.
    • unaDuraLezione scrive:
      Re: Dati diffusione
      contenuto non disponibile
  • syd scrive:
    uso chrome su mac
    uso mac da circa 3 anni, e safari non mi ha mai convinto del tutto. ho usato per molto tempo camino, poi ff, poi chrome, il migliore per reattività.con l'uscita di safari 5 è stato fatto un bel passo avanti, e in effetti stavo per "riconvertirmi" al browser Apple... senonché ho scoperto che ha un bel malfunzionamento sul sito di tv.repubblica.it, che visito piuttosto di frequente: una bruttissima eco sull'audio (come se partissero due lettori multimediali a pochi istanti uno dall'altro).così sono tornato senza nemmeno rammaricarmene troppo a chrome, che va davvero benissimo. anche la galleria degli addon sta crescendo... speriamo continuino così e lo migliorino! si sente la mancanza del lettore PDF integrato, anche se si può ovviare con un addon che ti apre sia PDF che altri tipi di file direttamente in google docs...
    • Mario scrive:
      Re: uso chrome su mac
      e te per un sito non usi un programma superiore a tutti gli altri?
    • melamarcia scrive:
      Re: uso chrome su mac
      - Scritto da: syd
      uso mac da circa 3 anni, e safari non mi ha mai
      convinto del tutto. ho usato per molto tempo
      camino, poi ff, poi chrome, il migliore per
      reattività.chrome secondo me é molto buono, per un annetto l'ho usato quasi come browser principale su mac, ma con safari 5 sono tornato all'ovile perché lo preferisco di gran lunga.
      con l'uscita di safari 5 è stato fatto un bel
      passo avanti, e in effetti stavo per
      "riconvertirmi" al browser Apple... senonché ho
      scoperto che ha un bel malfunzionamento sul sito
      di tv.repubblica.it, che visito piuttosto di
      frequente: una bruttissima eco sull'audio (come
      se partissero due lettori multimediali a pochi
      istanti uno
      dall'altro).Strano.... a me non da quel problema, in compenso a livello video é strepitoso, la sua gestione di youtube html5 é davvero ottimale, tra l'altro esiste un addon per permettere il fullscreen in html5 sfruttando una nuova caratteristicia di safari5 non supportata ancora da youtube.
      così sono tornato senza nemmeno rammaricarmene
      troppo a chrome, che va davvero benissimo. anche
      la galleria degli addon sta crescendo... speriamo
      continuino così e lo migliorino! si sente la
      mancanza del lettore PDF integrato, anche se si
      può ovviare con un addon che ti apre sia PDF che
      altri tipi di file direttamente in google
      docs...ovviamente di addon per farti il browser come vuoi ne trovi per fortuna di ogni tipo.... cmq viva la concorrenza che sta permettendo al mondo dei brower di evolversi
    • LaNberto scrive:
      Re: uso chrome su mac
      su Mac i plugin per browser sono centralizzati, e da sempre, se non vuole quella c****a del plugin acrobat, è disponibile un ottimo plugin free per visualizzare i Pdf. Non so però se chrome sfrutti questa cosa perché è scarsamente integrato nel sistema, anche meno di Firefox, che è poi il motivo per cui lo uso solo per controllo.
      • melamarcia scrive:
        Re: uso chrome su mac
        - Scritto da: LaNberto
        su Mac i plugin per browser sono centralizzati,
        e da sempre, se non vuole quella c****a del
        plugin acrobat, è disponibile un ottimo plugin
        free per visualizzare i Pdf. Non so però se
        chrome sfrutti questa cosa perché è scarsamente
        integrato nel sistema, anche meno di Firefox, che
        è poi il motivo per cui lo uso solo per
        controllo.chrome non sfrutta niente di tutto questo, fa scaricare il file in download e poi te lo devi aprire a manina.
        • LaNberto scrive:
          Re: uso chrome su mac
          Per come la vedo, chrome è un altro browser di un'altra piattaforma adattato alla meglio per macosx.Per di più condivide il motore di Safari, quindi al momento mi rimane in quarta fila (safari, Firefox, camino, chrome)
  • ciccio pasticcio scrive:
    bene!
    anzi, benissimo.. Chrome è decisamente meglio di Safari (sia sotto mac che sotto win), e giustamente guadagna punti. Un sucXXXXX meritato, direi :)
Chiudi i commenti