HTC e Motorola: bootloader sì, bootloader no

Re: autocad
- Scritto da: maranric

Chi fa fotoritocco puo' anche farlo con
mspaint,

se lo sa

fare.

No perchè mancano alcune funzionalità e non puoi
rattoppare. Non è questione di tempo nè di
bravura, è questione che non puoi
farlo.Balle.Il foto ritocco consiste nel modificare dei pixel.MSPaint te lo permette.Quindi e' solo questione di tempo e di bravura.Oppure e' questione che non si sa fare il proprio lavoro senza quello strumentino li'.P.S. Il fotoritocco e i fotomontaggi, quelli bravi, li fanno direttamente su pellicola, come facevano anni fa in epoca pre computer.

Ho sempre lavorato e continuo a lavorare con
gli

strumenti che mi

danno.

come detto prima : si va avanti, non
indietro...altrimenti che facciamo, torniamo al
cartaceo e alle macchine da scrivere? tanto..la
PA funzionava comunque no?No, non torniamo, ma non dimentichiamo.Il lavoro lo deve fare il lavoratore, non lo strumento.Se il lavoro lo fa lo strumento, ti caccio e al tuo posto metto qualcuno che mi costa un decimo.

Dipende dal problema.

e nella PA il problema non è scrivere la
letterina..ci sono problemi *davvero* tali.Che sono gli stessi problemi di tutti, e di sempre.

Non ti fanno le protesi ovviamente, ne' ti
curano

le carie,

ecco, si ritorna al solito punto di partenza :
per fare la letterina Openoffice su Ubuntu va
benone...per tutto il resto NO.Non hai capito niente, e non intendo perdere tempo a rispiegarti le cose.Il muro qui accanto a me ha capito, comunque...

Vuoi dire che ti rechi in un ufficio della
PA
e

passi le giornate a cazzeggare su internet,
e
il

27 ritiri l'immeritato

stipendio.

non sono statale, libero professionista e non
ricevo stipendio ma stacco fatturaAllora fai il consulente, non lavori per la PA.Cerca almeno di parlare la mia stessa lingua se vuoi essere capito.

Ha ragione Brunetta: siete l'Italia peggiore!

come sempre: parli senza sapere e il poco che sai
è condizionato da mille luoghi
comuniParlo per quello che vedo. Dici di lavorare in PA e passi le giornate a cazzeggiare su PI, chiunque puo' trarre le mie stesse conclusioni.

Re: autocad
- Scritto da: maranric

Balle.

Il foto ritocco consiste nel modificare dei
pixel.

MSPaint te lo permette.

Quindi e' solo questione di tempo e di
bravura.

Ok, fammi una banalità : rotazione mirror e
conversione toni di
grigio.Te lo potrei fare con uno scriptino senza neppure bisogno di MsPaint.E neanche sono uno che si occupa di grafica e fotoritocco, io.

Oppure e' questione che non si sa fare il
proprio

lavoro senza quello strumentino

li'.

Se per fare il proprio lavoro debbono spendere
x-mila ore capisci che c'è qualcosa che non
va..Si, se spendi x-mila ore capisco che non e' il tuo lavoro.

Se il lavoro lo fa lo strumento, ti caccio e
al

tuo posto metto qualcuno che mi costa un

decimo.

Al lavoratore occorre dare uno strumento che gli
permetta di fare il lavoro piu' facilmente e nel
minor tempo possibile. Certo, ma premesso che il lavoratore sappia fare comunque quel lavoro.In quel caso lo strumento FACILITA il lavoratore.Quello che stai dicendo tu, e' uno strumento che SOSTITUISCE il lavoratore.
Altrimenti ogni minimo
compito diventerà un dramma in stress, tempo e
rapporto ore uomo/quantità di lavoro
svolto.Non stiamo parlando di tempo o di qualita'.Stiamo parlando di saper fare un lavoro.Se sai fare un certo lavoro, non hai bisogno di strumenti per farlo.Con gli strumenti giusti potrai farlo meglio e piu' rapidamente.Ma se senza quegli strumenti non sai neanche come cominciare, allora il tuo ruolo e' inutile: e' lo strumento che lavora, e tu non mi servi.

Non hai capito niente, e non intendo perdere

tempo a rispiegarti le

cose.

Il muro qui accanto a me ha capito,
comunque...

Credo che tutti abbiano capito che 1) non
esistono alternative ai software per la PA attivi
in Windows 2) senza alternative pronte, non si
migraVeramente lo hai capito solo tu.

Allora fai il consulente, non lavori per la
PA.

Lavoro per chi (piu' o meno direttamente..) mi
pagaLa PA non paga. Ci sono stati pure dei tagli con la finanziaria.Quindi se continui ad operare con la PA lo fai per tornaconti poco trasparenti.

Parlo per quello che vedo. Dici di lavorare
in
PA

e passi le giornate a cazzeggiare su PI,
chiunque

puo' trarre le mie stesse

conclusioni.

A parte che non scrivo quando sono al lavoro (lo
puoi ben dedurre dai miei orari..) e poi, parli
te che hai 10mila post..io ne ho meno di
500..Io non lavoro per la PA.Quindi non hai nulla da dire su come passo il mio tempo in orari di ufficio.

Re: autocad
- Scritto da: maranric

Te lo potrei fare con uno scriptino senza
neppure

bisogno di

MsPaint.

Enno', il punto è che devi farlo solo usando
MsPaint. Era questo il fulcro della questione.Lo faccio.Un pixel alla volta ma lo faccio.

Si, se spendi x-mila ore capisco che non e'
il

tuo

lavoro.

Certa gente c'è e non la puoi cacciare a pedate
(come vorresti far tu..), occorre massimizzare il
rendimento dell'utente, facilitandogli il piu'
possibile l'operazione. C'è gente che per
protocollare una richiesta puo' impiegare
mezz'ora..capisci bene che se il software che
gestisce il protocollo è macchinoso, l'impiegato
puo' anche raddoppiare il tempo.Non stiamo parlando di un impiegato statale.Stiamo parlando di un professionista del fotoritocco.L'impiegato statale non deve fare fotoritocco.

Quello che stai dicendo tu, e' uno strumento
che

SOSTITUISCE il

lavoratore.

Anche per fare le auto c'è chi gestisce la
macchina che assembla le portiere..e non per
questo chiamano i fabbri dai..Pero' l'operaio addetto alla macchina, o quello che alla fine fa il collaudo, le portiere le sanno montare anche a mano!!!

Con gli strumenti giusti potrai farlo meglio
e

piu'

rapidamente.

E questa è una priorità vitale : se l'utente X
impiega con software windows 10 minuti per fare
una cosa NON PUO' impiegarne 20 per fare la
stessa cosa con un software diverso (magari
open/free).Si, se calcoli la produttivita'.Ma se devi valutare le capacita' della persona, la persona deve riuscire a fare quello che deve fare in un tempo finito a prescindere dallo strumento che ha.Non stiamo valutando il software, stiamo valutando le persone.Poi, una volta appurato che quella persona sa fare quel lavoro, mi sta bene dotarla dello strumento che le permette di lavorare piu' velocemente.
Ovviamente non è compreso il periodo
di apprendimento..ma come dicevo, non si puo'
improvvisare sperando nella collaborazione
dell'utente quando *per limiti del software* i
tempi si dilungano.Si fa un corso.L'utente e' tenuto a seguire il corso.Alla fine del corso l'utente ha imparato lo strumento.Concediamo un ulteriore periodo di impratichimento.Dopodiche' l'utente e' nuovamente produttivo.

Veramente lo hai capito solo tu.

lo prendo come un complimento


La PA non paga.

ah ecco..la PA non paga...e questa da dove salta
fuori adesso?Sei tu che affermi di lavorare per la PA. Dovresti saperlo.

Quindi se continui ad operare con la PA lo
fai

per tornaconti poco

trasparenti.

ROTFL!!


Io non lavoro per la PA.

Quindi non hai nulla da dire su come passo
il
mio

tempo in orari di

ufficio.

...e io non devo timbrare il cartellino, come
puoi ben immaginare.Io non immagino niente.Voglio almeno sperare che la connessione che stai usando e' quella della tua chiavetta privata, e non quella della PA, che altrimenti sei un ladro.

Re: autocad
- Scritto da: maranric

Lo faccio.

Un pixel alla volta ma lo faccio.

sono convinto che con molto tempo e pazienza un
dentista puo' togliere un dente con la zappa di
cui
parlavamo..Puo' essere, non mi sorprenderebbe.

Non stiamo parlando di un impiegato statale.

Stiamo parlando di un professionista del

fotoritocco.

L'impiegato statale non deve fare
fotoritocco.

L'impiegato statale allo stesso modo di chi deve
modificare una foto, deve lavorare con dei
software..e deve lavorare con software che gli
permettano di lavorare bene e soprattutto in
tempi veloci.Non c'e' nessun contratto di lavoro PA dove il lavoro consiste nel lavorare con del software.Il lavoro consiste nel fare determinate mansioni.Se poi per alcune di queste puo' avvalersi di software, meglio per tutti.Ma, per esempio, negli uffici dell'anagrafe, ti rilasciavano documenti anche 50 anni fa, quando non c'erano computer, ne' reti, ne' niente.E sono tenuti a farlo ancora oggi.

Pero' l'operaio addetto alla macchina, o
quello

che alla fine fa il collaudo, le portiere le

sanno montare anche a

mano!!!

Qui si va OT..capisci bene che gioco forza certi
impiegati statali fanno ogni giorno operazioni (e
le sanno fare bene) senza magari conoscere piu'
di tanto il sistema a monte.Ma conoscono la parte di sistema sotto il loro controllo.Come io dove sto a lavorare conosto la parte di sistema che mi riguarda.Non conosco tutto, non me ne frega neanche di conoscerlo.Ma nel mio ambito mi so muovere senza alcuna difficolta'.
Proprio per questo
non bisogna assolutamente inquinare il sistema
pc/software/impiegato se funziona
correttamenteNon e' il software, ma le procedure aziendali.Il software e' uno strumento. La rete e' un veicolo.L'informazione la puoi sempre scrivere a penna e portarla a mano, invece che compilare una form sul computer.

Si, se calcoli la produttivita'.

...che è VITALE nella PANon mischiare produttivita' con capacita' di fare un lavoro.

Ma se devi valutare le capacita' della
persona,

la persona deve riuscire a fare quello che
deve

Qui non stiamo valutando la capacità della
persona, la persona è già assunta ed è difficile
farla migrare. Qui si sta valutando di migrare
del software per la PA.Tu stai accampando scuse su scuse per difendere l'indifendibile.Stai dicendo cose del tipo che se cambia la sedia, l'impiegato PA quella mattina non lavora perche' la sedia e' diversa.Il tono delle scuse che stai accampando e' questo.

Non stiamo valutando il software, stiamo

valutando le

persone.

No tu in questo momento mi valuti le persone, in
questo articolo si valutavano i potenziali
software.Se le persone sanno fare il lavoro, lo sanno fare con qualunque strumento predisposto.Se devi levare una vite, e lo sai fare, puoi farlo con qualunque cacciavite, non solo con quello della stessa marca della vite (parliamo di vite con normale taglio o croce, non certo di vite non standard con la fessura volutamente arcuata per corrispondere solo ad un cacciavite closed, naturalmente).

strumento che le permette di lavorare piu'

velocemente.

La verifica della bravura dell'impiegato, seppur
doverosa, non appare indispensabile se lui, dal
basso della sua incapacità, riesce a rendere bene
col software PA per
Windows.E' indispensabile nel momento in cui tu devi levargli windows per mettere altro.

Si fa un corso.

L'utente e' tenuto a seguire il corso.

Alla fine del corso l'utente ha imparato lo

strumento.

Avevo detto "indipendentemente
dall'apprendimento". Se 2 software (uno per
Windows e uno per Linux) hanno procedure diverse,
algoritmi diversi etc che portano a un
dilungamento dei tempi di erogazione risultato,
ho un disservizio che non dipende dall'utente o
dalla sua bravura. Se per fare una cosa col
software per Windows facevo 10 click attendendo 3
minuti e con quello per linux devo fare 20 click
e attendere 5 minuti, ho un disagio
inaccettabile.Se devi fare degli esempi, almeno falli corrispondenti alla realta'.Il software per linux richiede la meta' dei click e la meta' del tempo, rispetto all'equivalente closed.