HTC Wings pronto a spiccare il volo

Re: Ghost in the shell
- Scritto da: argaar
cacchio il terzo mi mancava io ho visto solo il
primo e il
secondo.Non ti perdi niente guardati la serie, consiglio da amico ;)
cmq quoto è molto intrigante come anime anche se
tuttavia dovete fare tantissima attenzione a
capire bene la logica del film io ho avuto
qualche problema a seguire le scene del
pagliaccio/pupazzo/programma è un impiccio
terribile da stargli
dietroti stai riferendo a quando nel secodno film batou ed il suo collega umano vanno a trovare l'ex hacker dell'esercito? quella scena è proprio una delle scene clou del secondo film, in effetti non è di facile interpretazione perché come tutte le opere di un certo spessore ha più livelli di interpretazione, da quello legato prettamente allo svolgimento della trama alla tesi più profonda del film.Il secondo (GIT Innocence) IMHO è il migliore dei tre film e proprio quella scena presenta la tesi del Golem, prova a leggere qualcosa sui golem nella tradizione ebraica, poi riguarda la scena, ma cerca di separare l’interpretazione di ciò che scoprono sulle bambole dalla scena in sé e dal suo svolgimento, batou ed il suo collega vengono intrappolati nel ciclo delle esperienze simulate dall’hacker che li attacca senza possibilità di uscirne nè discernere l’esperienza indotta dall’hacker dalla realtà.Se ci pensi bene l’unica cosa che permette loro di uscirne è l’aiuto esterno di motoko che è immune dall’hacker grazie al fatto che non ha più un corpo, la tesi dell’autore espressa in quella scena è che le esperienze *sono* reali solo nella misura in cui il soggetto che le vive crede che lo siano. Cartesio ti dice niente? (Cogito ergo sum)su questo assunto ci abbiamo costruito il sistema empirico!Quella è la scena che prospetta il pericolo di un mondo in cui venga realizzato totalmente il transumanesimo, in un mondo infatti in cui le proprie percezioni sono totalmente plasmabili ad opera della nostra mente (o di agenti esterni) la certezza stessa del proprio pensiero non è sufficiente per costruire un vero sistema di pensiero (gnoseologico) valido!Se ci rifletti è grossomodo quello che sta succedendo alla nostra società (questa intepretazione è mia personale) sul piano prettamente politico.poiché non abbiamo certezza delle esperienza (fatti, notizie) nonostante il nostro pensiero di individui possa essere certo di sé stesso (nel caso del discorso squisitamente politico l’appartenenza politica o più in generale la propria morale) non è più sufficiente perché noi possiamo costruirci sopra un valido sistema di pensiero (una qualche forma di etica), ovvero ci troviamo slegati dalla nostra società nonostante l’esserci immersi tutti giorni, alla lunga questo dubbio (la mancanza della certezza dell’esperienza, i fatti e le notizie) fa si che uno non sappia più cosa pensare (quale etica accettare)! A quel punto sopravvive solo la morale dei singoli individui slegati tra di loro con tutti gli effetti del caso: indifferenza sociale e individualismo narcisistico.Ora torno a lavorare che è meglio....