Roma – Celle di memoria più compatte e minore consumo energetico sono solo alcuni tra i pregi della nota Magnetic RAM (MRAM). La tecnologia non volatile che dovrebbe sostituire DRAM e Flash Memory in campo mobile resta ancora confinata in una nicchia perché non è semplice incrementarne capacità e frequenza senza far levitare i costi di produzione.
Hynix e Toshiba continuano a credere nel potenziale delle Magnetic Random Access Memory e hanno appena deciso di unire le forze per questo. Nel corso degli ultimi 10 anni diverse aziende si sono alleate proprio per dare una spinta alla ricerca e allo sviluppo della MRAM ma l’obiettivo di questa nuova joint-venture è anche quello di “minimizzare i rischi imprenditoriali ed accelerare il ritmo di commercializzazione”.
L’accordo ufficializzato prevede la produzione di memorie MRAM in un’impresa comune, inoltre Hynix e Toshiba hanno esteso la collaborazione ad uno scambio reciproco di tutte le licenze, i brevetti e gli accordi stipulati per la fornitura di prodotti.
Differentemente dalle comuni RAM, le memorie in questione non memorizzano le informazioni come una quantità di carica elettrica ma come un campo magnetico che riesce a mantenere le informazioni anche in assenza di corrente. La tecnologia non volatile combina quindi i vantaggi delle memorie flash e quelle dei dischi rigidi.
Roberto Pulito
leggi i 49 commenti
-
universale
cioè quando troveranno il modo per bypassarlo,diventerà un fail universale!Bella mossa!Facevano meglio a farne sviluppare uno diverso ad ogni azienda. -
Defective By Design
http://www.defectivebydesign.org/ -
aridaje cor dierreemme
ancora non hanno capito che la "pirateria" si combatte con una politica equa dei prezzi e un sistema di distribuzione che renda comodo per un utente pagare (poco) e scaricare (subito) ?se non ci fosse iTunes, forse (forse) io sarei uno dei 19289387489276394867234987236987236 "mariuoli" che scaricano.P.S. il numero forse è sbagliato per difetto.-
Re: aridaje cor dierreemme
- Scritto da: pocomolto
ancora non hanno capito che la "pirateria" si
combatte con una politica equa dei prezzi e un
sistema di distribuzione che renda comodo per un
utente pagare (poco) e scaricare (subito)?ancora non hai/avete capito che i pirati sono quelli che si appropriano di beni comuni immateriali indefinitamente riproducibili come originali sottraendoli al pubblico godimento per ricavarne ingiustificate e ributtanti RENDITE?-
Re: aridaje cor dierreemme
- Scritto da: ruppolo[...]
Alcuni si, altri sono ladri dentro, non
comprerebbero nemmeno a 1 centesimo.comprare cosa? arte cultura e conoscenza che in quanto eredità accumulata nei millenni è già patrimonio dell'intera umanità?ladro è chi cerca di sottrarre questo patrimonio comune al pubblico godimento, e chi difende questi ladri parassiti è loro complicee a me fanno schifo tutti: i veri ladri e i loro complici
Infatti, ma questo MAL costume porterà, anzi, sta
portando ad una repressione.bel ragionamento proprio: i sedicenti detentori di diritti inesistenti ti ti derubano e mi vieni a dire che è meglio non protestare perché sennò ti possono pure prendere a schiaffi?quaraquaqua
Concordo, ma ora c'è da risolvere ANCHE il
problema pirateria, ovvero smantellare il mal
costume.i pirati sono colori i quali DERUBANO la collettività dei beni comuni immateriali
ci sarà pure una
ragione. Sono tutti fessi quelli (me
compreso)
che comprano la musica su iTunes?
Non sono fessi, sono onesti.tanto onesti quanto fessi
1 euro a brano è un prezzo che si può pagare.col cavolose qualcosa mi piace pago anche 10 o 100 euro, ma perché MI VA DI FARLO, perché il concerto mi è piaciuto e voglio che chi ha suonato lo faccia ancora... ma NON ESISTE alcun diritto "naturale" per cui una qualsiasi opera debba essere "tutelata" o "pagata" in sé, tantomeno se questo cosiddetto diritto pretende di arrogarselo chi NON ha né "creato" né "eseguito" l'opera e si vuole porre come "intermediario" depositario di rendite ingiustificabili
Certo, ma le tasse sono effettivamente alte,
parliamo di migliaia di euro e decine di migliaia
di euro, non di 0,99 o 1,29 euro a brano.le tasse sono alte? il 50-60% bene...ma 0,99 o 1,29 per un brano per cui al MASSIMO ha giustificazione un costo di 0,01 per ciascuna copia (che non altera o distrugge o sottrae alcun "originale") fa quasi il 100%...a prendere per il c..o la gente vai pure da un'altra partegrazie-
Re: aridaje cor dierreemme
- Scritto da: say no
se qualcosa mi piace pago anche 10 o 100 euro, ma
perché MI VA DI FARLO,Infatti nessuno ti costringe: non compri e non ascolti.
perché il concerto mi è
piaciuto e voglio che chi ha suonato lo faccia
ancora... ma NON ESISTE alcun diritto "naturale"
per cui una qualsiasi opera debba essere
"tutelata" o "pagata" in sé, tantomeno se questo
cosiddetto diritto pretende di arrogarselo chi
NON ha né "creato" né "eseguito" l'opera e si
vuole porre come "intermediario" depositario di
rendite
ingiustificabiliIl supermercato non è forse un intermediario?
Certo, ma le tasse sono effettivamente alte,
parliamo di migliaia di euro e decine di
migliaia
di euro, non di 0,99 o 1,29 euro a brano.
le tasse sono alte? il 50-60% bene...
ma 0,99 o 1,29 per un brano per cui al MASSIMO ha
giustificazione un costo di 0,01 per ciascuna
copia (che non altera o distrugge o sottrae alcun
"originale") fa quasi il
100%...Non sei tu a stabilirlo, come non stabilisci le tasse.
a prendere per il c..o la gente vai pure da
un'altra
parte
grazieIo invece ho il diritto a rimanere. TU vai da un'altra parte. TU non hai alcun diritto, lo hai perso dal momento in cui ti sei fatto la legge da solo.-
Re: aridaje cor dierreemme
(rotfl)(rotfl)(rotfl)
-
-
-
Re: aridaje cor dierreemme
Scaricare = Rubare ?FFFFPer il resto, la apple dovrebbe non rendere obbligatorio l'uso della carta di credito per registrarsi a quel servizio, visto che fa già le gift card, taglia fuori un bel pò di persone.-
Re: aridaje cor dierreemme
- Scritto da: Sgabbio
Scaricare = Rubare ?
FFFF
Per il resto, la apple dovrebbe non rendere
obbligatorio l'uso della carta di credito per
registrarsi a quel servizio, Non è obbligatorio, infatti.
visto che fa già le
gift card, taglia fuori un bel pò di
persone.Non taglia fuori nessuno. Come Apple stessa suggerisce, inizi scaricando un'app gratuita e il sistema ti permette di registrarti senza carta di credito.-
Re: aridaje cor dierreemme
- Scritto da: ruppolo
Non è obbligatorio, infatti.A no ? Allora come mai a me, rompeva sempre le palle nel mettere la carta di credito obbligatoriamente ?
Non taglia fuori nessuno. Come Apple stessa
suggerisce, inizi scaricando un'app gratuita e il
sistema ti permette di registrarti senza carta di
credito.No, perchè per farti un accunt DEVI PERFORZA dare quel dato.... Poi visti gli andazzi, un dato del genere non dovrebbe nemmeno essere contemplato per la registrazione. -
Re: aridaje cor dierreemme
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Sgabbio
Scaricare = Rubare ?
FFFF
Per il resto, la apple dovrebbe non rendere
obbligatorio l'uso della carta di credito per
registrarsi a quel servizio,
Non è obbligatorio, infatti.
visto che fa già le
gift card, taglia fuori un bel pò di
persone.
Non taglia fuori nessuno. Come Apple stessa
suggerisce, inizi scaricando un'app gratuita e il
sistema ti permette di registrarti senza carta di
credito.non puoi scaricare nulla se non sei registrato e la registrazione richiede la carta di credito, è vero non è obbligatoria ma semplicemente se non inserisci la carta non ti puoi registrare, manco la roba della apple conosci, pensa come stai messo male
-
-
-
Re: aridaje cor dierreemme
- Scritto da: uno qualsiasi
Infatti, ma questo MAL costume porterà,
anzi,
sta
portando ad una
repressione.
....
Concordo, ma ora c'è da risolvere ANCHE il
problema pirateria, ovvero smantellare il mal
costume.
Troppo tardi, e lo sai anche tu. Un cucciolo si
può addestrare (e se sbaglia, può essere
schiaffeggiato). Ma prova a schiaffeggiare un
pitbull adulto... e la tua mano diventa il suo
pranzo.E allora si prende un pallottola in testa.A mali estremi, estremi rimedi. Ti ricordo che un paio di secoli fa scarsi c'erano le taglie "vivo o morto", in un certo paese.
ci sarà pure una
ragione. Sono tutti fessi quelli (me
compreso)
che comprano la musica su iTunes?
Non sono fessi, sono onesti.
Sono ingenui, diciamo.COL XXXXX! I pirati sono ingenui, non si rendono conto delle conseguenze che già ora sono CHIARE. E non c'è limite alla lunga mano della legge, come non c'è limite al prezzo della benzina.
Se così fosse, ormai ti avrebbero depredato di
tutto, lasciandoti in mezzo a una
strada.Gioca pure con le parole, tanto di più non puoi fare.
1 euro a brano è un prezzo che si può pagare.
Balle. Anche perchè è più o meno il prezzo di un
brano su cd (il cd costa caro, ma ha 18-20
brani)E quindi? Il dottore ti ha prescritto 10 brani nuovi al giorno? -
Re: aridaje cor dierreemme
(rotfl)(rotfl)(rotfl)-
Re: aridaje cor dierreemme
- Scritto da: Sgabbio
(rotfl)(rotfl)(rotfl)sembra anche a te talmente stupido da non sapere come rispondergli? LUL
-
-
Re: aridaje cor dierreemme
il punto è che NON esiste alcuna valida
ragione
perché possa esistere il cosiddetto diritto
di
sfruttamento economico di un ingiusto e
ingiustificabile "copyright" o
"brevetto"...
Esiste eccome, si chiama RISPETTO DEL PROSSIMO.Chi vuole continuare a spremere soldi non è il PROSSIMO, è un PARASSITA, e non merita RISPETTO, ma DISPREZZO.
potere/dominio e di controllo sociale come il
diritto d'autore e/o i brevetti... rivisto,
nel
senso di
ELIMINATO
Ma certo, in modo che i parassiti stiano comodi.I pasassiti sono quelli che vogliono essere pagati senza produrre nulla (anzi, vogliono rendere la vita più difficile creando sistemi come il DRM per rompere le scatole agli altri). Se tale gente fa la fame, sarà un bene per tutti. -
Re: aridaje cor dierreemme
ancora non hai/avete capito che i pirati sono
quelli che si appropriano di beni comuni
immateriali indefinitamente riproducibili come
originali sottraendoli al pubblico godimento per
ricavarne ingiustificate e ributtanti
RENDITE?Ah ma stai parlando degli EDITORI? no, perche calza a pennello...
-
-
-
cotto e mangiato...
... visto e copiato! -
ora vediamo quanto ci vorra'
prima che il genio di turno si inculi pure questo blocco: 3 anni? 4 anni? vedremo. Intanto, per sicurezza, evitero' di acquistare materiale che integri tale tecnologia.-
Re: ora vediamo quanto ci vorra'
- Scritto da: attonito
prima che il genio di turno si inculi pure questo
blocco: 3 anni? 4 anni? vedremo. Intanto, per
sicurezza, evitero' di acquistare materiale che
integri tale
tecnologia.3/4 anni credo sia più plausibile 3/4 mesi-
Re: ora vediamo quanto ci vorra'
3/4 Settimane se si è pessimisti e 3/4 giorni se si è ottimisti.Eppoi c'è sempre il buco analogico, che nessuno ha avuto bisogno di sfruttare finora.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 15 luglio 2011 12.34------------------------------------------------------------
Re: ora vediamo quanto ci vorra'
- Scritto da: W.O.P.R.
3/4 Settimane se si è pessimisti e 3/4 giorni se
si è
ottimisti.
Eppoi c'è sempre il buco analogico, che nessuno
ha avuto bisogno di sfruttare
finora.
--------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 15 luglio 2011 12.34
--------------------------------------------------Veramente da tempo ci sarebbe anche il "buco digitale"...http://www.tomshardware.com/news/hdcp-master-key-copy-protection,11311.html
-
-
-
Re: ora vediamo quanto ci vorra'
perchè avercela con questa tecnologia?io piuttosto che pensare a quanto tempo ci vorrà per bucarlo, invierei il link a quest'articolo ai dirigenti di agcom, siae, fimi, ecc....voglio proprio vedere, a fronte di simili tecnologie, come giustificano il bavaglio ad internetben vengano queste tecnologie se è l'unico modo per toglierci dai maroni gli ammazza-internet-
Re: ora vediamo quanto ci vorra'
- Scritto da: collione
perchè avercela con questa tecnologia?
io piuttosto che pensare a quanto tempo ci vorrà
per bucarlo, invierei il link a quest'articolo ai
dirigenti di agcom, siae, fimi,
ecc....
voglio proprio vedere, a fronte di simili
tecnologie, come giustificano il bavaglio ad
internetal solito modo: "per combattere la cyberpedoXXXXXgrafia"
ben vengano queste tecnologie se è l'unico modo
per toglierci dai maroni gli
ammazza-internetingenuo: non sara' "al posto di" ma "oltre a".-
Re: ora vediamo quanto ci vorra'
ingenuo: non sara' "al posto di" ma "oltre a".Si potrebbe usare per far accedere gli utenti ad internet solo presentando il codice fiscale.-
Re: ora vediamo quanto ci vorra'
shhhhhhhhh -
Re: ora vediamo quanto ci vorra'
Sssssht!http://www.linklavoro.it/generatore_codice_fiscale.asp:D -
Re: ora vediamo quanto ci vorra'
- Scritto da: Ace Gentile
Sssssht!
http://www.linklavoro.it/generatore_codice_fiscale
:DChe c'entra, tu sei un h4CK3Rz
-
-
-
-
Re: ora vediamo quanto ci vorra'
- Scritto da: attonito
prima che il genio di turno si inculi pure questo
blocco: 3 anni? 4 anni? vedremo. Intanto, per
sicurezza, evitero' di acquistare materiale che
integri tale
tecnologia.3 o 4 anni????Se ci mettono così tanto non sono proprio dei geni.
-
-
Conflitto di interesse.
Intendo dei conflitto di interesse dei lettori di PI.Come si fa a parlare male di Apple se è l'unico big che rifiuta la piattaforma unica per il DRM :(-
Re: Conflitto di interesse.
- Scritto da: TuttoaSaldo
Intendo dei conflitto di interesse dei lettori di
PI.
Come si fa a parlare male di Apple se è l'unico
big che rifiuta la piattaforma unica per il DRM
:(Una brutta notizia per gli Apple hater!(rotfl)(rotfl)(rotfl)-
Re: Conflitto di interesse.
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: TuttoaSaldo
Intendo dei conflitto di interesse dei
lettori
di
PI.
Come si fa a parlare male di Apple se è
l'unico
big che rifiuta la piattaforma unica per il
DRM
:(
Una brutta notizia per gli Apple hater!
(rotfl)(rotfl)(rotfl)perchè non dovrebbe rifiutarlo se apple stessa ha costruito un enorme drm attorno ai propri clienti? che convenienza potrebbe avere da questo nuovo se già adesso i cliento sono ben scodinzolanti e bene ammaestrati ad eseguire ogni ordine venga loro visualizzato sulla home di itunes?ruppolo stai ridendo perchè la trave ha smesso di graffiarti le natiche? o semplicemente perchè non senti più nulla?
-
-
Re: Conflitto di interesse.
ma è stata anche la prima ad integrare il fritz chip nei suoi dispositiviergo apple rifiuta di seguire il branco e preferisce implementare in casa le proprie tecnologie drmquindi apple non è affatto pro-libertà
-
