I 45 nm di Intel debutteranno a fine ottobre

Non è una pornostar
Ma secondo voi uno è pornostar solo perché pubblica video amatoriali?Per diventare pornostar bisogna farne di gavetta! Le pornostar sono conosciute e ammirate dal grande pubblico. Sono persone che si sono fatte un c*lo così, che hanno lavorato sodo e che hanno vinto premi in tutto il mondo.E' come se metto video amatoriali su youtube e poi vengo definito una star del cinema!

Re: Non è una pornostar
- Scritto da: Tarocco Siffredi> Ma secondo voi uno è pornostar solo perché> pubblica video> amatoriali?> Per diventare pornostar bisogna farne di gavetta!> Le pornostar sono conosciute e ammirate dal> grande pubblico. Sono persone che si sono fatte> un c*lo così, che hanno lavorato sodo e che hanno> vinto premi in tutto il> mondo.> E' come se metto video amatoriali su youtube e> poi vengo definito una star del> cinema!In Italia è vietato girare film porno.

Re: Non è una pornostar
- Scritto da: Culo di pope> In Italia è vietato girare film porno.Nella tua mente è vietato. Ti ricordo che in Italia persino Elio e le storie tese hanno girato un porno con Rocco durante uno dei loro concerti.

Re: Non è una pornostar
- Scritto da: Tarocco Siffredi> - Scritto da: Culo di pope> > In Italia è vietato girare film porno.> > Nella tua mente è vietato. Ti ricordo che in> Italia persino Elio e le storie tese hanno girato> un porno con Rocco durante uno dei loro> concerti.Produrre un film porno costituisce reato:Art. 528 c.p. (Pubblicazioni e spettacoli osceni)1. Chiunque, allo scopo di farne commercio o distribuzione ovvero di esporlipubblicamente, fabbrica, introduce nel territorio dello Stato, acquista,detiene, esporta, ovvero mette in circolazione scritti, disegni, immagini odaltri atti osceni di qualsiasi specie, e' punito con la reclusione da tremesi a tre anni e con la multa non inferiore a lire duecentomila.2. Alla stessa pena soggiace chi fa commercio, anche se clandestino, deglioggetti indicati nella disposizione precedente, ovvero li distribuisce oespone pubblicamente.3. Tale pena si applica inoltre a chi:1) adopera qualsiasi mezzo di pubblicita' atto a favorire la circolazione oil commercio degli oggetti indicati nella prima parte di questo articolo;2) da' pubblici spettacoli teatrali o cinematografici, ovvero audizioni orecitazioni pubbliche, che abbiano carattere di oscenita'.4. Nel caso preveduto dal n. 2, la pena e' aumentata se il fatto e' commessononostante il divieto dell'Autorita'.

Re: Non è una pornostar
- Scritto da: Culo di pope. Sono persone che si sono fatte> > un c*lo così, che hanno lavorato sodo e chefacile ironia, cmq non è che c'entri molto> In Italia è vietato girare film porno.confondi reati e peccati

Re: Non è una pornostar
- Scritto da: Dio> - Scritto da: Culo di pope> . Sono persone che si sono fatte> > > un c*lo così, che hanno lavorato sodo e che> > facile ironia, cmq non è che c'entri molto> > > In Italia è vietato girare film porno.> > confondi reati e peccatiSenti per favore quota meglio, non mischiare una frase sua e una mia come se fossero della stessa persona.

Re: Non è una pornostar
- Scritto da: Dio> > In Italia è vietato girare film porno.> > confondi reati e peccatiProdurre un film porno costituisce reato:Art. 528 c.p. (Pubblicazioni e spettacoli osceni)1. Chiunque, allo scopo di farne commercio o distribuzione ovvero di esporlipubblicamente, fabbrica, introduce nel territorio dello Stato, acquista,detiene, esporta, ovvero mette in circolazione scritti, disegni, immagini odaltri atti osceni di qualsiasi specie, e' punito con la reclusione da tremesi a tre anni e con la multa non inferiore a lire duecentomila.2. Alla stessa pena soggiace chi fa commercio, anche se clandestino, deglioggetti indicati nella disposizione precedente, ovvero li distribuisce oespone pubblicamente.3. Tale pena si applica inoltre a chi:1) adopera qualsiasi mezzo di pubblicita' atto a favorire la circolazione oil commercio degli oggetti indicati nella prima parte di questo articolo;2) da' pubblici spettacoli teatrali o cinematografici, ovvero audizioni orecitazioni pubbliche, che abbiano carattere di oscenita'.4. Nel caso preveduto dal n. 2, la pena e' aumentata se il fatto e' commesso

Re: Non è una pornostar
- Scritto da: Tarocco Siffredi> Ma secondo voi uno è pornostar solo perché> pubblica video> amatoriali?> Per diventare pornostar bisogna farne di gavetta!> Le pornostar sono conosciute e ammirate dal> grande pubblico. Sono persone che si sono fatte> un c*lo così,casomai sono persone che hanno fatto un c*lo così agli altri, non so se mi spiego:)

Re: Non è una pornostar
- Scritto da: Rocco Tanica> - Scritto da: Tarocco Siffredi> > Le pornostar sono conosciute e ammirate dal> > grande pubblico. Sono persone che si sono fatte> > un c*lo così,> > casomai sono persone che hanno fatto un c*lo così> agli altri, non so se mi> spiego> :)dipende dal ruolo che si ha nel film :$

Re: Non è una pornostar
- Scritto da: Tarocco Siffredi> Ma secondo voi uno è pornostar solo perché> pubblica video amatoriali?Impara a distingue tra epiteti giornalistici e fatti.

I soliti americani....
... si dimostrano regolarmente moralisti-ipocriti per quanto riguarda sesso e pornografia: nel senso che di facciata sembrano tutti schifare queste cose, poi sotto sotto... sembra quasi che ci sia una succursale del vaticano anche là! :D

Re: I soliti americani....
beh alla fine lamorale della storia è quello che dici tu, infatti uno può essere un ottimo sbirro e fare i video amatoriali da mandare su internet, ma il tipo se la è cercata.intendo il fatto che ha mentito ai suoi superiori.e poi bisognerebbe vedere il regolamento, se c'è scritto che non può fare una cosa del genere da cacciare fuori punto e basta.non è neanche ragionevole definire il sesso con relativo video amatoriale libertà d'espressione (IMHO è libera espresisone se uno lo fà di mestiere, ma se uno lo fà per hobby a quel punto non può difendersi così), il suo mestiere è fare lo sbirro e probabilmente ha mentito perchè sapeva che avrebbero potuto licenziarlo.mi sembra più grave invece la motivazione della sentenza e le parole usate, avrebbero potuto limitarsi a dire che le due cose non erano compatibili invece di definire male il video amatoriale.non c'è nulla di immorale nel sesso in sè, nè nell'essere un po' esibizionisti (d'altronde non viviamo in una società che è basata sull'apparenza?)

Re: I soliti americani....
- Scritto da: Dio> non è neanche ragionevole definire il sesso con> relativo video amatoriale libertà d'espressione> (IMHO è libera espresisone se uno lo fà di> mestiere, ma se uno lo fà per hobby a quel punto> non può difendersi così)Nelle definizioni costituzionali di liberta' di espressione, non compare mai nessuna simile distinzione tra hobby e lavoro.Tali norme tutelano l'espressione tout cour, se uno disegna o scrive o diffonde video di poesie o di trombate, sempre espressione tutelata e'.In questo caso si vede come regolamenti e leggi abbiano maggior forza delle costituzioni, pur considerando come nelle forze dell'ordine ci sia una disciplina spesso piu' rigida e poco libertaria, il che e' grave quanto le motivazioni moraliste della sentenza.

Re: I soliti americani....
- Scritto da: minime> - Scritto da: Dio> > > non è neanche ragionevole definire il sesso con> > relativo video amatoriale libertà d'espressione> > (IMHO è libera espresisone se uno lo fà di> > mestiere, ma se uno lo fà per hobby a quel punto> > non può difendersi così)> > Nelle definizioni costituzionali di liberta' di> espressione, non compare mai nessuna simile> distinzione tra hobby e> lavoro.> Tali norme tutelano l'espressione tout cour, se> uno disegna o scrive o diffonde video di poesie o> di trombate, sempre espressione tutelata> e'.> In questo caso si vede come regolamenti e leggi> abbiano maggior forza delle costituzioni, pur> considerando come nelle forze dell'ordine ci sia> una disciplina spesso piu' rigida e poco> libertaria, il che e' grave quanto le motivazioni> moraliste della> sentenza.hai ragione nel dire ceh fortunamtamente non c'è distinzione fra hobby e lavoro.ma il fatto và cntestualizzato e questo qui fà lo sbirro quindi invocare la libert d'espressionemi sembra 'na cavolata

Re: I soliti americani....
- Scritto da: gohan> ... si dimostrano regolarmente moralisti-ipocriti> per quanto riguarda sesso e pornografia: nel> senso che di facciata sembrano tutti schifare> queste cose, poi sotto sotto... sembra quasi che> ci sia una succursale del vaticano anche là!> :DBe', Bush vorrebbe tanto che i bambini nascessero sotto i cavoli, come credeva quando era bambino ed era tanto felice.Clinton invece vorrebbe che il cavolo fosse sua moglie, per essere libero di andare con le stagiste :p

Il Berluska
Ma non fu il Berluska a dire agli italiani che non ce la facevano ad arrivare a fine mese, di cercarsi un secondo lavoro?Io credo che in Italia non ci sarebbero problemi a questi eventi. Al limite si potrà dire "me lo ha consigliato Berlusconi".

Re: Il Berluska
Ma cosa c'entra Berlusconi ?!sei il solito comunista sfigato e frustrato che si ritrova con suoi beniamini al governo incapaci di governare il paesevatti a nasondere idiota

ha sbagliato, e ora paga
Ha sbagliato, lo sbirro.Non si è reso conto che per fare il Buon Sbirro Americano non bisogna girare film porno, ma andare nei ghetti con quattro o cinque dei suoi colleghi a pestare il primo nero che ti capita in mano. Se fai così ti può arrivare anche la medaglia o la promozione.In alternativa puoi andare in Iraq a torturare un po' di "terroristi", per salvare il mondo dal Male.Ma i video porno, mai mai mai!

Re: ha sbagliato, e ora paga
Hai "dimenticato" violentare ragazzine minorenni e sterminare tutta la famiglia, così, per essere sicuri.....

Re: ha sbagliato, e ora paga
- Scritto da: Reolix> Hai "dimenticato" violentare ragazzine minorenni> e sterminare tutta la famiglia, così, per essere> sicuri.....LOL!!!

Re: ha sbagliato, e ora paga
Wow. Quanta rabbia. Devi avercela proprio tanto con i poliziotti americani. Che ti è successo?Sei stato negli USA in vacanza, magari sperando di trovare un lavoro superpagato nella Silicon Valley grazie al fatto che sai usare una live distro di Ubuntu?Hai fatto qualcosa di sbagliato per cui sei stato fermato dalla polizia, magari ti hanno puntato le pistole perchè facevi lo scemo e sembravi alterato (a causa della canna di dieci minuti prima)?Tu, che hai visto dozzine di film d'azione, che sei patito di Matrix, che hai giocato a innumerevoli sparatutto, in quel momento ti sei sentito perso. Hai avuto paura. Non riuscivi neanche a ragionare. Tutti quei discorsi su cosa avresti fatto in una situazione del genere sono volati fuori dalla finestra.Sei stato umiliato, ammettilo. Pubblicamente. Oh, che orrore! Oh, che vergogna! La gente si fermava, ti indicava e rideva di te, e tu tremavi di paura e rabbia impotente!Ora cosa fai quando vedi un poliziotto, bruci di rabbia? Ti senti ribollire? Chissà quante volte hai rivissuto la scena nella tua mente, immaginando un finale diverso, immaginando di prendere le pistole ai poliziotti, sparare, e poi andare tutto solo a bruciare la Casa Bianca.Ma la realtà è sempre lì e brucia. Non puoi accendere la TV perchè è piena di telefilm in cui i poliziotti sono degli eroi. I tuoi conoscenti ridono di te alle tue spalle. Qualcuno anche in faccia, tanto non è che ci puoi fare qualcosa, lo sanno tutti che sei bravo solo a parlare.La tua vita dev'essere davvero orribile. Hai pensato a buttarti dalla finestra?

Re: ha sbagliato, e ora paga
AHAHAHHAHAHAHHHA! Sei un genio MegaJock! Non hai il mio pieno appoggio perchè avresti potuto essere un po' meno ingiusto, ma in linea di massima ci siamo... =) Grandissimo!Per Tsukishiro e Giorgio: perchè dovete fare i pirla? Pensate prima di parlare a casaccio. Vorreste dire che tutti i poliziotti che sono morti nelle Torri, quelli che ogni giorno salvano la vita dei civili, che ogni giorno si svegliano e rischiano di prendersi una pallottola in fronte, sono tutti violentatori, carnefici, massacratori, torturatori e stupratori? Dai... non diciamo scemenze.Allora tutti gli informatici sono sei pedofili di merda. Visto che proprio l'altro giorno hanno beccato un informatico che ha filmato e messo su msn lo stupro di sua figlia di 9 anni...La feccia c'è ovunque. Non importa il rango, il lavoro, la città o gli amici... la peggio gente c'è ovunque. Forse è il caso di perdere un po' delle semplicistiche supponenze che vi portano a queste affermazioni...

Re: ha sbagliato, e ora paga
Errata corrige: Giorgio non centra. volevo dire Reolix. Sorry.

attività volgare ed indecente
Chi sono questi giudici per poter stabilire cosa sia volgare e indecente e cosa no?Una bella querela per diffamazione?Probabilmente il pornoattore non si è trovato l'avvocato giusto, ma io la vedo come una discriminazione nei confronti di una professione che rende felici molti uomini e anche un numero sempre crescente di coppie e donne.Se ad esempio questo poliziotto nel suo tempo libero avesse, putacaso, pulito i cessi, sarebbe stato discreditante nei confronti del suo distretto? Per alcuni probabilmente sì, per molti, no.Cos'ha di diverso la pornografia? A chi non gli piace rimane la libertà di non usufruirne, ma bollarla in toto come attività volgare ed indecente è ipocrita nel paese dove il primo emendamento dovrebbe garantire piene libertà espressive a tutti, a condizione di non recar danno al prossimo. Cosa che la pornografia, ai maggiorenni (a differenza delle armi usate alla leggera) non fa.

Re: attività volgare ed indecente
Chi sono per stabilire cosa sia volgare? Sono dei giudici. A cui è stato conferito questo potere. Loro sono pagati per decidere, per GIUDICARE. Detto questo è ovvio come la sentenza sia corretta. Inoltre non è stato un solo giudice ad affermarlo, ma una corte. Democraticamente hanno votato a maggiornaza e la maggioranza ha decretato che è volgare e indecente. La conseguenza è la violazione del regolamento della polizia. Ergo, condanna.Ci tengo a precisare che sono dalla parte del pulotto. Ma diamo a Cesare quel che è di Cesare e a Dio quel che è di Dio. Ognuno può fare quello che vuole in piena libertà. Prima però bisogna avere bene a mente che la libertà di un individuo finisce dove comincia quella di un altro. Il problema fondamentale non è la condanna. Ma il regolamento. Inoltre è stato affermato che se il giovincello avesse apertamente dichiarato le sue attività (e non negato spudoratamente, quindi MENTENDO), le decisioni prese avrebbero potuto essere diverse.Equilibrio.

doppio post
mouse di merda!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 14 settembre 2007 15.19-----------------------------------------------------------