I Beatles sbarcano su Internet

I titolari dei diritti sulla musica della più nota rock-band della storia preparano lo sbarco su Internet. L'intero catalogo verrà venduto in formato digitale attraverso i negozi online


Londra – Sono milioni gli utenti internet che con vari mezzi, peer-to-peer in testa, per anni hanno scambiato in rete i file con la musica dei Beatles, probabilmente la più celebre band di tutti i tempi, ma presto quelle canzoni che hanno segnato la storia musicale da decenni a questa parte saranno disponibili in vendita, diffusi attraverso jukebox legali.

Ad affermare che saranno presto disponibili tutti i classici dei Beatles, dalla scatenata “Helter Skelter” fino alla melanconica “Yesterday”, è stato il direttore di Apple Corps, la società che gestisce i diritti su quella musica e che, come noto, è alle prese con Apple in un agguerrito scontro legale . E proprio durante il processo che vede le due società battagliare su precedenti accordi commerciali, Apple Corps ha annunciato la novità.

“Stiamo rimasterizzando digitalmente l’intero repertorio dei Beatles, così da renderlo ancora più cristallino.”, ha detto Neil Aspinall, “Al più presto inizieremo a vendere gli album direttamente su Internet, così da offrire le nuove edizioni rimasterizzate per il download a pagamento”.

Sarebbe davvero ironico se la musica dei Beatles finisse nel catalogo di Apple iTunes , sebbene questo è proprio quanto prevedano alcuni osservatori. Aspinall ha comunque messo le mani avanti e proprio a questo proposito ha specificato che Apple Corps “non ha ancora deciso con quali aziende stringere accordi” e quindi “date e nomi non sono attualmente disponibili”.

I Beatles, fino ad adesso, sono stati i grandi esclusi dal boom del mercato della musica digitale legale.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Si ma da 1.2 a 4 mega quando?
    Scusate l'ignoranza ma non dovevano passare le connessioni a 1.2 tutte a 4 mega automaticamente entro il 1° marzo di quest'anno? Io sto ancora andando con la 1.280 nonostante abiti in una zona con copertura telecom a 4 mb e addirittura a casa di mia suocera ancora a 640.E si parla di adsl2 a 20mb? si, buonanotte......
  • djm scrive:
    A me non serve
    E' solo una mia personale opinione, per carità, ma fra un'offerta a 4Mega e un'offerta a 20Mega, per lo più non garantita come banda (se non erro), non serve proprio a niente, se non a comprare contenuti multimediali.In parole povere abbonandoti a questa 20Mega fai un favore ai venditori dei contenuti ponendoti come possibile cliente, quindi la connessione secondo me te la dovrebbero pagare loro. ;-)Scherzi a parte, una linea che non abbia almeno il 30% di banda in upload a che serve se non a comprare contenuti?
  • Anonimo scrive:
    Re: Sempre piu veloci...
    in pratica..i comunisti!!
  • Anonimo scrive:
    A me basta la 640
    mi va benone già così.
  • Anonimo scrive:
    Re: Nuove centrali ADSL; lista 2006
    Orio al serio è coperta in Wifi da un ottimo provider locale e Curno lo dovrebbe essere a breve...
    • Anonimo scrive:
      Re: Nuove centrali ADSL; lista 2006
      si ma anche a Roma dove c'è scritto attiva non è mica vero... io abito in una zona dove così risulta ma non c'è il servizio, digitando il numero la zona non è coperta...in più i miei hanno fatto il trasloco da 5 mesi e l'operatore ha cambiato numero per un trasloco di 50 metri e da allora l'ADSL non riescono più ad averla, la stanno pagando a uffa per non perdere la connessione ma telecom non riesce a traslocarla!!! :@
  • Anonimo scrive:
    Vai con i virusssss
    Adesso i gestori di bot net potranno fare veri danni sfruttando gli utonti di alice :D
    • Anonimo scrive:
      Re: Vai con i virusssss
      - Scritto da: Anonimo
      Adesso i gestori di bot net potranno fare veri
      danni sfruttando gli utonti di alice :DMica han fatto i tc per niente eh
  • Anonimo scrive:
    Re: Nuove centrali ADSL; lista 2006
    ma invece di sta mappa geografica dove non si capisce una mazza non e meglio mettere un form dove io metto il telefono e loro mi dicono.sarai attivato tra 1 anno, 2anni...10 anni o nonsarai mai attivato?
  • Anonimo scrive:
    Re: Nuove centrali ADSL; lista 2006
    se sei circondato da adsl ma tu non ce lhai forsehai la disgrazie di avere un multiplexer in linea...e allora..son dolori per l adsl!!!l
  • Anonimo scrive:
    senza l'upload vero... schifo
    se non c'è banda in upload, LASCIATELO PERDERE
  • Anonimo scrive:
    VIVA TELECOM ITALIA
    Finalmente l'Italia esce dal 3° mondo digitale ed approda nel 3* mondo della connettività broad-band. In ogni caso da quando c'è il Tronchetto non è che faccia poi così schifo Tin-TIM-T.COM., anzi dalle mie parti la canooessione e' sempre veloce ed affidabile.HO CULO?
    • Anonimo scrive:
      Re: VIVA TELECOM ITALIA

      HO CULO?Sì.
    • Anonimo scrive:
      Re: VIVA TELECOM ITALIA
      - Scritto da: Anonimo
      Finalmente l'Italia esce dal 3° mondo digitale ed
      approda nel 3* mondo della connettività
      broad-band.

      In ogni caso da quando c'è il Tronchetto non è
      che faccia poi così schifo Tin-TIM-T.COM., anzi
      dalle mie parti la canooessione e' sempre veloce
      ed affidabile.

      HO CULO?tu nn sai nemmeno di cosa parli.
    • Anonimo scrive:
      Re: VIVA TELECOM ITALIA
      - Scritto da: Anonimo
      Finalmente l'Italia esce dal 3° mondo digitale ed
      approda nel 3* mondo della connettività
      broad-band. ma che diciè come inspirare un camion di aria e poter espirare con una cannuccia per pulci
  • Anonimo scrive:
    Re: Sempre piu veloci...
    Piu di 40 anni di fregature e raggiri, promesse mai mantenute, e frustrazioni.Sono ancora un libero pensatore a sangue freddo, continuate ad'inpasticcarvi e seguite la moda...Fra qualche anno, con qualche responsabilità in piu capirai....
  • Anonimo scrive:
    A questo punto meglio Ydea
    Che ne pensate?- Adsl Wi-fi da 640 a 9,50?+iva al mese - Costo di attivazione: 60? - Antenna da mettere sul palazzo in comodato d'uso: gratuita - La connessione avviene tramite una VPN criptata e tramite assegnazione di IP pubblico dinamico (sarà comunque possibile richiedere l'assegnazione di un IP statico). - Il contratto non ha vincoli annuali ma è rescindibile con 30 giorni di preavviso. FirmatoUn digital-diviso (c64)
    • AnyFile scrive:
      Re: A questo punto meglio Ydea
      - Scritto da: Anonimo
      Che ne pensate?

      - Adsl Wi-fi da 640 a 9,50?+iva al mese
      - Costo di attivazione: 60?
      - Antenna da mettere sul palazzo in comodato
      d'uso: gratuita [...]Ma dove puoi farla?Qual e' la'rea di copertura?
    • Anonimo scrive:
      Re: A questo punto meglio Ydea
      - Scritto da: Anonimo
      Che ne pensate?

      - Adsl Wi-fi da 640 a 9,50?+iva al mese
      - Costo di attivazione: 60?
      - Antenna da mettere sul palazzo in comodato
      d'uso: gratuita
      - La connessione avviene tramite una VPN criptata
      e tramite assegnazione di IP pubblico dinamico
      (sarà comunque possibile richiedere
      l'assegnazione di un IP statico).
      - Il contratto non ha vincoli annuali ma è
      rescindibile con 30 giorni di preavviso. si ma quanta banda in upload???
  • Anonimo scrive:
    Riduzione di prezzo su altre offerte?
    Mi sembra opportuno che la 640 passi *almeno* a 1,2 o 2Mbit..... Ci sono voci in tal senso?
    • Anonimo scrive:
      Re: Riduzione di prezzo su altre offerte
      - Scritto da: Anonimo
      Mi sembra opportuno che la 640 passi *almeno* a
      1,2 o 2Mbit..... Ci sono voci in tal senso?e l'uploaaaaaaaaad?
    • pippo75 scrive:
      Re: Riduzione di prezzo su altre offerte
      - Scritto da: Anonimo
      Mi sembra opportuno che la 640 passi *almeno* a
      1,2 o 2Mbit..... Ci sono voci in tal senso?io preferirei tenere la 640flat come e' e portarla a 10euro.
      • Anonimo scrive:
        Re: Riduzione di prezzo su altre offerte
        - Scritto da: pippo75
        io preferirei tenere la 640flat come e' e
        portarla a 10euro.anche io
  • Anonimo scrive:
    SI MA LA COPERTURA?!
    Ma scherziamo ... ma perche' la Telecom non pensa piuttosto alla copertura ... e' ridicolo avere nel 2006 ancora molti comuni e frazioni non coperte da ADSL !! VERGOGNA !
    • Anonimo scrive:
      Re: SI MA LA COPERTURA?!
      - Scritto da: Anonimo
      Ma scherziamo ... ma perche' la Telecom non pensa
      piuttosto alla copertura ... e' ridicolo avere
      nel 2006 ancora molti comuni e frazioni non
      coperte da ADSL !! VERGOGNA !D'accordissimo, abito in una frazione di oltre 5000 abitanti e ancora nulla, il comune e le altre frazioni hanno invece ha anche fastweb, il problema: una centrale telecom diversa.
      • Anonimo scrive:
        Re: SI MA LA COPERTURA?!
        Ma perchè non la piantate di elemosinare a telecom!? Ci sono diverse soluzioni alternative all'adsl tra cui il wireless. E' da tempo che lo utilizzo, mi costa quasi quanto una linea adsl, ma vuoi mettere che non devi regalare 30euro di canone a telecom!?Nel mio paese (4000 abitanti) abbiamo raccolto oltre 100 firme e grazie a wadsl ora possiamo navigare decentemente! La cosa più bella è che almeno il 50% di queste firme ha portato alla disdetta della linea telecom.Fate vobis. :-)
        • Anonimo scrive:
          Re: SI MA LA COPERTURA?!
          Beato te... ma non si può realizzare ovunqe... da me niente adsl... niente UMTS... niente.E il MMORPG dove lo testo? :) Saluti!
        • claudio75 scrive:
          Re: SI MA LA COPERTURA?!
          Nel mio paese non c'è ADSL di Telecom purtroppo.Sto lavorando insieme ai miei amici per portare adsl tramite wireless ma abbiamo constatato che i costi sono nettamente superiori a TELECOM.Il wireless non è conveniente.Tu ad esempio mi dici che Wisp hai e come ti trovi?Ti ringrazio.
    • Anonimo scrive:
      Re: SI MA LA COPERTURA?!
      - Scritto da: Anonimo
      Ma scherziamo ... ma perche' la Telecom non pensa
      piuttosto alla copertura ... e' ridicolo avere
      nel 2006 ancora molti comuni e frazioni non
      coperte da ADSL !! VERGOGNA !senti un po' questi, vivono in baite sperdute tra i monti e vogliono l'adslpoi cos'altro volete? un casello autostradale a 10 km di distanza, una stazione ferroviaria, una sciovia, un aeroporto? chiedete pure, non abbiate vergogna!__(, ,)'
      • Anonimo scrive:
        Re: SI MA LA COPERTURA?!
        - Scritto da: Anonimo
        senti un po' questi, vivono in baite sperdute tra
        i monti e vogliono l'adslQuesta frase la poteva scrivere solo uno Gnugnu (significa 'gnurànt). E' un po' come il bambino ricco che sbeffeggia il bambino povero. Lo Gnugnu ignora, tra le moltissime cose che non sa, che esistono tantissime località di pianura assolutamente prive di connettività a banda larga. Magari presente in molti comuni del circondario, nel raggio di 2 km. Quando addirittura, in un stessa città, ci sono zone coperte e zone scoperte.
        • Anonimo scrive:
          Re: SI MA LA COPERTURA?!
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo

          senti un po' questi, vivono in baite sperdute
          tra

          i monti e vogliono l'adsl

          Questa frase la poteva scrivere solo uno Gnugnu
          (significa 'gnurànt). E' un po' come il bambino
          ricco che sbeffeggia il bambino povero.

          Lo Gnugnu ignora, tra le moltissime cose che non
          sa, che esistono tantissime località di pianura
          assolutamente prive di connettività a banda
          larga. Magari presente in molti comuni del
          circondario, nel raggio di 2 km. Quando
          addirittura, in un stessa città, ci sono zone
          coperte e zone scoperte.mangiato pane e volpe oggi?__(, ,)'
          • Anonimo scrive:
            Re: SI MA LA COPERTURA?!
            Spero che tu e il tuo navigatore satellitare vi sperdiate in una zona del mondo senza connettività.Naturalmente nemmeno il tuo cellulare non servirà a nulla...Ora immagina di esserti perso a 10 chilometri da una bella provincia a metà strada tra Torino e Milano in piena pianura... ecco, ci si sente così... dovresti provare.
      • Anonimo scrive:
        Re: SI MA LA COPERTURA?!

        senti un po' questi, vivono in baite sperdute tra
        i monti e vogliono l'adsl

        poi cos'altro volete? un casello autostradale a
        10 km di distanza, una stazione ferroviaria, una
        sciovia, un aeroporto? chiedete pure, non abbiate
        vergogna!Ti ricordo, caro Imbecille, che la Telecom sta coprendo anche comuni di montagna da 1000 abitanti. Quindi prima di sparare ca77ate sei pregato di informarti, altrimenti chiudi quel forno di bocca che ti ritrovi.Il problema è che aggiornano solo poche centrali e non seguono nessun criterio logico.
      • Anonimo scrive:
        Re: SI MA LA COPERTURA?!
        uhm, qui sui monti, 1000 abitanti, abbiamo l'adsl e pure la copertura 3G, però ci manca la stazione dei treni e l'uscita autostradale. Hai ragione, dovremmo incazzarci parecchio!
    • Anonimo scrive:
      Re: SI MA LA COPERTURA?!
      Purtroppo Business chiama Business...è la massa che conta, e non il singolo, se vuoi guadagnare, la legge del mercato è cosi.Non so cosa possa costare una centralina, ma se costa 100Euro per servire 1000 utenti su un raggio di 2km, devo avere la garanzia di almeno 1500 utenti in quel raggio per coprire l'acquisto della centralina, spese d'installazione e costi di manutenzione e aggiornamenti della centralina da 100Euro (non so se mi spiego bene: purtroppo babbo natale non esiste).La connessione ad internet non è calcolata come una una necessità vitale, come il mangiare e il bere, il diritto dell'informazione non la include, dunque è calcolata come un lusso, chi ha i soldi (massa) se la fà, chi ci abita vicino (fortunati) se la gode, chi si ritrova al di fuori della copertura (te come tanti altri) s'attacca.Puoi essere solo altamente incazzato , e ti capisco.Tante voci si sono alzate, ma purtroppo nonè una questione politica, su cui si può fare pressione, ma si tratta solo di un gestore che guarda al business e a nient'altro.
      • MiFAn scrive:
        Re: SI MA LA COPERTURA?!
        - Scritto da: Anonimo
        Purtroppo Business chiama Business...
        è la massa che conta, e non il singolo, se vuoi
        guadagnare, la legge del mercato è cosi.

        Non so cosa possa costare una centralina, ma se
        costa 100Euro per servire 1000 utenti su un
        raggio di 2km, devo avere la garanzia di almeno
        1500 utenti in quel raggio per coprire l'acquisto
        della centralina, spese d'installazione e costi
        di manutenzione e aggiornamenti della centralina
        da 100Euro (non so se mi spiego bene: purtroppo
        babbo natale non esiste).

        La connessione ad internet non è calcolata come
        una una necessità vitale, come il mangiare e il
        bere, il diritto dell'informazione non la
        include, dunque è calcolata come un lusso, chi ha
        i soldi (massa) se la fà, chi ci abita vicino
        (fortunati) se la gode, chi si ritrova al di
        fuori della copertura (te come tanti altri)
        s'attacca.

        Puoi essere solo altamente incazzato , e ti
        capisco.
        Tante voci si sono alzate, ma purtroppo nonè una
        questione politica, su cui si può fare pressione,
        ma si tratta solo di un gestore che guarda al
        business e a nient'altro.Invece dovrebbe proprio diventare una questione politica.In uno Stato in cui il presidente della confindustria ed il presidente della Repubblica rinnovano costantemente l'invito alle aziende di puntare sull'innovazione e sulla tecnologia, l'accesso alla banda larga dovrebbe essere un diritto da garantire a tutti coloro che hanno edificato regolarmente, e pagano l'ICI.Telecom fa bene a guardare al proprio tornaconto, è una azienda privata, è proprietaria della rete, è legittimo che faccia quello che le pare.
        • Anonimo scrive:
          Re: SI MA LA COPERTURA?!


          Invece dovrebbe proprio diventare una questione
          politica.
          In uno Stato in cui il presidente della
          confindustria ed il presidente della Repubblica
          rinnovano costantemente l'invito alle aziende di
          puntare sull'innovazione e sulla tecnologia,
          l'accesso alla banda larga dovrebbe essere un
          diritto da garantire a tutti coloro che hanno
          edificato regolarmente, e pagano l'ICI.

          Telecom fa bene a guardare al proprio tornaconto,
          è una azienda privata, è proprietaria della rete,
          è legittimo che faccia quello che le pare.Non penso che telecom con i debiti che ha possa pensare ad investire per coprire quelli non coperti come dovrebbe essere suo dovere fare a fronte di un "canone" che tutti noi paghiamo a fronte di una manutenzione/sviluppo della rete in rame ridicola.La cosa è politica semplicemente perche i politici ascoltano , evidentemente è cosi altrimenti non si spiegherebbe questo arrettratezza infrastrutturale, piu la lobbies di telecom (grazie al canone piu permettersi di finanziare qualunque partito di destra e sinistra e con i giornali e televisioni puo fare campagnie mediatiche su cui i politici sono molto sensibili) che le instanze dei cittadini che chiedono maggior sviluppo della rete.
  • avvelenato scrive:
    meglio un mb ma garantito
    pagherei lo stesso che pago adesso per 4 mb che però un giorno alla settimana minimo mi si sconnette, per avere un mb costante e garantito.Ho contattato ngi, che mi pare sia uno dei pochi provider che offrono una garanzia di banda ai consumer, ma mi han detto che se i guasti dipendono dall'ultimo miglio loro non possono farci niente.A questo punto a chi mi rivolgo?Considerando poi che 4mb/sec bastano per un film in qualità dvd molto buona, e usando codec più avanzati (h.264 o simili) si può forse anche trasmettere in 720p, a che servono 20 mega? Forse per dare l'impressione, all'utonto che acquista da RossoAlice, di trovarsi ad un supermercato vero, dove basta passare dalla cassa, pagare e il prodotto diventa tuo, senza scaricarlo o altro.
    • Anonimo scrive:
      Re: meglio un mb ma garantito
      anche a me si sconnetteva e ho fatto fare il downgrade a 640, ora è stabile... ho una alice business, ma quanto dovrei pagare? no xè sti fenomeni mif an pagare 39 euro al mese...
    • Anonimo scrive:
      Re: meglio un mb ma garantito
      - Scritto da: avvelenato
      pagherei lo stesso che pago adesso per 4 mb che
      però un giorno alla settimana minimo mi si
      sconnette, per avere un mb costante e garantito.Io ho appurato così dopo lunghe analisi facendo prove con il mio routerle sconnessioni ci sono ogni tot quando la banda è come che se collassaio ho risolto così, da pppoE ho settato pppoA e mai più visto una sconnessioneho provato a chiedere anche al tecnico ma continuava ad affermare che pppoA e pppoE è automatico in centralea me risuta invece devi fare il cambio di pila
      Ho contattato ngi, che mi pare sia uno dei pochi
      provider che offrono una garanzia di banda ai
      consumer, ma mi han detto che se i guasti
      dipendono dall'ultimo miglio loro non possono
      farci niente.I guasti io li traduco in ampliamenti o upgrade di copiese po iti mettono su una coppia da 100 e si è intasati lo senti per benealle volte può succedere l'inverso ti spostano momentaneamente su linee superiori da 4mbit poi però crolla perchè tu hai una 640 e l ovedi dal router e l'analisi linea rumore ecc
      A questo punto a chi mi rivolgo? Uno vale l'altro imho c'è chi più ladra chi meno ma ladro lo sarà sempre
      Considerando poi che 4mb/sec bastano per un film
      in qualità dvd molto buona, e usando codec più
      avanzati (h.264 o simili) si può forse anche
      trasmettere in 720p, a che servono 20 mega? Forse
      per dare l'impressione, all'utonto che acquista
      da RossoAlice, di trovarsi ad un supermercato
      vero, dove basta passare dalla cassa, pagare e il
      prodotto diventa tuo, senza scaricarlo o altro.Come succede su 360 con il marketpalace e come succederà con half life e le serie a episodi giàprima fann oil tentativo coi giochi vedono i gonzi abboccano allora poi passano ai filmuna cosa da dire in quel 20m che ho dato un'occhiata spulcando le poche informazioni ci sono 3 porte per il voip la fregatura è che devi usare i loro cordless che oltre a essere dec son opure aladico che è il peggio del peggio--Stargazer
    • Anonimo scrive:
      Re: meglio un mb ma garantito
      Io ho alice e la banda l'ho sempre garantita.
      • Anonimo scrive:
        Re: meglio un mb ma garantito
        - Scritto da: Anonimo
        Io ho alice e la banda l'ho sempre garantita. Ancora qui? Quanto ti paga la Telecom per pubblicizzare Alice? Spero che tu sia almeno pagato decentemente, e non come gli operatori dei centralini sfruttati dal Tronchetto.
  • Anonimo scrive:
    ATTENTI: La 20Mbit Alice e' una truffa!
    Per chi si fosse perso la discussione avvenuta qui su PI qualche giorno fa:TELECM HA REALIZZATO CON QUESTA OFFERTA UNA VERA E PROPRIA CONNESSIONE ADSL UNIDIREZIONALE PER VENDERE I SUOI CONTENUTI. LA BANDA IN UPLOAD E' GRAVEMENTE INSUFFICIENTE.Brevemente. Quando riceviamo o inviamo dei dati da / su Internet, oltre ai dati veri e propri riceviamo / inviamo anche una certa quantità di meta-dati (dati dei dati) necessari affinchè la comunicazione possa avvenire. Ad.es. il protocollo TCP impacchetta i dati in segmenti di lunghezza fissa in cui, oltre ai dati veri e propri che possono occupare ad.es. il 90% totale della lunghezza, ce ne sono altri, tipo l'indirizzo ip della sorgente e della destinazione, i flag (SYN, ACK e via dicendo) per il three-way handshake ecc...ecc... che occupano il restante 10%. Il nodo cruciale è proprio nel 3-way handshake. Ogni volta che ricevete un segmento di dati dovete comunicare alla sorgente che il ricevimento è andato a buon fine e che chiedete il pezzo successivo. Tutto questo vi occupa banda in upload. A 20 Mbps di DL, 384 Kbps di upload sono esattamente IL MINIMO NECESSARIO. Ciò vuol dire che se scaricherete al massimo della vostra velocità, occuperete quasi per intero la banda in upload o che, viceversa, ogni uso della vostra banda in upload, anche il minimo, potrebbe rallentare vistosamente il vostro download, in maniera molto più significativa di quanto accaduto fin'ora con le altre adsl. 20 Mbps in DL *** NON *** possono avere solo 384 Kbps in upload, a meno che queste nuove offerte non siano rivolte esclusivamente ad un pubblico IPTV-dipendente. Aspettate la 20 mb di Fastweb, che offre 1mb in upload.
    • Anonimo scrive:
      Re: ATTENTI: La 20Mbit Alice e' una truf

      Aspettate la 20 mb di Fastweb, che offre 1mb in
      upload.per me è ridicolo lo stesso. non dico avere 20/20, ma almeno un rapporto 2:1 sarebbe più umano.
      • Anonimo scrive:
        Re: ATTENTI: La 20Mbit Alice e' una truf
        - Scritto da: Anonimo

        Aspettate la 20 mb di Fastweb, che offre 1mb in

        upload.

        per me è ridicolo lo stesso. non dico avere
        20/20, ma almeno un rapporto 2:1 sarebbe più
        umano.ADSL = Asymmetric Digital Subscriber LineAsimmetrico... chiaro ? Quando inizieranno ad offrire SDSL che offre banda simmetrica 25Mbps/25Mbps , allora non ci sarà più il problema fra upstream e downstream.Le ADSL sono asimmetriche, punto. ADSL2+ è fortemente asimmetrica. E' solo un palliativo in attesa della diffusione di SDSL che costa molto di più al momento alle telco da implementare. Dal 2007 dovrebbe iniziare a diffondersi massicciamente SDSL2, quindi nel 2008 forse in Italia avremo SDSL2 o SDSL3. Tale tecnologia è prevista almeno fino a 100Mbps/100Mbps, almeno.
        • Anonimo scrive:
          Re: ATTENTI: La 20Mbit Alice e' una truf
          [stracut]Tale tecnologia è
          prevista almeno fino a 100Mbps/100Mbps, almeno.Ecco, io attendo questo per fare un rete tra sedi di aziende diverse.Nel frattempo per scaricare la posta basta un megabit e se non c'e' urgenza i dati li preparo in DVD e li spedisco.
    • Anonimo scrive:
      Re: ATTENTI: La 20Mbit Alice e' una truf
      Interessante, era qualcosa che non sapevo ma immaginavo.Grazie della tua informazione, già so da chi NON rivolgermi.
    • Anonimo scrive:
      Re: ATTENTI: La 20Mbit Alice e' una truf
      - Scritto da: Anonimo

      Per chi si fosse perso la discussione avvenuta
      qui su PI qualche giorno fa:

      TELECM HA REALIZZATO CON QUESTA OFFERTA UNA VERA
      E PROPRIA CONNESSIONE ADSL UNIDIREZIONALE PER
      VENDERE I SUOI CONTENUTI. LA BANDA IN UPLOAD E'
      GRAVEMENTE INSUFFICIENTE.

      Brevemente. Quando riceviamo o inviamo dei dati
      da / su Internet, oltre ai dati veri e propri
      riceviamo / inviamo anche una certa quantità di
      meta-dati (dati dei dati) necessari affinchè la
      comunicazione possa avvenire. Ad.es. il
      protocollo TCP impacchetta i dati in segmenti di
      lunghezza fissavariabile
      in cui, oltre ai dati veri e
      propri che possono occupare ad.es. il 90% totale
      della lunghezza, ce ne sono altri, tipo
      l'indirizzo ip della sorgente e della
      destinazione, i flag (SYN, ACK e via dicendo) per
      il three-way handshakenon solo per il three-way handshakeogni patcchetto tcp necessita di un ack
      ecc...ecc... che occupano
      il restante 10%. Il nodo cruciale è proprio nel
      3-way handshake. Ogni volta che ricevete un
      segmento di dati dovete comunicare alla sorgente
      che il ricevimento è andato a buon fine e che
      chiedete il pezzo successivo. Tutto questo vi
      occupa banda in upload.perché non è limitato solo al 3-way handshake ma a ogni pacchetto tcp inviato
    • Anonimo scrive:
      Re: ATTENTI: La 20Mbit Alice e' una truf
      Lavori per Fastweb ? Perchè così si direbbe visto la cavolata che scrivi. 384Kbps di upstream sono sicuramente una schifezza rispetto ai 768Kbps che la stessa Telecom Italia offre in Francia su ADSL 8Mbps da anni a 10 euro/mese...Tuttavia... Mi vieni a parlare di Fastweb ??Fastweb sì che è una truffa ! Sono gli unici a non dare un IP dinamico pubblico, rendendo inutilizzabili la maggioranza dei programmi su internet. Che diavolo te ne fai di 1Mbps di upstream su Fastweb se non hai l' IP dinamico pubblico ? O vuoi pagarlo 4euro/giorno a quegli strozzini di Fastweb ? In questo paese ci sono autorità di questo e quello ma nessuno che ha ancora denunciato Fastweb per una cosa del genere, avrebbe dovuto fallire oramai visto come trattano i clienti !!- Scritto da: Anonimo

      Per chi si fosse perso la discussione avvenuta
      qui su PI qualche giorno fa:

      TELECM HA REALIZZATO CON QUESTA OFFERTA UNA VERA
      E PROPRIA CONNESSIONE ADSL UNIDIREZIONALE PER
      VENDERE I SUOI CONTENUTI. LA BANDA IN UPLOAD E'
      GRAVEMENTE INSUFFICIENTE.

      Brevemente. Quando riceviamo o inviamo dei dati
      da / su Internet, oltre ai dati veri e propri
      riceviamo / inviamo anche una certa quantità di
      meta-dati (dati dei dati) necessari affinchè la
      comunicazione possa avvenire. Ad.es. il
      protocollo TCP impacchetta i dati in segmenti di
      lunghezza fissa in cui, oltre ai dati veri e
      propri che possono occupare ad.es. il 90% totale
      della lunghezza, ce ne sono altri, tipo
      l'indirizzo ip della sorgente e della
      destinazione, i flag (SYN, ACK e via dicendo) per
      il three-way handshake ecc...ecc... che occupano
      il restante 10%. Il nodo cruciale è proprio nel
      3-way handshake. Ogni volta che ricevete un
      segmento di dati dovete comunicare alla sorgente
      che il ricevimento è andato a buon fine e che
      chiedete il pezzo successivo. Tutto questo vi
      occupa banda in upload. A 20 Mbps di DL, 384 Kbps
      di upload sono esattamente IL MINIMO NECESSARIO.
      Ciò vuol dire che se scaricherete al massimo
      della vostra velocità, occuperete quasi per
      intero la banda in upload o che, viceversa, ogni
      uso della vostra banda in upload, anche il
      minimo, potrebbe rallentare vistosamente il
      vostro download, in maniera molto più
      significativa di quanto accaduto fin'ora con le
      altre adsl.

      20 Mbps in DL *** NON *** possono avere solo 384
      Kbps in upload, a meno che queste nuove offerte
      non siano rivolte esclusivamente ad un pubblico
      IPTV-dipendente.

      Aspettate la 20 mb di Fastweb, che offre 1mb in
      upload.
      • Anonimo scrive:
        Re: ATTENTI: La 20Mbit Alice e' una truf
        Appunto, Fastweb è il peggio del peggio.Il problema sta nel fatto che il 90% dei sui utilizzatori nemmeno sanno cosè un IP pubblico, cos'è un NAT e quali limitazioni hanno gli User di Fastweb...A mio avviso è pubblicità illecita chiamarlo "collegamento a internet", era più giusto "collegamento alla VPN di Fastweb"... :D Comunque ragazzi, tralasciando lo schifo di fastweb, ci sono degli ISP che offrono delle ottime offerte...Ad esempio, la tiscali offre la 4 Mbit-512Kb/s , si avete capito bene, con 512 Kb/s in upload a soli 19,95 ? al mese.Peccato che solo pochi possono usufruire di questa connessione, perchè unbuilding di tiscali è riservato a pochi..Sempre da questo ISP la 12 Mbit ha 1 Mbit di Upload (e ci voleva fastweb per offrire tale upload eh?), il tutto a 29,95 ? al mese...E anche la lIbero (filtri P2P permettendo) offre tale Upload a 29,95 ? al mese...Quindi, concordo con voi che telecom son dei ladri, la 20 Mbit è completamente inutile...Speriamo almeno in una riduzione del prezzo della 4 Mbit che è già anche troppo... Adrebbe benissimo una 2 Mbit/512 Kb/sRiccardo Oppure, la
        • Anonimo scrive:
          Re: ATTENTI: La 20Mbit Alice e' una truf
          MA, io non sono fastweb sono telecozz, pero tutti sti problemi di fw questo famoso ip pubblico da quel che so è stato by-passato tramite programmi tipo pomodoro e prezzemolo e sinceramente vedo quelli che hanno fw hanno un ottima banda in up senza tanti problemi.io sono inesperto su tutto cio pero criticare fw sulla banda in up mahhh ho i miei dubbi
          • Anonimo scrive:
            Re: ATTENTI: La 20Mbit Alice e' una truf
            - Scritto da: Anonimo
            MA, io non sono fastweb sono telecozz, pero tutti
            sti problemi di fw questo famoso ip pubblico da
            quel che so è stato by-passato tramite programmi
            tipo pomodoro e prezzemolo e sinceramente vedo
            quelli che hanno fw hanno un ottima banda in up
            senza tanti problemi.io sono inesperto su tutto
            cio pero criticare fw sulla banda in up mahhh ho
            i miei dubbiSì, pomodo prezzemolo aglio e peperoncino e ti fai una spaghettata.. ma per favore !Guarda, quello schifo di programmi non risolve il problema. Non servono ad una mazza. Punto.Serve che Fastweb si decida, o dà l' IP dinamico pubblico incluso nel prezzo come tutti gli atrli ISP o fanno fallimento e chiudono, perchè se non lo fanno di spontanea volontà presto saranno costretti quando se ne saranno andati tanti abbonati come me.
          • attackment scrive:
            Re: ATTENTI: La 20Mbit Alice e' una truf
            allora dovresti spiegarmi come mai gli utenti salgono invece di diminuire?fastweb è da quando è nata che da ip privato, non vedo perche nominarlo sempre, ti va bene? perfetto fatti fastweb, non ti va bene ok fatti un altro isp
          • Anonimo scrive:
            Re: ATTENTI: La 20Mbit Alice e' una truf
            - Scritto da: attackment
            allora dovresti spiegarmi come mai gli utenti
            salgono invece di diminuire?

            fastweb è da quando è nata che da ip privato, non
            vedo perche nominarlo sempre, ti va bene?
            perfetto fatti fastweb, non ti va bene ok fatti
            un altro ispPerchè la gente crede a Valentino Rossi in tv e solo quando si accorge dei problemi di Fastweb inizia a lamentarsi ?
          • attackment scrive:
            Re: ATTENTI: La 20Mbit Alice e' una truf
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: attackment

            allora dovresti spiegarmi come mai gli utenti

            salgono invece di diminuire?



            fastweb è da quando è nata che da ip privato,
            non

            vedo perche nominarlo sempre, ti va bene?

            perfetto fatti fastweb, non ti va bene ok fatti

            un altro isp

            Perchè la gente crede a Valentino Rossi in tv e
            solo quando si accorge dei problemi di Fastweb
            inizia a lamentarsi ?a parte il discorso di ip privato, non vedo di che problemi tu stia parlando.
          • Anonimo scrive:
            Re: ATTENTI: La 20Mbit Alice e' una truf
            Fastweb non darà mai ip pubblici v4 per il solo unico motivo che non li ha. Ne ha molto pochi che vengono utilizzati per i clienti business, ovvero quei contratti aziendali che propio per questo necessitano di un ip pubblico.Il motivo di tutto questo e' che fastweb e' arrivata tardi, non e' una novità che gli ipv4 siano in esaurimento ormai da anni e che il loro prezzo sia molto aumentato. Gli enti che una volta elargivano intere classi B agli isp che ne facevano richiesta ( vedi telecom italia ) ora li distribuiscono con il contagocce a piccole piccolissime subnets alla volta. L' introduzione attiva di ipv6 risolverà questi problemi, ma ancora ci sono grosse limitazioni legate propio ai softwares usati dagli utenti internet che non supportano nativamente ipv6.Diciamo che il grosso del problema e' principalmente legato al fatto che il 90 % degli utenti usa Windows che non supporta nativamente ipv6 ma consente solo di effettuare dei tunnels ipv6 incapsulandoli in pacchetti ipv4 ( di fatto privi di qualunque utilità pratica e con una velocità ridottissima che li rende quasi inutilizzabili ). Linux e' invece già pronto da tempo ad ospitare il protocollo ipv6 ed a gestirlo nativamente senza incapsulamento all' interno di pacchetti ipv4.Quindi Fastweb non fornirà mai ip pubblici a tutti per il semplice motivo che non ha la possibilità pratica di ottenerli.
          • attackment scrive:
            Re: ATTENTI: La 20Mbit Alice e' una truf
            tutti quei programmi di cui parli non funzionano piu, ma c'è sempre hamachi per creare vpn virtuali :)
          • Anonimo scrive:
            Re: ATTENTI: La 20Mbit Alice e' una truf
            - Scritto da: attackment
            tutti quei programmi di cui parli non funzionano
            piu, ma c'è sempre hamachi per creare vpn
            virtuali :)VPN giocattolo che danno sicurezza zero quelle con Hamachi.
          • mikeUS scrive:
            Re: ATTENTI: La 20Mbit Alice e' una truf

            VPN giocattolo che danno sicurezza zero quelle
            con Hamachi.Beh ma se si parlava di ip pubblico...Ok, se ti vuoi mettere su il tuo server web su internet e vorresti farlo con fastweb, continua a piangere.Se il tuo problema e' il filesharing, continua a piangere (o meglio, metti adunanza e goditela)Se il tuo problema e' semplicemente poterti connettere con utenti esterni a fastweb (o meglio, farti connettere da fuori) per ftp, e altri programmi...beh, hamachi e' semplicemente la soluzione piu' comoda.Che cavolo di sicurezza vuoi avere? Se avessi l'ip pubblico faresti tutto in chiaro. Se ti serve una VPN vera fai una VPN vera, non credo ci siano controindicazioni con fastweb...Io da mesi ho una rete hamachi con i miei compagni di corso in universita', studiamo con lavagne virtuali (un software opensource chiamato coccinella, non perfetto ma fa il suo lavoro), skype (che non ti fa neanche pensare al problema del natting) e non ho NESSUN PROBLEMA, se non lo spazio su disco per i dowload :DTraslochero', e fastweb mi manchera'.
          • Anonimo scrive:
            Re: ATTENTI: La 20Mbit Alice e' una truf
            - Scritto da: mikeUS


            VPN giocattolo che danno sicurezza zero quelle

            con Hamachi.


            Beh ma se si parlava di ip pubblico...
            Ok, se ti vuoi mettere su il tuo server web su
            internet e vorresti farlo con fastweb, continua a
            piangere.

            Se il tuo problema e' il filesharing, continua a
            piangere (o meglio, metti adunanza e goditela)

            Se il tuo problema e' semplicemente poterti
            connettere con utenti esterni a fastweb (o
            meglio, farti connettere da fuori) per ftp, e
            altri programmi...beh, hamachi e' semplicemente
            la soluzione piu' comoda.
            Che cavolo di sicurezza vuoi avere? Se avessi
            l'ip pubblico faresti tutto in chiaro. Se ti
            serve una VPN vera fai una VPN vera, non credo ci
            siano controindicazioni con fastweb...

            Io da mesi ho una rete hamachi con i miei
            compagni di corso in universita', studiamo con
            lavagne virtuali (un software opensource chiamato
            coccinella, non perfetto ma fa il suo lavoro),
            skype (che non ti fa neanche pensare al problema
            del natting) e non ho NESSUN PROBLEMA, se non lo
            spazio su disco per i dowload :D

            Traslochero', e fastweb mi manchera'.Senza IP pubblico con Fastweb non la fai una VPN vera.
        • Anonimo scrive:
          Re: ATTENTI: La 20Mbit Alice e' una truf

          La cosa incredibile è che ci sono due categorie
          di utenti: quelli che sono esperti e che sanno
          che ci sono facili metodi per superare il NAT,
          e quelli meno esperti che non hanno proprio
          mai bisogno di porsi il problema perchè il NAT
          di Fastweb è totalmente invisibile all'utente
          normale,
          portandogli solo vantaggi di cui non si rende
          neanche conto, come la protezione da attacchi
          esterni o il monitoraggio del suo ip.Quella dell'anonimato dell'ip è una pia illusione, fastweb di sicuro tiene traccia del tuo ip privato e delle traslation dei firewall centrali. E' obbligata a farlo dal decreto antiterrorismo. In ogni caso considerare una feature una cosa che debba essere aggirata mi sembra un po' forzato come concetto. A mio parere con una comunicazione più chiara da parte di fastweb si risolverebbe il problema.
          • Anonimo scrive:
            Re: ATTENTI: La 20Mbit Alice e' una truf

            Quella dell'anonimato dell'ip è una pia
            illusione, fastweb di sicuro tiene traccia del
            tuo ip privato e delle traslation dei firewall
            centrali. Ci mancherebbe che il tuo provider non sappia cosa fai. Questo vale per tutti i provider. Ma a differenza degli altri provider, con Fastweb per tutti i siti esterni sei un anomino utente fastweb, e questo è GRANDE, non sai quanto. Non cambierei fastweb con nessun altro provider solo per questa feature.
          • Anonimo scrive:
            Re: ATTENTI: La 20Mbit Alice e' una truf
            - Scritto da: Anonimo



            Quella dell'anonimato dell'ip è una pia

            illusione, fastweb di sicuro tiene traccia del

            tuo ip privato e delle traslation dei firewall

            centrali.

            Ci mancherebbe che il tuo provider non sappia
            cosa fai. Questo vale per tutti i provider.

            Ma a differenza degli altri provider, con
            Fastweb per tutti i siti esterni sei un anomino
            utente fastweb, e questo è GRANDE, non sai
            quanto. Non cambierei fastweb con nessun altro
            provider solo per questa feature.Ma che "feature" e "feature" ! Parlare inglese maccheronico mischiato all'italiano non rende la porcata della mancanza di IP pubblico nulla di meglio di ciò che è, una porcata. Fastweb fa schifo.
        • Anonimo scrive:
          Re: ATTENTI: La 20Mbit Alice e' una truf

          Facili metodi per superare il NAT ? Non lo superi
          il NAT, si superava anni fa prima che Cisco
          blindasse IOS con filtri per impedire di
          bypassarlo. Ma che dici? Ci sono tonnellate di utility dentro i siti fastweb per bypassare il NAT dalla comunità utenti, e per i VPN programmi come Hamachi si trovano ovunque. Chi ha un minimo di esperienza il problema del NAT lo supera in un attimo. Inoltre c'è una comunità interna a Fastweb che mette a disposizone di tutto, da software open source per bypassare il NAT a veri e proprie liste di siti proxy a cui appoggiarsi. Se c'è una cosa di cui si può stare certi, è che il problema del NAT in fastweb è roba del passato ormai.
          I disservizi ed i rallentamenti su Fastweb sono
          all'ordine del giorno. Ma quando? Ma la finisci di fare disinformazione per pubblicizzare telecom? Io e molti come me siamo scappati da Telecom proprio per i continui rallentamenti e disservizi, e arrivati in fastweb stentavamo a credere che potesse esistere un servizio di tale qualità in italia. Ripeto: stento a crederlo anche oggi. Anzi, sono certo che appena Fastweb si stabilizzerà sul mercato, abbasserà tale livello qualitativo perchè non credo che nessuno se lo possa permettere a lungo. Fastweb è un oasi felice che purtroppo durerà poco.
          • Anonimo scrive:
            Re: ATTENTI: La 20Mbit Alice e' una truf
            - Scritto da: Anonimo

            Facili metodi per superare il NAT ? Non lo
            superi

            il NAT, si superava anni fa prima che Cisco

            blindasse IOS con filtri per impedire di

            bypassarlo.

            Ma che dici? Ci sono tonnellate di utility dentro
            i siti fastweb per bypassare il NAT dalla
            comunità utenti, e per i VPN programmi come
            Hamachi si trovano ovunque. Chi ha un minimo
            di esperienza il problema del NAT lo supera
            in un attimo. Inoltre c'è una comunità interna
            a Fastweb che mette a disposizone di tutto,
            da software open source per bypassare il NAT
            a veri e proprie liste di siti proxy a cui
            appoggiarsi.

            Se c'è una cosa di cui si può stare certi, è che
            il problema del NAT in fastweb è roba del passato
            ormai.Sei tu che dici idiozie facendo credere che le mucche volano. Ma che semplice superare il problema del NAT ?? Ma che blateri ? Tu lavori per Fastweb, altrimenti sei solo un ignorante e faresti meglio a startene zitto invece di fare il saputello parlando di ciò che dimostri di non capire nè sapere.La mancanza di IP pubblico con Fastweb non la superi senza pagare il prezzo da strozzino da 4 euro al giorno per averlo.

            I disservizi ed i rallentamenti su Fastweb sono

            all'ordine del giorno.

            Ma quando? Ma la finisci di fare disinformazione
            per pubblicizzare telecom? Io e molti come me
            siamo scappati da Telecom proprio per i
            continui rallentamenti e disservizi, e arrivati
            in fastweb
            stentavamo a credere che potesse esistere
            un servizio di tale qualità in italia.

            Ripeto: stento a crederlo anche oggi. Anzi, sono
            certo che appena Fastweb si stabilizzerà sul
            mercato, abbasserà tale livello qualitativo
            perchè
            non credo che nessuno se lo possa permettere
            a lungo.

            Fastweb è un oasi felice che purtroppo durerà
            poco.Fastweb durerà poco perchè è una schifezza, unico ISP che non ha l' IP dinamico pubblico, la banda è sempre minima ed aumenta solo pagando il pizzo dei 4euro/giorno.
    • Anonimo scrive:
      Re: ATTENTI: La 20Mbit Alice e' una truf
      - Scritto da: Anonimo
      Nelle MAN di Fastweb puoi avere tutta la banda
      che ti pare ma io non pago 60 euro al mese su
      fibra per avere un accesso alla MAN Ma che dici? Scarichi a 650k fissi anche dall'esterno di Fastweb, sempre e senza mai problemi (a meno di limiti imposti dai server esterni, ma basta usare un download manager e ritorni a 650k).
      E comunque videoconferenza non funziona (e chi
      dice che funziona perchè usa server HTTP per
      farla non sa di cosa parla, a 1fps non è
      videoconferenza !) Io faccio videoconferenza con Skype con gente in USA e vedo le immagini fluide e di certo non ad 1 fps. Ma sai di cosa stai parlando o ti inventi le cose?
      , non è possibile stabilire
      connessioni VPN in software o hardware che sia
      senza IP dinamico pubblico, e tanti altri
      problemi. Connessioni VPN le puoi stabilire eccome, ci sono i metodi nelle faq di Fastweb e tonnellate di utility create dalla comunità. Devo dire che non ne ho mai avuto bisogno (come penso il 99% degli utenti normali).
      • Anonimo scrive:
        Re: ATTENTI: La 20Mbit Alice e' una truf
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Nelle MAN di Fastweb puoi avere tutta la banda

        che ti pare ma io non pago 60 euro al mese su

        fibra per avere un accesso alla MAN

        Ma che dici?
        Scarichi a 650k fissi anche dall'esterno di
        Fastweb,
        sempre e senza mai problemi (a meno di limiti
        imposti dai server esterni, ma basta usare
        un download manager e ritorni a 650k).Sì, vabbè. Sei un dipendente Fastweb evidentemente.

        E comunque videoconferenza non funziona (e chi

        dice che funziona perchè usa server HTTP per

        farla non sa di cosa parla, a 1fps non è

        videoconferenza !)

        Io faccio videoconferenza con Skype con gente
        in USA e vedo le immagini fluide e di certo non
        ad
        1 fps. Ma sai di cosa stai parlando o ti inventi
        le
        cose?Sì, sicuro. Come no. Ma dove ? Ma per favore !

        , non è possibile stabilire

        connessioni VPN in software o hardware che sia

        senza IP dinamico pubblico, e tanti altri

        problemi.

        Connessioni VPN le puoi stabilire eccome, ci
        sono i metodi nelle faq di Fastweb e
        tonnellate di utility create dalla comunità.
        Devo dire
        che non ne ho mai avuto bisogno (come penso
        il 99% degli utenti normali).Sì, vabbè. Ecco, sul VPN ti sei qualificato come dipendente di Fastweb. O proprio non sai di cosa parli. Come dipendente non sapresti lo stesso di cosa parli visto che dici cavolate impossibili che non esistono proprio.
        • Anonimo scrive:
          Re: ATTENTI: La 20Mbit Alice e' una truf


          Ma che dici?

          Scarichi a 650k fissi anche dall'esterno di

          Fastweb,

          sempre e senza mai problemi (a meno di limiti

          imposti dai server esterni, ma basta usare

          un download manager e ritorni a 650k).

          Sì, vabbè. Sei un dipendente Fastweb
          evidentemente. Non si scarica a 650kbyte da esterni con fastweb? AHAHAH! Ma l'hai mai provata fastweb? Mi sa che qui il dipendente Telecom sei tu... vai a fare pubblicità da qualche altra parte. Sta storia dell'ip-pubblico se la vai a dire a qualsiasi utente Fastweb ti ride in faccia. Non se ne sente assolutamente la mancanza, ma voi della telecom avete solo quello a cui attaccarvi per criticare l'unico provider in italia che fornisce veramente il servizio per cui paghi...
          • Anonimo scrive:
            Re: ATTENTI: La 20Mbit Alice e' una truf
            - Scritto da: Anonimo




            Ma che dici?


            Scarichi a 650k fissi anche dall'esterno di


            Fastweb,


            sempre e senza mai problemi (a meno di limiti


            imposti dai server esterni, ma basta usare


            un download manager e ritorni a 650k).



            Sì, vabbè. Sei un dipendente Fastweb

            evidentemente.

            Non si scarica a 650kbyte da esterni
            con fastweb? AHAHAH! Ma l'hai mai provata
            fastweb?

            Mi sa che qui il dipendente Telecom sei tu...
            vai a fare pubblicità da qualche altra parte.

            Sta storia dell'ip-pubblico se la vai a dire a
            qualsiasi utente Fastweb ti ride in faccia. Non
            se ne sente assolutamente la mancanza, ma voi
            della telecom avete solo quello a cui attaccarvi
            per criticare l'unico provider in italia che
            fornisce veramente il servizio per cui paghi...Qui di dipendenti Fastweb ce ne sono sicuramente, di dipendenti Telecom non credo proprio. Non c'è bisogno che girino a difendersi da uno schifo di concorrente come Fastweb. Bastiamo noi utenti della prima ora di Fastweb che ce ne stiamo andando poco a poco tutti quanti perchè ne abbiamo le scatole piene di essere presi in giro da un'azienda non seria come è Fastweb.
      • Anonimo scrive:
        Re: ATTENTI: La 20Mbit Alice e' una truf
        non sono quello di prima, scrivo adesso per la prima volta.dico anche io che fastweb e' ottima, veramente il meglio che si possa avere. per dimostrarti che non ci lavoro ti dico anche che e' molto cara e che sicuramente cambiero' provider. per me ora 75 euro per la flat 6MBit e tutte le telefonate sono troppe. ma chi cerca qualita' e si puo' permettere di pagare leggermente di piu' IMHO fa bene a fare FW
        • Anonimo scrive:
          Re: ATTENTI: La 20Mbit Alice e' una truf
          Ok allora diciamo le cose come stanno:FW al di fuori della rete VPN di sua stessa proprietà non è all'altezza degli altri provider.Non per la sua velocità (della quale potremmo discutere per ore) ma perchè filtrata appunto dai sever di FW nell'accesso ad internet. Questo comporta l'ipossibilità o la forte limitazione ad accedere a molti servizi che richiedono la raggiungibilità dell'utente dall'area internet (tra cui ad esempio e-mule, è vero c'è adunanza ma se ti servono file più particolari non di larga diffusione e soprattutto non italiani su adunanza te li sogni, alcuni servizi in multicast o in broadcast, la creazione di VPN "reali", etc.). Il fatto di essere dietro il filtraggio dei server FW comporta inoltre l'impossibilità di creare qualsiasi servizio sulla propria macchina ( come ad esempio FTP, Telnet, controllo remoto etc.), si potrebbe obbiettare che con un IP dinamico tali servizi sono impossibili, ma basta creare o recuperare in rete, dei semplici script che spediscano tramite e-mail l'indirzzo IP attuale della macchina per ovviare al problema della "dinamicità" dell'indirizzo IP. Per riassumere si potrebbe dire, come altri in questo thread hanno già fatto, che la connessione a FW non è una connessione ad intenet a tutti gli effetti ma una connessione ad una grossa Wan a sua volta collegata alla rete globale attraverso router. Questo deve essere chiaro a chi sottoscrive un abbonamento a Fw e soprattutto deve essere ben evidenziato da chi propone FW ai clienti, perchè le limitazioni che comporta non sono tracurabili e devono poter essere valutate.
          • Anonimo scrive:
            Re: ATTENTI: La 20Mbit Alice e' una truf

            Questo deve essere chiaro a chi sottoscrive un
            abbonamento a Fw e soprattutto deve essere ben
            evidenziato da chi propone FW ai clienti, perchè
            le limitazioni che comporta non sono tracurabili
            e devono poter essere valutate. Trovami un utente Fastweb che trova quella la sopra una seria limitazione. Trovalo. Ripeto, è una forchetta: o sei un utente poco esperto e allora della NAT neanche te ne accorgi. Oppure sei un utente esperto che vuole mettere su siti o usare telnet, ed allora hai anche la capacità di scovare quelle due utility che ti servono per scavalcare il problema NAT. Anzi. La verità che non dite e che molti come me ormai hanno assodato è che tutti i provider dovrebbero mettere gli utenti dietro NAT, visto che gli garantisce una protezione e una sicurezza che l'ip nudo esposto all'esterno non può offrirti. Non è un caso che in USA sempre più provider stanno adottando questa soluzione.
          • Anonimo scrive:
            Re: ATTENTI: La 20Mbit Alice e' una truf
            - Scritto da: Anonimo


            Questo deve essere chiaro a chi sottoscrive un

            abbonamento a Fw e soprattutto deve essere ben

            evidenziato da chi propone FW ai clienti,
            perchè

            le limitazioni che comporta non sono tracurabili

            e devono poter essere valutate.

            Trovami un utente Fastweb che trova quella la
            sopra una seria limitazione. Trovalo.

            Ripeto, è una forchetta: o sei un utente poco
            esperto e allora della NAT neanche te ne accorgi.
            Oppure sei un utente esperto che vuole mettere su
            siti o usare telnet, ed allora hai anche la
            capacità di scovare quelle due utility che ti
            servono per scavalcare il problema NAT.

            Anzi. La verità che non dite e che molti come me
            ormai hanno assodato è che tutti i provider
            dovrebbero mettere gli utenti dietro NAT, visto
            che gli garantisce una protezione e una sicurezza
            che l'ip nudo esposto all'esterno non può
            offrirti.

            Non è un caso che in USA sempre più provider
            stanno adottando questa soluzione.Ma dove ? Ma che idiozie dici ? Quali starebbero adottando questa soluzione ? Tutti quelli che hanno messo limitazioni hanno fallito o sono sull'orlo del fallimento. E si parla di connessione cable modem con blocco su banda di download o upload.
          • Anonimo scrive:
            9 --
        • Anonimo scrive:
          Re: ATTENTI: La 20Mbit Alice e' una truf

          Sì, certo, e sui torrent fai 500KB/s vero ? Ma
          quando ? Ma dove ? Senza IP pubblico attivo non
          esiste, non li puoi fare. AHHAH! Ma l'hai mai usato un client bittorrent che buca i NAT come uTorrent? E' chiaro che se usi il client di Bram originale non li fai i 500k, ma prova ad installarti un client decente come uTorrent o BitComet, e non vai a 500k, ma a 650Kbyte... tanto che spesso devo bloccare il client mentre scarico perchè mi frulla l'hd per quanto scarica veloce e non riesco a lavorare. E' ora che PROVIATE fastweb prima di criticarlo. Forse imparereste un poco di umiltà.
    • Anonimo scrive:
      Re: ATTENTI: La 20Mbit Alice e' una truf
      - Scritto da: Anonimo
      E' una falsità dire che fastweb fa schifo.FALSITA' VE LO DICE IL PRESIDENTE (EX) DEL CONSIGLIO.Menzogne delle toghe rosse di telecom italia!
    • Anonimo scrive:
      Re: ATTENTI: La 20Mbit Alice e' una truf
      caro amico con alice 4 mega scarico il tuo stesso file a 540 e non sono sceso a meno di 480,questo significa a piena banda,invece si puo' dire che adsl su rame varia per vari motivi distanza centrale,rame in perfetto ordine,ecc,io non ho mai avuto nessun problema,se faccio dei test sulla mia 4 mega rilevo un bel 3880/270 e non mi ha mai lasciato un minuto senza banda o altro.
    • Anonimo scrive:
      Re: ATTENTI: La 20Mbit Alice e' una truf

      Brevemente. Quando riceviamo o inviamo dei dati
      da / su Internet, oltre ai dati veri e propri
      riceviamo / inviamo anche una certa quantità di
      meta-dati (dati dei dati) necessari affinchè la
      comunicazione possa avvenire. Ad.es. il
      protocollo TCP impacchetta i dati in segmenti di
      lunghezza fissa La lunghezza non è affatto fissa, la dimensione dei pacchetti varia da 40bytes fino al valore di MTU
      in cui, oltre ai dati veri e
      propri che possono occupare ad.es. il 90% totale
      della lunghezza, ce ne sono altri, tipo
      l'indirizzo ip della sorgente e della
      destinazione, i flag (SYN, ACK e via dicendo) per
      il three-way handshake ecc...ecc... che occupano
      il restante 10%. L'header del pacchetto occupa sempre 40 bytes mediamente meno del 3% di un pacchetto "normale"
      Il nodo cruciale è proprio nel
      3-way handshake. Ogni volta che ricevete un
      segmento di dati dovete comunicare alla sorgente
      che il ricevimento è andato a buon fine e che
      chiedete il pezzo successivo.Non è esatto, il pacchetto di conferma non va inviato per ogni pacchetto ricevuto ma solo ogni n pacchetti.(se dovesse essere inviato un pacchetto di conferma ogni pacchetto ricevuto servirebbero 536Kbps in upload)
      Tutto questo vi
      occupa banda in upload. A 20 Mbps di DL, 384 Kbps
      di upload sono esattamente IL MINIMO NECESSARIO.Non è esatto, dipende dal valore di rwin. Semplificando oltremodo: se tu imposti un rwin pari a 100 volte la dimensione dell'MTU per fare un download a 20megabit ti serve un upload inferiore a 10kilobit.
      Ciò vuol dire che se scaricherete al massimo
      della vostra velocità, occuperete quasi per
      intero la banda in upload o che, viceversa, ogni
      uso della vostra banda in upload, anche il
      minimo, potrebbe rallentare vistosamente il
      vostro download, in maniera molto più
      significativa di quanto accaduto fin'ora con le
      altre adsl.

      20 Mbps in DL *** NON *** possono avere solo 384
      Kbps in upload, a meno che queste nuove offerte
      non siano rivolte esclusivamente ad un pubblico
      IPTV-dipendente. Che 384k in up siano indecenti sono d'accordo ma tecnicamente sono +++ che sufficienti (dipende dalla configurazione)

      Aspettate la 20 mb di Fastweb, che offre 1mb in
      upload.Fastweb NON è una connessione ad internet. Anche se avesse 20mb in up non servirebbero a nulla visto che non puoi fare da server di alcun genere (anche utilizzando qualsiasi software al mondo) .
      • rockroll scrive:
        Re: ATTENTI: La 20Mbit Alice e' una truf
        Ma quelli che denigrano FastWeb hanno mai provato a scaricarsi un film di 700 MB in 10 minuti esatti? Io si, ovviamente con FW Fibra. Onestamente per raggiungere queste velocità a piena banda occorre fare downstream da chi ha banda di upstream analoga, cioè 10Mbps, cioè FW fibra. Certo se si fa scambio in contemporanea i tempi raddoppiano: 10 Mbps è garantito da FW a FW in halfduplex). E costoro hanno mai provato ad entrare in immediato in rete Internet su tre PC in contemporanea senza alcun modem ed alcuna configurazione, oltretutto avendo ognuno dei tre PC pieno accesso ai dati degli altri? Oppure a ricevere perfettamente in piena qualità televisiva su PC (gratis, oltre che su TV tramite VideoBox) le trasmissioni Televisive in stream UDP di FastWeb? E potrei aggiungere altro, come costanza di prestazioni ed affidabilità totale del servizi. Se poi qualcuno ha esigenze che comportino IP pubblico e non intenda pagarne il costo ne' adottare soluzioni di bypass, non scelga FW, nessuno lo obbliga, ma si scordi questo livello di prestazioni e di affidabilità. In più vorrei far notare che le leggi della fisica non le sovverte ne' ADSL Alice ne' Tronchetti Provera o chi per lui: Come farà mai Telecom a far giungere il segnale a 20 o più Mbps in casa vostra? Sul vostro vecchio e malandato doppino telefonico? Avete presente quanto le leggi della fisica accreditino alla fibra ottica piuttosto che al cavetto di rame? Avete mai sentito parlare del problema dell'ultimo KM? E lo sapete che basta anche l'ultimo metro a fregarvi? Preciso che non sono dipendente FW, ma sono soddisfattissimo di essere uscito dal monopolio di matrigna Telecom. Poichè tutto quel che ho detto è vero, sacrosanto e toccato con mano, non intendo subire arroganti accuse di ignoranza al limite dell'insulto da parte di schiavi .. pardon ... sostenitori Telecom, per cui ignorerò qualsiasi riferimento in merito, ed invito a fare altrettanto da parte di chi è stato in tal modo trattato!
        • Anonimo scrive:
          Re: ATTENTI: La 20Mbit Alice e' una truf
          Non entro nel merito della discussione sulla qualità dei servizi Fastweb, perchè non ne ho conoscenza diretta. Dando per scontato che Fastweb garantisca un buon livello di servizio per l'uso 'medio' che si fa di Internet, vorrei capire meglio la questione dei 'programmini' che permetterebbero di bypassare i limiti imposti dal NAT e dalla mancanza di IP pubblico. Non conosco questi programmi e non so cosa facciano. Però le mie (non approfonditissime) conoscenze di TCP/IP mi suggerirebbero che è impossibile offrire un servizio al pubblico (un server di posta, ad esempio, o un server web), senza avere a disposizione un IP pubblico oppure senza realizzare un NAT inverso sui dispositivi di proprietà ( e sotto il controllo di) Fastweb. Siamo tutti daccordo su questo, o c'è qualcuno che sostiene il contrario? Potrei avere, in tal caso, qualche link vhe spieghi tecnicamente il funzionamento dei 'programmini' di cui sopra?Sia chiaro che non si tratta di un intervento polemico (solo di curiosità tecnica), e che sono a conoscenza del fatto che la pubblicazione di server non è attività che interessi la gran parte degli utenti Fastweb
          • Anonimo scrive:
            Re: ATTENTI: La 20Mbit Alice e' una truf
            I programmini per bypassare il nat di fastweb sono in poche parole una caxxata.Ci sono vari metodi (la maggior parte dei quali illegali) che in tutti i casi si basano su un server esterno a fastweb dotato di un IP pubblico. Nella maggior parte dei casi, il server remoto deve disporre della stessa banda che vogliamo sfruttare dalla nostra connessione fastweb.Se ad esempio volete fare un server http con una banda in up di 10Mbit dovete procurarvi un server remoto con ip pubblico che abbia 10Mbit bidirezionali a vostra disposizione.Un'altra soluzione è quella di combinare una connessione con ip pubblico (come un modem 56k) con la connessione fastweb. Il risultato è una adsl con 56Kb dw e 10Mb up.Un altro metodo consiste nello sfruttare il passive mode di un server ftp (esterno a fastweb e con ip pubblico). Questo sistema non richiede molta banda dal server esterno, ma è di una instabilita inaccettabile.Detto questo, è ovvio che chiunque dica che è possibile aggirare il nat per fare un server dice caxxate.Tecnicamente qualche soluzione potrebbe anche funzionare (a parte l'illegalità) ma se disponete di un server con 10Mb simmetrici con ip pubblico, che senso ha usarlo come ponte per una connessione fastweb?
          • Anonimo scrive:
            Re: ATTENTI: La 20Mbit Alice e' una truf
            - Scritto da: Anonimo
            Non entro nel merito della discussione sulla
            qualità dei servizi Fastweb, perchè non ne ho
            conoscenza diretta.
            Dando per scontato che Fastweb garantisca un
            buon livello di servizio per l'uso 'medio' che si
            fa di Internet, vorrei capire meglio la questione
            dei 'programmini' che permetterebbero di
            bypassare i limiti imposti dal NAT e dalla
            mancanza di IP pubblico. Non conosco questi
            programmi e non so cosa facciano. Però le mie
            (non approfonditissime) conoscenze di TCP/IP mi
            suggerirebbero che è impossibile offrire un
            servizio al pubblico (un server di posta, ad
            esempio, o un server web), senza avere a
            disposizione un IP pubblico oppure senza
            realizzare un NAT inverso sui dispositivi di
            proprietà ( e sotto il controllo di) Fastweb.
            Siamo tutti daccordo su questo, o c'è qualcuno
            che sostiene il contrario? Potrei avere, in tal
            caso, qualche link vhe spieghi tecnicamente il
            funzionamento dei 'programmini' di cui sopra?

            Sia chiaro che non si tratta di un intervento
            polemico (solo di curiosità tecnica), e che sono
            a conoscenza del fatto che la pubblicazione di
            server non è attività che interessi la gran parte
            degli utenti FastwebNon esistono : utente fastweb dal 2001 in fibra.Ora a tutti quelli che hanno parlato di Hamachi,vpn,trucchi vari ecc ecc, la domanda :Dietmi come faccio a mettere su un server http o anche di posta rispondente a http://miodominio.it senza :1) disporre di una connessione con ip pubblico con cui instaurare una eventuale vpn2) Utilizzare costosi sistemi tipo fast-ip o quasiasi servizio offerto da server terzi ..non si puo eh ??
    • Anonymous scrive:
      Re: ATTENTI: La 20Mbit Alice e' una truf
      non quoto nemmeno, hai un po' troppa confusione in testa.Stai facendo solo fudAnonymous
    • Anonimo scrive:
      Re: ATTENTI: La 20Mbit Alice e' una truf
      - Scritto da: Anonimo

      Per chi si fosse perso la discussione avvenuta
      qui su PI qualche giorno fa:

      TELECM HA REALIZZATO CON QUESTA OFFERTA UNA VERA
      E PROPRIA CONNESSIONE ADSL UNIDIREZIONALE PER
      VENDERE I SUOI CONTENUTI. LA BANDA IN UPLOAD E'
      GRAVEMENTE INSUFFICIENTE.

      Brevemente. Quando riceviamo o inviamo dei dati
      da / su Internet, oltre ai dati veri e propri
      riceviamo / inviamo anche una certa quantità di
      meta-dati (dati dei dati) necessari affinchè la
      comunicazione possa avvenire. Ad.es. il
      protocollo TCP impacchetta i dati in segmenti di
      lunghezza fissa in cui, oltre ai dati veri e
      propri che possono occupare ad.es. il 90% totale
      della lunghezza, ce ne sono altri, tipo
      l'indirizzo ip della sorgente e della
      destinazione, i flag (SYN, ACK e via dicendo) per
      il three-way handshake ecc...ecc... che occupano
      il restante 10%. Il nodo cruciale è proprio nel
      3-way handshake. Ogni volta che ricevete un
      segmento di dati dovete comunicare alla sorgente
      che il ricevimento è andato a buon fine e che
      chiedete il pezzo successivo. Tutto questo vi
      occupa banda in upload. A 20 Mbps di DL, 384 Kbps
      di upload sono esattamente IL MINIMO NECESSARIO.
      Ciò vuol dire che se scaricherete al massimo
      della vostra velocità, occuperete quasi per
      intero la banda in upload o che, viceversa, ogni
      uso della vostra banda in upload, anche il
      minimo, potrebbe rallentare vistosamente il
      vostro download, in maniera molto più
      significativa di quanto accaduto fin'ora con le
      altre adsl.

      20 Mbps in DL *** NON *** possono avere solo 384
      Kbps in upload, a meno che queste nuove offerte
      non siano rivolte esclusivamente ad un pubblico
      IPTV-dipendente.

      Aspettate la 20 mb di Fastweb, che offre 1mb in
      upload.A occhio e croce hai sbagliato i calcoli. E' vero che TCP/IP richiede l'acknoledge di tutti i dati, ma dire che per X banda in download generi il 10% di X in upstream mi sembra eccessivo.La TCP/IP window (la quantita' di dati che ricevi prima di genereare un ACKnoledge in upstream) cresce se la connessione e' stabile e non ha errori, si riduce se la connessione ha errori. Nelle prime implementazioni di TCP/IP la window size aveva un max di 64k bytes, poi il limite e' stato superato, ma assumi che sia rimasto quello.Assumi di usare di fatto una windows size di 30000 bytes only (invece del max 64K ed oltre), quindi per ogni 30000 bytes down generi un ACK message. Non mi ricordo la lunghezza di un ACK message, ma esagerando sono 50 bytes, fai anche 100.Assumendo che la connessione sia a 20Mbps, avresti come overhead in upstream == 20 Mbps * (100 / 30000) = 66Kbps Anche facendo i conti a spanne larghe, siamo lontani dai 384K .E poi questo vale per le connessioni TCP/IP, alcune applicazioni come VoIP o certi streaming video, usano UDP che non genera nessun ACK per cui...
  • Anonimo scrive:
    E intanto noi paghiamo.
    L'ultimo miglio, noi poveri esclusi dall'ADSL l'avremo pagato ormai 100 volte per intero e continuiamo a pagarne il "noleggio" avendo servizi infimi rispetto ad altre aree dell'Italia.Se non ci portano ADSL almeno che non ci facciano pagare l'assurdo canone telecom!Non possono volere "la botte piena e la moglie ubriaca".Possibile che chi è coperto da ADSL possa scegliere liberamente di non pagare il canone telecom rivolgendosi ad un altro operatore ed a noi questo non sia concesso?(la domanda è ovviamente retorica/polemica)
    • avvelenato scrive:
      Re: E intanto noi paghiamo.
      - Scritto da: Anonimo
      L'ultimo miglio, noi poveri esclusi dall'ADSL
      l'avremo pagato ormai 100 volte per intero e
      continuiamo a pagarne il "noleggio" avendo
      servizi infimi rispetto ad altre aree
      dell'Italia.

      Se non ci portano ADSL almeno che non ci facciano
      pagare l'assurdo canone telecom!
      Non possono volere "la botte piena e la moglie
      ubriaca".
      Possibile che chi è coperto da ADSL possa
      scegliere liberamente di non pagare il canone
      telecom rivolgendosi ad un altro operatore ed a
      noi questo non sia concesso?(la domanda è
      ovviamente retorica/polemica)Bombe sulle centraline, ci avete pensato? Così, quando le sostituiscono, ripararle per ripararle, mettono quelle abilitate all'adsl più moderna. 8) (ovviamente si tratta solo di una battuta!)
      • Anonimo scrive:
        Re: E intanto noi paghiamo.

        Bombe sulle centraline, ci avete pensato? Così,
        quando le sostituiscono, ripararle per ripararle,
        mettono quelle abilitate all'adsl più moderna. 8)


        (ovviamente si tratta solo di una battuta!)non è che non aggiornano le centraline per non spendere i soldi del dslam. il problema è che agli utenti poi bisogna fornire la banda. quindi bisogna aggiornare i proxy e le impostazioni dell'intera rete, per prevenire problemi di congestione.e l'intera operazione può non essere economica, visto che in luoghi molto isolati spesso ci si trova con poche persone che chiedono l'uso dell'adsl
        • Shivaz scrive:
          Re: E intanto noi paghiamo.

          non è che non aggiornano le centraline per non
          spendere i soldi del dslam. il problema è che
          agli utenti poi bisogna fornire la banda. quindi
          bisogna aggiornare i proxy e le impostazioni
          dell'intera rete, per prevenire problemi di
          congestione.Mi sa che devi rivedere un pò i tuoi concetti sulle reti... a parte che i proxy non centrano nulla... ma poi sapessi quanto gli costa a Telecom fornire banda non garantita... non dicamo fesserie... il costo sta tutto nel dover buttar via centranile del '2 con MUX e altri schifi e rifarle portandoci connettività per quelle a cui non può arrivare il segnale ADSL per problemi di distanze
      • Anonimo scrive:
        Re: E intanto noi paghiamo.
        :)    :)    :)   mi sembra di aver già sentito una risposta del genere un po di tempo fa... su argomento simile.... ma allora...ma allora....ma allora... nente è cambiato !!!!!
        • avvelenato scrive:
          Re: E intanto noi paghiamo.
          - Scritto da: Anonimo
          :) :) :) mi sembra di aver già sentito
          una risposta del genere un po di tempo fa... su
          argomento simile.... ma allora...ma allora....ma
          allora... nente è cambiato !!!!!Vuoi che mi metta a fare il rivoluzionario pei cazzeli tua? Puppa! Io l'aidsl cell'ho! :D
  • Anonimo scrive:
    L'attuale 4M l'abbassano di prezzo ?
    Non ho capito se l'attuale 4M (non effettivi)l'abbasseranno di prezzo, che fine farà la 640 etc...
    • Anonimo scrive:
      Re: L'attuale 4M l'abbassano di prezzo ?
      altro che abbassare, dovrebbero rimborsarci !!La mia connessione va 2 minuti sì e 5 no per 24 ore al giorno...e non sono in un paesino sperduto, ma a Milano !!pago 39 euro al mese !!! VERGOGNA !!!!
      • Anonimo scrive:
        Re: L'attuale 4M l'abbassano di prezzo ?
        - Scritto da: Anonimo
        altro che abbassare, dovrebbero rimborsarci !!

        La mia connessione va 2 minuti sì e 5 no per 24
        ore al giorno...e non sono in un paesino
        sperduto, ma a Milano !!

        pago 39 euro al mese !!! VERGOGNA !!!!Forse è proprio quello...Su PI tutti si lamentano dell'ADSL, io vivo invece in un paese di 15000 abitanti, molti hanno l'adsl. La mia di Alice a 4M va sempre bene, non si disconnette mai, sempre alla massima velocità..
        • Davz scrive:
          Re: L'attuale 4M l'abbassano di prezzo ?
          Concordo: paesino di 7000 abitanti, adsl 640, sempre alla massima velocità... è per il numero di collegamenti al nodo...
        • Anonimo scrive:
          Re: L'attuale 4M l'abbassano di prezzo ?


          La mia connessione va 2 minuti sì e 5 no per 24

          ore al giorno...e non sono in un paesino

          sperduto, ma a Milano !!



          pago 39 euro al mese !!! VERGOGNA !!!!

          Forse è proprio quello...

          Su PI tutti si lamentano dell'ADSL, io vivo
          invece in un paese di 15000 abitanti, molti hanno
          l'adsl.
          La mia di Alice a 4M va sempre bene, non si
          disconnette mai, sempre alla massima velocità..
          Quoto e concordo in pieno... dipende dal numero di utenti collegati e gestiti da una centrale.. e' cmq una nota di demerito per Telecom che non ha sistemi sufficientemente efficienti per gestire il traffico che offre..Capisco non andare esattamente a 4Mb.. ma far sconnettere utenti per numero eccessivo di connessioni mi sembra proprio una cavolata.Cmq ... anche nella mia citta' ci sono quartieri in cui la gente si lamenta delle pessime connessioni (e sconnessioni) di telecom.. mentre io finora non ho avuto alcun problema... (x fortuna)!!!Mah!?!?! (newbie)
          • Anonimo scrive:
            Re: L'attuale 4M l'abbassano di prezzo ?
            Inizia ad mettere il tanto pubblicizzato Libero Tuttoincluso, e poi ridiamo :)Kmq, secondo me telecom farà l'infamata, porterà le 4 Mbit gratuitamente a 20 Mbit, piuttosto sostituirà tutti i modem tempestivamente, pur di non abbassare il prezzo (oramai ridicolo) della loro connessione...Invece, chi vorrà 19.95 ? al mese, si deve accontentare della 640/256Riccardo
          • Anonimo scrive:
            Re: L'attuale 4M l'abbassano di prezzo ?
            - Scritto da: Anonimo
            Inizia ad mettere il tanto pubblicizzato Libero
            Tuttoincluso, e poi ridiamo :)

            Kmq, secondo me telecom farà l'infamata, porterà
            le 4 Mbit gratuitamente a 20 Mbit, piuttosto
            sostituirà tutti i modem tempestivamente, pur di
            non abbassare il prezzo (oramai ridicolo) della
            loro connessione...

            Invece, chi vorrà 19.95 ? al mese, si deve
            accontentare della 640/256

            RiccardoA meno che non porteranno la 640 ai 4M di oggiAl che sceglierei quella
          • Anonimo scrive:
            Re: L'attuale 4M l'abbassano di prezzo ?
            - Scritto da: Anonimo

            Kmq, secondo me telecom farà l'infamata, porterà
            le 4 Mbit gratuitamente a 20 Mbit, piuttosto
            sostituirà tutti i modem tempestivamente, pur di
            non abbassare il prezzo (oramai ridicolo) della
            loro connessione...E' un discorso che non regge, visto che non tutti gli utenti 4 Mbps hanno un modem in comodato d'uso.Secondo te, Telecom offrirebbe gratuitamente modem ADSL2+ a tutti? io non lo voglio, grazie, ho il mio fidato router, non lo sostituirei con un modem Alice! :p
          • Anonimo scrive:
            Re: L'attuale 4M l'abbassano di prezzo ?

            io non lo voglio, grazie,
            ho il mio fidato router, non lo sostituirei con
            un modem Alice! :pio si, ma voglio solo Alice che mezza nuda mi conta le paperelle in casa :D
          • Anonimo scrive:
            Re: L'attuale 4M l'abbassano di prezzo ?
            - Scritto da: Anonimo
            E' un discorso che non regge, visto che non tutti
            gli utenti 4 Mbps hanno un modem in comodato
            d'uso.
            Secondo te, Telecom offrirebbe gratuitamente
            modem ADSL2+ a tutti? io non lo voglio, grazie,
            ho il mio fidato router, non lo sostituirei con
            un modem Alice! :pProbabilmente sostituiranno tutti i modem in comodato, in quanto i loro modem/router ADSL2+ supportano anche l'uscita per l'IPTV, con la quale sperano di rientrare dei costi...
          • Anonimo scrive:
            Re: L'attuale 4M l'abbassano di prezzo ?
            - Scritto da: Anonimo
            Kmq, secondo me telecom farà l'infamata, porterà
            le 4 Mbit gratuitamente a 20 Mbit, piuttosto
            sostituirà tutti i modem tempestivamente, pur di
            non abbassare il prezzo (oramai ridicolo) della
            loro connessione...

            Invece, chi vorrà 19.95 ? al mese, si deve
            accontentare della 640/256
            Non credo per vari motivi . Primo tra tutti servono modem ADSL 2+ che non tutti hanno , e non credo che la Telecom operi uno sforzo economico in tal senso . Secondo per coprire il territorio occorono vari anni . In parecchi comuni , e neanche tanto piccoli , la 4Mb arranca . Terzo motivo l'offerta sarebbe troppo sbilanciata , 20Mb e 640Kb , mostrando il fianco ad offerte concorrenti meglio "assortite" per quel che riguarda la velocità . A questo punto l'attenzione si sposta sulle offerte rimanenti, ma non mi aspetto un singificativo ribasso per quel che riguarda la 4Mb e la 640Kb ormai datata.
        • Anonimo scrive:
          Re: L'attuale 4M l'abbassano di prezzo ?
          - Scritto da: Anonimo
          La mia di Alice a 4M va sempre bene, non si
          disconnette mai, sempre alla massima velocità..anche la mia Alice è sempre andata bene. E' più di 4 anni che ce l'ho, non mi ha mai lasciata a piedi e sempre alla massima velocità.
    • Anonimo scrive:
      Re: L'attuale 4M l'abbassano di prezzo ?
      - Scritto da: Anonimo
      Non ho capito se l'attuale 4M (non
      effettivi)l'abbasseranno di prezzo, che fine farà
      la 640 etc...soprattutto, garantiranno banda?e poi, daranno banda in upload?se mi dai 20 in down, voglio almeno 10 in UP!
      • Anonimo scrive:
        Re: L'attuale 4M l'abbassano di prezzo ?
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Non ho capito se l'attuale 4M (non

        effettivi)l'abbasseranno di prezzo, che fine
        farà

        la 640 etc...

        soprattutto, garantiranno banda?

        e poi, daranno banda in upload?

        se mi dai 20 in down, voglio almeno 10 in UP!Col cavolo te lo davvo una 10M in UP!!!!Ma se fino ad ora ho pagato per una 4M/256k allora il giusto rapporto nel passaggio DEVE essere MINIMO 20M/1,2M.Se non vogliono (perche' possono) darmelo, allora tenetevelo pure e non provate nemmeno a contattare me o altra gente per l' "offerta".Vi riderebbe in faccia.Se invece fosse maggiore di 1M in UP allora potrei anche prendere in considerazione di abbonarmi a qualche "cosetta" in piu'.Ma sto facendo della fantascienza, lo so.
      • Anonimo scrive:
        Re: L'attuale 4M l'abbassano di prezzo ?
        azz allora posso ritenermi fortunato dovrei aver una 4mb ma mi ritrovo da 5 mesi con una 2mb e 512 in up......che dite continuo a rompere i maroni a telecom x la 4 mb o stò zitto?
        • Anonimo scrive:
          Re: L'attuale 4M l'abbassano di prezzo ?
          - Scritto da: anti12
          azz allora posso ritenermi fortunato dovrei aver
          una 4mb ma mi ritrovo da 5 mesi con una 2mb e 512
          in up......che dite continuo a rompere i maroni a
          telecom x la 4 mb o stò zitto?stai zitto che e' meglio va lol
  • Anonimo scrive:
    a mia sorella arriva il 27 aprile
    Ma come è possibile che dicano che arriva a maggio quando la telecom ha chiamato ciorni fà mia sorella (che ha anche lei da molti anni alice adsl flat) per proporgli l'UPGRADE ad alice 20 mega a zero spese con istallazione il 27 APRILE ?Sarà fortunata?Cmq per quanto mi riguarda dato che FASTWEB è da pochi giorni arrivato nella mia citta penso proprio che diventerò un suo cliente
    • Anonimo scrive:
      Re: a mia sorella arriva il 27 aprile
      - Scritto da: Anonimo
      Cmq per quanto mi riguarda dato che FASTWEB è da
      pochi giorni arrivato nella mia citta penso
      proprio che diventerò un suo clienteè arrivata la ADSL Fastweb nella tua città non la linea Ottica Fastweb, cosa ben diversaperchè non cablano più in fibra (quei fetenti)
    • Anonimo scrive:
      Re: a mia sorella arriva il 27 aprile
      - Scritto da: Anonimo
      Ma come è possibile che dicano che arriva a
      maggio quando la telecom ha chiamato ciorni fà
      mia sorella (che ha anche lei da molti anni alice
      adsl flat) per proporgli l'UPGRADE ad alice 20
      mega a zero spese con istallazione il 27 APRILE ?

      Sarà fortunata?

      Cmq per quanto mi riguarda dato che FASTWEB è da
      pochi giorni arrivato nella mia citta penso
      proprio che diventerò un suo clienteCon Fastweb spendi di più e non hai l' IP dinamico pubblico. Te lo sconsiglio. Sono abbonato in fibra da quando hanno aperto, fra i primi abbonati a Milano, e se non si decidono a dare IP dinamico pubblico ed abbassare i prezzi prendo e disdico per tornare a Telecom facendo ADSL2+, spendo meno e posso farmi una VPN.
      • attackment scrive:
        Re: a mia sorella arriva il 27 aprile
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Ma come è possibile che dicano che arriva a

        maggio quando la telecom ha chiamato ciorni fà

        mia sorella (che ha anche lei da molti anni
        alice

        adsl flat) per proporgli l'UPGRADE ad alice 20

        mega a zero spese con istallazione il 27 APRILE
        ?



        Sarà fortunata?



        Cmq per quanto mi riguarda dato che FASTWEB è da

        pochi giorni arrivato nella mia citta penso

        proprio che diventerò un suo cliente

        Con Fastweb spendi di più e non hai l' IP
        dinamico pubblico.
        Te lo sconsiglio. Sono abbonato in fibra da
        quando hanno aperto, fra i primi abbonati a
        Milano, e se non si decidono a dare IP dinamico
        pubblico ed abbassare i prezzi prendo e disdico
        per tornare a Telecom facendo ADSL2+, spendo meno
        e posso farmi una VPN.
        l'ip pubblico non serve a nulla a meno che non devi contattare il tuo pc da remoto, i programmi p2p fungono bene lo stesso(vedi adunanza) e si che ormai è da una cifra che è cosi e non cambieranno sicuramente per quei pochi(e siete pochi) che vogliono ip pubblicole vpn la puoi fare lo stesso, informati al 192 194 servizio tecnico(non per residenziali).per il costo si è vero è alto ma meglio qualita e pagare che cacca e risparmiare.se vuoi tornare a telecom non posso che augurti buonafortuna :)
        • Anonimo scrive:
          Re: a mia sorella arriva il 27 aprile
          - Scritto da: attackment

          - Scritto da: Anonimo



          - Scritto da: Anonimo


          Ma come è possibile che dicano che arriva a


          maggio quando la telecom ha chiamato ciorni fà


          mia sorella (che ha anche lei da molti anni

          alice


          adsl flat) per proporgli l'UPGRADE ad alice 20


          mega a zero spese con istallazione il 27
          APRILE

          ?





          Sarà fortunata?





          Cmq per quanto mi riguarda dato che FASTWEB è
          da


          pochi giorni arrivato nella mia citta penso


          proprio che diventerò un suo cliente



          Con Fastweb spendi di più e non hai l' IP

          dinamico pubblico.

          Te lo sconsiglio. Sono abbonato in fibra da

          quando hanno aperto, fra i primi abbonati a

          Milano, e se non si decidono a dare IP dinamico

          pubblico ed abbassare i prezzi prendo e disdico

          per tornare a Telecom facendo ADSL2+, spendo
          meno

          e posso farmi una VPN.



          l'ip pubblico non serve a nulla a meno che non
          devi contattare il tuo pc da remoto, i programmi
          p2p fungono bene lo stesso(vedi adunanza) e si
          che ormai è da una cifra che è cosi e non
          cambieranno sicuramente per quei pochi(e siete
          pochi) che vogliono ip pubblico

          le vpn la puoi fare lo stesso, informati al 192
          194 servizio tecnico(non per residenziali).

          per il costo si è vero è alto ma meglio qualita e
          pagare che cacca e risparmiare.

          se vuoi tornare a telecom non posso che augurti
          buonafortuna :)Con Telecom su ADSL 4Mbps ho 500KB/s fissi sempre ed IP dinamico pubblico. Le VPN senza IP pubblico non le fai. Non dire cavolate.Il P2P .. Adunanza .. ? Eh, certo.. resti dentro la MAN a vita.. ma che accesso Internet sarebbe ? Fuori dalle MAN di Fastweb Internet non funziona, va peggio di una ADSL 640Kbps Telecom oramai.
          • attackment scrive:
            Re: a mia sorella arriva il 27 aprile
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: attackment



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo



            Ma come è possibile che dicano che arriva a



            maggio quando la telecom ha chiamato ciorni




            mia sorella (che ha anche lei da molti anni


            alice



            adsl flat) per proporgli l'UPGRADE ad alice
            20



            mega a zero spese con istallazione il 27

            APRILE


            ?







            Sarà fortunata?







            Cmq per quanto mi riguarda dato che FASTWEB
            è

            da



            pochi giorni arrivato nella mia citta penso



            proprio che diventerò un suo cliente





            Con Fastweb spendi di più e non hai l' IP


            dinamico pubblico.


            Te lo sconsiglio. Sono abbonato in fibra da


            quando hanno aperto, fra i primi abbonati a


            Milano, e se non si decidono a dare IP
            dinamico


            pubblico ed abbassare i prezzi prendo e
            disdico


            per tornare a Telecom facendo ADSL2+, spendo

            meno


            e posso farmi una VPN.






            l'ip pubblico non serve a nulla a meno che non

            devi contattare il tuo pc da remoto, i programmi

            p2p fungono bene lo stesso(vedi adunanza) e si

            che ormai è da una cifra che è cosi e non

            cambieranno sicuramente per quei pochi(e siete

            pochi) che vogliono ip pubblico



            le vpn la puoi fare lo stesso, informati al 192

            194 servizio tecnico(non per residenziali).



            per il costo si è vero è alto ma meglio qualita
            e

            pagare che cacca e risparmiare.



            se vuoi tornare a telecom non posso che augurti

            buonafortuna :)

            Con Telecom su ADSL 4Mbps ho 500KB/s fissi sempre
            ed IP dinamico pubblico.

            Le VPN senza IP pubblico non le fai. Non dire
            cavolate.

            Il P2P .. Adunanza .. ? Eh, certo.. resti dentro
            la MAN a vita.. ma che accesso Internet sarebbe ?

            Fuori dalle MAN di Fastweb Internet non funziona,
            va peggio di una ADSL 640Kbps Telecom oramai.la vpn la puoi fare lo stesso, ma non come privato a meno che tu non sia milionario.adunanza non è solo per rete interna funziona benissima anche su rete esterna.la rete fastweb anche fuori man funziona molto bene tanto è vero che nemmeno nelle ore di punta ci si avvicina al limite anzi si è ancora lontani. su rete interna invece grazie alla struttura su fibra che ti ricordo che per esempio puo portare 80 canali a 10 GB/s l'uno(upgradabili) problemi di saturazione sono "quasi" impossibili==================================Modificato dall'autore il 14/04/2006 12.37.12
          • Riot scrive:
            Re: a mia sorella arriva il 27 aprile

            la vpn la puoi fare lo stesso, ma non come
            privato a meno che tu non sia milionario.Non credo che tu sappia cos'è una vpn.
          • attackment scrive:
            Re: a mia sorella arriva il 27 aprile
            per saperlo lo so, non con precisione ma lo so e ho visto vpn fatte con fastweb ==================================Modificato dall'autore il 14/04/2006 14.10.49
          • Anonimo scrive:
            Re: a mia sorella arriva il 27 aprile
            - Scritto da: attackment
            per saperlo lo so, non con precisione ma lo so e
            ho visto vpn fatte con fastweb


            ==================================
            Modificato dall'autore il 14/04/2006 14.10.49Allora non lo sai fidati.
          • attackment scrive:
            Re: a mia sorella arriva il 27 aprile
            eh si hai ragione non lo so, basta uno che lo sappia no? :)
    • Anonimo scrive:
      Re: a mia sorella arriva il 27 aprile
      Strano ... prima era prevista per il 20 aprile ... poi ora per il 12 maggio e a tua sorella dicono il 27 aprile ...
      • Anonimo scrive:
        Re: a mia sorella arriva il 27 aprile
        ma vi fidate ancora degli operatori 187? ovviamente si tratta di un errore :) vedrai che gliel'attiveranno in giugno :P
        • Anonimo scrive:
          Re: a mia sorella arriva il 27 aprile
          quandè che la gente capirà che la linea veloce non serve solo al p2p...e che l'upload serve, e anche il fastpath non lo schiferei...
  • Anonimo scrive:
    Miglior taglio ADSL 2048/512 + ipstatico
    Basta con tutta questa velocità!Basta con le ADSL 4Mbit con banga garantita 20Kbit!Il miglio taglio ADSL a mio avviso è 2048/512 con IP Statico ed 800Kbit di banda minima garantita!Il prezzo, i soliti vecchi 36,95 euro al mese e sarebbe da farci la firma SUBITO.ANZI SUBITISSIMO!!!20Mbit? Davvero vi serve tutta questa velocità? (IPTV a parte) ma quant'è la banda minima garantita? Chi raggiungerà effettivamente i 20Mbit pieni? Avete presente in che stato sono molti doppini telefonici degli Italiani?
    • Anonimo scrive:
      Re: Miglior taglio ADSL 2048/512 + ipsta
      Molto meglio l'IP dinamico!!
      • Anonimo scrive:
        Re: Miglior taglio ADSL 2048/512 + ipsta
        - Scritto da: Anonimo
        Molto meglio l'IP dinamico!!maggiore sicurezza e privacy
        • Anonimo scrive:
          Re: Miglior taglio ADSL 2048/512 + ipsta
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo

          Molto meglio l'IP dinamico!!

          maggiore sicurezza e privacyCome? Credi che se l'IP è dinamico tu stia navigando in modo più sicuro e protetto?Ma lo sai bello che ogni qualvolta che si naviga ci viene assegnato un IP CHE RIMANE REGISTRATO e se si vuol sapere chi, quando, come e da dove BASTA GUARDARE CHI AVEVA QUELL'IP A TALE ORA E DATA?Se non lo sapevi né immaginavi, allora amico mio comincia a cancellare tutto il materiale strano che ti ritrovi.
          • Maiale scrive:
            Re: Miglior taglio ADSL 2048/512 + ipsta
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo


            Molto meglio l'IP dinamico!!



            maggiore sicurezza e privacy

            Come? Credi che se l'IP è dinamico tu stia
            navigando in modo più sicuro e protetto?

            Ma lo sai bello che ogni qualvolta che si naviga
            ci viene assegnato un IP CHE RIMANE REGISTRATO e
            se si vuol sapere chi, quando, come e da dove
            BASTA GUARDARE CHI AVEVA QUELL'IP A TALE ORA E
            DATA?

            Se non lo sapevi né immaginavi, allora amico mio
            comincia a cancellare tutto il materiale strano
            che ti ritrovi.Questo storia la sanno anche i sassi.Poi dipendi che siti visiti, non tuti loggano il traffico.Ma il fatto che dall'ip dinamico o statico si può risalire a chi lo usa lo sanno tutti.IP statico invece a che serve ? A farti entrare più facilmente in una blacklist ?
    • Anonimo scrive:
      Re: Miglior taglio ADSL 2048/512 + ipsta
      - Scritto da: Anonimo
      Basta con tutta questa velocità!
      Basta con le ADSL 4Mbit con banga garantita
      20Kbit!

      Il miglio taglio ADSL a mio avviso è 2048/512 con
      IP Statico ed 800Kbit di banda minima garantita!

      Il prezzo, i soliti vecchi 36,95 euro al mese e
      sarebbe da farci la firma SUBITO.ANZI
      SUBITISSIMO!!!

      20Mbit? Davvero vi serve tutta questa velocità?
      (IPTV a parte) ma quant'è la banda minima
      garantita? Chi raggiungerà effettivamente i
      20Mbit pieni? Avete presente in che stato sono
      molti doppini telefonici degli Italiani?
      Ma certo, fai richiesta alla telecom e vedrai che te la farà su misura per te. A me bastano 320 Kbit ma non credo che telecom me la fornirà.
    • Anonimo scrive:
      Re: Miglior taglio ADSL 2048/512 + ipsta
      - Scritto da: Anonimo
      Basta con tutta questa velocità!
      Basta con le ADSL 4Mbit con banga garantita
      20Kbit!

      Il miglio taglio ADSL a mio avviso è 2048/512 con
      IP Statico ed 800Kbit di banda minima garantita!

      Il prezzo, i soliti vecchi 36,95 euro al mese e
      sarebbe da farci la firma SUBITO.ANZI
      SUBITISSIMO!!!

      20Mbit? Davvero vi serve tutta questa velocità?
      (IPTV a parte) ma quant'è la banda minima
      garantita? Chi raggiungerà effettivamente i
      20Mbit pieni? Avete presente in che stato sono
      molti doppini telefonici degli Italiani?2Mbps ... per l' IP statico ? E che te ne fai di 2Mbps ?In Francia ed altri paesi dell' Europa le ADSL vanno a 8Mbps/768Kbps da anni per 10 euro al mese con IP dinamico pubblico.
      • Anonimo scrive:
        Re: Miglior taglio ADSL 2048/512 + ipsta
        Ma che te frega, 2 Mbit di Download sono più che abbondantemente sufficenti...Parliamoci chiaro, dove raggiungi più di 250 Kb/s in download me lo spieghi?Che ti cambia scaricare una disto di linux (server permettendo) a 250 Kb/s o a 400 Kb/s qualche minuto di differenza?Nel P2P non ci andrai mai oltre i 200 anche perchè noi italiani, se non te ne eri accorto non uploaddiamo a più di 256 Kb/s.Inoltre con questo tipo di connessione, sicuramente, ci sarebbero meno problemi di banda, visto che ne verrebbe data la meta a ciascun user.Raddoppiate l'upload, e dimezzate il download, ci metterei la firma..Per quanto riguarda l'IP statico, x me è una cavolata, se mi bannano da Donkey Server 1, come ci rientro? Ora riavvio il router, con l'ip statico? :)Meditate gente, meditate :D
        • Anonimo scrive:
          Re: Miglior taglio ADSL 2048/512 + ipsta
          Veramente con ADSL 4Mbps Telecom in P2P faccio comodamente 450KB/s ... Con Fastweb se pago i 4 euro folli per IP dinamico pubblico arrivo a 800KB/s in P2P... perchè Fastweb disabilita tutti i filtri sui catalyst Cisco se paghi quel pizzo.- Scritto da: Anonimo
          Ma che te frega, 2 Mbit di Download sono più che
          abbondantemente sufficenti...

          Parliamoci chiaro, dove raggiungi più di 250 Kb/s
          in download me lo spieghi?

          Che ti cambia scaricare una disto di linux
          (server permettendo) a 250 Kb/s o a 400 Kb/s
          qualche minuto di differenza?

          Nel P2P non ci andrai mai oltre i 200 anche
          perchè noi italiani, se non te ne eri accorto non
          uploaddiamo a più di 256 Kb/s.

          Inoltre con questo tipo di connessione,
          sicuramente, ci sarebbero meno problemi di banda,
          visto che ne verrebbe data la meta a ciascun
          user.

          Raddoppiate l'upload, e dimezzate il download, ci
          metterei la firma..

          Per quanto riguarda l'IP statico, x me è una
          cavolata, se mi bannano da Donkey Server 1, come
          ci rientro? Ora riavvio il router, con l'ip
          statico? :)

          Meditate gente, meditate :D
        • Anonimo scrive:
          Re: Miglior taglio ADSL 2048/512 + ipsta
          - Scritto da: Anonimo
          Per quanto riguarda l'IP statico, x me è una
          cavolata, se mi bannano da Donkey Server 1, come
          ci rientro? Ora riavvio il router, con l'ip
          statico? :)Se ti bannano perche' sei un lamer, ben ti sta. :p
          • Anonimo scrive:
            Re: Miglior taglio ADSL 2048/512 + ipsta
            scusa ma se tu nn vai a + di 200k parla per te io tocco i 450 di media e son felicissimo della mia 4mb (è stata una sudata farsela sistemare ma lo hanno fatto ;)Si + upload servirebbe e ip statico come opzione e anche utile non tutti giocano da casa o fanno solo p2p ;)Allinearci coi prezzi della Francia spetta e spera che lo fanno, anzi nn capisco perche non interviene la UE in materia ;)
    • avvelenato scrive:
      Re: Miglior taglio ADSL 2048/512 + ipsta
      - Scritto da: Anonimo
      Basta con tutta questa velocità!
      Basta con le ADSL 4Mbit con banga garantita
      20Kbit!

      Il miglio taglio ADSL a mio avviso è 2048/512 con
      IP Statico ed 800Kbit di banda minima garantita!

      Il prezzo, i soliti vecchi 36,95 euro al mese e
      sarebbe da farci la firma SUBITO.ANZI
      SUBITISSIMO!!!

      20Mbit? Davvero vi serve tutta questa velocità?
      (IPTV a parte) ma quant'è la banda minima
      garantita? Chi raggiungerà effettivamente i
      20Mbit pieni? Avete presente in che stato sono
      molti doppini telefonici degli Italiani?
      Io voglio un ip di classe A a 10 euro/mese.Voglio, voglio voglio.(btw: A quando la transizione a ip v6?)
    • AranBanjo scrive:
      Re: Miglior taglio ADSL 2048/512 + ipsta
      - Scritto da: Anonimo
      Basta con tutta questa velocità!
      Basta con le ADSL 4Mbit con banga garantita
      20Kbit!

      Il miglio taglio ADSL a mio avviso è 2048/512 con
      IP Statico ed 800Kbit di banda minima garantita!Forse è un errore di battitura, hai idea di quanto costa 800K di MCR???
      Il prezzo, i soliti vecchi 36,95 euro al mese e
      sarebbe da farci la firma SUBITO.ANZI
      SUBITISSIMO!!!Perchè non gratis?
      20Mbit? Davvero vi serve tutta questa velocità?
      (IPTV a parte) ma quant'è la banda minima
      garantita? Chi raggiungerà effettivamente i
      20Mbit pieni? Avete presente in che stato sono
      molti doppini telefonici degli Italiani?Qui quoto
    • Anonimo scrive:
      Re: Miglior taglio ADSL 2048/512 + ipsta
      - Scritto da: Anonimo
      Basta con tutta questa velocità!
      Basta con le ADSL 4Mbit con banga garantita
      20Kbit!

      Il miglio taglio ADSL a mio avviso è 2048/512 con
      IP Statico ed 800Kbit di banda minima garantita!

      Il prezzo, i soliti vecchi 36,95 euro al mese e
      sarebbe da farci la firma SUBITO.ANZI
      SUBITISSIMO!!!e chi lo fa?
    • zumo scrive:
      Re: Miglior taglio ADSL 2048/512 + ipsta
      http://www.digitelitalia.com/italiano/main.asp?p=power&l=internetguarda qua non sono 36? però
    • zumo scrive:
      Re: Miglior taglio ADSL 2048/512 + ipsta
      http://www.digitelitalia.com/italiano/facileofferta.asp?p=facileofferta&l=telefoniaoppure questa
    • Anonimo scrive:
      Re: Miglior taglio ADSL 2048/512 + ipsta
      - Scritto da: Anonimo
      Il miglio taglio ADSL a mio avviso è 2048/512 con
      IP Statico ed 800Kbit di banda minima garantita!IP statico? Che schifo!
    • Anonimo scrive:
      Re: Taglio ADSL 2048/512 GARANTITI!
      - Scritto da: Anonimo
      Basta con tutta questa velocità!
      Basta con le ADSL 4Mbit con banga garantita
      20Kbit!

      Il miglio taglio ADSL a mio avviso è 2048/512 con
      IP Statico ed 800Kbit di banda minima garantita!
      Piacerebbe anche a me, anche perché fare videoconferenza con Libero 4 mega mi è impossibile?Il mio probramma (http://www.apple.com/it/macosx/features/ichat/) richiede 100 Kbps in upstream e pur avendone 256 dichiarati non li ho mai raggiunti.Sto puntando a NGI http://www.ngi.it/f5/F5.2048512.asp ma costa ancora troppo per il mio utilizzo.
Chiudi i commenti