I film si comprano online e si masterizzano

mmm...
...a che serve^!^www.titanustv.it admin

Re: mmm...
- Scritto da: > ...a che serve> > ^!^> > www.titanustv.it adminI testi dei messaggi non devono contenere pubblicità

Re: mmm...
che pubblicità? :|

Re: mmm...
- Scritto da: > che pubblicità? :|il link al suo sito, spammato in ogni post.

chi è onesto non ha niente da nascondere
:D :D

Re: chi è onesto non ha niente da nascon
una gran pirlata di affermazione, tantopiù che proviene da un non autenticato.

Re: chi è onesto non ha niente da nascon
- Scritto da: sh4d> una gran pirlata di affermazione, tantopiù che> proviene da un non> autenticatoCredo (spero) che stia solo scherzando.

Re: chi è onesto non ha niente da nascon
- Scritto da: > > - Scritto da: sh4d> > una gran pirlata di affermazione, tantopiù che> > proviene da un non> > autenticato> > Credo (spero) che stia solo scherzando.l'umorismo non è in lui...[img]http://img105.imageshack.us/img105/7223/204yodadogni9.jpg[/img]

Re: chi è onesto non ha niente da nascon
- Scritto da: sh4d> una gran pirlata di affermazione, tantopiù che> proviene da un non> autenticato.secondo me, vista la faccina che ha messo ( :D )era ben a conoscenza della pirlata dell'affermazioneè una frase che alimenta i più bei flame mai visti su PI

Re: chi è onesto non ha niente da nascon
- Scritto da: sh4d> una gran pirlata di affermazione, tantopiù che> proviene da un non> autenticato.come si dice...la mamma dei pirla è sempre incinta!

Re: chi è onesto non ha niente da nascon
- Scritto da: > :D :Dchi non ha cervello non ha niente da dire

Re: chi è onesto non ha niente da nascon
- Scritto da: > > - Scritto da: > > :D :D> chi non ha cervello non ha niente da direecchine n'altro[img]http://img105.imageshack.us/img105/7223/204yodadogni9.jpg[/img]

Re: chi è onesto non ha niente da nascon
CHI HA SEGATURA....A SOLO DA FARE DEL BEL BUONISMO....PURITANO...DELLA SUA VUOTA E SQUALLIDA...VITA...CHI E' ONESTO...SE VABBE'.....MANCO EL PAPA...LO E'!!!ORA..VEDIAMO...LE CAZZATE,CHE SPUTANO...DAIII..DAII..CHI E' ONESTO....MA PER PIACERE.....CHI E' ONESTO,NON E' MAI ESISTITO E VISSUTOBALLLEEEEE"""

Re: chi è onesto non ha niente da nascon
Si', anche per me era uno scherzo, comunque leggetevi questo che e' proprio un bell'articolo sull'argomento, niente meno che da Bruce Schneier:http://attivissimo.blogspot.com/2006/05/privacy-e-intercettazioni-parla.html

Re: chi è onesto non ha niente da nascon
- Scritto da: > :D :D secondo me dovresti dormire ancora un pò così al risveglio sei più riposato e eviti di dire stronzate!

Re: chi è onesto non ha niente da nascon
si'.Ma se vieni intercettato - per sbaglio - e cominciano a fare indagini su di te, e magari vengono a casa tua o dove lavori, son comunque cavoli amari.

Re: chi è onesto non ha niente da nascon
Nascondere è una cosa.Mettere i propri affari in piazza perchè gli altri decidono che gli affari vanno messi in piazza è un'altra.Se a qualcuno piace giocare con gli affari, cominci dai propri.

Re: chi è onesto non ha niente da nascon
- Scritto da: > :D :Dahahah trollazzo!!! mi avevi già fatto incazzare ;)ciao! (troll)

Re: chi è onesto non ha niente da nascon
- Scritto da: > :D :DPer fortuna tua moglie va in giro nuda, e dice a tutti come gli piace prend..., altrimenti ti darei dell'ipocrita

Re: chi è onesto non ha niente da nascon
scusa, non è che potrei mettere una webcam nel tuo bagno di casa e una in camera da letto? non avrai mica qualcosa da nascondere, vero?

Re: chi è onesto non ha niente da nascon
- Scritto da: > :D :DLOL Ma c'è ancora gusto si? :D

Re: chi è onesto non ha niente da nascon
male non fare e nulla temere.... belle parole

dovrebbero vietarli per legge!!!
io non ho nulla da nascondere!!!chi li usa ha qualcosa da nascondere!!!!

Re: dovrebbero vietarli per legge!!!
- Scritto da: > io non ho nulla da nascondere!!!> chi li usa ha qualcosa da nascondere!!!!uhm.. forse non hai ben chiaro cos'è il diritto alla privacy.Perché vuoi ricevere i tuoi estratti conti, le bollette, etc in busta chiusa? Non c'è scritto niente di male, ma ci tieni affinché siano oose riservate.La privacy è un diritto!! Un diritto che abbiamo e a cui dobbiamo tutelare, benché non abbiamo nulla da "nascondere".r.

Re: dovrebbero vietarli per legge!!!
Quindi vi fa piacere se tutto il mondo sa cosa vi scrive la vostra ragazza ad esempio....anche se non è di male o da nascondere?Affermazioni ridicole, la privacy DEVE regnare su internet, e al giorno d'oggi internet è rotto proprio per questa mancanza.

Re: dovrebbero vietarli per legge!!!
> > Perché vuoi ricevere i tuoi estratti conti, le> bollette, etc in busta chiusa? Non c'è scritto> niente di male, ma ci tieni affinché siano oose> riservate.Veramente sulle buste delle bollette sono indicati sia il mittente che il destinatario, e' il contenuto che non viene mostrato.Se mi arrivasse una bolletta senza mittente con il bip che la pagherei... (rotfl)> > La privacy è un diritto!! Un diritto che abbiamo> e a cui dobbiamo tutelare, benché non abbiamo> nulla da> "nascondere".> Appunto la privacy, che e' ben altra cosa.(ps sorry ma non riesco ad autenticarmi e so che suona buffo che a scrivere queste cose sia un utente quasi anonimo, visto che ho un IP fisso :$ )C.

Re: dovrebbero vietarti di SPARLARE.CANE
DOVREBBERO VIETARTI....DI SMETTERLA,DI FARE DEL BUONISMO....O MORALISMO...DA ESSERE PERFETTO...MA FALLA FINITA,DI FARE IL PERFETTINO...CHISSA' QUANTE PICCOLE CAZZATE,HAI FATTO NELLA TUA....MISERA E INFELICE VITA.....DA MORALISTAA....SFIGATO!!!AHHHHHHHHHHHHHCOMITATO....ANTI-BUONISMO E ANTI-MORALISMO DELLA CEPPA!

Re: dovrebbero vietarti di SPARLARE.CANE
Tu hai qualcosa da nascondere!!!!

Re: dovrebbero vietarti di SPARLARE.CANE
Ti si dev'essere bloccato il Caps-Lock...

Re: dovrebbero vietarli per legge!!!
- Scritto da: > io non ho nulla da nascondere!!!> chi li usa ha qualcosa da nascondere!!!!Ebbene si! a te ho tutto da nascondere!Qualcosa in contrario? 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) Se hai qualcosa in contrario rilassati pure per me tu poui avere quel che ti pare da nascondere.. vai tranquillo... Ma se vuoi puoi tenerci il tuo diario quotidiano...Ad esempio dove vivi cosa fai a che ora vai a letto.... chi ti paga! :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Re: dovrebbero vietarli per legge!!!
INFATTI,IL 90% DEI POST....LO SO'...SONO DEI DIPENDENTI DI PI.....CHE CERCANO DI FARE.....DEL PERBENISMO.....ED DEL BUONISMO...E LA MORALE,AL PROSSIMOOO......POI E' GENTE,CHE STACCA DI NOTTE TARDISSIMO...FRUSTATA....E SFIGATA.....CHE VA POI A MIGNOTTE,PERCHE' LA MOGLIE.....LI METTE ALLA GRANDE LE CORNA""E FA BENEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!PERBENISTI.....BUONISMOOOOOO....MA PER PIACERE.....CHE PENAAA!!TACI..NON RISP!!

Re: dovrebbero vietarli per legge!!!
Tu non stai mica tanto bene? Hai bisogno di un TSO.

Re: dovrebbero vietarli per legge!!!
Sì, il tuo problema di Caps-Lock persiste, è molto fastidioso...

Re: dovrebbero vietarli per legge!!!
- Scritto da: > io non ho nulla da nascondere!!!> chi li usa ha qualcosa da nascondere!!!!probabilmente chi li usa non è perchè deve nascondere qualcosa...forse deve nascondersi per non incontrare chi dice pirlate come te!

ma buttati dal 8 piano non fai na' piega
ammazzati....buonista,perbenista....moralista....pure cornuto......w tua moglie,che ti cornifica....e si vedeeee!!!a voglia..a risp......ahhhhhhh(nolove)(nolove)(nolove)(nolove)(nolove)(nolove)(nolove)(nolove) O) O) p) @^ :-o(anonimo)sfigato!

Re: dovrebbero vietarli per legge!!!
Io invece devo proteggere me, la mia famiglia e i miei ideali.Per farlo devo essere necessariamente anonimo altrimenti potrei subire i ricatti e i soprusi dei nazisionisti.E' necessario difendersi da chi sta instaurando un regime totalitario nel mondo, almeno finchè siamo in tempo per farlo e per contrastarlo.

Re: dovrebbero vietarli per legge!!!
Tutte le manganellate che hai preso devono averti rammollito il cervello.

Re: dovrebbero vietarli per legge!!!
- Scritto da: > Tutte le manganellate che hai preso devono > averti rammollito il cervello.Le risposte tecniche in interventi come questo sono sempre le migliori.(rotfl)(rotfl)Notare poi come ha risposto punto per punto e quotato perfettamente...(rotfl)Tu certo non ha avuto bisogno di prendere tante manganellate per ridurti cosi': devi esserci nato.

Re: dovrebbero vietarTI per legge!!!
- Scritto da: > io non ho nulla da nascondere!!!> chi li usa ha qualcosa da nascondere!!!!Semplicemente tu decidi di rivelare tutto.Io della mia vita, di volta in volta decidio io cosa ti dico e cosa non ti dico.Di default la mia vita e i miei fatti, sono appunto MIEI.La curiosità verso scienza, tecnica, meccanismi, natura... sono positive. Ma essere impiccioni, curiosi dei fatti degli altri, andare a scavare per gossip o difetti...... questo dovrebbe essere vietato per legge: che tu possa anche solo PENSARE di farti i cazzi miei.

Re: dovrebbero vietarli per legge!!!
- Scritto da: > io non ho nulla da nascondere!!!> chi li usa ha qualcosa da nascondere!!!!Nascondere a chi ???

Re: dovrebbero vietarli per legge!!!
Vietiamo per legge il chinotto! :@ Mi è sempre stato sulle OO il chinotto! :@

Re: dovrebbero vietarli per legge!!!
- Scritto da: Wakko Warner> Vietiamo per legge il chinotto! :@ > Mi è sempre stato sulle OO il chinotto! :@E' un suo diritto esistere.

TU HAI IL CERVELLO,DA NASCONDERE!
SOTTO 3 METRI DI MERDA DI CAVALLO!!AHHHHHHHHHHHHHHHHHHUHHHHHHHHHHHHH

sono Bush,non mi cancellate.....ahhhhh
SOTTO 3 METRI DI MERDA DI CAVALLO!!AHHHHHHHHHHHHHHHHHHUHHHHHHHHHHHHHCHE PENAAA!!AHHHHH

TU HAI IL CERVELLO,DA NASCONDERE!
SOTTO 3 METRI DI MERDA DI CAVALLO!!AHHHHHHHHHHHHHHHHHH

Re:
Curati sei malato.

Alcune cose interessanti su eBay
http://www.ebayfree.tk/

Re: Alcune cose interessanti su eBay
- Scritto da: > http://www.ebayfree.tk/> OTTIMO LINK!!! consiglio a tutti di stampare su PDF e mettere via; dovesse chiudere domani, almeno avremmo le indicazioni di questi bastardi (un po' tutti)che garanzie danno i venditori???io devo sempre dare garanzie e loro non ne danno mai!giochino giochino... per loro è sempre un giochino, un truccoquesta è la vera anima del venditore.poi si lamentano con ebay (che è a sua volta un venditore) ... grazie davvero infinite per questo link

Re: Alcune cose interessanti su eBay
- Scritto da: > > - Scritto da: > > http://www.ebayfree.tk/> > > > OTTIMO LINK!!! > > consiglio a tutti di stampare su PDF e mettere> via; oppure anche http://punto-informatico.it/download/scheda.asp?i=1518630

Re: Alcune cose interessanti su eBay
- Scritto da: > http://www.ebayfree.tk/> Il link è interessante, ma non vedo attinenza con la notizia.

Prova a nascondere che non sei
Per tutti quelli che pensano o dicono "se non hai nulla da nascondere ..."Quando arriverà il momento, e arriverà, provate a nascondere il fatto- che sei italiano- che sei cattolico- che sei ateo- che non sei mussulmano- che sei bianco- che sei vecchio- che sei malatoetc etc

Re: Prova a nascondere che non sei
- Scritto da: > Per tutti quelli che pensano o dicono > "se non hai nulla da nascondere ..."> > Quando arriverà il momento, e arriverà, provate a> nascondere il> fatto> > - che sei italiano> - che sei cattolico> - che sei ateo> - che non sei mussulmano> - che sei bianco> - che sei vecchio> - che sei malato> > etc etc-sindacalista-che hai criticato qualcunomagari più volte-che hai dato prove di un certo fatto quando qualcuno di fetente l'avrebeb fatta franca senza-che hai dato anche solo indicazioni per la giustizia, invece di lasciare che magari un innocente venisse messo dentro al posto di un fetente- che sei gay / lesbica / bisex- che ti piace la fica- che esprimi opinioni politiche / di comportamento che molti considerano scandalose (pur non praticando) - che ti piace il the con il latte...

Re: Prova a nascondere che non sei
> - che ti piace il the con il latteOrrore!Ma cosa sei un maledetto inglese? ;)

Re: Prova a nascondere che non sei
che sei sindacalista non hai nulla da nascondere ... hai il potere rosso .

Re: Prova a nascondere che non sei
> - che ti piace la ficaSagge parole !!!!!!!!!!1

Veramente anonimo non c'è niente!!!
Veramente anonimo non c'è niente SPECIALMENTE NEL WEB!!!!!!!

Re: Veramente anonimo non c'è niente!!!
- Scritto da: > Veramente anonimo non c'è niente SPECIALMENTE NEL> WEB!!!!!!!e invece no!

Re: Veramente anonimo non c'è niente!!!
> > e invece no!tecnicamente si potrebbe essere anonimi, ma nella realtà non basta che un nodo non logghi niente per non essere rintracciati, dovrebbero non loggare anche tutti gli altri.Io mi collego al mio provider e mi logga, ti mando una mail che il remailer non logga, tu ti colleghi al tuo provider che ti logga e leggi la mail.Tu non sai che te l'ho mandata io, ma se uno vuole il percorso all'indietro è fattibile, più difficle, ma fattibile.

Re: Veramente anonimo non c'è niente!!!
- Scritto da: > Veramente anonimo non c'è niente SPECIALMENTE > NEL WEB!!!!!!!Allora potrai spiegarmi facilmente come riusciresti a rintracciare della mail anonima su un server anonimo con il solito mixmaster.

Re: Veramente anonimo non c'è niente!!!
Pensa alla triangolazione ad esempio.Il punto di partenza ed il punto di arrivo della mail sono tracciati.Quello che non è tracciato è il punto di scambio.Basta baipassarlo nelle ricerche e trovi tutto il percorso lo stesso.Esempio seplice, il messaggio fa questa stradaA -> B -> X -> C -> DX cancella il fatto che la mail arriva da B e che l'ha inviata a C.Ma A, B, C e D continuano a loggare tutto.Per cui basta incrociare i dati di B con i dati di C per capire che percorso ha fatto la mail

Re: Veramente anonimo non c'è niente!!!
> Esempio seplice, il messaggio fa questa strada> > A -> B -> X -> C -> DA->X->Y->Z->BCon tre remailer di mezzo e crittando opportunamente il messaggio è praticamente impossibile risalire all'origine.

Re: Veramente anonimo non c'è niente!!!
- Scritto da: > Pensa alla triangolazione ad esempio.> Il punto di partenza ed il punto di arrivo > della mail sono tracciati.Ed essendo pagine in shtml si puo' sapere al massimo che ti sei collegato al sito dell'anonimous remailer. > Quello che non è tracciato è il punto di > scambio. > Basta baipassarlo nelle ricerche e trovi > tutto il percorso lo stesso.> Esempio seplice, il messaggio fa questa > strada> A -> B -> X -> C -> D > X cancella il fatto che la mail arriva da > B e che l'ha inviata a C.Non solo, X crea traffico finto verso altri anonimizer, in mezzo al quale nasconde la tua e le altre mail che devono partire.Inoltre la mail non parte Mai nel momento in cui tu l'hai scritta e hai premutio invia, ma dopo un tempo casuale.Tanto e' vero che questi sistemi garantiscono che la mail arrivi entro 24 ore, mai immediatamente.> Ma A, B, C e D continuano a loggare tutto.Quindi loggano pacchetti criptati che vanno avanti e indietro tra i remailer, dai quali non si puo' sapere quale remailer inviera' la mail alla destinazione finale. > Per cui basta incrociare i dati di B con > i dati di C per capire che percorso ha > fatto la mailRiprova, sarai piu' fortunato.

Re: Veramente anonimo non c'è niente!!!
- Scritto da: > Veramente anonimo non c'è niente SPECIALMENTE NEL> WEB!!!!!!!Questo è quello che credi tu... grazie al cielo :)È vero che in genere l'utente normale è tutto fuorché anonimo ed irrintracciabile, ma esistono sistemi per diventarlo con ottimo grado di sicurezza.

Re: Veramente anonimo non c'è niente!!!
- Scritto da: Wakko Warner> > - Scritto da: > > Veramente anonimo non c'è niente SPECIALMENTE> NEL> > WEB!!!!!!!> > Questo è quello che credi tu... grazie al cielo :)> È vero che in genere l'utente normale è tutto> fuorché anonimo ed irrintracciabile, ma esistono> sistemi per diventarlo con ottimo grado di> sicurezza.http://www.utica.edu/academic/institutes/ecii/publications/articles/A04AA07D-D4B8-8B5F-450484589672E1F9.pdf

Re: Veramente anonimo non c'è niente!!!
- Scritto da: > > - Scritto da: Wakko Warner> > > > - Scritto da: > > > Veramente anonimo non c'è niente SPECIALMENTE> > NEL> > > WEB!!!!!!!> > > > Questo è quello che credi tu... grazie al cielo> :)> > È vero che in genere l'utente normale è tutto> > fuorché anonimo ed irrintracciabile, ma esistono> > sistemi per diventarlo con ottimo grado di> > sicurezza.> > http://www.utica.edu/academic/institutes/ecii/publNon dice nulla che io non sappia...

ma e' giusto?
mandare una mail anonima? cavolo se io ricevo una mail devo sapere da chi e' arrivata!!!! se uno commette un crimine utilizzando una mail come fanno poi a rintracciarlo?mah....

Re: ma e' giusto?
Si. Si, è giusto. E' la risposta che mi sento di darti.Sai perchè? Per il principio di innocenza e non colpevolezza a priori dell'individuo. Chi pretende di vedere per forza il mittente parte dal presupposto che questi possa commettere chissà quali nefandezza e quindi vuole il nome.Un processo ed una condanna a priori delle intenzioni.Non siamo i quaccheri intransigenti del Mayflower, partiti alla colonizzazione delle americhe. Siamo europei e per di più italiani, con un diffuso background culturale cristiano cattolico e non cristiano protestante. Cosa vuol dire? Vuol dir tanto. Vuol dire che nella nostra evoluzione sociale abbiamo avuto la fortuna di annoverare un libertario come Beccaria, il quale ci ha anche insegnato che fino a prova contraria un individuo è innocente e non colpevole. Cosa che tutti noi dovremmo riscoprire e reimparare.Quindi che esistano pure i remailer. E' una questione di libertà individuale a favore di tutti, alla quale è più pericolo rinunciare. Già sento le obiezioni delle anime candide affermare "cosa vuoi che sia l'anonimizzatore di posta?", "tanto io non ho nulla da nascondere" e leggerezze simili.Però, se oggi iniziamo con il cedere al compromesso ed a rinunciare a queste fette di libertà, un domani -noi o le generazioni che ci seguiranno- saremmo costretti a rinunciare a libertà sempre maggiori.E, si sa, riconquistarle sarà sempre più difficile./paolo

Re: ma e' giusto?
- Scritto da: > mandare una mail anonima? cavolo se io ricevo una> mail devo sapere da chi e' arrivata!!!! se uno> commette un crimine utilizzando una mail come> fanno poi a> rintracciarlo?> > mah....e se uno vuole dire che ha visto un crimine o vi ha assistito ma non vuole ficcarsi nei casini?e se uno vuole fornire utili prove a qualcuno di qualcosa ma - idem - non vuole finire nei casini?e se uno deve fare denuncie sindacali e poi finisce nella merda?se uno vuole mandare una lettera ad un giornale per informare ma non vuole che il giorno dopo gli succeda qualcosa?a me viene in mente questo, ma magari qualcun altro ha altri usi.che so, mandare una mail al capo dove lavora per spiegargli quali schifezze sta facendo, senza con questo minacciarlo, ma senza con questo divenire oggetto delle sue ire :)non so davvero... chissà quanti usi ci sono.magari discutere nei NG senza tracciamentoa parte che ho visto che in un NG italiano di politica del lavoro bisogna mandare qualcosa come la CARTA DI IDENTITA' per avere accesso... vero mamo?mi pare proprio di si.Ci sono pro e contro.io di pro ne vedo.vedo soprattutto la scelta MIA e non quella superiore di qualcun altro, sulla MIA vita.

Re: ma e' giusto?
> > > > mah....> > e se uno vuole dire che ha visto un crimine o vi> ha assistito ma non vuole ficcarsi nei> casini?una testimonianza anonima a poco valore.cmq. per legge se hai visto un crimine e non confessi diventi complice.> > e se uno vuole fornire utili prove a qualcuno > di > qualcosa ma - idem - non vuole finire > nei casini?> > e se uno deve fare denuncie sindacali e poi> finisce nella> merda?e se uno vuole fare pishing?> se uno vuole mandare una lettera ad un > giornale per informare ma non vuole che > il giorno dopo gli succeda> qualcosa?ti connetti da un telefono pubblico.....> > che so, mandare una mail al capo dove lavora > per spiegargli quali schifezze sta facendo, > senza con questo minacciarlo, ma senza con > questo divenire oggetto delle sue irespiegarlo in faccia e' troppo duro.L'altro giorno e' successa una cosa simile da me, e' uscita una storia su un prodotto per lavare, gli ho spiegato tutto e il problema e' stato risolto, o almeno ha detto che lo risolvera'.

Re: ma e' giusto?
Guarda che solo le persone che si espongono in prima persona - anche a costo di rischiare la vita - sono quelli che cambiano il mondo. I quaquaraquà anonimi non cambiano nulla.Se Luther King o Ghandi si fossero limitati a mandare lettere anonime pensi che avrebbero cambiato qualcosa? Sarebbero finite in un cestino e finita lì. In realtà l'anonimato fa comodo ai Balilla, quello che lanciano il sasso e poi nascondono la mano... non a caso pessimo esempio preso come modello per la gioventà fascista.Certo, ci possono essere alcuni casi in cui è necessario procedere anonimamente, ma deve essere l'eccezione, non la regola. Perché le informazioni vanno verificare ed è giusto assumersi le responsabilità delle proprie azioni. Obbliga a pensare prima di agire. E se non ne avete il coraggio, beh, lasciate stare.Svegliatevi - se volete cambiare il mondo dovete farlo a viso scoperto. L'Italia non è una dittatura e l'ultima parola spetta noi. Ma se continuiamo a comportarci da pecore impaurite allora si che i lupi ci divorano...

Re: ma e' giusto?
- Scritto da: ldsandon> Guarda che solo le persone che si espongono in> prima persona - anche a costo di rischiare la> vita - sono quelli che cambiano il mondo. I> quaquaraquà anonimi non cambiano> nulla.Mi piace chi fa di tutt'erba un fascio: si rendono ridicoli fin da subito. > Se Luther King o Ghandi si fossero limitati a> mandare lettere anonime pensi che avrebbero> cambiato qualcosa? Sarebbero finite in un > cestino e finita lì. In realtà l'anonimato > fa comodo ai Balilla, quello che lanciano > il sasso e poi nascondono la mano... non a > caso pessimo esempio preso come modello > per la gioventà fascista.E dei pentiti di mafia, o i familiari dei mafiosi che desiderano uscire dal giro ? Li lasciamo ammazzare, cosi' dal giro ci escono con i piedi in avanti ?> Certo, ci possono essere alcuni casi in cui > è necessario procedere anonimamente, ma deve > essere l'eccezione, non la regola. Perché > le informazioni vanno verificare ed è giusto> assumersi le responsabilità delle proprie > azioni.Se qualche volta e' necessario, allora ben venga la loro esistenza e disponibilita', soprattutto nei paesi in cui non ti sparano in testa se provi a metterne su uno.> Obbliga a pensare prima di agire. E se non > ne avete il coraggio, beh, lasciate> stare.> Svegliatevi - se volete cambiare il mondo > dovete farlo a viso scoperto. L'Italia non > è una dittatura e l'ultima parola spetta > noi. Ma se continuiamo a comportarci da > pecore impaurite allora si che i lupi ci> divorano...Ma di che stai parlando ? Ma che viaggi ti fai ?

Re: ma e' giusto?
- Scritto da: ldsandon> Guarda che solo le persone che si espongono in> prima persona - anche a costo di rischiare la> vita - sono quelli che cambiano il mondo. I> quaquaraquà anonimi non cambiano> nulla.> > Se Luther King o Ghandi si fossero limitati a> mandare lettere anonime pensi che avrebbero> cambiato qualcosa? Sarebbero finite in un cestino> e finita lì. In realtà l'anonimato fa comodo ai> Balilla, quello che lanciano il sasso e poi> nascondono la mano... non a caso pessimo esempio> preso come modello per la gioventà> fascista.> > Certo, ci possono essere alcuni casi in cui è> necessario procedere anonimamente, ma deve essere> l'eccezione, non la regola. Perché le> informazioni vanno verificare ed è giusto> assumersi le responsabilità delle proprie azioni.> Obbliga a pensare prima di agire. E se non ne> avete il coraggio, beh, lasciate> stare.> > Svegliatevi - se volete cambiare il mondo dovete> farlo a viso scoperto. L'Italia non è una> dittatura e l'ultima parola spetta noi. Ma se> continuiamo a comportarci da pecore impaurite> allora si che i lupi ci> divorano...Belle parole, piene di frasi fatte e luoghi comuni, lo sai che se vuoi cambiare il mondo devi ragionare con la tua testa e non parlare per slogan?

Re: ma e' giusto?
- Scritto da: > mandare una mail anonima? cavolo se io ricevo una> mail devo sapere da chi e' arrivata!!!! se uno> commette un crimine utilizzando una mail come> fanno poi a> rintracciarlo?> > mah....Infatti rintracciano tutti gli spammers vero?...o pensi che gli spammers usino i "remailers" (che non ti lasciano spedire messaggi di massa) per spedire lo spam un messaggio alla volta invece che le loro "bot-nets"?La verità è una sola ovvero che le misure restrittive della privacy colpiscono il 100% della popolazione (in larghissima parte "onesta") e non hanno il benchè minimo effetto sulla quella percentuale bassissima di veri delinquenti i quali (dato che già sanno che commettono reati di ben altra portata) si dovrebbero, secondo te, fare impressionare dal "rischio" di doversi inventare un account su hotmail?....Lei si che è una vera volpe!Lei si che ha capito come va davvero il mondo!I miei vivissimi complimenti! @^ @^ @^ @^

Re: ma e' giusto?
Qualcuno di voi crede davvero che sia possibile fornire un servizio di anonimato nel nostro paese senza che le forze dell'ordine vigilino ?Vi faccio presente un caso di abuso che sopra non avete considerato :un gruppo di trafficanti d'eroina che usa il remailer per fare i suoi comodi.altro esempio :un gruppo di pedofili che usa la mail anonima per fare i suoi comodi.altro esempio :qualche cretino che si mette a minacciare colleghi, capo al lavoro, moglie, amante della moglie, il vicino di casa...Siccome la gente e' quella che e'... di abusi ce ne saranno a tonnellate.Ultima cosa : qualcuno di voi sa che il 90% dei "lamer" in rete usano l'anonimato per far danni in giro ?Cosi' gli viene solo fornito uno strumento in piu' per rompere i maroni...L'anonimato di questo tipo serve per far danni, i "pentiti" di mafia hanno di meglio che spedire una mail anonima...

Re: ma e' giusto?
- Scritto da: > Qualcuno di voi crede davvero che sia possibile> fornire un servizio di anonimato nel nostro paese> senza che le forze dell'ordine vigilino> ?> > Vi faccio presente un caso di abuso che sopra non> avete considerato> :> > un gruppo di trafficanti d'eroina che usa il> remailer per fare i suoi> comodi.Si? e come li farebbe i suoi comodi attraverso e-mail anonime? O cosa gli cambierebbe? Fammi un esempio dell'uso che potrebbero farne, così forse ti rendi conto che potrebbero farlo anche senza il servizio in questione.> > altro esempio :> > un gruppo di pedofili che usa la mail anonima per> fare i suoi> comodi.Cioè? Ripeto...> > altro esempio :> > qualche cretino che si mette a minacciare> colleghi, capo al lavoro, moglie, amante della> moglie, il vicino di> casa...Come? > > > Siccome la gente e' quella che e'... di abusi ce> ne saranno a> tonnellate.Si...ma solo nella tua testa> > > Ultima cosa : qualcuno di voi sa che il 90% dei> "lamer" in rete usano l'anonimato per far danni> in giro> ?> Cosi' gli viene solo fornito uno strumento in> piu' per rompere i> maroni...E si.... ripeto....> > L'anonimato di questo tipo serve per far danni, i> "pentiti" di mafia hanno di meglio che spedire> una mail> anonima...Anche tutti gli altri che hai citato, credimi.

Re: ma e' giusto?
- Scritto da: > Qualcuno di voi crede davvero che sia possibile> fornire un servizio di anonimato nel nostro paese> senza che le forze dell'ordine vigilino> ?> > Vi faccio presente un caso di abuso che sopra non> avete considerato> :> > un gruppo di trafficanti d'eroina che usa il> remailer per fare i suoi> comodi.> > altro esempio :> > un gruppo di pedofili che usa la mail anonima per> fare i suoi> comodi.> > altro esempio :> > qualche cretino che si mette a minacciare> colleghi, capo al lavoro, moglie, amante della> moglie, il vicino di> casa...> > > Siccome la gente e' quella che e'... di abusi ce> ne saranno a> tonnellate.> > > Ultima cosa : qualcuno di voi sa che il 90% dei> "lamer" in rete usano l'anonimato per far danni> in giro> ?> Cosi' gli viene solo fornito uno strumento in> piu' per rompere i> maroni...> > L'anonimato di questo tipo serve per far danni, i> "pentiti" di mafia hanno di meglio che spedire> una mail> anonima...e i marziani allora, che vogliono nascondere il loro arrivo, ma che vorrebbero farti evolvere rispondendoti?E bhe, peggio per te, ti perdi un'opportunità

Re: ma e' giusto?
- Scritto da: > Qualcuno di voi crede davvero che sia possibile> fornire un servizio di anonimato nel nostro paese> senza che le forze dell'ordine vigilino> ?> > Vi faccio presente un caso di abuso che sopra non> avete considerato> :> > un gruppo di trafficanti d'eroina che usa il> remailer per fare i suoi> comodi.Si, tipo, vediamoci in via cetrioli alle 4. Portami 2000kg di ddroga...che figo siamo anonimi > > altro esempio :> > un gruppo di pedofili che usa la mail anonima per> fare i suoi> comodi.Non è attraverso le email che i pedofili fanno quello che fanno. O forse hai una strana idea della pedofilia.> > altro esempio :> > qualche cretino che si mette a minacciare> colleghi, capo al lavoro, moglie, amante della> moglie, il vicino di> casa...> E certo, i ritagli di giornale non vanno più di moda> > Siccome la gente e' quella che e'... di abusi ce> ne saranno a> tonnellate.Ma di più!!! Tonnellate?! Quintali!! ma che dico quintali?! Grammi!!!> > > Ultima cosa : qualcuno di voi sa che il 90% dei> "lamer" in rete usano l'anonimato per far danni> in giro> ?> Cosi' gli viene solo fornito uno strumento in> piu' per rompere i> maroni...Sono un lamer anonimo che manda email anonime ad anonimi. Ora ho uno strumento in più, anche se non so a che mi serve> > L'anonimato di questo tipo serve per far danni, i> "pentiti" di mafia hanno di meglio che spedire> una mail> anonima...Gli serve proprio per smettere quel "meglio"...quando decidono di farlo...magari

Re: ma e' giusto?
Puoi spedire una cartolina senza specificare il mittente?Si.Stessa cosa.

Re: ma e' giusto?
- Scritto da: Wakko Warner> Puoi spedire una cartolina senza specificare il> mittente?> Si.> Stessa cosa.Il fatto che si possa fare non implica che sia giusto farlo, ti pare.. ?Se voglio posso farmi un bel trojan e poi diffonderlo in rete, ma non credo sia corretto...cosi' come se voglio posso taroccare il contatore dell'enel... (questo alcuni mi dicono che e' corretto farlo..)insomma, solo perche' si puo', non e' detto sia corretto farlo.Resto dell'opinione che in molti non sappiano la differenza tra il poter tutelare la privacy personale (un diritto) e il poter agire in modo anonimo (una cosa pericolosa)poi nessun servizio in rete puo' essere veramente anonimo, quindi...

Re: ma e' giusto?
- Scritto da: > Il fatto che si possa fare non implica che sia> giusto farlo, ti pare..> ?Dipende, ci sono casi in cui essere anonimi è necessario, per il proprio e altrui bene. (Ho già fatto un esempio simile... non ricordo in quale thread).> Se voglio posso farmi un bel trojan e poi> diffonderlo in rete, ma non credo sia> corretto...Stai comparando cavolfiori con carote.È come se io ti dicessi: "puoi spedire cartoline anonime" e tu mi dicessi "si, ma è giusto investire una persona con l'auto?".> cosi' come se voglio posso taroccare il contatore> dell'enel... (questo alcuni mi dicono che e'> corretto> farlo..)Con i nuovi contatori è molto più difficile e rischioso :)> insomma, solo perche' si puo', non e' detto sia> corretto> farlo.L'importante è che si possa. Poi tocca a te decidere se quello che fai è corretto o meno.Non si può partire con la presunzione di colpevolezza, si è innocenti fino a prova contraria. Funzionano così le democrazie... senza questa premessa non sei più in democrazia.> Resto dell'opinione che in molti non sappiano la> differenza tra il poter tutelare la privacy> personale (un diritto) e il poter agire in modo> anonimo (una cosa> pericolosa)Non credo assolutamente che agire in modo anonimo sia in alcun modo pericoloso. Anzi, riesco a immaginare diversi casi in cui non agire da anonimi sia letale.Come al solito c'è chi userà strumenti buoni a fini illegali o anche dannosi, ma non è certo colpa del mezzo.Io posso usare un'automobile per portare la mia famiglia a pescare... o posso usare l'automobile per investire i passanti per strada. L'automobile non ha colpa di come tu agisci.È poi ora di finirla di pensare di vivere in un mondo di mostri, di pazzi criminali, di terroristi... è più costruttivo fidarsi di qualcuno che non farlo. Questa società è stracolma di inutili fobie che stanno erodendo la nostra libertà dalla radice, è ora di liberarsene una volta per tutte.> poi nessun servizio in rete puo' essere veramente> anonimo,> quindi...Questo non è vero. Ci sono un sacco di servizi che ti danno una garanzia del 99.99% di anonimità su Internet, ad esempio Tor, i2p, freenet e compagnia bella oltre che i vari remailer e catene di tali.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 luglio 2006 01.18-----------------------------------------------------------

se qualcuno mi spiega...
sarà un paio di anni che leggo i forum dedicati ai remailer anonimi e ancora non ho capito a che ca77o possono servire, non c'è mai stato uno che è riuscito a dare uno schifo di motivo minimamente valido per cui è giustificato l'uso di questo servizio. o uno è immotivatamente paranoico con la privacy oppure lo fa per motivi illegali. sbaglio?

tu non vuoi sentire la spiegazione.
- Scritto da: > sarà un paio di anni che leggo i forum dedicati> ai remailer anonimi e ancora non ho capito a che> ca77o possono servire, non c'è mai stato uno che> è riuscito a dare uno schifo di motivo> minimamente valido per cui è giustificato l'uso> di questo servizio. o uno è immotivatamente> paranoico con la privacy oppure lo fa per motivi> illegali.> sbaglio?sbagli.hai già sentito le risposte, ma hai appiccicato qualcosa che nessuno ti ha dato come risposta, con questo giudicando e quindi rendendo inutile fare domande e ricevere risposte.hai messo "immotivatamente".e quindi che si parla a fare con te?

Re: tu non vuoi sentire la spiegazione.
- Scritto da: > > - Scritto da: > > sarà un paio di anni che leggo i forum dedicati> > ai remailer anonimi e ancora non ho capito a che> > ca77o possono servire, non c'è mai stato uno che> > è riuscito a dare uno schifo di motivo> > minimamente valido per cui è giustificato l'uso> > di questo servizio. o uno è immotivatamente> > paranoico con la privacy oppure lo fa per motivi> > illegali.> > sbaglio?> > sbagli.> hai già sentito le risposte, ma hai appiccicato> qualcosa che nessuno ti ha dato come risposta,> con questo giudicando e quindi rendendo inutile> fare domande e ricevere> risposte.> > hai messo "immotivatamente".> > e quindi che si parla a fare con te?spiegamelo per favore

Re: tu non vuoi sentire la spiegazione.
- Scritto da: > > - Scritto da: > > > > - Scritto da: > > > sarà un paio di anni che leggo i forum> dedicati> > > ai remailer anonimi e ancora non ho capito a> che> > > ca77o possono servire, non c'è mai stato uno> che> > > è riuscito a dare uno schifo di motivo> > > minimamente valido per cui è giustificato> l'uso> > > di questo servizio. o uno è immotivatamente> > > paranoico con la privacy oppure lo fa per> motivi> > > illegali.> > > sbaglio?> > > > sbagli.> > hai già sentito le risposte, ma hai appiccicato> > qualcosa che nessuno ti ha dato come risposta,> > con questo giudicando e quindi rendendo inutile> > fare domande e ricevere> > risposte.> > > > hai messo "immotivatamente".> > > > e quindi che si parla a fare con te?> > spiegamelo per favoreSe non ti basta sapere che il primo remailer anonimo era dedicato a postare su una lista pubblica chiamata : sturpi_in_famiglia, non so che dirti...

bene!
E' chiaro che così ci sono rischi.E' chiaro che nell'altro modo E' ASSICURATA L'INGIUSTIZIAresta il fatto che i provider potrebbero non accettare le mail provenienti da quei server.magari i MAGGIORI provider.per quello non posso farmi il mio server SMTP ... perchè mi serve che altri server appoggino quel che devo fare, giusto?nessuno mi risponde mai, a questo.

Re: bene!
- Scritto da: > E' chiaro che così ci sono rischi.> E' chiaro che nell'altro modo E' ASSICURATA> L'INGIUSTIZIA> resta il fatto che i provider potrebbero non> accettare le mail provenienti da quei> server.> magari i MAGGIORI provider.Ipotesi interessante, ma fin'ora non e' successo, nel caso posso sempre farmi mandare le mail su un altro indirizzo e poi fare il forward.> per quello non posso farmi il mio server > SMTP ... perchè mi serve che altri server > appoggino quel che devo fare, giusto?No, il tuo server SMTP e' il server a cui tu ricevi le email, gli altri server devono solo trovare il tuo indirizzo in un DNS per mandarti una mail.> nessuno mi risponde mai, a questo.Parliamone, non che oggi abbia molto tempo...

Re: bene!
- Scritto da: > No, il tuo server SMTP e' il server a cui tu> ricevi le email, gli altri server devono solo> trovare il tuo indirizzo in un DNS per > mandarti una mail.No, quello è il server POP o IMAP. l'SMTP è il server di posta che INVIA le mail ad un server POP/IMAP

Re: bene!
- Scritto da: > - Scritto da: > > No, il tuo server SMTP e' il server a cui tu> > ricevi le email, gli altri server devono solo> > trovare il tuo indirizzo in un DNS per > > mandarti una mail.> No, quello è il server POP o IMAP. l'SMTP è il> server di posta che INVIA le mail ad un server> POP/IMAP Azzz... Hai ragione, sbagliai :$ Spiace in particolar modo perche' parlavo con un nubbuio, quindi non vorrei confonderlo ancora di piu'.

Re: bene!
- Scritto da: > - Scritto da: > > E' chiaro che così ci sono rischi.> > E' chiaro che nell'altro modo E' ASSICURATA> > L'INGIUSTIZIA> > > resta il fatto che i provider potrebbero non> > accettare le mail provenienti da quei> > server.> > magari i MAGGIORI provider.> > Ipotesi interessante, ma fin'ora non e' successo,> nel caso posso sempre farmi mandare le mail su> un altro indirizzo e poi fare il> forward.> > > per quello non posso farmi il mio server > > SMTP ... perchè mi serve che altri server > > appoggino quel che devo fare, giusto?> > No, il tuo server SMTP e' il server a cui tu> ricevi le email, gli altri server devono solo> trovare il tuo indirizzo in un DNS per mandarti> una> mail.> > > nessuno mi risponde mai, a questo.> > Parliamone, non che oggi abbia molto tempo...se vuoi mandami solo un indirizzo (postalo qui) dove si spiega come configurare un server smtp (uno free, magari sia per win che per linux) ; (in modo ad esempio da metter su la pbox).io metterei su volentieri il MIO server smtp.:)grazie per il tuo tempo :)

Re: bene!
- Scritto da: > E' chiaro che così ci sono rischi.> E' chiaro che nell'altro modo E' ASSICURATA> L'INGIUSTIZIA> > resta il fatto che i provider potrebbero non> accettare le mail provenienti da quei> server.> > magari i MAGGIORI provider.> > per quello non posso farmi il mio server SMTP ...> perchè mi serve che altri server appoggino quel> che devo fare,> giusto?> > nessuno mi risponde mai, a questo.Mai successo! e sia io che milioni di aziende e individui abbiamo un server!certo se ti pare una buona scusa per lasciare ai soliti noti la loro fettona di torta "utonta" continua pure così!Sanno benissimo che non gli conviene! pensa se non mi mandano una mail spedita magari dal mio studio legale (quasi tutti hanno un lore server) o dal mio notaio!Io per fortuna non ho questi problemi (dato che uso solo i miei servers) ma non capisco davvero come fa il popolo "utonto" a sopportare certe cose dai soliti noti o neppure pensare che sia possibile o normale sopportarle!Forse invece di piangere a vanvera è meglio che tu ti dia da fare!Mettiti su un server, impara quel tanto che serve per saperlo gestire con ragionevole sicurezza... e vai con le tue gambine!In caso contrario ... chi è causa del suo mal.... @^ @^

Ma come funziona?
Sulla pagina c'e' un rimando ad un indirizzo che è in realtà un indirizzo email....

Re: Ma come funziona?
già, come funziona il tutto? se si vuole inviare un messaggio come si fa? quale sintassi occorre utilizzare?

*QUESTO* è il problema
la difficoltà di utilizzo, la mancanza di istruizionila poca user-friendlyness

Re: *QUESTO* è il problema
- Scritto da: > la difficoltà di utilizzo, la mancanza di> istruizioniComplice la poca volota' di mettersi a cercarle. > la poca user-friendlynesshttp://it.wikipedia.org/wiki/Anonymous_remailer

Re: *QUESTO* è il problema
- Scritto da: > > la difficoltà di utilizzo, la mancanza di> istruizioni> > la poca user-friendlynessEcchepalle sta "user-friendlyness" la pretesa di avere la libertà in carrozza servita calda di prima mattina ci ha scassato!Se non sei disposto a fare la fatica (poca) che occorre per spedire una richiesta di help al remailer ti meriti carnivore!La libertà non è un oggetto di mercato la libertà ce la si guadagna col senso di responsabilità e la coscienza o conoscenza, senza questi fonamentali ingredienti la libertà non esiste!La subordinazione, la sorveglianza di massa, l'adeguarsi al canta che ti passa sono SEMPRE molto più facili e "user friendly"... ma chiedersi il perchè evidentemente fa venire il "mal di testa" ad alcuni!

Re: Ma come funziona?
provare a mandare un email vuota e con l'oggetto "remailer-help" (senza virgolette) a mixmaster@remailer.cyberiade.itSi riceverà un'email di help in cui dice che per ottenere la tanto decantata privacy occorre scaricare ed installare un client che si connette al protocollo usato dal Mixmaster.

continuo a non capire :(
scusate, ma anche leggendo tutti i thread, a parte i casi (rari, ma comunque validi) di segnalazioni anonime per evitare casini, non trovo utilità nei remailer.non capisco a cosa serva..verissima l'innocenza a priori che segnalava qualcuno...ma con tutto lo spam che gira, non c'è anche il rischio di riceverne ora a montagne e anonimo?sono pronto a ricredermi, comunque, apertissimo, ma vorrei solo capiregrazieMiki

Re: continuo a non capire :(
- Scritto da: > scusate, ma anche leggendo tutti i thread, a> parte i casi (rari, ma comunque validi) di> segnalazioni anonime per evitare casini, non> trovo utilità nei> remailer.> non capisco a cosa serva..verissima l'innocenza a> priori che segnalava qualcuno...ma con tutto lo> spam che gira, non c'è anche il rischio di> riceverne ora a montagne e> anonimo?> > sono pronto a ricredermi, comunque, apertissimo,> ma vorrei solo> capire> grazie> MikiI remailers anonimi hanno in genere politiche molto rigide che inibiscono la spedizione "massiva" (ovvero quello che fanno gli spammers) di messaggi.Nessun remailer anonimo è mai stato coinvolto nel "mass mailing".Mi pare semplice da capire!Il 99% per cento dello spam è in mano a "pochissime e notissime" persone (dico persone perchè oggi mi sento buono) O) che utilizzano reti di migliaia di "zombies" (pc windows bucati e compromessi) sono le cosiddette bot-net, in maggioranza si tratta di persone inconsapevoli vittime di pochi che spediscono milioni di messaggi per volta.Elimina gli zombies e avrai automaticamente eliminato spam e il 90% di virus e exploit vari!che servono solo a procurarsi "zombies freschi" per le proprie "bot-net"... una volta che gli zombies sono stati "bruciati" nelle varie BL...

Re: continuo a non capire :(
- Scritto da: > scusate, ma anche leggendo tutti i thread, a> parte i casi (rari, ma comunque validi) di> segnalazioni anonime per evitare casini, non> trovo utilità nei remailer.Scusa... Hai appena detto che a parte dei casi non ne vedi l'utilita'... Prova a guardare la cosa dal punto di vista opposto: ci sono dei casi in cui un anonimyzer e' utile, non ti basta questo ?> non capisco a cosa serva... Verissima > l'innocenza a priori che segnalava > qualcuno...ma con tutto lo spam che gira, non > c'è anche il rischio di riceverne ora a > montagne e anonimo?Come e' gia' stato spiegato altrove non c'e' questo rischio.> sono pronto a ricredermi, comunque, > apertissimo, ma vorrei solo capire> grazie> Miki

Re: continuo a non capire :(
- Scritto da: > scusate, ma anche leggendo tutti i thread, a> parte i casi (rari, ma comunque validi) di> segnalazioni anonime per evitare casini, non> trovo utilità nei> remailer.basta questo, intanto, per considerare anche troppo pochi questi serviziio poi ho anche il problema di alcuni programmi che fanno notifiche via mail ma non hanno la possibilità di inserire l'auth ... e così mi sarebbe utile di più un remailer che un smtp normale che mi chiede una info che io non ho modo di dare al programma :(> non capisco a cosa serva..verissima l'innocenza a> priori che segnalava qualcuno...>e con questo siamo a 2.questa poi le spiazza tutte.la NORMALITA' è la non-disclosure, e la VOLONTARIETA' della disclosure.quello che IO voglio dirti di me o lasciarti sentire, lo decido io.se io poi considero che non mi importa, quando ti avvicini con l'orecchio non mi ritraggo, non parlo basso, quando mi guardi mi lascio guardare.ma di norma penso "che cazzo vuoi??"come mai?amor proprio?vergogna e pudore?o forse che la tua vita sotto un microscopio non è più normale?normale è che tu decida come avere interazioni con gli altri esseri umani, TU, non una grossa ed invisibile lente di ingrandimento.>ma con tutto lo> spam che gira, non c'è anche il rischio di> riceverne ora a montagne e> anonimo?spamassassin :)comunque mi pare che di norma ci siano controlli antispam a priori > sono pronto a ricredermi, comunque, apertissimo,> ma vorrei solo> capire> graziebeh, le due motivazioni iniziali sarebbero dovute bastarti.e invece... :|

Re: continuo a non capire :(
ho capito un po' meglio, non mi bastavano le prime due cose perchè vedevo maggiori i rischi (ok con lo spam, ma tutto il resto delle e-mail indesiderate? tutti gli abusi che l'anonimato porta già negli altri campi?).comunque grazie per le delucidazioni ;)accetterò il rischio dell'anonimato..penso che sia un diritto che abbiamo, non c'è dubbio.

Don't feed the troll
Ovvero, non rispondete ai chi vuole solo dar fastidio

Re: Don't feed the troll
ma impara l'italiano....asino...aborto umanoo...!!

Re: Don't feed the troll
parla ITALIANO!

Re: Don't feed the troll
- Scritto da: > > Ovvero, non rispondete ai chi vuole solo dar> fastidioHei coglionazzo!Chi cazzo sei per dire come dobbiamo comportarci?ma va a cagar...

Sorpresa?
Dopo il passaggio degli unni (passigli e urbani) e di attila (pisanu) c'è ancora chi si sorprende?Mah!Fortuna che perlomeno uno (passigli) ha al momento rinunciato a proseguire per quella strada!Ma vedo arrivare altre orde barbariche che si profilano all'orizzonte! :s :( :s :( :s :( :(

QUI CANCELLANO,QUELLO CHE NON GLI VA GIU
DI TUTTO DI PIU'....CIRCA IL 90% DEI POST....CHE LA GENTE LASCIA....VIENE CANCELLATA....DA QUEI BRAVI CELEBROLESI.....CHE BRAVA GENTEE PER FORTUNA,SIAMO IN UN PAESE DEMOCRATICOOOQUI SEMBRA DI STARE IN COREA DEL NORD!!!CHE SCHIFOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO O) O) :| :| :|(nolove)

Re: Sorpresa?
NON VI SMENTITE MAI....CHE SCHIFO.....CHE FATE!!!....SENZA VERGOGNAAA!!

Re: Sorpresa?
che penosi.....mammma miaa....che schifoo------------- :s :s :s :s(ghost)(ghost)(ghost)(ghost)

PI= REGIME TALEBANO....O MOLTO SIMILE!
MA,LA LIBERTA' DI APRIRE GLI OKKI AGLI ALTRI CHE VI LEGGONO...(FORSE....).....LA VOLETE DARE??O VOLETE FARE FINO ALLA FINE,I GRANDI BOLSCEVITI-COMMUNISTELLI...DI REGIME??SIETE SENZA VERGOGNA......E PER FORTUNA,SIAMO IN UN PAESE LIBERO...!!CHE VERGOGNA...NON HO PAROLEEEEEEEI POST...QUALUNQUE SIANO....DEVONO ESSERE LASCIATI.....IPOCRISIA A 1000!!! VEDOOO

Ma cosa c'entra la privacy?
Si sta dostorcendo il concetto di privacy.Se qualcuno mi parla ho il diritto di sapere chi sia, altrimenti andiamocene tutti in giro con il passamontagna, anche all'interno dei supermercati...Alla fine questi strumenti vengono utilizzati solo per disturbare, con conseguente ricezione di montagne di mail spazzatura ed ore di lavoro e di soldi buttate.

Re: Ma cosa c'entra la privacy?
- Scritto da: > Si sta dostorcendo il concetto di privacy.> Se qualcuno mi parla ho il diritto di sapere chi> sia, altrimenti andiamocene tutti in giro con il> passamontagna, anche all'interno dei> supermercati...> > Alla fine questi strumenti vengono utilizzati> solo per disturbare, con conseguente ricezione di> montagne di mail spazzatura ed ore di lavoro e di> soldi> buttate.In effetti se uno vuole la privacy sono molto meglio i sistemi di crittografia e firma digitale ;)

Re: Ma cosa c'entra la privacy?
> Se qualcuno mi parla ho il diritto di sapere> chi siaAffermazione altamente discutibile.Ma, a parte questo, si possono benissimo (io lo faccio spesso) usare i remailer per comunicare identificandosi a vicenda (con firme digitali) ma senza che la comunicazione sia tracciabile da terzi!Io e te comunichiamo firmando digitalmente i messaggi, ma nessuno al mondo tranne noi due può non solo accedere al contenuto dei messaggi (per questo basterebbe la semplice crittografia), ma nemmeno sapere che tra di noi è intercorsa una comunicazione! Questa è la vera utilità dei remailer.

Re: Ma cosa c'entra la privacy?
- Scritto da: > Si sta dostorcendo il concetto di privacy.> Se qualcuno mi parla ho il diritto di sapere chi> sia, Allora qualificati prima di parlare. altrimenti andiamocene tutti in giro con il> passamontagna, anche all'interno dei> supermercati...Giacca, cravatta e fedina pulita sono sufficienti per non farsi riconoscere.> > Alla fine questi strumenti vengono utilizzati> solo per disturbare, con conseguente ricezione di> montagne di mail spazzatura ed ore di lavoro e di> soldi> buttate.Non conosci i filtri anti-spam?> > > > >

Re: Ma cosa c'entra la privacy?
- Scritto da: > Si sta dostorcendo il concetto di privacy.Per nulla.> Se qualcuno mi parla ho il diritto di sapere chi> sia,No, io ti sto parlando, tu non hai il diritto di sapere chi sono.> altrimenti andiamocene tutti in giro con il> passamontagna, anche all'interno dei> supermercati...Non vedo perché...> Alla fine questi strumenti vengono utilizzati> solo per disturbare, con conseguente ricezione di> montagne di mail spazzatura ed ore di lavoro e di> soldi> buttate.Sai come funziona lo SPAM? Te lo dico io.I remailer non servono a un razzo per lo SPAM.Esistono trojan che si installano nei computer di utenti ignari e li trasformano in "centrali" di attacco "radiocomandate" a distanza.Questi computer sono migliaia, vuoi perché l'utente è ignorante, vuoi perché è pigro, vuoi perché non ha soldi per permettersi un buon antivirus, vuoi perché non glie ne sbatte una mazza e sono lì in attesa.Quando il "padrone" di questa rete deve spedire un messaggio tale messaggio viene inviato a questi computer che incominciano a spammare Internet. Ecco che il "padrone" ottiene "anonimità" senza bisogno di remailer (perché non è lui a spedire lo SPAM) e in più ottiene anche "forza lavoro" gratis.In ogni caso, se lo spam ti da proprio tanto fastidio, non devi fare altro che installare software antispam... per esempio thunderbird ne ha uno integrato e gratuito... molti ISP ne hanno integrati pure loro. Certo, non sono infallibili, ma per lo meno scremano il 95% dello SPAM. Vedi... il tuo problema di risolve senza bisogno di gridare "al lupo" e accusare ingiustamente i remailer anonimi.

Crittografia?
Scusate ma invece di usare questi remailer che in realtà non sono poi così tanto anonimi, perchè il messaggio viaggia su internet sempre in chiaro e quindi vi possono intercettare, perchè non usate la crittografia?Basta che prendete un certificato email gratuito da una certification authority (thawte per esempio) e potete criptare e fare la firma digitare a tutte le email che mandate. Così si che non possono intercettarvi ;)

Re: Crittografia?
- Scritto da: > Scusate ma invece di usare questi remailer che in> realtà non sono poi così tanto anonimi, perchè il> messaggio viaggia su internet sempre in chiaro e> quindi vi possono intercettare, perchè non usate> la> crittografia?> Basta che prendete un certificato email gratuito> da una certification authority (thawte per> esempio) e potete criptare e fare la firma> digitare a tutte le email che mandate. Così si> che non possono intercettarvi > ;)Lo scopo di un remailer anonimo è l'anonimità... lo scopo della crittografia è la segretezza.Esistono (o meglio... esistevano... ora non so) remailer che mettono assieme queste due cose.

Re: Crittografia?
- Scritto da: Wakko Warner> Lo scopo di un remailer anonimo è l'anonimità...> lo scopo della crittografia è la> segretezza.Giusto! fin qui non fa una piega!> > Esistono (o meglio... esistevano... ora non so)> remailer che mettono assieme queste due> cose.Sbaglato! la crittografia la fai tu con la tua chiave non una "terza parte" che non serve altrimenti anche lei conoscerebbe il contenuto! (giocoforza) il remailer non è coinvolto nella crittografia del tuo content ma solo per la parte esterna (trasporto) che serve a proteggere l'anonimato mentre viaggia tra un remailer e l'altro.Ciao wakko

Re: Crittografia?
- Scritto da: > Sbaglato! la crittografia la fai tu con la tua> chiave non una "terza parte" che non serve> altrimenti anche lei conoscerebbe il contenuto!> (giocoforza) il remailer non è coinvolto nella> crittografia del tuo content ma solo per la parte> esterna (trasporto) che serve a proteggere> l'anonimato mentre viaggia tra un remailer e> l'altro.Quello che io intendevo è che una volta (non so ora) c'erano remailer a cui potevi spedire messaggi crittati con la loro chiave pubblica PGP.In questo modo non solo ottenevi l'anonimato (perché il remailer prima decrittava la mail ricevuta, ne leggeva il contenuto e da esso ne ricavava il destinatario) e poi spediva l'email in chiaro al destinatario.In questo modo oltre all'anonimato (l'email in chiaro era spedita dal remailer e non da te) ottenevi anche la segretezza (chiunque intercettasse l'email fra te e il remailer non poteva né conoscerne il contenuto né stabilire il destinatario reale).

Re: Crittografia?
- Scritto da: Wakko Warner> > Lo scopo di un remailer anonimo è l'anonimità...> lo scopo della crittografia è la> segretezza.Con la crittografia puoi però cifrare il messaggio in modo che se qualcuno lo intercetta non capisce chi l'ha spedito, basta falsificare il campo Mittente (come fanno gli spammer), l'unico che può sapere chi ha inviato l'email è il reale destinatario, che però si presuppone sia un tuo amico che non fa la spia ;)Se invece intendi che non vuoi far capire al destinatario chi ha inviato l'email sono d'accordo, ma sinceramente non ne vedo l'utilità, mi da l'idea che serve solo per attività losche tipo spam, minacce o robe simili... senza contare poi che chi gestisce il remailer può leggere le tue email e mandare a farsi friggere il tuo anonimato, oppure potrebbero intercettare l'email quando stà viaggiando dal tuo computer al remailer

Re: Crittografia?
- Scritto da: > Con la crittografia puoi però cifrare il> messaggio in modo che se qualcuno lo intercetta> non capisce chi l'ha spedito, basta falsificare> il campo Mittente (come fanno gli spammer),Non è così semplice.Una email oltre a mittente e destinatario (il campo mittente può essere falsificato facilmente) contiene anche gli IP da essa attraversati... incluso l'IP sorgente (a meno che tu non usi metodi particolari per nasconderlo).Dall'IP possono risalire alla tua vera identità quando e come vogliono.> l'unico che può sapere chi ha inviato l'email è> il reale destinatario, che però si presuppone sia> un tuo amico che non fa la spia > ;)Non è detto che sia un tuo amico. Potrebbe anche essere l'eventuale vittima di un attentato e tu la vuoi avvisare... o potrebbero essere le forze dell'ordine e vuoi avvertirli di un possibile attacco senza esporti personalmente.> Se invece intendi che non vuoi far capire al> destinatario chi ha inviato l'email sono> d'accordo, ma sinceramente non ne vedo l'utilità,> mi da l'idea che serve solo per attività losche> tipo spam, minacce o robe simili... senza contare> poi che chi gestisce il remailer può leggere le> tue email e mandare a farsi friggere il tuo> anonimato, oppure potrebbero intercettare l'email> quando stà viaggiando dal tuo computer al> remailerTi faccio un esempio pratico.Immagina che io viva in un paese in cui la mafia è molto potente. Vengo a conoscenza (anche per caso) di un misfatto che questi signori vogliono compiere però ho paura per me e per la mia famiglia che se faccio la spia me la facciano pagare (o peggio ancora la facciano pagare alla mia famiglia)... uso un remailer anonimo e spedisco la mia brava denuncia anonima.Ovviamente in questo caso non basta falsificare il mittente, dall'IP potrebbero risalire a me... metti che nelle forze dell'ordine (o nel tuo ISP) lavori anche qualche mafioso... non starebbero nulla ad ottenere nome, cognome, indirizzo, ecc.È ovvio che in questo caso riponi la fiducia nel remailer... possibilmente ne userai uno straniero o una rete di remailer, in questo modo risolvi il problema di poter essere identificato.

Non vi è libertà senza sicurezza!
La criminalità organizzata e i gruppi terroristici hanno fin troppe agevolazioni grazie alla possibilità di usufruire di una "tecnolgia" senza regole.Tutti dovrebbero essere individuabili, la privacy è un concetto che riguarda la sicurezza di una nazione e non il singolo individuo.Gli individui non devono poter usfruire della privacy. La privacy è in ogni caso un falso problema , perchè la privacy non esiste, e non può essere il singolo individuo a richiederla o pretenderla ma devono essere le leggi del proprio paese a garantirgli una protezione da un uso illegittimo dei suoi dati personali.Chi cerca di costruirsi una propria privacy rispetto a quella garantitagli dalle istituzioni dovrebbe essere penalmente perseguito!Chi si nasconde dovrebbe essere gettato in galera. Tutti (e intendo proprio tutti! Ogni individuo che gira liberamente nei nostri paesi occidentali democratici e liberi) dovremmo essere rintracciabili tramite bracciali o chips sottocutanei, perchè la libertà di un paese è funzione solo della sicurezza!Non vi è libertà e democrazia senza sicurezza!

Re: Non vi è libertà senza sicurezza!
> La criminalità organizzata e i gruppi> terroristici hanno fin troppe agevolazioni grazie> alla possibilità di usufruire di una "tecnolgia"> senza> regole.Ma dai, non mi dire che bin laden e simili usano la tecnologia... la cosa più evoluta che hanno usato è spedire una videocassetta ad aljazeera> Tutti dovrebbero essere individuabili, la privacy> è un concetto che riguarda la sicurezza di una> nazione e non il singolo> individuo.> Gli individui non devono poter usfruire della> privacy.Perfetto, allora dato che siamo della tua stessa nazione posta su questo forum il tuo numero di conto corrente, il nome e cognome della ragazza che avevi prima di esserti sposato ed il tuo numero di carta di credito> devono essere le leggi del> proprio paese a garantirgli una protezione da un> uso illegittimo dei suoi dati> personali.> Chi cerca di costruirsi una propria privacy> rispetto a quella garantitagli dalle istituzioni> dovrebbe essere penalmente> perseguito!Appunto, siccome ci sono le leggi che ti tutelano dall'uso illegittimo dei tuoi dati personali dacci subito quelli che ti ho richiesto> Chi si nasconde dovrebbe essere gettato in> galera. Se non li dai entro 5 minuti vacci pure, l'hai voluto te> Ogni individuo che gira liberamente nei nostri paesi> occidentali democratici e liberi) dovremmo essere> rintracciabili tramite bracciali o chips> sottocutanei, perchè la libertà di un paese è> funzione solo della> sicurezza!Benissimo, mettitelo e fa in modo che tutti i tuoi spostamenti siano consultabili dal web da chiunque da qualsiasi parte del mondoE se ogni tanto lo togli vai in galera!Non so se ti sei reso conto di quello che stai dicendo

Re: Non vi è libertà senza sicurezza!
> Non so se ti sei reso conto di quello che stai> dicendoMah ... secondo me è un (troll2).

Re: Non vi è libertà senza sicurezza!
Solo secondo te vero? (cylon)

Re: Non vi è libertà senza sicurezza!
- Scritto da: > > La criminalità organizzata e i gruppi> > terroristici hanno fin troppe agevolazioni> grazie> > alla possibilità di usufruire di una "tecnolgia"> > senza> > regole.> > Ma dai, non mi dire che bin laden e simili usano> la tecnologia... la cosa più evoluta che hanno> usato è spedire una videocassetta ad> aljazeera> Si vede che ignori completamente il modus operandi dei terroristi di matrice islamica > > > Tutti dovrebbero essere individuabili, la> privacy> > è un concetto che riguarda la sicurezza di una> > nazione e non il singolo> > individuo.> > Gli individui non devono poter usfruire della> > privacy.> > Perfetto, allora dato che siamo della tua stessa> nazione posta su questo forum il tuo numero di> conto corrente, il nome e cognome della ragazza> che avevi prima di esserti sposato ed il tuo> numero di carta di> credito> Allora non capisci. Il singolo individuo non è tenuto a rendere note le sue credenziali a un altro individuo, ma alle istituzioni. Tu devi essere schedato e schedabile, rintracciato e rintracciabile in qualsiasi fottuto istante della tua vita da un ente governativo preposto per la sicurezza della collettività non solo nazionale ma 'mondiale'. > > devono essere le leggi del> > proprio paese a garantirgli una protezione da un> > uso illegittimo dei suoi dati> > personali.> > Chi cerca di costruirsi una propria privacy> > rispetto a quella garantitagli dalle istituzioni> > dovrebbe essere penalmente> > perseguito!> > Appunto, siccome ci sono le leggi che ti tutelano> dall'uso illegittimo dei tuoi dati personali> dacci subito quelli che ti ho> richiesto> idem come sopra > > > Chi si nasconde dovrebbe essere gettato in> > galera. > > Se non li dai entro 5 minuti vacci pure, l'hai> voluto> te> pensi di essere spiritoso? > > > Ogni individuo che gira liberamente nei nostri> paesi> > occidentali democratici e liberi) dovremmo> essere> > rintracciabili tramite bracciali o chips> > sottocutanei, perchè la libertà di un paese è> > funzione solo della> > sicurezza!> > Benissimo, mettitelo e fa in modo che tutti i> tuoi spostamenti siano consultabili dal web da> chiunque da qualsiasi parte del> mondo> E se ogni tanto lo togli vai in galera!> continui a non capire...non dobbiamo essere rintracciabili da tutti ma solo dagli enti governativi preposti. Lo vuoi capire o no? > > Non so se ti sei reso conto di quello che stai> dicendo Forse sei tu quello che capisci

Re: Non vi è libertà senza sicurezza!
Hai strani concetti di "libertà" e "sicurezza".

Re: Non vi è libertà senza sicurezza!
- Scritto da: Wakko Warner> Hai strani concetti di "libertà" e "sicurezza".Beh wacco, il tuo concetto di libertà è quello di fare i tuoi porci comodi senza alcun ritegno del prossimo. Della sicurezza poi non ti poni neppure il problema ...C'è chi è troppo da una parte, ma tu sei troppo dall'altra.

Re: Non vi è libertà senza sicurezza!
- Scritto da: > Beh wacco, il tuo concetto di libertà è quello di> fare i tuoi porci comodi senza alcun ritegno del> prossimo.Dimostrami il danno, poi se ne riparla.Provenzano forse usava PGP per comunicare con i suoi compari? Quanti decenni sono stati necessari per stanarlo? Come vedi non serve affatto avere a disposizione questi sistemi per delinquere.O io non dovrei fare i "miei porci comodi" perché a te questo non piace? È questo il punto? Ci sono cose che secondo te io non dovrei fare e ti erigi sopra di me per giudicarmi in base alla tua morale?Per fortuna che ci sono i mezzi anonimi e segreti per comunicare... così io posso continuare a fare i "miei porci comodi" e tu puoi continuare a vivere in pace con la tua coscienza.> Della sicurezza poi non ti poni neppure> il problemaDi quale sicurezza stai parlando? Ti pare sicura una società in cui il governo (o chi per lui) può spiare a proprio piacere i cittadini?Ma prova anche solo ad immaginare cosa sarebbe successo se il Nazismo avesse avuto a disposizione i mezzi di oggi per poter individuare omosessuali, ebrei, ecc ecc ecc. Ci hai pensato a questo? Ritieni veramente tanto impossibile il fatto che questi eventi, avvenuti solo qualche decennio fa, possano ripetersi?Anzi... ti dirò... secondo me questi tempi stanno tornando... e anche in fretta!Mi dispiace, ma non rinuncio alla mia privacy, al mio anonimato e alla mia segretezza per le tue paure.> C'è chi è troppo da una parte, ma tu sei troppo> dall'altra.Non credo, ma del resto è questione di punti di vista. :)

Re: Non vi è libertà senza sicurezza!
TUTTE STE MEGA-CAZZATE,LE SPARANO....I DIPENDENTI DI PI.....TANTO,PER ALZARE POLVERONI,SMUOVERE I FORUM,I POST....COSI' LA GENTE(QUEI 3 GATTI,CHE VI LEGGONO ORMAI.).....ED E' LA VERITA',ALMENO 7-8 MIE COLLEGHI,DICONO MOLTO MALE...DEL SITO...PENSA IN TUTTA LA PENISOLA...MOVITI---??-NON ESISTE LIBERTA',DI PENSARLA DIVERSO DA VOI-QUALSIASI COSA,CHE VI BRUCIA,VIENE CONSIDERATA SCURILE,DIFFAMATORI.....RAZZA DI MEGA-PERMALOSI!-POCA VERIBILITA' SULLE NOTIZIE,E QUINDI,POCA FIDUCIA,NEL VOSTRO GIORNALISMO-ELETTRONICO-INFORMATICO...IN 10ANNI,AVETE PEGGIORATO SEMPRE PIU'....IN PIU' SIETE LOTTIZZATI,POLITICAMENTE SCHIERATI,E SI LEGGE SU MOLTE RIGHE.....QUINDI POCA ....PROFESSIONALITA'...SOC.MULTINAZIONALE D'INFORMATICA (QUINDI SIAMO IN TANTI)..POTETE PURE CANCELLARE,E NON CREDERE,MA LA VERITA' BRUCIAAA....E COMEE!!CHE INCOMPETENZA!!!...

Bloccare email anonime e remailer
Sarebbe allora giusto che ogni utente possa avere un opzione dal provider per bloccare oltre a virus e simili anche questi tipi di email.Uno vuole il diritto di inviare anonimo, uno puo' voler il diritto di non ricevere messaggi anonimi.

Re: Bloccare email anonime e remailer
- Scritto da:> Uno vuole il diritto di inviare anonimo, uno puo'> voler il diritto di non ricevere messaggi> anonimi.> E perché mai un utente vorrebbe fare una cosa tanto sciocca? Ossia limitarsi la possibilità di ricevere messaggi anonimi... è un po' come chiedere alle poste di non consegnarti lettere e cartoline senza mittente.

Re: Bloccare email anonime e remailer
> E perché mai un utente vorrebbe fare una cosa> tanto sciocca? Ossia limitarsi la possibilità di> ricevere messaggi anonimi... è un po' come> chiedere alle poste di non consegnarti lettere e> cartoline senza> mittente.Io vorrei tanto un'opzione per poter finalmente occultare alla mia vista i tuoi post trolleschi. E aggiungo anche di pessimo gusto quando si trolla e ironizza su cose come la pedofilia.

Re: Bloccare email anonime e remailer
- Scritto da: > > > E perché mai un utente vorrebbe fare una cosa> > tanto sciocca? Ossia limitarsi la possibilità di> > ricevere messaggi anonimi... è un po' come> > chiedere alle poste di non consegnarti lettere e> > cartoline senza> > mittente.> > Io vorrei tanto un'opzione per poter finalmente> occultare alla mia vista i tuoi post trolleschi.E' registrato, evitare i suoi post è facile.

Re: Bloccare email anonime e remailer
- Scritto da: > Io vorrei tanto un'opzione per poter finalmente> occultare alla mia vista i tuoi post trolleschi.Facile. Ignorali. Sono firmati no?Mi piacerebbe fare altrettanto con i tuoi... ma non posso... purtroppo :( > E aggiungo anche di pessimo gusto quando si> trolla e ironizza su cose come la> pedofilia.Io non trollo mai sulla pedofilia, MAI. Dico solo cose di cui sono ASSOLUTAMENTE convinto.Sei tu che ritieni che chiunque non la pensi come te sta trollando.

Re: Bloccare email anonime e remailer
- Scritto da: > > > E perché mai un utente vorrebbe fare una cosa> > tanto sciocca? Ossia limitarsi la possibilità di> > ricevere messaggi anonimi... è un po' come> > chiedere alle poste di non consegnarti lettere e> > cartoline senza> > mittente.> > Io vorrei tanto un'opzione per poter finalmente> occultare alla mia vista i tuoi post trolleschi.> E aggiungo anche di pessimo gusto quando si> trolla e ironizza su cose come la> pedofilia.Sei malato. Curati.

Re: Bloccare email anonime e remailer
- Scritto da: > > > E perché mai un utente vorrebbe fare una cosa> > tanto sciocca? Ossia limitarsi la possibilità di> > ricevere messaggi anonimi... è un po' come> > chiedere alle poste di non consegnarti lettere e> > cartoline senza> > mittente.> > Io vorrei tanto un'opzione per poter finalmente> occultare alla mia vista i tuoi post trolleschi.> E aggiungo anche di pessimo gusto quando si> trolla e ironizza su cose come la> pedofilia.Se paghi la sviluppo io.Cmq sarebbe una cosa buona la possibilita' di non ricevere posta senza mittente.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 luglio 2006 13.16-----------------------------------------------------------

Re: Bloccare email anonime e remailer
- Scritto da: > > > E perché mai un utente vorrebbe fare una cosa> > tanto sciocca? Ossia limitarsi la possibilità di> > ricevere messaggi anonimi... è un po' come> > chiedere alle poste di non consegnarti lettere e> > cartoline senza> > mittente.> > Io vorrei tanto un'opzione per poter finalmente> occultare alla mia vista i tuoi post trolleschi.> E aggiungo anche di pessimo gusto quando si> trolla e ironizza su cose come la> pedofilia.Hai rotto. Se non vuoi leggere i suoi post ignoralo e finiscila. Dei tuoi problemi non interessa nulla a nessuno qui.Non capisco perchè il moderatore abbia marcato come OT il mio precedente messaggio mentre secondo lui è perfettamente IT attaccare Wakko e definire i suoi post "trolleschi" in un post in cui si parla di remailer e messaggi anonimi.

Re: Bloccare email anonime e remailer
- Scritto da: > Sarebbe allora giusto che ogni utente possa avere> un opzione dal provider per bloccare oltre a> virus e simili anche questi tipi di> email.> > Uno vuole il diritto di inviare anonimo, uno puo'> voler il diritto di non ricevere messaggi> anonimi.> Non serve il provider, basta che fai una whitelist e hai risolto

Re: Bloccare email anonime e remailer
- Scritto da: > Sarebbe allora giusto che ogni utente possa avere> un opzione dal provider per bloccare oltre a> virus e simili anche questi tipi di> email.> > Uno vuole il diritto di inviare anonimo, uno puo'> voler il diritto di non ricevere messaggi> anonimi.Eliminiamo anche il sistema postale : anche quello permette di mandare posta anonima.

Re: Bloccare email anonime e remailer
Non vedo dove stia il problema nel bloccare mail anonime... basta farsi un lista degli indirizzi accettati, eventualmente inserendo i domini .it come affidabili, cosi' da non dover fare una lista gigantesca con migliaia d'indirizzi singoli.

Non rispondo ai numeri privati
E non vedo l'ora che il mio provider blocchi la ricezione di messaggi con mittente nascosto.

Re: Non rispondo ai numeri privati
- Scritto da: > E non vedo l'ora che il mio provider blocchi la> ricezione di messaggi con mittente> nascosto.(rotfl) Mica c'è una flag che ti dice "il mittente di questo messaggio non corrisponde al mittente reale". Altrimenti sarebbe una banalità creare software anti-SPAM.

Re: Non rispondo ai numeri privati
- Scritto da: > E non vedo l'ora che il mio provider blocchi la> ricezione di messaggi con mittente> nascosto.Posto che sei liberissimo di non rispondere a noi checcenecale? :-o(newbie) :-o(newbie)

E' vero che....?
E' vero che esiste la tessera del donatore on line? Un sì telematico che permette a chiunque di donare a chiunque a sua insaputa? Secondo il sito http://www.antipredazione.org basta nome cognome data di nascita luogo di nascita e UNA EMAIL. Niente di più facile. Automaticamente il "donato" verrà inserito in un archivio informatico gestito dall'ufficio marketing e commerciale di una società di Roma, che li passerà al CNT colegato con gli archivi informatici dei Centri interregionali garantendogli un espianto alla prima occasione.Ora, utilizzando un remailer anonimo potrei aggiungere all'archivio tutti quelli a cui voglio far depredare gli organi ....

Re: E' vero che....?
- Scritto da: > E' vero che esiste la tessera del donatore on> line? Un sì telematico che permette a chiunque di> donare a chiunque a sua insaputa? Secondo il sito> http://www.antipredazione.org basta nome cognome> data di nascita luogo di nascita e UNA EMAIL.> Niente di più facile. Automaticamente il "donato"> verrà inserito in un archivio informatico gestito> dall'ufficio marketing e commerciale di una> società di Roma, che li passerà al CNT colegato> con gli archivi informatici dei Centri> interregionali garantendogli un espianto alla> prima> occasione.> Ora, utilizzando un remailer anonimo potrei> aggiungere all'archivio tutti quelli a cui voglio> far depredare gli organi> ....

Re: E' vero che....?
- Scritto da: > E' vero che esiste la tessera del donatore on> line? Un sì telematico che permette a chiunque di> donare a chiunque a sua insaputa? Secondo il sito> http://www.antipredazione.org basta nome cognome> data di nascita luogo di nascita e UNA EMAIL.> Niente di più facile. Automaticamente il "donato"> verrà inserito in un archivio informatico gestito> dall'ufficio marketing e commerciale di una> società di Roma, che li passerà al CNT colegato> con gli archivi informatici dei Centri> interregionali garantendogli un espianto alla> prima> occasione.> Ora, utilizzando un remailer anonimo potrei> aggiungere all'archivio tutti quelli a cui voglio> far depredare gli organi> ....Mi pare che tu stia confondendo due problemi1) una legge (discutibile o meno) sulla donazione2) l'anonimato di una e-mail con effetto di legge (cosa illegittima per definizione) e che in ogni caso riguarderebbe anche la NORMALE POSTA!Se una legge è sbagliata (sempre che lo sia) la si cambia non si inventano problemi che nulla hanno a che fare con la legge in sè .L'anonimato di una e-mail non cambia ne in senso migliorativo ne peggiorativo la legge.A maggior ragione il problema riguarda allora anche la posta "normale", il telefono, il camminare per strada o l'entrare in un cinema!o in un negozio!Fossi in te proverei ad usare la testa prima di spararare nel mucchio per cercare facili sensazionalismi!