I PowerMac conquistano il GHz

Apple rinnova la sua linea di computer professionali introducendo alcune grosse novità come i nuovi processore G4 da 1 GHz e le prime schede grafiche GeForce4. Ecco i dettagli di un annuncio atteso e pensato per fare rumore


San Francisco (USA) – Dopo aver aggiornato la sua linea di computer consumer iMac, Apple presenta ora i nuovi modelli che andranno ad arricchire la famiglia di sistemi professionali PowerMac G4. La più importante e sentita novità è rappresentata dall’introduzione del nuovo processore PowerPC G4 a 1 GHz. Una CPU che, come ha ammesso la stessa Apple, fa superare all’azienda della mela una sorta di “barriera psicologica”.

L’altra grossa novità è poi l’adozione, sulle macchine di fascia più alta, delle nuovissime schede grafiche GeForce 4 di Nvidia, un’anteprima assoluta anche rispetto al mercato dei PC.

I modelli di PowerMac G4 che verranno rilasciati a breve da Apple sono per il momento quattro: due modelli mono-processore da 800 MHz e 933 MHz, e due modelli bi-processore con CPU da 1 GHz. Mentre il primo adotta una scheda grafica Radeon 7500 di ATI, gli altri tre modelli sono equipaggiati con un GeForce 4 MX di Nvidia.

I prezzi vanno dai 1599$ del modello a 833 MHz fino ai 2999$ del modello con doppio processore e gli oltre 3600$ della versione “su misura”.

Apple sostiene che i modelli di PowerMac a doppio processore sono in grado di sfornare una potenza di calcolo di 15 gigaflops (15 miliardi di operazioni in virgola mobile al secondo), prestazioni che possono competere da vicino con quelle delle workstation grafiche low-end di SGI.

I nuovi PowerMac rimangono ancorati alle memorie SDRAM PC 133 ed ad un’interfaccia ATA-66, due tecnologie ormai anzianotte ma evidentemente considerate da Apple ancora sufficienti per tenere il passo degli attuali PowerMac.

Tutti i nuovi modelli di PowerMac includono sia Mac OS X sia Mac OS 9, con il primo avviato di default. Grazie alle nuove caratteristiche di Mac OS X, Apple sostiene che questo sistema operativo può trarre pieno vantaggio dalle configurazioni dual-processor facendo segnare prestazioni da record.

Sulla pagina di Apple Italia dedicata ai PowerMac è possibile leggere nel dettaglio tutte le caratteristiche dei nuovi computer.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Cavallo GolOso scrive:
    sui parlamentari: RAI REPORT DI OGGI
    ecco qua!:-@http://www.report.rai.it/2liv.asp?s=168
  • Anonimo scrive:
    Il papa dice basta alla politica e si fa prete!
    "Una scelta inattesa che ha spiazzato l'opinione pubblica, davvero incomprensibile dopo tutti questi anni passati nel mondo della politica e non solo."
  • Anonimo scrive:
    un' altra bufala??

    Leggilo bene !




    Hai mai ascoltato il ticchettio della pioggia?


    Qualche volta hai seguito il volo di una farfalla?


    O osservato il tramontare del sole?


    Fermati. Non ballare in fretta.


    Il tempo è poco. La musica non durerà a lungo.


    Vivi ogni giorno sempre di corsa?


    Quando ti domandi chi sei, ascolti la tua risposta?


    Quando il giorno finisce e ti sdrai sul tuo letto,


    ti assilli con mille pensieri?


    Fermati. Non ballare in fretta.


    Il tempo è poco. La musica non durerà a lungo.


    Le tue giornate passano freneticamente?


    Qualche volta hai detto al tuo bambino "lo faremo


    domani" e nella tua apatia non hai visto la sua tristezza?


    Qualche volta per mancanza di tatto hai lasciato che un caro


    amico morisse senza averlo chiamato per dirgli "ciao"?


    Fermati. Non ballare in fretta.


    Il tempo è poco. La musica non durerà a lungo.


    Quando corri troppo in fretta per raggiungere


    qualsiasi luogo, ti perdi la metà del divertimento per


    arrivarci?


    Se sei preoccupato, se corri per tutto il giorno, è


    come se gettassi la tua vita nel cestino.


    La vita non è una corsa,


    ma va vissuta e assaporata con calma.


    Ascolta la musica prima che la canzone finisca.


    L'unica cosa che vi viene chiesta è solo un po' del vostro tempo,


    per inviare questo messaggio. C'è solo


    bisogno di un po'd'amore per mandare questa e-mail.


    Per favore, passate questo messaggio a tutti quelli che


    conoscete. E' l'ultimo desiderio di una bambina, che presto


    lascerà questo mondo, dato che è vittima di una terribile malattia:


    il CANCRO. Grazie per il vostro sforzo. Questa non è una catena,


    ma una scelta di tutti noi per salvare una piccola vita che


    si sta spegnendo per una seria e fatale forma di cancro.


    Per favore inviate questo messaggio a tutti coloro che conoscete


    e non conoscete.


    A questa bimba restano 6 mesi di vita, e come sua ultima volontà


    lei ha voluto inviare questa e-mail a tutti voi, perché riusciate a


    vivere la vita al massimo,dato che lei non lo farà mai.


    Non andrà mai da nessuna altra parte, non riuscirà a laurearsi o


    sposarsi, nè ad avere una famiglia.


    Lo scopo di questa e-mail non è il denaro, ma dare a lei


    e alla sua famiglia po'di speranza.


    Per ogni persona che riceverà questa e-mail la Società


    Americana del Cancro donerà 3 centesimi di dollaro per il


    trattamento ed il piano di recupero


    Una persona ne ha inviate già 500. Aiutatemi.


    Se potete inviatela a tutte le persone che conoscete.


    Riflettete e non siate egoisti! Dedicare 5 minuti


    per inviare questo messaggio è di vitale importanza:


    tutto questo potrebbe accadere a ciascuno di noi.





    Giorgio Lambertenghi Deliliers M.D.


    Professor of Internal Medicine - Università di


    Milano


    Centro Trapianti di Midollo


    Ospedale Policlinico


    Via F. Sforza, 35


    20122 - Milan - Italy a me stanno arrivando diverse di queste mails, vorrei sapere se è un' altra bufala macabra o è vero. saluti
    • Anonimo scrive:
      Re: un' altra bufala??




      Per ogni persona che riceverà questa
      e-mail la Società



      Americana del Cancro donerà 3
      centesimi di dollaro per il



      trattamento ed il piano di recupero Ma come fa la Società Americana del Cancro a sapere che uno spedisce questa mail?C'ha un mago alle proprie dipendenze?Sarà il mago Casanova, forse?O il mago Forrest?Ovvio che è una bufala.Ragioniamo però su una cosa: quello che c'è scritto sulla mail può essere condivisibile, indipendentemente dal fatto che sia vero o meno quello che c'è scritto.Questo però non fa spostare di una virgola il fatto che questo è spamming nudo e crudo.
  • Anonimo scrive:
    Brutta notizia -- Stephen King è morto a 55 anni
    Ho appena appreso una brutta notizia alla radio -- lo scrittore horror/fantascienza Stephen King è stato trovato morto nella sua abitazione nel Maine questa mattina. Nessun altro dettaglio. Sono certo che mancherà a tutta la comunità di Punto Informatico - anche per chi non ha apprezzato le sue opere, è innegabile il suo contributo alla cultura popolare. Una vera icona di questo tempo.
    • Anonimo scrive:
      Re: Brutta notizia -- Stephen King è morto a 55 an
      Beh, almeno questa volta l'hai scritto nel posto giusto....- Scritto da: fhg
      Ho appena appreso una brutta notizia alla
      radio -- lo scrittore horror/fantascienza
      Stephen King è stato trovato morto nella sua
      abitazione nel Maine questa mattina. Nessun
      altro dettaglio. Sono certo che mancherà a
      tutta la comunità di Punto Informatico -
      anche per chi non ha apprezzato le sue
      opere, è innegabile il suo contributo alla
      cultura popolare. Una vera icona di questo
      tempo.
    • Anonimo scrive:
      Re: Brutta notizia -- Stephen King è morto a 55 anni
      Uhm... la volta che schianta sul serio non ci crede piu` nessuno... comunque se fossi in lui mi toccherei un po'...
  • Anonimo scrive:
    Steve Jobs ha comprato Mandrake!
    ...pagandola 10$, allegata ad una rivista :-pppp
    • Anonimo scrive:
      Re:Linus Torvalds ha comprato Microsoft
      Windows XP preinstallato sul suo nuovo portatile.Adesso sta cercando di ottenere il rimborso..- Scritto da: SiN
      ...pagandola 10$, allegata ad una rivistaP.S. "Quetato" meglio adesso ? ;-)
      • Anonimo scrive:
        Re:Linus Torvalds ha comprato Microsoft
        - Scritto da: TeX
        Windows XP preinstallato sul suo nuovo
        portatile.
        Adesso sta cercando di ottenere il rimborso..^_______^
        P.S. "Quetato" meglio adesso ? ;-)(ops...) Si :-D
  • Anonimo scrive:
    Guardiamo la luna e non il dito
    Cari amici il problema non è quanto guadagnano i nostri parlamentari;è stupido guardare il problema da questa ottica.Il vero problema è se i nostri parlamentari sono degni e meritevoli per il lavoro che fanno e per le scelte che prendono di ricevere quei denari ,tanti o pochi che siano ora non fa differenza secondo me.Un buon parlamentare merita questi e ad altri privilegi un deputato assenteista,inadeguato o peggio ancora corrotto non dovrebbe invece ricevere nemmeno un euro di stipendio!
    • Anonimo scrive:
      Re: ma il dito ti indica dov'è la Luna...
      - Scritto da: Adriano Meis
      Cari amici il problema non è quanto
      guadagnano i nostri parlamentari;è stupido
      guardare il problema da questa ottica.Il
      vero problema è se i nostri parlamentari
      sono degni e meritevoli per il lavoro che
      fanno e per le scelte che prendonoMa infatti non sindacavo il fatto che fossero pochi o tanti 18 milioni, ma il fatto che tutti si sono scandalizzati per l'aumento di 2 milioni dello stipendio dei parlamentari, quando nella realtà la sinistra la prima cosa che ha fatto quando è andata al Governo è aumentarselo di 16 milioni, *quadruplicandoselo*, e nessuno si è mai scandalizzato !!!Anzi, l'assurdo degli assurdi è che molti non credono neppure che sia possibile, nonostante io abbia fornito gli estremi della legge e bastino pochi clic sul sito del parlamento per andare a verificare !!!Alcuni, evidentemente, sono talmente convinti delle loro cose che neppure mostrando l'evidenza vedono la realtà ! E questo è preoccupante. Mi ricorda il fanatismo degli estremisti.PS:Il fatto poi per cui quel messaggio è stato messo OT è un mistero, dato che è moooooolto più *dentro l'argomento* della maggior parte degli altri messaggi in questo forum.Forse chi ha decretato l'OT fa parte di quella cerchia di sinistra a cui non piace la realtà o fa finta di non vederla.
  • Anonimo scrive:
    Fate circolare questa lettera.
    Sono un padre di 89 anni e ho bisogno del vostro aiuto. Mia figlia ha un raro male, il "troiaium puttanescus lampionem", che porta mia figlia a darla a tutti. Mio figlio ha 22 anni ed è malato di "truzzismus tamarrus", una malattia del cervello che a poco a poco porta mio figlio a girare con Punto turbo taroccate, a vestire come un tamarro, e ad avere una parlata formata da sole 6 parole: "ahò, ma che sta'a dì!". Come se non bastasse stamattina mi si è fulminata una lampadina della cucina, e io non ho i soldi per cambiarla perchè con gli ultimi spiccioli ho pagato le rate della maserati. Vi prego, fate girare questa email il più possibile, e mandate 40 mila euro a questo indirizzo:Maestro Do nascimientoVia Dalleballe 4SemitroviBrasile.Riceverete un sacchetto di sale e dei numeri fortunati. Mario Rossi ha fatto circolare questa email e adesso è dirigente Fiat a kabul.Carlo Verdi non ha fatto girare questa email e adesso fa il venditore di banane al polo sud.Spedisci questa mail con molta calma. Hai 15 secondi di tempo.
  • Anonimo scrive:
    Nel 97 Prodi si è quadruplicato lo stipendio !!!
    Con la legge n.334 del 2 Ottobre 1997, Prodi, quando era Presidente del Consiglio si è QUADRUPLICATO lo stipendio suo e di tutto il Consiglio dei Ministri, portandolo da 4,5 milioni a 18 !!!Come mai questo non fece scalpore ? E adesso tutti si stupiscono di un aumento di 2 milioni ??? Prodi se lo è aumentato di 14 milioni !Cosa ben diversa fa Berlusconi che dà il suo stipendio in beneficenza e che vorrebbe dimezzare l'esagerato numero dei parlamentari !!!E questo la dice lunga sul BENE che vorrebbero fare al Paese gli uomini della sinistra ! La prima cosa che fanno è quella di moltiplicarsi lo stipendio in modo vergognoso !!!NB.Per chi non ci credesse può andare a controllare nel sito del Parlamento.
    • Anonimo scrive:
      Re: Nel 97 Prodi si è quadruplicato lo stipendio !!!
      Berlusconi con il misero stipendio da parlamentare che prende ci si spazzola i capelli.Lui ha fonti di guadagno di miliardi e stai sicuro che il suo governo non fara' nulla per fargli perdere un solo centesimo.
      • Anonimo scrive:
        Re: Nel 97 Prodi si è quadruplicato lo stipendio !!!
        - Scritto da: Baxeico
        Berlusconi con il misero stipendio da
        parlamentare che prende ci si spazzola i
        capelli.
        Lui ha fonti di guadagno di miliardi e stai
        sicuro che il suo governo non fara' nulla
        per fargli perdere un solo centesimo.Giusto, quindi è meglio votare chi pensa solo a moltiplicarsi lo stipendio. Okay, vedo che sei un campione di logica.Complimenti.
    • Anonimo scrive:
      Re: Nel 97 Prodi si è quadruplicato lo stipendio !!!

      Cosa ben diversa fa Berlusconi che dà il suo
      stipendio in beneficenza e che vorrebbe
      dimezzare l'esagerato numero dei
      parlamentari !!!

      E questo la dice lunga sul BENE che
      vorrebbero fare al Paese gli uomini della
      sinistra ! La prima cosa che fanno è quella
      di moltiplicarsi lo stipendio in modo
      vergognoso !!!

      NB.
      Per chi non ci credesse può andare a
      controllare nel sito del Parlamento.Vedo che credi alle favole.....Mi meraviglio che non hai capito ancora chi èberlusconi e che intenzioni ha!Qui non si salva nessuno !!!!Ciao ciao www.
      • Anonimo scrive:
        Re: Nel 97 Prodi si è quadruplicato lo stipendio !!!
        - Scritto da: www.
        Vedo che credi alle favole.....
        Mi meraviglio che non hai capito ancora chi è
        berlusconi e che intenzioni ha!
        Qui non si salva nessuno !!!!
        Ciao ciao www.No, credo nei fatti !E i fatti sono che i "compagni" di sinistra pensano solo al *loro* portafogli e ai *loro* interessi e le leggi con cui hanno pensato a moltiplicarsi lo stipendio lo dimostrano ampiamente.Sei tu che credi ancora alle favole, ossia che pensano ai tuoi interessi e non esclusivamente ai propri.Svegliati che ormai non hai più 6 anni !
    • Anonimo scrive:
      Re: Nel 97 Prodi si è quadruplicato lo stipendio !!!
      ma perchè e stato messo OT? non era l'area delle bufale?ma come si può pensare che nel 1997 lo stipendio del presidente del consiglio fosse di 4,5 milioni al mese? ricordiamoci, o meglio, cerchiamo di informarci su come funziona l'aumento di stipendio dei deputati, e poi scopriremo quando "si votano" l'aumento di stipendio, non fanno altro votere per applicare o no la legge, e se guardiamo bene, più di una volta hanno votato per il non aumento, cioè decidendo di prendere meno di quanto determinato dalla legge.Il punto non è quanto guadagnano i politici, è chi mandiamo noi a prendere quegli stipendi:se uno lavora bene, anche fossero 50 o 100 milioni al mese, andrebbe bene tutto; il punto è che con questi (tutti indistintamente) anche 1 milione è troppo
      • Anonimo scrive:
        Re: Nel 97 Prodi si è quadruplicato lo stipendio !!!
        - Scritto da: sasino
        ma come si può pensare che nel 1997 lo
        stipendio del presidente del consiglio fosse
        di 4,5 milioni al mese?Lo so ti sembra impossibile...Il fatto è che è la pura verità, in quanto è stata la sinistra a moltiplicarlo per 4 volte, poichè gli sembrava troppo poco...Se tu avessi un minimo di capacità, invece di scrivere sciocchezze e sognare, saresti andato nel sito del parlamento e ti saresti andato a leggere la legge che ti ho indicato.E vedresti che è tutto vero.Poveraccio.Continua a sognare...
  • Anonimo scrive:
    Link di completamento
    http://www.promiseland.it/view.php?id=328
  • Anonimo scrive:
    è vergognoso...
    resti solo una bufala xchè se a colui che l'ha inventata le succedesse davvero.Non c'è limite alla bastardaggine di certe persone.Indignata per caso.
  • Anonimo scrive:
    Non è accettabile!
    Non è possibile accettare questo tipo di bufale sulla salute dei bambini! Chi ha inviato questo tipo di messaggio, colpendo il cuore mi migliaia di persone, merita disprezzo!
  • Anonimo scrive:
    attenzione!
    attenzione!in giro per internet è pieno di bufale!fate circolare questo messaggio e speditelo a tutti gli indirizzi che avete nella rubrica!
    • Anonimo scrive:
      Re: attenzione!
      - Scritto da: spammer
      attenzione!
      in giro per internet è pieno di bufale!
      fate circolare questo messaggio e speditelo
      a tutti gli indirizzi che avete nella
      rubrica!LOL ^__^
  • Anonimo scrive:
    Con questo sistema c'è chi raccoglie indirizzi
    Credo che ci sia chi intercetta queste e-mail per ricavarne facilmente indirizzi per poi spammare, dico questo perchè dopo aver ricevuto ed ahimè inoltrato un'email del genere, hanno cominciato ad arrivarmi e-mail spamm da indirizzi sconosciuti...
  • Anonimo scrive:
    Anche Bertinotti se li intasca.
    I parlamentari prendono un bel po di soldini.Mi faccio le seguenti domande:Perchè Berlusconi e tutti i parlamentari ricchi come lui non danno in beneficienza il loro stipendio di Parlamentare?Bertinotti e gli altri (ex PC)perchè non distribuiscono parte dei loro introiti agli operai che scioperano per l'art. 18 dello Statuto dei Lavoratori, oppure a noi giovani disoccupati?E solo un magna magna sia da destra che da sinistra.
    • Anonimo scrive:
      Re: Anche Bertinotti se li intasca.
      - Scritto da: nicolas
      I parlamentari prendono un bel po di soldini.
      Mi faccio le seguenti domande:
      Perchè Berlusconi e tutti i parlamentari
      ricchi come lui non danno in beneficienza il
      loro stipendio di Parlamentare?
      Bertinotti e gli altri (ex PC)perchè non
      distribuiscono parte dei loro introiti agli
      operai che scioperano per l'art. 18 dello
      Statuto dei Lavoratori, oppure a noi giovani
      disoccupati?
      E solo un magna magna sia da destra che da
      sinistra. Perchè a Bertinotti i soldi servono per sub-affittare lo yacht di D'Alema (che abita in una caasa dall'affitto agevolato, poverino)!
    • Anonimo scrive:
      Re: Anche Bertinotti se li intasca.
      - Scritto da: nicolas
      Mi faccio le seguenti domande:
      Perchè Berlusconi e tutti i parlamentari
      ricchi come lui non danno in beneficienza il
      loro stipendio di Parlamentare?
      Bertinotti e gli altri (ex PC)perchè non
      distribuiscono parte dei loro introiti agli
      operai che scioperano per l'art. 18 dello
      Statuto dei Lavoratori, oppure a noi giovani
      disoccupati?
      E solo un magna magna sia da destra che da
      sinistra. Questo è il solito modo italiano di affrontare i problemi.Siccome una cosa sbagliata la fanno tutti, questa cessa di essere sbagliata e diventa giusta e meritoria.Oplà, altro che miracolo dei pani e dei pesci....Fin tanto che il popolo bue (non) ragiona così è ovvio che i problemi continueranno ad accrescere.Ah, se rinasco faccio domanda di nascere nello Zaire. Almeno l'unico pensiero che mi potrò permettere sarà quello di riempirmi la pancia.
    • Anonimo scrive:
      Re: Anche Bertinotti se li intasca.
      andate a vedere lo statuto del Partito della Rifondazione Comunista, poi commentate pure...bah, che c***o di populismo...
  • Anonimo scrive:
    Tutto falso!
    Quelle cifre sono del tutto sbagliate!Innanzitutto bisognerebbe convertile in Euro! :-)
  • Anonimo scrive:
    tutto vero
    secondo me è tutto vero, anzi, di piu' !!!
  • Anonimo scrive:
    Per una volta....
    Per una volta le palle non le raccontano loro, viene da dirsi...In molti mi hanno inviato una email che riporta una notizia falsa sugli stipendi dei parlamentari. La email è assolutamente falsa.E' comunque giusto evitare privilegi e regalie per chi dovrebbe servire lo stato.Ricordo però che se un deputato non ricevesse un appannaggio dovremmo tornare ai tempi in cui si eleggevano solo avvocati e farmacisti. Del resto, è risaputo che BEN ALTRE sono purtroppo le fonti di reddito utilizzate da chi fa politica in modo disonesto.La grande minaccia per la democrazia oggi si chiama qualunquismo.
    • Anonimo scrive:
      Re: Qualunquismo???
      Qualunquismo dici? Certo è facile etichettare così chi si indigna per questo o per quello. Ma penso che il qualunquismo vero sia quello che ha fatto prendere milioni di voti al governo in carica a botte di pubblicità più o meno dichiarata, al rincoglionimento da tv e da campionato di calcio, all'opinione espressa magistralmente dalla sig.ra Zanicchi "se ha fatto tanto bene alle sue aziende perchè non fargli fare del bene anche al paese?". Certo, peccato che il paese non è un azienda e deve tenere conto dei bisogni di tutti e non solo della "proprietà" (maggioranza). Il qualunquista è quello che si lamenta senza sapere, senza informarsi preventivamente ma se uno si informa e si indigna lo stesso? Motivi ce ne sono e anche tanti allora per questo siamo qualunquisti?
  • Anonimo scrive:
    Bella smentita...
    Hmmm, leggiamo parte della smentita, la parte più succosa..."E' falso che il totale delle competenze mensili di ciascun deputato sia pari a 37.086.079. Il totale delle competenze è infatti costituito da 9.097.648 (19.315.728 lire lorde) e dalla diaria di soggiorno pari a 5.501.100: la somma di queste voci è pari a lire 14.598.748."Allora... se 19.315.728 diventano 9.097.648 nette... cosa vuol dire?? Che, facendo le debite proporzioni, il netto TOTALE di 14.598.748 diventano una spesa TOTALE LORDA di, (14.598.748/9.097.648)*19.315.728 = 30.995.422Non siamo poi tanto lontano dai 37 milioni lordi della "bufala" eh?? :) Se poi contiamo i 2.200.000 dell'aumento arriviamo 33.195.422 lordi... che ve ne pare?E se poi i 2.200.000 fossero netti??? Quanto farebbe l'aumento al lordo? Tutto ciò per farvi capire da che razza di personaggi siamo governati... ovviamente a prescindere dallo schieramento politico... il portafoglio è un concetto MOLTO trasversale.
  • Anonimo scrive:
    Procedure
    Se si riceve un'email cosi' bisogna:1. contare fino a 102. chiedersi se e' realistica3. fare uno sforzo4. cestinarla
    • Anonimo scrive:
      Re: Procedure
      - Scritto da: anti-spam-patrol
      Se si riceve un'email cosi' bisogna:

      1. contare fino a 10
      2. chiedersi se e' realistica
      3. fare uno sforzo
      4. cestinarla meglio: poiché al 98% sono bufale1;.cestinarla
      • Anonimo scrive:
        Re: Procedure
        beh, nel dubbio puoi sempre prima guardare qui:http://www.snopes2.com/inboxer/children/arling.htmcome ho fatto io quando ho ricevuto la letteraComunque sono daccordo... cestinare è la cosa migliore quasi a colpo sicuroMarco
        • Anonimo scrive:
          Re: Procedure
          A dir tutta la verità io, almomento dell'arrivo della mail mi sono cheisto più di una volta se poteva essere una bufala oppure no, e leggendo il testo me ne ero quasi convinto(parte di ZDNet e cavolate varie sui 32 cents), ma pensavo anche tra me e me: "e se poi fosse vero?", quindi preso da un senso di colpa anch'io ho contribuito ad aumentare il giro... Certo che però sono scherzi veramente efficaci perchè ti assicurano un giro certo. E sono scherzi anche molto stupidi e infantili!!! Cosa ci guadagneranno poi...??
  • Anonimo scrive:
    E-mail corretta
    Questi sono i costi, gravanti sui contribuenti, della Camera dei Deputati (CdD). I costi sono espressi in Lire italiane:STIPENDIO 9.097.648 (19.315.728 lordi) AL MESEPORTABORSE N/A al meseDIARIA SOGGIORNO 5.501.100 al meseTELEFONO CELLULARE coperto fino a 4.572.000 all'ANNOTESSERA DEL CINEMA gratis (non smentito)VIAGGI AEREO NAZIONALI gratis (non smentito)CIRCOLAZIONE AUTOSTRADE gratis (non smentito)FS gratis (smentita l'esistenza di un VAGONE DI RAPPRESENTANZA)AMBASCIATE gratis (non smentita. In che senso? In cosa si concretizza?)ASSICURAZIONE INFORTUNI gratis (non smentita. Il servizio di assistenza sanitaria COSTA ai deputati 869.208)ASSICURAZIONE MORTE gratis (non smentita)INDENNITÀ DI CARICA da 650.000 circa a 12.500.000 (non smentita)200.000.000 circa li incassano con il rimborso spese elettorali (in violazione alla legge sul finanziamento ai partiti). (non smentita)Il totale delle spese correnti e in conto capitale del bilancio della Camera per il 2001 è pari a 1.563.491 milioni. (estratto dal comunicato stampa CdD)Dalla cifra precedente ho calcolato che la CdD ha un costo al minuto di 2.972.642 c.a. (1.563.491.000.000 / 365.25 (precisione ASTRONOMICA ;o) ) / 24 / 60).La fonte di questi dati e' la stessa CdD, spinta a pubblicarli dopo il proliferare di una 'bufala' via Internet che li ingigantiva (neanche poi tanto) pesantemente (costi espressi in Lire).- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Naturalmente posso aver commesso degli errori in questa 'prima stesura'; + che una sfida e' un invito a migliorare questo doc per i lettori di PINota: non sono io l'autore della Bufala originale... pero' se e' servita a far rivelare alla CdD i dati reali in maniera cosi' eclatante (i soliti pistini faranno notare che tali dati sono gia' pubblici per legge etc, etc...) non me la sento di 'colpevolizzare' l'autore vero. E voi?
    • Anonimo scrive:
      Re: E-mail corretta
      Non e' che ci sia nulla da rivelare, i dati sono pubblici e chiunque con una ricerca puo' trovarli.....sono circa gli stessi stipendi dei magistrati come e' giusto che sia....stiamo parlando se ve ne foste dimenticati di deputati, quindi di un incarico fra i + importanti nell'ordinamento sociale. Non capisco il perche' ci si scandalizzi.....cmque qualche corezione :- Scritto da: Anonimo (at this time))
      Questi sono i costi, gravanti sui
      contribuenti, della Camera dei Deputati
      (CdD). I costi sono espressi in Lire
      italiane:

      STIPENDIO 9.097.648 (19.315.728 lordi) AL
      MESENo, di piu'

      PORTABORSE N/A al meseCredo fino a 3 assistenti parlamentari tra i quali dividere una somma fissa

      DIARIA SOGGIORNO 5.501.100 al meseC'e' un rimborso per chi viene da fuori Roma in funzione delle sedute cui ha partecipato, cosi' come c'e' una multa per chi manca alle votazioni

      TELEFONO CELLULARE coperto fino a 4.572.000
      all'ANNONon so

      TESSERA DEL CINEMA gratis (non smentito)Falso

      VIAGGI AEREO NAZIONALI gratis (non smentito)Vero, in numero fisso

      CIRCOLAZIONE AUTOSTRADE gratis (non smentito)Vero

      FS gratis (smentita l'esistenza di un VAGONE
      DI RAPPRESENTANZA)Vero, come per gli aerei ....che sarebbe il vagone di rappresentanza ??

      AMBASCIATE gratis (non smentita. In che
      senso? In cosa si concretizza?)Ma che sono ????

      ASSICURAZIONE INFORTUNI gratis (non
      smentita. Il servizio di assistenza
      sanitaria COSTA ai deputati 869.208)Falso, esistono societa' private a pagamento che la CD consiglia

      ASSICURAZIONE MORTE gratis (non smentita)Ma per piacere....

      INDENNITÀ DI CARICA da 650.000 circa a
      12.500.000 (non smentita)??

      200.000.000 circa li incassano con il
      rimborso spese elettorali (in violazione
      alla legge sul finanziamento ai partiti).
      (non smentita)Falso, ogni formazione politica prende un rimborso in funzione dei voti presi, in ACCORDO con la vigente legge.

      Il totale delle spese correnti e in conto
      capitale del bilancio della Camera per il
      2001 è pari a 1.563.491 milioni. (estratto
      dal comunicato stampa CdD)Non saprei

      Dalla cifra precedente ho calcolato che la
      CdD ha un costo al minuto di 2.972.642 c.a.
      (1.563.491.000.000 / 365.25 (precisione
      ASTRONOMICA ;o) ) / 24 / 60).

      La fonte di questi dati e' la stessa CdD,
      spinta a pubblicarli dopo il proliferare di
      una 'bufala' via Internet che li ingigantiva
      (neanche poi tanto) pesantemente (costi
      espressi in Lire).

      - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
      - - -

      Naturalmente posso aver commesso degli
      errori in questa 'prima stesura'; + che una
      sfida e' un invito a migliorare questo doc
      per i lettori di PI

      Nota: non sono io l'autore della Bufala
      originale... pero' se e' servita a far
      rivelare alla CdD i dati reali in maniera
      cosi' eclatante (i soliti pistini faranno
      notare che tali dati sono gia' pubblici per
      legge etc, etc...) non me la sento di
      'colpevolizzare' l'autore vero. E voi?
      • Anonimo scrive:
        Re: E-mail corretta

        sono circa gli stessi
        stipendi dei magistrati come e' giusto che
        sia....stiamo parlando se ve ne foste
        dimenticati di deputati, quindi di un
        incarico fra i + importanti nell'ordinamento
        sociale. Non capisco il perche' ci si
        scandalizzi.....cmque qualche correzione :Io capisco eccome invece, perchè lo stipendio deve essere, è vero, comparato alle responsabilità altrimenti non viene lo stimolo per operare, ma qui mi sembra che si stia esagerando, d'altra parte nessuno li ha obbligati ad arrivare li e, teniamolo presente, il problema è che se lo decidono loro! A questo punto mi scandalizzo anche io, vorrei vedere se io potessi decidere quanto prendere di stipendio e così come me tutti gli altri, l'Italia andrebbe a remengo.Inoltre sottolineo che uno stipendio e un trattamento di così alto favore porta a mirare a quel posto solo per i privilegi e i soldi non certo per "servire la patria", servigio che per altro dovrebbe essere considerato un sacrificio.Cerchiamo di pensare e di non farci condizionare la mente.
        • Anonimo scrive:
          Re: E-mail corretta

          A questo punto mi scandalizzo anche
          io, vorrei vedere se io potessi decidere
          quanto prendere di stipendio e così come me
          tutti gli altri, l'Italia andrebbe a
          remengo.
          Inoltre sottolineo che uno stipendio e un
          trattamento di così alto favore porta a
          mirare a quel posto solo per i privilegi e i
          soldi non certo per "servire la patria",
          servigio che per altro dovrebbe essere
          considerato un sacrificio.Si, solo che non si diventa deputati per anzianita' di servizio, ma si viene votati, per cui se il tuo hobby da deputato e' godere dei privilegi e basta, dubito che verrai rieletto, quindi in questo c'e' piu' o meno la garanzia che non si miri ad un posto per fruire dei privilegi e basta. Gli stipendi dei deputati sono alti anche per far si che essi non debbano esser tentati di rispondere ad interessi specifici, e se li definisse un organismo terzo, sarebbe quasi immediato il DO UT DES; anche li, nel decidersi gli stipendi da soli, e' una decisione collegiale dell'assemblea ed in questo senso una parvenza di equita' dovrebbe esser mantenuta. Ad ogni modo la situazione e' effettivamente complessa e a mio giudizio solo se si sottovalutano i compiti di un parlamentare si puo' dire che prendono troppo, comunque sono opinioni.....
          • Anonimo scrive:
            Re: E-mail corretta
            - Scritto da: Paolo Dell'Unto
            Gli
            stipendi dei deputati sono alti anche per
            far si che essi non debbano esser tentati di
            rispondere ad interessi specificiLegge sulle rogatorie.Legge sul rientro dei capitali all'estero.Legge sulla depenalizzazione del falso in bilancio.E mi fermo qui e non tiro in ballo Previti e soci.Se questi non sono interessi specifici....
          • Anonimo scrive:
            Re: E-mail corretta

            Si, solo che non si diventa deputati per
            anzianita' di servizio, ma si viene votati,
            per cui se il tuo hobby da deputato e'
            godere dei privilegi e basta, dubito che
            verrai rieletto, quindi in questo c'e' piu'
            o meno la garanzia che non si miri ad un
            posto per fruire dei privilegi e basta. GliNon sono d'accordo, oggi si vota (tendenzialmente), in relazione al partito di appartenenza e non al lavoro del singolo deputato, dimmi che tu conosci a menadito l'operato del deputato del tuo collegio.Per cui con gli appoggi giusti può tranquillamente diventare un hobby.
            stipendi dei deputati sono alti anche per
            far si che essi non debbano esser tentati di
            rispondere ad interessi specifici, e se li
            definisse un organismo terzo, sarebbe quasi
            immediato il DO UT DES; anche li, nelMa io non parlo di un organismo staccato, parlerei di un referendum e ogni volta che vogliono aumentarsi lo stipendio, con tutti i soldi che spendono i n stron..., trovano anche quelli per RICONOSCERE la sovranità popolare, il problema è che il risultato sarebbe scontato.Il problema vero consiste nel fatto che questa gente (che tra l'altro rispecchia la nostra mentalità) non si assume queste responsabilità gratis, neanche lo fa per L'ITALIA, ma solo per se stessa, come comunque faremmo noi.
            decidersi gli stipendi da soli, e' una
            decisione collegiale dell'assemblea ed in
            questo senso una parvenza di equita'
            dovrebbe esser mantenuta. Ad ogni modo la
            situazione e' effettivamente complessa e a
            mio giudizio solo se si sottovalutano i
            compiti di un parlamentare si puo' dire che
            prendono troppo, comunque sono opinioni.....Non saprei, io lavoro circa 10 ore al giorno e ritengo di farmi abbastanza un c--o così. Ma non prendo uno stipendio così alto, perchè?
  • Anonimo scrive:
    SILVANO GIOMETTO HAI ROTTO LE PALLE
    Il tizio che spamma su Usenetsbrodolando cifre sui privilegi deiparlamentari ha un nome ed un cognome:Silvano Giometto, Candidato PresidenzaConsiglio Regionale Veneto (ora trombato)e Membro Promotore Referendum AbolizionePrivilegi Parlamentari Italianihttp://www.google.com/search?q=cache:7ewsvdvzdNkC:www.nicolosy.it/Verita_Nascoste/referendum.htmlHo messo l'URL delle pagine in cachea GOOGLE cosi` che se vengono rimossesaranno disponibili per un po' di giorniPino Silvestrepinosilvestreatdespammeddotcom
  • Anonimo scrive:
    (OT?) Ubi est veritas?
    Fatemi fare un confronto tra la "bufala" e la "smentita". Per comodità di consultazione chiamerò (b) la bufala e (s) la smentita:STIPENDIO BASE(b)19.325.396 al mese (s)9.097.648 al mesePORTABORSE(b)7.804.232 al mese (generalmente parente o familiare)(s)non sono parenti, solo amici RIMBORSO SPESE AFFITTO(b)5.621.690 al mese (s)5.501.100 al meseTELEFONO CELLULARE(b)gratis (s)hanno un rimborso di 4.572.000 lire all'annoTESSERA DEL CINEMA(b)gratis (s)non è veroTESSERA TEATRO(b)gratis (s)non è veroTESSERA AUTOBUS - METROPOLITANA(b)gratis (s)non è veroFRANCOBOLLI(b)gratis (s)non è veroVIAGGI AEREO NAZIONALI(b)gratis (s)non è stata smentitaCIRCOLAZIONE AUTOSTRADE (b)gratis (s)non è stata smentitaPISCINE E PALESTRE(b)gratis (s)non è veroFS(b)gratis (s)non è stata smentitaAEREO DI STATO(b)gratis (s)non è vero (d'altronde hanno già gli aerei a gratis)AMBASCIATE (b)gratis (anche se non si capisce cosa sia a gratis con le ambasciate)(s)non è stata smentita CLINICHE (b)gratis (s)hanno un'assicurazione sanitaria integrativa che gli costa il 4,5% dello stipendioASSICURAZIONE INFORTUNI(b)gratis (s)non è stata smentitaASSICURAZIONE MORTE (b)gratis (s)non è stata smentitaAUTO BLU CON AUTISTA gratis (b)gratis (s)solo per alcuniRISTORANTE (b)gratis (s)pagano ben 25.000 a pastoPENSIONE(b)hanno diritto alla pensione dopo 35 mesi in parlamento(s)non è stata smentitaINDENNITÀDI CARICA(b)(da 650.000 circa a 12.500.000) (s)non è stata smentitaRIMBORSO SPESE ELETTORALI(b)incassano circa 200.000.000 (s)non è stata smentita E questa la chiamano una smentita?Ma è una sonora presa per il culo alla gente che si smazza per arrivare a sera.Apriamo una parentesi.Generalizzazioni come questa servono solo ad alimentare qualunquismo e disaffezione all'azione politica o comunque all'impegno civile di noi poveri peones.Ma d'altra parte cosa fa la classe politica per non ingenerare nell'elettorato questa convinzione?Quando mai abbiamo visto una persona "normale" essere eletta e perseguire, una volta eletta, i normali desideri della gente comune, tra cui quello di non essere considerati popolo bue.E invece, molto amaramente, constato che la maggior parte dei candidati prima blandisce e poi se ne frega.La tentazione è alta. E' di mandare tutti affanculo. Ma in questo modo i problemi non si risolvono.E voi mi direte: ma nel modo attuale si risolvono?In parte si, anche se facciamo finta di nulla.
  • Anonimo scrive:
    bufala significativa
    sarà anche falsa, ma il fatto che tantissimi la prendono e la ri-girano a tutti i conoscenti è significativo di un'insofferenza generale verso i privilegi (che cmq esistono) dei parlamentari
  • Anonimo scrive:
    Dovrebbe essere messo in galera!
    Chi ha scritto questo appello, rivelatosi poi falso, merita davvero di essere scovato e, quantomeno, messo in galera per almeno sei mesi, porca puttana!! C'è, come il sottoscritto, che ci ha creduto commuovendosi...
    • Anonimo scrive:
      Re: Dovrebbe essere messo in galera!
      - Scritto da: benny
      Chi ha scritto questo appello, rivelatosi
      poi falso, merita davvero di essere scovato
      e, quantomeno, messo in galera per almeno
      sei mesi, porca puttana!! C'è, come il
      sottoscritto, che ci ha creduto
      commuovendosi...Ci ho creduto anche io per 3 secondi (un po' dubbioso in effetti, ma ci ho creduto) appena ho visto la foto ho cancellato l'email, la bufala era evidente, un bambino legato col fiocco, preso da un catalogo di pannolini o similia...
      • Anonimo scrive:
        Re: Dovrebbe essere messo in galera!

        - Scritto da: benny

        Chi ha scritto questo appello, rivelatosi

        poi falso, merita davvero di essere
        scovato

        e, quantomeno, messo in galera per almeno

        sei mesi, porca puttana!! C'è, come il

        sottoscritto, che ci ha creduto

        commuovendosi...

        Scritto da: iL Lordo
        Ci ho creduto anche io per 3 secondi[cut]A me l'ha spedito un'amica preoccupata, ma come bufala non è fatta bene:- nel titolo parla di leucemia mentre nel testo diventa tumore al cervello- sarebbe pazzesco che ZDNET ed AOL dichiarassero così sfacciatamente di riuscire a tracciare cosa ed a chi spedisco EMail! - la storia del piccolo contributo di uno sponsor per ogni gesto "inutile" (scontrini usati, messaggi SMS,...) ormai è trita e ritritaL'importante è fermarli...Simone
  • Anonimo scrive:
    Il colpevole
    Mio (ex)amico Bruno Z. e' un untore, perchè invia sempre bufale a tutti i suoi (ex)amici
  • Anonimo scrive:
    sono andati vicini, dateci la verità!
    Non credo che questa che viene chiamata bufala siaandata molto lontana dalla verità.Invece di dare delle generiche smantite, dovrebbero darci i dati reali e compararli.Inoltre mi sembra....che manchi qualche entrata.Devono anche dirci anche che ricompensa ricevonodalle lobby, perchè non credo che faccino favorigratuitamente.Ciao ciao www.
    • Anonimo scrive:
      Re: sono andati vicini, dateci la verità!
      Ho letto la smentita e non mi pare generica: ci sono per l'appunto le cifre reali, più altre precisazioni.
      • Anonimo scrive:
        Re: sono andati vicini, dateci la verità!
        - Scritto da: lt
        Ho letto la smentita e non mi pare generica:
        ci sono per l'appunto le cifre reali, più
        altre precisazioni.Ci sono le interpretazioni di comodo, basta chevedi la smentita sulle dichiarazioni del codacons,hanno dato una smentita che non è ne carne ne pesce!Il codacons parlava d' altro!Non credo che le giustificazioni sui francobollisiano una cosa seria...anche perchè hanno un costopraticamente nullo se fosse vero.Basta che prendi la dichiarazione di bilancio 2001,e analizzarla per renderti conto che i conti non stanno in piedi. ( compreso i vitalizzi????)NOTA a PARTE:I portalettere esperti di grammatica non credoche possano comprendere....Ciao ciao www.
    • Anonimo scrive:
      Re: sono andati vicini, dateci la verità!
      - Scritto da: www.
      non credo che faccino favori gratuitamente."faccino" ?!? Ora invento una nuova bufala: La sindrome di Fantozzi che colpisce i lettori di PI :-)
      • Anonimo scrive:
        Re: sono andati vicini, dateci la verità!
        - Scritto da: Ugo


        - Scritto da: www.

        non credo che faccino favori
        gratuitamente.

        "faccino" ?!? Ora invento una nuova bufala:
        La sindrome di Fantozzi che colpisce i
        lettori di PI :-)ma mi facci il piacere!
    • Anonimo scrive:
      Re: sono andati vicini, dateci la verità!
      - Scritto da: www.
      Non credo che questa che viene chiamata
      bufala sia
      andata molto lontana dalla verità.
      Invece di dare delle generiche smantite,
      dovrebbero darci i dati reali e compararli.
      Inoltre mi sembra....che manchi qualche
      entrata.
      Devono anche dirci ... ... .....MA CHI???e poi hai visto il link?c'è tutto.leggi invece di sbraitare
      • Anonimo scrive:
        Re: sono andati vicini, dateci la verità!
        Dalla smentita si legge:--E' falso che esista il "telefono cellulare gratis" per i deputati. La dotazione di telefono cellulare è prevista solo per i componenti dell'Ufficio di Presidenza e per i Presidenti di Commissione: al deputato sono rimborsati 30mila scatti annui pari a 4.572.000 lire.--se per voi 30mila scatti annui o 4 milioni e mezzo non sono un telefonino gratuito, per me lo sono.
  • Anonimo scrive:
    Metti la cacca, togli la cacca
    Mettiamo che scoprire effettivamente i "vantaggi" e le "agevolazioni" dei nostri parlamentari ingeneri nei cittadini una certa indignazione, tale da gettare sull'immagine dei parlamentari stessi una certa quantità di cacca (e parlo così delicato solo nella speranza di non essere censurato)Mettiamo anche che un ingenuo imbecille o un geniale pensatore decida di ricamare attorno a questi fatti e di sommergere il tutto con una quantità di cacca tale che perfino il bambino col lecca lecca e l'ultrà che ribalta le automobili (anche diesel) solo quando il rigore non c'era ed esce dallo stadio molto molto incazzato, si debbano sentire indignati per questo.Poi mettiamo ancora che arrivi una smentita che dica che qualche buontempone si è divertito a gettare cacca sui parlamentari.Adesso smettiamo di mettere e cominciamo a togliere: togliamo la montagna di merda che gravava addosso ai nostri poveri parlamentari, e lasciamo che ciascuno di noi tiri un sospiro di sollievo e dica: "Ahh, mi pareva incredibile! Autoblu, stipendio, blah blah blah, non era vero niente!" e puff! scompare anche la restante cacca che giaceva sui nostri poveri ... Ma il miracolo continua e la prossima notizia che riguarda l'ennesimo aumento potremmo saggiamente beffarci del burlone che ce la propina. Italia sì, Italia no, Italia internet, sempre quella è. Buonasera.
    • Anonimo scrive:
      Re: Metti la cacca, togli la cacca
      Un commento davvero azzeccato.Implica la presenza di un controllo centralizzato che è più furbo di noi, sono d'accordo.D'altra parte è una tecnica già vista, chi vuole imporre qualcosa, crea anche un'opposizione esagerata che viene zittita per l'estremismo, così facendo chiunque si opponga in seguito viene tacciato come facinoroso.Basta parlare dell'olocausto e dire anche mezza parola che tolga una minuscola macchia alla figura dei nazisti che vieni accusato di antisemitismo, possibile che solo i nazisti fossero i cattivi? Esiste davvero il bianco e nero, oppure è tutto un tono di grigio più o meno chiaro?
    • Anonimo scrive:
      Re: Metti la cacca, togli la cacca
      - Scritto da: Adesso bastae' un complotto di berlusconi
  • Anonimo scrive:
    ma va?
    ""Sul tutto c'è persino una smentita del 9 febbraio 2001 da parte della Camera dei Deputati, che non sembra però aver placato il flusso di indignate email.""Ovvio, perchè ai politici non crede più nessuno
    • Anonimo scrive:
      Re: ma va?
      Sbagliato, non è che non gli crede più nessuno, è che non li ascolta più nessuno, semplicemente li si lascia fare o come peggio qualcuno dice: "Ma prima lasciamoli lavorare!"
      • Anonimo scrive:
        Re: ma va?
        "peggio"? Mah....io credo che se ho dato il mio voto a qualcuno è perchè voglio che questo possa lavorare con calma, perchè credo nelle sue idee. Non mi sembra scandaloso dire "lasciateli lavorare", se si ha fiduica in queste persone.Poi certo, si puo' non aver fiducia in loro, e allora si grida, si dice di essere in un regime, si dice che son tutti ladri...eccetera eccetera...Punti di vista signori, solo punti di vista.
        • Anonimo scrive:
          Re: ma va?
          - Scritto da: magobone
          "peggio"? Mah....io credo che se ho dato il
          mio voto a qualcuno è perchè voglio che
          questo possa lavorare con calma, perchè
          credo nelle sue idee. Non mi sembra
          scandaloso dire "lasciateli lavorare", se si
          ha fiduica in queste persone.
          Poi certo, si puo' non aver fiducia in loro,
          e allora si grida, si dice di essere in un
          regime, si dice che son tutti
          ladri...eccetera eccetera...
          Punti di vista signori, solo punti di vista.Ma che stai addì?Guarda che non hai mica votato un consiglio di amministrazione, anche altri hanno votato e altra gente è stata mandata li per verificare il lavoro di quelli che hai votato. Ho parlato troppo difficile?
          • Anonimo scrive:
            Re: ma va?
            - Scritto da: iL lordo


            Guarda che non hai mica votato un consiglio
            di amministrazione, anche altri hanno votato
            e altra gente è stata mandata li per
            verificare il lavoro di quelli che hai
            votato.
            Ho parlato troppo difficile?Difficile? no...se solo tu avessi detto qualcosa di sensato.. :-)Scusa ma credo tu non abbia capito il senso delle mie parole: so benissimo che io non ho fisicamente votato quelle persone (perchè purtroppo in Italia la legge elettorale non lo consente), ma di sicuro queste sono proprio le persone che avrei voluto lì.
          • Anonimo scrive:
            Re: ma va?
            contento te...
          • Anonimo scrive:
            Re: ma va?
            Il favore della gente al giorno d'oggi lo si ottiene escusivamente grazie ad un propaganda pubblicitaria...questo vale sia per la politica come per il mercato.Quello che succederà all'Italia per il prossimo futuro è merito di una persona che è sempre stato abituato a fare il pubblicitario (Il migliore indubbiamente...) e non il politico.
          • Anonimo scrive:
            Re: ma va?
            pensare che il futuro di un paese dipenda da una persona per fortuna è ipotesi da fumetto o da film di fantascienza. I nostri parlamentari e ministri non contano una baeta cippa e sono li per cercare di non andare in galera o fare gli affari delle lobby che li appoggiano (mafia, chiesa, industria, sindacato etc.), sono d'accordo con chi diceva che sono ben altre le fonti di guadagno che non lo stipendio parlamentare con le relative odiose regalie.
          • Anonimo scrive:
            Re: ma va?
            - Scritto da: Pietro Valpreda
            pensare che il futuro di un paese dipenda da
            una persona per fortuna è ipotesi da fumetto
            o da film di fantascienza. I nostri
            parlamentari e ministri non contano una
            baeta cippa e sono li per cercare di non
            andare in galera o fare gli affari delle
            lobby che li appoggiano (mafia, chiesa,
            industria, sindacato etc.), sono d'accordo
            con chi diceva che sono ben altre le fonti
            di guadagno che non lo stipendio
            parlamentare con le relative odiose regalie.d'accordissimo e complimenti per il nick
          • Anonimo scrive:
            Re: ma va?
            - Scritto da: magobone


            - Scritto da: iL lordo





            Guarda che non hai mica votato un
            consiglio

            di amministrazione, anche altri hanno
            votato

            e altra gente è stata mandata li per

            verificare il lavoro di quelli che hai

            votato.

            Ho parlato troppo difficile?

            Difficile? no...se solo tu avessi detto
            qualcosa di sensato.. :-)
            Scusa ma credo tu non abbia capito il senso
            delle mie parole: so benissimo che io non ho
            fisicamente votato quelle persone (perchè
            purtroppo in Italia la legge elettorale non
            lo consente), ma di sicuro queste sono
            proprio le persone che avrei voluto lì.Mi sono spiegato male anche io.Volevo dire che è giusto che chi ha vinto governi, come è giusto che chi a perso controlli e critichi il lavoro di chi governa, l'opposizione è li per quello. Lasciamoli Lavorare lo dice il Berlusca, perchè lui è abituato a non avere gente fra i piedi che metta in discussione le sue scelte, tipico di un manager da consiglio di amministrazione che sia anche proprietario delle aziende che dirige.Poi lascia stare che l'opposizione in italia la fanno i registi :-))
Chiudi i commenti