Roma – Il terzo trimestre dell’anno fiscale di IBM si chiude con numeri decisamente negativi , anche se la corporation fa di tutto per addolcire la pillola e dispensare ottimismo sulle qualità benefiche di un business trasformato in una nuvola telematica. La transizione è in corso e necessiterà di tempo, spiega e spera IBM.
Nel trimestre che si è concluso il 30 settembre, Big Blue ha incamerato ricavi complessivi per 19,3 miliardi di dollari, una cifra inferiore alle aspettative degli analisti e che segna un declino del -14 per cento rispetto allo stesso periodo dell’anno scorso. Al netto dell’aumento del costo del denaro, dice però IBM, il declino del business sarebbe di “appena” l’1 per cento.
I profitti trimestrali ammontano a 3 miliardi di dollari, -14 per cento in confronto al 2014, e i guadagni per azione sono stati di 3,34 dollari (-9 per cento); in negativo la quasi totalità delle divisioni della corporation, con i ricavi per i servizi a -10,2 per cento, la vendita di software a -10 per cento e l’hardware crollato del 38,7 per cento a causa della vendita dei server x86 a Lenovo.
Là dove IBM cresce, e la corporation non fa che sottolinearlo, è nel business cloud-come-servizio, per cui registra ricavi per 4,5 miliardi di dollari con un +45 per cento rispetto al 2014; gli investimenti per riconvertire tutta l’azienda alla vendita di strumenti analitici nella nuvola, servizi cloud, mobilità e sicurezza alla lunga porterà i suoi frutti , dice il management.
IBM ha bisogno di nuovi business e nuovi mercati, ed è disposta a far consultare il codice sorgente dei propri prodotti alle autorità cinesi pur di essere presente sul mercato locale: l’analisi è avvenuta in una stanza sicura senza contatti esterni, un gesto soprattutto simbolico che però preoccupa chi non vede di buon occhio la volontà di controllo di Pechino sul software statunitense.
Alfonso Maruccia
leggi i 26 commenti
-
confermato
"ANNOUNCE: We have obtained the contents of CIA Chief John Brennan's email account and will be releasing it shortly."dall'account twitter di wikileaks. -
pfffffff che motivazioni noiose!
" What's your motivation?Free Palestine. The United States government funds Israel, and in Israel they kill innocent people. "mamma mia..... che motivazioni banali,noiose,inutili.... Fossero chesso' del "Comitato di liberazione delle nutrie albine" ... qualcosa di un po' originale... no, sempre la solita lagna vecchia di 60 anni :PPS: sempre che ci sia qualcosa di vero nella storia "dell'account aol e del teenager" :P -
ma sarà lo stesso?
...quello che diceva che la CIA aveva bisogno di backdoor governative e che sarebbero state sicure e non conosciute da terzi? pwnato da un bambino! (rotfl)(rotfl)(rotfl)-
Re: ma sarà lo stesso?
Seh, e tu ci credi alla storia dei bambinetti? Tu veramente credi che il personale di un ISP si metta a chiacchierare con un binbominkkkia e addirittura gli fornisca i dati del direttore della cia, ammesso e non conXXXXX che quest' ultimo invii documenti classificati attraverso reti insicure?-
Re: ma sarà lo stesso?
- Scritto da: merreganoBu giardo
Seh, e tu ci credi alla storia dei bambinetti? Tu
veramente credi che il personale di un ISP si
metta a chiacchierare con un binbominkkkia e
addirittura gli fornisca i dati del direttore
della cia, ammesso e non conXXXXX che quest'
ultimo invii documenti classificati attraverso
reti
insicure?non è compito mio accertarmente, mica sono l'investigatore Zenigata.Mi limito a commentare quanto dice l'articolo.-
Re: ma sarà lo stesso?
Che fai ripeti a pappagallo?
-
-
-
-
La verità...
Certo che questi americani sono proprio dei palloni gonfiati...Se fosse vera una cosa del genere la sicurezza americana sarebbe tutta da ridere :DSe è vero ha fatto bene il ragazzino, tutti dipingono Israele come la vittima quando nella realtà è l'esatto opposto.-
Re: La verità...
assolutamente, le vittime sono i palestinesi mentre gli invasori sono gli ebrei spalleggiati dagli americani. e se fossero per me dovrebbero essere inciminitati per genocidio in corso.ormai è una cosa che sta diventando piuttosto evidente.ps: ne ha parlato anche il gironalista Paolo Barnard in un suo saggio, lo spiega meglio e con cenni storici che hanno origini ben prima del 900.- Scritto da: Etype
Certo che questi americani sono proprio dei
palloni
gonfiati...
Se fosse vera una cosa del genere la sicurezza
americana sarebbe tutta da ridere
:D
Se è vero ha fatto bene il ragazzino, tutti
dipingono Israele come la vittima quando nella
realtà è l'esatto
opposto.-
Re: La verità...
- Scritto da: thepassenge r
assolutamente, le vittime sono i palestinesi
mentre gli invasori sono gli ebrei spalleggiati
dagli americani. e se fossero per me dovrebbero
essere inciminitati per genocidio in
corso.
ormai è una cosa che sta diventando piuttosto
evidente.Si ma se vedi i TG o giornali parlano tutti in modo che la vittima sia solo Israele, persino l'Italia prende le sue difese per partito preso senza sapere cosa in realtà succede da quelle parti, come mai Israele non ha voluto un postazione fissa degli ispettori dell'ONU ? eh nessuno dice però cosa fanno i soldati Israeliani ai Palestinesi..
ps: ne ha parlato anche il gironalista Paolo
Barnard in un suo saggio, lo spiega meglio e con
cenni storici che hanno origini ben prima del
900.Si tempo fa avevo postato quel video, ma basta farsi una ricerca di cosa fanno i soldati Israeliani al popolo Palestinese che è continuamente vessato ed umiliato in tante forme diverse per capire come mai questi si ribellano, in fondo la terra era la loro, gli ebrei sono gli invasori.-
Re: La verità...
Non entro nel merito del genocidio o meno, di chi attacca e di chi si difende, di chi fa terrorismo o meno. Ognuno si fa la sua idea.Ma su questa:"in fondo la terra era la loro, gli ebrei sono gli invasori." farei una precisazione storica. La terra da un punto di vista legale era dell'Impero Britannico , conquistata a seguito di una guerra vinta (Partizione dell'Impero Ottomano e Mandato di Palestina). Può piacere o meno, ma fino a al secolo scorso questo era il principale modo in cui avvenivano i cambiamenti di possesso territoriale tra nazioni.Su quel territorio Britannico vi erano sia una minoranza israelitica che una maggioranza araba.I Britannici avrebbero dovuto sottostare ad una Risoluzione delle neonate Nazioni Unite, ma, stufi di prenderle sia dai sionisti che dai nazionalisti arabi, dissero alla mezzanotte di quale giorno si sarebbero tolti dalle baIIe e "fan*ulo quelli che sono li".Due secondi dopo la Risoluzione, le due parti cominciarono a darsele di santa ragione (sbattendosene di quello che diceva la Risoluzione) ed alla mezzanotte promessa, quando i Britannici si sono fatti da parte, i sionisti supportati dagli ebrei di tutto il mondo e i nazionalisti arabi supportati da tutte le nazioni arabe sono andati allo scontro frontale, su un territorio abbandonato a se stesso dal suo ex legittimo titolare.Quindi quel territorio non era ne "Palestinese" né "Israeliano". Era Ottomano conquistato da dei Britannici.E l'unica suddivisione "legale" non è mai stata né accettata né rispettata da nessuna delle tre parti (ammesso che due gruppi di nazionalisti abbiano lo status giuridico per "rifiutare" ma anche "accettare" una risoluzione UN)Poi quello che è sucXXXXX in questi 68 anni e quello che sta succendendo è una storia a se stante. E forse, personalmente, sarebbe ora di consegnarla alla Storia, e concentrarsi sui 68 futuri.Ma per favore, evitiamo di dire che quel territorio prima fosse Israeliano o Palestinese. Nel 1947 il Regno di Israele aveva cessato di esistere da millenni, ed uno Stato Palestinese non era mai esistito.E nel 1947 ci vivevano Giudei e Arabi, nello loro status di Sudditi di Sua Maestà.
-
-
-
-
Re: Analizziamo i fatti
- Scritto da: panda rossa
Premessa: come molti del forum ormai sapranno, io
sono uno dei sostenitori del fatto che la
tecnologia oggi rende un singolo individuo
potente tanto quanto un governo di una nazione
avanzata.No scusa, me la spieghi questa? :|-
Re: Analizziamo i fatti
- Scritto da: Nome e cognome
- Scritto da: panda rossa
Premessa: come molti del forum ormai sapranno,
io
sono uno dei sostenitori del fatto che la
tecnologia oggi rende un singolo individuo
potente tanto quanto un governo di una nazione
avanzata.
No scusa, me la spieghi questa? :|Che un tipo qualsiasi preparato è con la giusta dedizione, può fare "danni" quanto uno stato.Forse il pandaR. Non ha tutti i torti quando dice che bisogna accompagnarvi mano nella mano, voi maccari e winzozziani!-
Re: Analizziamo i fatti
- Scritto da: archie
Forse il pandaR. Non ha tutti i torti quando dice
che bisogna accompagnarvi mano nella mano, voi
maccari e
winzozziani!nono capito!-
Re: Analizziamo i fatti
- Scritto da: utente linux
- Scritto da: archie
Forse il pandaR. Non ha tutti i torti quando
dice
che bisogna accompagnarvi mano nella mano,
voi
maccari e
winzozziani!
nono capito!decimo capito !-
Re: Analizziamo i fatti
- Scritto da: altro utente linux
- Scritto da: utente linux
- Scritto da: archie
Forse il pandaR. Non ha tutti i torti
quando
dice
che bisogna accompagnarvi mano nella mano,
voi
maccari e
winzozziani!
nono capito!
decimo capito !non ci arrivo propprio, qualcuno può farmi il disegnino? -
Re: Analizziamo i fatti
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: utente linux superintel ligiente
- Scritto da: altro utente linux
- Scritto da: utente linux
- Scritto da: archie
Forse il pandaR. Non ha tutti
i
torti
quando
dice
che bisogna accompagnarvi mano
nella
mano,
voi
maccari e
winzozziani!
nono capito!
decimo capito !
non ci arrivo propprio, qualcuno può farmi il
disegnino?
[img]http://i.ytimg.com/vi/Ux-0DeutOBo/maxresdefauAdesso si riconoscono sicuramente. -
Re: Analizziamo i fatti
Wow! :o tutti grandi hacker su un forum eh...[img]http://www.gotowebtalent.com/lab/wp-content/uploads/2014/03/821425982_1385119122.png[/img] -
Re: Analizziamo i fatti
- Scritto da: archie
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: utente linux superintel ligiente
- Scritto da: altro utente linux
- Scritto da: utente linux
- Scritto da: archie
Forse il pandaR. Non ha
tutti
i
torti
quando
dice
che bisogna accompagnarvi
mano
nella
mano,
voi
maccari e
winzozziani!
nono capito!
decimo capito !
non ci arrivo propprio, qualcuno può farmi
il
disegnino?
[img]http://i.ytimg.com/vi/Ux-0DeutOBo/maxresdefau
Adesso si riconoscono sicuramente.io ancora non ho capito!significa che danno da mangiare mele elle pecore e per di più mezze mangiate?Teribbile, roba da chiamare il WWF e grinpiece -
Re: Analizziamo i fatti
- Scritto da: linaro intelligie ntissimo
- Scritto da: archie
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: utente linux superintel
ligiente
- Scritto da: altro utente linux
- Scritto da: utente linux
- Scritto da: archie
Forse il pandaR.
Non
ha
tutti
i
torti
quando
dice
che bisogna
accompagnarvi
mano
nella
mano,
voi
maccari e
winzozziani!
nono capito!
decimo capito !
non ci arrivo propprio, qualcuno
può
farmi
il
disegnino?
[img]http://i.ytimg.com/vi/Ux-0DeutOBo/maxresdefau
Adesso si riconoscono sicuramente.
io ancora non ho capito!
significa che danno da mangiare mele elle pecore
e per di più mezze
mangiate?
Teribbile, roba da chiamare il WWF e grinpieceSbagliato! Tirano il verme per metterlo nella testa di chi entre negli apple store.
-
-
-
-
-
Re: Analizziamo i fatti
Te la ricordi la storia con la pecetta dei pdf ? :DNon sanno tutelare gli interessi di stato e poi vogliono tutelare hollywood & CO. ?A meno che non sia una scusa per defenestrare il capo della cia, ma se così fosse farebbero però la parte dei c*zzari ... vabbè ... ormai li conoscono tutti da tempo. :D -
Tutta una messinscena...
Booooom! Che titolone! Per me è tutta una messinscena. Giusto per convincere il pollame yankee che c'è bisogno di più sicurezza e più controlli. Per le dittature - lo sappiamo - la sicurezza non è mai troppa.-
Re: Tutta una messinscena...
se l'intenzione era quella, sono stati poco furbi. perchè il pollame potrebbe anche pensare: hahaha! ben gli sta! così invece di spiare gli altri, pensassero a controllare le cose loro!
-
