IBM, l'ottimismo cade dalla nuvola

I conti di Big Blue piangono, e la colpa è di tutto tranne che del cloud. Che anzi cresce e sarà il futuro del business, promette la corporation

Roma – Il terzo trimestre dell’anno fiscale di IBM si chiude con numeri decisamente negativi , anche se la corporation fa di tutto per addolcire la pillola e dispensare ottimismo sulle qualità benefiche di un business trasformato in una nuvola telematica. La transizione è in corso e necessiterà di tempo, spiega e spera IBM.

Nel trimestre che si è concluso il 30 settembre, Big Blue ha incamerato ricavi complessivi per 19,3 miliardi di dollari, una cifra inferiore alle aspettative degli analisti e che segna un declino del -14 per cento rispetto allo stesso periodo dell’anno scorso. Al netto dell’aumento del costo del denaro, dice però IBM, il declino del business sarebbe di “appena” l’1 per cento.

I profitti trimestrali ammontano a 3 miliardi di dollari, -14 per cento in confronto al 2014, e i guadagni per azione sono stati di 3,34 dollari (-9 per cento); in negativo la quasi totalità delle divisioni della corporation, con i ricavi per i servizi a -10,2 per cento, la vendita di software a -10 per cento e l’hardware crollato del 38,7 per cento a causa della vendita dei server x86 a Lenovo.

Là dove IBM cresce, e la corporation non fa che sottolinearlo, è nel business cloud-come-servizio, per cui registra ricavi per 4,5 miliardi di dollari con un +45 per cento rispetto al 2014; gli investimenti per riconvertire tutta l’azienda alla vendita di strumenti analitici nella nuvola, servizi cloud, mobilità e sicurezza alla lunga porterà i suoi frutti , dice il management.

IBM ha bisogno di nuovi business e nuovi mercati, ed è disposta a far consultare il codice sorgente dei propri prodotti alle autorità cinesi pur di essere presente sul mercato locale: l’analisi è avvenuta in una stanza sicura senza contatti esterni, un gesto soprattutto simbolico che però preoccupa chi non vede di buon occhio la volontà di controllo di Pechino sul software statunitense.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • hhhh scrive:
    confermato
    "ANNOUNCE: We have obtained the contents of CIA Chief John Brennan's email account and will be releasing it shortly."dall'account twitter di wikileaks.
  • bubba scrive:
    pfffffff che motivazioni noiose!
    " What's your motivation?Free Palestine. The United States government funds Israel, and in Israel they kill innocent people. "mamma mia..... che motivazioni banali,noiose,inutili.... Fossero chesso' del "Comitato di liberazione delle nutrie albine" ... qualcosa di un po' originale... no, sempre la solita lagna vecchia di 60 anni :PPS: sempre che ci sia qualcosa di vero nella storia "dell'account aol e del teenager" :P
  • hhhh scrive:
    ma sarà lo stesso?
    ...quello che diceva che la CIA aveva bisogno di backdoor governative e che sarebbero state sicure e non conosciute da terzi? pwnato da un bambino! (rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • merreganoBu giardo scrive:
      Re: ma sarà lo stesso?
      Seh, e tu ci credi alla storia dei bambinetti? Tu veramente credi che il personale di un ISP si metta a chiacchierare con un binbominkkkia e addirittura gli fornisca i dati del direttore della cia, ammesso e non conXXXXX che quest' ultimo invii documenti classificati attraverso reti insicure?
      • hhhh scrive:
        Re: ma sarà lo stesso?
        - Scritto da: merreganoBu giardo
        Seh, e tu ci credi alla storia dei bambinetti? Tu
        veramente credi che il personale di un ISP si
        metta a chiacchierare con un binbominkkkia e
        addirittura gli fornisca i dati del direttore
        della cia, ammesso e non conXXXXX che quest'
        ultimo invii documenti classificati attraverso
        reti
        insicure?non è compito mio accertarmente, mica sono l'investigatore Zenigata.Mi limito a commentare quanto dice l'articolo.
      • Funz scrive:
        Re: ma sarà lo stesso?
        - Scritto da: merreganoBu giardo
        Seh, e tu ci credi alla storia dei bambinetti? Tu
        veramente credi che il personale di un ISP si
        metta a chiacchierare con un binbominkkkia e
        addirittura gli fornisca i dati del direttore
        della cia, ammesso e non conXXXXX che quest'
        ultimo invii documenti classificati attraverso
        reti
        insicure?ma come, i gran maestri di ogni sorta di complotto che si fanno XXXXXXX da un ragazzino? Possono veramente essere così fessi?IMHO, si. Assolutamente si. Jason Bourne è una bella serie di film, di fantascienza. Da non confondere con la realtà nella quale i massimi capi dell'intelligence e addirittura il Segretario di Stato usano e-mail commerciali perché non sanno un ca**o / non capiscono un ca**o / non c'hanno voglia di dare retta ai tecnici che vorrebbero fargli usare sistemi più sicuri.E anche i famigerati complotti globali per il 99% sono minch*ate inventate per abbindolare le menti semplici, facendogli credere di essere i più furbi, a parte di chissà quali segreti... Bisogna essere fondamentalmente cogl!0ni per credere che esistano chissà quali geniali menti malvagie dietro a qualunque cosa. La prosaica verità è che i boss che stanno in cima al mondo sono dei min*hia qualunque che ne capiscono poco di più del min*hia qualunque della strada, e sono arrivati lì non certo per le loro superiori capacità intellettive quanto per le loro superiori capacità di intrallazzo e per la profondità delle loro tasche.E gli fa molto piacere che noi li crediamo capaci di chissàche.
        • AdClick scrive:
          Re: ma sarà lo stesso?
          - Scritto da: Funz
          - Scritto da: merreganoBu giardo

          Seh, e tu ci credi alla storia dei
          bambinetti?
          Tu

          veramente credi che il personale di un ISP si

          metta a chiacchierare con un binbominkkkia e

          addirittura gli fornisca i dati del direttore

          della cia, ammesso e non conXXXXX che quest'

          ultimo invii documenti classificati
          attraverso

          reti

          insicure?

          ma come, i gran maestri di ogni sorta di
          complotto che si fanno XXXXXXX da un ragazzino?
          Possono veramente essere così
          fessi?
          IMHO, si. Assolutamente si. Jason Bourne è una
          bella serie di film, di fantascienza.

          Da non confondere con la realtà nella quale i
          massimi capi dell'intelligence e addirittura il
          Segretario di Stato usano e-mail commerciali
          perché non sanno un ca**o / non capiscono un
          ca**o / non c'hanno voglia di dare retta ai
          tecnici che vorrebbero fargli usare sistemi più
          sicuri.

          E anche i famigerati complotti globali per il 99%
          sono minch*ate inventate per abbindolare le menti
          semplici, facendogli credere di essere i più
          furbi, a parte di chissà quali segreti...

          Bisogna essere fondamentalmente cogl!0ni per
          credere che esistano chissà quali geniali menti
          malvagie dietro a qualunque cosa.

          La prosaica verità è che i boss che stanno in
          cima al mondo sono dei min*hia qualunque che ne
          capiscono poco di più del min*hia qualunque della
          strada, e sono arrivati lì non certo per le loro
          superiori capacità intellettive quanto per le
          loro superiori capacità di intrallazzo e per la
          profondità delle loro tasche.
          E gli fa molto piacere che noi li crediamo capaci
          di chissàche.Te ne faccio conosciere uno che crede anche ai rettiliani:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4278154&m=4278909#p4278909
          • Funz scrive:
            Re: ma sarà lo stesso?
            - Scritto da: AdClick
            - Scritto da: Funz

            - Scritto da: merreganoBu giardo


            Seh, e tu ci credi alla storia dei

            bambinetti?

            Tu


            veramente credi che il personale di un
            ISP
            si


            metta a chiacchierare con un
            binbominkkkia
            e


            addirittura gli fornisca i dati del
            direttore


            della cia, ammesso e non conXXXXX che
            quest'


            ultimo invii documenti classificati

            attraverso


            reti


            insicure?



            ma come, i gran maestri di ogni sorta di

            complotto che si fanno XXXXXXX da un
            ragazzino?

            Possono veramente essere così

            fessi?

            IMHO, si. Assolutamente si. Jason Bourne è
            una

            bella serie di film, di fantascienza.



            Da non confondere con la realtà nella quale i

            massimi capi dell'intelligence e addirittura
            il

            Segretario di Stato usano e-mail commerciali

            perché non sanno un ca**o / non capiscono un

            ca**o / non c'hanno voglia di dare retta ai

            tecnici che vorrebbero fargli usare sistemi
            più

            sicuri.



            E anche i famigerati complotti globali per
            il
            99%

            sono minch*ate inventate per abbindolare le
            menti

            semplici, facendogli credere di essere i più

            furbi, a parte di chissà quali segreti...



            Bisogna essere fondamentalmente cogl!0ni per

            credere che esistano chissà quali geniali
            menti

            malvagie dietro a qualunque cosa.



            La prosaica verità è che i boss che stanno in

            cima al mondo sono dei min*hia qualunque che
            ne

            capiscono poco di più del min*hia qualunque
            della

            strada, e sono arrivati lì non certo per le
            loro

            superiori capacità intellettive quanto per le

            loro superiori capacità di intrallazzo e per
            la

            profondità delle loro tasche.

            E gli fa molto piacere che noi li crediamo
            capaci

            di chissàche.

            Te ne faccio conosciere uno che crede anche ai
            rettiliani:
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4278154&m=427Fammi indovinare: Etype? :pO è tornato Nilok???? (Nilok ci manchi :'()
  • Etype scrive:
    La verità...
    Certo che questi americani sono proprio dei palloni gonfiati...Se fosse vera una cosa del genere la sicurezza americana sarebbe tutta da ridere :DSe è vero ha fatto bene il ragazzino, tutti dipingono Israele come la vittima quando nella realtà è l'esatto opposto.
    • thepassenge r scrive:
      Re: La verità...
      assolutamente, le vittime sono i palestinesi mentre gli invasori sono gli ebrei spalleggiati dagli americani. e se fossero per me dovrebbero essere inciminitati per genocidio in corso.ormai è una cosa che sta diventando piuttosto evidente.ps: ne ha parlato anche il gironalista Paolo Barnard in un suo saggio, lo spiega meglio e con cenni storici che hanno origini ben prima del 900.- Scritto da: Etype
      Certo che questi americani sono proprio dei
      palloni
      gonfiati...

      Se fosse vera una cosa del genere la sicurezza
      americana sarebbe tutta da ridere
      :D

      Se è vero ha fatto bene il ragazzino, tutti
      dipingono Israele come la vittima quando nella
      realtà è l'esatto
      opposto.
      • Etype scrive:
        Re: La verità...
        - Scritto da: thepassenge r
        assolutamente, le vittime sono i palestinesi
        mentre gli invasori sono gli ebrei spalleggiati
        dagli americani. e se fossero per me dovrebbero
        essere inciminitati per genocidio in
        corso.
        ormai è una cosa che sta diventando piuttosto
        evidente.Si ma se vedi i TG o giornali parlano tutti in modo che la vittima sia solo Israele, persino l'Italia prende le sue difese per partito preso senza sapere cosa in realtà succede da quelle parti, come mai Israele non ha voluto un postazione fissa degli ispettori dell'ONU ? eh nessuno dice però cosa fanno i soldati Israeliani ai Palestinesi..
        ps: ne ha parlato anche il gironalista Paolo
        Barnard in un suo saggio, lo spiega meglio e con
        cenni storici che hanno origini ben prima del
        900.Si tempo fa avevo postato quel video, ma basta farsi una ricerca di cosa fanno i soldati Israeliani al popolo Palestinese che è continuamente vessato ed umiliato in tante forme diverse per capire come mai questi si ribellano, in fondo la terra era la loro, gli ebrei sono gli invasori.
        • Skywalker scrive:
          Re: La verità...
          Non entro nel merito del genocidio o meno, di chi attacca e di chi si difende, di chi fa terrorismo o meno. Ognuno si fa la sua idea.Ma su questa:"in fondo la terra era la loro, gli ebrei sono gli invasori." farei una precisazione storica. La terra da un punto di vista legale era dell'Impero Britannico , conquistata a seguito di una guerra vinta (Partizione dell'Impero Ottomano e Mandato di Palestina). Può piacere o meno, ma fino a al secolo scorso questo era il principale modo in cui avvenivano i cambiamenti di possesso territoriale tra nazioni.Su quel territorio Britannico vi erano sia una minoranza israelitica che una maggioranza araba.I Britannici avrebbero dovuto sottostare ad una Risoluzione delle neonate Nazioni Unite, ma, stufi di prenderle sia dai sionisti che dai nazionalisti arabi, dissero alla mezzanotte di quale giorno si sarebbero tolti dalle baIIe e "fan*ulo quelli che sono li".Due secondi dopo la Risoluzione, le due parti cominciarono a darsele di santa ragione (sbattendosene di quello che diceva la Risoluzione) ed alla mezzanotte promessa, quando i Britannici si sono fatti da parte, i sionisti supportati dagli ebrei di tutto il mondo e i nazionalisti arabi supportati da tutte le nazioni arabe sono andati allo scontro frontale, su un territorio abbandonato a se stesso dal suo ex legittimo titolare.Quindi quel territorio non era ne "Palestinese" né "Israeliano". Era Ottomano conquistato da dei Britannici.E l'unica suddivisione "legale" non è mai stata né accettata né rispettata da nessuna delle tre parti (ammesso che due gruppi di nazionalisti abbiano lo status giuridico per "rifiutare" ma anche "accettare" una risoluzione UN)Poi quello che è sucXXXXX in questi 68 anni e quello che sta succendendo è una storia a se stante. E forse, personalmente, sarebbe ora di consegnarla alla Storia, e concentrarsi sui 68 futuri.Ma per favore, evitiamo di dire che quel territorio prima fosse Israeliano o Palestinese. Nel 1947 il Regno di Israele aveva cessato di esistere da millenni, ed uno Stato Palestinese non era mai esistito.E nel 1947 ci vivevano Giudei e Arabi, nello loro status di Sudditi di Sua Maestà.
  • Nome e cognome scrive:
    Re: Analizziamo i fatti
    - Scritto da: panda rossa
    Premessa: come molti del forum ormai sapranno, io
    sono uno dei sostenitori del fatto che la
    tecnologia oggi rende un singolo individuo
    potente tanto quanto un governo di una nazione
    avanzata.No scusa, me la spieghi questa? :|
    • archie scrive:
      Re: Analizziamo i fatti
      - Scritto da: Nome e cognome
      - Scritto da: panda rossa

      Premessa: come molti del forum ormai sapranno,
      io

      sono uno dei sostenitori del fatto che la

      tecnologia oggi rende un singolo individuo

      potente tanto quanto un governo di una nazione

      avanzata.


      No scusa, me la spieghi questa? :|Che un tipo qualsiasi preparato è con la giusta dedizione, può fare "danni" quanto uno stato.Forse il pandaR. Non ha tutti i torti quando dice che bisogna accompagnarvi mano nella mano, voi maccari e winzozziani!
      • utente linux scrive:
        Re: Analizziamo i fatti
        - Scritto da: archie
        Forse il pandaR. Non ha tutti i torti quando dice
        che bisogna accompagnarvi mano nella mano, voi
        maccari e
        winzozziani!nono capito!
        • altro utente linux scrive:
          Re: Analizziamo i fatti
          - Scritto da: utente linux
          - Scritto da: archie


          Forse il pandaR. Non ha tutti i torti quando
          dice

          che bisogna accompagnarvi mano nella mano,
          voi

          maccari e

          winzozziani!

          nono capito!decimo capito !
          • utente linux superintel ligiente scrive:
            Re: Analizziamo i fatti
            - Scritto da: altro utente linux
            - Scritto da: utente linux

            - Scritto da: archie




            Forse il pandaR. Non ha tutti i torti
            quando

            dice


            che bisogna accompagnarvi mano nella mano,

            voi


            maccari e


            winzozziani!



            nono capito!

            decimo capito !non ci arrivo propprio, qualcuno può farmi il disegnino?
          • panda rossa scrive:
            Re: Analizziamo i fatti
            - Scritto da: utente linux superintel ligiente
            - Scritto da: altro utente linux

            - Scritto da: utente linux


            - Scritto da: archie






            Forse il pandaR. Non ha tutti i
            torti

            quando


            dice



            che bisogna accompagnarvi mano
            nella
            mano,


            voi



            maccari e



            winzozziani!





            nono capito!



            decimo capito !

            non ci arrivo propprio, qualcuno può farmi il
            disegnino?[img]http://i.ytimg.com/vi/Ux-0DeutOBo/maxresdefault.jpg[/img]
          • archie scrive:
            Re: Analizziamo i fatti
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: utente linux superintel ligiente

            - Scritto da: altro utente linux


            - Scritto da: utente linux



            - Scritto da: archie








            Forse il pandaR. Non ha tutti
            i

            torti


            quando



            dice




            che bisogna accompagnarvi mano

            nella

            mano,



            voi




            maccari e




            winzozziani!







            nono capito!





            decimo capito !



            non ci arrivo propprio, qualcuno può farmi il

            disegnino?

            [img]http://i.ytimg.com/vi/Ux-0DeutOBo/maxresdefauAdesso si riconoscono sicuramente.
          • un winaro scrive:
            Re: Analizziamo i fatti
            Wow! :o tutti grandi hacker su un forum eh...[img]http://www.gotowebtalent.com/lab/wp-content/uploads/2014/03/821425982_1385119122.png[/img]
          • linaro intelligie ntissimo scrive:
            Re: Analizziamo i fatti
            - Scritto da: archie
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: utente linux superintel ligiente


            - Scritto da: altro utente linux



            - Scritto da: utente linux




            - Scritto da: archie










            Forse il pandaR. Non ha
            tutti

            i


            torti



            quando




            dice





            che bisogna accompagnarvi
            mano


            nella


            mano,




            voi





            maccari e





            winzozziani!









            nono capito!







            decimo capito !





            non ci arrivo propprio, qualcuno può farmi
            il


            disegnino?




            [img]http://i.ytimg.com/vi/Ux-0DeutOBo/maxresdefau

            Adesso si riconoscono sicuramente.io ancora non ho capito!significa che danno da mangiare mele elle pecore e per di più mezze mangiate?Teribbile, roba da chiamare il WWF e grinpiece
          • archie scrive:
            Re: Analizziamo i fatti
            - Scritto da: linaro intelligie ntissimo
            - Scritto da: archie

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: utente linux superintel
            ligiente



            - Scritto da: altro utente linux




            - Scritto da: utente linux





            - Scritto da: archie












            Forse il pandaR.
            Non
            ha

            tutti


            i



            torti




            quando





            dice






            che bisogna
            accompagnarvi

            mano



            nella



            mano,





            voi






            maccari e






            winzozziani!











            nono capito!









            decimo capito !







            non ci arrivo propprio, qualcuno
            può
            farmi

            il



            disegnino?








            [img]http://i.ytimg.com/vi/Ux-0DeutOBo/maxresdefau



            Adesso si riconoscono sicuramente.

            io ancora non ho capito!
            significa che danno da mangiare mele elle pecore
            e per di più mezze
            mangiate?
            Teribbile, roba da chiamare il WWF e grinpieceSbagliato! Tirano il verme per metterlo nella testa di chi entre negli apple store.
  • prova123 scrive:
    Re: Analizziamo i fatti
    Te la ricordi la storia con la pecetta dei pdf ? :DNon sanno tutelare gli interessi di stato e poi vogliono tutelare hollywood & CO. ?A meno che non sia una scusa per defenestrare il capo della cia, ma se così fosse farebbero però la parte dei c*zzari ... vabbè ... ormai li conoscono tutti da tempo. :D
  • andrew85 scrive:
    Tutta una messinscena...
    Booooom! Che titolone! Per me è tutta una messinscena. Giusto per convincere il pollame yankee che c'è bisogno di più sicurezza e più controlli. Per le dittature - lo sappiamo - la sicurezza non è mai troppa.
    • Risposta al commento scrive:
      Re: Tutta una messinscena...
      se l'intenzione era quella, sono stati poco furbi. perchè il pollame potrebbe anche pensare: hahaha! ben gli sta! così invece di spiare gli altri, pensassero a controllare le cose loro!
Chiudi i commenti