Il creatore di Code Red è olandese, forse!

Una notizia diffusa da AFP indicherebbe in due olandesi i creatori del worm. Ma dal gruppo chiamato in causa arriva una netta smentita. La caccia continua


Web (Internet) – Un comunicato di ieri mattina di AFP (Agence France press) informava che la paternità di Code Red II sarebbe stata rivendicata da un gruppo di hacker olandesi, i 29A, che avrebbero dichiarato su Internet di essere i responsabili del worm.

La notizia segue le informazioni circolate nei giorni scorsi quando in un primo momento qualche esperto ha ritenuto di escludere l’eventualità che il worm fosse di origine cinese, visto che in Cina non sembrava aver colpito. Poi invece è stato constatato come anche i server Microsoft in estremo oriente subivano gli attacchi di Code Red e questo ha reso ancora più incerta la provenienza del worm. Oggi appunto arriva la notizia che sarebbe di origine olandese.

Raggiungendo il sito di 29A però, si scopre una netta smentita del gruppo: “Con questa nota il gruppo 29A comunica pubblicamente che non abbiamo a che fare in nessun modo con il codice o con la distribuzione in qualsiasi versione del worm noto con il nome di Code Red. Abbiamo sentito che due hacker dall’Olanda hanno annunciato di avere realizzato Code Red e che loro sono membri del 29A. Chiunque conosce un poco 29A saprà che nessuno dei membri di 29A proviene da quel paese. Chiunque voglia trovare chi ha scritto Code Red lo dovrà cercare al di fuori dal 29A”.

Una smentita a metà perché, per quanto il gruppo 29A si tiri fuori dalla paternità di Code Red, questo potrebbe effettivamente essere opera di qualche olandese. Tuttavia la notizia non ha trovato ancora alcun riscontro.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • bovienzo alessio scrive:
    quanto equivale in Mbyte?
    un modulo di memoria da 16 Kbit basato sui quanti ?qualcuno mi sa dire quanto equivale esattamente in Mbyte?
  • Anonimo scrive:
    non giochiamo con il fuoco!!
    FINALMENTE IL COMPUTER DI STAR TREK COSI' AVREMO PURE UN PONTE OLOGRAMMI A QUANDO IL MOTORE MATERIA ANTIMATERIA?
    • Anonimo scrive:
      Re: non giochiamo con il fuoco!!
      - Scritto da: entity
      FINALMENTE IL COMPUTER DI STAR TREK COSI'
      AVREMO PURE UN PONTE OLOGRAMMI A QUANDO IL
      MOTORE MATERIA ANTIMATERIA?quando daranno nuovi fondi al Cern
  • Anonimo scrive:
    che strano
    strano che l'alien ribelle non si faccia vedere,dice che il denaro speso in richerche scentifiche sono soldi gettati al vento .....cmq non penso che gli utenti medio bassi avranno un ritorno di tecnologia.....al massimo i governi utilizzeranno i computer quantici altrimenti ci metteranno decenni a craccare le passwd dei server
    • Anonimo scrive:
      Re: che strano
      - Scritto da: Chernobyl
      strano che l'alien ribelle non si faccia
      vedere,dice che il denaro speso in richerchedovevo scrivere ricerche :)
  • Anonimo scrive:
    Allora facciamoci mettere un cervello quantico..
    ..nel 2040 quado chi piu chi meno sarà vecchio e bacucco facciamo trasbordare il nostro cervello e facciamolo inserire in un cervello quantico a sua volta dentro un robocop, vivremo quasi in eterno e saremmo piu belli e intelligenti ma un po rigidi e freddi alle nostre donne che diremmo?
  • Anonimo scrive:
    300 qbit = memoria pari all'intero universo
    Una notte tra l'insonne e l'accaldato ho cuccato una lezione del consorzio nettuno.Diceva che 33 qbit = 1 gigabyte (o gigabit non ricordo)ma soprattutto diceva che:330 qbit = alla memoria immagazzinabile nell'intero universo...quando l'ha detto ci sono rimasto di m.In ogni caso, mi chiedo come facciano a dare una misura del genere...
    • Anonimo scrive:
      Re: 300 qbit = memoria pari all'intero universo

      Una notte tra l'insonne e l'accaldato ho
      cuccato una lezione del consorzio nettuno.Ma allora non è vero che l'hanno chiamato così perchè non lo vede nettuno...
    • Anonimo scrive:
      Re: 300 qbit = memoria pari all'intero universo

      quando l'ha detto ci sono rimasto di m.

      In ogni caso, mi chiedo come facciano a dare
      una misura del genere... è come dire... 2 elevato alla 33esima o 2 elevato alla 330esima.....una bella differenza no?
      • Anonimo scrive:
        Re: 300 qbit = memoria pari all'intero universo
        Wow, hai ragione! Con la calcolatrice ho provato a fare 2^33 e mi ha dato 8589935592, equivalenti esattamente a 1 gigabyte! Quanto ha dato 2^330 non mi mettero certo a scriverlo ¬__¬Bye
        • Anonimo scrive:
          Re: 300 qbit = memoria pari all'intero universo

          Wow, hai ragione! Con la calcolatrice ho
          provato a fare 2^33 e mi ha dato 8589935592,
          equivalenti esattamente a 1 gigabyte! Quanto
          ha dato 2^330 non mi mettero certo a
          scriverlo ¬__¬
          Byevabbe, non vorrai mettere in discussione la "professionalita" di certa gente...e poi magari un qbit (cosa diversa dal qubit, ma che vuoi che sia una lettera) alla 33 potenza fara un gigaBIT...di cosa, non si sa ancora...;-0)real knowledge is to know the extent of one's ignorance...diceva qualcuno...
    • Anonimo scrive:
      Re: 300 qbit = memoria pari all'intero universo

      Una notte tra l'insonne e l'accaldato ho
      cuccato una lezione del consorzio nettuno.

      Diceva che 33 qbit = 1 gigabyte (o gigabit
      non ricordo)
      ma soprattutto diceva che:

      330 qbit = alla memoria immagazzinabile
      nell'intero universo...

      quando l'ha detto ci sono rimasto di m.

      In ogni caso, mi chiedo come facciano a dare
      una misura del genere... allora, in poche parole:a certe MICRO-dimensioni, le leggi della fisica newtoniana smettono di funzionare...ed entrano in gioco le leggi della fisica quantistica, per prime formulate da einstein... in poche parole, un qubit (q qubit=1 byte quantistico) puo occupare nello stesso tempo i valori di 0 e 1, mentre un bit classico puo avere o il valore 0 o 1...in generale n qubit hanno 2 a n valori nello stesso istante, perche puo trovarsi appunto simultaneamente in piu stati ed aggire su tutti...in poche parole e in grado di fare in parallelo un numero impensabile di operazioni in un secondo...Link:http://www.qubit.org, leggiti il faq e l'introduction e tutorial...e poi fai un search su google e troverai altra roba...http://www.whatis.com e cerca qubit
      • Anonimo scrive:
        Re: 300 qbit = memoria pari all'intero universo
        Non vorrei sbagliarmi, ma se non ricordo male i primi a formulare leggi sulla fisica quantistica furono prima Planck (primo ipotizzatore della teoria dei quanti) e in seguito Schrodinger (si scrive così?) creaore della'attuale modello atomico quantistico-ondulatorio,e Heisenberg (si scrive così? ^_^) formulatore della famosa "Legge dell'indeterminazione". Da quello che so, Heinstein non fu poi un gran fisico quantistico, dal momento che gli riusciva difficile accettare le apparentemente illogiche leggi che tale fisica comportava (entrò nella storia la sua famosa frase di commento alla legge dell'indeterminazione, "Dio non gioca a dadi"). Correggetemi se ho sbagliato qualcosa :Pbye
        • Anonimo scrive:
          Re: 300 qbit = memoria pari all'intero universo

          Non vorrei sbagliarmi, ma se non ricordo
          male i primi a formulare leggi sulla fisica
          quantistica furono prima Planck (primo
          ipotizzatore della teoria dei quanti) e in
          seguito Schrodinger (si scrive così?)
          creaore della'attuale modello atomico
          quantistico-ondulatorio,e Heisenberg (si
          scrive così? ^_^) formulatore della famosa
          "Legge dell'indeterminazione". Da quello che
          so, Heinstein non fu poi un gran fisico
          quantistico, dal momento che gli riusciva
          difficile accettare le apparentemente
          illogiche leggi che tale fisica comportava
          (entrò nella storia la sua famosa frase di
          commento alla legge dell'indeterminazione,
          "Dio non gioca a dadi"). Correggetemi se ho
          sbagliato qualcosa :P
          byebhe, avevo detto "in poche parole" e poi credi che c'e molta gente che conosce questi "tipi" ??? inoltre comunque e stato einstein per primo a dare una forma piu o meno unitaria a una materia come quella della quantistica, e vero, basandosi anche sui contributi di Schrodinger e Heisenberg...;-0) a parte il fatto che se ci mettiamo a discutere sulla fisica quantistica non ci basterebbe una vita per cominciare...ma tanto il tempo non esiste ...hihiihihi ;-0)
          • Anonimo scrive:
            Re: 300 qbit = memoria pari all'intero universo
            Einstein usò la MQ per spiegare l'effetto fotoelettrico. Per quanto riguarda il qubit ciò che gli fa assumere il valore di 0 e di 1 ma anche valori intermedi è la delocalizzazione quantistica....vabbè.....Planck per primo introdusse il concetto di quanto, Heisenberg formulò il principio di indeterminazione, Einstein la Relatività.....e io ho realizzato or ora che devo annà a dormì perchè è tardi :DBuonanotte.
Chiudi i commenti