Il DRM incastra gli utenti di Yahoo Music

Il DRM selvaggio colpisce ancora: Yahoo è costretta a correre ai ripari. Dopo aver annunciato la chiusura del negozio si affanna ad assicurare che troverà il modo di rifondere gli utenti per i brani lucchettati che hanno comprato

Roma – Nell’ennesima dimostrazione delle singolari conseguenze sulla fruizione della musica dalla diffusione delle tecnologie anticopia, lo store di Yahoo! Music annuncia ai suoi clienti che dal prossimo settembre essi non saranno più in grado di fruire dei contenuti per cui hanno fin qui pagato .

Esattamente come successo nel caso di MSN Music , la chiusura delle attività dello store comporterà la cessazione del servizio erogato dai server responsabili della validazione dei contenuti . A quel punto ogni tentativo di ascolto dei brani verrà invalidato dalle misure di protezione in cui essi sono imbrigliati, sottraendo così agli utenti la potestà di fruire liberamente di contenuti che hanno pagato.

Yahoo! ha inviato una mail informativa sulla faccenda a quanti usufruiscono del servizio, invitandoli tra le altre cose a masterizzare le tracce su CD per poi riconvertirle in un formato privo di restrizioni , come AAC o lo standard universale MP3. Un consiglio che la Electronic Frontier Foundation non considera sufficiente, tanto da aver chiesto a Yahoo! le scuse formali nei confronti degli utenti e il rimborso completo del costo del servizio.

Dal canto suo, Yahoo! ha risposto alle critiche per bocca del portavoce Carrie Davis, confermando che lo shutdown dei server DRM non significherà l’abbandono dei clienti da parte della società . “Verrete compensati per qualsiasi prezzo abbiate pagato per la musica” ha dichiarato Davis a InformationWeek , rimanendo però piuttosto nel vago in merito alle misure concrete che verranno prese per risolvere il problema.

La chiusura di Yahoo! Music Unlimited segna il completamento del trasferimento del business di Yahoo! verso Rhapsody , lo store online di RealNetworks che fa uso di una tecnologia DRM incompatibile con quella di Yahoo.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • tres scrive:
    LINUX
    Linux cambierà il mondo.E' scritto
  • UGA RISTORA scrive:
    AGLIUTO!!!!!!!!
    AGLIUTO!!!! Muglierema sta morento lentamenta, non saccio piu' che fare. Mi ho rivolto ad un mio colleca medico purisso e mi a detto: "Non avero fretta". Ma cuando, cuanto ce vulisse, cuanto? Io sono stancho d'aspettara, chella se fa avant'accussi, nu more maja!!!!!! E CHE CASPITO! OHHHH!!!! :-)Il mio ficino di casa l'o soprainnominata Sotoma (recchiune) perche ci piaccene le parti intimamenta maschile HAHAHAHAHAHA!!!! (resata ti custo, so ntellicente no?). Io infece so Comorra dofuto a certe mie frecuentasionii. Pre cuesto ca nun andassimo tropo daccorto. Luio, essendo che non è uomo uomo, no pote fare parta della Comorra, capiscie? Se era uomo l'avessimo aprezato e rispettatte comma un è nnuie, ucualo.Approposeto: ce' nessuno ca vulisse uirsi a la compagnia bella nostreta de discraziati? Chieto cosi per chietere, sensa impregno. Il cibbo l'ho abiamo e anco fitto e al loggio in lusssuoza apartamentino del'exo portinaro comntominialo da me medessimo arrubbato financqa topo ca cagnaren'è chiave.Firmate Ugo Domperignonne,anco canosciuto como "la finezsa non ha limito al cuno". Fenticinquo anne de finesza estremma ca nuie avettimo apportato in del contominio di genta meno pebbena di noia facenta li fare ad essi il sarto della qualittà. E ci sono tutti aggrati per cuesto e ci asprezzena e riferiscono como gran signure. Ce salutane pefino!! Perche nu disprezzanne... nuie simme genta ca sape campà!VENITO A RISTORARVI, VENITO!!!! Apposta mettettimo il ristorantino ncopp'atterrazza contominiala. Ricoperte ca sinnò ce sputtassero dai piani superiore.
  • mmm xxx scrive:
    anche microsoft si prepara a sfruttare
    anche microsoft si prepara a sfruttare... qualche offertina ed evita di assumere persone!!grande microsoft che ti sfrutti i figli di stallman
  • Aldo scrive:
    1 miliardo di dollari
    phpmyadmin 1 miliardo di dollari? mi sembra un pò eccessiva come cifra.mah...
    • ABC scrive:
      Re: 1 miliardo di dollari
      - Scritto da: Aldo
      phpmyadmin 1 miliardo di dollari? mi sembra un pò
      eccessiva come
      cifra.mah...già, con quella crifra paghi un milione di dollari in un anno a 1000 programmatori... e di certo ci tirano fuorni qualcosa di buono e di originale pure loro senza comprare un progetto OO...
      • Uno di passaggio scrive:
        Re: 1 miliardo di dollari
        - Scritto da: ABC
        - Scritto da: Aldo

        phpmyadmin 1 miliardo di dollari? mi sembra un


        eccessiva come

        cifra.mah...
        In effetti mi sembra tantino, ma ho visto cifre simili altre volte, quindi... mah... non si sa mai :)
        già, con quella crifra paghi un milione di
        dollari in un anno a 1000 programmatori... e di
        certo ci tirano fuorni qualcosa di buono e di
        originale pure loro senza comprare un progetto
        OO...E' vero. Ma poi nessuno lo userà perché c'è già PHP Admin che tutti ben conoscono e con il quale si trovano bene, quindi avrai buttato 1 miliardo di dollari :)
    • fabio scrive:
      Re: 1 miliardo di dollari
      Visto i titoli non è che probabilmente questa e alcune altre sono categorie ironiche e volutamente esagerate?
  • Vendra scrive:
    VLC?!?!? Meglio Kmplayer
    Io Preferisco 10 volte di più kmplayer... voi che ne dite?
    • Nemo_bis scrive:
      Re: VLC?!?!? Meglio Kmplayer
      A partire da qui si scopre un mondo: http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_media_players .
      • pentolino scrive:
        Re: VLC?!?!? Meglio Kmplayer
        grazie per il link, credo che lo fornirò a quelle persone che mi fanno domande che manifestano totale ignoranza sulla differenza tra codec e container; per la serie, studia qui poi tra una settimana se hai ancora domande torna pure.Non che sia inutile per me, intendiamoci, ce ne sono di cose che devo ancora apprendere nel campo!
    • Nome e cognome scrive:
      Re: VLC?!?!? Meglio Kmplayer
      Kmplayer?Se proprio dobbiamo sparare, allora Mplayer e non le controparti "tamarre".Cya
    • Sticky scrive:
      Re: VLC?!?!? Meglio Kmplayer
      - Scritto da: Vendra
      Io Preferisco 10 volte di più kmplayer... voi che
      ne
      dite?Kmplayer è solo un frontend per Mplayer. Indi, al massimo, Mplayer.E comunque VLC è un progetto veramente solido e soprattutto multipiattaforma.
      • KMplayer User scrive:
        Re: VLC?!?!? Meglio Kmplayer
        Credo ci siano due progetti che si chiamano KMplayer e che si stia facendo un po' di confusione :)
    • gin0 scrive:
      Re: VLC?!?!? Meglio Kmplayer
      GomPlayer (tranne che per i wmv) e Light Alloy per i wmv
      • paf scrive:
        Re: VLC?!?!? Meglio Kmplayer
        ????? Si sta parlando di Open Source, di multipiattaforma e di gratuito (VLC) e tiri fuori software a pagamento e solo per Windows?
    • Shiba scrive:
      Re: VLC?!?!? Meglio Kmplayer
      - Scritto da: Vendra
      Io Preferisco 10 volte di più kmplayer... voi che
      ne
      dite?Io vlc lo uso per le (poche) emergenze in cui totem (xine) mi da problemi. Altro discorse quando ho gente che mi smanetta al pc, dove sotto Windows è impensabile usare wmp e allora vlc regna sovrano :)
      • Sick scrive:
        Re: VLC?!?!? Meglio Kmplayer
        VLC regna sovrano? Qualcuno si è scordato di Media Player Classic + FFDshow, o Media Player Classic Home Cinema x64 + FFDshow x64 per i più aggiornati :)
        • Pinco Pallino qualunque scrive:
          Re: VLC?!?!? Meglio Kmplayer
          - Scritto da: Sick
          VLC regna sovrano? Qualcuno si è scordato di
          Media Player Classic + FFDshow, o Media Player
          Classic Home Cinema x64 + FFDshow x64 per i più
          aggiornati
          :)Li ho testati a sufficienza e sono tornato a vlc.Se poi uno ha delle esigenze molto particolari allora per forza deve usare ffdshow.
    • KMplayer User scrive:
      Re: VLC?!?!? Meglio Kmplayer
      Che senza dubbio hai ragione da vendere, è 10000 volte migliore!
    • slacky scrive:
      Re: VLC?!?!? Meglio Kmplayer
      KMPlayer è un front end verso: - mplayer - xine - ffmpegNon è un vero player.
  • boh scrive:
    Sponsor più grosso
    E' stata microsoft, curiosa questa cosa.Non doveva essere la fsf, ibm, sun, ecc? :-)
    • Abaco Snocciolat o scrive:
      Re: Sponsor più grosso
      - Scritto da: boh
      E' stata microsoft, curiosa questa cosa.
      Non doveva essere la fsf, ibm, sun, ecc? :-)Regola delle 3E
      • Mr.God scrive:
        Re: Sponsor più grosso
        - Scritto da: Abaco Snocciolat o
        Regola delle 3EE chE cazzE'?!?!?!?! :D
        • S P A M scrive:
          Re: Sponsor più grosso
          - Scritto da: Mr.God
          - Scritto da: Abaco Snocciolat o

          Regola delle 3E

          E chE cazzE'?!?!?!?! :D E mbrace E xtend E xinguishhttp://it.wikipedia.org/wiki/Abbraccia%2C_estendi_ed_estingui
          • Mr.God scrive:
            Re: Sponsor più grosso
            - Scritto da: S P A M
            - Scritto da: Mr.God

            - Scritto da: Abaco Snocciolat o


            Regola delle 3E



            E chE cazzE'?!?!?!?! :D

            E mbrace
            E xtend
            E xinguish

            http://it.wikipedia.org/wiki/Abbraccia%2C_estendi_Con un nick come il tuo trolla invece di rispondere seriamente, se avessi voluto saperlo l'avrei scritto qua? Collione.
          • Marketing Assonnato scrive:
            Re: Sponsor più grosso
            - Scritto da: Mr.God
            - Scritto da: S P A M

            - Scritto da: Mr.God


            - Scritto da: Abaco Snocciolat o



            Regola delle 3E





            E chE cazzE'?!?!?!?! :D



            E mbrace

            E xtend

            E xinguish




            http://it.wikipedia.org/wiki/Abbraccia%2C_estendi_

            Con un nick come il tuo trolla invece di
            rispondere seriamente, se avessi voluto saperlo
            l'avrei scritto qua?
            Collione.Errai il Login! :'(Avve perdonami se puoi, ma mica è facile ricominciare la settimana dopo 2 giorni di party della mafia russa a base di ciampagne, caviale e svedesi 8)
          • gisus scrive:
            Re: Sponsor più grosso

            Con un nick come il tuo trolla invece di
            rispondere seriamente, se avessi voluto saperlo
            l'avrei scritto qua?
            Collione. che idioti che girano cristo di dio.
          • xWolverinex scrive:
            Re: Sponsor più grosso
            - Scritto da: S P A M
            - Scritto da: Mr.God

            - Scritto da: Abaco Snocciolat o


            Regola delle 3E



            E chE cazzE'?!?!?!?! :D

            E mbrace
            E xtend
            E xinguish

            http://it.wikipedia.org/wiki/Abbraccia%2C_estendi_Mi ricorda la puntata dei simpson con bill gates che "acquisiva" la societa' informatica di homer... (rotfl) (rotfl) (rotfl)
    • pippo75 scrive:
      Re: Sponsor più grosso
      - Scritto da: boh
      E' stata microsoft, curiosa questa cosa.
      Non doveva essere la fsf, ibm, sun, ecc? :-)assolutamente no, hai mente quanti programmi open di valore esistono?Pensa se più nessuno di questo o anche solo una minoranza dovesse essere per windows?Per MS sarebbe una brutta cosa, invece spingendo l'open anche per windows si ritrova ad avere altri programmi che possono girare sul suo OS.
  • innominato scrive:
    VLC?
    Miglior progetto multimediale un accrocchio che non mostra veri miglioramenti da diverso tempo e che ha ancora un rendering dei sottotitoli vergognoso?Stando sull'open basta prendere un mplayer compilato con le librerie giuste e una buona gui e il risultato è 10 volte migliore (io come gui uso smplayer).Bah.
    • Ponzio Pilato scrive:
      Re: VLC?
      Probabilmente VLC ha vinto nella sezione riservata ai programmi che crashano più spesso!Non ho mai capito il perché dell'esistenza di VLC; dopo che l'utente è impazzito installando centinaia di dipendenze richieste da VLC, si ritrova con un player instabile e che fa molto meno di altri player come MPlayer e Xine che hanno un numero limitato di dipendenze!
      • Drakkar scrive:
        Re: VLC?
        - Scritto da: Ponzio Pilato
        Probabilmente VLC ha vinto nella sezione
        riservata ai programmi che crashano più
        spesso!

        Non ho mai capito il perché dell'esistenza di
        VLC; dopo che l'utente è impazzito installando
        centinaia di dipendenze richieste da VLC, si
        ritrova con un player instabile e che fa molto
        meno di altri player come MPlayer e Xine che
        hanno un numero limitato di
        dipendenze!pero' e' ottimo per fare streaming di device V4L :) :), senza dover impazzire con feeder, ffmpeg e chi più ne ha più ne metta
      • Lex scrive:
        Re: VLC?
        Forse perché sotto windows va che è una meraviglia, lo uso da diversi anni, mai avuto un problema, installa tutto lui e funziona.
        • Paolo scrive:
          Re: VLC?
          - Scritto da: Lex
          Forse perché sotto windows va che è una
          meraviglia, lo uso da diversi anni, mai avuto un
          problema, installa tutto lui e
          funziona.infatti
        • The Bishop scrive:
          Re: VLC?
          - Scritto da: Lex
          Forse perché sotto windows va che è una
          meraviglia, lo uso da diversi anni, mai avuto un
          problema, installa tutto lui e
          funziona.Prova a dargli in pasto video non compresso e poi ne riparliamo.Inoltre la qualita' di visualizzazione e' pessima.
        • VxV scrive:
          Re: VLC?
          - Scritto da: Lex
          Forse perché sotto windows va che è una
          meraviglia, lo uso da diversi anni, mai avuto un
          problema, installa tutto lui e
          funziona.+1
        • Pinco Pallino qualunque scrive:
          Re: VLC?
          - Scritto da: Lex
          Forse perché sotto windows va che è una
          meraviglia, lo uso da diversi anni, mai avuto un
          problema, installa tutto lui e
          funziona.Quoto.Ho provato anche le solite suite con il mediaplayer classic ma non c'è paragone: si fa prima con vlc.
          • gisus scrive:
            Re: VLC?
            raga provate KMPlayer, io sono sempre stato insoddisfatto dei player video, pur non avendo grosse pretese. KMPlayer ormai è il solo che uso da anni. Per audio foobar rulez.
          • Zoolander scrive:
            Re: VLC?
            - Scritto da: Pinco Pallino qualunque
            Ho provato anche le solite suite con il
            mediaplayer classic ma non c'è paragone: si fa
            prima con
            vlc.Strano, per me è proprio il contrario.Con K-Lite Mega Codec Pack (che ti installa milioni di codec oltre al MediaPlayer Classic) non ho mai avuto nuessun problema; anzi con MPC sono riuscito a vedere video che nessun altro player riusciva ad aprire.
      • romeo scrive:
        Re: VLC?
        - Scritto da: Ponzio Pilato
        Probabilmente VLC ha vinto nella sezione
        riservata ai programmi che crashano più
        spesso!sotto osx funziona bene, sotto windows a volte windows crasha lasciando attiva un'unica applicazione: vlc
    • ken scrive:
      Re: VLC?

      Stando sull'open basta prendere un mplayer
      compilato con le librerie giuste e una buona gui
      e il risultato è 10 volte migliore (io come gui
      uso smplayer).Buon per te. VLC "out of the box" legge di tutto, e' leggero e stabile, riceve e trasmette una gran varieta' di streaming su internet e intranet con un paio di click. Tanto su windows quanto su linux.Forse questo giustifica i 94 milioni di download di questo accrocchio, tu cosa ne dici?
      • myPoint scrive:
        Re: VLC?
        io lo uso da tempo con windows xp e mi trovo bene, mai avutoproblemi. Sotto linux non so.
        • Eugenio Odorifero scrive:
          Re: VLC?
          pure su linux. Su windows lo uso da altri e anche loro sono soddisfatti. Solo l'interfaccia è un po' di base, rispetto alla concorrenza.
      • pentolino scrive:
        Re: VLC?
        - Scritto da: ken
        Tanto su windows quanto su
        linux.[IMHO]per non parlare di mac os x! è una vera salvezza!Quicktime è a dir poco limitato, legge solo quel poco che vuole lui (ok c'è perian ma se parliamo di instabilità...), per non parlare di front row che su leopard è una m***a assoluta.Poi lungi dall' essere perfetto, ogni tanto si pianta serenamente anche a me, ma nessun problema, riparte in un secondo![/IMHO]
        • Anonimo MacDotato scrive:
          Re: VLC?
          - Scritto da: pentolino
          - Scritto da: ken


          Tanto su windows quanto su

          linux.
          [IMHO]
          per non parlare di mac os x! è una vera salvezza!
          Quicktime è a dir poco limitato, legge solo quel
          poco che vuole lui (ok c'è perian ma se parliamo
          di instabilità...), per non parlare di front row
          che su leopard è una m***a
          assoluta.
          Poi lungi dall' essere perfetto, ogni tanto si
          pianta serenamente anche a me, ma nessun
          problema, riparte in un
          secondo!
          [/IMHO] QUOTO IN TOTO! grande vlc!con mplayer+vlc fai tutto: streaming via interwebz, streaming "particolari" (NTSC/PAC via vga-rgb o vga composite per la trasmissione tv), streaming "più che particolari" (ascii raw via terminal/telnet, raw vari anche proprietari o inventati) e conversioni più assurde (avi2gif, mpg2jpg, ajpg2mpeg, il tutto filtrabile in pre e post codifica)...VLC(love) rulez, anche e sopratutto su Mac(apple)
          • Paolo scrive:
            Re: VLC?
            bravo!http://cug.polygen.org/mac/Mac.php
          • Anonimo MacDotato scrive:
            Re: VLC?
            - Scritto da: Paolo
            bravo!
            http://cug.polygen.org/mac/Mac.phpcazz!, non l'avevo mai vista quella pagina di polygen! :oDove/come l'hai trovata?Cmq il mio non era un polygenpost, quelle cose si fanno sul serio:[code]mencoder input.flv - ofps 15 - vf scale=300:-2 - lavc del oac - lavc del ovc - lavcopts vcodec=msmpeg4v2:acodec=mp3:abitrate=64 - o output.avi[/code]http://www.mplayerhq.hu/DOCS/HTML-single/it/MPlayer.html#menc-feat-rescale( utilissimo: http://www.mplayerhq.hu/DOCS/HTML-single/it/MPlayer.html )http://www.videolan.org/vlc/streaming.htmlhttp://ubuntuforums.org/archive/index.php/t-441263.htmlOvviamente bisogna esserne capaci.Percio... I'm sorry ma l'hai fatta fuori dal vasino ^^
          • VxV scrive:
            Re: VLC?
            - Scritto da: Paolo
            bravo!
            http://cug.polygen.org/mac/Mac.phpLink non trovato! (?)
        • mark lenders scrive:
          Re: VLC?
          ha ragione, io uso VLC ma è l'unico lettore che quando mandi avanti il DivX non aggiorna l'immagine e va avanti l'audio con l'immagine di prima....poi piano piano ritorna la sincronia.possibile che ancora non l'abbiano risolta?
          • pentolino scrive:
            Re: VLC?
            boh, non mi pare di avere mai avuto un problema del genere, sicuro di essere aggiornato all' ultima versione?
          • Sgabbio scrive:
            Re: VLC?
            gli unici problemi che ho riscontrato con l'ottimo VLC sono questi:1) Se si avvia caricando un video subito, spesso salta l'inizio del filmato2) Non ha un maledetto Frame Freezer (si scrive cosi?) che ti rende difficile fare una immagine di una determinata scena.
          • _DjN_ scrive:
            Re: VLC?
            A me lo fa con i wmv...non con i divx. Scandalosa la rappresentazione dei wmv su vlc...per il resto è una bomba!!
          • filoberto scrive:
            Re: VLC?
            confermo, io usao la versione portabile (X-VideoLAN), ma se mandi avanti la barra di scorrimento si "impapina" e non fa + niente (o manda solo l'audio)questo su XP
    • PINO scrive:
      Re: VLC?
      - Scritto da: innominato
      Miglior progetto multimediale un accrocchio che
      non mostra veri miglioramenti da diverso tempo e
      che ha ancora un rendering dei sottotitoli
      vergognoso?
      Stando sull'open basta prendere un mplayer
      compilato con le librerie giuste e una buona gui
      e il risultato è 10 volte migliore (io come gui
      uso
      smplayer).
      Bah.Addirittura io non lo posso usare. Alla partenza mi dice che ho qualche tipo di software che potrebbe consentire il debug del programma...Ma che vadano a pigliarselo dove dico io.... :-(
      • Nome e cognome scrive:
        Re: VLC?
        - Scritto da: PINO
        Addirittura io non lo posso usare. Alla partenza
        mi dice che ho qualche tipo di software che
        potrebbe consentire il debug del
        programma......che non significa assolutamente nulla.
        Ma che vadano a pigliarselo dove dico io.... :-(Mah, non è il caso che si riflettesse sul fatto che è software che non pagate e di qualità superiore alle controparti commerciali? Evitate le critiche e le sparate gratuite, fate solo la figura degli ignoranti... Pace!PS: Scusa Pino per aver preso te come esempio, niente di personale ;-)
    • The Bishop scrive:
      Re: VLC?
      - Scritto da: innominato
      Miglior progetto multimediale un accrocchio che
      non mostra veri miglioramenti da diverso tempo e
      che ha ancora un rendering dei sottotitoli
      vergognoso?
      Stando sull'open basta prendere un mplayer
      compilato con le librerie giuste e una buona gui
      e il risultato è 10 volte migliore (io come gui
      uso
      smplayer).
      Bah.Xine funziona molto meglio...
    • Shiba scrive:
      Re: VLC?
      - Scritto da: innominato
      Miglior progetto multimediale un accrocchio che
      non mostra veri miglioramenti da diverso tempo e
      che ha ancora un rendering dei sottotitoli
      vergognoso?
      Stando sull'open basta prendere un mplayer
      compilato con le librerie giuste e una buona gui
      e il risultato è 10 volte migliore (io come gui
      uso
      smplayer).
      Bah.I vari motori che ho provato io hanno tutti un rendering dei sottotitoli paurosamente schifoso, vlc, wmp, mplayer e xine (con gstreamer non sono mai riuscito a caricarli, quindi non so). Se mi spieghi cosa vuol dire "mplayer compilato con le librerie giuste", poi ti do la mia opinione.
      • innominato scrive:
        Re: VLC?
        - Scritto da: Shiba
        "mplayer compilato con le
        librerie giuste", poi ti do la mia
        opinione.In teoria con libass il rendering dei sottotitoli non dovrebbe essere male.Il problema è che alcuni notano un memory leak usandola (alcuni solo sui sottotitoli esterni, altri sempre) quindi non saprei, io non ho mai avuto problemi di sorta.
    • samu scrive:
      Re: VLC?
      - Scritto da: innominato
      Miglior progetto multimediale un accrocchio che
      non mostra veri miglioramenti da diverso tempo e
      che ha ancora un rendering dei sottotitoli
      vergognoso?vlc supporta multicast sia server che client e inoltre e' disponibile per il porting su diverse piattaforme anche embedded.mplayer no .
    • Marco Ravich scrive:
      Re: VLC?
      - Scritto da: innominato
      Miglior progetto multimediale un accrocchio che non mostra
      veri miglioramenti da diverso tempo
      Se sei in ferie ed/od hai una settimana libera, puoi dare un'occhiata al changelog:http://www.videolan.org/developers/vlc/NEWS...sempre che tu sappia cosa sia.
    • Tuxer scrive:
      Re: VLC?
      - Scritto da: innominato
      Miglior progetto multimediale un accrocchio che
      non mostra veri miglioramenti da diverso tempo e
      che ha ancora un rendering dei sottotitoli
      vergognoso?
      Stando sull'open basta prendere un mplayer
      compilato con le librerie giuste e una buona gui
      e il risultato è 10 volte migliore (io come gui
      uso
      smplayer).
      Bah.Quoto (in parte). La parte su cui non sono d'accordo al 100% è il giudizio complessivo su VLC.Secondo me è un buon prodotto, non il migliore, ma + che buono. La faccenda del renderig dei sottotitoli si può correggere cambiando font. Io uso ad esempio FreeSerif.Ma in Linux il migliore secondo me è Mplayer. Anch'io uso la gui SimpleMplayer ;-) Scritta sulle librerie qt4, 100 volte meglio di Kmplayer.Per non parlare poi di mencoder, programma micidiale per convertire in avi, dvd compresi.E che dire di FFmpeg. Questi son tutti programmi degni di essere utilizzati anche in campo professionale.
  • MAH scrive:
    Che editor utilizzate?
    Sapreste consigliarmi un editor testualefreeware (non necessariamente open source),per programmatori/latex users in ambito Windows?In ambito Linux, Kate/Kile sono imbattibili,attendo con ansia che ne completino il port.Notepad++, qui premiato, non mi ha convinto.Il top mi sembra ancora UltraEdit,ma costa.
    • XarFace scrive:
      Re: Che editor utilizzate?
      Crimson Editor: http://crimsoneditor.com/Non so però come se la possa cavare con LateX
    • andreac scrive:
      Re: Che editor utilizzate?
      PSPad
      • Nathaniel Hornblower scrive:
        Re: Che editor utilizzate?
        - Scritto da: andreac
        PSPad+1
      • pentolino scrive:
        Re: Che editor utilizzate?
        peccato sia solo per windows, sembra molto bello.Poi curioso che l' autore chieda a chi vuole una donazione di 8$; ok che vive in repubblica ceca, ma mi sembra davvero poco. Per esempio mi aveva fatto sorridere l' autore di wiiji, che chiede solo 1,5$ (!); a me il suo software serviva, ho verificato che funziona benissimo per i miei scopi e sono stato lieto di donargliene 10, che con l' attuale cambio è più o meno come se virtualmente gli avessi offerto una birra al pub :-)
    • pippo scrive:
      Re: Che editor utilizzate?
      Editplushttp://www.editplus.com/
      • Valerio Capello scrive:
        Re: Che editor utilizzate?
        Un altro voto per EditPlus (certo preferirei che fosse open source e multipiattaforma, ma per fortuna gira tranquillamente anche sotto WINE).
    • Abaco Snocciolat o scrive:
      Re: Che editor utilizzate?
      - Scritto da: MAH
      Sapreste consigliarmi un editor testuale
      freeware (non necessariamente open source),
      per programmatori/latex users in ambito Windows?

      In ambito Linux, Kate/Kile sono imbattibili,
      attendo con ansia che ne completino il port.

      Notepad++, qui premiato, non mi ha convinto.
      Il top mi sembra ancora UltraEdit,
      ma costa.textpad o l'ottimo SciTE (scriptabile all'inverosimile!)
      • LuigiT scrive:
        Re: Che editor utilizzate?
        - Scritto da: Abaco Snocciolat o
        textpad o l'ottimo SciTE (scriptabile
        all'inverosimile!)Concordo su Scite!
        • pentolino scrive:
          Re: Che editor utilizzate?
          indubbiamente scite ha anche il vantaggio di essere molto light, cosa che per la visualizzazione rapida di file di testo lo rende a dir poco indispensabile
      • Programmer scrive:
        Re: Che editor utilizzate?
        SciTe è il migliore.
    • Gi. scrive:
      Re: Che editor utilizzate?
      Eclipse (molto... tutto, molto potente, molto pesante, molto modulare, molto.. molto!) e Notepad++ (usato per una marea di cose, molto veloce, versatile, pratico etc)
    • stefano scrive:
      Re: Che editor utilizzate?
      qui discutono di editor su latex: http://www.guit.sssup.it/phpbb/viewtopic.php?t=233e anche qui: http://www.cs.unipr.it/~pescetti/latex.htmlTeXnicCenter forse va meglio su windows
    • Bash scrive:
      Re: Che editor utilizzate?
      Io utilizzo PSPad e mi trovo bene.Anche se in certe situazioni il vim resta insostituibile.
      • Fabio Ferrero scrive:
        Re: Che editor utilizzate?

        Anche se in certe situazioni il vim resta
        insostituibile.Sottoscrivo...In ogni caso sto usando con soddisfazione jedit, free, multipiattaforma, molto potente. Merita di essere provato.
    • LordFaust scrive:
      Re: Che editor utilizzate?
      Komodo Edithttp://www.activestate.com/Products/komodo_ide/komodo_edit.mhtml
    • CCC scrive:
      Re: Che editor utilizzate?
      SciTEhttp://scintilla.sourceforge.net/SciTE.html
    • emacs scrive:
      Re: Che editor utilizzate?
      emacs
    • Blender scrive:
      Re: Che editor utilizzate?
      Usa blender! 8)
    • jedit scrive:
      Re: Che editor utilizzate?
      Uso jedit da una vita e non ho ancora trovato un degno sostituto.www.jedit.org
    • rotfl scrive:
      Re: Che editor utilizzate?
      Vim.
    • FiFFiO scrive:
      Re: Che editor utilizzate?
      ConTEXT, da anni è il mio preferito sopratutto per la sua leggerezza e la possibilità di personalizzare velocemente tasti rapidi e l'avvio di macro esterne, anche in modo differente estensione per estensione.
  • XarFace scrive:
    Per la redazione
    MagENto, non MagNEto
Chiudi i commenti