Il file sharing come religione

Nel download ci devi credere. E in Svezia c'è anche un credo riconosciuto dallo stato

Roma – Al terzo tentativo ce l’ha fatta, il Copismo ( Kopimism ) è una religione riconosciuta in Svezia . Messe da parte parzialmente le questioni dei simboli sacri, i seguaci del culto hanno discusso lungamente ( fin dal 2010 ) con le autorità che nel paese del nordeuropa gestiscono il riconoscimento delle nuove fedi (una questione essenzialmente burocratica e amministrativa ): e, non senza un lungo processo di mediazione , sono riusciti a trasformare informazione e copia in elementi fondanti di un nuovo credo.

“Per la chiesa Copista, l’informazione è sacra e la copia un sacramento. L’informazione contiene un valore, in sé e per quanto contiene, e il valore si moltiplica attraverso la copia. Inoltre, copiare è un atto centrale per l’organizzazione e i suoi membri”: questa la stringata descrizione che gli stessi fondatori del movimento fanno sul sito ufficiale, al momento preso d’assalto dai curiosi e dunque temporaneamente relegato a mera pagina di testo. A oggi, la religione conta 3mila adepti circa .

In Svezia, dal 2000 è possibile ottenere lo status di religione riconosciuta potenzialmente per qualunque confessione: nel caso del Copismo la faccenda è stata resa complicata, probabilmente, anche dall’annosa vertenza legale che circonda The Pirate Bay . Inoltre, sebbene a questo punto di fede e credo si tratti, per la legge svedese la copia illegale resta tale : difficilmente in casi di accuse di violazione del copyright l’imputato potrà addurre motivazioni religiose per giustificare il proprio comportamento.

In un certo senso Isak Gerson, leader della nuova religione, la mette su un piano che potrebbe essere al contempo ironico o polemico: “Auspicabilmente, questo è un passo in avanti verso una società dove si possa vivere il nostro credo senza paura di persecuzioni”. E ancora : “Credo che molte più persone avranno il coraggio di diventare Copisti. Magari non in pubblico, ma almeno nel loro privato. Per molti c’è ancora uno stigma legale attorno al copiare. Molte persone temono di andare in galera quando copiano e remixano. Spero nel nome del Copismo che questo cambierà”.

Che CTRL+C e CTRL+V, simboli sacri del Copismo, gliela mandino buona.

Luca Annunziata

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Antonio Settecase scrive:
    Fotografia digitale
    Ho abbandonato la fotografia quando vidi le prime macchine fotografiche digitali, oggi posso dire che ho fatto bene. Adesso sono tutti fotografi e operatori video
  • Enjoy with Us scrive:
    Riposa in pace...
    Non sono riusciti a rinnovarsi con il passaggio al digitale, eppure hanno avuto almeno 10 anni per tentare di farlo...Patetico il tentativo di vendere compatte digitali, evidentemente non erano in grado di sviluppare un simile prodotto, avrebbero fatto meglio a puntare tutto su stampanti e carte fotografiche e magari su macchine fotografiche digitali di nicchia, magari dotate di stampante a sublimazione integrata e in grado di rileggere in chiave moderna i successi passati delle polaroid.Il gettarsi a produrre compatte digitali con sensori scadenti, prestazioni velocistiche peggiori a prezzi allineati al settore più basso del mercato evidentemente non è stata una mossa geniale...presumo che ci siano 19.000 dipendenti in cerca di un nuovo lavoro!
    • Amico Angelo scrive:
      Re: Riposa in pace...
      Potresti lavorare per Kodak magari come CEO
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Riposa in pace...
        - Scritto da: Amico Angelo
        Potresti lavorare per Kodak magari come CEOGuarda che avrei avuto risultati sicuramente migliori rispetto a tanti pseudoesperti.Nel 1991 previdi il crollo di IBM nel settore PC a favore di M$, cosa che puntualmente avvenneNel 1995 previdi un possibile fallimento per Apple, cosa che non avvenne per pochissimo e solo grazie all'abbandono dell'architettura proprietaria per passare mani e piedi a quella di Intel. Oggi a proposito apple sembra solidissima e sembra produrre utili da capogiro... ti faccio un'altra previsione, o apple trova un prodotto nuovo che sostituisca l'Iphone o vedrai che nei prossimi 5 anni dovrà affrontare una grave crisiNel 2007 ho cominciato a prevedere un inesorabile declino per M$, vedremo se M$ sopravviverà al prossimo decennio...Nokia? Beh è sparare sulla croce rossa, ma anche li sono già alcuni anni, da quando incominciò a sviluppare meego per la precisione che pubblicai le mie previsioni... mea culpa la davo per fallita entro fine 2011... beh anche qui non credo di essermi poi sbagliato tanto...
  • uno qualsiasi scrive:
    Kodachrome
    Quando hanno smesso di fare le pellicole Kodachrome (che erano le migliori) hanno implicitamente ammesso la resa al digitale: prima, poteva ancora esserci chi sosteneva che con la pellicola tradizionale si otteneva una qualità migliore, anche se il costo era più alto... ma la scomparsa della kodachrome significava che nemmeno le pellicole di qualità migliore erano più in grado di competere.E sul digitale, la kodak non era leader; anzi, il rapporto qualità/prezzo era peggiore rispetto a molti concorrenti, perchè doveva ammortizzare molti più costi.
    • Rover scrive:
      Re: Kodachrome
      IL Kodachrome è stata una gran pellicola fino alla fine degli anni '70.Poi aveva già denunciato qualche difficoltà di fronte soprattutto a Velvia, e allo stesso Ektachrome, che godevano entrambe di maggior latitudine di posa.Il grosso vantaggio del Kodachrome (ho in archivio alcune decine di migliaia di scati col Kodachrome) era una grande resistenza all'invecchiamento, sia ante sviluppo, sia dopo.Una grande stabilità dei colori.Purtroppo il digitale ha sopraffatto negli ultimi 10 anni molto rapidamente la pellicola, a causa di evidenti vantaggi, anche di latitudine di posa.Comunque ho una una reflex Kodak, che pur tra mille difetti presenta un sensore dall'eccezionale fedeltà cromatica, purchè usato all'aperto (è rumoroso).Hanno sì molti brevetti, ma non so se siano tutti spendibili. E comunque temo che a questo punto la fine della storia sia vicina.
    • panda rossa scrive:
      Re: Kodachrome
      - Scritto da: uno qualsiasi
      Quando hanno smesso di fare le pellicole
      Kodachrome (che erano le migliori) hanno
      implicitamente ammesso la resa al digitale:
      prima, poteva ancora esserci chi sosteneva che
      con la pellicola tradizionale si otteneva una
      qualità migliore, anche se il costo era più
      alto... ma la scomparsa della kodachrome
      significava che nemmeno le pellicole di qualità
      migliore erano più in grado di
      competere.

      E sul digitale, la kodak non era leader; anzi, il
      rapporto qualità/prezzo era peggiore rispetto a
      molti concorrenti, perchè doveva ammortizzare
      molti più
      costi.E' il progresso!Prima i maniscalchi, poi i venditori di ghiaccio, quindi i videotecari, adesso la kodak, domani le major.Tutti devono pensare a rinnovarsi o a fallire.La legge di Darwin non si puo' violare.
  • Alan Wake scrive:
    Inevitabile....
    ...mi viene da piangere però -.-!!
Chiudi i commenti