Il futuro della privacy, privacy senza futuro

Re: Si e' aperta la caccia a google.
- Scritto da: 2017
- Scritto da: maxsix

- Scritto da: 2017


- Scritto da: maxsix





Nella storia ?




Ha rallentato di anni lo




sviluppo dell'informatica




a livello sia software che




di varietà.



Dimostrazione prego.



A parte che è evidente a chiunque


abbia visto il periodo precedente al


monopolio, in cui nascevano soluzion


hw diverse e creative, mentre ora è


tutto un piattume di pc che perfino


le console sono diventate simili a


dei pc.


Tu quei periodi li hai letti nella carta

igienica.

Io c'ero.

Non dare del tuo agli altri bimbo.
(T-1000 porc.....)Vediamo.

E tutti chiedevano una piattaforma unica

su cui convergere gli "sforzi".

Ha vinto M$.

Ma chi ?? 4 programmatori pigri tra cui te forse
lo volevano per essere più comodi, ma alla fine
si erano crati strumenti per passare da una
piattaforma all'altra, non ricordi che un gioco
non andava riscritto ma veniva convertito per le
diverse piattaforme ? Sarai mica così vecchio da
stare perdendo la memoria
?
La "domanda" non era nei giochini cassettosi del tempo.La "domanda" che ha generato progresso a cui M$ ha contribuito con un ruolo chiave che non gli può essere tolto era da tutta un'altra parte.

Bene o male, bello o brutto questo è.

E questo, come ogni monopolio, ha rallentato il
progresso.



Comunque per chi non lo sapesse:


https://natonelbronx.wordpress.com/2007/03/10/stor

Tranquillo, metà della gente qui dentro non
ha

bisogno di leggere revisionismi storici,
c'era
e

ha vissuto.

Evidentemente tu vi, visto che non hai imparato
nulla.
E cosa dovrei aver imparato, cocco, dimmi.Io ti parlo di cose concrete, tu parli solo per astrattismi.Bello o brutto, ricordati che oggi tu smartelli in quella tastiera le tue opinioni anche e grazie a M$.Questo vale per ognuno di noi, non ammetterlo è da stolti.Volevi di meglio?Bene?Mi diresti cosa?


Devo poi ricordarti il tempo perso nel


cercare una standardizzazione nel web
durante


la guerra dei browser ?


La stessa storia suddetta declinata in modo

diverso.

Infatti l'ha fatto diverse volte.


Il web stava chiedendo a gran voce uno
standard

di sviluppo e una DOM stabile.

IE vs. Netscape. Primo round.

IE vs. opensorcio Browser. Secondo e ultimo
round.

Ha vinto quest'ultimo.

Infatti l'innovazione si è fermata per parecchio
nel frattempo, tanto che solo ora si è arrivati
ad
html5
Cocco, guarda che HTML è in mano all'opensorcio da sempre. Non puoi dare colpa a M$ se per decidere una cosa all'opensorcio servono lustri.Sopratutto dopo che da decenni l'opensorcio ha vinto la propria battaglia contro IE e M$ stessa.


Giusto per fare 2 dei 1000 esempi,

Io sinceramente parlando sotto la egida M$
(avrei

preferito altro ma tant'è) ho visto un enorme

progresso in campo di hardware e software.

Una sola azienda non può innovare come 4 o 5 in
concorrenza, inoltre non ne ha nessun bisogno, è
una delle basi dei
monopoli.
Apple, IBM, Oracle, Palm, SUN, Linux (vabbè...), .... e potrei citarne all'infinito hanno fatto di fatto concorrenza (e alle volte pure vinto) a M$ e hanno stimolato il mercato e i centri ricerca.

Dal tetris di allora a Dragon Age

inquisition di oggi.

Dalla Hercules di allora alle Nvidia

e Radeon di oggi.

Dall'8086 all'i7 di oggi.

Dai proXXXXXri 1 mm ai 20 nm di oggi.

Dagli HD 5 1/4" piccone e martello agli

SSD di oggi.

Personalmente ritengo che se ci fosse stata
concorrenza avremmo visto ancora più innovazione,
delresto sono principi base di
economia.
Economia teorica?Ancora?Non vi è bastato aver cannato tutte le previsioni economiche degli ultimi 10 anni?Non vi è bastato aver sacrificato la vita delle persone reali in questa crisi, sul patibolo delle vostre teorie?No?Andiamo sul concreto, again.Anche grazie a M$ abbiamo portato MIGLIAIA di datacenter anni 70 (quelli che hanno mandato in orbita le missioni Apollo) nelle tasche di tutti noi a un prezzo infinitamente inferiore.Questo non è progresso?E te ne dico un altra.Se non ci fosse stata M$ sei tanto sicuro che il pinguino oggi esisterebbe?Sicuro, sicuro, sicuro?


poi tanto chiunque abbia fatto 6


mesi di economia sa che il


monopolio frena l'innovazione, è


ovvio.


Ecco perché i laureati italici di oggi fanno
gli

spazzini.

Vuoi che te la spiego anche questa o ci
arrivi
da

solo?

Spiega spiega, spiegalo anche al professor
Emanuele
Bacchiega
Chi?Guarda mandalo pure qui.Ma sono convinto di una cosa, la discussione tra me e lui è sicuramente qualcosa di più edificante di questa.Cocco, compra un De Lorean degli anni e non prendertela troppo se non abbiamo i computer quantistici.In entrambi i casi non ci gira sopra Windows.Che ci vuoi fare...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 dicembre 2014 11.36-----------------------------------------------------------

Re: Si e' aperta la caccia a google.
[cut]


La "domanda" non era nei giochini cassettosi
del

tempo.

Guarda che i software erano convertiti ancora più
facilmente, programmi di calcolo e contabilità su
atari, mac e amiga facevano andare avanti i
negozi.
Intanto il mac è arrivato dopo, prima c'era quel mostro di Apple II.Detto questo Amiga, una gran macchina, si era ghettizzata come evoluzione del C64/128.Purtroppo mai stata presa seriamente.

La "domanda" che ha generato progresso a cui
M$

ha contribuito con un ruolo chiave che non
gli

può essere tolto era da tutta un'altra parte.

Ma quale domanda se il personal più venduto al
mondo era Amiga
?Era una battaglia tra Amiga e Atari ST.Detto questo il PC era a latere e stava crescendo a dismisura tanto che abbiamo visto come è andata a finire.
Non è che siccome non c'era microsoft non c'era
nessuno eh, il suo posto l'avrebbero preso gli
altri.
Magari Comodore, magari Atari, magari Apple o Orange.E quindi?Secondo te se al posto di M$ ci fosse stata Comodore sarebbe andata diversamente?Chissà. Forse si, forse no.Quindi guardiamo la realtà delle cose e non alle fantasie.[cut]

E cosa dovrei aver imparato, cocco, dimmi.

Io ti parlo di cose concrete, tu parli solo
per

astrattismi.

Che un monopolista sia poco interessato
all'innovazione lo insegnano alle prime lezioni
di
economia.
Questo è quello che insegnano. Vero.Nel caso specifico è vero?No.I fatti ti smentiscono.

Bello o brutto, ricordati che oggi tu
smartelli

in quella tastiera le tue opinioni anche e
grazie

a M$.

E pensi che se non ci fosse stata microsoft non
ci sarebbe stato qualcun altro ? Se non c'era
nessuno perchè avrebbe dovuto elevare le barriere
alla concorrenza come ampliamente dimostrato nei
processi
?
Certamente, avremmo avuto Comodore o Apple o Atari o Be.Quindi?Sarebbe cambiato il risultato?Applicando il rasoio di Occam, probabilmente no.

Questo vale per ognuno di noi, non
ammetterlo
è

da stolti.

Volevi di meglio?

Bene?

Mi diresti cosa?

Visto che microsoft è sempre stata bene o male il
peggio credo che una sana concorrenza ci avrebbe
portato molte cose interessanti invece
dell'appiattimento forzato su *NIX e senza
l'appiattimento lato
hw.Commodore si è suicidata, come Apple, come Atari abbracciando la soluzione hardware (il procio) sbagliato. E' stato li l'errore fatto a suo tempo.E non sono opinioni è STORIA.Scritta sulla pietra.[cut]

Non ricordi cosa si diceva al tempo ?
http://sunsite.uakom.sk/sunworldonline/swol-10-199
http://www.html.it/pag/14241/tabelle-di-compatibil
http://www.gleenk.com/problemi-comuni-con-internet
Non mi servono i link per saperlo.Li ho vissuti quei tempi e la battaglia c'è stata ed è stata vinta dall'opensorcio.E' storia anche questa.Contro la corazzata M$ e i suoi IE preinstallati.Quindi?

Non puoi dare colpa a M$ se per decidere una

cosa all'opensorcio servono lustri.

Infatti, dò la colpa a microsoft per l'abuso di
posizione dominante dimostrata nei
processi.
Ma come. Siamo alla quinta versione dello standard HTML in 20 anni e tu dai colpa a M$?No caro, se il tuo analista non ti ha spiegato come funziona il causa ed effetto direi che è ora di iniziare a non pagarlo.Sta decisamente facendo male il suo mestiere.

Sopratutto dopo che da decenni l'opensorcio
ha

vinto la propria battaglia contro IE e M$

stessa.

Dopo aver costretto per anni gli sviluppatori a
fare i salti mortali per tenere i piedi in due
scarpe, ma questa è anche colpa degli
sviluppatori che avrebbero dovuto rifiutare di
piegarsi ad
explorer.
Gli sviluppatori a quel tempo erano nel mezzo della battaglia.Piacevole?No.Ma tant'è.E quindi?Vogliamo invece parlare della situazione opensorcio di oggi?Vogliamo parlare del fatto che abbiamo un HTML 5 che è già fallace di suo e che ognuno deve "personalizzarlo" per farlo funzionare a dovere?Quindi dov'è tutta questa genialità e certezza dei risultati?No cocco, M$ ci ha messo del suo, ma la storia ci diceche se Netscape non avesse fatto la sua versione del browser su OS M$ oggi avremmo tutti IE.Quindi arriviamo alla radice della questione, M$ imperava (e impera) grazie a Windows e grazie alla scelta fatta a suo tempo di essere imperante in piattaforma X86.[cut]

Quando non erano in tribunale a litigare con
microsoft...
E quindi?Cosa cambia?[cut]

Guarda che la crisi è stata ampiamente prevista
da chi studiava economia, da
mo.
Guarda che non serve che vieni a spiegarmi la ciclicità dell'economia. Questo non serve andare all'università per saperlo.Ben altre sono le previsioni a cui mi riferisco io.

No?

No.


Andiamo sul concreto, again.

Anche grazie a M$ abbiamo portato MIGLIAIA di

datacenter anni 70 (quelli che hanno mandato
in

orbita le missioni Apollo) nelle tasche di
tutti

noi a un prezzo infinitamente inferiore.

Emmm
Difficile con macchine che non erano neanche
multitasking
reale:
http://obligement.free.fr/articles_traduction/amig
Come cocco?Vatti a vedere qual era la potenza computazionale di un VAX dell'epoca e paragonala al tuo smartphone da 80 euri da cestone.E senza guardarlo oggi, paragonalo a un Nokia Communicator di 10 anni fa.

Questo non è progresso?

Si, ma IBM e compatibili non c'entrano o meglio
non hanno l'esclusiva del
progresso,.
A te piace volare tra la retorica e la realtà, questo l'ho capito.Ciò non toglie che continui a non cogliere l'essenza del discorso.

E te ne dico un altra.

Se non ci fosse stata M$ sei tanto sicuro
che
il

pinguino oggi esisterebbe?

Sicuro, sicuro, sicuro?

Sai quanto me ne frega ?
Con tutti i SO che c'erano ?
Tutti in un modo o nell'altro deficitari o hardware dependent. E' li che M$ ha sfondato portando il computer in un mondo inesplorato facendo dell'OS un complemento di una piattaforma e non di un hardware specifico che cambiava solo in frequenze di clock e poco altro.Lo dice la storia, non sono invenzioni di nessuno.Ad economia queste cose non te le spiegano, forse a scienze dell'informazione.Forse.