Il libro multitouch

Chi ha mai voluto confinare l'ipertesto al mondo digitale? Chi? In attesa del nome del responsabile già si conosce quello del suo nemico: si chiama Bluebook , e cerca di creare un ponte tra il libro tradizionale e il link, tra il mondo limitato de

Chi ha mai voluto confinare l’ipertesto al mondo digitale? Chi? In attesa del nome del responsabile già si conosce quello del suo nemico: si chiama Bluebook , e cerca di creare un ponte tra il libro tradizionale e il link, tra il mondo limitato delle parole stampate e l’oceano dilagante di quelle digitali.

Bluebook è realizzato con inchiostro intelligente, controllato e collegato ad un sistema informatico altrettanto intelligente: l’utente che pigiasse col dito su una certa parola o frase, proprio come un touch screen, può attivare il collegamento Bluetooth con un PC che si trovi nelle vicinanze, e così lanciare l’azione corrispondente a quel termine o locuzione.

[ Nick Evans ]

[via BookTwo ]

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Carlo Bonzi scrive:
    floppato
    Vista e' una svista, se tutti gli improperi che gli utilizzatori sono stati obbligati ad utilizzare con l'acquisto di un nuovo pc in quanto i vari ipermercati non conoscono le alternative di sistemi operativi perche' gli utlizzatori sono in un certo modo bbligati ad utilizzare questi sistemi...tiro il fiato era senza vergole...insomma se tutti gli impropreri arrivassero a segno, il buon microsoft starebbe sul cesso per 15 giorni tra atroci dolori..proprio adesso e' entrata una persona che mi sta dicendo..non riconosce piu' la pendrive, la stampante, lo scanner i programmi (cari)di traduzione, i giochi del bambino...evviva il vista e cambiatele ste periferiche no?
  • cazzo spari scrive:
    Beneficiare?
    ===== QUOTE =========================== A beneficiare di questa novità è soprattutto chi utilizza un sistema operativo alternativo a Windows, come Linux e Mac OS X =======================================preferirei non beneficiare di due dita nel culo
  • Franz87 scrive:
    che razza di contratto è
    un contratto che TI IMPEDISCE DI USARE UN SOFTWARE PAGATO all'interno di una macchina virtuale?????La EULA è una licenza scandalosa, tra un po' ci scriveranno "non puoi più installare un dual boot sul PC con Windows preinstallato, sennò ti possiamo fare causa per infangamento"Monopolisti dell'illecito, altro che...
    • xbomber scrive:
      Re: che razza di contratto è
      Beh... Basterebbe che si attacchino al fatto che per il dualboot si modifica l'MBR scritto da loro...
    • Athlon64 scrive:
      Re: che razza di contratto è
      - Scritto da: Franz87
      un contratto che TI IMPEDISCE DI USARE UN
      SOFTWARE PAGATO all'interno di una macchina
      virtuale?????

      La EULA è una licenza scandalosa, tra un po' ci
      scriveranno "non puoi più installare un dual boot
      sul PC con Windows preinstallato, sennò ti
      possiamo fare causa per
      infangamento"Se un contratto non ti soddisfa, non sottoscriverlo.
      • cazzo spari scrive:
        Re: che razza di contratto è
        - Scritto da: Athlon64

        Se un contratto non ti soddisfa, non
        sottoscriverlo.non posso perchè accendendo il pc l'ho accettato.allora devo scegliere un altro pc, ma è dura trovarne uno che non ti obblighi a sottoscrivere quel fottuto EULA
        • Renji Abarai scrive:
          Re: che razza di contratto è
          te l'hai comprato sapendo che dentro ci stava.come prendere il Chicken menù da Mc Donald e poi chiedere il rimborso delle patatine.Ma te sei contro le multinazionali e da Mc donald non ci vai... anche io che testa che c'ho!
          • embe'.... scrive:
            Re: che razza di contratto è
            - Scritto da: Renji Abarai
            te l'hai comprato sapendo che dentro ci stava.
            come prendere il Chicken menù da Mc Donald e poi
            chiedere il rimborso delle
            patatine.
            Ma te sei contro le multinazionali e da Mc donald
            non ci vai... anche io che testa che
            c'ho!Che simpatia.Trovamelo tu un cavolo di portatile di nuona marca e venduto in italia dove non c'e' installato quella merda di XP o Vista. (non parlo di Apple ovviamente).Siamo evidentemente OBBLIGATI a tenerci ste' merde di SO.Il rimborso poi.... roba da invecchiamnto precoce.Andiamo avanti cosi vai.
          • Renji Abarai scrive:
            Re: che razza di contratto è
            allora lamentati con i produttori e non con MS.comunque sappi che invece che andare per grandi magazzini puoi andare in negozi. Li ti diranno che Asus e altre marche fanno notebook assemblati e... MERAVIGLIA! senza OS.Se vi pesa il culo però...
          • minchione scrive:
            Re: che razza di contratto è
            - Scritto da: Renji Abarai
            allora lamentati con i produttori e non con MS.
            comunque sappi che invece che andare per grandi
            magazzini puoi andare in negozi. Li ti diranno
            che Asus e altre marche fanno notebook assemblati
            e... MERAVIGLIA! senza
            OS.
            Se vi pesa il culo però...Compratelo tu un portatile ASUS.E comunque vai pure a quel paese.E' evidente che lavori per MS.
          • lroby scrive:
            Re: che razza di contratto è
            - Scritto da: minchione
            Compratelo tu un portatile ASUS.
            E comunque vai pure a quel paese.
            E' evidente che lavori per MS.il tuo nick name ti si addice perfettamente per tutte e tre le frasi che hai scritto..un hit del 100%LROBY
          • jumpy scrive:
            Re: che razza di contratto è

            il tuo nick name ti si addice perfettamente per
            tutte e tre le frasi che hai scritto..un hit del
            100%

            LROBYPensa tu che perdi tempo a rispondergli.un Hit del 200%.
          • Renji Abarai scrive:
            Re: che razza di contratto è
            ora mi sento demoralizzato.Penso che andrò a punirmi installando la prima distro di linux che trovo!
          • lroby scrive:
            Re: che razza di contratto è
            - Scritto da: Renji Abarai
            ora mi sento demoralizzato.
            Penso che andrò a punirmi installando la prima
            distro di linux che
            trovo!NOO!! non farti cosi tanto male da solo.. non metterti su la prima distro che trovi..devi prima documentarti...devi capire quello che vuoi dalla vita (e da linux) ed andare quindi a cercare la distro che + ti si addice...ti consiglio la openwindows ma solo per 5' poi closewindows perchè fuori fà molto freddo.. giusto per far cambiare aria ai settori del tuo hdd :)
          • lroby scrive:
            Re: che razza di contratto è

            Pensa tu che perdi tempo a rispondergli.
            un Hit del 200%.di la verità.. sei geloso che non ci hai pensato tu a farlo vero? :-)LROBY
          • Lillo scrive:
            Re: che razza di contratto è
            C'è MSI (Microstar) che fa delle belle macchine. Per esempio il VR320 e il VR420 sono dei portatili con display da 13,3 e da 14,1 certificati per Linux e senza sistema operativo. Il VR320 costa meno di 700 euro ed ha gli ingombri, il peso e l'aspetto estetico di un MacBoox da 13,3.Volevo prenderlo ma poi per motivi aziendali sono finito su una cacca di Asus A8Jr costato un botto e che vale meno della metà di quello che costa.
      • Bonex scrive:
        Re: che razza di contratto è
        Volendo, a quanto o capito, puoi chiedere il rimborso del SO se lo hai preinstallato in un pc e non lo vuoi ad esempio se lo prendi con Vista e nn vuoi Vista chiedi che ti sia rimborsato il prezzo della licenza dall'acquisto del pc.Confermate???
        • Bonex scrive:
          Re: che razza di contratto è
          ecco il link ke vi da le info se volete il rimborso della licenza sel So: http://www.attivissimo.net/rimborso_windows/istruzioni.htm§By...
    • Sten scrive:
      Re: che razza di contratto è
      - Scritto da: Franz87
      un contratto che TI IMPEDISCE DI USARE UN
      SOFTWARE PAGATO all'interno di una macchina
      virtuale?????non mi e' chiaro, posso mettere virtuale la versione OEM che mi rifilano col PC ?
      La EULA è una licenza scandalosa, tra un po' ci
      scriveranno "non puoi più installare un dual boot
      sul PC con Windows preinstallato, sennò ti
      possiamo fare causa per
      infangamento"Queste EULA non hanno mai passato i vari gradi di giudizio del codice civile, ma secondo me clausole di questo tipo hanno buone probabilità di essere bollate come vessatorie da un qualsiasi giudice (vedi le firme in piu' che si mettono sulle clausole vessatorie nelle assicurazioni)La decisione di Microsoft la vedrei cosi': hanno paura che le loro EULA vengano contestate codice civile alla mano e che venga fuori che per meta' sono vessatorie e che necessitano di firma esplicita per ogni cluasola.Saluti
      • nome e cognome scrive:
        Re: che razza di contratto è

        La decisione di Microsoft la vedrei cosi': hanno
        paura che le loro EULA vengano contestate codice
        civile alla mano e che venga fuori che per meta'
        sono vessatorie e che necessitano di firma
        esplicita per ogni
        cluasola.

        SalutiQuindi apple dovrebbe preoccuparsi visto che da decenni la sua licenza obbliga a installare macoshit solo su mac.
    • pippo75 scrive:
      Re: che razza di contratto è
      - Scritto da: Franz87
      un contratto che TI IMPEDISCE DI USARE UN
      SOFTWARE PAGATO all'interno di una macchina
      virtuale?????Te ne sbatti altamente della licenza e lo fai ugualmente.In caso di processo, prima provi a fare avocare il giudice dicendo che vuole solo far cariera, dopo ti dichiari pentito.
  • CCC scrive:
    BONTA' LORO
    bontà loro!grazie M$... che grande concessione!!!se proprio non sanno più cosa fare per rimediare alla (S)Vista c'è sempre la tazza del cesso...
  • Lillo scrive:
    Inutile
    Ma se Vista e inutilizzabile (oltre che inutile) già fatto girare da solo, come si pensa che possa essere più utilizzabile dentro una macchina virtuale?
    • Mc Laden scrive:
      Re: Inutile
      si ma poi mettiamoci anche il costo della eventuale licenza.cioè, poi per forza che la gente s'incazza e passa a linux! O)
      • Isso scrive:
        Re: Inutile
        La gente che "visto Vista" s'incazza non passa a Linux (no sicuro), passa o resta con Windows XP. 8)
        • xbomber scrive:
          Re: Inutile
          Diciamo che qualcuno resta a XP, qualcuno prova linux, qualcuno di questi rimane a linux, mentre altri tornano a XP ed altri iniziano ad usarli entrambi (Ormai è sempre di più la gente che lo fa) e qualcun'altro passa a macos...Windows non è l'unica via...Linux non è l'unica via...MacOS non è l'unica via...In fondo oggi per l'utente medio trovarsi con uno di questi è quasi la stessa cosa, per cosa deve farci...
      • Linussss scrive:
        Re: Inutile
        Si, si . . . passate a linux. Si tratta solo di scegliere tra ... 400 distribuzioni ... ricompilare il kernel invece di installare drivers... usare programmi in rel. 0.9 a vita con 1857 patch... VIVA LINUX !!!
        • Funz scrive:
          Re: Inutile
          - Scritto da: Linussss
          Si, si . . . passate a linux.
          Si tratta solo di scegliere tra ... 400
          distribuzioni ... ricompilare il kernel invece di
          installare drivers... usare programmi in rel. 0.9
          a vita con 1857 patch...Non hai la minima idea di quello di cui stai parlando.
          • Lillo scrive:
            Re: Inutile
            No no lui lo sa bene, ma era sua intenzione spargere FUD e far credere che Linux sia come lo descrive lui.
        • xbomber scrive:
          Re: Inutile
          A parte che se uno è un novizio la scelta non è poi così ampia, quasi tutte sono distro dedicate ad alcuni compiti, quelle per i comuni mortali sono poche... Poi è vero c'è la possibilità di compilare il kernel, cosa molto apprezzata da smanettoni & C., ma oggi è praticamente inutile a chiunque non voglia fare fare qualcosa di veramente strano al PC...Ci sono molti applicativi che alla 0.9 sono molto più stabili e preformanti di altre versioni su Windows...Ti dirò che è già da parecchio che non compilo più NULLA se non gli applicativi che mi scrivo, pensare che anni fa mi modificavo addirittura pezzettini del kernel...Oggi su alcune distro è più facile installare applicativi che non su windows e senza rischio di causare danno...
        • picard12 scrive:
          Re: Inutile
          tu sei uno scienziato.... del nulla...
    • Amo Carola scrive:
      Re: Inutile
      - Scritto da: Lillo
      Ma se Vista è inutilizzabile (oltre che inutile)
      già fatto girare da solo, come si pensa che possa
      essere più utilizzabile dentro una macchina
      virtuale?Giusto, ci vorrebbero 8 giga di ram sul pc, almeno.Non sanno più cosa fare per cercare di sbolognare Vista dovunque e comunque, vedendo che facendo così non vendevano un fico secco cercano di ammorbidirsi...Ma tanto è inutile.
    • innominato scrive:
      Re: Inutile
      - Scritto da: Lillo
      Ma se Vista e inutilizzabile (oltre che inutile)
      già fatto girare da solo, come si pensa che possa
      essere più utilizzabile dentro una macchina
      virtuale?Tralasciando che probabilmente tu Vista non l'hai provato neanche per 3 secondi non ti viene in mente che magari un utente mac che abbia bisogno di utilizzare windows vista (e di motivo potrebbero essercene a milioni, ad esempio programma che gira solo lì) possa essere interessato a far girare la versione più economica sotto parallels?
      • Petengy scrive:
        Re: Inutile
        - Scritto da: innominato
        - Scritto da: Lillo

        Ma se Vista e inutilizzabile (oltre che inutile)

        già fatto girare da solo, come si pensa che
        possa

        essere più utilizzabile dentro una macchina

        virtuale?
        Tralasciando che probabilmente tu Vista non l'hai
        provato neanche per 3 secondi non ti viene in
        mente che magari un utente mac che abbia bisogno
        di utilizzare windows vista (e di motivo
        potrebbero essercene a milioni, ad esempio
        programma che gira solo lì) possa essere
        interessato a far girare la versione più
        economica sotto
        parallels?e tutta sta fatica per un unico utente mac con turbe mentali ??
        • Judas scrive:
          Re: Inutile
          Ne conosco uno che ha dovuto farlo per lavoro... ma su parallels ci ha messo XP, ora come ora COSA necessita esplicitamente di Vista?
          • xbomber scrive:
            Re: Inutile
            - Scritto da: Judas
            ora come ora COSA
            necessita esplicitamente di
            Vista?Penso che questa domanda se la pongano in tanti...
          • Athlon64 scrive:
            Re: Inutile
            - Scritto da: Judas
            Ne conosco uno che ha dovuto farlo per lavoro...
            ma su parallels ci ha messo XP, ora come ora COSA
            necessita esplicitamente di
            Vista?Che baggianata... sarebbe come dire: ora come ora COSA necessita esplicitamente di Leopard? O COSA necessita esplicitamente di Ubuntu 7.10? Io voglio continuare con la 7.04, bastardi che fanno un update ogni 6 mesi!!!Ma come ragionate!?
      • Lillo scrive:
        Re: Inutile
        Vista era installato sul mio nuovo laptop dual core. Era inutilizzabile così ho deciso di segarlo ed installare Linux, l'ho provato dentro Virtal Box ed era inutilizzabile. Poi ho aggiunto più ram ed ancora era tutto fuorché utilizzabile.Allora l'ho segato anche da Virtual Box e ci ho installato XP che con 384 o 512M di ram assegnata gira discretamente bene ed è utilizzabile.Per cui sparlo con cognizione dopo averlo provato a fondo.
        • Crononauta scrive:
          Re: Inutile
          - Scritto da: Lillo
          segarlo ed installare Linux, l'ho provato dentro
          Virtal Box ed era inutilizzabile. Poi ho aggiunto
          più ram ed ancora era tutto fuorché
          utilizzabile.
          Allora l'ho segato anche da Virtual Box e ci ho
          installato XP che con 384 o 512M di ram assegnata
          gira discretamente bene ed è
          utilizzabile.

          Per cui sparlo con cognizione dopo averlo provatoSparli e basta. Se Linux non gira con 512 MB di ram, l'utente ha dei seri problemi. Non la macchina.Sul mio PC di casa ho un Athlon 600 di ormai 8 anni fa, con 256 MB di RAM e una gloriosa 3dfx Voodoo3 2000: ci gira Debian Lenny con XFCE4 più che dignitosamente. Ho qualche limite solo con applicazioni flash o applett java piuttosto pesanti, ma è da mettere in conto vista l'età della macchina (e della scheda grafica, ahem).Linux è enormente scalabile sia verso l'alto che verso il basso, ovvio che devi sempre fare installazioni compatibili con l'hardware a disposizione. Se non lo fai, non è Linux un cesso, sei tu che non hai capito niente.
          • xbomber scrive:
            Re: Inutile
            Basti guardare distro come DSL, che gira egregiamente su 486DX2 66 con 32Mb di ram e 100Mb di HD... Può essere installata pure su un penna USB da 100Mb...CMQ io in azienda ho ancora pentium e pentium 2 con ram da 128 a 256Mb ed HD da 4 a 20Gb... Su quei PC ho installato distro normali e per lavorare con il ClientAccess scrivere lettere e gestire stampanti se la cavano...Piuttosto mi è capitato di provare vista installato su un portatile recente che ho regalato, e mi sono spaventato per la lentezza esasperante. La lentezza di un OS dipende da tante cose, a volte non dall'OS stesso... Diciamo solo che linux in questo permette effettivamente di scegliere tra varie soluzioni a seconda della voglia personale e della potenza del proprio calcolatore.
          • Lillo scrive:
            Re: Inutile
            Scusa ma io "sparlavo" di Windows Vista non di Linux, io uso abitualmente Linux ma volevo tenere in dual boot o installare Vista su Virtual Box.
        • nome e cognome scrive:
          Re: Inutile

          Per cui sparlo con cognizione dopo averlo provato
          a
          fondo.Hai comprato un laptop dual core con 512 mega di ram e parli? Vuoi comprare la fontana di Trevi?
          • Lillo scrive:
            Re: Inutile
            Aveva 1G di ram, e l'ho portato a 3G.In 1G sia Linux che XP ci scialacquano, Vista era una porcheria!
          • Renji Abarai scrive:
            Re: Inutile
            scusa scusa?????3Gb??in un notebook?Che hanno solo 2 slot per le ram???ti sei fatto costruire dei banchi da 1.5 Gb opensource?Almeno studiale le balle prima di spararle!
          • pibedeoro scrive:
            Re: Inutile
            Tu invece prima di fare lo sbruffone informati... visto che i banchi da 2 Gb li hanno inventati da un pezzo
          • Renji Abarai scrive:
            Re: Inutile
            Quindi? fai 4 gb non 3.Come cazz la gestisci la ram?Uno sano non mette un banco da 2 + 1 ma 1+1 o 2+2dual channel?
          • pibedeoro scrive:
            Re: Inutile
            Che vuoi che ti dica.. anch'io farei 1+1 o 2+2... ma se lui vuole fare 1+2 e rinunciare al dual channel... fatti suoi, tecnicamente lo puo' fare
    • ... scrive:
      Re: Inutile
      io uso vista su vmware da un bel po' di tempo, sul mio pc che è un p4 a 3ghz, con 2 gb di ram, certo per vista bisogna allocare più ram che per xp o win2k3 (sulla vm di solito uso 384mb per xp e win2k3, 512 per vista), ma si può utilizzare tranquillamente (certo non ci giochi a Crysis, però siccome io devo solo svilupparci e testarci programmi, va più che bene)
    • fray scrive:
      Re: Inutile
      - Scritto da: Lillo
      Ma se Vista e inutilizzabile (oltre che inutile)
      già fatto girare da solo, come si pensa che possa
      essere più utilizzabile dentro una macchina
      virtuale?Quoto alla grande.Vista su una VM...... roba da minchioni.
    • findus scrive:
      Re: Inutile
      - Scritto da: Lillo
      Ma se Vista e inutilizzabile a si? mi spieghi allora come mai sul mio P4 2GHz Northwood + 768MB di RAM + Geforce 6200 256MB AGP, Vista con Aero attivo va una meraviglia? Apro Office, Visual Studio, Internet Explorer, Windows Mail, senza problemi.
      (oltre che inutile)a certo, tu continua pure ad usare XP come amministratore e ad essere infinocchiato ogni giorno da ogni eseguibile che se eseguito ti rade al suolo la cartella windows o la riempie di virus
      • fray scrive:
        Re: Inutile
        - Scritto da: findus
        - Scritto da: Lillo

        Ma se Vista e inutilizzabile

        a si? mi spieghi allora come mai sul mio P4 2GHz
        Northwood + 768MB di RAM + Geforce 6200 256MB
        AGP, Vista con Aero attivo va una meraviglia?
        Apro Office, Visual Studio, Internet Explorer,
        Windows Mail, senza
        problemi.


        (oltre che inutile)

        a certo, tu continua pure ad usare XP come
        amministratore e ad essere infinocchiato ogni
        giorno da ogni eseguibile che se eseguito ti rade
        al suolo la cartella windows o la riempie di
        virusProprio una meraviglia. Imagino. Beato te che non ci devi lavorare.
      • Toshiro Mifune scrive:
        Re: Inutile


        a si? mi spieghi allora come mai sul mio P4 2GHz
        Northwood + 768MB di RAM + Geforce 6200 256MB
        AGP, Vista con Aero attivo va una meraviglia?
        Apro Office, Visual Studio, Internet Explorer,
        Windows Mail, senza
        problemi.Posta uno screencast perchè non ci crede nessuno.
      • Zowie scrive:
        Re: Inutile
        Fossi in te lo proverei su un 386 sx...Magari funziona.
    • Zowie scrive:
      Re: Inutile
      C'è Purble Place...
    • www.magiesv elate.medu saworks.it scrive:
      Re: Inutile
      - Scritto da: Lillo
      Ma se Vista e inutilizzabile (oltre che inutile)
      già fatto girare da solo, come si pensa che possa
      essere più utilizzabile dentro una macchina
      virtuale?a me gira benissimo, e ripeto piu' di una volta mi ha salvato il didietro con le copie shadow....
Chiudi i commenti