Symantec ha svelato al mondo l’esistenza di Regin, il super-malware modulare usato per campagne di spionaggio altamente mirate in circolazione dal 2008, come indicato dalle analisi di F-Secure e Kaspersky , e ora le altre società di sicurezza arricchiscono il piatto rivelando nuovi particolari sull’operazione e gli autori del codice malevolo.
Stando a quanto sostiene The Intercept , per individuare gli autori di Regin non occorrerebbe andare molto lontano dai soliti nomi già immortalati dallo scandalo Datagate: il super-malware sarebbe opera delle intelligence di Stati Uniti (NSA) e Regno Unito (GCHQ), e tra i suoi obiettivi primari ci sarebbero le istituzioni europee, quelle stesse istituzioni di cui il Regno Unito fa parte, almeno sino a prova contraria.
Emerge, nella faccenda Regin, il nome di un provider già noto nel succitato Datagate: con Regin gli agenti segreti avrebbero infiltrato (compromesso) la società di telecomunicazioni belga Belgacom , già fornitrice dei servizi di connettività alle autorità dell’Unione Europea.
Infetti da Regin sono risultati anche i computer (Windows) di Jean Jacques Quisquater , ben noto criptografo (anche lui belga), e tra le capacità del malware c’è anche quella di sottomettere i “controller” delle torri di trasmissione GSM ottenendo l’accesso completo alle comunicazioni cellulari delle persone prese di mira.
Alfonso Maruccia
Aggiornato il 1 dicembre 2014 – Nella stesura originaria l’articolo attribuiva a Kaspersky le speculazioni sulla paternità del malware Regin. L’articolo è stato modificato per attribuire correttamente le dichiarazioni in tal senso. Ci scusiamo con i lettori e con gli interessati per questo errore.
-
Povera Samsung
Non ha più nessuno da cui copiare!Comunque, caro Luca, non è la concorrenza cinese low cost che non ha fatto vendere il Galaxy S5, ma il fatto che non sanno più chi copiare, quindi hanno copiato se stessi: risultato, un nuovo modello senza alcuna innovazione.Il grosso problema per Samsung, ora, è che i costi leviteranno: le economie di scala non si possono fare con i piccoli numeri. Prepariamoci a fare "ciao" con la manina a Samsung divisione mobile.Resteranno Apple e i produttori cinesi, come Huawei e Xiaomi, a spartirsi la maggior parte della torta.ruppoloRe: Povera Samsung
povero scemottolklkRe: Povera Samsung
- Scritto da: lklk>> povero scemottotu credi che samsung potrà andare avanti ancora tanto a vendere terminali a 600+ USD?quando Xiaomi ti vende un prodotto identico alla metà del prezzo?bertucciaRe: Povera Samsung
- Scritto da: bertuccia> tu credi che samsung potrà andare avanti ancora> tanto a vendere terminali a 600+> USD?Certo,esattamente come fanno gli altri...> quando Xiaomi ti vende un prodotto identico alla> metà del> prezzo?Identico un paio di ciuffoli...Ma qui succede una cosa simpatica,ora secondo te,qualcuno con il cervello spenderebbe 730 Euro per un terminale apple castrato che ti vende a malapena ora quello che altri terminali ti offrivano 3-4 anni fa ?Con un uno Xiaomi a meno della metà del prezzo ? :DEtypeRe: Povera Samsung
- Scritto da: ruppolo> Non ha più nessuno da cui copiare!Ma smettila coso fuffoso...> Comunque, caro Luca, non è la concorrenza cinese> low cost che non ha fatto vendere il Galaxy S5Invece si,ma dai son pronto ad ascoltare la tua fantaspiegazione in merito :D> ma il fatto che non sanno più chi copiareinfatti eccola qui :D :D :DCosa devi copiare il rettangolo ? :D :D :Dtu stai proprio fuori di testa :D> quindi hanno copiato se stessi: risultato, un nuovo> modello senza alcuna> innovazione.Praticamente quello che fa apple da una vita :D> Il grosso problema per Samsung, ora, è che i> costi leviteranno: le economie di scala non si> possono fare con i piccoli numeri.Buahahahahah :DPerchè mai dovrebbero lievitare i costi ? :DA vendite minori nessuno sano di mente aumenterebbe il costo di un prodotto rispetto alla concorrenza ;)> Prepariamoci a> fare "ciao" con la manina a Samsung divisione> mobile.Muahahha della serie "le scemenze di un appliano"...Non è fallita apple che è sempre stata in un angolino sempre snobbata in informatica e dovrebbe fallire Samsung che ha le mani in pasta ovunque ?Povero frollino :D> Resteranno Apple e i produttori cinesi, come> Huawei e Xiaomi, a spartirsi la maggior parte> della> torta.Dov'era apple quando Samsung produceva cellulari ? (rotfl)Povero frollino sbricioloso,Apple è in calo persino in America,gli unici che continuano a comprarli sono i niubboni appliani,chi sa il fatto suo non compra nulla di quel marchio demenziale,mettitelo bene in testa ;)Etyp3Re: Povera Samsung
- Scritto da: Etyp3> - Scritto da: ruppolo> > Non ha più nessuno da cui copiare!> > Ma smettila coso fuffoso...> > > Comunque, caro Luca, non è la concorrenza cinese> > low cost che non ha fatto vendere il Galaxy S5> > Invece si,ma dai son pronto ad ascoltare la tua> fantaspiegazione in merito> :D> Te la do io trottolino amoroso dududada [cit.]Vai in qualunque negozio a chiedere un iphone 6 o peggio 6+.Ti ridono in faccia, ti mettono in lista e "quando arriva, arriva".Vuoi un samsung S4-S5? Si mettono in ginocchio perché tu glielo porti via.Nei negozi dei carrier poi non ne parliamo. Liste interminabili che ad oggi devono ancora avere il loro iphone.E continuano inesorabilmente ad aumentare.maxsixRe: Povera Samsung
- Scritto da: maxsix> Te la do io trottolino amoroso dududada [cit.]ahaha dai che oggi ho proprio voglia di notizie strampalate :D> Vai in qualunque negozio a chiedere un iphone 6 o> peggio> 6+.Ahaha e perchè mai dovrei cheidere il peggio del peggio ? :D> Ti ridono in faccia, ti mettono in lista e> "quando arriva,> arriva".Ti ridono in faccia per l'idiozia del dispositivo ;)> Vuoi un samsung S4-S5? Si mettono in ginocchio> perché tu glielo porti> via.Come no,ti fumi roba forte eh :Dun S4 lo trovi sui 300 Euro,un 5S sui 500 Euro eh ...altro che si mettono in ginocchio...Se un qualsiasi negozio vuol togleirsi di mezzo la merce non più attuale gli basta tagliare sui prezzi...però non puoi portare un device di 500 Euro a 100 ;)> Nei negozi dei carrier poi non ne parliamo. Liste> interminabili che ad oggi devono ancora avere il> loro> iphone.Un motivo in più per non sceglierlo ;)> E continuano inesorabilmente ad aumentare.Mi stai dicendo che chi vuole apple ma non ha immediatamente tutti i soldi preferisce aspettare mesi pru di averlo a rate,che poi gli costa anche di più ? :DUna pacca sulla spalla su ;)EtypeRe: Povera Samsung
- Scritto da: ruppolo> Non ha più nessuno da cui copiare!> > Comunque, caro Luca, non è la concorrenza cinese> low cost che non ha fatto vendere il Galaxy S5,invece è tutta lì la questione> ma il fatto che non sanno più chi copiare, quindi> hanno copiato se stessi: risultato, un nuovo> modello senza alcuna> innovazione.> > Il grosso problema per Samsung, ora, è che i> costi leviteranno: le economie di scala non si> possono fare con i piccoli numeri. Prepariamoci a> fare "ciao" con la manina a Samsung divisione> mobile.> > Resteranno Apple e i produttori cinesi, come> Huawei e Xiaomi, a spartirsi la maggior parte> della> torta.Qui stranamente sono d'accordo con te :pSoluzione: per S. e S.: trimezzare (*) i prezzi(*) dimezzare due volte, o tre a seconda delle interpretazioni :pFunzUn robusto cavo di utili ?
Io purtroppo non sono un economista, ma cosa sarebbe un robusto cavo di utili ?pikkoloGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiPubblicato il 26 nov 2014Ti potrebbe interessare