I nuovi prodotti nella linea Chromebook saranno basati su CPU Intel con microarchitettura Haswell , una novità che il chipmaker statunitense introduce durante l’Intel Developer Forum (IDF) e che Google accoglie come un rinnovamento più che benvoluto in un prodotto che vuole essere sempre meno di nicchia e sempre più “mainstream”.
L’interesse dei produttori OEM verso la piattaforma Chromebook è in crescita , e della nuova partita di client Internet-dipendenti con CPU Haswell faranno parte Hewlett-Packard con un dispositivo da 14 pollici specificatamente pensato per l’uso di Chrome, Acer con un form factor “lucido e leggero”, Toshiba e Asus.
In tutti i casi viene garantita un’autonomia di nove ore prima della necessità di ricaricare la batteria integrata, e le CPU Haswell permetteranno in tal senso di migliorare l’efficienza energetica del 50 per cento, senza dimenticare le performance superiori di 15 punti rispetto ai passati Chromebook e più che raddoppiate rispetto alla “concorrenza”.
Intel è di casa sui Chromebook, sostiene Google, visto che il chipmaker ha partecipato al progetto sin “dal primo giorno” e ora lavora a ottimizzare kernel, driver e software – cioè il browser Chrome, il layout engine Blink e le web-app che girano sul terminale – della piattaforma per ottenere il massimo delle performance sulle nuove CPU Intel tri-gate a 22 nm.
Gli utenti ameranno i nuovi Chromebook con processori Haswell, sostengono in coro Google e Intel, ma altrove si sottolinea maliziosamente che anche la NSA e il programma multimiliardario di sorveglianza globale dell’intelligence statunitense non potranno che apprezzare la totale dipendenza dei gadget di Mountain View dalla connessione a Internet.
Alfonso Maruccia
leggi i 338 commenti
-
atrix...
atrix (motorola) l'ho avuto due anni fa. si sbloccava con la lettura delle impronte. BEllissimo, ma NON EFFICIENTE: dovevi scorrere il dito come sul pc e al terzo tentativo si passava la voglia. Risultato mai usato.La vera innovazione di APple e' fare cose che funzionano!-
Re: atrix...
La ROM ufficiale aveva quel difetto che citi tu.Ho provato diverse ROM ed il riconoscimento funzionava praticamente sempre.L'Atrix però costava meno di 500 euro appena uscito, l'iPhone 5 costerà sicuramente di più e sarà più blindato.Vedi tu...-
Re: atrix...
- Scritto da: Antony
La ROM ufficiale aveva quel difetto che citi tu.
Ho provato diverse ROM ed il riconoscimento
funzionava praticamente
sempre.Quindi tu sei riuscito a farlo funzionare. Ma gli altri 99% restante si son tenuti il "difetto".
L'Atrix però costava meno di 500 euro appena
uscito, Si ma era "difettato"
l'iPhone 5 costerà sicuramente di più e
sarà più
blindato.Ma scommetto che non si dovrà usare un altra "ROM" per eliminare i "difetti".
Vedi tu...-
Re: atrix...
- Scritto da: aphex_twin
- Scritto da: Antony
La ROM ufficiale aveva quel difetto che citi
tu.
Ho provato diverse ROM ed il riconoscimento
funzionava praticamente
sempre.
Quindi tu sei riuscito a farlo funzionare.
Ma gli altri 99% restante si son tenuti il
"difetto".non lo hanno aggiornato? peggio per loro
L'Atrix però costava meno di 500 euro appena
uscito,
Si ma era "difettato"anche l'iphone che dovevi imparare ad impugnare, quindi?
l'iPhone 5 costerà sicuramente di più e
sarà più
blindato.
Ma scommetto che non si dovrà usare un altra
"ROM" per eliminare i
"difetti".
Vedi tu...disinformazione made in apple? dopo la vergogna del 5c quanto è aumentato il rosik?
-
-
-
-
et voilà
il parere di un esperto http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/datenschuetzer-warnt-vor-fingerscanner-im-iphone-a-922288.html -
a tutti i piagnoni...
che si divertono a dire che è tutta fuffa se c'è pure il PIN di backup, mi chiedo se non siete contenti della chiusura centralizzata a distanza, visto che c'è sempre il vetusto nottolino a disposizione.Patetici.-
Re: a tutti i piagnoni...
- Scritto da: MeX
che si divertono a dire che è tutta fuffa se c'è
pure il PIN di backup, mi chiedo se non siete
contenti della chiusura centralizzata a distanza,
visto che c'è sempre il vetusto nottolino a
disposizione.
Patetici.'per essere una "innovazione vetusta" è vetusta negli smartphone risale all'Atrix!Se usciamo dal settore poi... apriti cielo!Ma tu sei sicuro che sia "innovazione"?No giusto per capire...Il problema è la sicurezza che è piuttosto scarsa... sai se la chiusura a distanza si apre anche col telecomando della automobilina del bimbo uno si riconverte al nottolino no? ;)-
Re: a tutti i piagnoni...
http://bit.ly/183QY7r
-
-
Re: a tutti i piagnoni...
si ok, ma io voglio il commento di ruppolo sul modello fatto di plasticaccia (rotfl)
-
-
Re: E il Motorola Atrix 4G?
Il "putiferio" nasce dalla prospettiva di vendita dell'iPhone. L'iPhone, si auspica, venderà più del tuo Motorola (che comunque rimane un bel cellulare).Pensaci un secondo. A chi interesserebbe "rubare" le impronte digitali degli utenti di quello specifico cellulare Motorola? Sono relativamente pochi. Non sarebbe tutto più "ghiotto" se potessi rubarle agli utenti iPhone? Sono certamente di più.Detto ciò... non credo ci sia nulla da preoccuparsi, e poi non esiste solo l'iPhone al mondo.-
Re: E il Motorola Atrix 4G?
- Scritto da: Giovanni Mauri
Detto ciò... non credo ci sia nulla da
preoccuparsi, e poi non esiste solo l'iPhone al
mondo.Su questo non ci piove con meno del 20% contro l'oltre 70% di Android sul mercato sarebbe difficile sostenere il contrario.-
Re: E il Motorola Atrix 4G?
Sarei addirittura felice se questo dispositivo non vendesse una copia, ma sappiamo entrambi che non sarà così...
-
-
-
Privacy on non Privacy
Sicuramente mi darete tutti addosso, ma la mia riflessione è questa.Siamo veramente attaccati a tutto ormai ma mi chiedo se queste innovazioni anti-privacy alla fine siano un buon compromesso o no. Il caso più semplice è la telecamera. Se il governo metto 800M di telecamere di sicurezza per evitare furbi, ladri, assassini delinquenti ecc ecc e si mette in galera della gente, a me sinceramente se vedono il mio viso 500 volte al giorno non me ne frega niente. Io non ho niente da nascondere e me ne sto felice (migliora la vita). Lo stesso vale per le impronte. Tralasciamo che secondo me impronte e DNA dalla nascita andrebbero presi a tutti (questione di sicurezza), il quesito che ci dobbiamo porre è uno solo. Funziona ed è utile? No allora non serve e non ho motivo di usarlo. Se la risposta è si allora significa che forse vale la pena di utilizzarla la tecnologia, e allora si ritorna al discorso precedente. Se la apple ha le mie impronte digitali macchissenefrega, io non ho niente da nascondere non sono un terrorista e non sono un delinquente, che se le tenga pure.Poi ripeto rispetto ogni altra opinione.-
Re: Privacy on non Privacy
Il problema non è il lato tecnico della cosa, ma il fattore umano.Non è il caso dell'iPhone, per carità, ma chi ti garantisce che se in futuro venisse catalogato il dna di tutti i nascituri e relative impronte, non potrebbero esistere poliziotti corrotti, semplici delinquenti o hacker in grado di farne uso improprio? Non so, piazzare il tuo dna sulla scena di un delitto.Se ci pensi bene questa non è roba da CSI o da HAL 2001. I dati sarebbero salvati su supporto elettronico, ma un umano con acXXXXX deve comunque esserci. Tu ti fidi di mr. Nessuno?-
Re: Privacy on non Privacy
La Mela, attraverso i suoi portavoce, si è affrettata a "mettere i puntini sulle i" precisando che i dati sulle impronte digitali dell'utente non vengono acquisiti dalla società né trasmessi a terzi. La tecnologia Touch ID, si spiega da Apple, non memorizza tra l'altro l'immagine dei polpastrelli ma ne elabora una versione digitale estraendone dei dati caratterizzanti ("fingerprint data"). Queste informazioni, poi, vengono stivate all'interno del proXXXXXre A7 che costituisce il cuore pulsante del nuovo iPhone. Lì i dati restano, aggiunge Apple, che spiega come siano utilizzati esclusivamente per accertare l'identità dell'utente nelle fasi di sblocco del device e durante gli acquisti su iTunes, iBooks o sull'App Store.Secondo i tecnici Apple, anche se un aggressore riuscisse ad estrarre le informazioni cifrate relative all'utente non potrebbe mai - con un proXXXXX di reverse engineering - risalire all'impronta digitale dell'utente.fonte: ilsoftware.it-
Re: Privacy on non Privacy
Sapevo che qualcuno avrebbe travisato...Come ho già scritto, non è il caso dell'iPhone, ma tutto quello che potrebbe succedere in futuro.Sto dicendo che il riconoscimento digitale "obbligato" come quello implementato oggi sull'iPhone potrebbe essere (potrebbe: forse che si, forse che no) il primo passo verso una catalogazione più ampia. E in mano a chi metti le tue impronte? A un'azienda, che poi potrebbe potenzialmente farne ciò che vuole.La gente ha ragione di essere preoccupata, sperano che questo non diventi uno standard.-
Re: Privacy on non Privacy
se succedesse in futuro quello che tu dici, stai certo che nessuno lo comprerebbe :-D per paura. -
Re: Privacy on non Privacy
Oggi è una feature che sembra all'avanguardia, non disabilitabile su uno dei dispositivi di una grande azienda, domani fanno una leggina che obbliga tutti i produttori a dotare i dispositivi del riconoscimento digitale, e allora si che te lo dovrai comprare.Le leggi si cambiano, non è un problema.
-
-
-
Re: Privacy on non Privacy
la stessa cosa guarda che potrebbero farlo adesso,basta prelevarti un capello metterlo sul luogo del delitto ed è fatta! Lo capisci che i vostri dubbi sono infondati? Per incriminare una persona non basta un capello, ci vogliono una serie di elementi univoci...quindi smettetela con sta fesseria della privicy... Oggi grazie al tracciamento del cellulare posso anche essere scagionato, perchè magari dimostro di avere risposto ad una telefonata mentre ero a 500 km di distanza dal luogo del delitto..., non bisogna vedere il bicchiere sempre mezzo vuoto...
-
-
Re: Privacy on non Privacy
si inizia a chiedere acXXXXX a tutti i dati con la scusa del terrorismo (in realtà non hanno mai risolto un bel niente con queste violazioni di privacy) si finisce col pretendere che ognuno renda conto di cosa fa e dove va. Et voilà sei in soviet russia.-
Re: Privacy on non Privacy
- Scritto da: gnammolo
si inizia a chiedere acXXXXX a tutti i dati con
la scusa del terrorismo (in realtà non hanno mai
risolto un bel niente con queste violazioni di
privacy) si finisce col pretendere che ognuno
renda conto di cosa fa e dove va. Molti già lo fanno spontaneamente sui social come FB. Non c'è da pretendere proprio nulla da loro, la tendenza compulsiva a parlare dei loro razzi quotidiani supera per dettagli e completezza di dati personali qualsiasi ukase sovietico. :-D
-
-
-
Non collaborare con NSA è tradimento
Dice il CEO di Yahoo che non collaborare con la NSA significa essere accusati di TRADIMENTO:http://tech.slashdot.org/story/13/09/12/228239/yahoo-ceo-says-it-would-be-treason-to-decline-to-cooperate-with-the-nsaQuindi: non possono ammettere di farlo e non possono rifiutarsi di farlo.-
Re: Non collaborare con NSA è tradimento
- Scritto da: Free world
Dice il CEO di Yahoo che non collaborare con la
NSA significa essere accusati di
TRADIMENTO:
http://tech.slashdot.org/story/13/09/12/228239/yah
Quindi: non possono ammettere di farlo e non
possono rifiutarsi di
farlo.Comma 22-
Re: Non collaborare con NSA è tradimento
Quindi: non possono ammettere di farlo e non
possono rifiutarsi di
farlo.
Comma 22Non sembra.
-
-
Re: Non collaborare con NSA è tradimento
Oggi mi sono accorto di una cosa terribile! La mia auto e, mi sono accorto, anche quelle di tutti gli altri... ha una sorta di piastra bianca dietro, con delle lettere e dei numeri che (facci caso!) sono diverse per ogni auto, e pare che ci sia un registro che collega questi numeri a tutti i dati del proprietario! Ma vi rendete conto? Orwell aveva ragione! Ci spiano!
-
-
FIdatevi
Fidatevi della parola di Apple. In fondo è una società che ha palesemente collaborato con l'NSA e il codice sorgente è closed, quindi nessuno può verificare che dicano il vero.-
Re: FIdatevi
- Scritto da: Andreabont
Fidatevi della parola di Apple. In fondo è una
società che ha palesemente collaborato con l'NSA
e il codice sorgente è closed, quindi nessuno può
verificare che dicano il
vero.Ma non hai bisogno di fidarti e non hai bisogno di sapere..."It Just Works" :D-
Re: FIdatevi
Sono i cloni he non funzionano, e si fanno beccare come pivelli. ;-)-
Re: FIdatevi
Hai ragione![img]http://bravibimbi.3tn153.cleverscale.net/wp-content/uploads-09/Furio.jpg[/img]
-
-
-
Re: FIdatevi
Pensa che anche Google ha collaborato e , a codice aperto che tutti possono leggere e controllare, nessuno se era accorto. :D-
Re: FIdatevi
- Scritto da: aphex_twin
Pensa che anche Google ha collaborato e , a
codice aperto che tutti possono leggere e
controllare, nessuno se era accorto.
:DNon è mica questione di codice ..Sono i dati del cloud di cosa dovevi accorgerti?Che sei un troll?Non ti preoccupare di quello ce ne siamo accorti da un pezzo!-
Re: FIdatevi
La NSA accede ai sistemi "mobile" TUTTI , anche quelli aperti che voi dite ((rotfl)) di controllare ed é impossibile che qualcuno ci infili del codice nascosto.(rotfl)(rotfl)(rotfl)-
Re: FIdatevi
- Scritto da: aphex_twin
La NSA accede ai sistemi "mobile" TUTTI , anche
quelli aperti che voi dite ((rotfl)) di
controllare ed é impossibile che qualcuno ci
infili del codice
nascosto.
(rotfl)(rotfl)(rotfl)"Accede" al tuo.. non generalizzare.. Basta uno sniffer di rete per guardare cosa entra e esce non tene sei mai reso conto?Prova a sniffare le connessioni del tuo giocattolo Apple invece che la colla è più educativo e fa meno male! :D -
Re: FIdatevi
Buona lettura e ben tornato del mondo della favolehttp://www.spiegel.de/international/world/how-the-nsa-spies-on-smartphones-including-the-blackberry-a-921161.html -
Re: FIdatevi
- Scritto da: aphex_twin
Buona lettura e ben tornato del mondo della favole
http://www.spiegel.de/international/world/how-the-ti ho già risposto non è che postando a ripetizione la stessa cosa senza accorgerti che ti da torto fai una bella figura eh? -
Re: FIdatevi
E' la prima volta che lo posto e tu dimostri di non averlo letto , o se l'hai fatto non l'hai capito (piú verosimile)Ma tranquillo, nessuno ti obbliga ad uscire dal tuo mondo incantato. -
Re: FIdatevi
- Scritto da: aphex_twin
E' la prima volta che lo posto e tu dimostri di
non averlo letto , o se l'hai fatto non l'hai
capito (piú
verosimile)
Ma tranquillo, nessuno ti obbliga ad uscire dal
tuo mondo
incantato.Nel mio "mondo incantato" si controlla facilmente ciò che entra e esce dal telefono (sai basta uno sniffer sulla connessione tra il telefono e il router) nel tuo invece si pratica il "glass climbing"[img]http://www.maniacworld.com/glass-kittens.jpg[/img] -
Re: FIdatevi
affermazione sballata, visto che non esistono backdoor della nsa in androidtu confondi sempre backdoor, deep packet inspection, spyware, bug e vulnerabilità -
Re: FIdatevi
- Scritto da: collione
affermazione sballata, visto che non esistono
backdoor della nsa in
android
tu confondi sempre backdoor, deep packet
inspection, spyware, bug e
vulnerabilitàIn parole povere confonde tutto perchè è un grande esperto in materia di tecnologia IT :D -
Re: FIdatevi
Ciao Leguleio!:-D -
Re: FIdatevi
http://www.spiegel.de/international/world/how-the-nsa-spies-on-smartphones-including-the-blackberry-a-921161.htmlBuon risveglio anche a te. -
Re: FIdatevi
- Scritto da: aphex_twin
http://www.spiegel.de/international/world/how-the-
Buon risveglio anche a te.Buona notte se magari leggessi quello che posti (e che conferma quello che ti è già stato spiegato) magari capiresti che hai bisogno di un po' di riposo più che augurarti il risveglio altrui. -
Re: FIdatevi
Salutami Biancaneve e i 7 nani :) -
Re: FIdatevi
- Scritto da: aphex_twin
Salutami Biancaneve e i 7 nani :)Volentieri.. anche se dicono che in miniera il fingerprint è un po' una rottura di zebedei!Hai qualche consiglio da dargli sulla "impugnatura"? -
Re: FIdatevi
- Scritto da: aphex_twin
http://www.spiegel.de/international/world/how-the-
Buon risveglio anche a te.scusa, mi indichi la parte dove si spiega quali e quante vulnerabilità di android sono state usate? -
Re: FIdatevi
- Scritto da: collione
- Scritto da: aphex_twin
http://www.spiegel.de/international/world/how-the-
Buon risveglio anche a te.
scusa, mi indichi la parte dove si spiega quali e
quante vulnerabilità di android sono state
usate?ehhmm c'è un problema non c'è... il link che ha postato è un clamoroso autogol -
Re: FIdatevi
- Scritto da: tucumcari
ehhmm c'è un problema non c'è... il link che ha
postato è un clamoroso
autogole che problema c'è? in fondo lui è un autotroll (rotfl)
-
-
-
-
-
vedere in questo sito
http://www.nsa.gov/qui spiegano tutto :D-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 settembre 2013 23.15----------------------------------------------------------- -
Siete tutti invidiosi .....
Grazie a Apple e NSA ogni americano con iPhone 5s avrà a disposizione un passaporto biometrico. "i dati non lasceranno mai il terminale" significa semplicemente che non verranno mai cancellati ... al più verranno backuppati GRATUITAMENTE dalla NSA. Invece gli androidiani dovranno fare il passaporto e sperare che le impronte digitali non siano smarrite, altrimenti gli toccherà fornirle nuovamente.è proprio una fortuna essere americano con iphone 5s. :D -
Non ho capito
...mal digerire mani sudate o bagnate (per esempio come capita a chi corre e voglia sbloccare il proprio telefono): in quel caso il terminale dovrebbe rimanere semplicemente precluso all'utilizzo. Quindi se piove non posso chiamare un Taxi ? -
hai hai hai....
c'è qualche problemino....Touch ID ha alcune limitazioni come quella di mal digerire mani sudate o bagnate (per esempio come capita a chi corre e voglia sbloccare il proprio telefono): in quel caso il terminale dovrebbe rimanere semplicemente precluso all'utilizzo. Lo stesso vale per chi abbia i polpastrelli "compromessi" da sostanze chimiche o incidenti di varia natura: sebbene il sistema ottico di iPhone 5S sia mediamente migliore della tecnologia fin qui vista sui prodotti consumer ... !e ancora...Qui la vera "comodità"... per stare sul "sicuro" meglio metterci la password lo stesso!(rotfl)(rotfl)"Per quanto riguarda le questioni relative alla privacy, innanzi tutto chi decida di utilizzare Touch ID dovrà comunque impostare una password di backup"...E lasciamo perdere il resto per bontà d'animo...E è un articolo di Annunziata che certo non può essere accusato di essere un "Apple Hater" in redazione di P.I.-
Re: hai hai hai....
- Scritto da: tucumcari
c'è qualche problemino....
Touch ID ha alcune limitazioni come quella di mal
digerire mani sudate o bagnate (per esempio come
capita a chi corre e voglia sbloccare il proprio
telefono): in quel caso il terminale dovrebbe
rimanere semplicemente precluso all'utilizzo. Lo
stesso vale per chi abbia i polpastrelli
"compromessi" da sostanze chimiche o incidenti di
varia natura: sebbene il sistema ottico di iPhone
5S sia mediamente migliore della tecnologia fin
qui vista sui prodotti <b
consumer </b
...
!
e ancora...
Qui la vera "comodità"... per stare sul "sicuro"
meglio metterci la password lo
stesso!
(rotfl)(rotfl)
"Per quanto riguarda le questioni relative alla
privacy, innanzi tutto chi decida di utilizzare
Touch ID dovrà comunque impostare una password di
backup"...
E lasciamo perdere il resto per bontà d'animo...
E è un articolo di Annunziata che certo non può
essere accusato di essere un "Apple Hater" in
redazione di
P.I.Ma scrivi meno XXXXXXX vahttp://blogs.wsj.com/digits/2013/09/11/apple-new-iphone-not-storing-fingerprints-doesnt-like-sweat/Apple customers who wish the use Touch ID also have to create a passcode as a backup. Only that passcode (not a finger) can unlock the phone if the phone is rebooted or hasnt been unlocked for 48 hours. This feature is meant to block hackers from stalling for time as they try to find a way to circumvent the fingerprint scanner.-
Re: hai hai hai....
- Scritto da: tucumcari cazzaro
- Scritto da: tucumcari
c'è qualche problemino....
Touch ID ha alcune limitazioni come quella
di
mal
digerire mani sudate o bagnate (per esempio
come
capita a chi corre e voglia sbloccare il
proprio
telefono): in quel caso il terminale dovrebbe
rimanere semplicemente precluso
all'utilizzo.
Lo
stesso vale per chi abbia i polpastrelli
"compromessi" da sostanze chimiche o
incidenti
di
varia natura: sebbene il sistema ottico di
iPhone
5S sia mediamente migliore della tecnologia
fin
qui vista sui prodotti <b
consumer
</b
...
!
e ancora...
Qui la vera "comodità"... per stare sul
"sicuro"
meglio metterci la password lo
stesso!
(rotfl)(rotfl)
"Per quanto riguarda le questioni relative
alla
privacy, innanzi tutto chi decida di
utilizzare
Touch ID dovrà comunque impostare una
password
di
backup"...
E lasciamo perdere il resto per bontà
d'animo...
E è un articolo di Annunziata che certo non
può
essere accusato di essere un "Apple Hater" in
redazione di
P.I.
Ma scrivi meno XXXXXXX va
http://blogs.wsj.com/digits/2013/09/11/apple-new-i
Apple customers who wish the use Touch ID also
have to create a passcode as a backup. Only that
passcode (not a finger) can unlock the phone if
the phone is rebooted or hasnt been unlocked for
48 hours. This feature is meant to block hackers
from stalling for time as they try to find a way
to circumvent the fingerprint
scanner.Ma come la tecnologia "favolosa" di Apple imbattibile del fingerprint viene resettata sulle vecchie odiose e insicure password?In altre parole è così sicura che per stare sul sicuro non si fida neppure Apple! :D
-
-
Re: hai hai hai....
Per esperienza personale non ho mai avuto problemi coi finger-print , nessuno mi ha mai chiamato perché con le mani sudate non riesce a loggarsi, e, se é vero che "sebbene il sistema ottico di iPhone 5S sia mediamente migliore della tecnologia fin qui vista sui prodotti consumer" posso tranquillamente dire che il sistema funzionerà a dovere.Vedremo.-
Re: hai hai hai....
contenuto non disponibile-
Re: hai hai hai....
- Scritto da: unaDuraLezione
- Scritto da: aphex_twin
Per esperienza personale non ho mai avuto
problemi coi finger-print , nessuno mi ha mai
chiamato perché con le mani sudate non
riesce
a
loggarsi
Ovvio: usava iPhone 5s e non riusciva a chiamarti.Smettila di togliermi le parole di bocca! :@ -
Re: hai hai hai....
Non riusciva a chiamarmi perché il 5S esce tra una settimana.Pessima trollata :-o-
Re: hai hai hai....
contenuto non disponibile -
Re: hai hai hai....
Inutile continuare con chi vuole solo trollare.Hai ragione, il finger-print NON funziona ed il 5S sará l'ennesimo flop di Apple che sta ormai fallendo. -
Re: hai hai hai....
contenuto non disponibile -
Re: hai hai hai....
- Scritto da: unaDuraLezione
parole di apple, mica mie.
prenditela con loro, non con me.
Primo non lo dice Apple ma il WSJ, secondo non dice che NON FUNZIONA -
Re: hai hai hai....
contenuto non disponibile -
Re: hai hai hai....
..azzi loro ! -
Re: hai hai hai....
- Scritto da: aphex_twin
Non riusciva a chiamarmi perché il 5S esce tra
una
settimana.
Pessima trollata :-oPoteva chiamarti con questo... chiaramente "copiato" anche se è uscito prima no?(rotfl)(rotfl)[yt]LFmIgNhg0M4[/yt]
-
-
-
-
Re: hai hai hai....
- Scritto da: tucumcari
c'è qualche problemino....
Touch ID ha alcune limitazioni come quella di mal
digerire mani sudate o bagnate (per esempio come
capita a chi corre e voglia sbloccare il proprio
telefono): in quel caso il terminale dovrebbe
rimanere semplicemente precluso all'utilizzo. Quindi se la pila del telecomando nella chiave della tua automobile si scarica tu resti a piedi?KASSSSPITA!!!-
Re: hai hai hai....
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: tucumcari
c'è qualche problemino....
Touch ID ha alcune limitazioni come quella
di
mal
digerire mani sudate o bagnate (per esempio
come
capita a chi corre e voglia sbloccare il
proprio
telefono): in quel caso il terminale dovrebbe
rimanere semplicemente precluso
all'utilizzo.
Quindi se la pila del telecomando nella chiave
della tua automobile si scarica tu resti a
piedi?
KASSSSPITA!!!Eh sì. La macchina non mi funziona altrimenti. :-(Posso collegari i fili dell'accensione strappati dal cruscotto, ma non vorrei mai essere scmabiato per quello che non sono.... :-D-
Re: hai hai hai....
- Scritto da: tucumcari
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: tucumcari
c'è qualche problemino....
Touch ID ha alcune limitazioni come
quella
di
mal
digerire mani sudate o bagnate (per
esempio
come
capita a chi corre e voglia sbloccare il
proprio
telefono): in quel caso il terminale
dovrebbe
rimanere semplicemente precluso
all'utilizzo.
Quindi se la pila del telecomando nella
chiave
della tua automobile si scarica tu resti a
piedi?
KASSSSPITA!!!
Eh sì. La macchina non mi funziona altrimenti. :-(
Posso collegari i fili dell'accensione strappati
dal cruscotto, ma non vorrei mai essere scmabiato
per quello che non sono....
:-DMa davvero? Vuoi dire che una centralina che legge codici e fornisce l'accensione alla vettura si può gabbare strappando fili? Ma che vettura hai? La 313?-
Re: hai hai hai....
Ma davvero? Vuoi dire che una centralina che
legge codici e fornisce l'accensione alla vettura
si può gabbare strappando fili? Ma che vettura
hai? La
313?Tu pensa a fare il macaco, che a come gabbare i codici strappando i fili e armandomi di santa pazienza ci penso io.
-
-
-
-
