Il P2P non danneggia le vendite di CD

denuncia a quei 30 italiani
io sarò anche ignorante!Ma mi spiegate perchè è stato fatto questo ca...o di decreto riguardante la cinematografia,e poi quelli che ci hanno rimesso sono stati utenti che condividevano-scambiano MP3?Per gli MP3 non avevano detto che il decreto poteva protrarsi nella musica,solo nel momento che la faccenda films andava a buon fine?(troll)

DECRETO BOCCIATO MA LA PROTESTA NO
A quanto pare il decreto Urbani è stato bocciato nella fase di conversione in legge.La nostra protesta invece dovrebbe continuare per far capire in modo chiaro e definitivo a chi ha voluto DENUNCIARE e METTERE NELLE GRANE i propri CONSUMATORI che non siamo piu disposti a COMPRARE SOTTO MINACCIA DA NESSUNO.L'invito è dunque di CONTINUARE A BOICOTTARE e cioè:-Non comprare più DVD -Non comprare più CD-Non noleggiare più CD o DVD-Non andare più al cinema -Fare volantinaggio davanti ai cinema ( si, lo so, non lo farete mai.. ma lo scriviamo ugualmente tanto lo spazio è gratuito ) SPIEGANDO alla gente che sta entrando cosa sta accadendo ed invitandoli a non entrare o a diradare la frequenza-Non abbonarsi alle tv a pagamento-Non comprare mai servizi su internet come "**********" nei quali si viene invitati a PAGARE ( soldi che vanno ANCHE agli STESSI PERSONAGGI CHE STANNO FACENDO QUESTO ) per vedere un film vecchio quanto le loro idee o per scaricarsi una canzoncina-Firmare la petizione CONTRO il decreto Urbani http://no-urbani.plugs.it . Sempre per correttezza però dobbiamo ricordare che tale iniziativa ( la petizione ) NON ha PURTROPPO NESSUNA VALENZA ne legale ne di altro tipo non essendo le vostre "firme" verificabili. Quindi fatelo se volete ma sappiate che la sua efficacia è tutt'altro che certa, per non dire nulla ( al contrario degli altri punti descritti la cui efficacia è invece certa ).-Girare questi consigli a piu gente che potete ( spiegando anche il PERCHE' ) sia via passaparola ( non sembra ma è importantissimo ) sia via internet ad esempio via e-mail o attraverso annunci sui vostri siti internet simili o uguali a questo ( questo testo infatti NON è tutelato da diritto d'autore ) o SPEDENDOLO a tutte le vs mailing list ecc.

guarda che è vero!!!
A.C. 4833 --------------------------------------------------------------------------------QUESTIONI PREGIUDIZIALI Conversione in legge del decreto-legge 22 marzo 2004, n. 72, recante interventi per contrastare la diffusione telematica abusiva di materiale audiovisivo, nonché a sostegno delle attività cinematografiche e dello spettacolo. N. 1.Seduta del 31 marzo 2004 La Camera, premesso che: le terminologie utilizzate dall'articolo 1 del decreto non risultano conformi alle definizioni della normativa europea ed in particolare alle direttive 2000/31 CE sul commercio elettronico e 2001/29 CE sulla tutela del diritto d'autore. Tale indeterminatezza nominalistica non consente una precisa individuazione dei destinatari delle norme e quindi una graduazione delle misure sanzionatorie, violando in tal modo sia l'articolo 117, primo comma, della Costituzione - in quanto assoggetta la potestà legislativa al rispetto dei vincoli derivanti dall'ordinamento comunitario - sia il classico principio costituzionale della proporzionalità della sanzione; la tutela del diritto d'autore limitatamente al solo settore delle opere audiovisive crea una irragionevole disparità di trattamento rispetto alle altre opere dell'ingegno, in violazione del principio di uguaglianza previsto dall'articolo 3, primo comma, della Costituzione; il comma 3 dello stesso articolo 1 opera inoltre una violazione dell'articolo 109 della Costituzione prevedendo un'attività di polizia giudiziaria non coordinata dall'autorità giudiziaria, deliberadi non procedere nell'esame del provvedimento. n. 1. Grignaffini, Chiaromonte, Capitelli, Carli, Giulietti, Lolli, Martella, Sasso, Tocci, Leoni, Innocenti, Ruzzante, Magnolfi.

Esultate ? Allora non capite........
riporto :(omissis)la tutela del diritto d'autore **limitatamente al solo settore delle opere audiovisive** crea una irragionevole disparità di trattamento rispetto alle altre opere dell'ingegno, in violazione del principio di uguaglianza previsto dall'articolo 3, primo comma, della Costituzione; (omissis)Leggasi :fate lo stesso decreto NON solo su materiale audiovisivo, ma su TUTTO il materiale protetto da copyright......Insomma, lo peggiorano (per il P2P).Ed esultate ?

RESISTENZA
ma quando c'erano le SS non si faceva la resistenza?ma questa repubblica non nasce dalla resistenza?ma il fatto che oggi la resistenza la fai con successo NON COMPERANDO e' forse un disincentivo? se non spari e non muori allora c'e' gusto? ma che ci vuole a capirlo! invece di piangere SCIOPERO degli acquisti e il problema si risolve da se'.

IL MIO PLAUSO ALLA FIMI
BRAVA FIMIBRAVO MAZZAera ora che si cominciasse a punire chi commette reato.avanti tutta !!!!!

Sono contento!
Sono contento.Contento sopratutto per te che hai votato alla casa delle libertà che poi ti leva le libertà.Ora ditemi "si ma con il governo dell'ulivo questo... quello..", che tanto QUESTO governo sta smantellando tutta la rete.Hanno eliminato la libertà di espressione sulla rete e ci hanno messo sotto analisi come se fossimo terroristi.Certo esistono dei diritti di copyright, ma non ditemi che i cantanti muoiono di fame.Di fame muoiono quegli operai (non presidenti) che per avere la loro unica casa hanno fatto il mutuo, hanno perso il lavoro e poi si trovano pure senza casa.Non come il nostro presidente (quello operaio) che dopo essersi fatto quattro mesi di vacanze in sardegna dice: meno ferie!Avete voluto questi. Adesso ve li tenete.

un caso...
Questo è un caso particolare che mi piacerebbe far notare...Alex Britti, io non possiedo manco un suo cd, "conosco" qualche sua canzone, ma come per tutti i cd musicali non li ho comprati ne mai lo farò (perchè costano troppo) eppure...eppure sono andato volentieri a vedere un suo concerto spendendo 25 ? (anzi 50 considerando che ho pagato anche per la mia ragazza)E ne è valsa la pena, musicisti bravi come lui penso che ce ne siano pochi in Italia (chitarristi almeno) sono uscito veramente soddisfatto.Tutto questo per dire che nonostante ci sia il p2p che secondo i discografici uccide le vendite, i VERI artisti vengono premiati cmq dal pubblico, spendendo anche + soldi dell'acquisto di un album, magari fatto sotto pressione per sfruttare l'onda del successo!, per vedere un singolo concertoAh consideriamo anche l'iniziativa di Elio e le storie tese, che a fine concerto vendono il cd del concerto per una decina di euro.

inca$$atevi!
Che senso ha punire i gestori dei server di OpenNap? E' come se punissero le poste italiane perché vengono spediti troppi cd musicali copiati..E non possiamo di certo sospendere tutto il servizio delle poste italiane per evitare che vengano spediti cd pirata. Il discorso rimane sempre e solo lo stesso: la musica originale costa troppo e finché non abbatteranno i prezzi in modo deciso potranno solo tentare di risolvere il problema con mezzi ANTIDEMOCRATICI come quelli che stanno adottando ora. Leggete "Verso il Proibizionismo 2.0", articolo di ieri di PI, delinea una situazione decisamente possibile :@

Cose non dette, i veri guadagni
Ho lavorato ad un sito per un noto cantante "giovanile". Lo scopo del sito era far scaricare gratis l'ultima canzone (mp3 o wav HQ). Sì, avete capito bene, gratis, nessuna registrazione o altro, file audio non sample o di bassa qualità.Lui (e la sua mini-casa discografica creata apposta) mi spiegava che dalla vendita dei CD gli artisti non ci guadagnano quasi nulla, è più conveniente per loro far conoscere a più gente possibile il brano in modo che questo venga passato dalle radio, usato come gingle, nelle trasmissioni ecc perché è lì che si fanno i veri guadagni.Infatti ha dovuto farsi una casa discografica ex-novo perché nessuna major permetterebbe una cosa simile, visto che dalle vendite CD ci guadagnano loro (anche grazie a contratti assurdi).nessuno ha poi considerato che un tour, una presenza televisiva fanno incassare milioni di euro, altro che CD.Di certo non è gente che muore di fame come alcuni vogliono farci credere, guadagnano più in una comparsata su rai e Mediaset che quanto io in 4 anni.Inoltre mi facevano notare che i files in sharing negli Hi-Fi non hanno la stessa resa che i CD originali. Sui computer la differenza si nota poco ma chi comprerebbe un CD per ascoltarselo sul PC?il P2P ed il download gratuito legale è da molti considerato un veicolo promozionale eccellente soprattutto per i cantanti emergenti o poco noti. fateci caso, ma sono sempre più gli artisti anche noti che mettono i singoli scaricabili gratuitamente.Frug

porta a porta e i tg nulla dicono
fare delle norme lesive della privicy e punitive senza nulla dire nei media è una vigliaccata.la gente deve essere informata nei tg, su porta a porta ... cosi' sa che gli conviene disdire l'adsl e comprare i cd pirata dal marocchino sotto casa. l'innovazione in italia viene fermata per mantenere i privilegi di pochi che non inovando tengono i prezzi alti vendendo prodotti scadenti.se su internet non si copiasse nulla, l'unica conseguenza è:l'adsl non serve, i pc nuovi ogni 6 mesi per giocare non si comprano più cosi' come i supporti cd, consegue che si crea ancora più disoccupazione e stallo economico.es. io ho ancora un motorola 930 e me lo tengo per altri 5 anni perchè per telefonare è sufficiente. non lo ho cambiato per un nokia con el suonerie perchè hanno bloccato il downoad libero di suonerie. conseguenza non hanno venduto 2 telefonini (mio fratello idem)chi troppo vuole alla fine con il non prendere nulla.io cd non ne compro e non li comprerò mai ai prezzi folli cui sono venduti.

vediamo se lo capisci mazza
P2P o non P2P, io sempre quei cd compro e sempre quei cd non compro!Solo che senza filesharing non ho la possibilità materiale di farmi un idea se quei cd che non compro hanno una qualche motivo di interesse per essere comprati.

Facciamo Referendum
Non è la prima volta che Pirlsilvio cerca di mettercelo nel popo', ricordate la legge che permetteva al datore di lavoro di "licenziare anche senza motivo" il proprio impiegato/operaio? Beh quella è stata risolta con un bel referendum.Perchè non fare referendum anche per questo caso???Io cmq rimango sempre dell'idea che una "tassa" di 10 euro al mese a cranio che ci permetta di scaricare quello che vogliamo è la soluzione migliore (siamo 3 milioni circa no? Allora fa 3.000.000x10=30.000.000 DI EURO AL MESE PER LE MAJORS, MANCO COI CD FANNO TANTI SOLDI...)PS: Ma qualcuno che ha voce in capitolo legge PI???Salutos

danneggiamoli sul denaro
non vi parlerò di file sharing ma di una cosa che ho capito da bambino.quando vuoi fare un dispetto QUlcuno di tutte le opzioni che potresti usare ,la più efficace è quella di colpirlo sui soldi.perciò a questi avidi,avari peggio di paperon dei paperoni che cacciano lacrime sol pensando che perdono qualche liretta da aggiungere ai loro miliarducci,diamogli tutti insieme una sonora batosta e lezione.cerchiamo di risparmiare su tutto quello che potrebbe far guafdagnare loro.cercate di non andare è+ in discoteca,di nn comprare dvd,cd o altro,di non noleggiare filme soprattutto di non andare al cinema.se ci riuscirete allora dovranno pregarci perchè acquistiamo di nuovo qualcosa.hasta la victoria siempre.

Spudorato. Meno male che non è Siae...
prego leggere http://www.report.rai.it/2liv.asp?s=82dal quale cito: VOCE FUORI CAMPO DELL'AUTOREE passiamo alle discoteche. Nelle discoteche le cose funzionano piu' o meno cosi': la siae incassa il 5% sui biglietti venduti, piu' un forfait sulle consumazioni. si tratta di una cifra pari a 100 miliardi, che alla fine, uno pensa, dovrebbero essere divise fra gli autori delle musiche suonate nelle discoteche. invece non e' cosi'! la Siae fa una specie di statistica e destina il 50% del ricavato solo agli autori che rientrano nel campione. FRANCO FABBRI - musicologo Cosa succede, se nella discoteca in cui è stato ascoltato il pezzo dance del Signor Rossi, non è nel campione rilevato dalla Siae, il signor Rossi non vedra' una lira.VOCE FUORI CAMPO DELL'AUTOREquesto e' un esempio di un signor rossi che non rientra nella statistica. GIOVANNI NATALE - Expanded MusicAdesso ti faccio sentire un'opera di cui sono editore, che qualche anno fa ha avuto un grande successo. Ecco questa è un'opera che ha avuto un grande successo in Italia e in tutto il mondo. Siamo stati primi in classifica in Europa. Il problema è che evidentemente ha avuto un enorme numero di esecuzioni nelle discoteche, purtroppo i diritti che sia io come editore che gli autori di questo brano abbiamo incassato erano si' e no la meta' di quelli che nelle discoteche aveva fatto incassare alla Siae.VOCE FUORI CAMPO DELL'AUTOREQuindi dei 100 miliardi all'anno versati dalle discoteche, 50 miliardi vanno agli autori campionati, e gli altri 50?MASSIMO OLCESE - comicoIo non lo so, tu lo sai?ROCCO BARBARO - comicoNo, Qualcuno lo sa?MASSIMO OLCESE - comicoCerto 50 miliardi l'anno rendono la vita difficile. VOCE FUORI CAMPO DELL'AUTOREdi questi 50 miliardi, 30 vanno ai dischi piu' venduti in italia, la maggior parte dei quali editati dalle multinazionali del disco, che c'entrano poco con la discoteca e gli altri 20 miliardi?VOCE FUORI CAMPO DELL'AUTORE L'altro 50%?SABRINA RICCARDELLI - direttore sezione musica Siae L'altro 50% viene ripartito in base ai criteri che regolano tipologie considerate analoghe e sono per esempio la vendita dei dischi o anche la musica dal vivo.VOCE FUORI CAMPO DELL'AUTORECioe' chi vende piu' dischi avra' i soldi delle discoteche?SABRINA RICCARDELLI - direttore sezione musica SiaeSi' VOCE FUORI CAMPO DELL'AUTOREI proventi che vengono dalla discoteca vanno alla musica da ballo liscioGIOVANNI NATALE - Expanded musicIo le dico che gran parte dei proventi che provengono dalla discoteca vanno alla musica da ballo liscio. Per esempio "Romagna mia" ricava dei soldi che sono stati generati dall'esecuzione di musica tecno.VOCE FUORI CAMPO DELL'AUTORE Certo, in percentuale quanta musica da ballo liscio metti su'MARCO TRANI - DjLiscio? Non esiste.VOCE FUORI CAMPO DELL'AUTOREQuesta e' la discoteca e questa e' la balera. Il liscio si balla nelle balere, non in discoteca, eppure si prendono 20 miliardi dalla musica da discoteca. come mai? . A Faenza c'e' una delle case editrici piu' importanti della musica liscio, appartiene alla famiglia Galletti, e la titolare e' stata nella Commmisione musica della Siae, dove si decide come ripartire i soldi.Per esempio dei cento miliardi che vengono dalle discoteche dove il liscio non si balla voi prendete una bella percentuale?ANNA GALLETTI -Galletti - Boston edizioni Allora qui bisogna distinguere, forse bisogna scendere un attimino e mettere il dito nella piaga. Era semplicemente per dire che anche questa musica che pure trova il suo sfogo principale nelle balere è anche usata in discoteca.MARCO TRANI -DJAnche il piu' stupido a cui chiedi ti puo' dire la esatta realta'?VOCE FUORI CAMPO DELL'AUTORECioe'?MARCO TRANI - dJ L'esatta realta' è che si balla dance in discoteca.FRANCO FABBRI - musicologoQuindi questo è un caso anche abbastanza macroscopico, perche' la dance italiana è un fenomeno industriale piuttosto rilevante, pero' evidentemente poco rappresentata nei suoi interni alla Siae, in cui di fatto dei diritti che dovrebbero andare a Tizio, nel caso specifico al Sig. Rossi, vanno invece a Caio e cioe' a qualcuno che è meglio rappresentato nella commissione musica della Siae.VOCE FUORI CAMPO DELL'AUTOREIn questo caso uno dei Caio e' proprio la dottoressa GallettiANNA GALLETTI - Edizioni Galletti - Boston Ho fatto proprio una bella esperienza nell'ambito della commissione musica in questi ultimi cinque anni. Penso, spero di aver svolto egregiamente questo ruolo a vantaggio della musica italiana direi.VOCE FUORI CAMPO DELL'AUTORENon c'e' dubbio! e il bello e' che gli ispettori della Siae sono sempre li', in tutte le discoteche! e controllano tutto quello che viene suonato. Gli ispettori della Siae sono una sorta di pubblico ufficiale, ed hanno anche funzioni di controllo erariale per conto dello stato.RICCARDO CASALI - Silb - RiminiLoro volendo hanno poteri polizia tributaria, ossia possono entrare in un locale, controllare i registratori di cassa. MILENA GABANELLI IN STUDIOAllora riepiloghiamo: dei 100 miliardi versati dalle discoteche alla Siae, 50 se li dividono autori ed editori, ma non tutti gli autori ed editori dei pezzi suonati, bensì a quelli che vengono suonati di più. 30 ai dischi piu' suonati in Italia, anche se non c'entrano niente con le discoteche, i restanti 20 miliardi al ballo liscio.Allora, definiamo la categoria autori: sono Coloro che scrivono i testi, ovvero i parolieri, e coloro che scrivono le musiche, i compositori. Editori sono invece le case discografiche, piccoline o grandissime come la Emi la Warner, la Sony ecc. ecco qua.era presente anche questo signore, in studio.e ha detto la sua.andate a leggervela.

Cara Fimi, sbaglia strategia
Se volete davvero rilanciare il mercato del disco non dovete cercare scuse citando il p2p come causa delle mancate vendite. Un cd vergine per chi ne compra una certa quantità sono convinto che non può costare più di 10 centesimi. Una masterizzazione di massa da parte della casa discografica costerà più o meno 5 centesimi a cd? La stampa dei libretti potrebbe costare abbastanza perché utilizzano carta speciale nella maggior parte dei casi. Usate carta normale. Comunque mettiamo un costo fisso di 75 centesimi a cd nella fase produttiva. Mettiamo anche che ogni canzone costi meno della stessa canzone COMPRATA LEGALMENTE su internet in formato mp3, cioè da circa 1,75 euro o 2 euro del brano in rete a 0.75 o 1.00 euro a brano, mettiamo a seconda della lunghezza, se un brano sta sotto i 4 minuti 0.75 se li supera 1.00. Togliete i contenuti speciali vale a dire le tracce video che ogni tanto si trovano. Si otterrebbe alla fine un cd da far arrivare al venditore alla cifra di circa 9,5 euro (considerando 10 brani, uno lungo e uno corto). Date un tetto massimo al venditore per il guadagno o mettete premi per il venditore che vende più di X copie (tanto in quei 9,5 euro ci mangia diversa gente).Per quanto riguarda i singoli costerebbero 1,50 euro quelli contenenti una sola canzone.Cari signori, invece di combattere contro i mulini a vento combattete la vostra avidità che ha portato il mercato del disco al collasso.Originale è bello - Pagare 20 Euro a CD (o 15 o 10) è troppo.

faccia di merda!

musica dance italiana???ma chi la vuole!
spendere soldi per comprarsi musica dance italiana?ma questi sono matti!!