Il Samsung Omnia è arrivato in Italia

Considerato l'ennesima risposta coreana all'iPhone, il touch-phone viene commercializzato in queste ore sul mercato italiano

Roma – Non è il primo, né sarà l’ultimo touch-phone di casa Samsung . Ma è quello che molti interpretano come il guanto di sfida gettato dal produttore coreano verso l’iPhone, per molte delle sue funzionalità e caratteristiche. Ha appena debuttato sul mercato italiano.

il dispositivo La sua sigla identificativa è, per la precisione, SGH-i900. A bordo, come preannunciato in giugno, ci sono un display da 3,2 pollici con risoluzione di 240×400 pixel touchscreen e aptico , ossia con feedback tattile, e l’ accelerometro per orientarlo in funzione di come l’utente maneggia l’apparecchio.

Il sistema operativo è Windows Mobile 6.1, con tutte le compatibilità dichiarate dal mondo Microsoft per le applicazioni Office e le versioni “mobile” di Explorer, Outlook e Windows Media Player, fotocamera da 5 Megapixel con sensore CMOS e radio FM con RDS. Sul fronte della connettività c’è il Bluetooth 2.0, il supporto alle reti HSDPA, il WiFi e il ricevitore GPS integrato. Come l’iPhone.

L’apparecchio ha altre analogie con il melafonino: in versione base si presenta con la già robusta capacità di memoria di 8 GB, che può essere estesa con schede MicroSD, ma è possibile avere un Omnia con 16 GB. C’è infine una sorta di “sovrapposizione commerciale”: il prezzo di 499 euro, identico a quello dell’iPhone da 8 GB venduto da TIM e Vodafone all’utenza prepagata.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Cassio scrive:
    Lotus Notes... che incubo!
    Mai provato a programmarci sopra?Non è per nulla intuitivo ed è molto limitato.Quasi quasi preferisco outlook...
    • grydan scrive:
      Re: Lotus Notes... che incubo!
      Ci lavoro da anni! Non è vero che è un incubo...è fantastico invece per quanto sia rapido sviluppare applicazioni.Ovvio essendo un prodotto particolare devi formarti ed approfondire le conoscenze.E poi ricordo anche che dietro c'è una community italiana attivissima che ti supporta.Pensa un po' a ottobre fanno anche un evento guardali qua http://www.dominopoint.it
      • Cassio scrive:
        Re: Lotus Notes... che incubo!
        - Scritto da: grydan
        Ci lavoro da anni! Idem
        Non è vero che è un incubo...è fantastico invece
        per quanto sia rapido sviluppare
        applicazioni.Mai provato a stampare? :D
        Ovvio essendo un prodotto particolare devi
        formarti ed approfondire le
        conoscenze.
        E poi ricordo anche che dietro c'è una community
        italiana attivissima che ti
        supporta.Conosco bene...
        Pensa un po' a ottobre fanno anche un evento

        guardali qua http://www.dominopoint.itPer fortuna ho cambiato lavoro ;)
        • grydan scrive:
          Re: Lotus Notes... che incubo!
          Certo che ho provato non vedo quale sia il problema.Dipende se sei rimasto alla Release del 1999 o cosa
          • Cassio scrive:
            Re: Lotus Notes... che incubo!
            - Scritto da: grydan
            Certo che ho provato non vedo quale sia il
            problema.
            Dipende se sei rimasto alla Release del 1999 o
            cosav 6.5, forse le successive le hanno migliorate un po'.
          • Stefano Mazzotti scrive:
            Re: Lotus Notes... che incubo!
            Prova a passare alla versione 8.
  • CSOE scrive:
    un prodotto un po' chiuso
    "Ma dovendo offrire all'utente finale, a questo tipo di clientela in particolare, un motore autonomico, questa chiusura è un bene perché semplifica la gestione"Ora si dice così
    • grydan scrive:
      Re: un prodotto un po' chiuso
      Ho partecipato all'avento di lancio ed in realtà dovranno uscire delle API per creare pacchetti (add-on) che ti permetterà di estenderne le funzionalità.Quindi non credo sia troppo chiuso
      • CSOE scrive:
        Re: un prodotto un po' chiuso

        Quindi non credo sia troppo chiusoL'importante è che sia closed source, il fatto che ci siano plug-in è secondario. Tanto anche quelle saranno closed.
        • davide73 scrive:
          Re: un prodotto un po' chiuso
          Sì, ma sai ad IBM si perdona di essere closed...Due pesi... due misure...- Scritto da: CSOE

          Quindi non credo sia troppo chiuso

          L'importante è che sia closed source, il fatto
          che ci siano plug-in è secondario.


          Tanto anche quelle saranno closed.
          • r p scrive:
            Re: un prodotto un po' chiuso
            NON sono due pesi e due misure:IBM prende dal mondo open ma, allo stesso tempo, dona pure ed è questo che fa la differenza.Poi se vogliamo far finta di non vedere...
  • davide pala scrive:
    il prezzo.....
    per lo small business italiano 1700 euro sono tanti... troppi per avere qualcosa che "già hanno" per lo small business italiano orami ci vogliono prezzi veramente smart, vicini al gratuito!
    • lillo scrive:
      Re: il prezzo.....
      Che senso hanno i prezzi in base al numero di utenti? Se non scala comprerai dell'altro hardware e quindi un'altra licenza software, no?
      • grydan scrive:
        Re: il prezzo.....
        Bhè ma ragazzi tenete presente che Foundation ha anche l'antivirus basato su core Karsperky se non erro e antispam compresi con gli aggiornamenti e sopratutto fa da bilanciatore delle linee ADSL!!!(Potete collegare alla macchine N linee oltre a quella primaria e lui le gestisce in % in base al carico o come linea di backup)Fa veramente una vagonata di cose e sopratutto è stabilissimo ( Nitix è da 10 anni che è sul mercato estero e sono tutti soddisfatti del prodotto)Il loro sistema di backup è stato brevettato
  • Lemon scrive:
    Scusate ma stavolta è IBM che copia MS
    Si può dire quello che si vuole sulle soluzione "tecniche" di MS, però a livello marketing lo sapeva già da anni che alcune fasce di clienti volevano soluzioni pronte all'uso, infatti è da anni che vende il famoso "Small Business Server" nelle varie versioni. OK, IBM aveva già i prodotti ma conosciuti (da chi?) con un altro nome, ma il lancio mi sembra poprio in stile MS.Ben venga comunque, quello che ho sempre sostenuto si sta realizzando forse, concorrenza si ma anche sistemi più "semplici" da usare e ben supportati.
    • Colibro scrive:
      Re: Scusate ma stavolta è IBM che copia MS
      Sono d'accordo con te, poi l'idea di un pacchetto allinone ovviamente non è niente di nuovo
    • barra78 scrive:
      Re: Scusate ma stavolta è IBM che copia MS
      Beh qui si parla di qualcosa di + rispetto a SBE:-antivirus-antispam-Pacchetto office (che non mi convince molto xchè ha un'interfaccia un pò alla office 2007-mail e gestione documentale dell'accoppiata domino+notes (che IMHO è decisaemnte meglio di exchange)-backup centalizzato-supporto ftp e tanto altro ancora. il costo è imho decisamente basso. Soprattutto nell'ottica di installarlo senza l'obbligo di acquistare windows vista :DSono curioso di provare questa soluzione. Ero stato invitato a una presentazione ma non l'ho molto considerata!
      • Lemon scrive:
        Re: Scusate ma stavolta è IBM che copia MS
        - Scritto da: barra78
        Beh qui si parla di qualcosa di + rispetto a SBE:
        Certo, ci deve essere qualcoa di più altrimenti sarà difficile battere la concorrenza
        -mail e gestione documentale dell'accoppiata
        domino+notes (che IMHO è decisaemnte meglio di
        exchange)Come server di posta non è migliore secondo me, anche il client fa pena, se invece consideriamo tutte le altre potenzialità allora è certamente superiore (e del resto non si tratta più di un server di posta come exchange)
        e tanto altro ancora. il costo è imho decisamente
        basso. Non concordo sul prezzo
        • barra78 scrive:
          Re: Scusate ma stavolta è IBM che copia MS

          Come server di posta non è migliore secondo me,Parli di exchange o dell'exchange integrato in SBE? no perchè il 2o ha 1/100 delle possibillità dei quello venduto a parte!
          anche il client fa pena, se invece consideriamo
          tutte le altre potenzialità allora è certamente
          superiore (e del resto non si tratta più di un
          server di posta come
          exchange)Il client è imho spettacolare proprio x l'insieme di possibilità. Certamente x posta e null'altro è un cesso!
          Non concordo sul prezzoBeh tieni conto di tutto quello che offre e del fatto che non ci devi mettere su windows. 150 a postazione quando con microsoft hai: 750 circa dell'sbe+50 a postazione oltre le prime 5. Ci devi contare la licenza windows pro (110?), antivirus e antispam (25/40 x i client e 200 x il server). Il tutto senza il minimo supporto tecnico da parte di entrambe le soluzioni. Con la soluzione ibm metti centos. Se ti serve supporto tecnico x l'os le sottoscrizioni RHEL costano dai 250 in su. Quelle microsoft sinceramente non so ma x i privati ho contraollato qualche gg fa si parte dai 400 all'anno!
          • Lemon scrive:
            Re: Scusate ma stavolta è IBM che copia MS
            - Scritto da: barra78

            Come server di posta non è migliore secondo me,

            Parli di exchange o dell'exchange integrato in
            SBE? no perchè il 2o ha 1/100 delle possibillità
            dei quello venduto a
            parte!
            L'exchange in SBS mi risulta che abbia le stesse caratteristiche di quello standard, puoi creare una solo db di posta ma del resto è per piccole medie imprese, non credo si possa chiedere di più. Se ti risulta altro fammi sapere.

            anche il client fa pena, se invece consideriamo

            tutte le altre potenzialità allora è certamente

            superiore (e del resto non si tratta più di un

            server di posta come

            exchange)

            Il client è imho spettacolare proprio x l'insieme
            di possibilità. Certamente x posta e null'altro è
            un
            cesso!
            Io parto sempre da un concetto: se sei abituato ad usare un certo prodotto allora per te sarà sempre il "migliore" come usabilità. Come per me può essere più semplice usare Outlook per te può essere migliore il Notes. Il mio commento deriva dal fatto che ho lavorato per più di qualche azienda che utilizzano Domino e il client Notes, per gestire la posta lo hanno abbandonato. Continuano invece ad usarlo per le altre applicazioni legate a Domino. Tra parentesi, io uso thunderbird.

            Non concordo sul prezzo

            Beh tieni conto di tutto quello che offre e del
            fatto che non ci devi mettere su windows. 150 a
            postazione quando con microsoft hai: 750 circa
            dell'sbe+50 a postazione oltre le prime 5. Ci
            devi contare la licenza windows pro (110?),
            antivirus e antispam (25/40 x i client e 200 x
            il server).
            Per i prezzi mi sembra che l'unica differenza la faccia l'antivirus, un SBS anche se premium costa intorno ai 500 euro compreso dei primi 5 utenti, parlo di OEM, altrettanti per altri 5 utenti. Se devi aggiungere un antivirus mediamente costano un 50 euro a client. Inoltre non ti obbliga ad avere un certo sistema nei client, puoi anche usarlo con macchine ubuntu, che te frega? E del resto anche con la soluzione IBM potresti avere i client con xp. Riguardo la suite d'ufficio anche qui c'è da dire una cosa: se la paragono per forza con Office allora sicuramente vince ( a livello prezzi) la soluzione IBM, tuttavia vorrei ricordare che SBS non ti obbliga ad utilizzare Office, puoi sempre usare altri prodotti come ad esempio openOffice
          • barra78 scrive:
            Re: Scusate ma stavolta è IBM che copia MS

            L'exchange in SBS mi risulta che abbia le stesse
            caratteristiche di quello standard, puoi creare
            una solo db di posta ma del resto è per piccole
            medie imprese, non credo si possa chiedere di
            più. Se ti risulta altro fammi
            sapere.Non conosco Exchange standard ma mi è stato detto che sono molto diversi dalla microsoft stessa. Ho un'unico impianto con SBS e a seguito del problema ho contattato x email microsoft x chiedere una cosa del tipo "com'è che mi capita questa cosa?" risposta: devi acquistare la versione standard che è + completa e quindi ti sistema da solo questo limite (non ricordo sinceramente il problema). Io ho aggirato ilproblema e non ho + chiesto info.
            Per i prezzi mi sembra che l'unica differenza la
            faccia l'antivirus, un SBS anche se premium costa
            intorno ai 500 euro compreso dei primi 5 utenti,
            parlo di OEM, altrettanti per altri 5 utenti.Ho controllato effettivamente il prezzo è calato di 250 rispetto all'ultima copia acquistata!
            Se devi aggiungere un antivirus mediamente costano
            un 50 euro a client. Inoltre non ti obbliga ad
            avere un certo sistema nei client, puoi anche
            usarlo con macchine ubuntu, che te frega? E del
            resto anche con la soluzione IBM potresti avere i
            client con xp. Riguardo la suite d'ufficio anche
            qui c'è da dire una cosa: se la paragono per
            forza con Office allora sicuramente vince ( a
            livello prezzi) la soluzione IBM, tuttavia vorrei
            ricordare che SBS non ti obbliga ad utilizzare
            Office, puoi sempre usare altri prodotti come ad
            esempio
            openOfficeVero. Però è interessante la soluzione chiavi in mano le migliaia di piccole aziende italiane. Non hanno un sistemista interno, non hanno grandi capacità nell'utilizzo del pc, non hanno tempo da perdere x casini. Inoltre non hai considerato il sistema di backup incluso. Nelle mail di presentazione che mi avevano mandato si parlava di uno strumento decisamente potente (non ricordo i dettagli e ora non sono in lab). Certamente superiore allo strumento integrato in windows server 2003 (non so però cosa sia incluso nell'sbe2008).CMQ sono felice di un pò di concorrenza in questo settore.
    • Tasslehoff Burrfoot scrive:
      Re: Scusate ma stavolta è IBM che copia MS
      Credo che tu non abbia capito molto bene come funziona questo oggetto.Non è una semplice soluzione all-in-one composta da tanti servizi che devono essere installati, configurati, gestiti, fatti "combaciare" l'un l'altro, come può essere SBS e l'universo di prodotti che ci girano intorno...Qui stiamo parlando di una blackbox che si autocostruisce e si automantiene.Dai un pc alla nonna Pina, lei infila il cd di foundations nel pc e in 30 min ha tutto quel popò di roba pronto e funzionante.Se si fondono i dischi ci pensa lui a ridondare o swappare alla bisogna, tu devi solo prendere un disco nuovo e attaccarlo (ci pensa lui a ripristinare tutto).Non devi porti il problema del "qual'è l'ordine corretto dei servizi da far partire", ci pensa lui.Vuoi fare il backup? puoi programmarlo in modo che usi i dischi come unità nastro e vada a ciclare, puoi staccare i dischi e riporli al sicuro come se fossero dat.Tutto questo scimmia proof, non so se rendo l'idea... altro che SBS...
      • Lemon scrive:
        Re: Scusate ma stavolta è IBM che copia MS
        - Scritto da: Tasslehoff Burrfoot
        Credo che tu non abbia capito molto bene come
        funziona questo
        oggetto.
        Non è una semplice soluzione all-in-one composta
        da tanti servizi che devono essere installati,
        configurati, gestiti, fatti "combaciare" l'un
        l'altro, come può essere SBS e l'universo di
        prodotti che ci girano
        intorno...

        Qui stiamo parlando di una blackbox che si
        autocostruisce e si
        automantiene.Si si.. si AUTOMANTIENE... e magari si autoriproduce! Ma dai, è il solito bundle con un servizio che controlla se gli altri servizi sono su, e poi alcune di queste cose dipendono dall'hardware, ad esempio il controller RAID, non puoi controllarlo se non hai i software necessari.
        Dai un pc alla nonna Pina, lei infila il cd di
        foundations nel pc e in 30 min ha tutto quel popò
        di roba pronto e
        funzionante.
        Se si fondono i dischi ci pensa lui a ridondare o
        swappare alla bisogna, tu devi solo prendere un
        disco nuovo e attaccarlo (ci pensa lui a
        ripristinare
        tutto).W la nonna
        Non devi porti il problema del "qual'è l'ordine
        corretto dei servizi da far partire", ci pensa
        lui.Infatti con SBS devi dargli l'ordine... ma dai!
        Vuoi fare il backup? puoi programmarlo in modo
        che usi i dischi come unità nastro e vada a
        ciclare, puoi staccare i dischi e riporli al
        sicuro come se fossero
        dat.
        Quello che vuole fare la PMI infatti, staccare i dischi a caldo.
Chiudi i commenti