Il WiMax favorisca i nuovi operatori

E' quanto chiede ADUC all'Agcom, con l'obiettivo di un riconoscimento dell'accesso al World Wide Web quale servizio universale

Firenze – L’assegnazione delle frequenze per l’utilizzo della tecnologia WiMax è prossima . E ADUC , in relazione alla Consultazione pubblica indetta in proposito dall’ Agcom , ha inoltrato osservazioni e suggerimenti all’Authority affinché siano tutelati i nuovi operatori e la competitività del mercato.

“Abbiamo consigliato – dichiara Aduc in una nota – su come operare per rendere fruibili a tutti le nuove tecnologie e per innescare meccanismi concorrenziali tra gli operatori, evitando rendite di posizione dei gestori già presenti sul mercato ( Telecom Italia ), e perpetuando l’attuale situazione con costi elevati all’utenza”.

Nella relazione, predisposta con l’ausilio dell’avvocato Andrea Maggipinto, direttore dell’Osservatorio Csig (Centro studi di informatica giuridica) di Milano, tra l’altro si legge:

“Gli interessi del cittadino-consumatore possono essere garantiti solo in un mercato concorrenziale. Per questo è necessario rimuovere gli ostacoli e le barriere poste all’ingresso del mercato delle comunicazioni elettroniche, sempre più mobile e wireless….

Con l’obiettivo di assicurare una effettiva concorrenza, è necessario in questa fase favorire l’ingresso di nuovi operatori e contestualmente gestire la posizione dei c.d. incumbent, ossia dei soggetti già presenti nel settore delle telecomunicazioni….
Particolare attenzione dovrà essere dedicata alla posizione degli operatori che dispongono di infrastrutture di rete via cavo e dei soggetti che detengono notevole forza di mercato o condizioni di vantaggio competitivo nella fornitura di reti di accesso….

I nuovi operatori, dunque, dovranno essere favoriti nell’assegnazione dei lotti di frequenza.
Per favorire altresì il pluralismo dell’informazione e lo sviluppo di nuove imprese nel mercato della produzione dei contenuti, le offerte degli operatori che parteciperanno alle aste dovranno esplicitamente assicurare che le condizioni economiche degli utenti finali saranno eque ed economicamente sostenibili….

Si invitano le Istituzioni a guidare questo passaggio con grande attenzione verso le istanze della comunità civile. Aduc, a tal fine, si rende pienamente disponibile a collaborare con AGCOM e il ministero delle Comunicazioni, riservandosi di avviare ulteriori iniziative di sensibilizzazione, anche in sede legislativa….

Lo strumento normativo dovrà, dunque, essere commisurato a questo obiettivo cruciale, anche al fine di riconoscere e tutelare giuridicamente l’accesso al World Wide Web come “servizio universale”.

Il testo integrale del documento si trova a questo indirizzo .

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Lui è proprio scemo
    Che spreco di risorse....Invece del telefonino poteva infilarle qualcos'altro...... capisc'ammè!
  • Wakko Warner scrive:
    Sigh...
    ...va bene che certe persone usano il cellulare con una frequenza tale da dare fastidio a chiunque gli stia attorno... ma addirittura farglielo ingoiare mi sembra leggermente esagerato... :s Che gente violenta che c'è in giro :sspecie se si considera che era _il fidanzato_ quindi, in teoria, qualcuno che alla tipa doveva voler bene... :(
    • teddybear scrive:
      Re: Sigh...
      - Scritto da: Wakko Warner
      ...va bene che certe persone usano il cellulare
      con una frequenza tale da dare fastidio a
      chiunque gli stia attorno... ma addirittura
      farglielo ingoiare mi sembra leggermente
      esagerato... :s


      Che gente violenta che c'è in giro :s
      specie se si considera che era _il fidanzato_
      quindi, in teoria, qualcuno che alla tipa doveva
      voler bene...
      :(Supposizine errata, Wakko... le coppie moderne stanno insieme non perchè si vogliono bene, ma perchè uno dei due "vuole" ;) l'altro.Per abitudine, per fare un po' di sesso, perchè l'altro/a ha una faccia carina, perchè non c'è nulla di meglio in giro... :'(
      • Anonimo scrive:
        Re: Sigh...

        Per abitudine, per fare un po' di sesso, perchè
        l'altro/a ha una faccia carina, perchè non c'è
        nulla di meglio in giro...
        :'(e' arrivato sapientino, secondo te c'e' qualche altro modo di spiegare come, in seguito, nasca il famigerato amore? hai mai indagato su quelle coppie di lunga durata?L'amore e' bello finche' non gli dai un corpo, poi devi fare i conti col corpo, immagina se gli dai anche un cervello!e se gli dai un telefonino ...
      • UnrealWar scrive:
        Re: Sigh...
        - Scritto da: teddybear

        - Scritto da: Wakko Warner

        ...va bene che certe persone usano il cellulare

        con una frequenza tale da dare fastidio a

        chiunque gli stia attorno... ma addirittura

        farglielo ingoiare mi sembra leggermente

        esagerato... :s





        Che gente violenta che c'è in giro :s

        specie se si considera che era _il fidanzato_

        quindi, in teoria, qualcuno che alla tipa doveva

        voler bene...

        :(

        Supposizine errata, Wakko... le coppie moderne
        stanno insieme non perchè si vogliono bene, ma
        perchè uno dei due "vuole" ;)
        l'altro.
        Per abitudine, per fare un po' di sesso, perchè
        l'altro/a ha una faccia carina, perchè non c'è
        nulla di meglio in giro...
        :'(Be insomma... da questa società tutto è possibile, forse lui dominava e lei faceva lo struzzo...No cmq stiamo peggiorando a vista "di occhio^^"
  • Anonimo scrive:
    Che schifo senza ketchup
    Gli americani il ketchup ormai lo mettono ovunque, che ingiustizia, almeno il ketchup glielo poteva mettere...
  • Anonimo scrive:
    Glielo doveva infilare nel
    Si sa, i cellulari a volte possono essere utilizzati in modo "creativo" :DIo l'avrei infilato nella borsetta della signorina, cosi' non doveva andare in ospedale, al massimo cacciava qualche mugolio di protesta (si sa, le donne alle borsette ci tengono tantissimo ! :P )
  • Anonimo scrive:
    Le donne...
    ...sarabbero capaci di infilarsi in bocca di tutto. :$
    • Anonimo scrive:
      Re: Le donne...
      - Scritto da:
      ...sarabbero capaci di infilarsi in bocca di
      tutto.
      :$MWAHAHAHAHAHH !!!! (rotfl)
    • Anonimo scrive:
      Re: Le donne...
      - Scritto da:
      ...sarabbero capaci di infilarsi in bocca di
      tutto.
      :$anche gli uomini :$
      • Anonimo scrive:
        Re: Le donne...
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        ...sarabbero capaci di infilarsi in bocca di

        tutto.

        :$

        anche gli uomini :$Tu di sicuro ! :D
    • Anonimo scrive:
      Re: Le donne...
      - Scritto da:
      ...sarabbero capaci di infilarsi in bocca di
      tutto.
      :$se e' riuscita anche a farlo uscire con la stessa naturalezza e' la mia donna ideale!!!!!Il ragazzo deve esserne fiero e tentare di riconquistarla!!!! altrimenti a che servono le donne? :| :| :| :$ :| :| :|
      • Anonimo scrive:
        Re: Le donne...
        - Scritto da: !
        Il ragazzo deve esserne fiero e tentare di
        riconquistarla!!!! altrimenti a che servono le
        donne?
        :| :| :| :$ :| :| :|Pensa che una ti ha messo al mondo.Che razza di fine ultimo eh ?
  • Anonimo scrive:
    Ma il mio 6630?
    Beh la vedo dura, infilarsi il mio 6630 in gola XD
  • Anonimo scrive:
    A naso mi sembra più attendibile l'uomo!
    Credo molto più attendibile la versione dell'uomo rispetto a quella della donna. Ma come si fa a costringere ad ingoiare un cellulare, molto più facile che lei abbia cercato di farlo, tipico comportamento da oca senza cervello. Poveretto il tipo che dovrà scontare sette anni, ma ormai viviamo in una società femminista :
    • Anonimo scrive:
      Re: A naso mi sembra più attendibile l'u
      Be'.. io effettivamente a certe tipe che conosco che continuamente stanno attaccate al cellulare e ti interrompono la conversazione o si assentano dalla stessa in continuazione, per rispondere a una chiamata dietro l'altra, in effetti l'impulso di prendergli il telefonino e farglielo ingoiare lo provo spesso.. magari lascerei volentieri anche il vibracall e la suoneria inseriti.. così tanto per sottolineare la punizione... @^
      • Anonimo scrive:
        Re: A naso mi sembra più attendibile l'u
        miii.. allora non sono il solo ad aver avuto a che fare con una tipa cosi! E dobbiamo anche sentircene dire tante: "gli uomini così, gli uomini colà.. gli uomini bla.. bla.. bla.." Ricordate i tempi in cui l'uomo con il cellulare faceva tanto.. cafone?!
      • Anonimo scrive:
        Re: A naso mi sembra più attendibile l'u
        - Scritto da:
        Be'.. io effettivamente a certe tipe che conosco
        che continuamente stanno attaccate al cellulare e
        ti interrompono la conversazione o si assentano
        dalla stessa in continuazione, per rispondere a
        una chiamata dietro l'altra, in effetti Si vede che le donne non sono molto interessate da quello che tu dici.
    • Anonimo scrive:
      Re: A naso mi sembra più attendibile l'u
      - Scritto da:
      Credo molto più attendibile la versione dell'uomo
      rispetto a quella della donna. Ma come si fa a
      costringere ad ingoiare un cellulareGlielo ficchi in bocca e la prendi a sberle finche' non obbedisce. Se lo sputa ricominci. Ci sono tanti modi per costringere una persona, e in genere un uomo ha la meglio su una donna.
      molto più
      facile che lei abbia cercato di farlo, tipico
      comportamento da oca senza cervello.Detto da uno che giudica a naso, e' una affermazione un po' troppo perentoria e inutilmente superficiale.
      Poveretto il
      tipo che dovrà scontare sette anni, ma ormai
      viviamo in una società femministaGia', era meglio quando le si poteva bruciare in allegria, vero?
      • Anonimo scrive:
        Re: A naso mi sembra più attendibile l'u
        invece dare in automatico sempre e comunque la colpa all'uomo è segno un ragionamento acuto???non mi permetto di dire come sia andata ma entrambe le opzioni sono altamente possibili.cmq sul discorso del mondo femminista non sono pienamente d'accordo di vero c'è che ormai le donne quando non gli viene concesso di fare qualcosa tira sempre in ballo il maschilismo, anche se gli viene dimostrato che tale cosa non la sa minimamente fare, e anche la società ormai da sempre e cmq ragione alle donne anche nei casi in cui hanno torto marcio
      • Anonimo scrive:
        Re: A naso mi sembra più attendibile l'u
        - Scritto da: [...]

        Gia', era meglio quando le si poteva bruciare in
        allegria,
        vero?Quanto mi fai at##zare quando dici così...(rotfl)
    • Anonimo scrive:
      Re: A naso mi sembra più attendibile l'u
      A naso tu sei un cretino....
      rispetto a quella della donna. Ma come si fa a
      costringere ad ingoiare un cellulare, molto
      più facile che lei abbia cercato di farlo,
      tipico comportamento da oca senza cervello. ... no ...non a naso. Sei proprio un cretino. Oggettivamente.
      Poveretto il tipo che dovrà scontare sette
      anni, ma ormai viviamo in una società
      femminista :Il problema (uno dei tanti) della società attuale, femminista o non femminista, è che comprende gente come te che dà aria alla bocca senza sapere quello che dice.
    • Anonimo scrive:
      Sono d'accord
      - Scritto da:
      Credo molto più attendibile la versione dell'uomo
      rispetto a quella della donna. Ma come si fa a
      costringere ad ingoiare un cellulare, molto più
      facile che lei abbia cercato di farlo, tipico
      comportamento da oca senza cervello.Sono d'accordo piu' che altro perche' ritengo difficile che non si sia fatta nulla a denti e labbra (cosa che in effetti non e' mai stata riportata), se e' stata realmente forzata come dice.Se invece l'ha ingoiato da se', tutto si spiega.Ovviamente bisognerebbe sapere qualcosa di piu' di prima mano, e soprattuto le testimonianze dei medici che le hanno svangato la trachea.Burp
      • Anonimo scrive:
        Re: Sono d'accordo
        http://www.networkworld.com/weblogs/wireless/013043.html"The woman testified this week that she was too drunk to remember how the phone got inside her."Poi evidentemente le e' tornata la memoria.Burp
        • Anonimo scrive:
          Re: Sono d'accordo

          http://www.networkworld.com/weblogs/wireless/01304

          "The woman testified this week that she was too
          drunk to remember how the phone got inside
          her."

          Poi evidentemente le e' tornata la memoria.

          Burp


          Ricordate i tempi in cui

          l'uomo con il cellulare

          faceva tanto.. cafone?!ricordate il tempo in cui fare citazioni in inglese supponendo che tutti lo conoscessero era da perfetti cafoni? no? forse sarebbe il momento di considerare la cosa!a, scusate, sono imperdonabile, PI e' un quotidiano informatico, quindi l'inglese e' di CASA ...
          • Anonimo scrive:
            Re: Sono d'accordo
            - Scritto da:
            ricordate il tempo in cui fare citazioni in
            inglese supponendo che tutti lo conoscessero era da perfetti cafoni? No.
            no? No.
            forse sarebbe il momento di considerare la cosa!Dovrei tradurtelo ? Quello e' quanto riportato.C'e' anche la fonte. Se desideri che ti venga tradotto chiedi almeno "per favore", altrimenti impiccati.Alternativamente, arrangiati con i vari traduttori automatici online, sono sufficienti per afferrare l'idea di massima.Se ti fanno schifo, studia la lingua in questione.Se nessuna di queste cose ti sta bene, almeno taci.Burp
  • Anonimo scrive:
    Ma che marca era?
    @^ @^ @^ @^ @^ @^ @^ @^ @^ @^
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma che marca era?
      MOTOROLA 8700, o meglio ancora un ETACS :) :) :) :)
      • Anonimo scrive:
        Re: Ma che marca era?
        Era un radiocontrollere remoto dell'Esercito, di quelli a forma di cornetta squadrata, spesso mostrati nei film tipo Predator, Rambo e cosi' via :DModello EK-ZZ45F, peso standard 5,7 Kg, portata 1,8 miglia, batteria ai floruri con 15 ore di autonomia, lunghezza 47 cm, larghezza alla base 17 cm, con antenna estraibile gommosa per migliorare la ricezione :D
Chiudi i commenti