Roma – Nelle scorse ore sono emersi nuovi e inquietanti dettagli sul worm Blackmal : gli esperti hanno scoperto, fra le altre cose, che il malware porta al proprio interno una vera e propria bomba ad orologeria . Il batterio di bit e byte, noto come Kama Sutra, è infatti programmato per sovrascrivere certi file il terzo giorno di ogni mese .
F-Secure , che ha denominato il worm Nyxem-e , ha spiegato che il vermicello corrompe vari tipi di file, quali “.doc”, “.xls”, “.mdb”, “.mde”, “.ppt”, “.pps”, “.zip”, “.rar”, “.pdf” e “.psd”, rendendoli di fatto illeggibili e difficilmente recuperabili .
“Ci aspettiamo che le prime segnalazioni di disastri arrivino il prossimo 3 febbraio”, ha detto Mikko Hypponen, chief research officer di F-Secure.
Sebbene tutti i più noti software antivirus siano ormai in grado di rilevare e cancellare Kama Sutra, il worm si sta diffondendo molto velocemente : secondo un contatore incluso dai creatori del worm in una pagina web, il numero delle infezioni ha ormai abbondantemente superato il mezzo milione .
Per indurre gli utenti a cliccare sull'allegato infetto, Nyxem-e contiene frasi in cui compaiono di sovente parole come “sex”, “Kama Sutra” (da qui il suo nome), “hot movie” e “kiss”.
Come molti suoi “colleghi”, Nyxem-e è in grado di disattivare i più noti antivirus, propagarsi attraverso le condivisioni di rete, raccogliere indirizzi e-mail dai documenti archiviati sul PC e inviarsi automaticamente via e-mail utilizzando un proprio motore SMTP.
-
ah ah ah ah ah ah
il draga non riesce neppure a controllare i suoi programmatori...ih ih ih autocombustione interna...(troll2)AnonimoTOH Ma è FIREFOX
http://www.informanews.net/imagenews/ie7/0026.gifAnonimoRe: TOH Ma è FIREFOX
Ma ha i tag?http://www.activewin.com/screenshots/vista/ie75299/More%20Options.JPGQuesta è una scopiazzatura bella e buona... Mi aspetto anche il brevetto da parte di microsoft (capacissima)AnonimoRe: TOH Ma è FIREFOX
già, ha proprio i tag come tutte le pagine html...ed inoltre ha anche i tab...AnonimoRe: TOH Ma è FIREFOX
- Scritto da: Anonimo> già, ha proprio i tag come tutte le pagine html...> > ed inoltre ha anche i tab...Questi sì che sono post utili...g... quella lettera che sta sopra la b...capita di sbagliare ogni tanto, a te no?AnonimoRe: TOH Ma è FIREFOX
- Scritto da: Anonimo> Ma ha i tag?> > http://www.activewin.com/screenshots/vista/ie75299> > > Questa è una scopiazzatura bella e buona... Mi> aspetto anche il brevetto da parte di microsoft> (capacissima)IE7 beta2 è migliore di Firefox 1.5.IE7 ha anche le antreprime dei tab, ha un filtro antiphishing integrato, ha un controllo anche sugli url con caratteri simili, distingue con diversi colori ti tipi di siti protetti, ha un sacco di cose realizzate meglio.AnonimoRe: TOH Ma è FIREFOX
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Ma ha i tag?> > > >> http://www.activewin.com/screenshots/vista/ie75299> > > > > > Questa è una scopiazzatura bella e buona... Mi> > aspetto anche il brevetto da parte di microsoft> > (capacissima)> > IE7 beta2 è migliore di Firefox 1.5.> IE7 ha anche le antreprime dei tab, ha un filtro> antiphishing integrato, ha un controllo anche> sugli url con caratteri simili, distingue con> diversi colori ti tipi di siti protetti, ha un> sacco di cose realizzate meglio.quanti buchi in più ha?AnonimoRe: TOH Ma è FIREFOX
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Ma ha i tag?> > > >> http://www.activewin.com/screenshots/vista/ie75299> > > > > > Questa è una scopiazzatura bella e buona... Mi> > aspetto anche il brevetto da parte di microsoft> > (capacissima)> > IE7 beta2 è migliore di Firefox 1.5.> IE7 ha anche le antreprime dei tab, ha un filtro> antiphishing integrato, ha un controllo anche> sugli url con caratteri simili, distingue con> diversi colori ti tipi di siti protetti, ha un> sacco di cose realizzate meglio.Ne riparliamo quando la beta sarà pubblica e, possibilmente, se non sarà installabile solo su Uindovs s(Vista) Ogni scarrafone è bello a mamma suaAnonimoRe: TOH Ma è FIREFOX
- Scritto da: Anonimo[...]> IE7 beta2 è migliore di Firefox 1.5.> IE7 ha anche le antreprime dei tab, ha un filtro> antiphishing integrato, ha un controllo anche> sugli url con caratteri simili, distingue con> diversi colori ti tipi di siti protetti, ha un> sacco di cose realizzate meglio.Il solito troll. Tutte cose che Firefox fa già, (e se le fa meglio, non ne hai idea... l'hai provato?) e di sicuro IE ha qualche miliardo di bachi in più.Cordiali saluti.markoerRe: TOH Ma è FIREFOX
> IE7 beta2 è migliore di Firefox 1.5.> IE7 ha anche le antreprime dei tab, ha un filtro> antiphishing integrato, ha un controllo anche> sugli url con caratteri simili, distingue con> diversi colori ti tipi di siti protetti, ha un> sacco di cose realizzate meglio.Sei uno dei pirati che l'ha provato?AnonimoRe: TOH Ma è FIREFOX
- Scritto da: Anonimo> http://www.informanews.net/imagenews/ie7/0026.gifhttp://www.jcxp.net/forums/index.php?s=a47b68b04556e05c146b4c4fa9e8bd07&act=Attach&type=post&id=2751http://www.jcxp.net/forums/index.php?s=a47b68b04556e05c146b4c4fa9e8bd07&act=Attach&type=post&id=2747wow.. pulisce l'history e legge i feed rss mai visto un browser che faceva queste cose prima .. :DAnonimoRe: TOH Ma è FIREFOX
mesi e mesi di programmazione per fare un clone di firefox.... (rotfl)AnonimoRe: TOH Ma è FIREFOX
Beeello. Graficamente leggero e innovativo.Tabbed Browsing, Feed RSS, barra di ricerca Google integrata.Ha pure le Add-Ons.Decisamente innovativo. :DAnonimoRe: TOH Ma è FIREFOX
- Scritto da: Anonimo> mesi e mesi di programmazione per fare un clone> di firefox.... (rotfl) > > > Hmm... non ci giurerei sul fatto che abbia programmato tutto loro. Sai Firefox è opensource e quindi, ci vuole poco a fare un copia incolla. Poi loro sono closed, e chi gli viene più a dire niente.Del resto, mica sarebbe la prima volta che succede.AnonimoRe: TOH Ma è FIREFOX
- Scritto da: Anonimo> mesi e mesi di programmazione per fare un clone> di firefox.... (rotfl) > > > E chi ti dice che i furbastri della MS non abbiano scopiazzato i sorgenti di Firefox che, ricordiamoci, è open source (quindi sorgenti accessibili)?AnonimoRe: TOH Ma è FIREFOX
- Scritto da: Anonimo> mesi e mesi di programmazione per fare un clone> di firefox.... (rotfl) > > > sai com'e' con la licenza GPL non potevano mica fare copia-incolla! Hanno dovuto riscriverlo tutto a mano ehehAnonimoRe: TOH Ma è FIREFOX
- Scritto da: Anonimo> mesi e mesi di programmazione per fare un clone> di firefox.... (rotfl) Evidentemente era il tempo necessario per modificare il source copiato altrove e farci il brevettospero vivamente che si possa cambiare quel msnsearch altrimenti che cerchi a parte quello che vogliono loro?AnonimoRe: TOH Ma è FIREFOX
- Scritto da: Anonimo> http://www.jcxp.net/forums/index.php?s=a47b68b0455ma io dico... almeno cambiassero le icone dei feed... almeno quelle...AnonimoRe: TOH Ma è FIREFOX
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> >> http://www.jcxp.net/forums/index.php?s=a47b68b0455> > ma io dico... almeno cambiassero le icone dei> feed... almeno quelle...Quelle invece proprio non le cambieranno! Le hanno prese da Firefox chiedendo l'autorizzazione:http://blogs.msdn.com/rssteam/archive/2005/12/14/503778.aspxElendilRe: TOH Ma è FIREFOX
> http://www.informanews.net/imagenews/ie7/0026.gifSe intendi il tabbed browsing Firefox non ha fatto altro che copiarlo da iBrowse per Amiga, come questo storico messaggio su Usenet testimonia:http://groups.google.it/group/netscape.public.mozilla.wishlist/msg/71515b4ff5798a96?q=ibrowse+tabs+amiga&hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&scoring=d&rnum=5Quando FF copia va bene, se copia la MS no?EklepticalRe: TOH Ma è FIREFOX
- Scritto da: Ekleptical> > Quando FF copia va bene, se copia la MS no?solo che tutta questa attesa per trovarsi un clone di firefox mi sembra al quanto deludente.. :)AnonimoRe: TOH Ma è FIREFOX
> solo che tutta questa attesa per trovarsi un> clone di firefox mi sembra al quanto deludente..> :)Beh visto che firefox non funziona l'attesa e' piu' che giustificata.AnonimoRe: TOH Ma è FIREFOX
- Scritto da: Ekleptical> Quando FF copia va bene, se copia la MS no?Dalla multinazionale più ricca del mondo ci si aspetta almeno un po' di creatività per giustificare tutti quei soldi.AnonimoRe: TOH Ma è FIREFOX
> Dalla multinazionale più ricca del mondo ci si> aspetta almeno un po' di creatività per> giustificare tutti quei soldi.Fino a prova contraria IE 7 ti arriva gratis.E se aveste un po' di conoscenza storica di browser, JS e innovazione, sapreste che IE è sempre stato più avanti della linea NS da IE 4 in poi.IE è rimasto al palo ultimamente semplicemente perchè MS l'ha abbandonato e non glien'è più fregato niente. Pretendere che un browser di 5 anni fa (IE 6 è dell'Agosto 2001!!) sia all'avanguardia mi pare veramente troppo anche per il più genio dei geni.Senza contare che FF esiste solo perchè Netscape gli ha regalato i sorgenti... Se dovevano partire da 0 quelli erano alla frutta.EklepticalRe: TOH Ma è FIREFOX
- Scritto da: Ekleptical> >> http://www.informanews.net/imagenews/ie7/0026.gif> > Se intendi il tabbed browsing Firefox non ha> fatto altro che copiarlo da iBrowse per Amiga,> come questo storico messaggio su Usenet> testimonia:Non intendo il tabbed browsing, ma tutta l'interfaccia in generale, non fare l'ebefrenico.AnonimoRe: TOH Ma è FIREFOX
> Non intendo il tabbed browsing, ma tutta> l'interfaccia in generale, non fare l'ebefrenico.Cioe' mi stai dicendo che i bottoni della toolbar, che i menu File, Edit, Windows, Help, che la barra dell'indirizzo messa li ... tutta roba inventata da Mozilla foundation? Cos'ha quest'interfaccia di cosi' innovativo e che microsoft avrebbe copiato?AnonimoRe: TOH Ma è FIREFOX
- Scritto da: Ekleptical> >> http://www.informanews.net/imagenews/ie7/0026.gif> > Se intendi il tabbed browsing Firefox non ha> fatto altro che copiarlo da iBrowse per Amiga,> come questo storico messaggio su Usenet> testimonia:> > http://groups.google.it/group/netscape.public.mozi> > Quando FF copia va bene, se copia la MS no?Piccolissima differenza: FF e` Open Source, MS no. La copia e modifica e` parte integrante dell'OpenSource, non mi sembra che si possa dire altrettanto con MS, o sbaglio?AnonimoRe: TOH Ma è FIREFOX
> http://www.informanews.net/imagenews/ie7/0026.gif> > Se intendi il tabbed browsing Firefox non ha> fatto altro che copiarlo da iBrowse per Amiga,> come questo storico messaggio su Usenet> testimonia:> > http://groups.google.it/group/netscape.public.mozi> > Quando FF copia va bene, se copia la MS no?che poi questi tabbed non sono erano una gran novita' neanche nel 1999, hanno solo inserito una tipo di finestra che era gia' ampiamente usata per altri scopi.pippo75Re: TOH Ma è FIREFOX
- Scritto da: Anonimo> http://www.informanews.net/imagenews/ie7/0026.gifmapporca... e chi ha sempre preferito IE adesso se la deve incartare?:(AnonimoRe: Tuo nonno è FIREFOX
Secondo il tuo punto di vista se tuo nonno avesse 3 palle... sarebbe un flipper !AnonimoRe: Tuo nonno è FIREFOX
- Scritto da: Anonimo> Secondo il tuo punto di vista se tuo nonno avesse> 3 palle... sarebbe un flipper !Mio nonno ha le ruote, quindi è una carriola ;) .__(,,)'>Anonimo9 --
AnonimoRe: TOH Ma è FIREFOX
- Scritto da: Anonimo> http://www.informanews.net/imagenews/ie7/0026.giftoh ... ma FIREFOX è OPERA, MAXTHON, AVANTincrediiiiiiiiiiiiiibile !!!AnonimoRe: TOH Ma è FIREFOX
- Scritto da: Anonimo> http://www.informanews.net/imagenews/ie7/0026.gifoppure firefox somiglia sfacciatamente a IE6.0 (rotfl)AnonimoAdesso è finita per Fireshit
Questa è una bella bastonata per Fireshit dalla quale non si rialzerà più :)AnonimoRe: Adesso è finita per Fireshit
yawn :-o :-o :-oAnonimoRe: Adesso è finita per Fireshit
- Scritto da: Anonimo> Questa è una bella bastonata per Fireshit dalla> quale non si rialzerà più :)Eh, infatti, sta già rantolando...In quanto tempo ha conquistato un quarto dei computer? Due anni? Tre?AnonimoRe: Adesso è finita per Fireshit
ne marda fireshit.. ci fosse un sito che ci gira!!!http://promo.resetmultimedia.comAnonimoRe: Adesso è finita per Fireshit
- Scritto da: Anonimo> ne marda fireshit.. ci fosse un sito che ci> gira!!!Tutti praticamenteAnonimoRe: Adesso è finita per Fireshit
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > ne marda fireshit.. ci fosse un sito che ci> > gira!!!> > Tutti praticamenteNo dai, tranne quelli scritti dagli ignoranti.Anonimo9 --
AnonimoRe: Adesso è finita per Fireshit
se il link era un esempio di sito che non si vedeva bene ...vai dall'oculista e di corsa ... per il tuo beneAnonimoRe: Adesso è finita per Fireshit
Sono anni che non navigo con interdett-exploder e oltre ad essermi scordato popup, virus, dialer e merdaccia simile non ho mai avuto problemi di navigazione se non su qualche sito sgangherato fatto da webmaster principianti e/o incompetenti!!!AnonimoRe: Adesso è finita per Fireshit
- Scritto da: Anonimo> ne marda fireshit.. ci fosse un sito che ci> gira!!!> > http://promo.resetmultimedia.comFirefox non gira solo sui siti che hanno dei webmaster incapaci.PS Smettila di spammare il tuo sitoAnonimoRe: Adesso è finita per Fireshit
- Scritto da: Anonimo> ne marda fireshit.. ci fosse un sito che ci> gira!!!> > http://promo.resetmultimedia.comevidentemente navighi sui pornazzi o sui siti che danno crack di programmiAnonimoRe: Adesso è finita per Fireshit
e dove stanno questi famigerati problemi di visualizzazione???frank72Re: Adesso è finita per Fireshit
- Scritto da: Anonimo> Questa è una bella bastonata per Fireshit dalla> quale non si rialzerà più :)Fireshit, questo esclamo tu matre quanto ti concepì.AnonimoRe: Adesso è finita per Fireshit
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Questa è una bella bastonata per Fireshit dalla> > quale non si rialzerà più :)> > Fireshit, questo esclamo tu matre quanto ti> concepì.LOL!!! (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Questo sì che significa rispondre a tono!AnonimoRe: Adesso è finita per Fireshit
- Scritto da: Anonimo> Questa è una bella bastonata per Fireshit dalla> quale non si rialzerà più :)Dici perchè lo hanno copiato troppo?pikappaRe: Adesso è finita per Fireshit
- Scritto da: Anonimo> Questa è una bella bastonata per Fireshit dalla> quale non si rialzerà più :)quando tcpa ti avrà mazzuolato per bene, vedrai che dirai "ah, beh beh... questo firefox - ULTIMO BROWSER CHE POSSO USARE - non è poi tanto male eh...":-)buon tcpa, drm e palladium a tuttiAnonimoRe: Adesso è finita per Fireshit
- Scritto da: Anonimo> Questa è una bella bastonata per Fireshit dalla> quale non si rialzerà più :)Certo, certo. Aspettiamo con trepidazione. http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.aspAnonimo5 --
gianninasuttiVolete capire che FF i tab li ha copiati
Quanto rompete le balle voi Firefoxari con 'sta storia del tabbed browsing.Guardate che non l'ha mica inventato il team di Mozilla!!! Come tante altre cose, i ragazzi della Moz Foundation non hanno fatto altro che copiare le idee altrui, appropiandosene nel loro programma. Di originale in FF non c'è virutalmente niente... è puro scopiazzo.Per quanto riguarda il tabbed browsing, è stato copiato spudoratamente pari pari da iBrowse per Amiga, che è stato il vero inventore del tabbed browsing, come, al di là di ogni ragionevole dubbio, questo vecchissimo messaggio sul newsgroup di mozilla testimonia:http://groups.google.it/group/netscape.public.mozilla.wishlist/msg/71515b4ff5798a96?q=ibrowse+tabs+amiga&hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&scoring=d&rnum=5Quindi, piantatela di dire che Microsoft ha copiato per i tabbed, visto che i primi scopiazzioni sono stati quelli di Firefox! Siete sia ignoranti che in malafede!EklepticalRe: Volete capire che FF i tab li ha cop
ti rispondo come ti ho risposto nel precedente messaggio>solo che tutta questa attesa per trovarsi un clone di firefox mi sembra al quanto deludente.. :)AnonimoRe: Volete capire che FF i tab li ha cop
- Scritto da: Ekleptical> Quanto rompete le balle voi Firefoxari con 'sta> storia del tabbed browsing.> > Guardate che non l'ha mica inventato il team di> Mozilla!!! Come tante altre cose, i ragazzi della> Moz Foundation non hanno fatto altro che copiare> le idee altrui, appropiandosene nel loro> programma. Di originale in FF non c'è> virutalmente niente... è puro scopiazzo.> > Per quanto riguarda il tabbed browsing, è stato> copiato spudoratamente pari pari da iBrowse per> Amiga, che è stato il vero inventore del tabbed> browsing, come, al di là di ogni ragionevole> dubbio, questo vecchissimo messaggio sul> newsgroup di mozilla testimonia:> > http://groups.google.it/group/netscape.public.mozi> > Quindi, piantatela di dire che Microsoft ha> copiato per i tabbed, visto che i primi> scopiazzioni sono stati quelli di Firefox! Siete> sia ignoranti che in malafede!Si, ma... datti 'na calmata.Cosa diamine vorresti inventare ormai al giorno d'oggi nel mondo informatico? Tutto quello che vedi in giro è soltanto l'ottimizzazione o la reinterpretazione in chiave diversa di qualcosa inventato molto tempo prima.Persino l'iBrowse di cui vai parlando, se si spulcia per benino non è altro che l'adattamento del concetto di schede ad un browser, concetto nato molto tempo prima e in altri ambiti.Quindi, tutto questo scaldarsi, alla corsa di chi ha copiato cosa a chi...?Quello che si rimprovera a Microsoft, è che essendo ormai un monopolio di fatto, non produce più nulla, si limita a fare manutenzione ai propri prodotti, e solo se tirata per la giacchetta, sforna qualcosa che poi tanto nuovo non è, come ad esempio per Internet Explorer 7 (ma di esempi se ne potrebbe fare a palate, però si andrebbe OT), giusto per tentare di frenare l'emorragia di utenti che si è verificata in questi ultimi tempi (che poi che gliene frega se navigano con IE o con FF, tanto sempre su Windows restano). Insomma si rimprovera a Microsoft che spesso si dimentica dei propri utenti, e se ne ricorda solo quando c'è da battere cassa.Fine.AnonimoRe: Volete capire che FF i tab li ha cop
> si andrebbe OT), giusto per tentare di frenare> l'emorragia di utenti che si è verificata in> questi ultimi tempi (che poi che gliene frega se> navigano con IE o con FF, tanto sempre su Windows> restano). Insomma si rimprovera a Microsoft che> spesso si dimentica dei propri utenti, e se ne> ricorda solo quando c'è da battere cassa.> Fine.Veramente l'ultimo trend Internet, il Web 2 con Ajax e simili nasce da idee Microsoft, con l'ActiveX Msxml2.XMLHTTP.Ovviamente, come sempre, gli scopiazzioni di FF non hanno perso tempo e hanno copiato l'idea tirando fuori l'XMLHttpRequest subito adottato anche dagli scopiazzioni poveri di Konqueror/Safari.Come del resto la navigazione del DOM l'ha inventata IE 4 e solo poi ci sono arrivati gli altri (W3C compresi).La verità è che IE, dal 4 in poi, è sempre stato l'innovatore fra i browser. Negli ultimi anni IE si è preso una pausa per manifesta superiorità. Ma non si può dormire sugli allori per sempre e NS/FF è andato avanti nel frattempo. Visto che IE ora ritorna, mi aspetto buone nuove, visto che, storicamente quelli di FF non hanno inventato una ceppa di nulla. Si sono limitati a copiare gli altri...Se per l'innovazione aspettavate la Mozilla Foundation state freschi...EklepticalRe: Volete capire che FF i tab li ha cop
- Scritto da: Ekleptical> > si andrebbe OT), giusto per tentare di frenare> > l'emorragia di utenti che si è verificata in> > questi ultimi tempi (che poi che gliene frega se> > navigano con IE o con FF, tanto sempre su> Windows> > restano). Insomma si rimprovera a Microsoft che> > spesso si dimentica dei propri utenti, e se ne> > ricorda solo quando c'è da battere cassa.> > Fine.> > Veramente l'ultimo trend Internet, il Web 2 con> Ajax e simili nasce da idee Microsoft, con> l'ActiveX Msxml2.XMLHTTP.> Ovviamente, come sempre, gli scopiazzioni di FF> non hanno perso tempo e hanno copiato l'idea> tirando fuori l'XMLHttpRequest subito adottato> anche dagli scopiazzioni poveri di> Konqueror/Safari.> Come del resto la navigazione del DOM l'ha> inventata IE 4 e solo poi ci sono arrivati gli> altri (W3C compresi).> > La verità è che IE, dal 4 in poi, è sempre stato> l'innovatore fra i browser. Negli ultimi anni IE> si è preso una pausa per manifesta superiorità.> Ma non si può dormire sugli allori per sempre e> NS/FF è andato avanti nel frattempo. Visto che IE> ora ritorna, mi aspetto buone nuove, visto che,> storicamente quelli di FF non hanno inventato una> ceppa di nulla. Si sono limitati a copiare gli> altri...> > Se per l'innovazione aspettavate la Mozilla> Foundation state freschi...Finalmente qualcuno che sa rispondere con dati di fatto agli opensourciani esaltati .AnonimoRe: Volete capire che FF i tab li ha cop
- Scritto da: Ekleptical>Veramente l'ultimo trend Internet, il Web 2 con Ajax e simili nasce da idee Microsoft, con l'ActiveX Msxml2.XMLHTTP.Questo è vero :)>Come del resto la navigazione del DOM l'ha inventata IE 4 e solo poi ci sono arrivati gli altri (W3C compresi).Guarda che il DOM non l'ha inventato IE e il "DOM Inspector" l'ha introdotto firefox :)> La verità è che IE, dal 4 in poi, è sempre stato> l'innovatore fra i browser. Infragere gli standard _non_ vuol dire essere innovatore :)>Se per l'innovazione aspettavate la Mozilla Foundation state freschi...beh ff supporto le PNG e gestisce decentemente i CSS ( ricordando che adesso sta sviluppando per i CSS level 3 e tanti altri standard che non sto qui ad elencare :P)infine lo XUL ( XML User Interface Language ) sviluppato completamente dalla Mozilla FoundationOra ti faccio la stessa domanda dimmi le novità introdotte da IE7 :)AnonimoRe: Volete capire che FF i tab li ha cop
- Scritto da: Ekleptical> Veramente l'ultimo trend Internet, il Web 2 con> Ajax e simili nasce da idee Microsoft, con> l'ActiveX Msxml2.XMLHTTP.> Ovviamente, come sempre, gli scopiazzioni di FF> non hanno perso tempo e hanno copiato l'idea> tirando fuori l'XMLHttpRequest subito adottato> anche dagli scopiazzioni poveri di> Konqueror/Safari.> Come del resto la navigazione del DOM l'ha> inventata IE 4 e solo poi ci sono arrivati gli> altri (W3C compresi).Quello che chiami DOM in explorer 4 come in netscape 4 non era altro che un supporto (povero) fornito a linguaggi di scripting; per explorer jscript e vbscript, per netscape javascript. Tra l'altro l'idea di DHTML/scripting non è una innovazione di IE, quanto di Netscape. L'unico DOM propriamente detto è quello definito dallo standard w3c, ai quali i vari browser si rifanno e che ora come ora neanche IE supporta appieno.> La verità è che IE, dal 4 in poi, è sempre stato> l'innovatore fra i browser. l'unica innovazione che posso concedere e IE è quella di un parziale redesign della UI. Per il resto, più che interpretare codice html proprietario e aggiungere tecnologie potenzialmente pericolose quali ActiveX direi che il motore di rendering non fa.> Negli ultimi anni IE> si è preso una pausa per manifesta superiorità.> Ma non si può dormire sugli allori per sempre e> NS/FF è andato avanti nel frattempo. Visto che IE> ora ritorna, mi aspetto buone nuove, visto che,> storicamente quelli di FF non hanno inventato una> ceppa di nulla. Si sono limitati a copiare gli> altri...Una piccola rivincita di firefox, l'icona RSS che verrà adottata anche da Explorer... qualche malizioso potrebbe parlare di copia...> Se per l'innovazione aspettavate la Mozilla> Foundation state freschi...Questa affermazione mi trova in parte d'accordo, per quanto riguarda almeno il lato browser, non mi sono mai aspettato molto di nuovo dai prodotti mozilla; sul campo dell'innovazione trovo molto più avanti opera, almeno fino alla versione 8 si son sforzati dare sempre qualcosa di nuovo. Se guardiamo da un altro punto di vista la questione, pero', vorrei far notare che la Mozilla foundation ha creato qualcosa di più di un semplice browser, ma bensì un framework di sviluppo, questo si innovativo, multipiattaforma, scalabile e integrabile in maniera pressoché infinita, la cui interfaccia è modellabile attraverso XML (XUL) e Javascript. Lo stesso Gecko viene utilizzato per firefox, thunderbird, seamonkey, nvu, camino, ecc, e pian piano sta iniziando ad essere utilizzato anche per prodotti commerciali. Per questo direi che la mozilla foundation, almeno per me, ha qualche buona scusante per non brillare per innovazione.Trovo comunque il fattore innovazione non esaustivo. Dopotutto quel che ci si aspetta da un browser è che, anzitutto, sia standard-compliant. Sarebbe seccante vedere un programma pieno di luci e colori e che poi mi fa andare in bestia ogni volta che scrivo un semplice foglio di stile; gradirei sperare che la guerra dei browser si sia esaurita da un bel pezzo, ne va del mio lavoro e dei miei nervi.AnonimoRe: Volete capire che FF i tab li ha cop
- Scritto da: Ekleptical> La verità è che IE, dal 4 in poi, è sempre stato> l'innovatore fra i browser. Negli ultimi anni IE> si è preso una pausa per manifesta superiorità.Diciamo pure che lo hanno rinchiuso nella cripta e nascosto la chiava lasciando gli utenti in mutande.Grazie Microsoft per i centinaia di aggiornamenti di sicurezza e la totale assenza di aggiornamenti...grazie grazie grazie...ti adoro.Eddie_81Re: Volete capire che FF i tab li ha cop
Quello che tu chiamo "scopiazzare" in realtà è il semplice adattarsi delle aziende ad uno standard qualitativo e un set di tools per la navigazione comuni.Adesso te ne uscirai che la prima ruota è stata inventata nella preistoria e che tutti quelli che producono oggetti con ruote sono "scopiazzoni"hai ragione su ibrowse, e god bless amiga, comunque potremmo fare lo stesso discorso sulla freccina del muose o le X per chiudere le finestre, inutilmente.... sempre avendo ragione, ma inutilmente.AnonimoRe: Volete capire che FF i tab li ha cop
Ma davvero...Guarda cheIE7 adotta la barra di ricerca nella finestra -> Introduzione FirefoxAnonimo9 --
Hai rotto il cazzo.AnonimoPosso farlo anch'io?
Ma cosa devo fare per essere assunto anch'io da qualche grossa software house o major cinematografica e postare scemenze nei forum?Anonimo9 --
Anonimo5 --
AnonimoRe: Volete capire che FF i tab li ha cop
- Scritto da: Ekleptical> Quanto rompete le balle voi Firefoxari con 'sta> storia del tabbed browsing.> > Guardate che non l'ha mica inventato il team di> Mozilla!!! Come tante altre cose, i ragazzi della> Moz Foundation non hanno fatto altro che copiare> le idee altrui, appropiandosene nel loro> programma. Di originale in FF non c'è> virutalmente niente... è puro scopiazzo.> > Per quanto riguarda il tabbed browsing, è stato> copiato spudoratamente pari pari da iBrowse per> Amiga, che è stato il vero inventore del tabbed> browsing, come, al di là di ogni ragionevole> dubbio, questo vecchissimo messaggio sul> newsgroup di mozilla testimonia:> > http://groups.google.it/group/netscape.public.mozi> > Quindi, piantatela di dire che Microsoft ha> copiato per i tabbed, visto che i primi> scopiazzioni sono stati quelli di Firefox! Siete> sia ignoranti che in malafede!Internet Explorer fu rilasciato nel 1995 come risposta di Microsoft al successo riscosso del browser Netscape Navigator. La prima versione derivava dal browser Spyglass Mosaic, uno dei primi browser commerciali.Tra l'altro un sistema simile allo XUL sarà adottato da Vista...E Mozilla resta il migliore grazie alle estensioni che al momento nessun browser può vantare su cosi tante estensioni più o meno utili sicuramente spesso confortanti.Opera è ottimo, ma FF ha quel passetto in più...IE al momento non lo prendo nemmeno in considerazione. Quando uscirà si vedrà ma preferisco avere aggiornamenti quasi in tempo reale quando ci sono problemi di sicurezza invece di dover aspettare i comodi di microsoft.AnonimoRe: Volete capire che FF i tab li ha cop
- Scritto da: Anonimono utili> sicuramente spesso confortanti.> > Opera è ottimo, ma FF ha quel passetto in più...Il punto di Forza di Firefox sono le estensioni, che gli permettono di avere delle nuove funzionalità.Anche se gradirai, il salvataggio automatico delle sessioni di navigazione e il ripristino di quest'ultima e le funzionalità di web deplover, gia di suo, senza riccorrere a delle estensioni (che sono di dimensioni assai minute ^^).Dal Canto suo, Opera a sempre cercato di mettere quelcosa di nuovo e di rendere il browser, assai modificabile alla propie esigenze, con le modifiche dell'interfaccia che si possono fare ecc ecc....a mio avviso sono alla pari.... certo adesso Firefox 1.5 a molte cose buone, ma sono fiducioso nella versione 9 di Opera :DSgabbioRe: Volete capire che FF i tab li ha cop
- Scritto da: Ekleptical> Quindi, piantatela di dire che Microsoft ha> copiato per i tabbed, visto che i primi> scopiazzioni sono stati quelli di Firefox! Siete> sia ignoranti che in malafede!Non mi sembra che Firefox faccia passare i tab come "innovazione". Quelli che vogliono convincere gli uto... utenti con questo marketing si trovano a Redmond.Sai che c'è ancora gente che pensa che Internet l'ha inventata Microsoft? Chi dobbiamo ringraziare per questo?francescor82Re: Volete capire che FF i tab li ha cop
- Scritto da: Ekleptical> Quanto rompete le balle voi Firefoxari con 'sta> storia del tabbed browsing.> > Guardate che non l'ha mica inventato il team di> Mozilla!!! Come tante altre cose, i ragazzi della> Moz Foundation non hanno fatto altro che copiare> le idee altrui, appropiandosene nel loro> programma. Di originale in FF non c'è> virutalmente niente... è puro scopiazzo.> > Per quanto riguarda il tabbed browsing, è stato> copiato spudoratamente pari pari da iBrowse per> Amiga, che è stato il vero inventore del tabbed> browsing, come, al di là di ogni ragionevole> dubbio, questo vecchissimo messaggio sul> newsgroup di mozilla testimonia:> > http://groups.google.it/group/netscape.public.mozi> > Quindi, piantatela di dire che Microsoft ha> copiato per i tabbed, visto che i primi> scopiazzioni sono stati quelli di Firefox! Siete> sia ignoranti che in malafede!Si chiama cultura ed evita che ogni volta si debba ripartire dall'età della pietra.... Il primo browser ad introdurre il tabbed browsing è stato InternetWorks della Booklink Inc., avendo vinto il Rookie of the Year Award al Comdex 1994 non è che la cosa sia proprio un segreto di stato.... poi sono venuti tra gli altri netcaptor 98,opera 00 firefox 02-03 , tanto per citrare i più noti. Il problema di IE non è tanto che "copiano" ma che sono perennemente in ritardo e non rispettano gli standard cosa che non c'entra nulla con il fatto che altri browser implementino anche funzioni ancora in via di certificazione.AnonimoInoltre quelli di IE7 sono migliori
I tab di IE7 sono migliori di Firefox 1.5, per esempio la "X" per chiuderli è vicino alla linguetta, mentre in Firefox la "X" è lontana.N.B. Non ditemi di installarmi un plug-in perchè è inconcepibile che per ogni cosa che manca in FF mi debba installare un plug-inAnonimoRe: Inoltre quelli di IE7 sono migliori
- Scritto da: Anonimo> I tab di IE7 sono migliori di Firefox 1.5, per> esempio la "X" per chiuderli è vicino alla> linguetta, mentre in Firefox la "X" è lontana.> N.B. Non ditemi di installarmi un plug-in perchè> è inconcepibile che per ogni cosa che manca in FF> mi debba installare un plug-in"Meglio" è personale, infatti a me piacciono più come sono adesso.Ed anche in Opera mi piace di più tenerli in alto a dx piuttosto che in ogni singolo tab.AnonimoRe: Inoltre quelli di IE7 sono migliori
- Scritto da: Anonimo> "Meglio" è personale, infatti a me piacciono più> come sono adesso.> Ed anche in Opera mi piace di più tenerli in alto> a dx piuttosto che in ogni singolo tab.peccato che ti devi fare chilometri col mouse per chiuderli, mentre è più logico posizionarli accanto alle linguette, tant'è che tutti quelli che usano firefox per sopperire a tale mancanza si devono installare un plug-in, mentre in IE7 ha già tuttoAnonimoE chi l'ha detto?
- Scritto da: Anonimo> I tab di IE7 sono migliori di Firefox 1.5, per> esempio la "X" per chiuderli è vicino alla> linguetta, mentre in Firefox la "X" è lontana.Questione di gusti. Io uso Ctrl+W che è più rapido che andare sulla barra dei tab e cliccare sulla X, sia che questa stia a dx che sul tab stesso.AnonimoRe: Inoltre quelli di IE7 sono migliori
> I tab di IE7 sono migliori di Firefox 1.5, per> esempio la "X" per chiuderli è vicino alla> linguetta, mentre in Firefox la "X" è lontana.> N.B. Non ditemi di installarmi un plug-in perchè> è inconcepibile che per ogni cosa che manca in FF> mi debba installare un plug-inLe persone dotate di cervello hanno capito da molto tempo che per chiudere i tab è sufficiente cliccarci sopra con il tasto centrale.Visto con chi sto parlando, posso dirti che il tasto centrale è la rotellina del mouse.Il mouse è quella cosa che muove la freccetta sullo schermo.RiotRe: Inoltre quelli di IE7 sono migliori
- Scritto da: Riot> Le persone dotate di cervello hanno capito da> molto tempo che per chiudere i tab è sufficiente> cliccarci sopra con il tasto centrale.quindi ammetti l'incongruenza della "x" a destra?AnonimoRe: Inoltre quelli di IE7 sono migliori
- Scritto da: Anonimo> I tab di IE7 sono migliori di Firefox 1.5, per> esempio la "X" per chiuderli è vicino alla> linguetta, mentre in Firefox la "X" è lontana.> N.B. Non ditemi di installarmi un plug-in perchè> è inconcepibile che per ogni cosa che manca in FF> mi debba installare un plug-inhttp://img43.imageshack.us/img43/7337/ffmem3xy.jpgMozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.9a1) Gecko/20060123 Firefox/1.6a1AnonimoRe: Inoltre quelli di IE7 sono migliori
- Scritto da: Anonimo> http://img43.imageshack.us/img43/7337/ffmem3xy.jpg> > Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US;> rv:1.9a1) Gecko/20060123 Firefox/1.6a1ti sei messo un plug-in? o quelli di Mozilla hanno fatto l'ennesima marcia indietro scopiazzando da IE7?AnonimoRe: Inoltre quelli di IE7 sono migliori
- Scritto da: Anonimo> I tab di IE7 sono migliori di Firefox 1.5, per> esempio la "X" per chiuderli è vicino alla> linguetta, mentre in Firefox la "X" è lontana.> N.B. Non ditemi di installarmi un plug-in perchè> è inconcepibile che per ogni cosa che manca in FF> mi debba installare un plug-inMi piace che c'è gente che ha scoperto da questa mattina l'uso dei tab e ora vuole insegnare agli altri quali sono i migliori...Come ti hanno detto già in tanti la cosa è del tutto soggettiva. Alcuni preferiscono la 'X' a destra ed altri una 'X' per ciascun tab. La seconda scelta non ha nulla a che vedere con la distanza percorsa per arrivarci, visto che mica è detto che, quando decidi di chiudere un tab, il puntatore del mouse è sopra... Semmai il vantaggio è che non hai bisogno di selezionare un tab per chiuderlo. Ovviamente esistono anche delle controindicazioni, e cioè se hai tanti tab aperti le 'X' mangiano parecchio spazio prezioso per il titolo, o quel che ne rimane..., ed inoltre diventa facile premerle inavvertitamente. Ad ogni modo, tanto per non deluderti, non ti preoccupare che le 'X' di chiusura sui tab non sono neppure quelle un'invenzione Microsoft, visto che io le utilizzavo già diversi anni fa su Galeon, prima ancora che nascesse Phoenix (il primo nome di Firefox...).AnonimoRe: Inoltre quelli di IE7 sono migliori
- Scritto da: Anonimo> Ovviamente esistono anche> delle controindicazioni, e cioè se hai tanti tab> aperti le 'X' mangiano parecchio spazio prezioso> per il titolo, o quel che ne rimane...,8 pixel per una X ti sembrano tanti?mai sentito parlare di tooltip? basta che ti posizioni sopra al tab per vedere il titolo completo.> ed> inoltre diventa facile premerle inavvertitamente.wow che pericolo...AnonimoRe: Inoltre quelli di IE7 sono migliori
- Scritto da: Anonimo> I tab di IE7 sono migliori di Firefox 1.5, per> esempio la "X" per chiuderli è vicino alla> linguetta, mentre in Firefox la "X" è lontana.> N.B. Non ditemi di installarmi un plug-in perchè> è inconcepibile che per ogni cosa che manca in FF> mi debba installare un plug-inClicca col tasto centrale del mouse sulla linguetta ed hai risolto. Altro che X, + comodo di così si muore.ShadowAlexRe: Inoltre quelli di IE7 sono migliori
> > mi debba installare un plug-in> Clicca col tasto centrale del mouse sulla> linguetta ed hai risolto. Altro che X, + comodo> di così si muore.non lo sapevo, grazie, cmq ritengo piu' comoda la X a sinistra, se devo chiudere piu' finestre con il mouse non devo spostare il puntatore.ciaopippo75Re: Inoltre quelli di IE7 sono migliori
- Scritto da: ShadowAlex> Clicca col tasto centrale del mouse sulla> linguetta ed hai risolto. Altro che X, + comodo> di così si muore.la pressione del tasto centrale richiede maggiore forza, non voglio rotrovarmi con un ditone muscoloso a fine giornata...AnonimoRe: Inoltre quelli di IE7 sono migliori
- Scritto da: Anonimo> I tab di IE7 sono migliori di Firefox 1.5, per> esempio la "X" per chiuderli è vicino alla> linguetta, mentre in Firefox la "X" è lontana.> N.B. Non ditemi di installarmi un plug-in perchè> è inconcepibile che per ogni cosa che manca in FF> mi debba installare un plug-inEcco un utente Microsoft medio.... ah che mondo malato :-PikirRe: Volete capire che FF i tab li ha cop
Eklectisoft, ......ma fare un concorso da vigile urbano???AnonimoRe: Volete capire che FF i tab li ha cop
- Scritto da: pikappa> > *Opera non usa i tab, sono finestre, racchiuse> nella finestra principale del programmaSono ANCHE.... Sono Tab everi e propi con ANCHE la modalità multi finestra.SgabbioRe: Volete capire che FF i tab li ha cop
Sono un utente Amiga e sto scrivendo dal mio AmigaOne con OS4. E' vero IBrowse ha inventato i tab, ma questo non toglie che l'implementazione di FireFox è ottima ed è stato proprio lui a rendere famosi i tab.E Microsoft che è stata in posizione dominante, poteva innovare... e invece aveva deciso di congelare il web.Grazie IBrowse... e GRAZIE FIREFOX!.ikirRe: Volete capire che FF i tab li ha cop
- Scritto da: ikir> E Microsoft che è stata in posizione dominante,> poteva innovare... e invece aveva deciso di> congelare il web.quando innova, Microsoft è monopolista; quando lascia 1 anno di aria a firefox non vi va bene. Ma si può sapere che cosa volete?AnonimoRe: Volete capire che FF i tab li ha cop
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: ikir> > E Microsoft che è stata in posizione > > dominante, poteva innovare... e invece > > aveva deciso di congelare il web.> quando innova, Microsoft è monopolista; quando> lascia 1 anno di aria a firefox non vi va bene.> Ma si può sapere che cosa volete?Che faccia innovazione, e non lo fa da anni e che smetta di essere monopolista.... E' tanto difficile da capire ???AnonimoSpread the Wormshit
diffondi il browser più bacato della terra, open source perché ha dei buchi che ci entrano pantegane da mezzo metro dentro.Lasciate stare quella porcheria compilata giovani e1)per i linari tornate a compilare il kernel;2) per i winari tornate ad explorer3)per gli amorfi tornate ad operaAnonimoRe: Spread the Wormshit
- Scritto da: Anonimo> diffondi il browser più bacato della terra, open> source perché ha dei buchi che ci entrano> pantegane da mezzo metro dentro.> > Lasciate stare quella porcheria compilata giovani> e> 1)per i linari tornate a compilare il kernel;> 2) per i winari tornate ad explorer> 3)per gli amorfi tornate ad operaRE: Don't feed the troll ;)AnonimoRe: Spread the Wormshit
- Scritto da: Anonimo> diffondi il browser più bacato della terra, open> source perché ha dei buchi che ci entrano> pantegane da mezzo metro dentro.>ciao trollo!!! :-)cosa ci consigli di usare , tu?AnonimoRe: Spread the Wormshit
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > diffondi il browser più bacato della terra, open> > source perché ha dei buchi che ci entrano> > pantegane da mezzo metro dentro.> >> > ciao trollo!!! :-)> > cosa ci consigli di usare , tu?lynx 8)AnonimoRe: Spread the Wormshit
- Scritto da: Anonimo> - Scritto da: Anonimo> > > > - Scritto da: Anonimo> > > diffondi il browser più bacato della terra,> open> > > source perché ha dei buchi che ci entrano> > > pantegane da mezzo metro dentro.> > >> > > > ciao trollo!!! :-)> > > > cosa ci consigli di usare , tu?> > lynx 8) Mi hai fatto ringiovanire di almeno 10 anni :) .AnonimoAHAHAHAHAHAHAHAAHAH
CHE CAXXATAse non lo hanno copiato, ai tab comunque ci sono arrivati nel 2006 e conoscendo (per innumerevoli vulnerabilità sventolate in giro) quel cesso di IE l'applicazione dei tab significhera solo una cosa....aumento esponenziale di vulnerabilità, consumo memoria e risorse di ogni genere ad ogni tab aperto AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHApotete incominciare a scaricarlo ora IE, tanto i buchi non saranno di meno rispetto alla relase ufficiale!AnonimoRe: AHAHAHAHAHAHAHAAHAH
- Scritto da: Anonimo> CHE CAXXATA> se non lo hanno copiato, ai tab comunque ci sono> arrivati nel 2006 e conoscendo (per innumerevoli> vulnerabilità sventolate in giro) quel cesso di> IE l'applicazione dei tab significhera solo una> cosa....> aumento esponenziale di vulnerabilità, consumo> memoria e risorse di ogni genere ad ogni tab> aperto AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA> > potete incominciare a scaricarlo ora IE, tanto i> buchi non saranno di meno rispetto alla relase> ufficiale!Basta troll -___-AnonimoRe: AHAHAHAHAHAHAHAAHAH
- Scritto da: Anonimo> CHE CAXXATA> se non lo hanno copiato, ai tab comunque ci sono> arrivati nel 2006 e conoscendo (per innumerevoli> vulnerabilità sventolate in giro) quel cesso di> IE l'applicazione dei tab significhera solo una> cosa....> aumento esponenziale di vulnerabilità, consumo> memoria e risorse di ogni genere ad ogni tab> aperto AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAFF per leggere la immondizia che hai scritto su PI richiede 88MB (quasi quanto Oracle), guarda qui:http://img301.imageshack.us/full.php?image=ff9oz.gifAnonimoRe: AHAHAHAHAHAHAHAAHAH
- Scritto da: Anonimo> FF per leggere la immondizia che hai scritto su> PI richiede 88MB (quasi quanto Oracle), guarda> qui:> http://img301.imageshack.us/full.php?image=ff9oz.gSu Windows forse?Io ho Firefox aperto con 4 tab, di cui una con l'immagine che hai postato, e sono sotto i 10 MB.AnonimoRe: AHAHAHAHAHAHAHAAHAH
- Scritto da: Anonimo> - Scritto da: Anonimo> > FF per leggere la immondizia che hai scritto su> > PI richiede 88MB (quasi quanto Oracle), guarda> > qui:> >> http://img301.imageshack.us/full.php?image=ff9oz.g> > Su Windows forse?> Io ho Firefox aperto con 4 tab, di cui una con> l'immagine che hai postato, e sono sotto i 10 MB.Stiamo paragonando la presunta occupazione di memoria di IE7 con quella di FF.SU CHE CAZZO DI OS LA VUOI CONFRONTARE??????????????????AnonimoRe: AHAHAHAHAHAHAHAAHAH
- Scritto da: Anonimo> > FF per leggere la immondizia che hai scritto su> PI richiede 88MB (quasi quanto Oracle), guarda> qui:> http://img301.imageshack.us/full.php?image=ff9oz.gA me no:http://img43.imageshack.us/img43/7337/ffmem3xy.jpgAnonimoRe: AHAHAHAHAHAHAHAAHAH
- Scritto da: Anonimo> CHE CAXXATA> se non lo hanno copiato, ai tab comunque ci sono> arrivati nel 2006 I tab erano già disponibili per IE6 con un plug-in MSN. Tanto per chi dice che IE6 non è estendibile...> e conoscendo (per innumerevoli> vulnerabilità sventolate in giro) quel cesso di> IE l'applicazione dei tab significhera solo una> cosa....> aumento esponenziale di vulnerabilità, consumo> memoria e risorse di ogni genere ad ogni tab> aperto AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAE per Firefox non vale?Anonimodove scaricarlo
A parte commenti più o meno animati, il browser verrà usato da quanti acquisteranno un pc con windows, quindi avrà la sua fetta di mercato e di utenti.Io sono un webmaster, e purtroppo (e ripeto purtroppo) mi tocca installarlo per carpirne le compatibilità delle pagine che creo.Ho cercato su google, ho trovato la beta1, poi sullo stesso sito anche la beta2, ufficialmente microsoft ha rilascito il browser solo per gli sviluppatori, tant'è che download.com l'ha ritirata dal proprio sito.Non so quanto questo url sarà disponibile, ma qualora lo desideriate, se volete, provatelo, e ricordate di non autenticarvi da nessuna parte, è sempre una versione beta.http://www.9down.com/downloads.php?fileid=269AnonimoRe: dove scaricarlo
- Scritto da: Anonimo> > Io sono un webmaster, e purtroppo (e ripeto> purtroppo) mi tocca installarlo per carpirne le> compatibilità delle pagine che creo.> Qua nasce il solito discorso che un webmaster dovrebbe seguire gli standard del w3c _non_ testare la compatibilità di quegli standard con IE -__-bah.. comunque la situazione putroppo è questa.. :|AnonimoRe: dove scaricarlo
> Qua nasce il solito discorso che un webmaster> dovrebbe seguire gli standard del w3c _non_> testare la compatibilità di quegli standard con> IE -__-> bah.. comunque la situazione putroppo è questa..> :|un webmaster dovrebbe far andare il sito con qualsiasi browser, non farsi le pippe con gli standardAnonimoRe: dove scaricarlo
- Scritto da: Anonimo> > > un webmaster dovrebbe far andare il sito con> qualsiasi browser, non farsi le pippe con gli> standardma ti rendi conto di cosa dici? uff troll :PAnonimoRe: dove scaricarlo
> > Qua nasce il solito discorso che un webmaster> > dovrebbe seguire gli standard del w3c _non_> > testare la compatibilità di quegli standard con> > IE -__-> > bah.. comunque la situazione putroppo è questa..> > :|> > un webmaster dovrebbe far andare il sito con> qualsiasi browser, non farsi le pippe con gli> standardUtilizzo lo spazio zero creato da questo lamer per spiegare come funziona il lavoro di un web developer.Chi sviluppa siti web in genere lo fa partendo dagli standard perchè questo gli permette di ottenere codice che funziona sulla maggior parte dei browser.Una volta terminato il lavoro passa una buona quantità di tempo a far funzionare il tutto anche sull'accrocchio scritto da incapaci che qualcuno ha il coraggio di chiamare browser.Ecco alcune delle "features" che questo meraviglioso prodotto mette a disposizione.http://www.positioniseverything.net/explorer.htmlRiotRe: dove scaricarlo
> Io sono un webmaster, e purtroppo (e ripeto> purtroppo) mi tocca installarlo per carpirne le> compatibilità delle pagine che creo.Se la pagina rispetta gli standard andrà benissimo su IE 7 (e Firefox, e Opera e via andando...)> Ho cercato su google, ho trovato la beta1, poi> sullo stesso sito anche la beta2, ufficialmente> microsoft ha rilascito il browser solo per gli> sviluppatori, tant'è che download.com l'ha> ritirata dal proprio sito.Non so la 2 leaked, ma la beta 1 era installabile solo sull'OS in inglese (a parte rocamboleschi metodi di abilità motoria, che ho preferito non sperimentare).EklepticalRe: dove scaricarlo
> http://www.9down.com/downloads.php?fileid=269Non si installa perchè non riesce a validare la copia di windows (originalissima e neppure oem per altro) a causa di un errore sconosciuto. Attenderemo la beta pubblica e amen. ;-)Peccato perchè ero proprio curioso di provarlo.AnonimoRe: dove scaricarlo
Questa è una pre relaese della beta 2 ;) La beta 1 l'ho provata e l'ho trovata buona, se non fosse che era scarna in merito a pulsanti e funzionalità. Sono riuscito a vedere degli shots su siti stranieri (americani) qualche gg fa della 2 e devo dire che è notevolmente migliorata,sia dal punto di vista funzionale, che estetico - pratico.La vera beta 2 dovrebbe essere rilasciata a metà Febbraio e disponibile al pubblico ;)Anonimoembè?
se la ruota è già stata inventata perchè reinventarla?Non vedo nulla di assurdo nel riutilizzare, e perchè no, migliorare alcune idee altrui.AnonimoRe: embè?
- Scritto da: Anonimo> se la ruota è già stata inventata perchè> reinventarla?> Non vedo nulla di assurdo nel riutilizzare, e> perchè no, migliorare alcune idee altrui.Giusto. Ma farla passare come innovazione è un insulto.francescor82Re: embè?
- Scritto da: Anonimo> se la ruota è già stata inventata perchè> reinventarla?> Non vedo nulla di assurdo nel riutilizzare, e> perchè no, migliorare alcune idee altrui.> questo sarebbe giustissimo, ma non da chi vive brevettando anche il bdcAnonimoRe: embè?
- Scritto da: Anonimo> se la ruota è già stata inventata perchè> reinventarla?> Non vedo nulla di assurdo nel riutilizzare, e> perchè no, migliorare alcune idee altrui.> M$ ha mai migliorato qualcosa? Neanche il suo OS, pensa la roba copiata da altri...OPS, anche windows e' copiato da altri :AnonimoRe: embè?
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > se la ruota è già stata inventata perchè> > reinventarla?> > Non vedo nulla di assurdo nel riutilizzare, e> > perchè no, migliorare alcune idee altrui.> > > M$ ha mai migliorato qualcosa? Neanche il suo OS,> pensa la roba copiata da altri...> > OPS, anche windows e' copiato da altri :Veramente windows HA copiato il sistema dei mac.AnonimoIo vedo...
Io vedo, senza voler fare polemica, un sacco di livore che cerca giustificazioni tra il banale e il ridicolo.VERO: ad oggi FF ha qualcosa in termini di usabilita e flessibilita' in piu' di IE.Tuttavia adesso che arriva IE7, con tutte le soluzioni COPIATE e non, il vantaggio di FF va a sparire.Questo e' un fatto.AnonimoRe: Io vedo...
Il vanataggio di firefox è la sua flessibilità (extension, temi..)e sicurezza (rispetto al diretto concorrente), aggiunta alla possibilità di ottimizzare il codice. Nella migliore delle ipotesi IE non perderà le sue quote di mercato almeno finchè il primo bug non manderà gambe all'aria tutto l'OS...AnonimoRe: Io vedo...
- Scritto da: Anonimo> Il vanataggio di firefox è la sua flessibilità> (extension, temi..)anche in IE ci sono i plug-in e le extension, informati prima di parlare> e sicurezza (rispetto al> diretto concorrente),le falle ci sono in entrambi i browser.> aggiunta alla possibilità> di ottimizzare il codice.secondo te Microsoft non lo fa? Secondo te MS non rilascierà aggiornamenti a IE7? Tipo IE7.01, IE7.5, ecc.?AnonimoRe: Io vedo...
- Scritto da: Anonimo> Tuttavia adesso che arriva IE7, con tutte le> soluzioni COPIATE e non, il vantaggio di FF va a> sparire.> Questo e' un fatto.Guarda, potrei darti ragione, forse. Solo forse.Ma se scrivi "adesso che arriva IE7", posso solo darti torto. IE7 non ci arriva adesso, stai pure tranquillo.E poi: tu che ci guadagni se IE7 batte firefox? Sinceramente! Me lo domando spesso.AnonimoRe: Io vedo...
IE7 e' la solita minestrina riscaldata di casa miscrosoft. Lascia perdere va.