Dopo i tedeschi Erik Tews e Martin Beck, a dichiarare guerra al protocollo WPA sono i ricercatori giapponesi Toshihiro Ohigashi (Università di Hiroshima) e Masakatu Morii (Università di Kobe) che hanno ulteriormente sviluppato il lavoro dei colleghi europei abbassando i tempi necessari all’attacco e aumentando le possibilità di azione di un ipotetico hacker o malintenzionato.
L’attacco, o per meglio dire il metodo Becks-Tews originario , prendeva di mira lo standard di protezione WiFi comunemente considerato il minimo necessario a proteggere una rete wireless (domestica o corporate che sia). Il nuovo metodo Ohigashi-Morii costituisce un’implementazione più pratica della teoria iniziale, impiega un massimo di 60 secondi contro i 15 minuti del lavoro precedente e permette di leggere il traffico cifrato scambiato tra i client e taluni tipi di router wireless attraverso un attacco di tipo “man in the middle”.
I ricercatori pianificano di discutere ulteriori dettagli sul loro attacco in una conferenza fissata per il 25 settembre a Hiroshima. A essere attualmente certi sono i limiti del lavoro, che come il metodo originale è in grado di colpire solo le protezioni di tipo WPA con algoritmo Temporal Key Integrity Protocol (TKIP), lasciando immacolate le cifrature WPA2 basate sul ben più solido algoritmo Advanced Encryption Standard (AES).
Anche le possibilità di “far male” ai network una volta trovatisi di mezzo continuano a essere ristrette, sebbene questa ennesima prova delle vulnerabilità di WPA dovrebbe idealmente portare tutti, consumatori, produttori e aziende, ad aumentare il livello di sicurezza dei network senza fili attivando esclusivamente protezioni di tipo WPA2-AES .
Alfonso Maruccia
-
penso che...........
penso che la mobilita' sara' sempre più ricercata e quindi tutte le azioni che portano su questa strada sono ben accette.....inoltre dissento da quelli che dicono "per quel che si deve fare basta e avanza un netbook" e vi dico perchè: se devo comprare un pc sia desktop che notebook penso che devo prender qualcosa di buono che mi possa durare qualche anno senza farmi impazzire con le applicazioni che usciranno in futuro e con internet che si evolve a velocità pazzesche.non faccio chissà che col notebook ma prenderò l'i7 e poi me ne starò bello tranquillo almeno 3anni,sicuro che mi darà soddisfazione per tutto il periodo,la potenza a mio avviso non è mai abbastanza. se hai la 500 puoi andare solo fino a 80 km orari, ma se hai la ferrari poi andare si a 80, ma all'occorrenza anche a 280......come vedete con la 500 ho solo un'opzione con la ferrari ne ho 2 (ovviamente badget permettendo). a mio avviso non ha senso spender 500euro per un notebook con tecnologia vecchia di 3 anni meglio spenderne 1000 e star tranquillo per i prossimi tre!-
Re: penso che...........
- Scritto da: nico
non
faccio chissà che col notebook ma prenderò l'i7 e
poi me ne starò bello tranquillo almeno
3anni,sicuro che mi darà soddisfazione per tutto
il periodo,la potenza a mio avviso non è mai
abbastanza. se hai la 500 puoi andare solo fino a
80 km orari, ma se hai la ferrari poi andare si a
80, ma all'occorrenza anche a 280......come
vedete con la 500 ho solo un'opzione con la
ferrari ne ho 2 (ovviamente badget permettendo).
a mio avviso non ha senso spender 500euro per un
notebook con tecnologia vecchia di 3 anni meglio
spenderne 1000 e star tranquillo per i prossimi
tre!l'i7 ti durerebbe solo 3 anni? è la tecnologia più evoluta e costosa esistente ad oggi, allora tutti i pc normali che montano un classico core2duo da circa 2/2,5ghz, ti durerebbero soltanto 6 mesi o 1 anno?Cavoli, il mio desktop di casa ha quasi 2 anni (mancano 4 mesi), monta un core2duo da 3.16ghz, quindi decisamente inferiore al i7 e quando l'ho costruito l'ho fatto con la precisa idea che deve durare tutta la vita media stimata di un pc, ovvero da 5 a 7 anni, età alla quale PROBABILMENTE potrà diventare (forse, non è nemmeno detto che ciò avvenga) un pò obsoleto per gli usi che se ne fanno.Considerando che a Giugno ho preso un netbook che monta un semplice proXXXXXre monocore (NON atom) e che al momento viaggia da paura (dopo 5 mesi dall'installazione ex novo del s.o. e dei software, eseguita appena acquistato il prodotto) come velocità, IMHO tra 2 anni e mezzo avrà ancora le stesse prestazioni che ha adesso.e se per assurdo dovesse invece (perchè no?) essersi rallentato causa natura di xp , sarà sufficiente ripristinare l'immagine di xp creata subito dopo la sua reinstallazione e si ritorna alla superlativa velocità originale.PSquesto nel mio caso, che tendo ad usare gli stessi software per molti anni a venire, poi certo che se tu fossi uno sviluppatore ed installi ogni nuova versione completa di visual studio, questi mattoni ti rallenterebbero da panico il pc e ti ritieni costretto a cambiarlo molto frequentemente.
-
