Innovazione fa rima con contraddizione?

di Guido Scorza - PEC regalate a pensionati e automobilisti, quando il digital divide è lontano dall'essere colmato. Il protocollo d'intesa firmato dal Ministro Brunetta con ACI e INPS suona dissonante

Roma – Nel giorno in cui si apprende che Poste e Telecom faranno squadra contro Aruba e Lottomatica per aggiudicarsi la gara da 50 milioni di euro bandita dal Ministro Brunetta per selezionare il forniture unico di PEC (in effetti bisognerebbe dire CEC-PAC ) gratis ai cittadini italiani, lo stesso Ministro annuncia in conferenza stampa di aver siglato due protocolli di intesa con ACI e INPS per la fornitura – in questo caso davvero gratis – a tutti i cittadini italiani di indirizzi PEC utilizzabili, questa volta, per comunicare urbi et orbi e non con la sola PA.

Milioni di indirizzi di posta elettronica certificata e della sua sorella minore CEC-PAC (che servirà per comunicare con la sola PA), 5 milioni entro la fine dell’anno e 10 milioni entro il prossimo, dovrebbero, quindi, nelle intenzioni del vulcanico Ministro dell’Innovazione, sommergere il Paese nei prossimi mesi.
Impossibile resistere alla tentazione di fermarsi un attimo a riflettere e rilevare qualche contraddizione.
Cominciamo dalla prima.

Confindustria Servizi Innovativi nei giorni scorsi ha lanciato un autentico allarme circa il fenomeno del digital divide che, in Italia, è lontano dal potersi definire superato e che non risparmia nessun settore del Paese: le imprese, i cittadini e la Pubblica Amministrazione. Solo 10 milioni di famiglie dispongono di risorse di banda larga, oltre il 12 per cento dei cittadini è ancora privo di Internet veloce, un’azienda su tre non è presente in Rete e, soprattutto, l’offerta dei servizi della PA ai cittadini è incredibilmente scarsa: limitata ai soli contenuti informativi per il 59 per cento dei siti web delle amministrazioni locali mentre il 37 per cento dei Comuni consente esclusivamente di scaricare moduli e solo il 4 per cento mette a disposizione applicazioni veramente interattive.

In un contesto di questo genere, probabilmente, prima di preoccuparsi di inondare di PEC il Paese bisognerebbe pensare a colmare questo digital divide che – PEC o non PEC – impedisce e continuerà ad impedire al Paese di realizzare il sogno della rivoluzione digitale. Una rivoluzione che ha evidentemente per presupposto – salvo a non voler dar vita ad una nuova “questione meridionale” riproponendo sulle autostrade dell’informazione il dramma irrisolto della SA-RC – che l’ultimo cittadino italiano venga posto in condizione di esercitare online tutti i propri diritti e libertà fondamentali.
Quanti dei 14 milioni di pensionati ai quali l’INPS offrirà gratuitamente un indirizzo di posta elettronica certificata dispongono di un adeguato livello di alfabetizzazione informatica, hanno accesso alle necessarie infrastrutture di banda e, soprattutto, potranno trarre un effettivo vantaggio dall’utilizzo di tale strumento?

Ma le contraddizioni non finiscono qui. Ce ne sono altre macroscopiche annidate nell’indistricabile groviglio di norme, regolamenti, bandi di gara e protocolli di intesa attraverso i quali si vorrebbe realizzare la PECchizzazione del Paese.
Cominciamo dalla prima.

I due protocolli di intesa con ACI e INPS firmati ieri dal Ministero hanno ad oggetto la distribuzione gratuita – a tutti i cittadini che ne facciano richiesta – di indirizzi di posta elettronica certificata utilizzabili, evidentemente, per le comunicazioni tra cittadini, tra cittadini e imprese e tra cittadini e PA. Secondo quanto promesso da ACI e INPS gli indirizzi distribuiti saranno milioni.
In tale contesto si fa fatica a comprendere il senso della scelta del Ministero dell’Innovazione di bandire una gara da 50 milioni di euro per selezionare un fornitore di Stato di CEC-PAC che permetterà ai cittadini di comunicare con la sola pubblica amministrazione e di perfezionare contestualmente accordi con soggetti privati finalizzati alla distribuzione, sempre gratuita, di veri e propri indirizzi PEC utilizzabili per ogni genere di comunicazione ivi inclusi i rapporti con la PA.

Perché spendere 50 milioni di euro per qualcosa che altri soggetti sono evidentemente disponibili ad offrire gratis? Ma soprattutto perché un cittadino dovrebbe richiedere un indirizzo di CEC-PAC utilizzabile, quindi, nei soli rapporti con la PA al fornitore selezionato nell’ambito della procedura di gara quando può averne, sempre gratuitamente, uno di PEC dall’ACI o dall’INPS?
Ma c’è di più, o meglio, ci sono altre contraddizioni.

Stando a quanto è stato spiegato nel corso della conferenza stampa di ieri l’indirizzo di posta elettronica certificata che l’ACI fornirà ai cittadini italiani potrà essere usato, tra l’altro, per “verificare se il bollo risulta pagato, ottenere ricevute a seguito di transazioni eseguite via Internet – bollonet e visure net – inviare richieste di informazioni e chiarimenti ecc”. L’elenco delle attività alle quali appaiono destinati gli indirizzi di posta elettronica certificata lascia perplessi: in relazione a nessuna di tali attività sembrano sussistere effettive esigenze di certificazione del momento di spedizione e/o di ricevimento della comunicazione, uniche garanzie, giova ricordarlo, offerte dall’utilizzo della PEC.
Ecco un’altra contraddizione: utilizzare uno strumento evoluto – sebbene solo da un punto di vista informatico-giuridico – come la PEC per la gestione di attività per le quali non sussiste alcuna effettiva esigenza legale e che oggi vengono svolte senza l’ausilio della PEC, significa accrescere in modo del tutto ingiustificato il divario digitale.

Ci potrebbero essere altri protocolli di intesa da firmare con l’ACI per promuovere, davvero, l’innovazione del Paese. Per cominciare si potrebbe richiedere al gestore esclusivo del Pubblico Registro Automobilistico di porre gratuitamente a disposizione di chiunque ne faccia richiesta tutti i dati e le informazioni contenute nel Pubblico Registro, informazioni che, al contrario, oggi vengono fatte pagare a caro prezzo ai cittadini (5,62 euro per sapere a chi appartiene l’auto che ti ha tamponato!), alle imprese ed alla stessa PA.
A guardare bene quanto sta accadendo negli ultimi mesi, insomma, sembrerebbe che innovazione, in Italia, faccia rima con contraddizione.

Guido Scorza
Presidente Istituto per le politiche dell’innovazione
www.guidoscorza.it

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • lroby scrive:
    in verità non è la minestra ma..
    In realtà non è la solita minestra, ma il contenitore dove mangi la minestra che poi sarebbero i programmi.praticamente ogni programma è una portata e li mangia dentro un contenitore (il s.o.) quello che cambia a livello di gusti è il contenitore, ma quando ti fai facebook o ti guardi la posta non fai altro che mangiare questo o quello,che tu lo faccia in un contenitore (windows) o nell'altro (linux o mac) non importa.poi è ovvio che ci sono dei piatti particolari (giochi) che potranno essere versati solo nel primo contenitore (windows) e ci sono degli altri piatti che potranno venire utilizzati solo nel secondo contenitore (linux o mac)quindi quando uno passa da un ms a quello dopo è perchè la società produttrice del contenitore ne realizza uno ancora più gradevole da guarda re per la persona a cui piaceva il precedente, ma i piatti che vi mangerà dentro saranno gli stessi (se sono semplici) in parte ed in parte invece saranno quelli più elaborati (i giochi) perchè il contenitore nuovo è migliore del precedente per contenere i piatti + elaborati.altro che la solita minestra riscaldata, i piatti li scegliamo noi!
    • Yelloww scrive:
      Re: in verità non è la minestra ma..
      E da Rigattiere sei diventato cameriere?Evita di creare eccessiva ilarità, anche se molto gradita.
    • Dont feed the Troll scrive:
      Re: in verità non è la minestra ma..
      [img]http://clanuk.com/forums/images/smilies/troll-web.jpg[/img]
  • pseudopsiche scrive:
    Ci vuole gran coraggio a...
    Dichiarare nuovo un qualcosa che è invece assolutamente vecchio, rimarcato e pure abbandontemente bacato!!!Win 7 è figlio del flop vista, ennesima dimostrazione di forza monopolistica lasciata a MS.Possono produrre pure caccole che tanto tutti le utilizeranno nel profondo della loro ignoranza.
  • Bastard Inside scrive:
    Appena ho letto l'ultima trovata...
    ...Che venderebbero "esperienze", non SO, non ho più avuto dubbi: oltre a Vista, salto anche Windows 7. Se fra qualche anno avrò ancora un qualche vantaggio ad usare anche Windows, e se alla MS avranno smesso di fare i buffoni, magari comprerò Windows 8.
  • Becero scrive:
    Vendono l'esperienza? Non concorrenziale
    L'esperienza che Windows dà all'utente facendosi pagare, Lawrence d'Arabia la ricevette GRATIS dal reggimento turco che l'aveva catturato... :o:'( :p
    • Cobra Reale scrive:
      Re: Vendono l'esperienza? Non concorrenziale
      - Scritto da: Becero
      L'esperienza che Windows dà all'utente facendosi
      pagare, Lawrence d'Arabia la ricevette GRATIS dal
      reggimento turco che l'aveva catturato... :o:'(
      :pQuoto :D
  • El Raptor scrive:
    WOWOWOWOWOW
    FICHISSIMA QUESTA NOTIZIAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!! SONO PROPRIO FELICE CHE ESCA QUESTO NUOVO SISTEMA COSI' POSSO FARE L'UPGRADE AL MIO VISTA ULTIMATE EXTREME EDITION!!!!!!!!!!!QUALCUNO HA IDEA DI QUANDO USCIRà IL NUOVO MAC? NON SOPPORTO PIU' I VARI LINUXISTI CHE SE LA TIRANO!W WINDOWS 7!!!PS: ORGANIZZO UNA FESTA WINDOWS 7 NELLE VICINANZE DI LUGANO, CHI VUOLE UNIRSI SARA' IL BENVENUTO!
    • linuxismyst yleoflife scrive:
      Re: WOWOWOWOWOW
      Non sopporti i linuxisti che se la tirano?? Ma quando maii!! Ma cosa dici!!!Sei il solito bimbominkia windows is da best!!!oneone1!1eleven!!Io con linux ho fatto un server per casa che mi permette di fare quello che voglio e poi lo usano gli hacker quindi è meglio!
      • lellykelly scrive:
        Re: WOWOWOWOWOW
        lui ha vinto eh
        • El Raptor scrive:
          Re: WOWOWOWOWOW
          NON VINCERà MAI COME IO SU WINDOWS POSSO VINCERE AI VIDEOGIOCHI!LINUX E' SOLO PER I REPRESSI MORTI DI FAME CHE NON POSSONO PERMETTERSI DI VIDEOGIOCARE!
        • linuxismyst yleoflife scrive:
          Re: WOWOWOWOWOW
          - Scritto da: lellykelly
          lui ha vinto ehA chi ti riferisci??? Magari se fossi chiaro quando scrivi la gente ti capirebbe!!
      • Emoticon e video scrive:
        Re: WOWOWOWOWOW
        io con il mio ubuntu ho inviato un segnale al satellite alieno spaziale su orione che mi ha risposto con un messaggio di kernel depression a cui è seguito un kernel panic
        • linuxismyst yleoflife scrive:
          Re: WOWOWOWOWOW
          - Scritto da: Emoticon e video
          io con il mio ubuntu ho inviato un segnale al
          satellite alieno spaziale su orione che mi ha
          risposto con un messaggio di kernel depression a
          cui è seguito un kernel
          panicGuarda che non fai proprio ridere! Ubuntu è per i niubbi io uso backtrack come i veri hacker! Se non sai non parlare! Ma pensa te, dovrebbero evitare che i bambini postino su sto sito per gente che ne sa!
          • El Raptor scrive:
            Re: WOWOWOWOWOW
            Ecco vedete, cosa vuole dire che un sistema è da niubbi? Classica sparata da "io linux, io figo, io haker"! ma andare a rubare voi e il vostro sistema senza assistenza dove se hai un problema puoi solo affidarti a forum in cui non sai chi ti risponde o cosa ti fa fare!!!I veri Hackers, quelli con la H maiuscola usano tutti windows con unicamente applicativi microsoft che sono + sicuri!!!
          • ruppolo scrive:
            Re: WOWOWOWOWOW
            - Scritto da: El Raptor
            I veri Hackers, quelli con la H maiuscola usano
            tutti windows con unicamente applicativi
            microsoft che sono +
            sicuri!!!Nel senso che gli hacker sono più sicuri di riuscire a penetrare tali sistemi (rotfl)
          • newbie scrive:
            Re: WOWOWOWOWOW
            si, infatti tutti gli hacker geniali, menti superbe del pianeta terra, stanno a casa loro a cercare di sfondare i sistemi microsoftmentre i programmatori pagati dall'azienda di cupertino sono stupidinon solo, sono stupidi tutti gli IT manager e administrator delle grandi aziende del mondo che in larghissima parte usano sistemi microsoftgrazie per averci illuminato nostro santo oracolo
          • linuxismyst yleoflife scrive:
            Re: WOWOWOWOWOW
            - Scritto da: newbie
            mentre i programmatori pagati dall'azienda di
            cupertino sono
            stupidiGuarda che a cupertino ci sta Apple, non Microsoft...vai a studiare va o a giocare con gli altri bambini, lascia parlare chi SA!
          • El Raptor scrive:
            Re: WOWOWOWOWOW
            basta che tu sia convinto di questa cosa!!!!! nessuno ha mai toccato il mio sistema basta saperlo configurare! poi continua pure nella tua ignoranza anche quello che ha inventato linux ora dice che sta diventando una schifezza sicuramente grazie a tutti quelli come te!!! bravo continua cosi
          • linuxismyst yleoflife scrive:
            Re: WOWOWOWOWOW
            - Scritto da: El Raptor
            Ecco vedete, cosa vuole dire che un sistema è da
            niubbi? Classica sparata da "io linux, io figo,
            io haker"! ma andare a rubare voi e il vostro
            sistema senza assistenza dove se hai un problema
            puoi solo affidarti a forum in cui non sai chi ti
            risponde o cosa ti fa
            fare!!!Linux non ha problemi, l'assistenza non ti serve! io non ho mai avuto nessun problema!!11 Certo che sei sei un incompetente di computer allora devi usare windows. Spero vi becchiate tutti i virus del mondo col vostro sistema (in)operativo!!
            I veri Hackers, quelli con la H maiuscola usano
            tutti windows con unicamente applicativi
            microsoft che sono +
            sicuri!!!Seeee, si vede che nn sei un hacker e non li conosci! Gli hacke hanno sempre usato linux e prima di linux unix, windows mai! Chissà perchè ehhh?? chissà!!??!!
          • El Raptor scrive:
            Re: WOWOWOWOWOW
            perche costa ovvio!!! devi essere comunista tu!! basta che una cosa non costi anche se funziona male
    • ruppolo scrive:
      Re: WOWOWOWOWOW
      - Scritto da: El Raptor
      W WINDOWS 7!!!
      PS: ORGANIZZO UNA FESTA WINDOWS 7 NELLE VICINANZE
      DI LUGANO, CHI VUOLE UNIRSI SARA' IL
      BENVENUTO!Ci saranno anche i falò con i pacchetti di Windows 7? Se si, vengo anch'io :D
      • linuxismyst yleoflife scrive:
        Re: WOWOWOWOWOW
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: El Raptor

        W WINDOWS 7!!!

        PS: ORGANIZZO UNA FESTA WINDOWS 7 NELLE
        VICINANZE

        DI LUGANO, CHI VUOLE UNIRSI SARA' IL

        BENVENUTO!
        Ci saranno anche i falò con i pacchetti di
        Windows 7? Se si, vengo anch'io
        :DSi infatti! Grande ruppolo! Che poi avete visto i benchmark?? Windows 7 è il 34,8% meno performante di Ubuntu!! Ma era ovvio! I programamtori windows dovrebbero andare a zappare la terra, altro che programmatori! bha
  • giba34 scrive:
    Per Ruoppolo
    Sono lieto di aver equivocato e ti ringrazio per il chiarimento. Non mi piace pensare che ci sia chi offende senza motivo. I miei cordiali saluti, Giuliano
  • giba34 scrive:
    Cose non chiare
    Domande semplici: Windows, per me benemerita, ha intenzione di farci pagare un browser ogni sei mesi?L'anno scorso comprai un HP con Vista home premium. Non ho ancora capito quanto mi costerà il "trasloco" al nuovo browser e se mi toccherà pagare la sostituzione del Router adsl 2/2 Ethernet USB.Grazie e cordialità, Giuliano Baragli-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 ottobre 2009 12.56-----------------------------------------------------------
    • giba34 scrive:
      Re: Cose non chiare
      Ma guarda a cosa ti vai ad attaccare! Perché quest'astio? Pensi davvero che io non sappia scrivere e che non si tratti di un errore di battitura? Confesso che mi fa male al cuore, un cuore di 75 anni, vedere la malignità con la quale la gente si affaccia al web per cercare il pelo nell'uovo. No, non mi hai mortificato. Sei andato fuori tema, hai ignorato l'educazione ed hai mortificato te stesso. Chi ci legge se ne renderà conto, magister.
      • lellykelly scrive:
        Re: Cose non chiare
        qualcuno si soddisfa con poco
        • giba34 scrive:
          Re: Cose non chiare
          Davvero, gentile Signora, il livore è una brutta cosa: sono lieto di non soffrirne. Grazie per il cortese riscontro
          • Emoticon e video scrive:
            Re: Cose non chiare
            ma queste sono liti da bar come per il calcio.Comunque ricorda che, spesso, stai parlando con i professoroni dell'open source (ghost)(ghost)
          • gnulinux86 scrive:
            Re: Cose non chiare
            Ma chi Ruppolo!?, no, lui è Mister, No Apple No Party.
          • lellykelly scrive:
            Re: Cose non chiare
            e perfavore non mischiamo i fanboy con lui...anche loro hanno dei limiti dettati dalla palesità di alcuni eventi.
          • giba34 scrive:
            Re: Cose non chiare
            Ho capito: questo dà loro il diritto di infischiarsene della cortesia. Ho afferrato la correlazione: mai parlar bene della Microsoft.In ogni caso ho notato che in un secondo tempo la mia domanda è stata riscontrata. Per questo ringrazio. Giacché mi trovo al bar ti posso offrire un caffè? Ciao
          • Emoticon e video scrive:
            Re: Cose non chiare
            Certo! mandamelo via posta con outlook (rotfl)
          • pabloski scrive:
            Re: Cose non chiare
            sempre meglio degli zeloti di redmond :D
          • lroby scrive:
            Re: Cose non chiare
            - Scritto da: pabloski
            sempre meglio degli zeloti di redmond :Decco bimbo.. ora che hai detto la tua razzata, torna pure a giocare :D
          • TROLL detected scrive:
            Re: Cose non chiare
            Aggiungetelo alla lista dei troll.
          • lroby scrive:
            Re: Cose non chiare
            - Scritto da: TROLL detected
            Aggiungetelo alla lista dei troll.non sapevi scrivere qualcosa di sensato quindi hai scritto la prima razzata che ti è venuta in mente?!?!?
          • TROLL detected scrive:
            Re: Cose non chiare
            Aggiungetelo alla lista dei troll.
          • TROLL detected scrive:
            Re: Cose non chiare
            Aggiungetelo alla lista dei troll.
          • pabloski scrive:
            Re: Cose non chiare
            no ho semplicemente risposto al trollone di soprae comunque se ti sei sentito in dovere di rispondere vuol dire che c'hai la coda di paglia e ti senti un fanboy zelota pro-Redmondio ho replicato al tizio di sopra perchè mi sento linaro, ma tu davvero ti senti zelota?
          • Miao scrive:
            Re: Cose non chiare
            Sembra di sentire parlare V per Vendetta :D
      • ruppolo scrive:
        Re: Cose non chiare
        - Scritto da: giba34
        Ma guarda a cosa ti vai ad attaccare! Perché
        quest'astio? Pensi davvero che io non sappia
        scrivere e che non si tratti di un errore di
        battitura? Confesso che mi fa male al cuore, un
        cuore di 75 anni, vedere la malignità con la
        quale la gente si affaccia al web per cercare il
        pelo nell'uovo. No, non mi hai mortificato. Sei
        andato fuori tema, hai ignorato l'educazione ed
        hai mortificato te stesso. Chi ci legge se ne
        renderà conto,
        magister.Sei completamente fuori strada.Non ha alcuna rilevanza l'origine dell'errore, ha rilevanza il fatto che Windows non fornisce un servizio di correzione ortografica a livello di sistema operativo e quindi utilizzabile in ogni contesto, mentre OS X si.Questo post è stato stimolato dal tuo aggettivo "benemerito" attribuito a Windows, tutto qui. Nulla di personale, non hai motivo di offenderti. :)
        • angros scrive:
          Re: Cose non chiare

          Non ha alcuna rilevanza l'origine dell'errore, ha
          rilevanza il fatto che Windows non fornisce un
          servizio di correzione ortografica a livello di
          sistema operativo e quindi utilizzabile in ogni
          contesto, mentre OS X
          si.Anche Linux lo fa. Da alcuni discorsi che sento, mi pare di capire che parecchi dei vantaggi del Mac si possono avere anche con Linux (del resto, sono entrambi derivati dallo standard posix, mentre windows non lo è)
          • ruppolo scrive:
            Re: Cose non chiare
            - Scritto da: angros
            Anche Linux lo fa. Da alcuni discorsi che sento,
            mi pare di capire che parecchi dei vantaggi del
            Mac si possono avere anche con Linux (del resto,
            sono entrambi derivati dallo standard posix,
            mentre windows non lo
            è)Si certo, ma quando passiamo a cose più toste, come Spotlight, allora non c'è più trippa per gatti, come si dice.
          • Shiba scrive:
            Re: Cose non chiare
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: angros

            Anche Linux lo fa. Da alcuni discorsi che sento,

            mi pare di capire che parecchi dei vantaggi del

            Mac si possono avere anche con Linux (del resto,

            sono entrambi derivati dallo standard posix,

            mentre windows non lo

            è)

            Si certo, ma quando passiamo a cose più toste,
            come Spotlight, allora non c'è più trippa per
            gatti, come si
            dice.Tracker?
      • lroby scrive:
        Re: Cose non chiare
        - Scritto da: giba34
        Ma guarda a cosa ti vai ad attaccare! Perché
        quest'astio? Pensi davvero che io non sappia
        scrivere e che non si tratti di un errore di
        battitura? Confesso che mi fa male al cuore, un
        cuore di 75 anni, vedere la malignità con la
        quale la gente si affaccia al web per cercare il
        pelo nell'uovo. No, non mi hai mortificato. Sei
        andato fuori tema, hai ignorato l'educazione ed
        hai mortificato te stesso. Chi ci legge se ne
        renderà conto,
        magister.le chiedo scusa ma del suo post non ho capito molto bene cosa intendesse?nessuno fà pagare un browser ogni sei mesi.si potrebbe spiegare meglio per cortesia e sarò lieto di aiutarla (per quanto mi sarà possibile)
        • pabloski scrive:
          Re: Cose non chiare
          stai zitto, hai toppato e aggredisci pure i vecchiettisei un essere orripilante :D
          • lroby scrive:
            Re: Cose non chiare
            - Scritto da: pabloski
            stai zitto, hai toppato e aggredisci pure i
            vecchietti

            sei un essere orripilante :DForse hai sbagliato persona a cui rispondere.non mi dire che hai di nuovo dimenticato di metterti gli occhiali quando sei davanti al pc?lo sai che poi fai queste cappelle :D
          • Yellow scrive:
            Re: Cose non chiare
            - Scritto da: lroby
            - Scritto da: pabloski

            stai zitto, hai toppato e aggredisci pure i

            vecchietti



            sei un essere orripilante :D
            Forse hai sbagliato persona a cui rispondere.I posto sono come macigni e sono li a ricordarci che hai toppato. Scusati e taci almeno.
            non mi dire che hai di nuovo dimenticato di
            metterti gli occhiali quando sei davanti al
            pc?Invece di tacere insisti?Pesci in faccia pure oggi?
            lo sai che poi fai queste cappelle :DTu di cappelle non ne hai, ma abbi almeno la decenza di tacere perché da registrato hai rimediato una colossale figuremm... invece insisti ancora.VERGOGNATI
          • lroby scrive:
            Re: Cose non chiare
            - Scritto da: YellowDOVRESTI VERGOGNARTI DI TUTTO QUELLO CHE SCRIVI, SEI LA PECORA NERA DEL FORUM.. DOVRESTI SOLO TACERE PER NON FARE SEMPRE E SOLO DELLE ENNESIME FIGURE DI M...A
          • Yellow scrive:
            Re: Cose non chiare
            Mezzo uomo, sei registrato e ti comporti così.VERGOGNA!
          • Yellow scrive:
            Re: Cose non chiare
            Mezzo uomo, sei registrato e ti comporti così.VERGOGNA!
          • pabloski scrive:
            Re: Cose non chiare
            non fare il furbo, ti ho visto ieri sera mentre picchiavi a sangue una vecchietta per strada :D
        • Yellow scrive:
          Re: Cose non chiare
          A questo punto il miglior aiuto che potresti dare è astenerti dal postare.Vergognati.
          • lroby scrive:
            Re: Cose non chiare
            - Scritto da: YellowDOVRESTI VERGOGNARTI DI TUTTO QUELLO CHE SCRIVI, SEI LA PECORA NERA DEL FORUM.. DOVRESTI SOLO TACERE PER NON FARE SEMPRE E SOLO DELLE ENNESIME FIGURE DI M...A
          • Yellow scrive:
            Re: Cose non chiare
            Mezzo uomo, sei registrato e ti comporti così.VERGOGNA!
      • Bho scrive:
        Re: Cose non chiare
        - Scritto da: giba34
        Ma guarda a cosa ti vai ad attaccare! Perché
        quest'astio? Pensi davvero che io non sappia
        scrivere e che non si tratti di un errore di
        battitura? Confesso che mi fa male al cuore, un
        cuore di 75 anni, vedere la malignità con la
        quale la gente si affaccia al web per cercare il
        pelo nell'uovo. No, non mi hai mortificato. Sei
        andato fuori tema, hai ignorato l'educazione ed
        hai mortificato te stesso. Chi ci legge se ne
        renderà conto,
        magister.Lei sta parlando solo con un branco di troll tutti inferociti, ahimè.Quando gli utenti le rispondono così, vuol dire che stanno facendo il loro sXXXXX lavoro (troll).
      • fiertel91 scrive:
        Re: Cose non chiare
        Soprattutto perché guardando in alto c'è chiaramente scritto: "Prima di pubblicare un tuo commento assicurati che sia in tema e contribuisca alla discussione in corso".E non penso che la pedanteria contribuisca.
    • advange scrive:
      Re: Cose non chiare
      Mi scusi, ho visto che è sensibile alle critiche, quindi cerco di porre le domande nella maniera più semplice e meno traumatica possibile: quale browser vuole acquistare ogni 6 mesi? Che c'entra il router? Perché ha acquistato un router USB?
      • lroby scrive:
        Re: Cose non chiare
        - Scritto da: advange
        Mi scusi, ho visto che è sensibile alle critiche,
        quindi cerco di porre le domande nella maniera
        più semplice e meno traumatica possibile: quale
        browser vuole acquistare ogni 6 mesi? Che c'entra
        il router? Perché ha acquistato un router
        USB?ma i browser NON si comprano!
        • advange scrive:
          Re: Cose non chiare

          ma i browser NON si comprano!Questo per quello che sappiamo noi, no. Magari lui ne conosce qualcuno ;)
        • FinalCut scrive:
          Re: Cose non chiare
          - Scritto da: lroby
          - Scritto da: advange

          Mi scusi, ho visto che è sensibile alle
          critiche,

          quindi cerco di porre le domande nella maniera

          più semplice e meno traumatica possibile: quale

          browser vuole acquistare ogni 6 mesi? Che
          c'entra

          il router? Perché ha acquistato un router

          USB?

          ma i browser NON si comprano!oooohhhhh.... ma insomma!Stiamo qui a parlare tutto il giorno di gente che non distingue Internet dalla "E blu" di Explorer e quando ve ne capita uno che non distungue un browser da un OS fate tanto i meravigliati???Siete ridicoli!D'altronde NON è colpa sua! Dato che M$ ha cercato di integrare il browser nell'OS facendolo passare come un tutt'uno!!!LA GENTE SI CONFONDE SE NAVIGA SU INTERNET CON LA STESSA FINESTRA IN CUI NAVIGA DENTRO I FILE DEL SUO PC!!azzz...... :@(linux)(apple)
          • DarkOne scrive:
            Re: Cose non chiare
            - Scritto da: FinalCut
            D'altronde NON è colpa sua! Dato che M$ ha
            cercato di integrare il browser nell'OS facendolo
            passare come un
            tutt'uno!!!

            LA GENTE SI CONFONDE SE NAVIGA SU INTERNET CON LA
            STESSA FINESTRA IN CUI NAVIGA DENTRO I FILE DEL
            SUO
            PC!!

            azzz...... :@
            E qui ti do pienamente ragione.Dal lontanissimo windows 95 che era velocissimo e molto stabile quando fu introdotto IE4 (mi pare) con l'integrazione nel sistema operativo, windows è diventato un XXXXX totale: instabile, pachidermico e orribilante.
          • lroby scrive:
            Re: Cose non chiare
            - Scritto da: DarkOne
            E qui ti do pienamente ragione.
            Dal lontanissimo windows 95 che era velocissimo e
            molto stabile quando fu introdotto IE4 (mi pare)
            con l'integrazione nel sistema operativo, windows
            è diventato un XXXXX totale: instabile,
            pachidermico e
            orribilante.hai perfettamente ragione, Windows 95 era molto più stabile di Windows 2000, XP, Vista e 7 messi assieme!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • pippo75 scrive:
      Re: Cose non chiare

      L'anno scorso comprai un HP con Vista home
      premium. Non ho ancora capito quanto mi costerà
      il "trasloco" al nuovo browser e se mi toccherà
      pagare la sostituzione del Router adsl 2/2
      Ethernet USB.e perchè mai dovresti cambiare browser?
      • Cobra Reale scrive:
        Re: Cose non chiare
        - Scritto da: pippo75

        L'anno scorso comprai un HP con Vista home

        premium. Non ho ancora capito quanto mi costerà

        il "trasloco" al nuovo browser e se mi toccherà

        pagare la sostituzione del Router adsl 2/2

        Ethernet USB.

        e perchè mai dovresti cambiare browser?Se il suo browser predefinito è IE, le ragioni per cambiarlo non mancano di certo. ;)Però, non capisco: perché cambiando browser si corre il rischio di dover cambiare anche router?
        • Cobra Reale scrive:
          Re: Cose non chiare
          - Scritto da: Cobra Reale
          - Scritto da: pippo75


          L'anno scorso comprai un HP con Vista home


          premium. Non ho ancora capito quanto mi
          costerà


          il "trasloco" al nuovo browser e se mi
          toccherà


          pagare la sostituzione del Router adsl 2/2


          Ethernet USB.



          e perchè mai dovresti cambiare browser?

          Se il suo browser predefinito è IE, le ragioni
          per cambiarlo non mancano di certo.
          ;)
          Però, non capisco: perché cambiando browser si
          corre il rischio di dover cambiare anche
          router?P.S.: credo che giba74 volesse dire "sistema operativo" anziché browser, francamente non credo che cambiare sistema comporti il dover cambiare anche router. I router si collegano al computer tramite scheda ethernet (cavo di rete) o wireless (con l'antennina, senza fili). In entrambi i casi, le tecnologie impiegate dai normali router per comunicare coi computer sono universali, quindi basta che il nuovo sistema abbia i driver per la scheda ethernet o wireless del pc in uso ed il problema non si pone. Per accedere al pannello di controllo ed ai menu di configurazione del router, basta un normale browser.
          • pippo75 scrive:
            Re: Cose non chiare

            P.S.: credo che giba74 volesse dire "sistema
            operativo" anziché browser,allora cambio la domanda, perchè cambiare OS ogni 6 mesi?
          • Cobra Reale scrive:
            Re: Cose non chiare
            - Scritto da: pippo75

            P.S.: credo che giba74 volesse dire "sistema

            operativo" anziché browser,


            allora cambio la domanda, perchè cambiare OS ogni
            6
            mesi?Chi ti costringe? E poi, giba74 si è lamentato del fatto che ha comprato di recente un computer con Vista su e 7 sta per uscire, ma fino ad un secondo prima del rilascio è naturale trovare dei pc con Vista preinstallato nei negozi. Se dall'acquisto di un pc con Windows all'uscita del nuovo Windows sono passati sei mesi, ciò non vuol dire che esca una versione di Windows ogni sei mesi.Invece Ubuntu esce ogni sei mesi, ma è gratuito ed anche in quel caso non sei obbligato ad aggiornarlo, quindi è tutta un'altra cosa.
          • pippo75 scrive:
            Re: Cose non chiare

            Chi ti costringe? è giba che l'ha scritto, riporto la sua frase"Domande semplici: Windows, per me benemerita, ha intenzione di farci pagare un browser ogni sei mesi?"
            E poi, giba74 si è lamentato
            del fatto che ha comprato di recente un computer
            con Vista su e 7 sta per uscire,Giba dovrebbe sapere, che se oggi compro un TV nuovo, poi non è che tra un mese devo comperare il modello successivo appena uscito.
            Invece Ubuntu esce ogni sei mesi, ma è gratuito
            ed anche in quel caso non sei obbligato ad
            aggiornarlo, quindi è tutta un'altra cosa.Appunto, con la differenza che windows lo paghi ( con la licenza paghi le persone che ci lavorano per svilupparlo ).-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 04 ottobre 2009 10.25-----------------------------------------------------------
          • Cobra Reale scrive:
            Re: Cose non chiare
            - Scritto da: pippo75

            Chi ti costringe?

            è giba che l'ha scritto, riporto la sua frase

            "Domande semplici: Windows, per me benemerita, ha
            intenzione di farci pagare un browser ogni sei
            mesi?"



            E poi, giba74 si è lamentato

            del fatto che ha comprato di recente un computer

            con Vista su e 7 sta per uscire,

            Giba dovrebbe sapere, che se oggi compro un TV
            nuovo, poi non è che tra un mese devo comperare
            il modello successivo appena
            uscito.Infatti la mia risposta era rivolta a giba, anche se ho usato la seconda persona come se mi stessi rivolgendo a te.

            Invece Ubuntu esce ogni sei mesi, ma è gratuito

            ed anche in quel caso non sei obbligato ad

            aggiornarlo, quindi è tutta un'altra cosa.

            Appunto, con la differenza che windows lo paghi (
            con la licenza paghi le persone che ci lavorano
            per svilupparlo
            ). Visti i risultati...(rotfl)
  • TAPPETARO scrive:
    LINUX AL TAPPETO
    con questo nuovo so sbaraglieremo la concorrenza dei linari che hanno sfornato chrome os :D: :D :D :D modificando suse
  • Sandro scrive:
    Adesso no capisco davvero niente...
    accidenti.io non programmo e non so un piffero di registri e compagnia bella...ma se voglio "un'esperienza" vado a fare bungie jumping!il mese prossimo compro il computer nuovo e leggendo tutti i commenti mi è venuta voglia di comprare un mac.almeno le persone che conosco che ce l'hanno fanno tutto quel che vogliono senza problemi.
    • pabloski scrive:
      Re: Adesso no capisco davvero niente...
      infatti se non vuoi XXXXXX e t'interessa semplicemente usare il pc, la scelta migliore è mac
      • Picchiatell o scrive:
        Re: Adesso no capisco davvero niente...
        - Scritto da: pabloski
        infatti se non vuoi XXXXXX e t'interessa
        semplicemente usare il pc, la scelta migliore è
        macse ti interessi di fotografia e di video "in velocità" non hai proprio scelta....i pc con vista e vista II dovrebbero in questo caso essere venduti con il tasto "don't panic" quando carichi 400-500 foto...
        • Emoticon e video scrive:
          Re: Adesso no capisco davvero niente...
          e poi al limite c'e' ubuntu con cui fai TUTTO.Cosa c'e' che non puoi fare con Ubuntu? basta che gli metti in dual boot windows
          • Yellow scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            E sw devo metterci il dual boot, che ci metto a fare Ubuntu allora?
          • Picchiatell o scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: Emoticon e video
            e poi al limite c'e' ubuntu con cui fai TUTTO.

            Cosa c'e' che non puoi fare con Ubuntu? basta che
            gli metti in dual boot
            windowsIo ubuntu l'uso da "solo" ho abbandonato da tempo i sistemi m$ (tranne che un muletto con xp che e' li da parte quando ho qualche periferica per che forza di cose utilizza m$).L'Imac e' ottimo nel risparmiare tempo per foto pubblicazioni siti ect ct ect, perche' purtroppo ( per fare un esempio) molte applicazioni java presenti nella rete non sono ancora ottimizzate per linux....ed il tempo per qualcuno e' denaro da investire in progetti all'aria "aperta"...
          • pabloski scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            ma rosichi forte, parlavamo di mac e tu tiri fuori ubuntupoi se non sai usare una banalità come ubuntu, beh, sei proprio tonto
          • lellykelly scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            ecco, cosa non puoi fare con ubuntu? quello che fai con windows e mac.
      • DarkOne scrive:
        Re: Adesso no capisco davvero niente...
        - Scritto da: pabloski
        infatti se non vuoi XXXXXX e t'interessa
        semplicemente usare il pc, la scelta migliore è
        maccerto...sganci 1800 euro per navigare su internet e fare un pò di home office...ma qual'è il problema? è un mac!ma per piacere.
        • pabloski scrive:
          Re: Adesso no capisco davvero niente...
          se non c'hai i soldi per comprarlo cavoli tuoipoi gli imac costano sotto i 1000 euro e in ogni caso macos rimane ancora oggi il miglior os per l'utente che non vuole grane
          • DarkOne scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: pabloski
            se non c'hai i soldi per comprarlo cavoli tuoi
            non voglio buttare soldi, non è che non li ho. è molto diverso.
            poi gli imac costano sotto i 1000 euro e in ogni
            caso macos rimane ancora oggi il miglior os per
            l'utente che non vuole
            granestiamo ancora con i pc desktop? non si usano più, oramai si comprano pc portatili. i desktop sono adatti solo per gli uffici e per usi particolari (gaming, grafica, ecc..).e comprare un pc notebook da 15,4 oggi ti può costare anche 500 euro, ti consentirà di fare tutto quel che serve ad un normale utente home e anche di più. comprati il macbook pro da 15 e vediamo quant'è che spendi...per fare che cosa? le stesse cose, sicuramente con un SO moderno, usabile e tutto quello che vuoi tu...ma sempre internet e home office ci fai.
          • lroby scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: DarkOne
            e comprare un pc notebook da 15,4 oggi ti può
            costare anche 500 euro, ti consentirà di fare
            tutto quel che serve ad un normale utente home e
            anche di più. comprati il macbook pro da 15 e
            vediamo quant'è che spendi...per fare che cosa?
            le stesse cose, sicuramente con un SO moderno,
            usabile e tutto quello che vuoi tu...ma sempre
            internet e home office ci
            fai.adesso ti faccio ridere.. sto facendo esperimenti sul mio desktop potentissimo (voglio trovare una versione di Linux che funzioni bene da subito ma fino adesso non ne ho ancora trovate, perchè o non sono 64bit e non vedono gli 8 gb di ram come zenwalk 6.2 oppure non vedono i 2 hdd 500gb in raid 0 oppure li vedono ma separati oppure perchè non supporta il raid oppure non supportano la scheda video ati hd3870x2 oppure danno subito un errore appena avviato) quindi l'ho formattato (proprio quello con vista64) e sai cosa sto usando a casa mentre il pc desktop è fermo?esatto. il NETBOOK, comodo da morire e velocissimo.
          • DarkOne scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: lroby
            adesso ti faccio ridere.. sto facendo esperimenti
            sul mio desktop potentissimo (voglio trovare una
            versione di Linux che funzioni bene da subito ma
            fino adesso non ne ho ancora trovate, perchè o
            non sono 64bit e non vedono gli 8 gb di ram come
            zenwalk 6.2 oppure non vedono i 2 hdd 500gb in
            raid 0 oppure li vedono ma separati oppure perchè
            non supporta il raid oppure non supportano la
            scheda video ati hd3870x2 oppure danno subito un
            errore appena avviato) quindi l'ho formattato
            (proprio quello con vista64) e sai cosa sto
            usando a casa mentre il pc desktop è
            fermo?
            esatto. il NETBOOK, comodo da morire e
            velocissimo.linux dista ancora anni luce da windows e mac. è ancora troppo indietro e troppo frazionato.c'è la distribuzione X che gestisce bene i dischi in raid (dico una XXXXXXX), c'è la Y che fa funzionare benissimo compiz e le finestrelle colorate, c'è la Z che riconosce bene il wifi...non una che facesse tutto e bene.ubuntu può andare bene per chi non pretende null'altro che leggere la posta e usare firefox...basta. se già volessi sincronizzare il mio cellulare non lo posso fare e tenere in dual boot due SO mi irrita, quindi mi tengo windows.comunque con questo win 7 mi sembra abbia aggiustato abbastanza il tiro, rispetto a vista (sullo stesso pc) è molto più reattivo ed usabile. ci sono alcune cosettine che mi irritano, tipo la copia dei file sulla rete o su dispositivi usb...mamma mia ci vuole un'eternità.
          • DarkSchneider scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: DarkOne
            Ci sono alcune cosettine che mi
            irritano, tipo la copia dei file sulla rete o su
            dispositivi usb...mamma mia ci vuole
            un'eternità.Di nuovo? Ma non era stato Fixato in Win2000? E poi in XP, e in Vista?Ma che usano i source safe partendo sempre dalla precedente release senza patch?
          • DarkOne scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: DarkSchneider
            Di nuovo? Ma non era stato Fixato in Win2000? E
            poi in XP, e in
            Vista?
            Ma che usano i source safe partendo sempre dalla
            precedente release senza
            patch?Macchè...è di una lentezza abissale. E' una cosa che mi irrita in modo indicibile.Quando deve copiare tanti piccoli file posso andare anche a farmi la cena, quando torno deve ancora finire...Per passare i file sulla penna usb sono costretto a zippare e poi copiare il file zip grande, sennò con i tanti piccoli file ci mette un'eternità. Devo provare con teracopy se la cosa migliora...
          • nome e cognome scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...

            Macchè...è di una lentezza abissale. E' una cosa
            che mi irrita in modo
            indicibile.
            Quando deve copiare tanti piccoli file posso
            andare anche a farmi la cena, quando torno deve
            ancora
            finire...
            Per passare i file sulla penna usb sono costretto
            a zippare e poi copiare il file zip grande, sennò
            con i tanti piccoli file ci mette un'eternità.
            Devo provare con teracopy se la cosa
            migliora...Poi scopri che l'hai collegato ad un hub usb 1.0. Dai non diciamo sciocchezze... è dall'SP1 di vista che non ci sono problemi e 7 RTM va benissimo.
          • lellykelly scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            confermo che dopo aver provato vista originale, data la lentezza della rete, ho rimesso xp.
          • ruppolo scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: nome e cognome

            Macchè...è di una lentezza abissale. E' una cosa

            che mi irrita in modo

            indicibile.

            Quando deve copiare tanti piccoli file posso

            andare anche a farmi la cena, quando torno deve

            ancora

            finire...

            Per passare i file sulla penna usb sono
            costretto

            a zippare e poi copiare il file zip grande,
            sennò

            con i tanti piccoli file ci mette un'eternità.

            Devo provare con teracopy se la cosa

            migliora...

            Poi scopri che l'hai collegato ad un hub usb 1.0.
            Dai non diciamo sciocchezze... è dall'SP1 di
            vista che non ci sono problemi e 7 RTM va
            benissimo.Dunque quando infili una chiavetta non passano più 10 secondi prima che appaia?
          • Yellow scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: ruppolomo.

            Dunque quando infili una chiavetta non passano
            più 10 secondi prima che
            appaia?Adesso ti dirà che appare prima che la inserisci, perché windows è molto più avanti :-)
          • Prozac scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...

            Dunque quando infili una chiavetta non passano
            più 10 secondi prima che
            appaia?No... A dire il vero appare prima sotto Windows che sotto Mac OS XAnzi, già che ci sono, una domanda da esperto Leopard:Posso fare in modo che quando inserisco la chiavetta mi si apra una finestra di Finder posizionata sulla cartella principale della chiavetta? Se sì, come?
          • DarkOne scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: ruppolo

            Posso fare in modo che quando inserisco la

            chiavetta mi si apra una finestra di Finder

            posizionata sulla cartella principale della

            chiavetta?

            No.(troll) che XXXXX, pure linux ti apre la finestra in automatico :D (/troll)
          • ruppolo scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: DarkOne
            (troll) che XXXXX, pure linux ti apre la finestra
            in automatico :D
            (/troll)E ti scarica anche le foto dalla fotocamera, le cancella dalla stessa, riconosce e tagga i volti, tutto automaticamente?Forse sto meno io ad aprire una finestra...
          • nome e cognome scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...

            Posso fare in modo che quando inserisco la
            chiavetta mi si apra una finestra di Finder
            posizionata sulla cartella principale della
            chiavetta? Se sì,
            come?No, non ne hai bisogno. Jobs ha detto che non serve.
          • MeX scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            jobs peró ti fa apparire la chiavetta sul desktop, e non devi aspettare i palloncini vicino all'orologio e poi andare su Start
            My Computer e cercare la chiavetta che si puó chiamare D, E, F... sempre che ci siano lettere di unitá disponibili :)Inoltre molti disabilitano l'autoran delle chiavette grazie all'utorun e Conficker
          • MeX scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...

            Posso fare in modo che quando inserisco la
            chiavetta mi si apra una finestra di Finder
            posizionata sulla cartella principale della
            chiavetta? Se sì,
            come?a parte che non ne hai bisogno perché la chiavetta appare come unitá sul DESKTOP quindi é immediatamente accessibile.Se vuoi puoi fare quello che dici tu usando automator.Io con automator ho fatto uno script che quando collego il logger GPS che uso per le foto automaticamente fa partire un comando da terminale per convertire i log in GPX (formato compatibile con il programma che geotagga le foto)
          • advange scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            [troll mode on]Che cosa complicata: con Ubuntu si apre direttamente il nautilus e ti appare anche l'icona sul desktop. Certo che questo Mac è anni indietro rispetto a Linux.[troll mode off]
          • Yellow scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            Un applauso per il Pataccaro :-)
          • nome e cognome scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...

            Dunque quando infili una chiavetta non passano
            più 10 secondi prima che
            appaia?Nah... ci mette infinitamente meno del tempo che serve ad un macaco per firmare un assegno da 2300 euro all'apple store.
          • Yellow scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            Ma infinitamente più di te a postare baggianate su PI
          • ruppolo scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: DarkOne
            - Scritto da: pabloski

            se non c'hai i soldi per comprarlo cavoli tuoi



            non voglio buttare soldi, non è che non li ho. è
            molto
            diverso.


            poi gli imac costano sotto i 1000 euro e in ogni

            caso macos rimane ancora oggi il miglior os per

            l'utente che non vuole

            grane

            stiamo ancora con i pc desktop?O anche di portatili, sotto i mille euro.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 ottobre 2009 11.51-----------------------------------------------------------
          • DarkOne scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: ruppolo
            O anche di portatili, sotto i mille euro.Ah si?Mettimi un link ad un portatile da 15,4 mac che costa sotto i mille euro e me lo vado a comprare oggi stesso.
          • lellykelly scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            non esiste.è inutile continuare a fare polemiche, i prezzi sono quelli e c'è libertà di azione.
          • ruppolo scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: DarkOne
            - Scritto da: ruppolo

            O anche di portatili, sotto i mille euro.

            Ah si?
            Mettimi un link ad un portatile da 15,4 mac che
            costa sotto i mille euro e me lo vado a comprare
            oggi
            stesso.Addirittura? Ti piace così tanto il Mac?
          • ruppolo scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: DarkOne
            Ah si?
            Mettimi un link ad un portatile da 15,4 mac che
            costa sotto i mille euro e me lo vado a comprare
            oggi
            stesso.Trovato:http://www.macusato.it/usati/macbook_pro/index.php?id=28301
          • lellykelly scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            Forbiddenma si parlava di nuovo ovviamente
          • ruppolo scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: lellykelly
            Forbidden

            ma si parlava di nuovo ovviamenteNon funziona il link?Allora vai suhttp://www.macusato.it/nel campo ricerca scrivi AndreaJF86 e premi Cerca.
          • lellykelly scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            anche se non si svalutano, non li vale...
          • Yellow scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: lellykelly
            anche se non si svalutano, non li vale...Secondo te o secondo tutti?
          • ruppolo scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: lellykelly
            anche se non si svalutano, non li vale...Vale sempre di più di un PC, il cui valore è pari al costo di smaltimento.
          • DarkOne scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: ruppolo
            Trovato:
            http://www.macusato.it/usati/macbook_pro/index.phpSi parlava di nuovo, non si parla mai di usato.I pc notebook vecchi li posso trovare anche regalati, non è questo il punto.Come al solito sei tutta fuffa e comunque non è che mi piacciano così tanto i mac, anzi purtroppo l'ultima versione del macbook pro non mi piace affatto...sopratutto il touchpad "clickabile" e il grigio scuro della scocca.Mi piacerebbe, però, provarlo per qualche settimana un mac nelle sue ultime incarnazioni per vedere cosa c'è davvero di così rivoluzionario e sconvolgente rispetto a windows.Ovviamente provarlo in un punto vendita apple non è la stessa cosa.
          • ruppolo scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: DarkOne
            - Scritto da: ruppolo

            Trovato:


            http://www.macusato.it/usati/macbook_pro/index.php

            Si parlava di nuovo, non si parla mai di usato.
            I pc notebook vecchi li posso trovare anche
            regalati, non è questo il
            punto.

            Come al solito sei tutta fuffa e comunque non è
            che mi piacciano così tanto i mac, anzi purtroppo
            l'ultima versione del macbook pro non mi piace
            affatto...sopratutto il touchpad "clickabile" e
            il grigio scuro della
            scocca.
            Mi piacerebbe, però, provarlo per qualche
            settimana un mac nelle sue ultime incarnazioni
            per vedere cosa c'è davvero di così
            rivoluzionario e sconvolgente rispetto a
            windows.

            Ovviamente provarlo in un punto vendita apple non
            è la stessa
            cosa.La fuffa a quanto pare sei tu, visto che hai scritto che lo avresti comprato oggi stesso.Quello che ti ho trovato è un Mac come nuovo, dell'anno scorso, con queste caratteristiche:Schermo LCD - TFT LEDIntel Core 2 Duo a 2,53 GHzScheda video NVIDIA GeForce 8600M GT con 512 MB di RAM4 GB di RAM250 GB di hard disk.Confronta pure con i nuovi.
          • DarkOne scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: ruppolo
            La fuffa a quanto pare sei tu, visto che hai
            scritto che lo avresti comprato oggi
            stesso.
            Quello che ti ho trovato è un Mac come nuovo,
            dell'anno scorso, con queste
            caratteristiche:Ho detto che si parlava di nuovi, era ovvio. Non c'è bisogno di specificarlo.E comunque non comprerei mai a 1000 euro un pc che riporta questa descrizione:"Perfettamente funzionante ma presenta imperfezioni dovute ad una sfortunata caduta che ha perfettamente preservato la superfice del monitor e i lati ma graffiato la parte sottostante,piu' che altro la superifice della batteria e creato una deformazione nell'angolo vicino al lettore cd che e' pero' funzionante."StiXXXXX! Te lo puoi tenere :)
          • Yellow scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            Se non ce l'hai un mac, per te è nuovo comunque...ora vai a comprarlo e non accampare ulteriori scuse.
          • DarkOne scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: Yellow
            Se non ce l'hai un mac, per te è nuovo
            comunque...ora vai a comprarlo e non accampare
            ulteriori
            scuse.Ah, stesso discorso di qualche post più in basso? (ROTFL)
          • ruppolo scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: DarkOne
            Ah, stesso discorso di qualche post più in basso?
            (ROTFL)Hai detto che se trovavo un MacBook con monitor da 15" sotto i mille euro lo avresti comprato oggi stesso.Te l'ho trovato, con caratteristiche analoghe ad uno nuovo, ed ora ti sei attaccato sull'estetica, sul fatto che ha una bottina su un angolo.Ora ti sei rivelato per quello che sei, un autentico troll.
          • DarkOne scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: ruppolo
            Hai detto che se trovavo un MacBook con monitor
            da 15" sotto i mille euro lo avresti comprato
            oggi
            stesso.
            Te l'ho trovato, con caratteristiche analoghe ad
            uno nuovo, ed ora ti sei attaccato sull'estetica,
            sul fatto che ha una bottina su un
            angolo.
            Ora ti sei rivelato per quello che sei, un
            autentico
            troll.Un portatile danneggiato fisicamente è equivalente ad uno nuovo? Secondo chi?D'accordo, la mia frase era vagamente interpretabile e te la sei tirata con l'usato, ma io intendevo un portatile NUOVO, non un usato. Perchè io stavo facendo il confronto con un pc NUOVO a 1000 euro, non un usato a 1000 euro.Se per 1000 euro devo comprare un mac graffiato e danneggiato, preferisco comprare un pc nuovo di zecca con caratteristiche hardware anche migliori (e non semplicemente paragonabili) di quello che hai linkato.Il trollone sei tu caro ruppolo.
          • ruppolo scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: DarkOne
            Un portatile danneggiato fisicamente è
            equivalente ad uno nuovo? Secondo
            chi?Secondo i canoni di un utente PC, che non bada al case.
            D'accordo, la mia frase era vagamente
            interpretabile e te la sei tirata con l'usato, ma
            io intendevo un portatile NUOVO, non un usato.
            Perchè io stavo facendo il confronto con un pc
            NUOVO a 1000 euro, non un usato a 1000
            euro.E quale sarebbe il pc da 1000 euro nuovo?
            Se per 1000 euro devo comprare un mac graffiato e
            danneggiato, preferisco comprare un pc nuovo di
            zecca con caratteristiche hardware anche migliori
            (e non semplicemente paragonabili) di quello che
            hai
            linkato.Caratteristiche hardware migliori? Vorrei proprio farmi 4 risate, parlami pure delle caratteristiche hardware migliori (vediamo se siete usciti dal lavaggio del cervello sul clock). Poi veniamo al software, che continuiamo a ridere...

            Il trollone sei tu caro ruppolo.se se se... securo!
          • Yellow scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            Quindi insisti ad accampare scuse?
          • ruppolo scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: DarkOne
            StiXXXXX! Te lo puoi tenere :)Ma come, il case è diventato di colpo importante? Ma tu sei un utente PC, abituato alla latta e alle plastiche da imballaggio, un utente che non ha bisogno di sfoggiare l'estetica del suo computer...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 ottobre 2009 14.48-----------------------------------------------------------
          • DarkOne scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: ruppolo
            Ma come, il case è diventato di colpo importante?
            Ma tu sei un utente PC, abituato alla latta e
            alle plastiche da imballaggio, un utente che non
            ha bisogno di sfoggiare l'estetica del suo
            computer...Semplicemente non butto via 1000 euro per un portatile danneggiato, non è difficile...puoi arrivarci anche tu.
          • MeX scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            quindi una BMW con un bollo sul parafango a metá prezzo non la compri?
          • ruppolo scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: MeX
            quindi una BMW con un bollo sul parafango a metá
            prezzo non la
            compri?Diciamolo, una BMW del 2008!
          • advange scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...

            quindi una BMW con un bollo sul parafango a metá
            prezzo non la compri?Una BMW con un bollo sul parafango il rivenditore te la vende con lo sconto. Ma di certo non è una BMW nuova. Punto. E' stato chiesto: "mi trovi un Mac con queste caratteristiche sotto i mille euro?"; a questo punto la risposta è NO.Perché se ti chiedo quale BMW nuova costa meno di 20 mila euro non puoi rispondermi: "ne è uscita una serie difettata che vendono sotto costo". Si chiama "Arrampicarsi sugli specchi".
          • MeX scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            però ammetterai che un "bollo" sul case di un computer è ininfluente, certo se è un mac fa calare di molto il prezzo... perchè si sa che i mac sono scelti anche per la loro estetica... concordo poi che è inutile stare a parlare di mac a 300
          • DarkSchneider scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: MeX
            però ammetterai che un "bollo" sul case di un
            computer è ininfluente, certo se è un mac fa
            calare di molto il prezzo... perchè si sa che i
            mac sono scelti anche per la loro estetica...
            concordo poi che è inutile stare a parlare di mac
            a
            300Un bollo su un case è ininfluente, un bollo su un case divuto alla caduta di un notebook inizia ad essere rilevante. Sinceramente per quanto il venditore mi garantisca il funzionamento non spenderei 1000 in un notebook caduto. Nemmeno se fosse del giorno prima ed il risparmio fosse di 699. Devo ricordare che a causa delal caduta il notebook non è più in garanzia?
          • MeX scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            quando compri l'usato molto spesso sei oltre i limiti di garanzia...
          • DarkSchneider scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: MeX
            quando compri l'usato molto spesso sei oltre i
            limiti di
            garanzia...Si ma si suppone che non sia caduto per terra.Ora seriamente, tu compreresti un apparecchiatura elettronica delicata quale un PC, con parti tipo Hard disk molto sensibili alle cadute, che è caduta in terra a 1000?O se proprio vuoi risparmiare su un Mac aspetti l'affare tra i refurb?
          • MeX scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            i refurb è tutt'altra cosa, perchè è come se lo comprassi nuovo (1 anno di garanzia e 90 giorni di supporto telefonico gratuito)Sinceramente io non comprerei mai in nessun caso un portatile usato, al massimo un desktop
          • Yellow scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: DarkOne
            - Scritto da: ruppolo

            Ma come, il case è diventato di colpo
            importante?

            Ma tu sei un utente PC, abituato alla latta e

            alle plastiche da imballaggio, un utente che non

            ha bisogno di sfoggiare l'estetica del suo

            computer...

            Semplicemente non butto via 1000 euro per un
            portatile danneggiato, non è difficile...puoi
            arrivarci anche
            tu.Punti di vista, quindi perché si generalizza?
          • ruppolo scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: DarkOne
            - Scritto da: ruppolo

            Ma come, il case è diventato di colpo
            importante?

            Ma tu sei un utente PC, abituato alla latta e

            alle plastiche da imballaggio, un utente che non

            ha bisogno di sfoggiare l'estetica del suo

            computer...

            Semplicemente non butto via 1000 euro per un
            portatile danneggiato, non è difficile...puoi
            arrivarci anche
            tu.Danneggiato esteticamente. Io no, io sono un utente Mac che tiene all'estetica. Tu invece sei un utente PC, o sbaglio? Quali sono i tuoi computer?
          • Shiba scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            Modificato dall' autore il 02 ottobre 2009 14.48
            --------------------------------------------------L'estetica è personale, anche un mac a qualcuno può far schifo al XXXXX da vedere :P
          • lroby scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: Shiba
            L'estetica è personale, anche un mac a qualcuno
            può far schifo al XXXXX da vedere
            :PInfatti a me l'estetica del MAC fa' abbastanza schifo!(anche se in realta' bado SOLO alla qualita' dei prodotti che compro)
          • lroby scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: ruppoloA Ruppolo!! fattelo dì!sei solo un gran pagliaccio.. spari mincxxate a nastro, ti arrampichi sugli specchi, non dai risposte sensate e pretendi pure di avere ragione.sei macfuso secondo me
          • Shiba scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: ruppolo
            La fuffa a quanto pare sei tu, visto che hai
            scritto che lo avresti comprato oggi
            stesso.
            Quello che ti ho trovato è un Mac come nuovo,
            dell'anno scorso, con queste
            caratteristiche:

            Schermo LCD - TFT LED
            Intel Core 2 Duo a 2,53 GHz
            Scheda video NVIDIA GeForce 8600M GT con 512 MB
            di
            RAM
            4 GB di RAM
            250 GB di hard disk.

            Confronta pure con i nuovi.No, ti prego, sei uno dei pochi utenti Apple che non reputo un idiota, ti prego non sostenere una tesi così, è ovvio, e lo sai anche tu, che DarkOne si riferiva a prodotti che compri direttamente da Apple. È come se gli stessi dicendo che merita solo prodotti di seconda mano.
          • advange scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...

            Quello che ti ho trovato è un Mac come nuovo,ATTENZIONE: per l'utente ruppole "come nuovo" è sinonimo di nuovo a patto che abbia le stesse caratteristiche di uno nuovo; fa niente se è caduto a terra, fa niente se è poco usato.Viceversa "nuovo" non è sinonimo di "nuovo" (assurdo logico) se un prodotto nuovo, imballato, mai usato, ancora sullo scaffale del negoziante ha un sucXXXXXre tecnologicamente migliore.In un parola: patetico!
          • lroby scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: DarkOne
            Mettimi un link ad un portatile da 15,4 mac che
            costa sotto i mille euro e me lo vado a comprare
            oggi
            stesso.cavolo! ho sempre visto che esiste un mac portatile da 950 euro ma pensavo fosse da 15", invece esiste SOLO da 13" , il 15" + economico della Apple costa 1599 euro!!! ma sono fuori di testa!
          • Yellow scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: lroby
            - Scritto da: DarkOne

            Mettimi un link ad un portatile da 15,4 mac che

            costa sotto i mille euro e me lo vado a comprare

            oggi

            stesso.
            cavolo! ho sempre visto che esiste un mac
            portatile da 950 euro ma pensavo fosse da 15",
            invece esiste SOLO da 13" , il 15" + economico
            della Apple costa 1599 euro!!! ma sono fuori di
            testa!Sempre le solite frasi fatte....
          • MeX scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            ma oltre ai pollici hai anche guardato il resto delle specifiche?Vediamo chi ha la macchina fotografica piú "figa" ? quanti MEGAPIXEL hai? :D
          • lroby scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: MeX
            ma oltre ai pollici hai anche guardato il resto
            delle
            specifiche?

            Vediamo chi ha la macchina fotografica piú "figa"
            ? quanti MEGAPIXEL hai?
            :Dma parli della webcam integrata nel mio netbook o dove??!
          • MeX scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            lavori da 15 anni come informatico e non sai la differenza tra una macchina fotografica é una webcam?
          • lroby scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: MeX
            lavori da 15 anni come informatico e non sai la
            differenza tra una macchina fotografica é una
            webcam?vuoi fare domande serie e avere risposte serie o continuare per questa strada? mi basta saperlo..
          • MeX scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            allora rispondi alla domanda, la tua fotocamera quanti megapixel ha?
          • lroby scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: MeX
            allora rispondi alla domanda, la tua fotocamera
            quanti megapixel
            ha?l'unica fotocamera che possiedo è quella da 5.0 mpixel carl zeiss dentro il mio N97 , ma perchè^
          • MeX scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            la mia è 6 megapixel quindi è quasi equivalente alla tua no?
          • lroby scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: MeX
            la mia è 6 megapixel quindi è quasi equivalente
            alla tua
            no?non saprei.. presumo che si possano definire quasi simili, ma a me della fotocamera frega relativamente poco. mi fà giusto comodo averla nel cellulare giusto perchè ce l'ho sempre con me.se dovessi comprarne una seria, prenderei una Canon o Nikon Reflex digitale da 10 a 15 Mpixel.
          • MeX scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            ecco appunto, la mia ha 6 megapixel, ma direi che è molto lontana da quella del tuo N97, essendo una Nikon d40, con questo vorrei farti capire che mettersi a paragonare i portatili in base alla grandezza dello schermo non significa nulla!
          • lroby scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: MeX
            ecco appunto, la mia ha 6 megapixel, ma direi che
            è molto lontana da quella del tuo N97, essendo
            una Nikon d40, con questo vorrei farti capire che
            mettersi a paragonare i portatili in base alla
            grandezza dello schermo non significa
            nulla!Tutto questo per dirmi che secondo il tuo parere io mi ero limitato alla dimensione dello schermo dei mac portatili?oh santa polenta :D
          • Yellow scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            Tutto questo per far capire che parli senza sapere di che cianci....e non ci sono sante polente che tengano a confronto delle fetecchie che ci scrivi su PI.Sei un cantastorie stonato, oltre che gran rigattiere dell'IT
          • lroby scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            :-osei più noioso di un disco lp incantano
          • Yellow scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: lroby
            :-o
            sei più noioso di un disco lp incantanoE se ce lo dice il rigattiere dell'IT sappiamo che non è vero.Te l'ho già detto l'importante è che tu ci creda alle baggianate che ci scrivi...di tutto il resto non importa nulla caro Trollvella2
          • lroby scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: Yellow
            Te l'ho già detto l'importante è che tu ci creda
            alle baggianate che ci scrivi...di tutto il resto
            non importa nulla caro
            Trollvella2Ma tu rompi le scatole alla gente per bene per lavoro o per hobby!??!
          • Yellow scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            Preoccupati di te stesso, non di cosa fanno gli altri.
          • lroby scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: Yellow
            Preoccupati di te stesso, non di cosa fanno gli
            altri.vale anche per te, fallito
          • Yellow scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            E chi si preoccupa di uno sfigato come te...
          • lroby scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: Yellow
            E chi si preoccupa di uno sfigato come te...ecco allora, vedi di non rispondere più ai miei post..psvabbè che sei un 15enne brufoloso nerd che non sà cosa fare di meglio nella vita che sparate raxxate e pertanto dovrei essere comprensivo e pensare che magari un giorno probabilmente entrerai nel mondo del lavoro e lì si che scoprirai cosa vuol dire vivere davvero.per non parlare del fatto che non hai nemmeno il coraggio di registrarti un tuo nick perchè hai paura che la gente ti insulti in pm.sai che ti dico/PLONK
          • Yellow scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: lroby
            - Scritto da: Yellow

            E chi si preoccupa di uno sfigato come te...
            ecco allora, vedi di non rispondere più ai miei
            post..
            psSei amministratore del forum? Non credo. QUindi non comandi nulla a nessuno.Se vuoi comandare fallo a casa tua, sempre che tua moglie te lo lasci fare.
            vabbè che sei un 15enne brufoloso nerd che non sà
            cosa fare di meglio nella vita che sparate
            raxxate e pertanto dovrei essere comprensivo e
            pensare che magari un giorno probabilmente
            entrerai nel mondo del lavoro e lì si che
            scoprirai cosa vuol dire vivere
            davvero.Caro rigattiere, pensa alle razzate che hai seminato tu su PI in 3700 post di scempiaggini,Non ti preoccupare degli altri, ma fa qualcosa per te stesso...sparisci.
            per non parlare del fatto che non hai nemmeno il
            coraggio di registrarti un tuo nick perchè hai
            paura che la gente ti insulti in
            pm.Ecco che ora ricorre al trucchetto della registrazione. Caro anonimo sfigato di PI, declinami le tue generalità e le tue coordinate complete poi potrai dar fiato alle trombe.
            sai che ti dico
            /PLONKSe tiro lo sciaquone, te ne vai o no?
          • Yellow scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            Bellissima...ma LOL
          • Yellow scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            Se tu cominciassi con le domande serie...non sarebbe male.
          • alexjenn scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            Adesso mi hai deluso...già che ci sei, perché non confronti i prezzi di un MacBook Air con un Sony Vaio serie Z e un Dell Adamo?
          • lroby scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: alexjenn
            Adesso mi hai deluso...

            già che ci sei, perché non confronti i prezzi di
            un MacBook Air con un Sony Vaio serie Z e un Dell
            Adamo?perche la DELL è troppo cara (anche la Sony che mi fà pure caxare) se faccio un paragone lo faccio con gli Asus che oggettivamente reputo la migliore marca di portatili e costano molto meno di Dell, Sony e Apple
          • alexjenn scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            Basta che siano di buona qualità e con componentistica all'altezza, altrimenti prendi delle belle fregature con Asus.
          • lroby scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: alexjenn
            Basta che siano di buona qualità e con
            componentistica all'altezza, altrimenti prendi
            delle belle fregature con
            Asus.conosco Asus dal 1995 ovvero da quando comprai la mia prima mb (era per Pentium1) e l'ho sempre trovata la migliore come hw. e in tantissimi anni ho venduto QUASI solo portatili di questa marca, poi ho scoperto i suoi monitor favolosi, gli access point,dvd-rw usb e tanti altri prodotti di vario genere.pensare che si è messa pure a produrre TV LCD :D(l'unico prodotto che non mi ha fatto impazzire sono i suoi masterizzatori cd)
          • alexjenn scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            Cioè, tu basi il confronto tra due computer dalla grandezza del monitor e basta?I miei complimenti.
          • lellykelly scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            e uno si compra un portatile per tenerlo a casa, magari acceso 24/24...hai capito tutto!
          • lroby scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: lellykelly
            e uno si compra un portatile per tenerlo a casa,
            magari acceso
            24/24...
            hai capito tutto!uno con i propri soldi ci fà quello che vuole, visto che ci sono persone che lo usano come semplice strumento e che non vogliono tutti i fili in mezzo alle scatole che i fissi tipicamente obbligano ad avere.ma IMPARARE a rispettare le scelte degli altri no vero?!?!
          • lellykelly scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            e spendere 1500 per un portatile non è una scelta?
          • lroby scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: lellykelly
            e spendere 1500 per un portatile non è una scelta?certo che è una scelta, ed ognuno in questo paese mi sembra che sia libero di fare quello che vuole.. e i gusti degli altri vanno rispettati !
          • lellykelly scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            quindi dirti con ironia che hai capito tutto è diverso che dare dei fuori di testa ai produttori?
          • Yellow scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: lroby
            - Scritto da: lellykelly

            e uno si compra un portatile per tenerlo a casa,

            magari acceso

            24/24...

            hai capito tutto!
            uno con i propri soldi ci fà quello che vuole,
            visto che ci sono persone che lo usano come
            semplice strumento e che non vogliono tutti i
            fili in mezzo alle scatole che i fissi
            tipicamente obbligano ad
            avere.
            ma IMPARARE a rispettare le scelte degli altri no
            vero?!?!Quindi permetterai che qualcuno ti dica che possa essere una gran .azzata.Impara a rispettare pure tu le opinioni altrui.
          • lroby scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: Yellow
            Impara a rispettare pure tu le opinioni altrui. :-o
          • Yellow scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            Sei il solito sfigato eh ;-)
          • mura scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: lroby
            - Scritto da: lellykelly

            e uno si compra un portatile per tenerlo a casa,

            magari acceso

            24/24...

            hai capito tutto!
            uno con i propri soldi ci fà quello che vuole,perfettamente d'accordo
            visto che ci sono persone che lo usano come
            semplice strumento e che non vogliono tutti i
            fili in mezzo alle scatole che i fissi
            tipicamente obbligano ad
            avere.iMac ? Dell Vostro All in One ? HP TouchSmart IQ800 ?Come vedi di alternative che rispecchiano le caratteristiche da te richieste ce ne sono senza dover per forza pagare il surplus di un laptop.E non venirmi a dire che sacrifichi l'espandibilità perchè:1 - se compri un portatile non hai nè più nè meno espandibilità di un all in one2 - un utente che compra un portatile da usare come desktop (di solito) non è troppo esperto e nel caso di un fisso cambierebbe qualche cosa solo nel momento di cambiare pc
          • pabloski scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: DarkOne
            non voglio buttare soldi, non è che non li ho. è
            molto
            diverso.
            questo non vuol dire che tutti devono pensarla come tese Mario Rossi vuole un Mac perchè gli piace MacOS per te è un problema?
            stiamo ancora con i pc desktop? non si usano più,
            oramai si comprano pc portatili. i desktop sonopeccato che i portatili abbiano problemi a gestire le temperature, l'autonomia, l'area di visualizzazione del monitor in certi contesti è troppo piccola ( vuoi metterlo con un i7 920 e monitor da 23"? )
            adatti solo per gli uffici e per usi particolari
            (gaming, grafica,
            ecc..).
            e adatti anche a gente a cui i notebook danno semplicemente fastidio o che non ha necessità di andare in giro col computeresistono eh!?!
            e comprare un pc notebook da 15,4 oggi ti può
            costare anche 500 euro, ti consentirà di fare
            tutto quel che serve ad un normale utente home e
            anche di più. comprati il macbook pro da 15 e
            vediamo quant'è che spendi...per fare che cosa?
            le stesse cose, sicuramente con un SO moderno,
            usabile e tutto quello che vuoi tu...ma sempre
            internet e home office ci
            fai.questi sono punti di vista, perchè c'è chi i virus di windows non li digerisce, così come non digerisce la pesantezza di vista o il suo registro che ingrassadel resto se i Mac vendono sempre di più un motivo ci sarà no?
          • higgybaby scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: DarkOne
            stiamo ancora con i pc desktop? non si usano più,
            oramai si comprano pc portatili. i desktop sono
            adatti solo per gli uffici e per usi particolari
            (gaming, grafica,
            ecc..).

            e comprare un pc notebook da 15,4 oggi ti può
            costare anche 500 euro, ti consentirà di fare
            tutto quel che serve ad un normale utente home e
            anche di più. comprati il macbook pro da 15 e
            vediamo quant'è che spendi...per fare che cosa?certo, ottimo paragone, vai da una concessionaria Ford e compri una Ka (il notebook da 500) e poi vai alla Toyota e compri una Rav4 (il MacBookPro ) ti sembra di aver comprato la stessa cosa?ti sembra che competano nello stesso campionato?hai messo a paragone un computer di plasticaccia con un computer costruito in alluminio da un unico pezzo! proprio proprio la stessa cosa!
            le stesse cose, sicuramente con un SO moderno,
            usabile e tutto quello che vuoi tu...ma sempre
            internet e home office ci
            fai.si ma non uso antivirus, antispyware ecc.ecc.non mi si sXXXXXXX il registro, per disinstallare una applicazione la cestino e basta, per reinstallarla la tolgo dal cestino e basta ecc.ecc.ma sono contento che Apple non abbia il 90% del mercato, oltretutto Apple lo ricordo a chi se lo fosse dimenticato non ha come core business la produzione di software ma di hardware!Mac Os X gira legalmente solo su HW Apple e dico per fortuna, visti i risultati del so che è obbligato a girare su tutto ed essere compatibile con tutto ciò che passa il convento!ciaoigor
          • pabloski scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            vabbè non esageriamo, non c'è mica l'oro nei pc applepoi da quando apple è diventata intel-dipendente e ha spostato la produzione in Cina la qualità dei suoi prodotti si è abbassata...batterie che scoppiano, problemi con le gpu ( dovuti a nvidia ovviamente ), ecc...in generale ciò che hanno in più è il design e un certo vantaggio riguardo le nuove tecnologie...infatti non si può negare che molte tecnologie di frontiera arrivano prima sui mac, a partire dai nuovi proXXXXXriil sistema operativo è chiaramente un discorso a parte e ritengo che sia il migliore possibile per l'utontonon penso che però il suo vantaggio sia di girare su poco hardware ( cosa non del tutto vera del resto )....tutti gli esperimenti che ho fatto sugli hackintosh hanno avuto esiti positivi ( ok mancano dei driver ), quindi la stabilità del sistema non dipende dal fatto che sia sviluppato per hardware specificobeh del resto sono le stesse famiglie di hardware che usano i pc ibm compatibili
          • higgybaby scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: pabloski
            vabbè non esageriamo, non c'è mica l'oro nei pc
            applesi ma ripeto non puoi paragonare un computer come un MacBookPro che ha determinate specifiche tecniche ed è in una fascia di mercato di un certo tipo con un computer di plastica comprato al mercatone pincopallino!convieni con me!?
            poi da quando apple è diventata intel-dipendente
            e ha spostato la produzione in Cina la qualità
            dei suoi prodotti si è abbassata...batterie che
            scoppiano, problemi con le gpu ( dovuti a nvidia
            ovviamente ),
            ecc...batterie che esplodono? la produzione in Cina è stata spostata 15 anni fa non ieri l'altro! problemi con le gpu? e poi scrivi che è colpa di Nvidia allora Apple e la sua qualità cosa c'entrano?
            in generale ciò che hanno in più è il design e un
            certo vantaggio riguardo le nuove
            tecnologie...infatti non si può negare che molte
            tecnologie di frontiera arrivano prima sui mac, a
            partire dai nuovi
            proXXXXXrihanno alle spalle un discreto R&D, non hanno bisogno di avere tutto e subito, non escono con un nuovo computer ogni due mesi, molto spesso gli utenti Mac tengono i loro computer per un periodo di tempo superiore alle loro controparti Windows ecc.ecc.
            il sistema operativo è chiaramente un discorso a
            parte e ritengo che sia il migliore possibile per
            l'utonto

            non penso che però il suo vantaggio sia di girare
            su poco hardware ( cosa non del tutto vera del
            resto )....tutti gli esperimenti che ho fatto
            sugli hackintosh hanno avuto esiti positivi ( ok
            mancano dei driver ), quindi la stabilità del
            sistema non dipende dal fatto che sia sviluppato
            per hardware
            specificono? dipende dal fatto che BSD è un signor so e che quello che ci hanno sviluppato sopra è una signora interfaccia e che per fortuna non deve girare su qualunque XXXXXta che esiste al mondo e che chi fa i driver per il so è lo stesso che lo sviluppa, sarà anche per questo?
            beh del resto sono le stesse famiglie di hardware
            che usano i pc ibm
            compatibilisi ma non è la stessa cosa, non devono avere la retrocompatibilità con il resto dell'universo, i driver per i loro prodotti se li fanno in casa, devono essere compatibili e supportare un limitato range di prodotti e di dispositivi ecc.ecc.ciaoigor
          • pabloski scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: higgybaby
            si ma ripeto non puoi paragonare un computer come
            un MacBookPro che ha determinate specifiche
            tecniche ed è in una fascia di mercato di un
            certo tipo con un computer di plastica comprato
            al mercatone
            pincopallino!

            convieni con me!?
            certo e infatti i mac offrono molte tecnologie in anteprima oltretutto il punto è che l'utente winaro medio punta al risparmio più che ad altri parametri
            batterie che esplodono? la produzione in Cina è
            stata spostata 15 anni fa non ieri l'altro!
            problemi con le gpu? e poi scrivi che è colpa di
            Nvidia allora Apple e la sua qualità cosa
            c'entrano?
            apple ha avuto i suoi problemi con i mac che scolorivano, le batterie degli ipod che esplodevano, i cavi di alimentazione che andavano a fuocovoglio dire non è da Apple commettere errori similiforse la necessità di produrre milioni di pezzi ha fatto abbassare i controlli di qualità?
            no? dipende dal fatto che BSD è un signor so e
            che quello che ci hanno sviluppato sopra è una
            signora interfaccia e che per fortuna non deve
            girare su qualunque XXXXXta che esiste al mondo e
            che chi fa i driver per il so è lo stesso che lo
            sviluppa, sarà anche per
            questo?
            in parte però vedo che gira altrettanto bene pure su pc comuni, segno che è semplicemente più stabile di windowspoi c'è da dire che la storia delle millemila marche di hardware è vecchia....ormai i veri produttori e progettisti di hardware si contano sulle dite delle mani e il resto sono solo assemblatoriper cui i quirk hardware sono diminuiti drasticamente....in passato era un'odissea...timings diversi, scarso o errato supporto degli standard, instabilità dei componenti elettronicitutto questo costringeva ad implementare un mucchio di workarounds
            si ma non è la stessa cosa, non devono avere la
            retrocompatibilità con il resto dell'universo, iquesto a livello di os ovviamente...io dicevo l'hardware
            driver per i loro prodotti se li fanno in casa,
            devono essere compatibili e supportare un
            limitato range di prodotti e di dispositivi
            ecc.ecc.
            dipende da cosa si intende per limitato rangeoggi ai mac si chiede di supportare tutte le periferiche usb e firewire, proprio come si fa per i ipcforse i chipset che sono solo intel...se non sbaglio non ci sono mac con chipset nvidia ad esempiole schede grafiche sono le stesse e quindi pure lì ci troviamo di fronte ad una grande varietà di periferichela situazione mac-pc lato hardware non è molto diversa, piuttosto la differenza sta nei rispettivi sistemi operativi e chiaramente nel fatto che apple ha la possibilità di testare più a fondo l'hardware
          • MeX scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            il punto è anche cosa succede quando si presentano i problemi...Il mio macbook una settimana prima della scadenza della garanzia faceva un rumorino con la ventola appena acceso e dopo qualche minuto scompariva... una cosa da nulla... ho telefonato e mi hanno cambiato il pezzo (la ventola) senza battere ciglio, voglio vedere se telefoni alla acer perchè la ventola è un po' rumorosa appena accendi il PCOra mi si è pure presentata una crepetta nell'angolo sotto il polso destro, è un problema frequente con alcune plastiche "sfigate" del macbook, la garanzia è scaduta da 7 mesi, ma mi cambiano il pezzo GRATIS perchè è un difetto riconosciuto... anche questa è una bella differenza rispetto ad altri produttori
          • nome e cognome scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: pabloski
            se non c'hai i soldi per comprarlo cavoli tuoi

            poi gli imac costano sotto i 1000 euro e in ogni
            caso macos rimane ancora oggi il miglior os per
            l'utente che non vuole
            graneLol... macos classic sicuramente, un task alla volta e passa la paura.
          • lellykelly scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            ma dove abiti te esiste ancora l'URSS?
          • nome e cognome scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: lellykelly
            ma dove abiti te esiste ancora l'URSS?Si la chiamano Apple ma le pratiche sono le stesse.
          • lellykelly scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            link?
          • lroby scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: nome e cognome
            - Scritto da: lellykelly

            ma dove abiti te esiste ancora l'URSS?

            Si la chiamano Apple ma le pratiche sono le
            stesse.LOOL! :D
          • Yellow scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: nome e cognome
            - Scritto da: pabloski

            se non c'hai i soldi per comprarlo cavoli tuoi



            poi gli imac costano sotto i 1000 euro e in ogni

            caso macos rimane ancora oggi il miglior os per

            l'utente che non vuole

            grane

            Lol... macos classic sicuramente, un task alla
            volta e passa la
            paura.soprattutto se non usi google
          • mura scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: nome e cognome
            - Scritto da: pabloski

            se non c'hai i soldi per comprarlo cavoli tuoi



            poi gli imac costano sotto i 1000 euro e in ogni

            caso macos rimane ancora oggi il miglior os per

            l'utente che non vuole

            grane

            Lol... macos classic sicuramente, un task alla
            volta e passa la
            paura.Detto da uno che considera un multitasking cooperative un non multitasking fa capire tante cose.Poi ti suggerirei di usare meglio il tuo caro amico google per andarti a vedere quand'è stato TOLTO dal commercio il classic perchè è passata oramai un'era geologica in termini informatici.
          • nome e cognome scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...

            Detto da uno che considera un multitasking
            cooperative un non multitasking fa capire tante
            cose.Da uno che considera un multitasking cooperative come multitasking ne fa capire altrettante ...
            Poi ti suggerirei di usare meglio il tuo caro
            amico google per andarti a vedere quand'è stato
            TOLTO dal commercio il classic perchè è passata
            oramai un'era geologica in termini
            informatici.Eh si un'era geologica, la stessa che Apple hai impiegato per arrivare la dove microsoft era nel 93, al multitasking pre-emptive.
          • Yellow scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: nome e cognome

            Detto da uno che considera un multitasking

            cooperative un non multitasking fa capire tante

            cose.

            Da uno che considera un multitasking cooperative
            come multitasking ne fa capire altrettante ...

            Strano si chiami multitasking.ma poi se usassi google, eviteresti ogni volta di uscirtene con la storiella del multitasking di classic quando di link per far vedere che non hai totalmente ragione te ne sono sempre stati dati, ma tu puntualmente te ne esci con le solite baggianate

            Poi ti suggerirei di usare meglio il tuo caro

            amico google per andarti a vedere quand'è stato

            TOLTO dal commercio il classic perchè è passata

            oramai un'era geologica in termini

            informatici.

            Eh si un'era geologica, la stessa che Apple hai
            impiegato per arrivare la dove microsoft era nel
            93, al multitasking
            pre-emptive.Si lo ricordo bene quello di win 95....formattavi un floppy e col cavolo che riuscivi a fare granché dd'altro.Ottimo multitasking anche quello
          • nome e cognome scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...

            Strano si chiami multitasking.Anche lo smoking si chiama cosi' ma non fuma.
            ma poi se usassi google, eviteresti ogni volta di
            uscirtene con la storiella del multitasking di
            classic quando di link per far vedere che non hai
            totalmente ragione te ne sono sempre stati dati,
            ma tu puntualmente te ne esci con le solite
            baggianateLol... nei link c'è scritto esattamente quello che ti ho detto multitasking co-operative ovvero applicazioni in background ferme, ovvero applicazione in loop sistema bloccato ovvero non è multitasking.
            Si lo ricordo bene quello di win 95....formattavi
            un floppy e col cavolo che riuscivi a fare
            granché
            dd'altro.
            Ottimo multitasking anche quelloNo il 95 era gia troppo tardi NT3.1 è del 93... quando ti toccava riavviare un apple se scrivevi while(1); ah ma anche nel 2000 era cosi'.
          • Yellow scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: nome e cognome

            Strano si chiami multitasking.

            Anche lo smoking si chiama cosi' ma non fuma.
            Peccato non sia la stessa.TI capita mai ti scrivere cose che non siano XXXXXXX?

            ma poi se usassi google, eviteresti ogni volta
            di

            uscirtene con la storiella del multitasking di

            classic quando di link per far vedere che non
            hai

            totalmente ragione te ne sono sempre stati dati,

            ma tu puntualmente te ne esci con le solite

            baggianate

            Lol... nei link c'è scritto esattamente quello
            che ti ho detto multitasking co-operative ovvero
            applicazioni in background ferme, ovvero
            applicazione in loop sistema bloccato ovvero non
            è multitasking.C''è scritto altro...soplo che tu non lo sai...rirpova magari ce la fai da solo perché postarti ogni volta gli stessi link è noioso.



            Si lo ricordo bene quello di win
            95....formattavi

            un floppy e col cavolo che riuscivi a fare

            granché

            dd'altro.

            Ottimo multitasking anche quello

            No il 95 era gia troppo tardi NT3.1 è del 93...
            quando ti toccava riavviare un apple se scrivevi
            while(1); ah ma anche nel 2000 era
            cosi'.Certo come no...allora mi spieghi come mai lo strepitoso multitasking di win95 mi bloccava tutto mentre formattavo un floppy?Chiacchiere 1000, tua credibilità 0Riprovaci !
          • MeX scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            prova a fare un while(1) in ASP su un server Win2003 sotto IIS 6 :D
          • nome e cognome scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: MeX
            prova a fare un while(1) in ASP su un server
            Win2003 sotto IIS 6
            :DDirei che ti becchi un syntax error :D ma i loop infiniti si fanno tranquillamente.
          • pabloski scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            ma va, l'intelligentissima tecnologia microsoft non riconosce i loop infiniti :D
          • MeX scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            no ti paralizza IIS, e in alcuni casi l'intero server
          • mura scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: nome e cognome

            Detto da uno che considera un multitasking

            cooperative un non multitasking fa capire tante

            cose.

            Da uno che considera un multitasking cooperative
            come multitasking ne fa capire altrettante ...
            Storia trita e ritrita nella quale hai già fatto magre figure per cui non la ricomincio nemmeno, sei più ottuso di una angolo ottuso.

            Poi ti suggerirei di usare meglio il tuo caro

            amico google per andarti a vedere quand'è stato

            TOLTO dal commercio il classic perchè è passata

            oramai un'era geologica in termini

            informatici.

            Eh si un'era geologica, la stessa che Apple hai
            impiegato per arrivare la dove microsoft era nel
            93, al multitasking
            pre-emptive.E con ciò, la stessa era geologica che ha impiegato MS ad arrivare ad una sorta di multitasking preemptive che l'amiga faceva già nel 1985 via floppy ed in 256 kb di ram.Poi per ridere a tutti i winfan dell'epoca chiedevo di fare qualche altra cosa di quel bidone di so mentre formattavano il floppy, bell'esempio di multitasking che hai tirato fuori complimenti.Ah poi giusto per pignoleria:"Windows 95 (1995-2001) (chiamato in codice Chicago) è un sistema operativo a interfaccia grafica per proXXXXXri Intel 80386 e superiori, rilasciato il 24 agosto 1995 da Microsoft. È il primo sistema operativo della famiglia Windows 4.x."A casa mia 1995
            1993, se proprio le devi sparare sparale almeno cronologicamente corrette che fai un po' meno brutta figura.Fonte:http://it.wikipedia.org/wiki/Windows_95
          • Yellow scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            Ad ogni occasione che la tira fuori, finisce allo stesso modo ;-)
          • MeX scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            che poi voglio dire... non è difficile ricordarsi quando è uscito Win NOVANTACINQUE :Dnon ci sono più i troll di una volta :(
          • nome e cognome scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: MeX
            che poi voglio dire... non è difficile ricordarsi
            quando è uscito Win NOVANTACINQUE
            :D

            non ci sono più i troll di una volta :(Vi fanno con lo stampo o serve un trial clinico per capire la causa?
          • MeX scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            parli del fatto che non riuscite a ricordarvi che Windows 95 è uscito nel 95?
          • nome e cognome scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: MeX
            parli del fatto che non riuscite a ricordarvi che
            Windows 95 è uscito nel
            95?No parlo del fatto che non avete capito la frase in cui si diceva "NT3.1 è del 1993".
          • nome e cognome scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...

            Storia trita e ritrita nella quale hai già fatto
            magre figure per cui non la ricomincio nemmeno,
            sei più ottuso di una angolo
            ottuso.Gia... quello che mi ha fatto vedere un video su youtube di due applicazioni contemporanee su un mac classic mi ha fatto veramente male. O no?
            E con ciò, la stessa era geologica che ha
            impiegato MS ad arrivare ad una sorta di
            multitasking preemptive che l'amiga faceva già
            nel 1985 via floppy ed in 256 kb di
            ram.Vero, Apple quindi ci ha messo 15 anni per arrivarci.
            Poi per ridere a tutti i winfan dell'epoca
            chiedevo di fare qualche altra cosa di quel
            bidone di so mentre formattavano il floppy,
            bell'esempio di multitasking che hai tirato fuori
            complimenti.AmigaOS era molto meglio di windows all'epoca, non ho mica problemi ad ammetterlo... peccato che siano spariti nel nulla.
            Ah poi giusto per pignoleria:
            A casa mia 1995
            1993, se proprio le devi
            sparare sparale almeno cronologicamente corrette
            che fai un po' meno brutta
            figura.A casa mia il primo sistema windows in multitasking pre-emptive è windows NT3.1 che è del 93... manica di masochisti, non vi stancate mai...
          • Yellow scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: nome e cognomeQuindi stai sostenendo, a torto, che in classic il preemptive non sia mai esistito sotto nessuna forma. Abbiamo capito bene la XXXXXXX che sostieni?
            A casa mia il primo sistema windows in
            multitasking pre-emptive è windows NT3.1 che è
            del 93... manica di masochisti, non vi stancate
            mai...a casa tua le cose stanno sempre sbagliateinformati, cominciando magari da quahttp://it.wikipedia.org/wiki/Multitaskinghttp://en.wikipedia.org/wiki/Preemption_(computing)Perché ogni volta che te ne esci con queste tue credenze, vieni preso a pesci in faccia...
          • nome e cognome scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...

            informati, cominciando magari da qua
            http://it.wikipedia.org/wiki/Multitasking
            http://en.wikipedia.org/wiki/Preemption_(computing

            Perché ogni volta che te ne esci con queste tue
            credenze, vieni preso a pesci in
            faccia...Quindi non contento di aver fatto una figuraccia posti un link che mi da ragione, non lo leggi e ne rimedi un'altra... dal link che hai postato...[1] Windows NT, which ran processes in a 32-bit paged address space from the outset, has always supported preemptive multitasking, and this has been inherited by the NT line of Windows systems, including Windows 2000, Windows XP and Windows Vista.
          • pabloski scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            detto da un troll spara XXXXXXX come te fa proprio ridere :Ddatti all'ippica che è meglio :D :D
          • nome e cognome scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: pabloski
            detto da un troll spara XXXXXXX come te fa
            proprio ridere
            :D

            datti all'ippica che è meglio :D :DCorriamo insieme? Guarda che vinco anche li...
          • Yellow scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            Detta da uno che non legge e non capisce e soprattutto insiste a dire che in classic non vi fosse alcuna tradccia di preemptive, fa solo ridere.Tu fai sempre ridere ad ogni post.,,please continua...i pesci da darti in faccia abbondano!
          • nome e cognome scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: Yellow
            Detta da uno che non legge e non capisce e
            soprattutto insiste a dire che in classic non vi
            fosse alcuna tradccia di preemptive, fa solo
            ridere.

            Tu fai sempre ridere ad ogni post.,,please
            continua...i pesci da darti in faccia
            abbondano!Purtroppo a me viene da piangere vedendo come sono ridotti i quindicenni di oggi... speriamo nella generazione successiva.
          • Yellow scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            Dove avrei scritto qualcosa riguardo le date 1993 o 1995 su NT? Di grazia, mi posti il link se mai lo riesce a trovare...e non lo trova perché ha sbagliato persona.Io ho solo scritto che il nultitasking di win 95 faceva schifo.Ci riprovi, MR patacca, ci riprovi
          • nome e cognome scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: Yellow
            Dove avrei scritto qualcosa riguardo le date 1993
            o 1995 su NT? Di grazia, mi posti il link se mai
            lo riesce a trovare...e non lo trova perché ha
            sbagliato
            persona.Immediatamente sopra...

            Io ho solo scritto che il nultitasking di win 95
            faceva
            schifo.

            Ci riprovi, MR patacca, ci riproviLol ma ti sei reso conto che i messaggi che scrivi restano visibili anche dopo le tue risposte?
            A casa mia il primo sistema windows in
            multitasking pre-emptive è windows NT3.1 che è
            del 93... manica di masochisti, non vi stancate
            mai...a casa tua le cose stanno sempre sbagliateinformati, cominciando magari da quahttp://it.wikipedia.org/wiki/Multitaskinghttp://en.wikipedia.org/wiki/Preemption_(computing)Perché ogni volta che te ne esci con queste tue credenze, vieni preso a pesci in faccia...
          • Yellow scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: nome e cognome
            - Scritto da: Yellow

            Dove avrei scritto qualcosa riguardo le date
            1993

            o 1995 su NT? Di grazia, mi posti il link se mai

            lo riesce a trovare...e non lo trova perché ha

            sbagliato

            persona.

            Immediatamente sopra... Se poi mi trovi il punto preciso dove io avrei scritto 1993 non sarebbe male :-D




            Io ho solo scritto che il nultitasking di win 95

            faceva

            schifo.



            Ci riprovi, MR patacca, ci riprovi

            Lol ma ti sei reso conto che i messaggi che
            scrivi restano visibili anche dopo le tue
            risposte?Ma ti sei reso conto di che fetecchie di risposte propini?Lo trovi il punto esatto (da citare) dove io ho esplicitamente scritto 1993 e 1995? a casa tua le cose stanno sempre sbagliate
            informati, cominciando magari da quahttp://it.wikipedia.org/wiki/Multitaskinghttp://en.wikipedia.org/wiki/Preemption_(computing Perché ogni volta che te ne esci con queste tuecredenze, vieni preso a pesci in faccia...
          • nome e cognome scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...

            Se poi mi trovi il punto preciso dove io avrei
            scritto 1993 non sarebbe male :-DCome ti ho scritto sopra "immediatamente sopra"
            Ma ti sei reso conto di che fetecchie di risposte
            propini?

            Lo trovi il punto esatto (da citare) dove io ho
            esplicitamente scritto 1993 e
            1995?Il tuo problema è che dando ragione a chi scrive idiozie automaticamente scrivi idiozie... Qualcuno ha scritto questo:

            A casa mia 1995
            1993, se proprio le devi

            sparare sparale almeno cronologicamente corrette

            che fai un po' meno brutta

            figura.Io ho risposto questo:A casa mia il primo sistema windows in multitasking pre-emptive è windows NT3.1 che è del 93... manica di masochisti, non vi stancate mai...E tu hai pensato bene di scrivere a casa tua le cose stanno sempre sbagliateinformati, cominciando magari da qua
          • Yellow scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: nome e cognome

            Se poi mi trovi il punto preciso dove io avrei

            scritto 1993 non sarebbe male :-D

            Come ti ho scritto sopra "immediatamente sopra"
            Non ho scritto io...riprovaci a trovami il puntoesatto dove ho citato le 2 date dicendo che sbagliavi...e il tuo lavoro è impossibile

            Ma ti sei reso conto di che fetecchie di
            risposte

            propini?



            Lo trovi il punto esatto (da citare) dove io ho

            esplicitamente scritto 1993 e

            1995?

            Il tuo problema è che dando ragione a chi scrive
            idiozie automaticamente scrivi idiozie...Quindi tu scrivi idiozie...beneOra per venire al quesito che ti vede glissare...trovami quel punto dove avrei scritto quanto sostieni.


            Qualcuno ha scritto questo:



            A casa mia 1995
            1993, se proprio le devi


            sparare sparale almeno cronologicamente
            corrette


            che fai un po' meno brutta


            figura.

            Io ho risposto questo:

            A casa mia il primo sistema windows in
            multitasking pre-emptive è windows NT3.1 che è
            del 93... manica di masochisti, non vi stancate
            mai...

            E tu hai pensato bene di scrivere

            a casa tua le cose stanno sempre sbagliate
            informati, cominciando magari da quaInfatti, ma ti ho chiesto di trovare dove ho scritto che 1993 e 1995 sono sbagliati.Non l'ho scritto non puoi trovarlo.Il mio link non si riferiva a quello. Non lo hai letto e capito vero?Altro giro altra figurem di nome e XXXXXX
          • Yellow scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            Continuo a non vedere il posto esatto dove avrei scritto nero su bianco le due date. Se me le trovi bene se no lascia perdere e leggiti i link che ho postato così correggi il tiro sulle varie sparate che hai fatto.Nota: cerca cerca ma non troverai mai dove io contesto le 2 date
          • pabloski scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            questo tizio è seriamente malato di mentepropongo una colletta dei forumisti di pi per farlo curare negli Stati Uniti :D
          • pabloski scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            windows 3.1 lol che cagata :D
          • slacky scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: pabloski
            in ogni
            caso macos rimane ancora oggi il miglior os per
            l'utente che non vuole
            graneDipende dal genere di grane a cui ti riferisci.Esistono OS che non piantano grane?
          • pabloski scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            beh un os che è testato per funzionare su uno specifico hardware, di certo piante molte meno granee poi c'è l'usabilità ovviamente, che ms sta copiando con 7 proprio da macos
          • slacky scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: pabloski
            beh un os che è testato per funzionare su uno
            specifico hardware, di certo piante molte meno
            grane
            Su questo non ci piove, almeno in linea teorica. La teoria però diventa pratica se lo si confronta con i prodotti M$: e qui i dubbi svaniscono tutti.
            e poi c'è l'usabilità ovviamente, che ms sta
            copiando con 7 proprio da
            macosOk anche x l'usabilità.Ma MacOS ha altre "grane" - di diversa natura - che mi "consigliano" di starne alla larga.
          • MeX scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: pabloski
            beh macos non ha tutti i programmi che ha windows
            + Aperture+ iLife+ Final Cut+ Logic :)
          • pabloski scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            vabbè mi riferivo al presunto utente windows che vuole passare a mac e vorrebbe gli stessi programmiche poi apple abbia un parco software che copre praticamente tutte le esigenze è vero
        • alexjenn scrive:
          Re: Adesso no capisco davvero niente...
          - Scritto da: DarkOne
          - Scritto da: pabloski

          infatti se non vuoi XXXXXX e t'interessa

          semplicemente usare il pc, la scelta migliore è

          mac

          certo...sganci 1800 euro per navigare su internet
          e fare un pò di home office...ma qual'è il
          problema? è un
          mac!

          ma per piacere.Per forza 1800 euro bisogna spendere per un Mac?Ah già, tu compri su Media shopping.
    • lroby scrive:
      Re: Adesso no capisco davvero niente...
      - Scritto da: Sandro
      il mese prossimo compro il computer nuovo e
      leggendo tutti i commenti mi è venuta voglia di
      comprare un
      mac.ok, per cortesia, poi ci dici quanto lo paghi questo mac?
      almeno le persone che conosco che ce l'hanno
      fanno tutto quel che vogliono senza
      problemi.ok poi ci dici quello che ci riesci a fare tolte le cose banali che si fanno anche sui netbook (internet,chat, msn, facebook skype e banalità simili)sono serio.. ti ringrazio
      • Emoticon e video scrive:
        Re: Adesso no capisco davvero niente...
        per me succede questo:1) prima settimana: mac os x quanto è bello e lo faccio vedere agli amici invidiosi2) seconda settimana: metto in dual boot windows3) terza settimana: sono 4 giorni che non avvio mac os x4) quarta settimana: uso solo più windows. Era meglio se compravo un normale pc
        • Yellow scrive:
          Re: Adesso no capisco davvero niente...
          Imbranato!- Scritto da: Emoticon e video
          per me succede questo:

          1) prima settimana: mac os x quanto è bello e lo
          faccio vedere agli amici
          invidiosi

          2) seconda settimana: metto in dual boot windows

          3) terza settimana: sono 4 giorni che non avvio
          mac os
          x

          4) quarta settimana: uso solo più windows. Era
          meglio se compravo un normale
          pc
        • soulista scrive:
          Re: Adesso no capisco davvero niente...
          - Scritto da: Emoticon e video
          per me succede questo:

          1) prima settimana: mac os x quanto è bello e lo
          faccio vedere agli amici
          invidiosi

          2) seconda settimana: metto in dual boot windows

          3) terza settimana: sono 4 giorni che non avvio windows

          4) quarta settimana: che l'ho messo a fare il dual-boot? ah sì, per il solitario...Concordo
        • ruppolo scrive:
          Re: Adesso no capisco davvero niente...
          - Scritto da: Emoticon e video
          per me succede questo:

          1) prima settimana: mac os x quanto è bello e lo
          faccio vedere agli amici
          invidiosi

          2) seconda settimana: metto in dual boot windows

          3) terza settimana: sono 4 giorni che non avvio
          mac os
          x

          4) quarta settimana: uso solo più windows. Era
          meglio se compravo un normale
          pcPer me è stato:1) Prima settimana, non lo faccio vedere a nessuno, sono troppo occupato a godermelo.2) Seconda settimana, metto Windows, potrebbe servire.3) Terza settimana, ho speso una settimana per mettere a punto Windows.4) Centoquattresima settimana, elimino Windows perché non l'ho mai utilizzato in 2 anni se non per far vedere agli amici che posso usare anche Windows.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 ottobre 2009 11.55-----------------------------------------------------------
          • Prozac scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            Modificato dall' autore il 02 ottobre 2009 11.55
            --------------------------------------------------Per me invece1) Prima settimana: Mmmmmm carino... ormai l'interfaccia Aqua non è più sta novità assoluta, però Exposè e Spaces sono unaXXXXXta!!! Lo faccio vedere ai miei amici che esclameranno WOW!2) Seconda settimana: Metto VMWare Fusion perché Parallels non va troppo bene (soprattutto con le distro linux). Così mi evito BootCamp e se non utilizzo più Windows, Linux ecc... elimino solo la macchina virtuale e sono a posto3) Terza settimana: Sai che ti dico... Per le applicazioni Windows o i test delle applicazioni multipiattaforma continuo ad utilizzare il mio fido DELL 9400|Inspiron con XP! VMWare lo tengo comunque, magari per testare Seven o per fare qualche magheggio strano con Windows e poi eliminare la macchina virtuale e reinstallarla!4) 15 settimana: Beh, sinceramente da Leopard mi aspettavo di più... e anche sa Snow Leopard... Ok, mi si è risolto quel grosso problema con l'hard disk... Ok, adesso ho molta più ram libera... Ok, si è liberato un po' di spazio sull'hard disk... però la stabilità del sistema operativo resta quello che è ne più ne meno di quella di Windows XP sp2!Sono comunque soddisfatto del MacBookPro 17": la macchina è ottima ed il software è buono! Speriamo che col tempo diventi ottimo anche il software :)
          • ruppolo scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            La stabilità?Ma tu usi un computer perché è stabile? Anche il mio tavolo in cucina è stabile.La stabilità non è una caratteristica di un sistema operativo. Un sistema instabile è semplicemente un sistema buggato. E non credo che nessuno abbia inserito di proposito nel progetto di un sistema operativo dei bug. Per cui un sistema instabile è solo un sistema in attesa di essere debuggato. Cosa che avviene tutti i giorni, in qualunque software house.Tradotto significa che se oggi, 2 Ottobre 2009, Snow Leopard è instabile, può essere che domani, 3 Ottobre 2009, non lo sia più. O lo sia di meno.La stabilità non è quindi un criterio di scelta, non su un sistema in cui qualcuno sta lavorando per sistemarlo. Anche perché la stabilità aumenta e diminuisce continuamente a seguito di aggiunte al sistema operativo, o in presenza di nuovi hardware.Oggi, ad esempio, c'è un problema con i dischi di un certo tipo montati sui MacBook Pro, un problema sorto con l'aggiornamento del firmware EFI da 1.6 a 1.7, che serviva per dare supporto al SATA da 3Mbit/sec. Un supporto tra l'altro inutile per il 99,999% degli utenti, ma siccome tutti i gridare "vogliamo i 3 megabit", eccoli serviti.Ma questo problema si risolverà presto, dato che Apple ha il controllo di tutti i firmware presenti in un computer, compresi quelli dentro gli hard disk (questo per rispondere a quelli che affermano che le periferiche interne sono uguali a quelle che si comprano in negozio).Non è quindi la stabilità il motivo per cui da 2 decenni si assiste alla migrazione di utenti da Windows a Mac.
          • lellykelly scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            direi che fino al 10.3 compreso non è che ci fosse tutta questa stabilità. ci ha messo del tempo, ma è comprensibile.
          • ruppolo scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: lellykelly
            direi che fino al 10.3 compreso non è che ci
            fosse tutta questa stabilità. ci ha messo del
            tempo, ma è
            comprensibile.Si, ci ha messo del tempo. 4 anni per la precisione.Windows dopo 24 anni ancora non è arrivato a tale livello. Neppure con una singola versione in 8 anni.
          • lroby scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: ruppolo
            Windows dopo 24 anni ancora non è arrivato a tale
            livello. Neppure con una singola versione in 8
            anni.(troll4)(troll4)(troll4)(troll4)(troll4)(troll4)
          • lellykelly scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            a me xpsp2 va senza storie
          • ruppolo scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: lellykelly
            a me xpsp2 va senza storieIl fatto che sia fermo a SP2 fa capire come stanno le cose.
          • lellykelly scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            c'è l'sp3, ma metterlo dopo rallenta
          • ruppolo scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: lellykelly
            c'è l'sp3, ma metterlo dopo rallentaE allora che razzo di sistema è? Un sistema che se lo aggiorni invece di accelerare, rallenta? Aho', sveglia!
          • lellykelly scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            10.5.2 -
            10.5.3 rogne con alcune stampanticapita
          • ruppolo scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: lellykelly
            10.5.2 -
            10.5.3 rogne con alcune stampanti
            capitaMa dura un paio di mesi al massimo, non anni.
          • lellykelly scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            ma nel frattempo non stampi, non produci, e perdi soldi.
          • lellykelly scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            purtroppo capita che gi aggiornamenti automatici rimangano tali.
          • MeX scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            basta tornare a un giorno prima con TimeMachine
          • Yellow scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            O agire preventivamente ed evitare aggiornamenti automatici- Scritto da: MeX
            basta tornare a un giorno prima con TimeMachine
          • ruppolo scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: lellykelly
            purtroppo capita che gi aggiornamenti automatici
            rimangano
            tali.Sorry, gli aggiornamenti automatici del Mac non sono come quelli del PC. Su Mac se non autorizzi al momento dell'aggiornamento, non avviene alcun aggiornamento.Il problema che dici tu, comunque, semplicemente non esiste. Una stampante da produzione, di quelle che quando sono ferme perdi soldi, è sempre una stampante PostScript, le quali non hanno mai smesso di funzionare su Mac da quando esiste il PostScript (che è nato con il Mac 30 anni fa).
          • lellykelly scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            uè ingegnere, la stampante pdf del prinergy dopo l'aggiornamento cambiava i formati.
          • lellykelly scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            ad una mia amica sul mbp di una settimana le si è disintegrato l'hd, perso tutto.1) mai fidarsi2) automatizzare il backup3) automatizzare un'altro backup4) avere un computer di scortae posso dire che ho visto più mac fatti in taiwan rotti che pc di marca rotti.comunque ho preso due mac sapendo che potrebbero fare una brutta fine.scemo? forsecontento? assolutamente sine con windows e ne con linux (mandriva per me funziona) riesco ad ottenere la stessa fluidità nelle operazioni. ma ovviamente è un'opinione dettata dall'esperienza.
          • Prozac scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: lellykelly
            ad una mia amica sul mbp di una settimana le si è
            disintegrato l'hd, perso
            tutto.
            1) mai fidarsi
            2) automatizzare il backup
            3) automatizzare un'altro backup
            4) avere un computer di scortaHo scritto "rischiato" proprio perché, per fortuna, ho l'abitudine di fare backup giornalieri (anzi con Time Machine ne faccio uno all'ora). Ed alla fine non ho perso nulla... Però è un pò scocciante che un PC da 2.300 euro mi arrivi con l'hard disk che fa le bizze fin da subito!!! Che mi fa apparire la "Rainbow of Death" ogni 2 minuti (e quindi mi fa diminuire la produttività di un sacco) e mi obblighi a continui riavvii!!!Per fortuna che con Snow Leopard e l'aggiornamento del firmware hanno un pò sistemato altrimenti gli facevo causa eheheh.Alla tua amica s'è disintegrato l'hard disk??? Allora non è stato solamente un caso isolato il mio...
          • lellykelly scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            nono, molti mac si offendono nel breve termine e ogni volta dicono che è colpa dei produttori di hd-schede video-pannelli lcd... e come dici te, per quei soldi, uno pretende che almeno per due anni non succeda nulla. ma purtroppo non è così.
          • ruppolo scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: lellykelly
            nono, molti mac si offendono nel breve termine e
            ogni volta dicono che è colpa dei produttori di
            hd-schede video-pannelli lcd... e come dici te,
            per quei soldi, uno pretende che almeno per due
            anni non succeda nulla. ma purtroppo non è
            così.Quindi uno che spende non duemila, ma duecentomila euro, per una casa, dovrebbe aspettarsela priva di difetti per almeno duecento anni, giusto?
          • lellykelly scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            no, perchè nella casa ci sono molti più fattori che la deteriorano.in un computer, per quello che posso sapere io, ci sono le ventole impolverate e la corrente elettrica, il resto è causa umana.
          • Prozac scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            Sai cosa "mi piace" di te?Che pretendi di sapere quello che succede agli altri... E solo perché vuoi difendere a tutti costi un prodotto!Forse non era ogni 2 minuti... ma ogni 5 minuti di media si... con periodi che duravano 2 minuti e anche meno.I riavvii erano di applicazioni e non dei sistema (il sistema ho dovuto riavviarlo solo qualche volta, non così tanto).Anzi, se devo essere sincero, per ben 3 volte quando ho riavviato il sistema questo si è bloccato senza mai spegnersi obbligandomi a forzare lo spegnimento dello stesso...P.S. Quello che hai davanti tu non è il mio MacBook Pro... O si?Ho passato un periodo molto frustrante! Come ho già ribadito, adesso le cose vanno molto meglio... Siamo arrivati, finalmente, alla stabilità di Windows XP. (Anche se l'hard disk ogni tanto qualche scherzetto lo fa ancora).
          • Yellow scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            Lascialo perdere, questo manco conosce la differenza tra update e upgrade; addirittura si è stupito di scoprire che gli update possono modificare il numero di build di OSX. È un altro da aggiungere alla lista dei cantastorie.
          • Prozac scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...


            Sì. Per me la stabilità di un sistema operativo
            è

            importante.

            Allora per logica devi usare un sistema operativo
            non
            nuovo.Forse non mi sono spiegato bene... I problemi li ho avuti con Leopard non con Snow Leopard... Mi sembra che Leopard non sia poi così nuovo...
            Windows XP dopo 8 anni dovrebbe essere SUPER MEGA
            ULTRA stabile. Ma dalle tue parole e da uno uno
            dei motivi per cui sei passato a Mac,
            testimoniano che non è
            così.Infatti... Pensavo di passare ad un sistema più stabile... Ma ho dovuto ricredermi: Windows XP è molto più stabile di Leopard. An
            Purtroppo sei approdato in Mac con un modello che
            proprio in questo momento ha un problema. Ma è un
            problema transitorio, vedrai che tra pochi giorni
            il tuo Mac diventerà stabilissimo. Del resto è
            difficile che un sistema operativo sia stabile se
            l'hardware sottostante fa le
            bizze...

            Ti posso dire che al momento ho in casa 2 MacBook
            Pro 13" identici, tranne che su uno ho messo un
            hard disk che già avevo prima, un Samsung da
            500GB.
            Beh, quello originale presenta i blocchi ogni
            mezz'ora circa, per una decina di secondi, quello
            col disco cambiato non presenta alcun
            problema.
            Segno che l'incompatibilità si verifica solo con
            certi
            dischi.Eh... la mia solita sfortuna... Speriamo sia solo un problema di compatibilità hardware... A questo punto, però, mi chiedo come mai permettano di configurare un pc con quel tipo di hardware se poi lo rende così instabile...
          • Prozac scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            Speriamo bene in futuro ;-)
          • lroby scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: ruppolo
            Che poi è scorretto parlare di instabilità: la
            macchina sembra ferma per alcuni secondi, poi
            riprende. Questa è da incorniciare!No guardi, la ruota della sua automobile non è bucata, perde solo aria e si affloscia in fretta ma non è bucata..(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Yellow scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            COme al solito tu parli senza sapere di che si ciancia eh...sei proprio un gran cojote oltre che un rigattiere dell'IT
          • Yellow scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            Prova con un esempio che abbia senso, rigatiere dell'IT...o è troppo difficile per il tuo mononeurone?
          • Prozac scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...

            sono saltato a snow leopard da una settimana e
            fino ad oggi funziona a livello di tiger ma con
            più caratteristiche
            ovviamenteSì, Snow Leopard va meglio di Leopard :)Penso, anche, che dipenda dall'aver aggiornato il firmware dell'hard disk e non solo il sistema... Ho un pò di problemi con alcune applicazioni che prima non avevo, però l'instabilità del sistema è calata sensibilmente...Dicevo che equivale a Windows XPsp2 per il semplice fatto che pure lì non avevo problemi rileventi di stabilità. Esattamente come ora con Snow Leopard.Diciamo che quando l'ho comprato mi aspettavo qualcosa di meglio...
        • sovietbear scrive:
          Re: Adesso no capisco davvero niente...
          perdonami sei un troll tutti quelli che mettono in dual boot con windows dopo un vanno dal negoziante apple perchè sono utonti e non sanno farlo da soli e chiedono di rasare windows e lasciare solo mac-:) visto e sentito in apple store-:)- Scritto da: Emoticon e video
          per me succede questo:

          1) prima settimana: mac os x quanto è bello e lo
          faccio vedere agli amici
          invidiosi

          2) seconda settimana: metto in dual boot windows

          3) terza settimana: sono 4 giorni che non avvio
          mac os
          x

          4) quarta settimana: uso solo più windows. Era
          meglio se compravo un normale
          pc-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 ottobre 2009 12.01-----------------------------------------------------------
          • lellykelly scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            perchè non si fidano di chi gli dice che se passa a mac non si deve preoccupare.poi vedono che a loro windows effettivamente non serve e lo vogliono togliere.così buttano via soldi per niente, invece di aspettare e vedere se era necessario l'acquisto delle due licenze.
          • ruppolo scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: lellykelly
            perchè non si fidano di chi gli dice che se passa
            a mac non si deve
            preoccupare.
            poi vedono che a loro windows effettivamente non
            serve e lo vogliono
            togliere.Beh, è comprensibile.
          • MeX scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            l'acquisto
            delle due
            licenze.seeeeeeeeeeeeeeeee
          • lellykelly scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            gente onesta esiste eh
          • MeX scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            si ma non esiste cosí tanta gente stupida che dopo aver venduto il computer con Windows o averlo ragalato alla cuginetta spende almeno 1000 per un mac piú 200 di licenza di Vista!
          • lellykelly scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            come no, se non conosci qualcuno che te lo fa successivamente e magicamente, il negoziante te lo fa comprare se lo richiedi.
          • MeX scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            ma chi devi trovare? lo stesso amico che ti aveva installato XP sbloccato sul cassone del Carrefour per giocare ai giochini?Le licenze di Windows le vendono solo con gli OEM o i professionisti che devono essere in regola con la finanza... chi spende 200 per la versione "basic" di un sistema operativo Micorosft?
          • lellykelly scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            le versioni oem si vendono anche da sole. non si può, ma accade. e se compri mac, l'oem è vednibile assieme.
          • MeX scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            ma parlavamo di gente onesta o di furbi?
          • lellykelly scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            windows oem in boundle con un mac non è reato
          • Cobra Reale scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: lellykelly
            windows oem in boundle con un mac non è reatoCredo che molti neoutenti Mac abbiano comprato Windows senza avere la certezza che sarà utile, perché sanno di dover spendere molto di più per la stessa cosa qualora la trovassero utile in seguito.
          • MeX scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            http://superuser.com/questions/41143/buying-an-oem-windows-for-a-macbook
          • lellykelly scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            http://www.macitynet.it/forum/archive/index.php/t-37294.htmlperò non ho capito nientehttp://www.macitynet.it/forum/showthread.php?t=92017qua dicono che non si puòperò, e non è la prima volta, conosco gente che da un rivenditore ufficiale apple ha preso mac+parallels+winxp oem, non per scelta se avere la scatola o no, ma perchè gli è stato venduto quello.
          • MeX scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            come vedi non rispetta la licenzahttp://www.microsoft.com/italy/licenze/soluzioni/altre/oem.mspx
          • ruppolo scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: lellykelly
            le versioni oem si vendono anche da sole. non si
            può, ma accade.Certo, ma è come non averla. Soldi buttati.
            e se compri mac, l'oem è
            vednibile
            assieme.Si, ma a prezzo OEM.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 ottobre 2009 16.46-----------------------------------------------------------
          • Cobra Reale scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: lellykelly
            perchè non si fidano di chi gli dice che se passa
            a mac non si deve
            preoccupare.
            poi vedono che a loro windows effettivamente non
            serve e lo vogliono
            togliere.
            così buttano via soldi per niente, invece di
            aspettare e vedere se era necessario l'acquisto
            delle due
            licenze.DOMANDA (seria): se uno vuole Windows sul Mac nuovo di pacca, deve acquistare lo stesso la licenza full? Oppure va bene anche quella OEM?
          • lellykelly scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            win oem va venduto con un computer, ho visto venderlo con un masterizzatore e sentirmi dire che era lecito.
          • Cobra Reale scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: lellykelly
            win oem va venduto con un computer, ho visto
            venderlo con un masterizzatore e sentirmi dire
            che era
            lecito.In alcuni negozi dove sono stato io addirittura volevano vendermelo senza un bel niente, nonostante la dicitura sulla busta parlasse chiaro: era una licenza vendibile solo se abbinata ad un pc nuovo.La differenza di prezzo tra la versione oem e quella full ha fatto incavolare (a ragione) i Finlandesi, e vorrei che forti voci di protesta si alzassero anche qui da noi. Molti di quelli che intendono comprare un pc o Mac si sentono costretti a comprare Windows senza avere la certezza della sua utilità, perché pensano: "se dovesse rivelarsi indispensabile per il mio lavoro, dovrò pagarlo molto di più di quanto mi sarebbe costato se l'avessi comprato assieme al computer"
          • MeX scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            se lo compri insieme ad un MAC violi cmq la licenza:http://www.microsoft.com/italy/licenze/soluzioni/altre/oem.mspx
          • Cobra Reale scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            Non capisco. Dato che ormai anche i Mac sono pc, perché non è possibile comprare Windows oem unitamente ad un Mac nuovo? Forse perché la Apple non distribuisce Windows (come fanno invece i produttori storici di pc)? Se è così, un rivenditore di pc e Mac non potrebbe fare il "system builder" ed installare Windows assieme ad OS X? Forse perché nel caso dei Mac quel negoziante non è un assemblatore, quindi non può essere considerato un "system builder"?
          • lellykelly scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            apple non risponde dei windows, come invece lo fanno altre marche
          • DarkSchneider scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: MeX
            se lo compri insieme ad un MAC violi cmq la
            licenza:

            http://www.microsoft.com/italy/licenze/soluzioni/aMah a dire il vero è possibile che sia legale.Nella società che avevo prima eravamo system builder riconosciuti, leggendo la licenza non c'era nessun impedimento a venderti un Mac e contestualmente una licenza Windows OEM. Ai fini fiscali devono stare sulla stessa fattura (e non ci sono problemi), certo il problema sorge se gli apple store non sono System Builder riconosciuti.Un altro problema quasi insormonabile per un utente Apple che vuole anche la licenza di Windows è il dover OBBLIGATORIAMENTE mettere l'adesivo di autenticitàè attaccato sulla scocca, ;) Altrimenti la lcenza non è valida.
          • MeX scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            "certo il problema sorge se gli apple store non sono System Builder riconosciuti"non avrei dubbi in proposito :) cosí come per l'adesivo! ORRORE!!!! :)
        • nome e cognome scrive:
          Re: Adesso no capisco davvero niente...
          - Scritto da: Emoticon e video
          per me succede questo:

          1) prima settimana: mac os x quanto è bello e lo
          faccio vedere agli amici
          invidiosi

          2) seconda settimana: metto in dual boot windows

          3) terza settimana: sono 4 giorni che non avvio
          mac os
          x

          4) quarta settimana: uso solo più windows. Era
          meglio se compravo un normale
          pcLol... vero, vero la cosa bella è che succede cosi' anche nelle aziende (poche per fortuna) che si fanno infinocchiare da apple.
          • lellykelly scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            link?
          • nome e cognome scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: lellykelly
            link?a cosa? alle poche aziende che usano apple? mica lo pubblicizzano, è più facile trovare siti pedo-XXXXXgrafici che gente che si vanta di usare apple in azienda.
          • ruppolo scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: nome e cognome
            - Scritto da: lellykelly

            link?

            a cosa? alle poche aziende che usano apple? mica
            lo pubblicizzano, è più facile trovare siti
            pedo-XXXXXgrafici che gente che si vanta di usare
            apple in
            azienda.AHAHAHAHHAHAHAHH!!!!! Comica questa.
          • lellykelly scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            non hai idea cosa tira avanti il mac
          • ruppolo scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: nome e cognome
            Lol... vero, vero la cosa bella è che succede
            cosi' anche nelle aziende (poche per fortuna) che
            si fanno infinocchiare da
            apple.AHAHHAH bella battuta!
        • lellykelly scrive:
          Re: Adesso no capisco davvero niente...
          facciamo in un'altra maniera, lo accendo, faccio quello che facevo con windows, senza dover preoccuparmi di nulla, non butto tempo in paranoie, non mi diventano i capelli grigi, non mi compro un gilè a 30 anni, non ho una H dipinta in testa, esco, sono contento.
      • Picchiatell o scrive:
        Re: Adesso no capisco davvero niente...
        - Scritto da: lroby
        ok, per cortesia, poi ci dici quanto lo paghi
        questo
        mac?il problema principale che non esistono pc con sistemi m$ venduti a quel prezzo con quel tipo di software quelle caratteristiche e con il supporto che da apple sia hd che sw...i vaio si certo forse arriveranno a due anni di garanzia , chiunque abbia solo cercato di mettersi in contatto telefonicamente con il supporto m$, dell'antivirus, del produttore della stmapante , dello scanner ect ect ect sa che il "piu" che paghi all'inizio per i prodotti di cupertino te lo ripaghi in due anni di uso praficuo della macchina...


        almeno le persone che conosco che ce l'hanno

        fanno tutto quel che vogliono senza

        problemi.
        ok poi ci dici quello che ci riesci a fare tolte
        le cose banali che si fanno anche sui netbook
        (internet,chat, msn, facebook skype e banalità
        simili)

        sono serio..
        ti ringrazio
        • lroby scrive:
          Re: Adesso no capisco davvero niente...
          - Scritto da: Picchiatell o
          il problema principale che non esistono pc con
          sistemi m$ venduti a quel prezzo con quel tipo di
          software quelle caratteristiche e con il supporto
          che da apple sia hd che
          sw...
          i vaio si certo forse arriveranno a due anni di
          garanzia , chiunque abbia solo cercato di
          mettersi in contatto telefonicamente con il
          supporto m$, dell'antivirus, del produttore della
          stmapante , dello scanner ect ect ect sa che il
          "piu" che paghi all'inizio per i prodotti di
          cupertino te lo ripaghi in due anni di uso
          praficuo della
          macchina...Grazie mille, tutto quello che mi hai scritto coincide con quello che avviene ai miei clienti quando mi comprano un pc con s.o. Roby Edition.un altro punto che giustifica la mia affermazione "rendo un pc praticamente come un mac :D "
          • Picchiatell o scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: lroby
            Grazie mille, tutto quello che mi hai scritto
            coincide con quello che avviene ai miei clienti
            quando mi comprano un pc con s.o. Roby
            Edition.
            un altro punto che giustifica la mia affermazione
            "rendo un pc praticamente come un mac :DMa sai il problema principale e' che chi usa realmente un pc un volta comprato poi non ricompra uno targato m$ o non lo ricompra affatto , in effetti chi ha un sistema con xp perche' avrebbe dovuto comprarsi uno con vista su ?E' perche' uno che ha vista debba per forza comprarsi uno con vista II alias seven ?Poi sai se parliamo di vendite mdwl od altri catene di centri commerciali la scelta non la fa il cliente ma l'hanno gia' fatta a priori i manager che vendono al 99% sistemi m$ che hanno piu' ricarico....
          • lroby scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: Picchiatell o
            Ma sai il problema principale e' che chi usa
            realmente un pc un volta comprato poi non
            ricompra uno targato m$ o non lo ricompra affatto
            , in effetti chi ha un sistema con xp perche'
            avrebbe dovuto comprarsi uno con vista suPerchè di solito quando compri un pc nuovo è perchè :1) hai un pc vecchissimo che ormai non ce la fa più (lo trovi troppo lento)2) hai un pc vecchio che si è rotto e non è riparabile con pochi euro3) non hai proprio il pc e quindi lo devi ancora comprare4) hai già N pc ma te ne serve uno nuovo (esempio hai un fisso e ti serve un portatile)
            ?
            E' perche' uno che ha vista debba per forza
            comprarsi uno con vista II alias seven
            ?valgono i punti 2/3/4 scritti sopra
          • Picchiatell o scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: lroby
            - Scritto da: Picchiatell o

            Ma sai il problema principale e' che chi usa

            realmente un pc un volta comprato poi non

            ricompra uno targato m$ o non lo ricompra
            affatto

            , in effetti chi ha un sistema con xp perche'

            avrebbe dovuto comprarsi uno con vista su

            Perchè di solito quando compri un pc nuovo è
            perchè
            :
            1) hai un pc vecchissimo che ormai non ce la fa
            più (lo trovi troppo
            lento)
            2) hai un pc vecchio che si è rotto e non è
            riparabile con pochi
            euro
            3) non hai proprio il pc e quindi lo devi ancora
            comprare
            4) hai già N pc ma te ne serve uno nuovo (esempio
            hai un fisso e ti serve un portatile)


            ?

            E' perche' uno che ha vista debba per forza

            comprarsi uno con vista II alias seven

            ?
            valgono i punti 2/3/4 scritti soprapunto n.1 metti su una distro linux e salvi anche le varie vecchie componentistiche ...punto 2 -3 se provieni da xp qualsiasi s.o. m$ in comemrcio ora o nel prossimo mese e' piu lento e devi per forza di cosa cambiare anche le periferiche.punto 4 per quello che mi riguarda fino a poco fa ho cercato di avere piu' s.o. su piu' macchine anche per comparare il pro e contro ... tolta una esigua percentuale del nostro paese che con pc ci lavora e comunque prova diletto piu di altre cose dubito fortemente che si acquisti e si utilizzi piu di un pc per persona...poi sai ho visto gente al mdwld che acquistava notebook da 1500 euro per giocarci una volta l'anno...
          • lellykelly scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            alla fine conta la soddisfazione, posso essere soddisfatto con 5000 e anche con 500. giustificare il costo solo in base alla plastica non rientra nella realtà attuale del mercato, perchè a sto punto uno si prende i componenti dove conviene e con 1000 euro ha un pc con i reattori dentro.il discorso mac (purtroppo o per fortuna) è diverso perchè hw e so sono legati, ma se uno ci lucra, qualsiasi cifra sotto i 4000 viene recuperata in rempi ragionevoli.per casa? iniziare con linux avendo la mente sgombra è sicuramente una cosa invidiabile. anche se non è capitato a me, è la cosa più logica che mi sento di consigliare.
          • ruppolo scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: lellykelly
            per casa? iniziare con linux avendo la mente
            sgombra è sicuramente una cosa invidiabile. anche
            se non è capitato a me, è la cosa più logica che
            mi sento di
            consigliare.Iniziare con Linux?Bene, racconta come si inizia, partendo ovviamente da zero.
          • lellykelly scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            non lo so, a me non è capitato, ma se uno vuole iniziare, con pochi soldi può farlo.
          • ruppolo scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: lellykelly
            non lo so, a me non è capitato, ma se uno vuole
            iniziare, con pochi soldi può
            farlo.E ridagli con sta solfa dei soldi...Guarda che il computer non è un bene di prima necessità: se non hai i soldi, non comprarlo.Il mercato dell'usato non è circoscritto alle automobili!
          • lellykelly scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            ma escludere altre opzioni è fondamentale? non è il mac l'unica risposta.alla risposta adatta ci si arriva col tempo e l'esperienza.
          • ruppolo scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: lellykelly
            ma escludere altre opzioni è fondamentale? non è
            il mac l'unica
            risposta.Oggi come oggi, per l'uso domestico Mac è l'unica risposta.
            alla risposta adatta ci si arriva col tempo e
            l'esperienza.Credo che dopo 30 anni di utilizzo dei computer (e non ho dimenticato di scrivere "personal"), con un passato come programmatore e con 15 anni di mestiere come consulente informatico, ho l'esperienza per stabilire cosa è meglio e per chi. Senza falsa modestia.
          • lellykelly scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            per l'uso domestico potrebbe esserci anche la non necessita di spendere più di 300 euro...
          • Yellow scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: lellykelly
            per l'uso domestico potrebbe esserci anche la non
            necessita di spendere più di 300
            euro...Puô essere vero come no, dato che ognuno ha esigenze diverse e disponibilità finanziarie diverse.
          • Prozac scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...

            Credo che dopo 30 anni di utilizzo dei computer
            (e non ho dimenticato di scrivere "personal"),
            con un passato come programmatore e con 15 anni
            di mestiere come consulente informatico, ho
            l'esperienza per stabilire cosa è meglio e per
            chi. Senza falsa
            modestia.Guarda...Io utilizzo computer da 25 anni, sono programmatore da 19 anni. In tutti questi anni sono passato attraverso un'infinità di tecnologie e di sistemi operativi. Da diversi anni oltre a fare il programmatore (anche se come termine è un po' riduttivo), sono consulente per diverse realtà pubbliche (soprattutto per quanto riguarda la Computer Forensic).MA...La penso diversamente da te! E soprattutto non ho l'arroganza di essere sicuro di saper stabilire "cosa è meglio e per chi". Almeno non attraverso quello che leggo su di un forum
          • ruppolo scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            Mai detto di saperlo o volerlo fare attraverso un forum, anche perché io non lavoro gratis, alle mie consulenze segue la parcella.Fondamentalmente io non sono qui per decantare il Mac (la gente si rende conto da sola che il Mac è migliore), ma per distruggere con ogni mezzo Microsoft, perché la ritengo responsabile di danni verso l'umanità di proporzioni inimmaginabili.
          • Prozac scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: ruppolo
            Mai detto di saperlo o volerlo fare attraverso un
            forum, anche perché io non lavoro gratis, alle
            mie consulenze segue la
            parcella.
            Fondamentalmente io non sono qui per decantare il
            Mac (la gente si rende conto da sola che il Mac è
            migliore), ma per distruggere con ogni mezzo
            Microsoft, perché la ritengo responsabile di
            danni verso l'umanità di proporzioni
            inimmaginabili.Scusa... Allora ho interpretato male io il tuo modo di rispondere al forum...Azz... non pensavo potesse esserci tanto odio verso un'azienda...Pensa che io di Microsoft penso l'esatto contrario!
          • Prozac scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...

            Anche questo fa parte del danno, purtroppo. :(;-)
          • lroby scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: ruppolo
            Fondamentalmente io non sono qui per decantare il
            Mac (la gente si rende conto da sola che il Mac è
            migliore),hahahahaha migliore si, già...davvero... ma per distruggere con ogni mezzo
            Microsoft, perché la ritengo responsabile di
            danni verso l'umanità di proporzioni
            inimmaginabili.invece di sparare raxxate su un forum italiano, perchè non vai direttamente alla sede della Microsoft e piazzi un bel pò di C4 in vari punti strategici in modo da rasare al suolo il loro HQ?loro sono il male!! vanno sconfitti a tutti i costi! così vuole nostro signore MAC!nostro signore MAC inventò i computer con il simbolo di una mela intera sopra, poi si avvicinò ad Eva e le disse : "non mangiare la mela, perchè è peccato!", Invece lei non gli ubbidii, mangiò la mela, e per punizione fù mandata sulla terra dove esistevano solamente i pc.Ma da allora il simbolo della mela intera divenne la mela morsicata.fine della storia(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Yellow scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: lroby
            - Scritto da: ruppolo

            Fondamentalmente io non sono qui per decantare
            il

            Mac (la gente si rende conto da sola che il Mac
            è

            migliore),
            hahahahaha migliore si, già...davvero...
            Dato che non sai di che cianci...vali come il 2 di picche in autorevolezza.
            ma per distruggere con ogni mezzo

            Microsoft, perché la ritengo responsabile di

            danni verso l'umanità di proporzioni

            inimmaginabili.
            invece di sparare raxxate su un forum italiano,
            perchè non vai direttamente alla sede della
            Microsoft e piazzi un bel pò di C4 in vari punti
            strategici in modo da rasare al suolo il loro
            HQ?Invece di sparaze razzate su un forum italiano, perché non ti mozzi le mani e ci risparmi certe scemenze?
            loro sono il male!! vanno sconfitti a tutti i
            costi!
            Adesso sei così gnurant da venirci a raccontare che sono il bene assoluto per l'IT?Eh se ce lo dice il rigattiere, sicuramente non è vero
            così vuole nostro signore MAC!MAC è un'altra cosa, gnurant
            nostro signore MAC inventò i computer con il
            simbolo di una mela intera sopra, poi si avvicinò
            ad Eva e le disse : "non mangiare la mela, perchè
            è peccato!",
            MAC è un'altra cosa gnurant,Se Eva te l'avesse data, non l'avrebbero chiamata XXXXX dato che non te è impossibile.
            Invece lei non gli ubbidii, mangiò la mela, e per
            punizione fù mandata sulla terra dove esistevano
            solamente i
            pc.Esatto...e ha ridicolizzato un pilla come te che di frutta e non solo di quella non ci capisce na mazza
            Ma da allora il simbolo della mela intera divenne
            la mela
            morsicata.Mentre tu sei diventato il rigattiere e pure lo sfigato.
            fine della storia
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)E lo chiamarono lo sfigato.Tiriamo lo sciacquone, fine della tua vita.
          • Yellow scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            Invece che sparare razzate ovunque, ma soprattutto su PI, fai qualcosa nella tua vuota vita.Rigattiere IT, sei troppo scarso!
          • lroby scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: Yellow
            Invece che sparare razzate ovunque, ma
            soprattutto su PI, fai qualcosa nella tua vuota
            vita.

            Rigattiere IT, sei troppo scarso!che detto da te, non è vero.ammazza quanto sei scarso
          • lroby scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: ruppolo
            Credo che dopo 30 anni di utilizzo dei computer
            (e non ho dimenticato di scrivere "personal"),
            con un passato come programmatore e con 15 anni
            di mestiere come consulente informatico, ho
            l'esperienza per stabilire cosa è meglio e per
            chi. Senza falsa
            modestia.ciao DIO, come stai?lasciatelo dire.. 30 anni di utilizzo dei computer (mac) ti ha portato davvero ad avere il cervello bruciato, altro che le gpu del Nvidia dentro i Mac.
          • Yellow scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            Ecco il classico esempio dei tuoi post tecnici, ben argonetati ecc..perché tu di mink.ate non ne hai mai scritte nei tuoi 3700 post di spazzatura eh ;-)
          • Joe Tornado scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            BBBWAhaah-aha-ahahaa-aahhaaa
          • Picchiatell o scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: lellykelly iniziare con linux avendo la mente
            sgombra è sicuramente una cosa invidiabile. anche
            se non è capitato a me, è la cosa più logica che
            mi sento di
            consigliare.Nulla da obiettare sul tuo discorso per un giovane che si appresta ad aprire la propria mente nel mondo informatico linux e' una scuola di utilizzo e di prova magnifica. Rimane sempre un ? per il tempo a cui un utente medio vuol spendere....Il mio dubbio nel mondo m$ e' che restano nell'immediato futuro in testa ben "tre" sistemi operativi tra xp vista e vista II alias seven ( lasciando da parte la pletora di licenze e di personalizzazioni aziendali)...troppi ...Il mio dubbio per il mondo mac e come riusciranno nei prossimi mesi ( anni ) a differenziare il proprio software - hardware per mantnere gli utili a questi livelli...
          • ruppolo scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: Picchiatell o
            Il mio dubbio per il mondo mac e come riusciranno
            nei prossimi mesi ( anni ) a differenziare il
            proprio software - hardware per mantnere gli
            utili a questi
            livelli...Mettiti alla Finestra e osserva :D
          • lroby scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: ruppolo
            Mettiti alla Finestra e osserva :Dquindi tu sommo utilizzare di mac gli stai consigliando di usare i pc con Windows :D
          • Yellow scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            Se non le capisci, evita di palesare ignoranza, rigattiere sfigato
          • nome e cognome scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...

            un altro punto che giustifica la mia affermazione
            "rendo un pc praticamente come un mac :D
            "Nel senso che gli togli funzionalità? O che glielo vendi al 30% in più del prezzo di listino? O che glielo vernici di bianco? O tutte assieme? :D
          • lroby scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: nome e cognome
            Nel senso che gli togli funzionalità? O che
            glielo vendi al 30% in più del prezzo di listino?
            O che glielo vernici di bianco? O tutte assieme?
            :Dnel senso che gli faccio trovare un pc con le prestazioni al massimo, i problemi al minimo, e con tutti i sw migliori per la produttività già installati e configurati a dovere.
          • lellykelly scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            pagano per questo spero...
          • lroby scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: lellykelly
            pagano per questo spero...beh.. non arrivano comunque al prezzo di un mac :D(ah ecco ho trovato un punto dove non potrò mai competere con i mac, il prezzo! (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) )
          • Yellow scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: lroby
            - Scritto da: lellykelly

            pagano per questo spero...
            beh.. non arrivano comunque al prezzo di un mac :D
            (ah ecco ho trovato un punto dove non potrò mai
            competere con i mac, il prezzo!
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
            )Invece a razzate batti tutti, come mai? parente di Dovella? :-)
          • lroby scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: Yellow
            Invece a razzate batti tutti, come mai? parente
            di Dovella?
            :-)scherzi? non ti toglierei mai l'onore di essere il re delle razzate!!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Yellow scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            Non c'è pericolo, tu sei come il tonno insuperabile.Riprovaci trolletto, che sei troppo scontato
          • Yellow scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: lroby
            - Scritto da: nome e cognome

            Nel senso che gli togli funzionalità? O che

            glielo vendi al 30% in più del prezzo di
            listino?

            O che glielo vernici di bianco? O tutte assieme?

            :D
            nel senso che gli faccio trovare un pc con le
            prestazioni al massimo, i problemi al minimo, e
            con tutti i sw migliori per la produttività già
            installati e configurati a
            dovere.del tipo installato W7 su PC e installato SL sullo stesso PC e le prestazioni migliori le ho su SL che è un hack?Bella roba...ma sarà sicuramente colpa di geekbench che bara
          • ruppolo scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: lroby
            - Scritto da: nome e cognome

            Nel senso che gli togli funzionalità? O che

            glielo vendi al 30% in più del prezzo di
            listino?

            O che glielo vernici di bianco? O tutte assieme?

            :D
            nel senso che gli faccio trovare un pc con le
            prestazioni al massimo, i problemi al minimo, e
            con tutti i sw migliori per la produttività già
            installati e configurati a
            dovere.E poi quanto dura? 2 settimane? O 3?
          • lroby scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lroby

            - Scritto da: nome e cognome


            Nel senso che gli togli funzionalità? O che


            glielo vendi al 30% in più del prezzo di

            listino?


            O che glielo vernici di bianco? O tutte
            assieme?


            :D

            nel senso che gli faccio trovare un pc con le

            prestazioni al massimo, i problemi al minimo, e

            con tutti i sw migliori per la produttività già

            installati e configurati a

            dovere.

            E poi quanto dura? 2 settimane? O 3?i record sono stati una signora con Windows 98 l'ho rivista dopo 6 anni e mezzo, un signore con Windows ME 5 anni.. mentre la media è dai 2 ai 4 anni in base a come sanno tenere in ordine il pc (Ovvio che gli insegno io)
          • MeX scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...

            i record sono stati una signora con Windows 98
            l'ho rivista dopo 6 anni e mezzo, un signore con
            Windows ME 5 anni.. mentre la media è dai 2 ai 4
            anni in base a come sanno tenere in ordine il pc
            (Ovvio che gli insegno
            io)che clientela accidenti :) ma gli metti a posto anche le prese di corrente che si sono staccate dal muro e consigli Calfort per la lavatrice?
          • lroby scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: MeX
            che clientela accidenti :) ma gli metti a posto
            anche le prese di corrente che si sono staccate
            dal muro e consigli Calfort per la
            lavatrice?si e poi gli consiglio anche per i cellulari, i lettori dvd da salotto, i tv lcd/led ,le fotocamere ,i lettori mp3, e tutto quello che può rientrare nelle mie competenze.. (ho ignorato l'ironia apposta)
          • MeX scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            non ero ironico, fare l'installatore/venditore di PC non é mestiere informatico, cosí come l'elettricista non é un ingeniere elettrico
          • ruppolo scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: lroby
            i record sono stati una signora con Windows 98
            l'ho rivista dopo 6 anni e mezzo, un signore con
            Windows ME 5 anni.. mentre la media è dai 2 ai 4
            anni in base a come sanno tenere in ordine il pc
            (Ovvio che gli insegno
            io)Ma allora i tuoi clienti li perdi tutti, non hanno più bisogno di te...
          • lroby scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: ruppolo
            Ma allora i tuoi clienti li perdi tutti, non
            hanno più bisogno di
            te...sei sicuro di quello che dici? mai sentito parlare di passaparola? o di necessità di acquistare o far acquistare un pc nuovo?
          • Yellow scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            Se hai tanto tempo da perdere a scrivere panzane qui...
          • nome e cognome scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...

            nel senso che gli faccio trovare un pc con le
            prestazioni al massimo, i problemi al minimo, e
            con tutti i sw migliori per la produttività già
            installati e configurati a
            dovere.Spero che almeno il tuo prezzo sia il 30% più alto di quello dei concorrenti, altrimenti fai pubblicità ingannevole. :D
          • pabloski scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            quoto, questa è troppo fortehai bloccato la crescita di quel bimboXXXXXXX di nome e cognome :D
          • ruppolo scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: lroby
            Grazie mille, tutto quello che mi hai scritto
            coincide con quello che avviene ai miei clienti
            quando mi comprano un pc con s.o. Roby
            Edition.
            un altro punto che giustifica la mia affermazione
            "rendo un pc praticamente come un mac :D
            "Si, con la differenza che i tuoi clienti TI hanno comprato il pc.I miei clienti, invece, comprano un Mac normale, non il MIO Mac. Essi non dipendono da me, per il funzionamento delle loro macchine. Non esiste l'OS X Ruppolo Edition.
      • ruppolo scrive:
        Re: Adesso no capisco davvero niente...
        - Scritto da: lroby
        - Scritto da: Sandro

        il mese prossimo compro il computer nuovo e

        leggendo tutti i commenti mi è venuta voglia di

        comprare un

        mac.
        ok, per cortesia, poi ci dici quanto lo paghi
        questo
        mac?Ma tu pensi che tutti gli italiani siano ridotti a pane e acqua?Un Mac costa anche 300 euro, scommettiamo?
        • DarkSchneider scrive:
          Re: Adesso no capisco davvero niente...
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: lroby

          - Scritto da: Sandro


          il mese prossimo compro il computer nuovo e


          leggendo tutti i commenti mi è venuta voglia
          di


          comprare un


          mac.

          ok, per cortesia, poi ci dici quanto lo paghi

          questo

          mac?

          Ma tu pensi che tutti gli italiani siano ridotti
          a pane e
          acqua?

          Un Mac costa anche 300 euro, scommettiamo?Io sono interessato, non ho Mac da rivendere però, vorrei un Mac Intel (possibilmente con supporto a SL 64bit, quindi niente x3100) e sono interessato ad un Notebook. Se mi dici come fare ad averlo a 300 passo a un Mac entro il mese.
          • ruppolo scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: DarkSchneider
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: lroby


            - Scritto da: Sandro



            il mese prossimo compro il computer nuovo e



            leggendo tutti i commenti mi è venuta voglia

            di



            comprare un



            mac.


            ok, per cortesia, poi ci dici quanto lo paghi


            questo


            mac?



            Ma tu pensi che tutti gli italiani siano ridotti

            a pane e

            acqua?



            Un Mac costa anche 300 euro, scommettiamo?

            Io sono interessato, non ho Mac da rivendere
            però, vorrei un Mac Intel (possibilmente con
            supporto a SL 64bit, quindi niente x3100) e sono
            interessato ad un Notebook. Se mi dici come fare
            ad averlo a 300 passo a un Mac entro il
            mese.Anch'io vorrei un lavoro part time da un quarto d'ora al giorno a 4 mila euro il mese.Ma forse mi posso accontentare di non lavorare in miniera...Ah, ti tico una curiosità: quella persona che conosco che ha preso il Mac con 300 euro, riesce a navigare in Internet, gestire l'iPod, gestire le sue foto digitali e tante altre cosette, e questo, non ci crederai, senza avere il supporto a 64 bit. Incredibile, vero? Chissà, forse il malware non gira a 64 bit...
          • lroby scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: ruppolo
            Ah, ti tico una curiosità: quella persona che
            conosco che ha preso il Mac con 300 euro, riesce
            a navigare in Internet, gestire l'iPod, gestire
            le sue foto digitali e tante altre cosette, e
            questo, non ci crederai, senza avere il supporto
            a 64 bit. Incredibile, vero? Chissà, forse il
            malware non gira a 64
            bit...guarda onestamente stai facendo la figura del contaballe.quindi o ci dai un link dove possiamo comprare legalmente un mac NUOVO da 300 euro oppure rimani un contaballe (chissà perchè ho la sensazione che rimarrai tale :D )
          • ruppolo scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: lroby
            - Scritto da: ruppolo

            Ah, ti tico una curiosità: quella persona che

            conosco che ha preso il Mac con 300 euro, riesce

            a navigare in Internet, gestire l'iPod, gestire

            le sue foto digitali e tante altre cosette, e

            questo, non ci crederai, senza avere il supporto

            a 64 bit. Incredibile, vero? Chissà, forse il

            malware non gira a 64

            bit...
            guarda onestamente stai facendo la figura del
            contaballe.
            quindi o ci dai un link dove possiamo comprare
            legalmente un mac NUOVO da 300 euro oppure rimani
            un contaballe (chissà perchè ho la sensazione che
            rimarrai tale :D
            )Chi ha mai parlato di "nuovo"?
          • lroby scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: ruppolo
            Chi ha mai parlato di "nuovo"?ah.. ma allora oltre che contaballe sei pure stordito!?!!l'inizio del 3ad scritto da sandro. vattelo a rileggere se almeno quello sei capace di farlo.. o forse gli utenti mac sono così utonti da non riuscire a fare nemmeno quello?!?!
          • ruppolo scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: lroby
            - Scritto da: ruppolo

            Chi ha mai parlato di "nuovo"?
            ah.. ma allora oltre che contaballe sei pure
            stordito!?!!
            l'inizio del 3ad scritto da sandro. vattelo a
            rileggere se almeno quello sei capace di farlo..
            o forse gli utenti mac sono così utonti da non
            riuscire a fare nemmeno
            quello?!?!Hai avuto 2 risposte su quel punto.Mi pare che vuoi arrampicarti sugli specchi...
          • DarkSchneider scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: ruppolo
            Anch'io vorrei un lavoro part time da un quarto
            d'ora al giorno a 4 mila euro il
            mese.

            Ma forse mi posso accontentare di non lavorare in
            miniera...

            Ah, ti tico una curiosità: quella persona che
            conosco che ha preso il Mac con 300 euro, riesce
            a navigare in Internet, gestire l'iPod, gestire
            le sue foto digitali e tante altre cosette, e
            questo, non ci crederai, senza avere il supporto
            a 64 bit. Incredibile, vero? Chissà, forse il
            malware non gira a 64
            bit...Fammi indovinare, iBook G4 o MacMini G4. Apple ha abbandonato i PowerPC, SL non ci gira, 300 per un PC che potrebbe non avere più supporto tra poco non mi sembra un affare.P.S. Un anno e mezzo fa ho fatto acquistare un iBook G4 alla mia ragazza. Ci fa tutto quello che dici e ne è soddisfatta, il punto è che si fa tranquillamente anche con un PC Windows, e ne ho più di uno, tra cui un notebook con hardaware comparabile con quello di un MacBook Pro vecchia serie. Capisci che se volgio passare a Mac è per migliorare, non certo per il gusto di avere una mela dietro allo schermo.Evita affermazioni roboanti come quella che hai fatto su un mac a 300, circostanzia le cose per bene, anche perchè alla fine con un Mac da 300 non è che acquisti qualcosa di così diverso da un netbook da 300.
          • ruppolo scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: DarkSchneider
            Fammi indovinare, iBook G4 o MacMini G4.O PoverBook G4, da 15 pollici.
            Apple ha
            abbandonato i PowerPC, SL non ci gira, 300 per
            un PC che potrebbe non avere più supporto tra
            poco non mi sembra un
            affare.A te no, ma a tanta gente si. Tra Leopard e Snow Leopard non c'è molta differenza, soprattutto come esperienza d'utilizzo.
            P.S. Un anno e mezzo fa ho fatto acquistare un
            iBook G4 alla mia ragazza. Ci fa tutto quello che
            dici e ne è soddisfatta, il punto è che Il punto è che è SODDISFATTA.
            si fa
            tranquillamente anche con un PC Windows,Si? Allora fagli fare l'esperienza, e poi (se non ti ha mollato per lo scherzetto) vedrai cosa ti dirà.
            e ne ho
            più di uno, tra cui un notebook con hardaware
            comparabile con quello di un MacBook Pro vecchia
            serie. Capisci che se volgio passare a Mac è per
            migliorare, non certo per il gusto di avere una
            mela dietro allo
            schermo.Infatti, e il miglioramento lo avrai con qualunque Mac, anche vecchio decrepito.
            Evita affermazioni roboanti come quella che hai
            fatto su un mac a 300, circostanzia le cose per
            bene, anche perchè alla fine con un Mac da 300
            non è che acquisti qualcosa di così diverso da un
            netbook da
            300.Infatti con un Mac da 300 euro ti viene un sistema operativo moderno, mentre col netbook ti viene un sistema operativo obsoleto.Con il Mac da 300 euro ti viene una qualità costruttiva di alto livello, un monitor che non ti cambia colore se lo guardi di traverso, una tastiera eccellente retro illuminata, una Firewire 800, uno slot PC card, un masterizzatore DVD.... in sostanza una macchina che sarà ancora seminuova quando il tuo netbook sarà ridotto un catorcio.
          • lroby scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: ruppolo

            P.S. Un anno e mezzo fa ho fatto acquistare un

            iBook G4 alla mia ragazza. Ci fa tutto quello
            che

            dici e ne è soddisfatta, il punto è che

            Il punto è che è SODDISFATTA.mia moglie vive senza il mac, ma con il PUNTO ed è SODDISFATISSIMA :D
          • Yellow scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: lroby
            - Scritto da: ruppolo


            P.S. Un anno e mezzo fa ho fatto acquistare un


            iBook G4 alla mia ragazza. Ci fa tutto quello

            che


            dici e ne è soddisfatta, il punto è che



            Il punto è che è SODDISFATTA.
            mia moglie vive senza il mac, ma con il PUNTO ed
            è SODDISFATISSIMA
            :DSi, perché glielo trova qualcun'altro mentre tu stai qui a scrivere su PUNTO informatico!
          • DarkSchneider scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: DarkSchneider

            Fammi indovinare, iBook G4 o MacMini G4.
            O PoverBook G4, da 15 pollici.
            Vero. Ma da quello che ho visto in giro i PowerBook 15" non si trovano a 300.

            Apple ha

            abbandonato i PowerPC, SL non ci gira, 300 per

            un PC che potrebbe non avere più supporto tra

            poco non mi sembra un

            affare.
            A te no, ma a tanta gente si. Tra Leopard e Snow
            Leopard non c'è molta differenza, soprattutto
            come esperienza
            d'utilizzo.
            Questo è possibile.

            P.S. Un anno e mezzo fa ho fatto acquistare un

            iBook G4 alla mia ragazza. Ci fa tutto quello
            che

            dici e ne è soddisfatta, il punto è che

            Il punto è che è SODDISFATTA.



            si fa

            tranquillamente anche con un PC Windows,
            Si? Allora fagli fare l'esperienza, e poi (se non
            ti ha mollato per lo scherzetto) vedrai cosa ti
            dirà.
            Non le cambia nulla, l'altra sera ha acceso il PC con vista64, ha aperto firefox, e si è messa a navigare senza che le dicessi nulla, e non aveva mai usato Vista in vita sua. Certe volte l'utente inconsapevole è più obiettivo di tutti noi messi assieme.

            e ne ho

            più di uno, tra cui un notebook con hardaware

            comparabile con quello di un MacBook Pro vecchia

            serie. Capisci che se volgio passare a Mac è per

            migliorare, non certo per il gusto di avere una

            mela dietro allo

            schermo.
            Infatti, e il miglioramento lo avrai con
            qualunque Mac, anche vecchio
            decrepito.
            Dato che ho la possibilità di fare il confronto, so che non mi soddisferebbe. Invece un MBP 13" attuale sarebbe molto adatto a quello che devo fare ora con il portatile.

            Evita affermazioni roboanti come quella che hai

            fatto su un mac a 300, circostanzia le cose per

            bene, anche perchè alla fine con un Mac da 300

            non è che acquisti qualcosa di così diverso da
            un

            netbook da

            300.
            Infatti con un Mac da 300 euro ti viene un
            sistema operativo moderno, mentre col netbook ti
            viene un sistema operativo
            obsoleto.Ok Tiger è più nuovo di XP.
            Con il Mac da 300 euro ti viene una qualità
            costruttiva di alto livello, un monitor che non
            ti cambia colore se lo guardi di traverso, una
            tastiera eccellente retro illuminata, una
            Firewire 800, uno slot PC card, un
            masterizzatore DVD.... in sostanza una macchina
            che sarà ancora seminuova quando il tuo netbook
            sarà ridotto un
            catorcio.Powerbook 15,2" Late 2005, giusto?Resta il fatto che Apple ha abbandonato i PPC, per quanto il mercato dell'usato Mac sia artificiosamente tenuto alto di prezzo, sono destinati a scendere parecchio o sparire.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 ottobre 2009 15.00-----------------------------------------------------------
          • ruppolo scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: DarkSchneider
            Resta il fatto che Apple ha abbandonato i PPC,Non li ha abbandonati.Tutto il software è FAT binary, e Snow Leopard è, dal punto di vista dell'esperienza utente, pressoché identico a Leopard.
            per quanto il mercato dell'usato Mac sia
            artificiosamente tenuto alto di prezzo, sono
            destinati a scendere parecchio o
            sparire.Purtroppo (per Microsoft) anche un Mac vecchio regala molte soddisfazioni. Anche loro lo hanno capito, infatti ora vanno a dire che vendono "esperienze", non software. Peccato che le loro sono solo parole. I fatti sono che le esperienze Windows sono quelle che ti fanno desiderare di fracassare il computer.
          • DarkSchneider scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: DarkSchneider

            Resta il fatto che Apple ha abbandonato i PPC,
            Non li ha abbandonati.
            Tutto il software è FAT binary, e Snow Leopard è,
            dal punto di vista dell'esperienza utente,
            pressoché identico a
            Leopard.
            Forse dal punto di vista dell'interfaccia utente non certo l'esperienza d'uso.Non c'è lo stesso grado di ottimizzazione, non ci sarà mai il supporto a 64bit, i SW possono anche essere in Universal Binary ma se non vengono più aggiornati per PowerPC, o in questo caso se non viene prodotto più il Sistema operativo.E per finire: OpenCl, GCD, QuickTime X? Stai dicendo che di fatto SL è inutile? Che non cambia nulla? Che sono 29 buttate al vento?
          • ruppolo scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: DarkSchneider
            Forse dal punto di vista dell'interfaccia utente
            non certo l'esperienza
            d'uso.
            Non c'è lo stesso grado di ottimizzazione, non ci
            sarà mai il supporto a 64bit,E fin qui cambia poco. Cambierà tra un paio di anni.
            i SW possono anche
            essere in Universal Binary ma se non vengono più
            aggiornati per PowerPC, o in questo caso se non
            viene prodotto più il Sistema
            operativo.Ma stiamo parlando del futuro.Ovvio che un computer usato non avrà la stessa longevità di uno nuovo. Ma tra uno del 2008 e uno del 2009, la differenza è di solo 1 anno.
            E per finire: OpenCl, GCD, QuickTime X? Stai
            dicendo che di fatto SL è inutile? Che non cambia
            nulla? Che sono 29 buttate al
            vento?No, ma sono tecnologie (OpenCL e Grand Central Dispatch) che daranno benefici per il futuro, per le prossime versioni dei software. Benefici in termini di prestazioni, non altro. Questo significa che i vantaggi del Mac, facilità di utilizzo, assenza di malware, interfaccia coerente, qualità dell'hardware eccetera sono tutti immediati, a prescindere dall'età del Mac in questione.
          • MeX scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            ma anche non per il futuro... l'encoding di Quicktime é dimezzato!
          • ruppolo scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: MeX
            ma anche non per il futuro... l'encoding di
            Quicktime é
            dimezzato!??? spiegati
          • MeX scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            fare l'encode di filmati dvix per iPod da Quicktime é diventato mostruosamente piú veloce!O poi letto che Quicktime ora usa GrandDispatch e OpenCL
          • ruppolo scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: MeX
            fare l'encode di filmati dvix per iPod da
            Quicktime é diventato mostruosamente piú
            veloce!

            O poi letto che Quicktime ora usa GrandDispatch e
            OpenCLAh si, ho capito.Beh, ovvio, i componenti del sistema già si avvantaggiano delle nuove tecnologie. Ma il bello deve ancora arrivare...
          • lroby scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: ruppolo
            I fatti sono che le esperienze
            Windows sono quelle che ti fanno desiderare di
            fracassare il
            computer.se tu non sei capace ad usare un pc con Windows fino a tal punto è solo un problema tuo, lo sai? sai che in azienda qui abbiamo circa 1000 pc (server a parte) e sono TUTTI con Windows 2000/XP?
          • Yellow scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: lroby
            - Scritto da: ruppolo

            I fatti sono che le esperienze

            Windows sono quelle che ti fanno desiderare di

            fracassare il

            computer.
            se tu non sei capace ad usare un pc con Windows
            fino a tal punto è solo un problema tuo, lo sai?E anche di tutti quelli, e son tanti, che tu fai finta di ignorare perché tu hai la supertrolllightediscion di windows per poter avere prestazioni che su altri OS si hanno senza ottimizzazioni non alla portata di tutti
            sai che in azienda qui abbiamo circa 1000 pc
            (server a parte) e sono TUTTI con Windows
            2000/XP?E quindi cosa vuoi dimostrare? Che esistono gli alieni?Sei inconcludente
          • ruppolo scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: lroby
            sai che in azienda qui abbiamo circa 1000 pc"abbiamo"?Caspita, un rigattiere così grande non sapevo ci fosse...
            (server a parte) e sono TUTTI con Windows
            2000/XP?Ehhhh... voi si che siete avanti, al passo coi tempi... e insomma mi stai dicendo che in soli 10 anni avete imparato a usare Windows? Bravi, molto bravi.
          • lroby scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: ruppolo
            Ehhhh... voi si che siete avanti, al passo coi
            tempi... e insomma mi stai dicendo che in soli 10
            anni avete imparato a usare Windows? Bravi, molto
            bravi.mentre a te non basterebbe tutta la vita per imparare ad usare Windows, abituato come sei al Mac.
          • Yellow scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            Questo è un altro esempio della inutilità dei tuoi 3700 e passa post.SE sei pure registrato.VERGOGNATI
          • MeX scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            il mio Mac ha la X1300 e Snow ci gira benissimo... e Quicktime mi encoda i filmati per iPod nella metá del tempo grazie a GrandCentral e OpenCL
          • DarkSchneider scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: MeX
            il mio Mac ha la X1300 e Snow ci gira
            benissimo... e Quicktime mi encoda i filmati per
            iPod nella metá del tempo grazie a GrandCentral e
            OpenCLSerto ma riesci ad avviare il kernel a 64 bir senza problemi? Perchè fino a prova contraria io so che il Kext della X3100 per ora c'è solo a 32bit.
          • MeX scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            e che me ne faccio del kernel a 64 bit se ho 4 giga di RAM?A me interessa che ho il Finder, Safari, Quicktime a 64 bit, quello mi fa la differenza di prestazioni!
          • DarkSchneider scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: MeX
            e che me ne faccio del kernel a 64 bit se ho 4
            giga di
            RAM?

            A me interessa che ho il Finder, Safari,
            Quicktime a 64 bit, quello mi fa la differenza di
            prestazioni!Voglio metterci più di 32GB di ram sopra.Ovviamente il discorso è diverso, perchè dovrei spendere i soldi su qualcosa che non sarà supportato in futuro?Ovviamente non pretendo un MBP 13" a 300, la mia era una provocazione tesa a rispondere alle affermazioni di ruppolo. Si può trovare un Mac a 300, bisogna dire anche che mac è, e quali sono le sue limitazioni.Con 300 probabilmente non si prende nemmeno un Notebook windows generico con un minimo di futuro hardware.
          • MeX scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            dai non sparare razzate!Dimmi se ad OGGI puoi comprare QUALSIASI computer che ti dará la garanzia di poter usare 32 giga di RAM tra 4 anni!
          • DarkSchneider scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: MeX
            dai non sparare razzate!
            Ok , manca la faccina ;) per i 32GB di ram.
            Dimmi se ad OGGI puoi comprare QUALSIASI computer
            che ti dará la garanzia di poter usare 32 giga di
            RAM tra 4
            anni!Non ho la voglia di controllare tutte le Mobo sul mercato, diciamo di no?Il punto è che SL supporta i 64 bit OGGI! Con quell'hardware non è possibile.Il perchè dei 64 bit?http://www.primatelabs.ca/blog/2009/08/snow-leopard-performance/Prestazioni migliori a parità di HW. O credete che cambi solo la quantità di memoria indirizzabile?
          • MeX scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            forse non hai capito bene la questione.Il mio macbook parte con kernel a 32 bit ma le APPLICAZIONI sono a 64BIT con tutti i vantaggi che ne concorrono... il kernel a 32 bit non pone ALCUNA limitazione ad OGGI e "per sempre" visto che la mia macchina ha un HW che non supporta piú di 4 giga di RAM
          • DarkSchneider scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: MeX
            forse non hai capito bene la questione.

            Il mio macbook parte con kernel a 32 bit ma le
            APPLICAZIONI sono a 64BIT con tutti i vantaggi
            che ne concorrono... il kernel a 32 bit non pone
            ALCUNA limitazione ad OGGI e "per sempre" visto
            che la mia macchina ha un HW che non supporta piú
            di 4 giga di
            RAMEvidentemente non è completamente così, o non si spiegherebbe la differenza di prestazioni tra avviare a 32 e a 64 (hai visto il grafico nel link?).Poi snow leopard con kernel a 32 avvia correttamente i SW a 64 e la limitazione della ram indirizzabile non è un problema da... Tiger? Forse persino Panther.
          • MeX scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            ma io con il computer non faccio calcoli in virgola mobile, uso gli applicativi.E ora ho Safari a 64 bit che mi isola i plugin in processi diversi e Quicktime che mi encoda i filmati nella metá del tempo
          • DarkSchneider scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: MeX
            ma io con il computer non faccio calcoli in
            virgola mobile, uso gli
            applicativi.

            E ora ho Safari a 64 bit che mi isola i plugin in
            processi diversi e Quicktime che mi encoda i
            filmati nella metá del
            tempoVa bene. Semplicemente se compro un Mac vorrei poterlo usare nel pieno delle sue capacità e per farlo è meglio avere una macchina il più recente possibile.Ora riprendo il punto inizale della discussione, quello che dici tu, con il famoso Mac a 300 suggerito da ruppolo, non si può fare e non si potrà mai fare.Sarai d'accordo anche tu che con un budget limitato una macchina windows è più indicata, potendo spendere di più un Mac è un'ottima soluzione (almeno per le esigenze di un home user).
          • MeX scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            Dark... ma cosa non potró fare con il mio macbook tra tre anni perché non ho il kernel a 64bit? me lo spieghi?
          • ruppolo scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: MeX
            Dark... ma cosa non potró fare con il mio macbook
            tra tre anni perché non ho il kernel a 64bit? me
            lo
            spieghi?O fra 30, che è lo stesso?
          • DarkSchneider scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: MeX
            Dark... ma cosa non potró fare con il mio macbook
            tra tre anni perché non ho il kernel a 64bit? me
            lo
            spieghi?Non lo so, io mi auguro la migrazione totale di tutte le piattaforme a 64 bit. E poi il problema non è cosa potrò fare con un portatile che già ho, semplicemente se devo prenderlo nuovo e spendere 1000 in MBP vecchia serie refurbished o usato, ne spendo 1149 e prendo quello nuovo che all stato attuale non mi offre limitazioni (per quanto al momento insignificanti). Alla fine se spendo quelle cifre la differenza è minima, se voglio risparmiare punto ad altro.
          • ruppolo scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: DarkSchneider
            - Scritto da: MeX

            Dark... ma cosa non potró fare con il mio
            macbook

            tra tre anni perché non ho il kernel a 64bit? me

            lo

            spieghi?
            Non lo so, io mi auguro la migrazione totale di
            tutte le piattaforme a 64 bit. E poi il problema
            non è cosa potrò fare con un portatile che già
            ho, semplicemente se devo prenderlo nuovo e
            spendere 1000 in MBP vecchia serie refurbished o
            usato, ne spendo 1149 e prendo quello nuovo che
            all stato attuale non mi offre limitazioni (per
            quanto al momento insignificanti). Alla fine se
            spendo quelle cifre la differenza è minima, se
            voglio risparmiare punto ad
            altro.Il MacBook Pro che ti ho evidenziato ti permette di risparmiare 600 euro secchi, 999 contro 1599.
          • MeX scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            e infatti tutte le applicazioni a 64bit sul mio macbook funzionano senza problemi
          • ruppolo scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: DarkSchneider
            Va bene. Semplicemente se compro un Mac vorrei
            poterlo usare nel pieno delle sue capacità e per
            farlo è meglio avere una macchina il più recente
            possibile.Certo, usare il Mac nel pieno delle sue capacità è una bella cosa, ma per un utente Windows anche il 10% delle capacità di un Mac rappresenta un enorme passo avanti. E non è una battuta!
            Ora riprendo il punto inizale della discussione,
            quello che dici tu, con il famoso Mac a 300
            suggerito da ruppolo, non si può fare e non si
            potrà mai
            fare.Non si può fare COSA? Navigare su Internet senza pericoli? Trovare un documento in base al suo contenuto? Avere il backup con Time Machine?
            Sarai d'accordo anche tu che con un budget
            limitato una macchina windows è più indicata,Balle, una macchina Windows non è MAI indicata, per un uso privato. MAI. E se è indicata per uso lavoro, lo è non per merito, ma per l'assenza di determinati programmi. Il che significa che non è una scelta libera, ma una scelta obbligata.
            potendo spendere di più un Mac è un'ottima
            soluzione (almeno per le esigenze di un home
            user).Se è una ottima soluzione lo è indipendentemente dal prezzo. Non è ottima perché costa. È ottima perché è ottima, e basta.
          • DarkSchneider scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: ruppolo
            Balle, una macchina Windows non è MAI indicata,
            per un uso privato. MAI. E se è indicata per uso
            lavoro, lo è non per merito, ma per l'assenza di
            determinati programmi. Il che significa che non è
            una scelta libera, ma una scelta
            obbligata.

            Se è una ottima soluzione lo è indipendentemente
            dal prezzo. Non è ottima perché costa. È ottima
            perché è ottima, e
            basta.Sei un consulente giusto? Dovrebbe essere naturale sapere che non esiste la soluzione buona per tutto, anche il budget è importante e fa la differenza.E' UN'ottima soluzione, non l'unica, e probabilmente nemmeno la migliore in assoluto.
          • lroby scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: ruppolo
            Balle, una macchina Windows non è MAI indicata,
            per un uso privato. MAI. E se è indicata per uso
            lavoro, lo è non per merito, ma per l'assenza di
            determinati programmi. Il che significa che non è
            una scelta libera, ma una scelta
            obbligata.AAHAHAHAHAHAH!!! mi fai sempre scomXXXXXXre con le tue battute.. mai pensato di andare su Zelig o Colorado?
            Se è una ottima soluzione lo è indipendentemente
            dal prezzo. Non è ottima perché costa. È ottima
            perché è ottima, e
            basta.qui sei stato meno divertente.. voto 2/10
          • ruppolo scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: DarkSchneider
            Voglio metterci più di 32GB di ram sopra.Non esiste nessun hardware per poterlo fare.
            Ovviamente il discorso è diverso, perchè dovrei
            spendere i soldi su qualcosa che non sarà
            supportato in
            futuro?Perché tu vivi ora.
            Ovviamente non pretendo un MBP 13" a 300, la mia
            era una provocazione tesa a rispondere alle
            affermazioni di ruppolo. Si può trovare un Mac a
            300, bisogna dire anche che mac è, e quali sono
            le sue
            limitazioni.È più interessante evidenziare i vantaggi, che le limitazioni. Anche perché di limitazioni, nell'uso casalingo, una Mac da 300 euro non ne ha manco una. I vantaggi li ha invece tutti.Se vuoi possiamo spulciare le caratteristiche.
            Con 300 probabilmente non si prende nemmeno un
            Notebook windows generico con un minimo di futuro
            hardware.Un bel confronto sulle limitazioni lo farei con un netbook da 300 euro nuovo di stecca...
          • DarkSchneider scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: ruppolo
            Un bel confronto sulle limitazioni lo farei con
            un netbook da 300 euro nuovo di
            stecca...Quando vuoi, Le macchine per il confronto saranno:iBook G4 1,33GHz, 12", 1GB RAM DDR 333, HDD originale. Tiger 10.4.11 (passato con monolingual e ripulito di tutte le architetture superflue).Acer Aspire One 9" con Atom , 1GB ram, HDD 160GB 5400rpm (quello di serie) e XP Home edition.
          • ruppolo scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: DarkSchneider
            Acer Aspire One 9" con Atom , 1GB ram, HDD 160GB
            5400rpm (quello di serie) e XP Home
            edition.Identifica meglio il modello, per cortesia.
          • lroby scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: DarkSchneider

            Acer Aspire One 9" con Atom , 1GB ram, HDD 160GB

            5400rpm (quello di serie) e XP Home

            edition.

            Identifica meglio il modello, per cortesia.l'ha scritto molto chiaramente, ma sei tu non sei capace a leggerlo, non e' colpa sua..
          • Yellow scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            Non ha chiesto a te, sfigato
        • lroby scrive:
          Re: Adesso no capisco davvero niente...
          - Scritto da: ruppolo
          Ma tu pensi che tutti gli italiani siano ridotti
          a pane e
          acqua?

          Un Mac costa anche 300 euro, scommettiamo?trovamelo. NUOVO e di produzione dei giorni nostri.e tramite canale ufficiale Apple e non della luna.il minimo è il mac mini da 600 euro
          • Emoticon e video scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            io con ubuntu uso il mio 386 con il coproXXXXXre matematico
          • ruppolo scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: lroby
            - Scritto da: ruppolo

            Ma tu pensi che tutti gli italiani siano ridotti

            a pane e

            acqua?



            Un Mac costa anche 300 euro, scommettiamo?
            trovamelo. NUOVO e di produzione dei giorni
            nostri.
            e tramite canale ufficiale Apple e non della luna.
            il minimo è il mac mini da 600 euroNuovo? E perché dovrebbe essere nuovo? Sei a pane e acqua e fai lo schizzinoso perché sul tuo computer hanno messo le dita altri?
          • lroby scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: ruppolo
            Nuovo? E perché dovrebbe essere nuovo? Sei a pane
            e acqua e fai lo schizzinoso perché sul tuo
            computer hanno messo le dita
            altri?perchè il 3ad parlava di comprare un computer NUOVO e non c'entra un fico secco parlare di usati, grazie al caxxo , potrei trovarne uno usato a 150 euro di chissà quanti anni di vita.io schizzinoso per un pc usato!?!? guarda che io li compro e li rivendo i pc usati (oltre che quelli nuovi) altro che schizzinoso..e poi magari trovassi un mac con cpu intel usato a 300 euro, comprerei subito SL e risparmierei minimo 300 euro (rispetto ad un mac mini)
          • ruppolo scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: lroby
            - Scritto da: ruppolo

            Nuovo? E perché dovrebbe essere nuovo? Sei a
            pane

            e acqua e fai lo schizzinoso perché sul tuo

            computer hanno messo le dita

            altri?
            perchè il 3ad parlava di comprare un computer
            NUOVOAh si? Io la parola "nuovo" non la trovo, in cima a questo thread.
            e non c'entra un fico secco parlare di
            usati, grazie al caxxo , potrei trovarne uno
            usato a 150 euro di chissà quanti anni di
            vita.In quelli da 300 euro ci gira Leopard e l'ultima versione di iLife e iWork. Questo mi pare sufficiente per godere dell'esperienza Mac, fatta di semplicità d'uso (non certo limitata al sistema operativo) e assenza di malware.
            io schizzinoso per un pc usato!?!? guarda che io
            li compro e li rivendo i pc usati (oltre che
            quelli nuovi) altro che
            schizzinoso..Bene, allora sai bene che non è necessario avere un computer nuovo di stecca per accendere ad una determinata piattaforma.
            e poi magari trovassi un mac con cpu intel usato
            a 300 euro, comprerei subito SL e risparmierei
            minimo 300 euro (rispetto ad un mac
            mini)Lo vedi? È solo questione che non te lo puoi permettere. Nulla di male, eh, non è mica una colpa.
          • lroby scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: ruppolo
            Ah si? Io la parola "nuovo" non la trovo, in cima
            a questo
            thread.scritto da SANDRO (colui che ha creato il thread) :accidenti."io non programmo e non so un piffero di registri e compagnia bella...ma se voglio "un'esperienza" vado a fare bungie jumping! il mese prossimo compro il computer nuovo e leggendo tutti i commenti mi è venuta voglia di comprare un mac. almeno le persone che conosco che ce l'hanno fanno tutto quel che vogliono senza problemi."ok .. mettiti gli occhiali quando leggi i commenti su PI :D
            Bene, allora sai bene che non è necessario avere
            un computer nuovo di stecca per accendere ad una
            determinata
            piattaforma.lo potrei perfino affittare se mi interessa per poco tempo

            e poi magari trovassi un mac con cpu intel usato

            a 300 euro, comprerei subito SL e risparmierei

            minimo 300 euro (rispetto ad un mac

            mini)
            Lo vedi? È solo questione che non te lo puoi
            permettere. Nulla di male, eh, non è mica una
            colpa.ma che caxxo ne sai se me lo posso permettere oppure no? ma chi ti credi di essere! non hai mai pensato che visto che NON me ne frega un caxxo del mac in quanto tale ma mi dovrebbe solamente servire per imparare a farci assistenza sopra (ammesso di trovare poi quelli che hanno il mac, visto che fino adesso ne avrò conosciuti 2-3 in 15 anni di mestiere informatico!) e quindi vorrei spenderci il meno possibile (considerando che sarebbe solamente un investimento a rischio "soldi buttati"ti dirò di più, se lo trovo in affitto, me lo affitto 1 mese o 2 e poi lo restituisco pagando ancora meno dei 300 euro nominati prima.
          • Yellow scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: lroby
            il mese prossimo compro il computer nuovo e
            leggendo tutti i commenti mi è venuta voglia di
            comprare un
            mac. Che vorrebbe anche dire che cambia il computer e ne prende uno nuovo ma non è detto che non possa essere un nuovo computer dal refurb.quindi?
            non hai mai pensato che visto che NON me ne frega
            un caxxo del mac in quanto tale ma mi dovrebbe
            solamente servire per imparare a farci assistenza
            sopra (ammesso di trovare poi quelli che hanno il
            mac, visto che fino adesso ne avrò conosciuti 2-3
            in 15 anni di mestiere informatico!) e quindi
            vorrei spenderci il meno possibile (considerando
            che sarebbe solamente un investimento a rischio
            "soldi
            buttati"Qui di buttato c'è solo il tempo a leggere i tuoi post.
            ti dirò di più, se lo trovo in affitto, me lo
            affitto 1 mese o 2 e poi lo restituisco pagando
            ancora meno dei 300 euro nominati
            prima.Bravo, ma echissenefrega non lo vogliamo dire?
          • lroby scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: Yellow
            Bravo, ma echissenefrega non lo vogliamo dire?e chi ha obbligato te a leggere i miei post!??!
          • Yellow scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            Nessuno, quindi rispetta se qualcuno non la pensa come te e ti scrive ecchissenefrega!
          • lroby scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: Yellow
            Nessuno, quindi rispetta se qualcuno non la pensa
            come te e ti scrive
            ecchissenefrega!se tu fossi in grado di scrivere anche solo uno (UNO) post INTELLIGENTE e UTILE allora ti perdonerei anche un chissenefrega. ma visto che non è così
          • Yellow scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            E dopo averti letto capiamo che tu di post che abbiano la parvenza di qualcosa di intelligente non ne posterai mai.Ma neppure ci attendiamo che tu riesca a farlo.
          • DarkOne scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: ruppolo
            Ha scritto "il computer nuovo", non "un computer
            nuovo".
            "il computer nuovo" si può intendere anche un
            usato, che si intende nuovo dal punto di vista
            che non è quello di
            prima.Mamma mia...mi cadono le braccia a leggere la tua retorica senza senso.Se avesse detto "cambio il pc e ne prendo un altro" avresti anche potuto argomentare, ma adesso stai proprio graffiando gli specchi...
          • Yellow scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            Pensa che c'era la pubblicità del "pennello grande" e "grande pennello" Cinghiale.bah
          • ruppolo scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: DarkOne
            - Scritto da: ruppolo

            Ha scritto "il computer nuovo", non "un computer

            nuovo".

            "il computer nuovo" si può intendere anche un

            usato, che si intende nuovo dal punto di vista

            che non è quello di

            prima.

            Mamma mia...mi cadono le braccia a leggere la tua
            retorica senza
            senso.
            Se avesse detto "cambio il pc e ne prendo un
            altro" avresti anche potuto argomentare, ma
            adesso stai proprio graffiando gli
            specchi...Chi graffia sugli specchi è chi nega che con molti meno soldi si può avere un Mac che fornisce l'esperienza Mac.
          • lroby scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: ruppolo
            Chi graffia sugli specchi è chi nega che con
            molti meno soldi si può avere un Mac che fornisce
            l'esperienza
            Mac.e quindi stai indirettamente AMMETTENDO che un MAC NUOVO è TROPPO CARO?(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • MeX scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            per gli installatori e rigattieri evidentemente si :)
          • Yellow scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            Per te si....ma tu non conti nulla.
          • ruppolo scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: lroby
            - Scritto da: ruppolo

            Chi graffia sugli specchi è chi nega che con

            molti meno soldi si può avere un Mac che
            fornisce

            l'esperienza

            Mac.
            e quindi stai indirettamente AMMETTENDO che un
            MAC NUOVO è TROPPO
            CARO?
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Troppo per chi? Per chi non se lo può permettere? Certamente si.
          • MeX scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...

            in 15 anni di mestiere informatico!)guarda che fare il rigattiere di computer e formattare hard disk non é mica mestiere informatico
          • ruppolo scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: MeX

            in 15 anni di mestiere informatico!)

            guarda che fare il rigattiere di computer e
            formattare hard disk non é mica mestiere
            informatico(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Yellow scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: lroby
            - Scritto da: ruppolo

            Ma tu pensi che tutti gli italiani siano ridotti

            a pane e

            acqua?



            Un Mac costa anche 300 euro, scommettiamo?
            trovamelo. NUOVO e di produzione dei giorni
            nostri.
            e tramite canale ufficiale Apple e non della luna.
            il minimo è il mac mini da 600 euroQuindi da refurb o da un altro negozio non apple non va bene?
          • lroby scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: Yellow
            Quindi da refurb o da un altro negozio non apple
            non va
            bene?NON il refub.. all'inizio del 3ad si parla di computer nuovocerto che anche nei negozi NON apple và bene.. purchè nuovo
          • Yellow scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            Se per te l'italiano è difficile, dillo subito e non fare la figura del cazzaro
          • ruppolo scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: lroby
            - Scritto da: Yellow

            Quindi da refurb o da un altro negozio non apple

            non va

            bene?
            NON il refub.. all'inizio del 3ad si parla di
            computer
            nuovo
            certo che anche nei negozi NON apple và bene..
            purchè
            nuovoPurché nuovo... e sentiamo, perché dovrebbe essere nuovo? Devi fare il figurone con gli amici?
          • lroby scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: ruppolo
            Purché nuovo... e sentiamo, perché dovrebbe
            essere nuovo? Devi fare il figurone con gli
            amici?per caso tu e Yellow siete fratelli?? no perchè noto una certa somiglianza tra voi due.. è come se.. vi mancasse. un qualcosa.. diciamo la stessa cosa.. non è colpa vostra per carità.. è solo per chiedere.. :D
          • MeX scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            finite le argomentazioni tecniche?
          • Yellow scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: MeX
            finite le argomentazioni tecniche?Ne ha mai avute?
          • MeX scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            si stava impegnando :)
          • Yellow scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: MeX
            si stava impegnando :)Con scarsi risultati a quanto si legge :-)
          • Yellow scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: lroby
            - Scritto da: ruppolo

            Purché nuovo... e sentiamo, perché dovrebbe

            essere nuovo? Devi fare il figurone con gli

            amici?
            per caso tu e Yellow siete fratelli?? no perchè
            noto una certa somiglianza tra voi due.. è come
            se.. vi mancasse. un qualcosa.. diciamo la stessa
            cosa.. non è colpa vostra per carità.. è solo per
            chiedere..
            :DPotrei chiederti se hai un cervello, ma essendo una domanda retorica lascio perdere.
          • Yellow scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: lroby
            - Scritto da: Yellow

            Quindi da refurb o da un altro negozio non apple

            non va

            bene?
            NON il refub.. all'inizio del 3ad si parla di
            computer
            nuovo
            certo che anche nei negozi NON apple và bene..
            purchè
            nuovocerto stiamo alla pubblicità del "pennello grande, grande pennello" che tu evidentemente non hai afferrato.
          • pabloski scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: lroby

            Un Mac costa anche 300 euro, scommettiamo?
            trovamelo. NUOVO e di produzione dei giorni
            nostri.a me è costato 300 però non contando i soldi recuperati dalla vendita del core 2 duo
          • lroby scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: pabloski
            a me è costato 300 però non contando i soldi
            recuperati dalla vendita del core 2
            duoti piace vincere facile? :D
          • Yellow scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            Ma ti escono naturali le str... o le pensi la notte?Sei la vergogna dei registrati, prendine atto
          • lroby scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: Yellow
            Ma ti escono naturali le str... o le pensi la
            notte?

            Sei la vergogna dei registrati, prendine attose lo dici te allora non è vero :D
          • Yellow scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            Peccato che valga solo per te, rigattiere IT
          • pabloski scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: lroby
            - Scritto da: pabloski

            a me è costato 300 però non contando i soldi

            recuperati dalla vendita del core 2

            duo
            ti piace vincere facile? :Dno mi piace riciclare i computer vecchi :D
        • DarkOne scrive:
          Re: Adesso no capisco davvero niente...
          - Scritto da: ruppolo
          Ma tu pensi che tutti gli italiani siano ridotti
          a pane e
          acqua?

          Un Mac costa anche 300 euro, scommettiamo?BUAUHAUHAUHAUHAUHAUHUHAUHAUHAUHAUH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Wow ruppolo, inizi a farti pane e vino di mattino presto?
          • ruppolo scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: DarkOne
            - Scritto da: ruppolo

            Ma tu pensi che tutti gli italiani siano ridotti

            a pane e

            acqua?



            Un Mac costa anche 300 euro, scommettiamo?

            BUAUHAUHAUHAUHAUHAUHUHAUHAUHAUHAUH!!!!!!!!!!!!!!!!

            Wow ruppolo, inizi a farti pane e vino di mattino
            presto?Certo che sentire queste uscite da gente abituata a usare bandoni, mi suona stonato.
        • nome e cognome scrive:
          Re: Adesso no capisco davvero niente...

          Un Mac costa anche 300 euro, scommettiamo?Se provi in qualche area di servizio dalle parte di Napoli anche meno.
          • Yellow scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            Tu sei sempre quello che non si documenta poi le spara sul multitasking del classic, giusto?
          • nome e cognome scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: Yellow
            Tu sei sempre quello che non si documenta poi le
            spara sul multitasking del classic,
            giusto?No sono quello che vi posta i link che vi fanno fare le figure di XXXXX.Come il multitasking del classic.
          • Yellow scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: nome e cognome

            No sono quello che vi posta i link che vi fanno
            fare le figure di
            XXXXX.
            Come il multitasking del classic.quindi nel classic le preemptive API non sono mai esistitequindi multitasking cooperative malgrado si chiami multitasking non è multitaskingah beh tu si che le figure di XXXXX le fai da solo
          • nome e cognome scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...

            quindi nel classic le preemptive API non sono mai
            esistiteQuindi le preemptive api una volta introdotte sono state automaticamente implementate in tutte le applicazioni. Quindi dall'introduzione delle pre-emptive api classic è diventato multitasking pre-emptive, quindi dall'introduzione delle pre-emptive api un programma in loop non bloccava l'intero sistema operativo.
            quindi multitasking cooperative malgrado si
            chiami multitasking non è
            multitaskingQuindi se mando un'applicazione in background e questa viene fermata è multitasking. Quindi se un'applicazione va in loop e nessun altra applicazione può funzionare è multitasking.
            ah beh tu si che le figure di XXXXX le fai da soloNo sempre in ottima compagnia su questo forum.
          • Yellow scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: nome e cognome

            quindi nel classic le preemptive API non sono
            mai

            esistite

            Quindi le preemptive api una volta introdotte
            sono state automaticamente implementate in tutte
            le applicazioni. Quindi dall'introduzione delle
            pre-emptive api classic è diventato multitasking
            pre-emptive, quindi dall'introduzione delle
            pre-emptive api un programma in loop non bloccava
            l'intero sistema
            operativo.
            Tu ogni volta dici che il preemptive non c'era in classic ed è assodato che non hai completamente ragione.Punto finito, inutile che ora divaghi. O le spari precise o ti prendi le legne.

            quindi multitasking cooperative malgrado si

            chiami multitasking non è

            multitasking

            Quindi se mando un'applicazione in background e
            questa viene fermata è multitasking. Quindi se
            un'applicazione va in loop e nessun altra
            applicazione può funzionare è
            multitasking.Devi andare a dirlo a chi ha coniato il termine multitasking cooperative e preemptive, non a meE soprattutto non venire a citare, quale esempio di prremptive, il multitasking di win95


            ah beh tu si che le figure di XXXXX le fai da
            solo

            No sempre in ottima compagnia su questo forum.Si te e la tua immagine nello specchio.Altro giro altra cantonata...sei una macchietta.
          • nome e cognome scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...

            Tu ogni volta dici che il preemptive non c'era in
            classic ed è assodato che non hai completamente
            ragione.

            Punto finito, inutile che ora divaghi. O le spari
            precise o ti prendi le
            legne.Ma lol... ok hai ragione, bisogna riscrivere i libri di storia perchè si poteva programma un MT pre-emptive anche in dos... ergo dos era mt pre-emptive.
            Devi andare a dirlo a chi ha coniato il termine
            multitasking cooperative e preemptive, non a
            mePosso andarlo a dire a chi vuoi, resta il fatto che se due applicazioni qualsiasi non possono andare in contemporanea non è multitasking.
            E soprattutto non venire a citare, quale esempio
            di prremptive, il multitasking di
            win95A prescindere che faceva quello che doveva io ho parlato di NT.

            No sempre in ottima compagnia su questo forum.
            Si te e la tua immagine nello specchio.

            Altro giro altra cantonata...sei una macchietta.Ti piace prenderle eh, sXXXXXccione.
          • pabloski scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: nome e cognome
            Posso andarlo a dire a chi vuoi, resta il fatto
            che se due applicazioni qualsiasi non possono
            andare in contemporanea non è multitasking.
            guarda che possono, altrimenti non si chiamerebbe multitasking
            A prescindere che faceva quello che doveva io ho
            parlato di NT.
            proprio come macos classic
          • nome e cognome scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...


            Posso andarlo a dire a chi vuoi, resta il fatto

            che se due applicazioni qualsiasi non possono

            andare in contemporanea non è multitasking.



            guarda che possono, altrimenti non si chiamerebbe
            multitaskingGuarda che non possono altrimenti non si chiamerebbe "cooperative", la chiave del discorso è "qualsiasi" ...
          • pabloski scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: nome e cognome


            Posso andarlo a dire a chi vuoi, resta il
            fatto


            che se due applicazioni qualsiasi non possono


            andare in contemporanea non è multitasking.






            guarda che possono, altrimenti non si
            chiamerebbe

            multitasking

            Guarda che non possono altrimenti non si
            chiamerebbe "cooperative", la chiave del discorso
            è "qualsiasi"
            ...cosa????il multitasking cooperative è multitasking e permette di eseguire più processi contemporaneamente...punto...
          • Yellow scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            Senti gran cazzaro dell'IT moderna...usa google e leggi, ma sopratutto cerca di capire.2 link te li ho postati sopra....Ad ogni occasione scrivi sempre le stesse fesserie e vieni sempre sbuggiardato...fai qualcosa oppure pensiamo che ti piaccia proprio.
          • pabloski scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            è trollvella e fa di tutto per dimostrare la presunta superiorità di windowspurtroppo per lui nel farlo spara cacchiate a vanvera
          • nome e cognome scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...

            Ad ogni occasione scrivi sempre le stesse
            fesserie e vieni sempre sbuggiardato...fai
            qualcosa oppure pensiamo che ti piaccia
            proprio.Mi piace proprio, non hai idea di quanto mi diverto a vedervi rosicare come matti dopo le varie sXXXXXte che prendete.
          • Yellow scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: nome e cognomeSoprattutto dopo che non sei riuscito a sXXXXXre proprio nessuno ma sei stato sXXXXXto.Hai le allucinazioni o vivi nel tuo mondo di cojonate?
          • Yelloww scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            Quali sarebbero dato che si fa a gara a prenderti a pesci in faccia? :-D
          • pabloski scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            si certo come il link sul registro di gnome che dimostra che non hai capito niente di meccanismi di gestione della configurazione?e comunque stiamo ancora aspettando la tua analisi tecnica di Haiku in risposta alla tua affermazione secondo cui Haiku fa schifosarebbe gradito che la finissi di copia-incollare link trovati a casaccio
          • nome e cognome scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: pabloski
            si certo come il link sul registro di gnome che
            dimostra che non hai capito niente di meccanismi
            di gestione della
            configurazione?No quello dove c'è scritto che non bisogna editare i file a mano, quello dove c'è scritto che il registro si corrompe e quello dove c'è scritto come ripulirlo... purtroppo non ho il link a come collegare logicamente questi tre passaggi al fatto che sia analogo al registry di windows, ti servirebbe un piccolo sforzo pensi di farcela?
            e comunque stiamo ancora aspettando la tua
            analisi tecnica di Haiku in risposta alla tua
            affermazione secondo cui Haiku fa
            schifo

            sarebbe gradito che la finissi di copia-incollare
            link trovati a
            casaccioMa non ti ho gia scritto che non so nemmeno cosa sia haiku?
          • pabloski scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: nome e cognome
            No quello dove c'è scritto che non bisogna
            editare i file a mano, quello dove c'è scrittommm e quindi se qualcuno ti dice che non bisogna modificare i file di testo a mano vuol dire che non è possibile?no perchè tu hai detto che in gnome non è possibile editare i file di configurazione, cosa assolutamente falsa
            che il registro si corrompe e quello dove c'è
            scritto come ripulirlo... purtroppo non ho ile quindi? questo implica che registro di gnome = registro di windows?lo sai cos'è un backend vero?
            link a come collegare logicamente questi tre
            passaggi al fatto che sia analogo al registry di
            windows, ti servirebbe un piccolo sforzo pensi di
            farcela?
            l'unica cosa uguale che hanno è un'api di alto livello per interfacciarsi al registrodunque il frontend è simile, il backend è totalmente diversoma che tò dico affà :D
            Ma non ti ho gia scritto che non so nemmeno cosa
            sia
            haiku?no tu dicesti che haiku faceva XXXXXX, segno che lo conosci profondamente no!?!adesso fai come Berlusconi? prima dici che le cose e poi quando viene smentito neghi spudoratamente?e comunque sto ancora aspettando la tua valutazione circa i criteri di scelta di un dbms :D
          • nome e cognome scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...


            No quello dove c'è scritto che non bisogna

            editare i file a mano, quello dove c'è scritto

            mmm e quindi se qualcuno ti dice che non bisogna
            modificare i file di testo a mano vuol dire che
            non è
            possibile?Quindi se qualcuno ti dice di non modificare a mano i file binari tu lo fai?
            no perchè tu hai detto che in gnome non è
            possibile editare i file di configurazione, cosa
            assolutamente
            falsaNo io ho detto che vanno editati tramite API, esattamente come il registry.
            e quindi? questo implica che registro di gnome =
            registro di
            windows?Implica che fa le stesse cose, con gli stessi problemi.
            lo sai cos'è un backend vero?Dipende dal contesto... se mi parli di linux mi viene in mente un posteriore diverso da quello che mi verrebbe in mente parlando di informatica seriamente.
            l'unica cosa uguale che hanno è un'api di alto
            livello per interfacciarsi al
            registroHanno uguale lo scopo e i risultati.
            dunque il frontend è simile, il backend è
            totalmente
            diverso

            ma che tò dico affà :DE qualcuno ha sostenuto che era implementato nello stesso modo (a parte la tua vocina interiore che dovresti imparare ad ignorare)? Fanno la stessa cosa? Hanno gli stessi problemi?

            Ma non ti ho gia scritto che non so nemmeno cosa

            sia

            haiku?

            no tu dicesti che haiku faceva XXXXXX, segno che
            lo conosci profondamente
            no!?!

            adesso fai come Berlusconi? prima dici che le
            cose e poi quando viene smentito neghi
            spudoratamente?Nah siamo in tanti ad usare lo stesso nick, pero' da quel poco che ho visto sul sito (mi hai incuriosito) penso che l'omonimo avesse ragione. Ora me lo scarico e vediamo se si installa.
            e comunque sto ancora aspettando la tua
            valutazione circa i criteri di scelta di un dbms
            :DTi ho risposto sopra...
          • pabloski scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: nome e cognome
            Quindi se qualcuno ti dice di non modificare a
            mano i file binari tu lo fai?
            si ma questo che c'entra col fatto che un file di testo si modifica banalmente e un binario no ?
            No io ho detto che vanno editati tramite API,
            esattamente come il
            registry.
            e io ti dico che invece li puoi editare pure a mano, cosa che con un file binario non puoi fare perchè a priori non ne conosci la struttura
            Implica che fa le stesse cose, con gli stessi
            problemi.
            vedo che proprio non capisce....fa solo le stesse cose ma senza gli stessi problemialtrimenti perchè vista introduce pure lui i file xml consigliando di usarli al posto del registro?
            Dipende dal contesto... se mi parli di linux mi
            viene in mente un posteriore diverso da quello
            che mi verrebbe in mente parlando di informatica
            seriamente.
            ecco vedo che quando non sai le cose ( sempre ) fai battute stupide e rosicone
            Hanno uguale lo scopo e i risultati.
            con qualche problemino di corruzione in meno da parte di gnome
            E qualcuno ha sostenuto che era implementato
            nello stesso modo (a parte la tua vocina
            interiore che dovresti imparare ad ignorare)?
            Fanno la stessa cosa? Hanno gli stessi problemi?
            che ne so, tu dici che hanno gli stessi problemi mentre io ti dico che non è cosìripeto, un singolo file è meglio di tanti file dal punto di vista dell'integrità dei dati?se rispondi di si sei un ignorante totale
            Nah siamo in tanti ad usare lo stesso nick, pero'
            da quel poco che ho visto sul sito (mi hai
            incuriosito) penso che l'omonimo avesse ragione.
            ecco ti giustifichi con questa panzanaa me risulta che sei tu ad usare 30 nick diversi tra cui il mitico trollvella :D

            e comunque sto ancora aspettando la tua

            valutazione circa i criteri di scelta di un dbms

            :D

            Ti ho risposto sopra...peccato che hai postato un link fuffoso a wikipedia e hai affermato che la necessità di un dbms la decide l'utentemah!
          • nome e cognome scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...


            Quindi se qualcuno ti dice di non modificare a

            mano i file binari tu lo fai?
            si ma questo che c'entra col fatto che un file di
            testo si modifica banalmente e un binario no
            ?E cosa c'entra il fatto che i file di testo si modificano banalmente con il fatto che non vanno modificati?

            No io ho detto che vanno editati tramite API,

            esattamente come il

            registry.
            e io ti dico che invece li puoi editare pure a
            mano, cosa che con un file binario non puoi fare
            perchè a priori non ne conosci la
            strutturaE io ti dico che non lo puoi fare perchè a priori non conosci la struttura dell'xml dato che sono generati da una libreria. Puoi ipotizzare la struttura dell'xml esattamente come puoi ipotizzare la struttura del binario, è più difficile per il binario? Si, chi ha mai sostenuto il contrario... il problema è che non devi farlo, in entrambi i casi.
            vedo che proprio non capisce....fa solo le stesse
            cose ma senza gli stessi
            problemiCi sono solo centinaia di link che ti smentiscono...
            altrimenti perchè vista introduce pure lui i file
            xml consigliando di usarli al posto del
            registro?Vista non consiglia proprio niente, ci sono
            ecco vedo che quando non sai le cose ( sempre )
            fai battute stupide e
            rosiconeBeh scusa, l'alternativa è usare il tuo metodo e sparare idiozie...
            con qualche problemino di corruzione in meno da
            parte di
            gnomeA tuo dire...
            che ne so, tu dici che hanno gli stessi problemi
            mentre io ti dico che non è
            cosìCerca un po' su google.
            ripeto, un singolo file è meglio di tanti file
            dal punto di vista dell'integrità dei
            dati?E questo tecnicamente come si dimostra? Avere A e B in un file unico e avere A e B in due file distinti è meglio se il tuo interesse è avere A e B?
            se rispondi di si sei un ignorante totaleGuarda, il tuo problema - onestamente - è che non hai la minima idea di come funziona la vita reale. Torno a ripeterti, è meglio avere un dato sparso in dieci posti diversi e non sapere se te ne sei perso uno oppure averlo in un unico posto? Secondo te se devi riportare al fisco i tuoi guadagni, è meglio dirgli che hai perso il database o riportargli un numero sbagliato?
            ecco ti giustifichi con questa panzana

            a me risulta che sei tu ad usare 30 nick diversi
            tra cui il mitico trollvella
            :DMa tu credi pure di saperne qualcosa di informatica...
            peccato che hai postato un link fuffoso a
            wikipedia e hai affermato che la necessità di un
            dbms la decide
            l'utenteovviamente... ma tu che sei esperto hai subito confutato con una dettagliata discussione tecnica come quelle che ti abbiamo visto fare mille e mille volte.
          • pabloski scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: nome e cognome
            E cosa c'entra il fatto che i file di testo si
            modificano banalmente con il fatto che non vanno
            modificati?
            e infatti io non l'ho mai dettosei tu che stai dicendo da 3 giorni che i file di testo sono pieni di problemi, incomprensibili, che il registro di windows si può editare a mano in 2 secondi
            E io ti dico che non lo puoi fare perchè a priori
            non conosci la struttura dell'xml dato che sono
            generati da una libreria. Puoi ipotizzare lacosa???? in pratica mi stai dicendo che tu questi tag http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa374182(VS.85).aspx non li capisci?beh è chiaro che non sei un informaticop.s. nota bene che c'è un documento su msdn riguardo proprio quei tag, ma non esiste nessun documento che spiega il layout dei record del file registroquindi per quanto ci giri sopra il file di registro non puoi editarlo, gli xml di configurazione si
            struttura dell'xml esattamente come puoi
            ipotizzare la struttura del binario, è più
            difficile per il binario? Si, chi ha maicosa??? evidentemente non hai mai visto un file binario, altrimenti sapresti che una struttura a marcatori è mille volte più chiara di una serie di 1Eh o 20h ficcati qua e là nel file binario
            Ci sono solo centinaia di link che ti
            smentiscono...e quindi??? quali sono? e che dicono?ripeto, è
            Vista non consiglia proprio niente, ci sono
            infatti è MS che consiglia
            Beh scusa, l'alternativa è usare il tuo metodo e
            sparare idiozie...
            in questo sei maestro :D


            con qualche problemino di corruzione in meno da

            parte di

            gnome

            A tuo dire...
            no a dire di chiunque abbia studiato un pò l'informatica
            Cerca un po' su google.
            beh se google è il tuo Dio allora stai inguaiato forte :d
            E questo tecnicamente come si dimostra? Avere A e
            B in un file unico e avere A e B in due file
            distinti è meglio se il tuo interesse è avere A e
            B?
            tu vuoi avere A e B? non mi pare....A è il file di configurazione di gedit, B è il file di configurazione di Anjutanon mi pare che il tuo interesse sia averli sani e salvi entrambise si corrompe A devi recuperarlo, ma il resto di gnome e dei suoi applicativi sono salvi....se si corrompe il registro di windows sei fregato se non hai una copia di backup a portata di mano ( ovviamente potresti avere anche un backup di A )
            Guarda, il tuo problema - onestamente - è che non
            hai la minima idea di come funziona la vita
            reale. Torno a ripeterti, è meglio avere un datotu invece non hai la minima idea di come funziona un computer
            Secondo te se devi riportare al fisco i tuoi
            guadagni, è meglio dirgli che hai perso il
            database o riportargli un numero sbagliato?in entrambi i casi ti convocano per chiarimenti :D
            Ma tu credi pure di saperne qualcosa di
            informatica...
            già perchè tu saresti il bill gates della situazione?
            ovviamente... ma tu che sei esperto hai subito
            confutato con una dettagliata discussione tecnica
            come quelle che ti abbiamo visto fare mille e
            mille
            volte.di discussioni tecniche ne ho fatte parecchie e basta che guardi i miei post da un anno a questa partepurtroppo non posso confutare tecnicamente visto che da parte tua non ci sono affermazioni tecnichee no non posso confutare wikipedia perchè dice cose esatte, tranne il perchè si sceglie un dbms al posto di un banale gestore di archivi in pascal vuoi dircelo tu o grande genio dei bit? (rotfl)
      • soulista scrive:
        Re: Adesso no capisco davvero niente...
        - Scritto da: lroby
        - Scritto da: Sandro

        il mese prossimo compro il computer nuovo e

        leggendo tutti i commenti mi è venuta voglia di

        comprare un

        mac.
        ok, per cortesia, poi ci dici quanto lo paghi
        questo
        mac?


        almeno le persone che conosco che ce l'hanno

        fanno tutto quel che vogliono senza

        problemi.
        ok poi ci dici quello che ci riesci a fare tolte
        le cose banali che si fanno anche sui netbook
        (internet,chat, msn, facebook skype e banalità
        simili)

        sono serio..
        ti ringrazioNon esiste un programma p2pTVNon esiste un msn messenger con piene funzionalità audio/videoProva a farci funzionare uno scanner Canon...Flash Player mi fa partire le ventole del MBP.Giusto per fargli le pulci...Non mi vengono in mente altri difetti... ma alla fine a livello professionale puoi fare qualsiasi cosa ti venga in mente.
        • sovietbear scrive:
          Re: Adesso no capisco davvero niente...
          ho capito una cosa chi parla male di linux non l'ha mai usato io uso ubuntu e uso senza problemi il seguente canon scannerhttp://www.canon.it/For_Home/Product_Finder/Scanners/Flatbed/canonscan_lide25/index.asp?ComponentID=292759&SourcePageID=26537
          Prova a farci funzionare uno scanner Canon...per me siete pagati da microsoft-:) non oso pensare in che moneta-:)
        • ruppolo scrive:
          Re: Adesso no capisco davvero niente...
          - Scritto da: soulista
          Non esiste un programma p2pTVCosa sarebbe sta bestia?
          Non esiste un msn messenger con piene
          funzionalità
          audio/videomsn? cos'è, un programma per il terzo mondo?
          Prova a farci funzionare uno scanner Canon...http://www.hamrick.com/vuescan/vuescan.htm#canon
          Flash Player mi fa partire le ventole del MBP.A me no, ho messo un bel plugin per bloccare Flash. Ma non per non far girare le ventole, ma qualcos'altro...

          Giusto per fargli le pulci...Forse è meglio che non faccia le pulci a Windows, non vorrei infestare il forum...
    • nome e cognome scrive:
      Re: Adesso no capisco davvero niente...
      - Scritto da: Sandro
      accidenti.
      io non programmo e non so un piffero di registri
      e compagnia
      bella...
      ma se voglio "un'esperienza" vado a fare bungie
      jumping!
      il mese prossimo compro il computer nuovo e
      leggendo tutti i commenti mi è venuta voglia di
      comprare un
      mac.
      almeno le persone che conosco che ce l'hanno
      fanno tutto quel che vogliono senza
      problemi.Tranne usare il computer...
      • pabloski scrive:
        Re: Adesso no capisco davvero niente...
        quindi con mac non si può far nulla giusto?e poi ti lamenti che la gente ti dà del fanboy troll
    • lellykelly scrive:
      Re: Adesso no capisco davvero niente...
      http://kuvaton.com/bshit/robocop-bsod.jpg
    • non saprei scrive:
      Re: Adesso no capisco davvero niente...
      - Scritto da: Sandro
      accidenti.
      io non programmo e non so un piffero di registri
      e compagnia
      bella...
      ma se voglio "un'esperienza" vado a fare bungie
      jumping!
      il mese prossimo compro il computer nuovo e
      leggendo tutti i commenti mi è venuta voglia di
      comprare un
      mac.
      almeno le persone che conosco che ce l'hanno
      fanno tutto quel che vogliono senza
      problemi.Si ... dunque ... se compri Windows compri una esperienza ( più che altro una loro ), se compri MAC assimilano te e la tua carta di credito e non ne esci più, se metti Linux tra una decina di anni riuscirai a capire tutto e allora potrai meravigliarti di quanto è facile usare Gnome. Alla fine il bungie jumping mi sembra proprio l'opzione migliore.
      • non saprei scrive:
        Re: Adesso no capisco davvero niente...


        Si ... dunque ... se compri Windows compri una
        esperienza ( più che altro una loro )Ehm si ... ho sbagliato, volevo dire ... se ti COSTRINGONO a comprare windows.
        • pabloski scrive:
          Re: Adesso no capisco davvero niente...
          che poi si traduce in "ti ritrovi windows per forza, formatti e metti linux"sarebbe bello un mondo senza windows preinstallato, ma esisterà mai?
          • nome e cognome scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: pabloski
            che poi si traduce in "ti ritrovi windows per
            forza, formatti e metti
            linux"Poi ti lamenti se ti danno del troll...
          • pabloski scrive:
            Re: Adesso no capisco davvero niente...
            - Scritto da: nome e cognome
            - Scritto da: pabloski

            che poi si traduce in "ti ritrovi windows per

            forza, formatti e metti

            linux"

            Poi ti lamenti se ti danno del troll...no quello sei tu :De comunque lui ha detto che non vuole windows, quindi siccome lo trova installato per forza, formatta e mette linux è difficile da capire?
  • HitTheRoadJ ack scrive:
    ATARI AL TAPPETO
    come da oggetto
  • evilripper scrive:
    La solita minestra riscaldata?
    Windows7 non è altro che vista si certo a cui son state fatte modifiche al kernel, alla gestione grafica e non so quanti altri fix.Esatto fix perchè win7 è basato su vista, e quelli che hanno vista dovrebbero chiedersi perchè per passare da vista a win7(eccetto per quelli che lo hanno acquistato da qualche mese) dovranno comprare la licenza di un ennesimo service pack per un OS nuovo!Comunque complimenti alla Microsoft commercialmente rimane sempre una delle migliori, alla fine ha trasformato un errore (VISTA) che non GIRA sui netbook(cosa voluta fortemente dai produttori hardware) in un' occasione per incamerare altri soldi.Alla fine più che vendere esperienza vendono vista sp3 facendolo passare nuovo os! :-D
    • pabloski scrive:
      Re: La solita minestra riscaldata?
      beh se ci sono così tanti polli perchè non spennarli :Dalla fine i fessi esistono per far stracampare i dritti
      • Picchiatell o scrive:
        Re: La solita minestra riscaldata?
        - Scritto da: pabloski
        beh se ci sono così tanti polli perchè non
        spennarli
        :D

        alla fine i fessi esistono per far stracampare i
        drittia livello individuale sono d'accordo con te, ma riflettendo quante spese hanno prodotto alla collettività i sistemi m$ ? oltre a licenze onerose ore perse , attacchi informatici, spegnimenti , riaccensioni , formattazioni ? vabbe' una volta i server ibm erano supercostosi imnnacessibili ma almeno nel loro piccolo andavano....
        • pabloski scrive:
          Re: La solita minestra riscaldata?
          è vero, ma poi esce uno studio dell'UE o di Deloitte o Accenture che ti dicono che migrare a linux ha costi incredibili, perdite di compatibilità, hardware che comincia ad uccidere le persone e il povero manager IT chiude il becco e continua ad andare avanti a formattazioni e scansioni antivirusper fortuna le cose stanno cambiando e noto in molti ambiti ( università principalmente ) la buona abitudine di usare linux come host e windows come guest su macchine dual core o più potenti
          • Picchiatell o scrive:
            Re: La solita minestra riscaldata?
            - Scritto da: pabloski

            per fortuna le cose stanno cambiando e noto in
            molti ambiti ( università principalmente ) la
            buona abitudine di usare linux come host e
            windows come guest su macchine dual core o più
            potentiIl problema principale pero' e che linux in ambito uso commerciale-industriale faccia la stessa fine di windows....perche' ci sono "manager" che per non spendere una lira ( e dico una lira non un euro ) non fanno update di suse da anni....ho visto anche riprendere in mano monitor in bianco e nero dalle discariche...e farli usare 10 ore al giorno non su server ma su postazioni...
          • pabloski scrive:
            Re: La solita minestra riscaldata?
            finchè si tratta di hardware va pure bene, ma sul software dovrebbero aggiornaree in questo senso spero che suse, redhat e company creino un qualche meccanismo di aggiornamento rapido....per esempio archlinux usa un metodo di rolling release per cui gli aggiornamenti sono continui e graduali e non ti trovi mai col sistema non aggiornatoi rilasci a cadenza fissa sono un problema perchè rendono l'update complesso e dispendiosovabbè si possono usare kickstart o autoyast ma comunque presentano problemi
          • Picchiatell o scrive:
            Re: La solita minestra riscaldata?
            - Scritto da: pabloski
            vabbè si possono usare kickstart o autoyast ma
            comunque presentano
            problemisi tratta di "mentalità" menageriale della bottega del pizzicagnolo il sistema va bene ( anche se oramai e' potenzialemte software un 30% di uno nuovo" ) cosi' lo lascio cosi' ....perche' per fare un update mi costa 1 lira in piu' e 10 lire in piu' per il personale che lo utilizza...come del resto si sta fossilizzanto l'utenza windows...e i pochi server che gli rimangono...
          • MeX scrive:
            Re: La solita minestra riscaldata?

            da anni....ho visto anche riprendere in mano
            monitor in bianco e nero dalle discariche...e
            farli usare 10 ore al giorno non su server ma su
            postazioni...se installi Win7 diventano a COLORI!
          • lroby scrive:
            Re: La solita minestra riscaldata?
            - Scritto da: MeX

            da anni....ho visto anche riprendere in mano

            monitor in bianco e nero dalle discariche...e

            farli usare 10 ore al giorno non su server ma su

            postazioni...

            se installi Win7 diventano a COLORI!ti credi divertente? (riguardo anche alla battuta sui miei 15 anni di professione informatica) sei solo un essere patetico e ridicolo. dovresti nasconderti
          • Yellow scrive:
            Re: La solita minestra riscaldata?
            Si vede che tu hai tanto rispetto di chi ha opinioni diverse, e poi fai le paternali su queste cose?Dovella è serio a confronto con te
          • conter scrive:
            Re: La solita minestra riscaldata?
            - Scritto da: lroby
            - Scritto da: MeX


            da anni....ho visto anche riprendere in mano


            monitor in bianco e nero dalle discariche...e


            farli usare 10 ore al giorno non su server ma
            su


            postazioni...



            se installi Win7 diventano a COLORI!
            ti credi divertente? (riguardo anche alla battuta
            sui miei 15 anni di professione informatica)

            sei solo un essere patetico e ridicolo. dovresti
            nasconderti15 anni di Avanti -
            Avanti -
            Avanti -
            Fine
          • pabloski scrive:
            Re: La solita minestra riscaldata?
            per essere uno equidistante te la prendi troppo :Dma quando sudi dai pori esce l'acqua o le finestre? (rotfl)
        • ruppolo scrive:
          Re: La solita minestra riscaldata?
          - Scritto da: Picchiatell o
          a livello individuale sono d'accordo con te, ma
          riflettendo quante spese hanno prodotto alla
          collettività i sistemi m$ ?Cambia pure la parola "spese" in "danni".Quanti? Tanti! Un danno enorme, e non solo economico. Anche lo sviluppo dell'informatica ha subito un arresto. Se guardi la storia dell'informatica degli ultimi 25 anni e dei precedenti 25, scopri che ci sono state più innovazioni nei primi 25 che nei secondi 25.
          • Picchiatell o scrive:
            Re: La solita minestra riscaldata?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Picchiatell o

            a livello individuale sono d'accordo con te, ma

            riflettendo quante spese hanno prodotto alla

            collettività i sistemi m$ ?

            Cambia pure la parola "spese" in "danni".

            Quanti? Tanti! Un danno enorme, e non solo
            economico. Anche lo sviluppo dell'informatica ha
            subito un arresto. Se guardi la storia
            dell'informatica degli ultimi 25 anni e dei
            precedenti 25, scopri che ci sono state più
            innovazioni nei primi 25 che nei secondi
            25.tranne il sistema 34 di ibm... ci "ho" perso "tempi" fa interi sabati...
      • nome e cognome scrive:
        Re: La solita minestra riscaldata?
        - Scritto da: pabloski
        beh se ci sono così tanti polli perchè non
        spennarli
        :DMaledetta microsoft, sempre a copiare Apple.
        • pabloski scrive:
          Re: La solita minestra riscaldata?
          almeno apple vende roba che funziona, non sistemi operativi in alpha fatti pagare anche 500-600 a copia
          • nome e cognome scrive:
            Re: La solita minestra riscaldata?
            - Scritto da: pabloski
            almeno apple vende roba che funziona, non sistemi
            operativi in alpha fatti pagare anche 500-600 a
            copiaAhahahahahahahahahahahahahahahhhaahahahahhahahahahahah, no apple vende beta e poi ti regala l'alpha spacciandola come un sistema operativo.
          • pabloski scrive:
            Re: La solita minestra riscaldata?
            ahahhahahahhaahhanon sia manco di cosa stai parlando
          • nome e cognome scrive:
            Re: La solita minestra riscaldata?
            - Scritto da: pabloski
            ahahhahahahhaahha

            non sia manco di cosa stai parlandoLol ... eri piccolo, non puoi ricordarti la beta di macoshit venduta a 30 dollari e l'upgrade di cità (10.1) gratuito perchè la 10.0 faceva talmente schifo che persino Apple si è vergognata.Per fortuna che c'è la rete... e ti posso aiutare.
          • pabloski scrive:
            Re: La solita minestra riscaldata?
            beh ricordiamo windows me e ops windows vista :De la rete ti può aiutare ancor di più
          • nome e cognome scrive:
            Re: La solita minestra riscaldata?
            - Scritto da: pabloski
            beh ricordiamo windows me e ops windows vista :D

            e la rete ti può aiutare ancor di piùSi sono sicuramente molto più popolari...
    • lroby scrive:
      Re: La solita minestra riscaldata?
      - Scritto da: evilripper
      alla fine ha trasformato un errore (VISTA) che
      non GIRA sui netbook(cosa voluta fortemente dai
      produttori hardware) in un' occasione per
      incamerare altri
      soldi.hai appena detto una caxxata enorme,Vista gira ANCHE sui netbook.un pò lentino sull'eeepc900 (CELERON 900MHZ) con 2 gb di rame molto veloce sul mio NC20 (2gb di ram)
      • Yellow scrive:
        Re: La solita minestra riscaldata?
        Questa sembra la celeberrima "mio cuggino mio cuggino"
      • evilripper scrive:
        Re: La solita minestra riscaldata?
        - Scritto da: lroby
        hai appena detto una caxxata enorme,
        Vista gira ANCHE sui netbook.
        un pò lentino sull'eeepc900 (CELERON 900MHZ) con
        2 gb di
        ramROTFL è vero ho sbagliato gira talmente male su ALCUNI netbook che venivano venduti con WinXp ma non con vista.
        e molto veloce sul mio NC20 (2gb di ram)Per forza li hanno dovuti potenziare per fargli andare vista!io mi riferivo al periodo dei primi netbook quando ancora avevano 1 gb ram!! cmq se devi prendere un netbook da 400 e passa euro tanto vale prendere un notebook! :-D
        • lroby scrive:
          Re: La solita minestra riscaldata?
          - Scritto da: evilripper
          cmq se devi prendere un netbook da 400 e passa
          euro tanto vale prendere un notebook!
          :-Ddipende dalle priorità, a parità di costo potevo scegliere tra il mio NC20 1,5kg di peso, 2gb di ram, dimensioni che ci stanno nello zaino (vado anche in moto) e xp originale oppure un portatile scarsissimo (per quel prezzo) ma 3kg di peso, dimensioni ed ingombro maggiore e vista di serie (che su un portatile di questo prezzo non è proprio la scelta migliore)io ho preferito peso ed ingombro minore e s.o. molto + leggero ed idoneo per un portatilino. tu?
          • keno scrive:
            Re: La solita minestra riscaldata?
            L'unico problema è che hai sbagliato sistema operativo.
          • lroby scrive:
            Re: La solita minestra riscaldata?
            - Scritto da: keno
            L'unico problema è che hai sbagliato sistema
            operativo.scusa perchè?dimenticavo.. non è XP Home Edition è XP Roby Edition... direi che non esiste un s.o. + azzeccato :D-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 ottobre 2009 11.18-----------------------------------------------------------
          • keno scrive:
            Re: La solita minestra riscaldata?
            Ok, non metto in dubbio la bontà della tua versione personalizzata.Il problema è la base di partenza ;-)
          • lroby scrive:
            Re: La solita minestra riscaldata?
            - Scritto da: keno
            Ok, non metto in dubbio la bontà della tua
            versione
            personalizzata.

            Il problema è la base di partenza ;-)sai, il s.o. è lo strumento che si occupa di recepire degli input dall'utente e di convertirli nelle operazioni desiderate.però ogni s.o. lo fà a modo suo ed io scelgo quelli che lo fanno al meglio per le mie esigenze (non per niente ho XP sul netbook e Vista64 sul desktop potente)altra cosa, io guardo anche l'estetica dei s.o. e vista/xp nella modalità "classic" sono quelli che più mi aggradano (sono minimalista ed essenziale) , odio tutta la grafica Aero 3D di Vista/7, quella di mac os e di Linux con Compiz attivato
          • trinkakefai bene scrive:
            Re: La solita minestra riscaldata?
            - Scritto da: lroby
            - Scritto da: keno

            Ok, non metto in dubbio la bontà della tua

            versione

            personalizzata.



            Il problema è la base di partenza ;-)
            sai, il s.o. è lo strumento che si occupa di
            recepire degli input dall'utente e di convertirli
            nelle operazioni
            desiderate.no: la definizione di s.o. e la sua essenza sono altre.
            però ogni s.o. lo fà a modo suo ed io scelgo
            quelli che lo fanno al meglio per le mie esigenze
            (non per niente ho XP sul netbook e Vista64 sul
            desktop
            potente)
            altra cosa, io guardo anche l'estetica dei s.o. e
            vista/xp nella modalità "classic" sono quelli che
            più mi aggradano (sono minimalista ed essenziale)
            , odio tutta la grafica Aero 3D di Vista/7,
            quella di mac os e di Linux con Compiz
            attivato(rotfl) non ne hai mai nemmeno visto uno, altro che!
          • lroby scrive:
            Re: La solita minestra riscaldata?
            - Scritto da: trinkakefai bene
            (rotfl) non ne hai mai nemmeno visto uno, altro
            che!Chissà perchè ma la prima parola che mi è venuta in mente leggendo il tuo post comincia con "C" e finisce per "ONE"
          • Yellow scrive:
            Re: La solita minestra riscaldata?
            Perché tu sei un C.GLIONE e dato che ti chiamano così non può che venirti in mente spesso quella parola!
          • pabloski scrive:
            Re: La solita minestra riscaldata?
            - Scritto da: lroby
            sai, il s.o. è lo strumento che si occupa di
            recepire degli input dall'utente e di convertirli
            nelle operazioni
            desiderate.sei fuori di parecchio, quelli sono i programmi applicativi
            però ogni s.o. lo fà a modo suo ed io scelgo
            quelli che lo fanno al meglio per le mie esigenze
            (non per niente ho XP sul netbook e Vista64 sul
            desktop
            potente)ma non avevi messo vista sul netbook??? quel video mostrava vista
            altra cosa, io guardo anche l'estetica dei s.o. equestione di gusti
            vista/xp nella modalità "classic" sono quelli che
            più mi aggradano (sono minimalista ed essenziale)pure io
            , odio tutta la grafica Aero 3D di Vista/7,
            quella di mac os e di Linux con Compiz
            attivatoanch'io, perciò uso archlinux + pekwm
          • lroby scrive:
            Re: La solita minestra riscaldata?
            - Scritto da: pabloski
            sei fuori di parecchio, quelli sono i programmi
            applicativiil copia ed incolla viene effettuato dai programmi applicativi o dal s.o.?
            ma non avevi messo vista sul netbook??? quel
            video mostrava
            vistasi ma è stato un esperimento per valutare quanto riuscivo a spingermi a livello di prestazioni con Vista. ho rimesso XP perchè più veloce, ma ho già in testa di provare anche Windows 7 , considerando che ho fatto il boot con una versione 64bit e funziona (Vista 64bit invece non era compatibile)

            vista/xp nella modalità "classic" sono quelli
            che

            più mi aggradano (sono minimalista ed
            essenziale)
            pure iosono felice che la pensiamo uguale :D

            , odio tutta la grafica Aero 3D di Vista/7,

            quella di mac os e di Linux con Compiz

            attivato

            anch'io, perciò uso archlinux + pekwmper me , la classic di Windows vivrà per sempre :D/OTho formattato Vista64 sul desktop per testare una versione PULITA di Windows 7 64bit Home Basic (la stessa versione che usavo di Vista) e devo dire che le prestazioni sono LEGGERMENTE più veloci, l'occupazione di ram è solo LEGGERMENTE inferiore ma ha un sacco di piccole features aggiuntive che me lo fanno preferire a Vista (la jump list, la possibilità di escludere WMP e IE8), il riconoscimento automatico di alcune periferiche che anche in Vista64 dovevo installare a mano..per ora ottima impressione davvero./fine OT
          • Yellow scrive:
            Re: La solita minestra riscaldata?
            - Scritto da: lroby
            /OT
            ho formattato Vista64 sul desktop per testare una
            versione PULITA di Windows 7 64bit Home Basic (la
            stessa versione che usavo di Vista) e devo dire
            che le prestazioni sono LEGGERMENTE più veloci,
            l'occupazione di ram è solo LEGGERMENTE inferiore
            ma ha un sacco di piccole features aggiuntive
            che me lo fanno preferire a Vista (la jump list,
            la possibilità di escludere WMP e IE8), il
            riconoscimento automatico di alcune periferiche
            che anche in Vista64 dovevo installare a
            mano..
            per ora ottima impressione davvero.
            /fine OTLeggermente non significa nulla, porta dei dati misurabili! Numeri please14 anni di esperienza IT e da buon rigattiere IT mi vieni a scrivere "leggermente"...aa sei proprio una macchietta....
          • lroby scrive:
            Re: La solita minestra riscaldata?
            - Scritto da: Yellow
            Leggermente non significa nulla, porta dei dati
            misurabili! Numeri
            please

            14 anni di esperienza IT e da buon rigattiere IT
            mi vieni a scrivere "leggermente"...aa sei
            proprio una
            macchietta....a te che te frega? tu manco lo usi Windows
          • Yellow scrive:
            Re: La solita minestra riscaldata?
            - Scritto da: lroby



            14 anni di esperienza IT e da buon rigattiere IT

            mi vieni a scrivere "leggermente"...aa sei

            proprio una

            macchietta....
            a te che te frega?A me frega che tu non vada a spillare soldi spacciandoti per sedicente esperto. A te che frega ?
            tu manco lo usi WindowsDato che non sai nulla di nulla ad ogni tornata le spari a caso sperando di azzeccarci, ma manco per sbaglio c'azzecchi.VERGOGNATI
          • lroby scrive:
            Re: La solita minestra riscaldata?
            - Scritto da: Yellow
            Dato che non sai nulla di nulla ad ogni tornata
            le spari a caso sperando di azzeccarci, ma manco
            per sbaglio
            c'azzecchi.

            VERGOGNATIDOVRESTI VERGOGNARTI DI TUTTO QUELLO CHE SCRIVI, SEI LA PECORA NERA DEL FORUM.. DOVRESTI SOLO TACERE PER NON FARE SEMPRE E SOLO DELLE ENNESIME FIGURE DI M...Arigattiere dei miei stivali (manco dell'IT)
          • Yelloww scrive:
            Re: La solita minestra riscaldata?
            Non sei piÙ credibile, inutile che ti sprechi per nulla.
          • lroby scrive:
            Re: La solita minestra riscaldata?
            - Scritto da: Yelloww
            Non sei piÙ credibile, inutile che ti sprechi per
            nulla.beh detto da uno che sbaglia pure a scrivere il nome, allora non è vero(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Yelloww scrive:
            Re: La solita minestra riscaldata?
            Detto da te, è una razzata a prescindere da cosa ti esca!Riprovaci Rigattiere IT
          • Yelloww scrive:
            Re: La solita minestra riscaldata?
            Detto da uno che non sa cosa va dicendo....sai che ridere?
          • pabloski scrive:
            Re: La solita minestra riscaldata?
            - Scritto da: lroby
            il copia ed incolla viene effettuato dai
            programmi applicativi o dal
            s.o.?
            da un applicativo di nome shell
            si ma è stato un esperimento per valutare quanto
            riuscivo a spingermi a livello di prestazioni con
            Vista. ho rimesso XP perchè più veloce, ma ho giàquindi non è andato poi così bene se sei tornato indietro
            ho formattato Vista64 sul desktop per testare una
            versione PULITA di Windows 7 64bit Home Basic (la
            stessa versione che usavo di Vista) e devo dire
            che le prestazioni sono LEGGERMENTE più veloci,a me sembra un pò più che leggermente più veloci
            l'occupazione di ram è solo LEGGERMENTE inferioresoprattutto la usa meglio
            riconoscimento automatico di alcune periferiche
            che anche in Vista64 dovevo installare a
            mano..anche se a volte s'incarta e sbaglia driver e lì son dolori, soprattutto per le periferiche usb che ogni volta che cambi porta reinstalla il driver sbagliato
          • lroby scrive:
            Re: La solita minestra riscaldata?
            - Scritto da: pabloski

            si ma è stato un esperimento per valutare quanto

            riuscivo a spingermi a livello di prestazioni
            con

            Vista. ho rimesso XP perchè più veloce, ma ho
            già

            quindi non è andato poi così bene se sei tornato
            indietroquale parte di "un esperimento per valutare..." non hai capito?l'ho installato per 30 giorni per test, mica ho comprato una licenza apposta per il netbook.

            ho formattato Vista64 sul desktop per testare
            una

            versione PULITA di Windows 7 64bit Home Basic
            (la

            stessa versione che usavo di Vista) e devo dire

            che le prestazioni sono LEGGERMENTE più veloci,

            a me sembra un pò più che leggermente più velocia me sembra che come girava il mio vista64 e come gira il mio 7-64 tu non li abbia mai visti quindi non puoi dare giudizi in merito.

            l'occupazione di ram è solo LEGGERMENTE
            inferiore

            soprattutto la usa megliote l'ha detto tuo cuggino? :D

            riconoscimento automatico di alcune periferiche

            che anche in Vista64 dovevo installare a

            mano..

            anche se a volte s'incarta e sbaglia driver e lì
            son dolori, soprattutto per le periferiche usb
            che ogni volta che cambi porta reinstalla il
            driver
            sbagliatoquesta l'hai letta su papersera? :D
          • Yelloww scrive:
            Re: La solita minestra riscaldata?
            Altro post di baggianate...avanti Rigattiere IT facce ridere
          • ruppolo scrive:
            Re: La solita minestra riscaldata?
            - Scritto da: lroby
            ma 3kg di peso,Come si dice: dalla padella alla brace.
          • lroby scrive:
            Re: La solita minestra riscaldata?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lroby

            ma 3kg di peso,

            Come si dice: dalla padella alla brace.riesci a dare un senso alla frase che hai scritto o era solo per muovere le dita?
          • Yellow scrive:
            Re: La solita minestra riscaldata?
            Se tu non le capisci, non significa che siano sbagliate.
          • lroby scrive:
            Re: La solita minestra riscaldata?
            - Scritto da: Yellow
            Se tu non le capisci, non significa che siano
            sbagliate.o sommo genio ((rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)) spiegamelo tu allora cosa intendeva dire Fruttolo con quella frase
          • Yellow scrive:
            Re: La solita minestra riscaldata?
            Non è compito mio toglierti dall'ignoranza, sommo troll!
          • lroby scrive:
            Re: La solita minestra riscaldata?
            - Scritto da: Yellow
            Non è compito mio toglierti dall'ignoranza, sommo
            troll!ci mancherebbe! non riesci nemmeno a togliere te stesso dall'ignoranza, figurati tirare fuori gli altri!
          • Yellow scrive:
            Re: La solita minestra riscaldata?
            L'importante è che tu creda alle sciocchezze che scrivi...
          • Yellow scrive:
            Re: La solita minestra riscaldata?
            - Scritto da: lrobyCerto cojote, ma rimane il fatto che l'importante è che tu continui a credere alle sciocchezze che scrivi
          • ruppolo scrive:
            Re: La solita minestra riscaldata?
            - Scritto da: lroby
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: lroby


            ma 3kg di peso,



            Come si dice: dalla padella alla brace.
            riesci a dare un senso alla frase che hai scritto
            o era solo per muovere le
            dita?La padella è il portatile da 3 chili, la brace il netbook.Un po' come passare da Windows a Linux.A voi manca il prodotto che incorpora i vantaggi dei 4 prodotti sopra menzionati.
  • advange scrive:
    Mobile 6.5 = Vista
    Passando a Windows Mobile, sembra di capire che la release 6.5 costituisca un po' l'equivalente per i cellulari di quanto Vista ha costituito per i desktop e i laptop Cioè farà sì che il vostro cellulare che fino a ieri funzionava benissimo diventi ingestibile e inusabile (rotfl)(rotfl)
    • pabloski scrive:
      Re: Mobile 6.5 = Vista
      bah è meglio lasciarli perdereintanto ieri ho installato snow leopard ( comprato a 26 su eprice ) e devo dire che presenta novità interessanti ed è molto più leggero di leopardalmeno abbiamo 2 os che fanno sul serio, i fuffaroli continuino pure a far soldi a danno degli sprovvedutiwindows mobile è orripilante, guardando i video che ci sono in giro si nota l'assurda pesantezza di un os che dovrebbe essere una piuma ( visto il target )...non so, la ram e la cpu nella loro logica servono solo a far girare le finestre? sembrerebbe di si
      • advange scrive:
        Re: Mobile 6.5 = Vista

        intanto ieri ho installato snow leopard (
        comprato a 26 su eprice ) e devo dire che
        presenta novità interessanti ed è molto più
        leggero di leopardSu Mac sono rimasto un po' indietro negli ultimi due anni; ma chi lo usa me ne ha parlato molto bene.
        almeno abbiamo 2 os che fanno sul serio, i
        fuffaroli continuino pure a far soldi a danno degli sprovvedutiQual è l'altro? Se intendi Ubuntu io credo che per il mainstram c'è da aspettare ancora la prossima LTS; anche se alcuni OEM sembrano già decisi a puntarci.
        windows mobile è orripilante, guardando i video
        che ci sono in giro si nota l'assurda pesantezza
        di un os che dovrebbe essere una piuma ( visto il
        target )...non so, la ram e la cpu nella loro
        logica servono solo a far girare le finestre? sembrerebbe di siPer mia fortuna Win Mobile sono sempre riuscito ad evitarlo; quei pochi che ho potuto analizzare (grazie a conoscenti che lo possedevano) mi hanno lasciato un'impressione orribile: come si fa a pensare di proporre la stessa interfaccia di un desktop su un monitor di 3 pollici? Il confronto con Palm già allora era improponibile; poi, dai video che ho visto in giro sul web, mi sembra che siano andati peggiorando (se possibile).
        • ruppolo scrive:
          Re: Mobile 6.5 = Vista
          - Scritto da: advange
          come si fa a
          pensare di proporre la stessa interfaccia di un
          desktop su un monitor di 3 pollici?Lo stesso errore che è stato fatto sui netbook e sui tablet.
          • advange scrive:
            Re: Mobile 6.5 = Vista

            Lo stesso errore che è stato fatto sui netbook e sui tablet.Concordo
  • Stefano L. scrive:
    Manca qualcosa ?
    Mi par di ricordare che gli avvunci di Vista promettevano cose che noi umani non potevamo neanche immaginare come ad esempio un rivoluzionario file system che avrebbe fatto anche il caffe'.Non fu poi incluso in Vista perche' non sufficentemente pronto.Logicamente dovrebbe essere presente in Windows 7 giusto ?Ricordo male o mi sono perso qualcosa ?
    • Picchiatell o scrive:
      Re: Manca qualcosa ?
      - Scritto da: Stefano L.
      Ricordo male o mi sono perso qualcosa ?Penso sia l'ennesima campagna pubblicitaria m$ legata agli utenti che si comprano il primo pc o notebook, chi ha gia' esperienza sa gia' quali siano i molti limiti di un s.o. redmond e quanto dispendioso sia a livello di ore perse nella configurazione e nel mantenimento dello stesso.I loro "concorrenti" saranno pure delle nicchie di mercato ma hanno fatto passi avanti da gigante riguardo usabilità e velocità; loro sono ancora fermi ad una copia "peggiorata" di xp...venuduta a 200 euro...
      • lroby scrive:
        Re: Manca qualcosa ?
        - Scritto da: Picchiatell o
        I loro "concorrenti" saranno pure delle nicchie
        di mercato ma hanno fatto passi avanti da gigante
        riguardo usabilità e velocità; loro sono ancora
        fermi ad una copia "peggiorata" di xp...venuduta
        a 200
        euro...(troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)
    • iRoby scrive:
      Re: Manca qualcosa ?
      Beh è un'altra prova che Seven è solo un Vista con tolte le strozzature che servivano a pompare l'industria dei PC con nuove vendite.Per questo i produttori amano questi sistemi operativi...
  • Terminator 2 W scrive:
    Mi chiedo
    Ma voi che sparlate cosí, lo avete provato Windows 7? Sembra di no... visto che di cose nuove ce ne sono tantissime anche se saltano fuori nella gestione delle cose di tutti i giorni e non certo a livello di "programmi". E' un sistema operativo, non un minestrone. Le novitá son tantissimema non sono divertenti e belle. Son utili.
    • ndr scrive:
      Re: Mi chiedo

      saltano fuori nella gestione delle cose di tutti i giorni
      Le novitá
      son tantissimema non sono divertenti e belle. Son
      utili. Ad esempio?(non sono un troll, sto per cambiare pc e cerco di capire cosa mi troverò tra le mani...no flame e no troll per favore...per quelle cose usate gli altri post...)
      • ndr scrive:
        Re: Mi chiedo
        Oh per una volta che il forum poteva essermi utile vedo che non c'è niente da fare...solo una valanga di XXXXXXX ed insulti reciproci tipo battaglie di religione, invece di rispondere a una semplice domanda pratica.Ma andate a zappare la terra, winari, linari, macachi e tutti quanti voi altri autoproclamati opinionisti dei miei ca**i...sapete solo sbrodolarvi addosso, a quanto pare non siete utili a nessuno...ecco perchè avete così tanto tempo per intasare di fuffa un forum. Portate al bar le vostre chiacchiere da fanatici...o piuttosto fondate una chiesa per il vostro sistema operativo...avete rotto i cogl**ni!Bah.
      • ndr scrive:
        Re: Mi chiedo
        Grazie per la censura, redazione. Ora capisco perchè questo forum è ridotto così. Continuate a vergognarvi in silenzio, prego.
    • panda rossa scrive:
      Re: Mi chiedo
      - Scritto da: Terminator 2 W
      Ma voi che sparlate cosí, lo avete provato
      Windows 7? Tu Ubuntu lo hai provato?
      • lroby scrive:
        Re: Mi chiedo
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: Terminator 2 W

        Ma voi che sparlate cosí, lo avete provato

        Windows 7?

        Tu Ubuntu lo hai provato?ma lo sapete che parlate di Ubuntu come di una nuova droga???non è che per forza la gente deve provarlo e SE lo prova, non è che per forza debba essere amore a prima "Vista" e dateci un taglio, poi vi lamentate che per tutto il resto del mondo Linux=ubuntu
        • panda rossa scrive:
          Re: Mi chiedo
          - Scritto da: lroby
          - Scritto da: panda rossa

          - Scritto da: Terminator 2 W


          Ma voi che sparlate cosí, lo avete provato


          Windows 7?



          Tu Ubuntu lo hai provato?
          ma lo sapete che parlate di Ubuntu come di una
          nuova
          droga???
          non è che per forza la gente deve provarlo e SE
          lo prova, non è che per forza debba essere amore
          a prima "Vista"

          e dateci un taglio, poi vi lamentate che per
          tutto il resto del mondo
          Linux=ubuntuQuindi, io per criticare windows devo subirlo quotidianamente, mentre altri per sparlare di linux possono basarsi su leggende metropolitane senza dover verificare prima se corrispondono a verita?E che differenza passa col FUD?
      • DarkOne scrive:
        Re: Mi chiedo
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: Terminator 2 W

        Ma voi che sparlate cosí, lo avete provato

        Windows 7?

        Tu Ubuntu lo hai provato?si. rispondi tu adesso:- come faccio a sincronizzare il mio nokia in modo semplice?- un programma di fotoritocco che non sia quell'orrore di inusabilità di gimp esiste?- se volessi prendere uno dei miei giochi e giocarci, come dovrei fare?- e se domani mi vado a comprare una scheda tv? funzionerà...boh? e se si, come? chi lo sa...E di domande così ne avrei a decine e decine...mille utilizzi quotidiani stupidi che posso fare con windows (anche mac, probabilmente) a sforzo ZERO e con software FREEWARE.Linux è open, bello, figo ma è INUSABILE e pieno di grattacapi. Prima te ne convinci, prima capirai perchè ubuntu non è usato, o se lo è, chissà perchè è sempre in dual boot con windows.
        • panda rossa scrive:
          Re: Mi chiedo
          - Scritto da: DarkOne
          - Scritto da: panda rossa

          - Scritto da: Terminator 2 W


          Ma voi che sparlate cosí, lo avete provato


          Windows 7?



          Tu Ubuntu lo hai provato?

          si. rispondi tu adesso:

          - come faccio a sincronizzare il mio nokia in
          modo semplice?Sincronizzare con cosa?Il tuo nokia quale?Un po' di precisione nelle specifiche che non ho la sfera di cristallo usb.
          - un programma di fotoritocco che non sia
          quell'orrore di inusabilità di gimp
          esiste?Orrore di usabilita' e' un giudizio puramente soggettivo.Gimp fa quello che tu vuoi fare.Che tu non sappia farlo con Gimp esula dal contesto.Tanto piu' che Gimp esiste anche per windows, quindi di che cosa stiamo parlando?
          - se volessi prendere uno dei miei giochi e
          giocarci, come dovrei fare?Io coi miei giochi, vado egregiamente di wine, di UAE e di MAME.I tuoi giochi non li conosco. Se tu fossi cosi' gentile da elencare qualche titolo...
          - e se domani mi vado a comprare una scheda tv?
          funzionerà...boh? e se si, come? chi lo
          sa...Sai leggere? C'e' scritto nelle specifiche.C'e' la rete per informarsi...O tu fai come quel tizio che si e' comprato il suv e poi si e' accorto che non entrava nel suo box e ha dato la colpa al box.
          E di domande così ne avrei a decine e
          decine...mille utilizzi quotidiani stupidi che
          posso fare con windows (anche mac, probabilmente)
          a sforzo ZERO e con software
          FREEWARE.Pensa che io invece ho CENTINAIA di utilizzi quotidiani non stupidi ma professionali, che posso fare su *nix con uno script e invece quel coso tutto a finestre mi costringe a cliccare.
          Linux è open, bello, figo ma è INUSABILE e pieno
          di grattacapi. Perche' io lo ritengo USABILISSIMO invece?O uno di noi due mente o uno di noi due non e' capace.
          Prima te ne convinci, prima
          capirai perchè ubuntu non è usato, o se lo è,
          chissà perchè è sempre in dual boot con
          windows.Perche' chi compra un computer, e si trova preinstallato windows, invece di formattarlo via di brutto, visto che tanto lo ha pagato, lo relega nella partizione secondaria del dual boot e poi installa ubuntu.
          • Prozac scrive:
            Re: Mi chiedo


            Linux è open, bello, figo ma è INUSABILE e pieno

            di grattacapi.

            Perche' io lo ritengo USABILISSIMO invece?
            O uno di noi due mente o uno di noi due non e'
            capace.O avete 2 concetti diversi di USABILITA'...
          • DarkOne scrive:
            Re: Mi chiedo
            - Scritto da: panda rossa
            Sincronizzare con cosa?
            Il tuo nokia quale?
            Un po' di precisione nelle specifiche che non ho
            la sfera di cristallo
            usb.
            C'entra il modello? No.Ho un symbian nokia che voglio sincronizzare...che altro c'è da aggiungere? Devo sincronizzare contatti, agenda e messaggi. Che significa sincronizzare? Non serve la palla di vetro.Con windows installo pc suite e ho finito.Con linux? Devo girare mezza rete in cerca di un software pezzotto fatto da chissà chi per pezzottare tutto...e chissà se funziona.
            Orrore di usabilita' e' un giudizio puramente
            soggettivo.
            Gimp fa quello che tu vuoi fare.
            Che tu non sappia farlo con Gimp esula dal
            contesto.No, è oggettivamente inusabile. Prova ad usare google picasa per gestire le foto e per fare qualche banalità e dimmi se gimp a confronto non è una munnezza.
            Tanto piu' che Gimp esiste anche per windows,
            quindi di che cosa stiamo
            parlando?
            Che gimp fa schifo ed è troppo complicato, voglio una cosa più facile e immediata da usare.Non sono aggiornato sulle ultime release di gimp, ma un annetto fa quel programma era un vero schifo in termini di usabilità. Ci vuole il manuale per usarlo, e questo mi irrita.
            Io coi miei giochi, vado egregiamente di wine, di
            UAE e di
            MAME.
            I tuoi giochi non li conosco. Se tu fossi cosi'
            gentile da elencare qualche
            titolo...
            Ah, wine...bello wine...alla portata di tutti utilizzarlo. Non parlare come uno che sa usare quello che gli serve, ma mettiti nell'ottica di uno che approccia linux e non sa dove mettere le mani.Una volta installato wine da synaptic è un mistero quello che devi fare per configurarlo. Cerca su google, bei XXXXX...io non ho voglia di buttare le mie serate, io voglio inserire il DVD di rainbow six vegas e giocare. E giocare anche su internet. Subito, senza perdere tempo.
            Sai leggere? C'e' scritto nelle specifiche.
            C'e' la rete per informarsi...
            O tu fai come quel tizio che si e' comprato il
            suv e poi si e' accorto che non entrava nel suo
            box e ha dato la colpa al
            box.
            E tu sai leggere? Io, come tanti e tanti utenti, non ho voglia di buttare il mio tempo a scandagliare la rete in cerca di questa o quella chiave che funzioni sotto linux.Io vado in negozio, vedo quella che mi piace di più e che mi convince come prezzo e la compro. Su windows funziona sicuramente, non ho di che preoccuparmi e NON VOGLIO preoccuparmi di questo.
            Pensa che io invece ho CENTINAIA di utilizzi
            quotidiani non stupidi ma professionali, che
            posso fare su *nix con uno script e invece quel
            coso tutto a finestre mi costringe a
            cliccare.
            Hahahaha, che faticaccia cliccare per un utente casalingo...pensa un pò, mio padre muore dalla voglia di scrivere script per fare un copyfile.Ma ti leggi almeno quando scrivi queste amenità?
            Perche' io lo ritengo USABILISSIMO invece?
            O uno di noi due mente o uno di noi due non e'
            capace.
            Perchè tu lo sai usare, ci hai buttato le nottate per impararlo e ora sai usarlo. Io non ho intenzione di perderci nemmeno mezz'ora per capire come e SE si può fare una cosa.Io voglio usare il PC, non devo essere costretto a cercare sul web le informazioni per capire come usarlo.
            Perche' chi compra un computer, e si trova
            preinstallato windows, invece di formattarlo via
            di brutto, visto che tanto lo ha pagato, lo
            relega nella partizione secondaria del dual boot
            e poi installa
            ubuntu.Si, come no...credi ancora alle favole?Il cd di windows ce l'hai se lo vuoi reinstallare, non è che formattando lo hai buttato via nel XXXXX per sempre.Ti ho già spiegato qual'è il punto ma tu, come gli altri cantinari, sembri non capirlo. La gente come me non vuole perdere tempo davanti al pc, lo dobbiamo usare e basta.Io voglio un SO moderno, pratico, bello e funzionale che mi faccia funzionare tutto e subito. Non mi voglio porre il problema se quella stampante che compro non ha i driver per linux, non mi voglio porre il problema se esiste un software decente per sincronizzare il mio telefono o farne il backup.Su windows (e mac, probabilmente) lo posso fare a costo e sforzo zero. Su linux è un mal di testa ogni volta.
          • panda rossa scrive:
            Re: Mi chiedo
            - Scritto da: DarkOne
            - Scritto da: panda rossa

            Sincronizzare con cosa?

            Il tuo nokia quale?

            Un po' di precisione nelle specifiche che non ho

            la sfera di cristallo

            usb.



            C'entra il modello? No.Lo dici tu che non c'entra. Io non conosco nessun nokia.
            Ho un symbian nokia che voglio
            sincronizzare...che altro c'è da aggiungere? Devo
            sincronizzare contatti, agenda e messaggi. Che
            significa sincronizzare? Non serve la palla di
            vetro.Sincronizzare significa allineare con qualcos'altro, in questo contesto.A meno che tu non intenda impostare l'orario con quello di un NNTP server.Che cos'e' questo qualcos'altro?
            Con windows installo pc suite e ho finito.
            Con linux? Devo girare mezza rete in cerca di un
            software pezzotto fatto da chissà chi per
            pezzottare tutto...e chissà se
            funziona.No, non diciamo parole in liberta' per cortesia."Pezzotto" ha tutt'altro significato di quello di una procedura fatta apposta per svolgere una ben specifica funzione.

            Orrore di usabilita' e' un giudizio puramente

            soggettivo.

            Gimp fa quello che tu vuoi fare.

            Che tu non sappia farlo con Gimp esula dal

            contesto.

            No, è oggettivamente inusabile. Prova ad usare
            google picasa per gestire le foto e per fare
            qualche banalità e dimmi se gimp a confronto non
            è una munnezza.Guarda, ti dico una mia reale esigenza: taggare centinaia di foto con degli EXIF.Con picasa non sono riuscito a farlo, e neppure con un sacco di altra roba...Ho risolto il mio problema usando due programmi diversi, uno per visualizzare la foto e l'altro per gestire gli exif da riga di comando.Quindi quando parli di usabilita' bisogna sempre vedere l'esigenza.Per quanto mi riguarda, gimp e' facilmente pilotabile via batch per fare conversioni di massa, che e' una mia esigenza.Fa qualcosa di altrettanto valido irfanview, ma che per ubunto non c'e'.

            Tanto piu' che Gimp esiste anche per windows,

            quindi di che cosa stiamo

            parlando?



            Che gimp fa schifo ed è troppo complicato, voglio
            una cosa più facile e immediata da
            usare.Hai provato il paintbrush?
            Non sono aggiornato sulle ultime release di gimp,
            ma un annetto fa quel programma era un vero
            schifo in termini di usabilità. Ci vuole il
            manuale per usarlo, e questo mi
            irrita.Ci vuole il manuale per usarlo e questo ti irrita?Stando cosi' le cose non abbiamo piu' niente da dirci io e te.Non si puo' ragionare con gente che pretende di non leggere i manuali.
          • Shiba scrive:
            Re: Mi chiedo
            - Scritto da: DarkOne
            - Scritto da: panda rossa

            Sincronizzare con cosa?

            Il tuo nokia quale?

            Un po' di precisione nelle specifiche che non ho

            la sfera di cristallo

            usb.



            C'entra il modello? No.
            Ho un symbian nokia che voglio
            sincronizzare...che altro c'è da aggiungere? Devo
            sincronizzare contatti, agenda e messaggi. Che
            significa sincronizzare? Non serve la palla di
            vetro.
            Con windows installo pc suite e ho finito.
            Con linux? Devo girare mezza rete in cerca di un
            software pezzotto fatto da chissà chi per
            pezzottare tutto...e chissà se
            funziona.Sì, ti capisco. Lo stesso motivo per cui io devo girare mezza rete per far andare stampante, scanner e chiavetta bluetooth su Vista/7.

            Orrore di usabilita' e' un giudizio puramente

            soggettivo.

            Gimp fa quello che tu vuoi fare.

            Che tu non sappia farlo con Gimp esula dal

            contesto.

            No, è oggettivamente inusabile. Prova ad usare
            google picasa per gestire le foto e per fare
            qualche banalità e dimmi se gimp a confronto non
            è una
            munnezza.Non dire idiozie, Picasa è un gestore di foto, GIMP no! Se vuoi gestire le tue foto usi F-Spot (o Picasa stesso).

            Tanto piu' che Gimp esiste anche per windows,

            quindi di che cosa stiamo

            parlando?



            Che gimp fa schifo ed è troppo complicato, voglio
            una cosa più facile e immediata da
            usare.
            Non sono aggiornato sulle ultime release di gimp,
            ma un annetto fa quel programma era un vero
            schifo in termini di usabilità. Ci vuole il
            manuale per usarlo, e questo mi
            irrita.Non vedo per quale ragione un software come GIMP debba essere alla portata del primo newbie che passa. Tu pretendi forse di saper usare AutoCAD senza studiarci sopra?

            Io coi miei giochi, vado egregiamente di wine,
            di

            UAE e di

            MAME.

            I tuoi giochi non li conosco. Se tu fossi cosi'

            gentile da elencare qualche

            titolo...



            Ah, wine...bello wine...alla portata di tutti
            utilizzarlo. Non parlare come uno che sa usare
            quello che gli serve, ma mettiti nell'ottica di
            uno che approccia linux e non sa dove mettere le
            mani.
            Una volta installato wine da synaptic è un
            mistero quello che devi fare per configurarlo.
            Cerca su google, bei XXXXX...io non ho voglia di
            buttare le mie serate, io voglio inserire il DVD
            di rainbow six vegas e giocare. E giocare anche
            su internet. Subito, senza perdere
            tempo.Ecco per quale ragione uno che si approccia a Linux/Ubuntu dovrebbe almeno cercare di capire cosa sta facendo prima di piallare e installare. Se non sai neppure che un programma windows non funziona su un altro sistema operativo, bello mio, non è certo colpa di Linux.Inoltre non vedo quali siano questi insormontabili ostacoli che incontri con Wine: c'è il configuratore "winecfg" e il database delle applicazioni sul winehq, con tanto di informazioni su come far andare al meglio alcuni software per windows. Ti pare così complicato?

            Sai leggere? C'e' scritto nelle specifiche.

            C'e' la rete per informarsi...

            O tu fai come quel tizio che si e' comprato il

            suv e poi si e' accorto che non entrava nel suo

            box e ha dato la colpa al

            box.



            E tu sai leggere? Io, come tanti e tanti utenti,
            non ho voglia di buttare il mio tempo a
            scandagliare la rete in cerca di questa o quella
            chiave che funzioni sotto
            linux.
            Io vado in negozio, vedo quella che mi piace di
            più e che mi convince come prezzo e la compro. Su
            windows funziona sicuramente, non ho di che
            preoccuparmi e NON VOGLIO preoccuparmi di
            questo.Non hai tempo da perdere a cercare questo e quello, però a quanto pare hai tempo da perdere a giocare con il PC. Comunque prova ad andare in un negozio e leggere "iWork" sulla scatola e dire "oh fico, funziona sicuramente!" :D

            Pensa che io invece ho CENTINAIA di utilizzi

            quotidiani non stupidi ma professionali, che

            posso fare su *nix con uno script e invece quel

            coso tutto a finestre mi costringe a

            cliccare.



            Hahahaha, che faticaccia cliccare per un utente
            casalingo...pensa un pò, mio padre muore dalla
            voglia di scrivere script per fare un
            copyfile.
            Ma ti leggi almeno quando scrivi queste amenità?Questi sono punti di vista. Una volta che impari ad usare la tastiera (non per scrivere a una gnocca su Facebook) fai le cose molto più velocemente che non usando il mouse.

            Perche' io lo ritengo USABILISSIMO invece?

            O uno di noi due mente o uno di noi due non e'

            capace.



            Perchè tu lo sai usare, ci hai buttato le nottate
            per impararlo e ora sai usarlo. Io non ho
            intenzione di perderci nemmeno mezz'ora per
            capire come e SE si può fare una
            cosa.Nottate? O.oOh che noi siamo dei geni, o che voi avete qualche problema di apprendimento.
            Io voglio usare il PC, non devo essere costretto
            a cercare sul web le informazioni per capire come
            usarlo.Eh già, windows hai imparato ad usarlo per osmosi...

            Perche' chi compra un computer, e si trova

            preinstallato windows, invece di formattarlo via

            di brutto, visto che tanto lo ha pagato, lo

            relega nella partizione secondaria del dual boot

            e poi installa

            ubuntu.

            Si, come no...credi ancora alle favole?
            Il cd di windows ce l'hai se lo vuoi
            reinstallare, non è che formattando lo hai
            buttato via nel XXXXX per
            sempre.Se non cancelli la partizione "RECOVERY" no... E comunque no, il dvd di windows l'avranno un 10% delle persone a cui lo danno preinstallato.
            Ti ho già spiegato qual'è il punto ma tu, come
            gli altri cantinari, sembri non capirlo. La gente
            come me non vuole perdere tempo davanti al pc, lo
            dobbiamo usare e
            basta.
            Io voglio un SO moderno, pratico, bello e
            funzionale che mi faccia funzionare tutto e
            subito. Non mi voglio porre il problema se quella
            stampante che compro non ha i driver per linux,
            non mi voglio porre il problema se esiste un
            software decente per sincronizzare il mio
            telefono o farne il
            backup.
            Su windows (e mac, probabilmente) lo posso fare a
            costo e sforzo zero. Su linux è un mal di testa
            ogni
            volta.Ma che dici? O.OTi sei già dimenticato di come è stato bello il passaggio da XP a Vista per quanto riguarda compatibilità di software e di driver? Esistono tutt'ora persone che non riescono ad usare il proprio scanner perché il software non va su Vista (e no, cercare su internet altre applicazioni e altri driver NON È la semplicità e immediatezza che hai tanto reclamizzato fino ad ora :D). Io sono uno di quelli, stessa cosa vale per la mia stampante vecchia e per la mia chiavetta bluetooth. Non mi interessa perdere ore a girare su internet per far andare cose che su Linux vanno direttamente out of the box. Hai un'idea un po' alterata di come "funzioni tutto" sul tuo amato windows :D
          • gnulinux86 scrive:
            Re: Mi chiedo
            - Scritto da: DarkOne
            C'entra il modello? No.
            Ho un symbian nokia che voglio
            sincronizzare...che altro c'è da aggiungere? Devo
            sincronizzare contatti, agenda e messaggi. Che
            significa sincronizzare? Non serve la palla di
            vetro. Nokia Pc Suite per Linux esiste e si chiama Nokinux:https://launchpad.net/nokinux/trunk/0.0.8.2
            No, è oggettivamente inusabile. Prova ad usare
            google picasa per gestire le foto e per fare
            qualche banalità e dimmi se gimp a confronto non
            è una
            munnezza.Opinione tua,le foto sulle distro Linux si gestiscono con F-Spot, comunque Picasa esiste anche per Linux:http://picasa.google.com/linux/
            Che gimp fa schifo ed è troppo complicato, voglio
            una cosa più facile e immediata da
            usare.
            Non sono aggiornato sulle ultime release di gimp,
            ma un annetto fa quel programma era un vero
            schifo in termini di usabilità. Ci vuole il
            manuale per usarlo, e questo mi
            irrita.Pensa che c'è chi giudica Photoshop complicato ed usa Paint.net
            Ah, wine...bello wine...alla portata di tutti
            utilizzarlo. Non parlare come uno che sa usare
            quello che gli serve, ma mettiti nell'ottica di
            uno che approccia linux e non sa dove mettere le
            mani.
            Una volta installato wine da synaptic è un
            mistero quello che devi fare per configurarlo.
            Cerca su google, bei XXXXX...io non ho voglia di
            buttare le mie serate, io voglio inserire il DVD
            di rainbow six vegas e giocare. E giocare anche
            su internet. Subito, senza perdere
            tempo.Questa è grossa, Wine va configurato?
            E tu sai leggere? Io, come tanti e tanti utenti,
            non ho voglia di buttare il mio tempo a
            scandagliare la rete in cerca di questa o quella
            chiave che funzioni sotto
            linux.
            Io vado in negozio, vedo quella che mi piace di
            più e che mi convince come prezzo e la compro. Su
            windows funziona sicuramente, non ho di che
            preoccuparmi e NON VOGLIO preoccuparmi di
            questo.Tempo, per fare cosa?
            Perchè tu lo sai usare, ci hai buttato le nottate
            per impararlo e ora sai usarlo. Io non ho
            intenzione di perderci nemmeno mezz'ora per
            capire come e SE si può fare una
            cosa.
            Io voglio usare il PC, non devo essere costretto
            a cercare sul web le informazioni per capire come
            usarlo.Opinione personale, oltre tutto se devi cercare per i motivi inesistenti che ti sei inventato prima...
            Ti ho già spiegato qual'è il punto ma tu, come
            gli altri cantinari, sembri non capirlo. La gente
            come me non vuole perdere tempo davanti al pc, lo
            dobbiamo usare e
            basta.Quindi, tu non perdi mai tempo per deframmentare, pulizia disco, pulizia registro di sistema, virus, tu sei uno di quelli, che installa Windows, e racconta la favola, che va sempre tutto ok, mai un problema, mai un rallentamento mai un virus, queste favole possiamo raccontarle tutti anche cambiando OS.
            Io voglio un SO moderno, pratico, bello e
            funzionale che mi faccia funzionare tutto e
            subito.Questo si chiama Os X.
            Non mi voglio porre il problema se quella
            stampante che compro non ha i driver per linux,Basta acquistarne una compatibile e ti ritrovi i driver pronti sul sistema:http://www.openprinting.org/printer_list.cgi
            non mi voglio porre il problema se esiste un
            software decente per sincronizzare il mio
            telefono o farne il
            backup. Infatti, il software c'è, Nokinux dato che hai un Nokia
            Su windows (e mac, probabilmente) lo posso fare a
            costo e sforzo zero. Su linux è un mal di testa
            ogni
            volta.Puoi farlo anche su Linux.Nel tuo commento ci stann una serie impressionante di falsità, dovute alla non conoscenza o al solito FUD. Se tu ti ritieni soddisfatto del sistema che usi, continua a farlo nessuno ti obbliga a cambiare, ma se non sei in grado di usarlo altro, la colpa è tua non del sistema, è inutile sparare FUD su ciò che non conosci, continua ad utilizzare il sistema che più ti aggrada.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 ottobre 2009 13.02-----------------------------------------------------------
          • DarkOne scrive:
            Re: Mi chiedo
            - Scritto da: gnulinux86
            Nel tuo commento ci stann una serie
            impressionante di falsità, dovute alla non
            conoscenza o al solito FUD. Se tu ti ritieni
            soddisfatto del sistema che usi, continua a farlo
            nessuno ti obbliga a cambiare, ma se non sei in
            grado di usarlo altro, la colpa è tua non del
            sistema, è inutile sparare FUD su ciò che non
            conosci, continua ad utilizzare il sistema che
            più ti
            aggrada.Rispondo a te per tutti.Iniziamo dalla questione nokia: Project: Nokinux, Version: 0.0.8.2 E io dovrei usare questa applicazione in fase alpha (a giudicare dal version) rischiando di sXXXXXXXre il mio cellulare? Ma non ci penso proprio.Io non dico falsità, siete voi ad interpretare in modo arbitrario le mie parole pensando che io stia attaccando linux.Io non faccio guerre di religione, io sto solo cercando di dire che con windows la vita è più facile perchè si trova tutto rapidamente e già funzionante perchè è il sistema operativo più diffuso.Per chi ha problemi con scanner, stampanti o altro su vista io non so che dirvi se non che mi dispiace, e mi fa piacere sentire che su linux invece vanno (o no? non ho capito).Per tutte le altre applicazioni che avete elencato per i dubbi di utilizzo che ho espresso, immagino abbiate cercato su internet. Ecco, io non ho voglia di farlo...non posso passare le serate a cercare questo e quello, quando su windows ho già tutto funzionante senza aver dovuto cercare nulla.Su linux mi funzionerà la webcam? E se si, la potrò usare su messenger? Ho dei seri dubbi a riguardo e dato che, come sopra, non ho voglia di perdere tempo ma voglio "scrivere alla gnocca" come dite voi, non passo a linux.E' chiaro che alcuni hanno esigenze particolari e altri no, quello che voglio dire è che un utente "medio", il papà, o il ragazzo che non capisce un ca**o di computer che si avvicina ad un PC, se fosse posto davanti a linux avrebbe serie difficoltà a far funzionare qualcosa.Vedi per esempio la sincronizzazione col telefono...su windows inserisce il cd ed installa, e già questo è un trauma mortale per la maggior parte delle persone.Se non siamo d'accordo nemmeno su questo, allora è inutile continuare a parlare con chi non vuol sentire.
          • advange scrive:
            Re: Mi chiedo

            Rispondo a te per tutti.

            Iniziamo dalla questione nokia:

            Project: Nokinux, Version: 0.0.8.2
            E io dovrei usare questa applicazione in fase
            alpha (a giudicare dal version) rischiando di
            sXXXXXXXre il mio cellulare? Ma non ci penso proprio.Su questo punto potresti chiedere al mantainer: è Daniele Napolitano, è un italiano, potresti chiedere se il progetto è da considerarsi sufficientemente stabile.

            Io non dico falsità, siete voi ad interpretare in
            modo arbitrario le mie parole pensando che io
            stia attaccando linux.Dire che GIMP è inusabile ed è meglio Picasa non è mentire, ma:a) significa voler far passare per verità assoluta una propria opinione.b) non sapere che Picasa per Linux esiste[e qui ribadisco la mia domanda cui non hai dato risposta: quale SW di fotoritocco ti serve su Linux?]
            Io non faccio guerre di religione, io sto solo
            cercando di dire che con windows la vita è più
            facile perchè si trova tutto rapidamente e già
            funzionante perchè è il sistema operativo più diffuso.Il secondo "perché" è fondamentale: se è quella la causa semplicemente non c'è da discutere. Qualunque SO, anche se infinitamente superiore a Windows avrebbe gli stessi problemi di Linux. Windows è, secondo me, per esperienza diretta, il SO più complesso da usare, tra i 3 principali.
            Per chi ha problemi con scanner, stampanti o
            altro su vista io non so che dirvi se non che mi
            dispiace, e mi fa piacere sentire che su linux
            invece vanno (o no? non ho capito).Può darsi di sì, può darsi di no: tutto sta ad informarsi. Con Windows le probabilità che tutto funzioni è maggiore a causa della sua diffusione; che non è un merito, ma un semplice dato di fatto.
            Per tutte le altre applicazioni che avete
            elencato per i dubbi di utilizzo che ho espresso,
            immagino abbiate cercato su internet. Ecco, io
            non ho voglia di farlo...non posso passare le
            serate a cercare questo e quello, quando su
            windows ho già tutto funzionante senza aver dovuto cercare nulla.Giustificare chi compra senza informarsi, invece, è offensivo per l'intelligenza umana.
            Su linux mi funzionerà la webcam?Con gli ultimi kernel direi al 90% sì.
            E se si, la potrò usare su messenger?Al momento no, anche se pare che pidgin sia quasi arrivato a buon punto (cmq, opinione mia personale, per i video ho sempre usato skype, anche sotto Win)
            Ho dei seri dubbi a riguardo e dato che, come sopra, non ho voglia di
            perdere tempo ma voglio "scrivere alla gnocca"
            come dite voi, non passo a linux.E fai benissimo: ma questa non è un'opinione tecnica, è una semplice opinione personale. Va bene se posta nella forma "Ragazzi io non uso Linux perché non è sufficientemente diffuso, quindi ho paura di trovare HW o SW che non è compatibile". Messa così la frase è corretta; certo, è poco "tecnica", ma è corretta.
            E' chiaro che alcuni hanno esigenze particolari e
            altri no, quello che voglio dire è che un utente
            "medio", il papà, o il ragazzo che non capisce un
            ca**o di computer che si avvicina ad un PC, se
            fosse posto davanti a linux avrebbe serie
            difficoltà a far funzionare qualcosa.Io non credo, anzi, per esperienza ti dico che non è così: lo provo su amici e familiari e non li trovo in difficoltà
            Vedi per esempio la sincronizzazione col
            telefono...su windows inserisce il cd ed
            installa, e già questo è un trauma mortale per la
            maggior parte delle persone.Verissimo: la gran parte delle persone chiamerebbero l'esperto anche per questo. D'altro canto anche qui, se Nokia ha fatto il sistema di sincronizzazione per Windows, sarà mica merito di MS? Se Nokia si butterà sui netbook con il suo Linux farà un sistema di sincronizzazione anche per Linux di cui usufruiranno, probabilmente, tutte le distro: a quel punto almeno UNO dei tuoi problemi è risolto.
            Se non siamo d'accordo nemmeno su questo, allora
            è inutile continuare a parlare con chi non vuol sentire.Allora è utile continuare ;)
          • DarkOne scrive:
            Re: Mi chiedo
            - Scritto da: advange
            Su questo punto potresti chiedere al mantainer: è
            Daniele Napolitano, è un italiano, potresti
            chiedere se il progetto è da considerarsi
            sufficientemente
            stabile.
            Eh...scocciature che su windows non ho. Questo è il punto.
            Dire che GIMP è inusabile ed è meglio Picasa non
            è mentire,
            ma: ...
            [e qui ribadisco la mia domanda cui non hai dato
            risposta: quale SW di fotoritocco ti serve su
            Linux?]
            Non ho detto che GIMP e picasa sono equivalenti, ho solo detto che GIMP in confronto a picasa dista un abisso in usabilità.Non sapevo, comunque, esistesse picasa per linux. Questa è veramente una notizia fantastica ;)Io su windows uso paint.net, l'ho trovato molto funzionale e facile da usare. Ammetto di non aver provato le ultime versioni di gimp ma l'interfaccia (dagli screen) mi è parsa identica.
            Il secondo "perché" è fondamentale: se è quella
            la causa semplicemente non c'è da discutere.
            Qualunque SO, anche se infinitamente superiore a
            Windows avrebbe gli stessi problemi di Linux.
            Windows è, secondo me, per esperienza diretta, il
            SO più complesso da usare, tra i 3
            principali.
            Mi sembra che il mio discutere sia incentrato sul fatto di usare senza problemi la roba e la reperibilità di software di un certo livello e non versioni instabili e alpha/beta/gamma/omega.
            Può darsi di sì, può darsi di no: tutto sta ad
            informarsi. Con Windows le probabilità che tutto
            funzioni è maggiore a causa della sua diffusione;
            che non è un merito, ma un semplice dato di
            fatto.
            Ben, in realtà è un merito. Meno problemi, maggiore facilità di utilizzo. Compro un aggeggino, installo il software e lo posso usare.Per linux devi sbatterti sui vari forum e capire prima di comprare quale periferica sia più adatta. Questa cosa mi secca.
            Giustificare chi compra senza informarsi, invece,
            è offensivo per l'intelligenza
            umana.
            E da quando io compro una periferica e devo preoccuparmi se funziona sotto windows?Non parlo delle sue mere funzionalità, ma se funziona o no.
            Al momento no, anche se pare che pidgin sia quasi
            arrivato a buon punto (cmq, opinione mia
            personale, per i video ho sempre usato skype,
            anche sotto
            Win)
            Non ci posso fare nulla se la maggior parte usa msn...sono costretto, mio malgrado, ad usarlo.Provengo da anni di ICQ puoi immaginare quanto sia irritante per me usare messenger con tutti quei messaggini colorati del ca**o ed emoticon a tutto spiano. Ma questo è se voglio usare la webcam, purtroppo.
            E fai benissimo: ma questa non è un'opinione
            tecnica, è una semplice opinione personale. Va
            bene se posta nella forma "Ragazzi io non uso
            Linux perché non è sufficientemente diffuso,
            quindi ho paura di trovare HW o SW che non è
            compatibile". Messa così la frase è corretta;
            certo, è poco "tecnica", ma è
            corretta.
            Ma scusa, io dov'è che sto dicendo che linux fa XXXXXX perchè è tecnologicamente obsoleto oppure perchè tecnicamente fa XXXXXX?Io l'ho detto dall'inizio, bisogna calarsi nei panni di un utente medio...windows è diffuso, la roba che compri di sicuro ci funziona. Linux no...può darsi, come non può darsi. E' questo che non gli fa guadagnare terreno.
            Io non credo, anzi, per esperienza ti dico che
            non è così: lo provo su amici e familiari e non
            li trovo in
            difficoltà
            Non parlo del mero utilizzo di gnome (o kde) in sè...
            Verissimo: la gran parte delle persone
            chiamerebbero l'esperto anche per questo. D'altro
            canto anche qui, se Nokia ha fatto il sistema di
            sincronizzazione per Windows, sarà mica merito di
            MS? Se Nokia si butterà sui netbook con il suo
            Linux farà un sistema di sincronizzazione anche
            per Linux di cui usufruiranno, probabilmente,
            tutte le distro: a quel punto almeno UNO dei tuoi
            problemi è
            risolto.
            Ed infatti fino ad allora non posso passarci...il problema è che linux avanza a passi troppo piccoli.Oggi ho questa esigenza, domani potrei comprare un'altra marca e saremo di nuovo a questo punto.Mi rendo conto che, purtroppo, linux è poco diffuso e le case produttrici non investono nella creazione di software per linux...ma io che devo farci? Io intanto ho queste esigenze...e solo windows, per ora, le soddisfa.

            Se non siamo d'accordo nemmeno su questo, allora

            è inutile continuare a parlare con chi non vuol
            sentire.
            Allora è utile continuare ;)Beh, invece hai confermato quel che ho detto. Quindi è evidente che siamo d'accordo sul ritenere linux ancora indietro rispetto a windows, ma non perchè sia tecnologicamente o in termini di usabilità retrogrado, ma perchè è più complicato farci funzionare la roba perchè non sempre si trovano i driver o le applicazioni di interesse.
          • advange scrive:
            Re: Mi chiedo

            Eh...scocciature che su windows non ho. Questo è il punto.Questo è vero; qualcuno potrebbe dirti che non hai la possibilità di parlare con la Nokia e chiedere qualche feature diversa; con Daniele, invece, puoi parlare ;).
            Non ho detto che GIMP e picasa sono equivalenti,e nessuno ti ha accusato di averlo fatto
            ho solo detto che GIMP in confronto a picasa
            dista un abisso in usabilità.Anche perché sono cose diverse
            Non sapevo, comunque, esistesse picasa per linux.
            Questa è veramente una notizia fantastica ;)Quindi hai UN problema in meno.
            Io su windows uso paint.net, l'ho trovato molto
            funzionale e facile da usare.Mi sa che sotto Linux funziona, magari con mono, ma mi rimetto a chi è più esperto di me
            Ammetto di non aver provato le ultime versioni di gimp ma
            l'interfaccia (dagli screen) mi è parsa identica.Ti risparmio la fatica: è complicato come photoshop e negli ultimi anni non è cambiata molto l'interfaccia.

            Qualunque SO, anche se infinitamente superiore a

            Windows avrebbe gli stessi problemi di Linux.

            Windows è, secondo me, per esperienza diretta, il

            SO più complesso da usare, tra i 3 principali.
            Mi sembra che il mio discutere sia incentrato sul
            fatto di usare senza problemi la roba e la
            reperibilità di software di un certo livello e
            non versioni instabili e alpha/beta/gamma/omega.Certo: il SW si trova per Windows non perché Win sia superiore, ma perché è più diffuso. Se facessi del SW per desktop probabilmente lo farei per Windows, mi conviene; se sono bravo lo faccio multipiattaforma; dato che lo faccio per il web non mi pongo il problema (anzi, me lo pongo per il browser)
            Ben, in realtà è un merito. Meno problemi,
            maggiore facilità di utilizzo. Compro un
            aggeggino, installo il software e lo posso usare.
            Per linux devi sbatterti sui vari forum e capire
            prima di comprare quale periferica sia più
            adatta. Questa cosa mi secca.C'è un modo per risolvere questo problema: diventi un fanatico talebano di Linux, costringi tutti ad usarlo, distruggi le vetrine di tutti i produttori di HW e SW che non supportano Linux così li costringi a lavorare per il pinguino. Altrimenti accetti la situazione e, se non ti vanno queste seccature, rimani con Win nella speranzosa attesa che le cose cambino.

            Giustificare chi compra senza informarsi, invece,

            è offensivo per l'intelligenza umana.
            E da quando io compro una periferica e devo
            preoccuparmi se funziona sotto windows?
            Non parlo delle sue mere funzionalità, ma se funziona o no.Io l'ho sempre fatto; certo negli ultimi 6 anni, da quando XP ha preso il sopravvento, la domanda era quasi priva di senso; ma in passato lo si doveva fare. E, in tempi più recenti, diverse persone si sono trovate con modem USB che non funzionavano con Vista. [Certo, perché hanno comprato un modem USB?]
            Non ci posso fare nulla se la maggior parte usa
            msn...sono costretto, mio malgrado, ad usarlo.
            Provengo da anni di ICQ puoi immaginare quanto
            sia irritante per me usare messenger con tutti
            quei messaggini colorati del ca**o ed emoticon a
            tutto spiano. Ma questo è se voglio usare la webcam, purtroppo.Lo so, ti capisco, io ho quasi imposto skype (con dispiacere: è un SW ultra closed) perché è di qualità superiore. Purtroppo questi sono gli effetti della distorsione del mercato: ma tu ti ricordi quanto faceva pena MSN i primi anni? Eppure si è imposto perché preinstallato quando c'erano decine di programmi di IM nettamente superiori!
            Ma scusa, io dov'è che sto dicendo che linux fa
            XXXXXX perchè è tecnologicamente obsoleto oppure
            perchè tecnicamente fa XXXXXX?
            Io l'ho detto dall'inizio, bisogna calarsi nei
            panni di un utente medio...windows è diffuso, la
            roba che compri di sicuro ci funziona. Linux
            no...può darsi, come non può darsi. E' questo che
            non gli fa guadagnare terreno.Sì, ma il problema è sottilmente diverso, secondo me. Cioè io credo che questo famoso utente medio non sei tu, che ti preoccupi di sincronizzare il cellulare; io penso che il 70% di chi usa un PC ha esigenze per le quali Ubuntu (tanto per citare la distro più famosa) fa anche troppo. Tutto sta ad avere dei buoni OEM che fanno trovare al nostro utente medio la "pappa pronta".
            Ed infatti fino ad allora non posso passarci...il
            problema è che linux avanza a passi troppo piccoli.
            Oggi ho questa esigenza, domani potrei comprare
            un'altra marca e saremo di nuovo a questo punto.
            Mi rendo conto che, purtroppo, linux è poco
            diffuso e le case produttrici non investono nella
            creazione di software per linux...ma io che devo
            farci? Io intanto ho queste esigenze...e solo
            windows, per ora, le soddisfa.Per i "piccoli passi" non sono d'accordo: per farti un esempio c'è un abisso tra Ubuntu 8.10 e la 9.04. Sulla prima:- ho avuto problemi con un router (incredibile ma vero: ho dovuto commentare una riga in un file di testo per far andare il dhcp)- ho dovuto dare due comandi da terminal e riavviare per far funzionare il lettore multisheda- ho dovuto compilare i driver della webcam- ho dovuto cercare i driver della Lexmark e installarli.Con la 9.04 tutti i problemi sono scomparsi, webcam, lettore multischeda, stampante sono stati riconosciuti al volo (per la stampante si è scaricato da solo i driver closed).Per non parlare dei miglioramenti di interfaccia e per la velocità nettamente superiore di tutto il SO; figurati se confrontiamo due LTS come la 8.04 e la futura 10.04.D'altro canto c'è da dire che questi passi dovevano essere fatti un anno prima, così da imporsi sul serio sul fronte netbook. Però se quest'accelerazione si conferma le prospettive sembrano ottime.Per quanto ti riguarda fai bene ad aspettare. Magari se ci dici in dettaglio tutto quello che ci manca ti faremo sapere come andrà con la prossima LTS.
            Beh, invece hai confermato quel che ho detto.
            Quindi è evidente che siamo d'accordo sul
            ritenere linux ancora indietro rispetto a
            windows, ma non perchè sia tecnologicamente o in
            termini di usabilità retrogrado, ma perchè è più
            complicato farci funzionare la roba perchè non
            sempre si trovano i driver o le applicazioni di interesse.Sì, se sottolineiamo che il problema non è l'usabilità ma il parco SW allora siamo d'accordo; insomma, posto che uno fa molta attenzione al parco SW (la scelta dell'HW è alla fine legata al driver che è pur sempre un SW) allora Linux mi sembra la scelta migliore. Io ho fatto esattamente questo; anche per i SW che ritenevo indispensabili e che esistevano solo per Win ho controllato che funzionassero perfettamente con Linux. E' per questo che sono strasoddisfatto e non tornerei indietro.
          • DarkOne scrive:
            Re: Mi chiedo
            - Scritto da: advangeIn sostanza siamo d'accordo sui fatti, e cioè che windows essendo più diffuso crea meno problemi con le periferiche e software vari.Probabilmente hai ragione che se metti ubuntu davanti ad uno che non ha bisogno di fare altro che andare su facebook e mandare qualche email le cose vanno bene, ma mettici già dentro messenger...puoi proporre pidgin, ma non c'è la webcam...potrà pure essere una XXXXXXX lì per lì, ma intanto è una cosa in meno che puoi fare.Compri una nuova stampante, magari multifunzione con scanner...se hai windows non devi preoccuparti di nulla, hai già il cd di installazione. Con linux devi essere fortunato se esiste qualcosa di usabile...Comunque io ancora non ho capito la storia dei giochi su linux, posso o non posso farci girare i giochi windows? Io provai ad installare wine su ubuntu, mi si presentò davanti una schermata di configurazione in cui non c'ho capito una mazza...Mettiamo caso che io abbia solo linux e voglia giocare a rainbow six vegas...si può fare? Devo perdere tempo? Quanto tempo?Vedi, purtroppo sono queste cose che mi impediscono di "saltare il fosso"...pur essendo un grande estimatore e fan di linux.Temo che con la 9.10 non cambierà tanto e aspettare la prossima LTS... :SDevo ammettere che sto usando windows 7 RC e non mi sta dando alcun problema...mi funziona ogni cosa senza il minimo sforzo.
          • advange scrive:
            Re: Mi chiedo

            In sostanza siamo d'accordo sui fatti, e cioè che
            windows essendo più diffuso crea meno problemi
            con le periferiche e software vari.Sì
            Probabilmente hai ragione che se metti ubuntu
            davanti ad uno che non ha bisogno di fare altro
            che andare su facebook e mandare qualche email le
            cose vanno bene, ma mettici già dentro
            messenger...puoi proporre pidgin, ma non c'è la
            webcam...potrà pure essere una XXXXXXX lì per lì,
            ma intanto è una cosa in meno che puoi fare.In alcuni casi sì
            Compri una nuova stampante, magari multifunzione
            con scanner...se hai windows non devi
            preoccuparti di nulla, hai già il cd di
            installazione. Con linux devi essere fortunato se
            esiste qualcosa di usabile...Sì, o fortunato o attento.
            Comunque io ancora non ho capito la storia dei
            giochi su linux, posso o non posso farci girare i
            giochi windows? Io provai ad installare wine su
            ubuntu, mi si presentò davanti una schermata di
            configurazione in cui non c'ho capito una mazza...
            Mettiamo caso che io abbia solo linux e voglia
            giocare a rainbow six vegas...si può fare? Devo
            perdere tempo? Quanto tempo?Allora io wine l'ho usato (e lo uso ancora) per far funzionare giusto un paio di programmi. L'ho installato da Aggiungi Rimuovi e non ho configurato nulla. Una volta ho provato a guardare nelle configurazioni e ho visto che ci sono dei parametri che si possono impostare, addirittura si può "emulare" (come devo dirlo? lo so che wine is not an emulator, ma un altro termine non mi viene) un qualunque SO Windows. Allora provai a farci girare un vecchissimo gioco che mi diedero con un PC molti anni fa (Fifa 94 o qualcosa di simile) e funzionava! Però a questo si limitano le mie conoscenza: fai come me, vai su http://appdb.winehq.org/ e controlla la compatibilità: se viene fuori platinum è di sicuro ok (notare che in prima pagina ci sono 10 giochi con ci sono problemi (sembra sia solo golden, ma puoi provare anche tu)

            Vedi, purtroppo sono queste cose che mi
            impediscono di "saltare il fosso"...pur essendo
            un grande estimatore e fan di linux.
            Temo che con la 9.10 non cambierà tanto e
            aspettare la prossima LTS... :SInvece le novità saranno molte con la 9.10, ma io consiglio sempre di aspettare le versioni LTS che sono stabilissime; in verità quelle intermedie sono per quelli (come anche te) che si dilettano a provare le ultime novità, magari perdendone in stabilità.
            Devo ammettere che sto usando windows 7 RC e non
            mi sta dando alcun problema...mi funziona ogni
            cosa senza il minimo sforzo.Mi meraviglierei del contrario.
          • gnulinux86 scrive:
            Re: Mi chiedo
            - Scritto da: DarkOne

            Rispondo a te per tutti.

            Iniziamo dalla questione nokia:

            Project: Nokinux, Version: 0.0.8.2
            E io dovrei usare questa applicazione in fase
            alpha (a giudicare dal version) rischiando di
            sXXXXXXXre il mio cellulare? Ma non ci penso
            proprio.Continui a non informarti bene, la versione 0.0.8.2 è l'ultima stabile, quella in fase di sviluppo è la 0.0.8.5.
            Io non dico falsità, siete voi ad interpretare in
            modo arbitrario le mie parole pensando che io
            stia attaccando
            linux.Ma hai letto cosa hai scritto prima?? :|
            Io non faccio guerre di religione, io sto solo
            cercando di dire che con windows la vita è più
            facile perchè si trova tutto rapidamente e già
            funzionante perchè è il sistema operativo più
            diffuso.Opinione tua, ci sono pro e contro.
            Per chi ha problemi con scanner, stampanti o
            altro su vista io non so che dirvi se non che mi
            dispiace, e mi fa piacere sentire che su linux
            invece vanno (o no? non ho
            capito).Linux supporta più periferiche dello stesso Windows:http://broadcast.oreilly.com/2008/10/how-linux-supports-more-device.htmlCiò non toglie il fatto che potrebbero verificarsi incompatibilità, come accade anche su Windows.
            Per tutte le altre applicazioni che avete
            elencato per i dubbi di utilizzo che ho espresso,
            immagino abbiate cercato su internet. Ecco, io
            non ho voglia di farlo...non posso passare le
            serate a cercare questo e quello, quando su
            windows ho già tutto funzionante senza aver
            dovuto cercare
            nulla.Repository, questo sconosciuto.
            Su linux mi funzionerà la webcam? E se si, la
            potrò usare su messenger? Ho dei seri dubbi a
            riguardo e dato che, come sopra, non ho voglia di
            perdere tempo ma voglio "scrivere alla gnocca"
            come dite voi, non passo a
            linux.Nella maggior parte dei casi si:http://broadcast.oreilly.com/2008/10/how-linux-supports-more-device.htmlhttp://wiki.wengophone.com/index.php/Tested_webcamshttps://wiki.ubuntu.com/HardwareSupportComponentsMultimediaWebCameras
            E' chiaro che alcuni hanno esigenze particolari e
            altri no, quello che voglio dire è che un utente
            "medio", il papà, o il ragazzo che non capisce un
            ca**o di computer che si avvicina ad un PC, se
            fosse posto davanti a linux avrebbe serie
            difficoltà a far funzionare
            qualcosa.Perchè uno che si avvicina per la prima volta ad un pc che monta Vista non avrebbe difficoltà?? Non confondiamo l'abitudine all'uso con la facilità d'uso.
            Vedi per esempio la sincronizzazione col
            telefono...su windows inserisce il cd ed
            installa, e già questo è un trauma mortale per la
            maggior parte delle
            persone.Ripeto per l'ennesima volta, puoi farlo anche su Linux, oltre tutto se Nokia non rilascia il cd con driver per Linux, non mi sembra colpa di quest ultimo.
            Se non siamo d'accordo nemmeno su questo, allora
            è inutile continuare a parlare con chi non vuol
            sentire.Potremmo dirti la stessa cosa.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 ottobre 2009 16.53-----------------------------------------------------------
          • Funz scrive:
            Re: Mi chiedo
            - Scritto da: DarkOne
            E' chiaro che alcuni hanno esigenze particolari e
            altri no, quello che voglio dire è che un utente
            "medio", il papà, o il ragazzo che non capisce un
            ca**o di computer che si avvicina ad un PC, se
            fosse posto davanti a linux avrebbe serie
            difficoltà a far funzionare
            qualcosa.Questo è assolutamente falso. Per un principiante credi che imparare a usare Windows e i suoi programmi sia più difficile che imparare a usare Linux e i suoi programmi? O Mac?Per me Windows è di gran lunga il più ostico e convoluto dei tre.
            Vedi per esempio la sincronizzazione col
            telefono...su windows inserisce il cd ed
            installa, e già questo è un trauma mortale per la
            maggior parte delle
            persone.L'utente inesperto se lo fa fare dal tecnico o dall'amico esperto, indipendentemente dal SO.
          • Shiba scrive:
            Re: Mi chiedo
            - Scritto da: DarkOne
            Io non dico falsità, siete voi ad interpretare in
            modo arbitrario le mie parole pensando che io
            stia attaccando
            linux.
            Io non faccio guerre di religione, io sto solo
            cercando di dire che con windows la vita è più
            facile perchè si trova tutto rapidamente e già
            funzionante perchè è il sistema operativo più
            diffuso.Fino a quando windows tiene botta è più facile, poi quando iniziano i XXXXXX spendi 50 per una formattazione (perché immagino che tu non abbia neppure voglia di cercare in rete come fare, giusto?)
            Per chi ha problemi con scanner, stampanti o
            altro su vista io non so che dirvi se non che mi
            dispiace, e mi fa piacere sentire che su linux
            invece vanno (o no? non ho
            capito).Yep, il mio hardware su Linux funziona tutto senza minimo problema.
            Per tutte le altre applicazioni che avete
            elencato per i dubbi di utilizzo che ho espresso,
            immagino abbiate cercato su internet. Ecco, io
            non ho voglia di farlo...non posso passare le
            serate a cercare questo e quello, quando su
            windows ho già tutto funzionante senza aver
            dovuto cercare
            nulla.Se sei contento di subire il tuo computer in questo modo... ripeto che però quando avrai problemi non avrai idea di dove mettere le mani.
            Su linux mi funzionerà la webcam? E se si, la
            potrò usare su messenger? Ho dei seri dubbi a
            riguardo e dato che, come sopra, non ho voglia di
            perdere tempo ma voglio "scrivere alla gnocca"
            come dite voi, non passo a
            linux.Io con la gnocca telefono e ci esco, la mia vita sociale fortunatamente è al di fuori del computer. ;)Comunque msn + webcam non è un problema.
            E' chiaro che alcuni hanno esigenze particolari e
            altri no, quello che voglio dire è che un utente
            "medio", il papà, o il ragazzo che non capisce un
            ca**o di computer che si avvicina ad un PC, se
            fosse posto davanti a linux avrebbe serie
            difficoltà a far funzionare
            qualcosa.
            Vedi per esempio la sincronizzazione col
            telefono...su windows inserisce il cd ed
            installa, e già questo è un trauma mortale per la
            maggior parte delle
            persone.Difficoltà? Le difficoltà te le hai perché sei abituato a non avere idea di ciò che combina il tuo computer. E non si tratta di nottate e nottate come credi tu.
            Se non siamo d'accordo nemmeno su questo, allora
            è inutile continuare a parlare con chi non vuol
            sentire.Pazienza, uscirò con la gnocca. ;)
          • advange scrive:
            Re: Mi chiedo

            Si, come no...credi ancora alle favole?
            Il cd di windows ce l'hai se lo vuoi
            reinstallare, non è che formattando lo hai
            buttato via nel XXXXX per sempre.Io ad esempio Vista non ce l'ho: formattando l'ho buttato via (non per sempre: capita sempre qualcuno che si compra un portatile nuovo e se lo ritrova sopra).

            Ti ho già spiegato qual'è il punto ma tu, come
            gli altri cantinari, sembri non capirlo. La gente
            come me non vuole perdere tempo davanti al pc, lo
            dobbiamo usare e basta.Davvero? Ma lo sai che non lo sapevo?Pensa, mia moglie, i miei genitori usano pc con Linux: è da un anno che stanno lì a perdere tempo. Ora che mi hai dato questa dritta da domani comincio a farglielo usare il PC.
            Io voglio un SO moderno, pratico, bello e
            funzionale che mi faccia funzionare tutto e
            subito. Non mi voglio porre il problema se quella
            stampante che compro non ha i driver per linux,
            non mi voglio porre il problema se esiste un
            software decente per sincronizzare il mio
            telefono o farne il backup.Quindi devi stare attento alla stampante che compri e al cellulare che compri.
            Su windows (e mac, probabilmente) lo posso fare a
            costo e sforzo zero. Su linux è un mal di testa ogni volta.Aulin?
          • lroby scrive:
            Re: Mi chiedo
            - Scritto da: advange

            Io voglio un SO moderno, pratico, bello e

            funzionale che mi faccia funzionare tutto e

            subito. Non mi voglio porre il problema se
            quella

            stampante che compro non ha i driver per linux,

            non mi voglio porre il problema se esiste un

            software decente per sincronizzare il mio

            telefono o farne il backup.
            Quindi devi stare attento alla stampante che
            compri e al cellulare che
            compri.ma senti una domanda, parlare tanto di libertà, ma ti sembra libertà il fatto che se voglio usare linux DEVO STARE ATTENTO a scegliere i modelli giusti di cellulare o di stampante?e se io voglio il NOKIA N97 e la EPSON PX800FW e non sono compatibili con linux che faccio?non devo scegliere l'hardware in base al s.o. devo scegliere il s.o. in base all'hardwarevoi questo non l'avete mica ancora capito..
          • advange scrive:
            Re: Mi chiedo

            ma senti una domanda, parlare tanto di libertà,
            ma ti sembra libertà il fatto che se voglio usare
            linux DEVO STARE ATTENTO a scegliere i modelli
            giusti di cellulare o di stampante?No, ma d'altro canto dovremmo costringere i produttori di HW a produrre driver per tutti i SO, come ho scritto chiaramente: ti sembra libertà questa? Come ti muovi la tua libertà è sempre limitata.
            e se io voglio il NOKIA N97 e la EPSON PX800FW e
            non sono compatibili con linux che faccio?O non li compri o usi un altro SO, magari in affiancamento. Sei libero di farlo.
            non devo scegliere l'hardware in base al s.o.
            devo scegliere il s.o. in base all'hardware
            voi questo non l'avete mica ancora capito..A quel punto sarà l'HW a costringermi a scegliere il SO: dipende dai punti di vista, insomma.Poi, non capisco in che modo Windows ti dà questa libertà: o meglio, lo capisco benissimo; ha il quasi monopolio, quindi quasi tutti producono driver per Windows e taluni solo per Windows. Sarà questo un motivo di merito? O, ribaltando la domanda: quale sarebbe il demerito di Mac o Linux? Se arriva un SuperSO, strafigo, che mi fa andare un 8080 come un QuadCore dovremmo dire che non va bene solo perché la Epson non produce driver per le sue Stampanti?
          • lroby scrive:
            Re: Mi chiedo
            - Scritto da: advange
            No, ma d'altro canto dovremmo costringere i
            produttori di HW a produrre driver per tutti i
            SO, come ho scritto chiaramente: ti sembra
            libertà questa? Come ti muovi la tua libertà è
            sempre
            limitata.ma cavoli, loro producono i drivers per i s.o. più diffusi, nessuno può impedire farlo, E' una LORO libera scelta.

            e se io voglio il NOKIA N97 e la EPSON PX800FW e

            non sono compatibili con linux che faccio?
            O non li compri o usi un altro SO, magari in
            affiancamento. Sei libero di
            farlo.come sono anche libero di usare solo sistemi s.o. come uso principale perchè li preferisco per mille motivi e SE voglio usare anche linux lo faccio per studio o altro
            A quel punto sarà l'HW a costringermi a scegliere
            il SO: dipende dai punti di vista,
            insomma.rimane il fatto che potendo ancora loro scegliere di non guardare la minoranza, è la minoranza che si dovrà arrangiare..
            Poi, non capisco in che modo Windows ti dà questa
            libertà: o meglio, lo capisco benissimo; ha il
            quasi monopolio, quindi quasi tutti producono
            driver per Windows e taluni solo per Windows.
            Sarà questo un motivo di merito? ANCHE.. ma non l'unico..O, ribaltando la
            domanda: quale sarebbe il demerito di Mac o
            Linux? non è nessun demerito Se arriva un SuperSO, strafigo, che mi fa
            andare un 8080 come un QuadCore dovremmo dire che
            non va bene solo perché la Epson non produce
            driver per le sue
            Stampanti?vedrai che quando arriverà un SuperSO come lo descrivi tu, la Epson e tutte le altre aziende faranno di corso i loro driversSE mai arriverà :D
          • advange scrive:
            Re: Mi chiedo

            ma cavoli, loro producono i drivers per i s.o.
            più diffusi, nessuno può impedire farlo, E' una
            LORO libera scelta.E' quello che ho scritto
            come sono anche libero di usare solo sistemi s.o.
            come uso principale perchè li preferisco per
            mille motivi e SE voglio usare anche linux lo
            faccio per studio o altroCerto, chi lo nega?
            rimane il fatto che potendo ancora loro scegliere
            di non guardare la minoranza, è la minoranza che
            si dovrà arrangiare..Appunto: quindi non è colpa di Linux se è in minoranza, è un dato di fatto. Magari un giorno raggiunge la massa critica e questi problemi si attenuano (come per i Mac)

            Poi, non capisco in che modo Windows ti dà questa

            libertà: o meglio, lo capisco benissimo; ha il

            quasi monopolio, quindi quasi tutti producono

            driver per Windows e taluni solo per Windows.

            Sarà questo un motivo di merito?
            ANCHE.. ma non l'unico..E quale altro?
            vedrai che quando arriverà un SuperSO come lo
            descrivi tu, la Epson e tutte le altre aziende
            faranno di corso i loro drivers
            SE mai arriverà :DE perché dovrebbero farlo? E' una cosa che interessa lo 0.04% della popolazione mondiale, perché cominciare?Pensa, ad oggi potrebbero produrre netbook usando un SO a costo zero molto migliore di quell'XP che oggi ci mettono (parlo di quello liscio, non delle tue ri-edizioni), senza necessità di antivirus, con tutto il SW che serve per un netbook. Eppure si ostinano a non usare QUEL SO o, comunque, a relegarlo ad un ruolo marginale: perché? Perché dovrebbero cambiare idea con un altro SO?
          • lroby scrive:
            Re: Mi chiedo
            - Scritto da: advange
            E perché dovrebbero farlo? E' una cosa che
            interessa lo 0.04% della popolazione mondiale,
            perché
            cominciare?
            Pensa, ad oggi potrebbero produrre netbook usando
            un SO a costo zero molto migliore di quell'XP che
            oggi ci mettono (parlo di quello liscio, non
            delle tue ri-edizioni), senza necessità di
            antivirus, con tutto il SW che serve per un
            netbook. Eppure si ostinano a non usare QUEL SO
            o, comunque, a relegarlo ad un ruolo marginale:
            perché? Perché dovrebbero cambiare idea con un
            altro
            SO?tu pensa ad un Haiku, versione definitiva, non alpha, commercializzato, o free non importa.. ma una SOLA versione dello stesso. (il discorso si potrebbe applicare pari pari anche a google chrome OS), i produttori vedono che questo prodotto non solo piace.. ma se devono implementarlo, lo devo fare UNA SOLA VOLTA.secondo me questi 2 os, potrebbero diventare un'alternativa da supportare agli occhi dei produttori.
          • advange scrive:
            Re: Mi chiedo
            Cosa dirti? Incrociamo le dita e speriamo ;)
          • Funz scrive:
            Re: Mi chiedo
            - Scritto da: lroby
            ma senti una domanda, parlare tanto di libertà,
            ma ti sembra libertà il fatto che se voglio usare
            linux DEVO STARE ATTENTO a scegliere i modelli
            giusti di cellulare o di
            stampante?Infatti è una limitazione della nostra libertà... ma non è colpa di Linux!
            e se io voglio il NOKIA N97 e la EPSON PX800FW e
            non sono compatibili con linux che
            faccio?Ti lamenti con Nokia e Epson...
            non devo scegliere l'hardware in base al s.o.
            devo scegliere il s.o. in base all'hardware
            voi questo non l'avete mica ancora capito..In un bel sogno, si :)
      • pippo75 scrive:
        Re: Mi chiedo

        Tu Ubuntu lo hai provato?Io Ubuntu l'ho trovato, funziona va bene, ma non lo uso.I programmi che mi servono li ho per windows.Windows l'ho provato, funziona ha i programmi che mi servono, quindi per me e Ok.Non capisco tutti i problemi che ci sono in giro, se le cose non si sanno usare forse bisognarebbe imparare.
    • MeX scrive:
      Re: Mi chiedo
      se al posto di Windows 7 scrivi Vista é lo stesso identico post che ci siamo sorbiti durante gli annunci di Vista... :)
    • gnulinux86 scrive:
      Re: Mi chiedo
      Win7 è uno dei tanti sistemi da me usati.Mi dici quali sarebbero queste novità, confrontandolo con Vista Sp2 e Os X 10.6 !?
      • Ballmer scrive:
        Re: Mi chiedo
        - Scritto da: gnulinux86
        Win7 è uno dei tanti sistemi da me usati.
        Mi dici quali sarebbero queste novità,
        confrontandolo con Vista Sp2 e Os X 10.6
        !?Sì, un linaro come te che usa Win7, come no. Sarebbe come dire che io ho appena finito di ricompilare in kernel sulla mia Slack (rotfl)
        • gnulinux86 scrive:
          Re: Mi chiedo
          Povero troll, capisco che il mio quesito ti abbia messo in difficoltà, ma se non sei in grado di rispondere, è meglio non commentare.
      • lroby scrive:
        Re: Mi chiedo
        - Scritto da: gnulinux86
        Win7 è uno dei tanti sistemi da me usati.
        Mi dici quali sarebbero queste novità,
        confrontandolo con Vista Sp2 e Os X 10.6
        !?tu mi dici cosa cambia da Leo a Snow Leo?
        • Yellow scrive:
          Re: Mi chiedo
          Prova con google se non vuoi provare con mano...così eviti domande inutili.Rimane il fatto che la spesa è modica. Ti risulta che l'upgrade a Vista o a Seven sia più economico?- Scritto da: lroby
          - Scritto da: gnulinux86

          Win7 è uno dei tanti sistemi da me usati.

          Mi dici quali sarebbero queste novità,

          confrontandolo con Vista Sp2 e Os X 10.6

          !?
          tu mi dici cosa cambia da Leo a Snow Leo?
        • Prozac scrive:
          Re: Mi chiedo

          tu mi dici cosa cambia da Leo a Snow Leo?Ora il menu contestuale della barra applicazioni è bianco su sfondo nero anziché nero su sfondo bianco.
        • gnulinux86 scrive:
          Re: Mi chiedo
          http://www.apple.com/it/macosx/refinements/http://www.macworld.com/article/142424/2009/08/snow_leopard_changes.htmlhttp://www.diffen.com/difference/Leopard_%28Mac_OS_X%29_vs_Snow_Leopard_%28Mac_OS_X%29#Speed_and_Performance_in_Snow_Leopardhttp://gizmodo.com/5345354/snow-leopard-benchmarks/gallery
          • lroby scrive:
            Re: Mi chiedo
            - Scritto da: gnulinux86
            http://www.apple.com/it/macosx/refinements/

            http://www.macworld.com/article/142424/2009/08/sno

            http://www.diffen.com/difference/Leopard_%28Mac_OS

            http://gizmodo.com/5345354/snow-leopard-benchmarksse volevo vedere delle info su internet me le sarei cercate da solo (apparte che le avevo già lette ai tempi dell'uscita di SL)io ti ho chiesto a TE di spiegarmi le differenze tra i 2 s.o.
          • gnulinux86 scrive:
            Re: Mi chiedo
            Cosa vuoi che ti faccia un sunto??
          • lroby scrive:
            Re: Mi chiedo
            - Scritto da: gnulinux86
            Cosa vuoi che ti faccia un sunto??no quello che volevo dire è che tu hai chiesto :"Mi dici quali sarebbero queste novità, confrontandolo con Vista Sp2 e Os X 10.6" ad un altro utentee lui avrebbe potuto risponderti con dei link come hai fatto tu oppure con la tua domanda "Cosa vuoi che ti faccia un sunto??"
          • Yellow scrive:
            Re: Mi chiedo
            Quando sei in difficoltà arzigogoli`?
          • gnulinux86 scrive:
            Re: Mi chiedo
            Alla mia domanda non puoi rispondere con dei link, se ci riesci provaci tu.Da sempre Ms quando lancia una versione di Windows lo fa basandosi sull Os X del momento, con tale metodo difficilmente Win7 potrebbe avere delle reali novità paragonandolo ad Os X 10.6.Io comunque il sunto, lo faccio ugualmente.Snow è vistosamente più performante rispetto Os X 10.5, a mio avviso, in maniera superiore alle attese, senza dubbio superiore all'incremento prestazionale che ottieni con il passaggio da Vista a 7.Finalmente si spinge verso i 64bit, grossi miglioramenti sono stati fatti anche verso l'user interface, vedi link precedenti.Se hai dei dubbi, su quanto da me scritto, controlla i link, e i dubbi spariranno.
          • Yellow scrive:
            Re: Mi chiedo
            Allora evitaci le tue domande stupide.
        • higgybaby scrive:
          Re: Mi chiedo
          - Scritto da: lroby

          tu mi dici cosa cambia da Leo a Snow Leo?intanto 6 gigabyte di installazione, è più veloce e anche di molto di Leopard, ha delle migliorie nel dock con dock expose, QTX, GCD, icone a 512x512 (questo è un vezzo), più usabilità e più coerenza nell'interfaccia ecc. ecc.insomma per me un ottimo upgrade visto anche che l'ho pagato 29 eurini e non 159 o 399 o quant'altro!ciaoigorps: molto meglio a molto meno :-D
      • pippo75 scrive:
        Re: Mi chiedo
        - Scritto da: gnulinux86
        Win7 è uno dei tanti sistemi da me usati.
        Mi dici quali sarebbero queste novità,
        confrontandolo con Vista Sp2 e Os X 10.6
        !?Ho windows 7 ( beta e Rc1), ma non lo uso ( per vari motivi ), per sapere le novità http://www.microsoft.com/italy/windows/windows-7/whats-new.aspx.Se poi sono cose che per gli altri OS sono che vecchie, pazienza.
        • gnulinux86 scrive:
          Re: Mi chiedo
          Infatti, la domanda era:" Mi dici quali sarebbero queste novità, confrontandolo con Vista Sp2 e Os X 10.6!? "
          • pippo75 scrive:
            Re: Mi chiedo

            " Mi dici quali sarebbero queste novità,
            confrontandolo con Vista Sp2 e Os X 10.6!?
            "Chissa se un giorno torneranno i Sistemi operativi "commerciali" minimalisti.Perchè l'OS deve- avere tutto e di più- correre dietro alle novità- occupare giga e giga di HD.- Richiedere 1GB di memoria.ma cosa cavolo ci mettono dentro per occupare tutto questo spazio?E dire che a detta dei produttori i loro OS sono sempre più ottimizzati, chissa allora il Geos come faceva a funzionare?
          • gnulinux86 scrive:
            Re: Mi chiedo
            E questa sarebbe la risposta alla mai domanda!? :|
    • LockOne scrive:
      Re: Mi chiedo
      - Scritto da: Terminator 2 W
      Ma voi che sparlate cosí, lo avete provato
      Windows 7? si', lo sto provando ora. ebbene, mi pare che ci siamo. io ho un debito di riconoscenza col vecchio windows vista, se non me lo fossi trovato su un portatile non avrei mai preso il coraggio di installare ubuntu ed imparare qualcosa di gnu-linux. ad un paio d'anni da quella esperienza, sono un felicissimo ubuntista. ora che su una macchina nuova ho questo seven, be', devo dire: non male. mi piace il "centro operativo" che apparentemente smazza magagne, spazzature e XXXXXni. e' stabile, veloce, graficamente gradevole. ha pure qualche interessante feature che si trova in linux, tipo i pulsanti di navigazione nelle dir dell'explorer-file manager. nzomma mi piace e me lo tengo. poi sull'altra macchina ubuntu 9.04, e chi lo lascia piu'? tutto merito di vista. grazie windows.
    • Picchiatell o scrive:
      Re: Mi chiedo
      - Scritto da: Terminator 2 W
      Ma voi che sparlate cosí, lo avete provato
      Windows 7? praticamente e' il vecchio vista senza media center...rivenduto a 200 euro... ora vista era come una influenza non e' che bisogna per forza riavere la stessa influenza...sopratutto per chi con la macchina desidera non perdere tempo...
      • lroby scrive:
        Re: Mi chiedo
        - Scritto da: Picchiatell o
        praticamente e' il vecchio vista senza media
        center...rivenduto a 200 euro... ora vista era
        come una influenza non e' che bisogna per forza
        riavere la stessa influenza...sopratutto per chi
        con la macchina desidera non perdere
        tempo...(troll4)(troll3)(troll2)(troll1)(troll)
    • Bremah scrive:
      Re: Mi chiedo
      "Forti emozioni son belleeeeeeeeeeeeeeeeeee! Sono rischioseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee! Fanno parte di meeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!"Fabio Bazzani- Scritto da: Terminator 2 W Le novitá
      son tantissimema non sono divertenti e belle. Son
      utili.
  • FinalCut scrive:
    Hanno ragione!
    "Noi non vendiamo più software - ribadisce Fabrizio Albergati, responsabile per Microsoft Italia di Windows nel mercato consumer - Noi vendiamo un'esperienza"Ha ragione... Microsoft è famosa per questo, solo che l'esperienza è quella terribile a contatto di virus, registri, dialer, fhising, PC zombie... tutti regalini che il vostro ci ha fatto conoscere in via quasi esclusiva in questi anni.Per questo la gente, "Vista l'esperienza..." fugge e si compra un Mac...(linux)(apple)
    • 1977 scrive:
      Re: Hanno ragione!
      - Scritto da: FinalCut
      "Noi non vendiamo più software - ribadisce
      Fabrizio Albergati, responsabile per Microsoft
      Italia di Windows nel mercato consumer - Noi
      vendiamo
      un'esperienza"E' la frase dell'anno
      • Emoticon e video scrive:
        Re: Hanno ragione!
        no! la frase dell'anno è:questo è l'anno di linux
        • pabloski scrive:
          Re: Hanno ragione!
          intanto linux si è infilato ovunquevi rode così tanto? :D
          • nome e cognome scrive:
            Re: Hanno ragione!
            - Scritto da: pabloski
            intanto linux si è infilato ovunque

            vi rode così tanto? :DSoprattutto ai linari si è infilato ovunque.
          • pabloski scrive:
            Re: Hanno ragione!
            vedo che sei il solito cafone, arrogante e ignorantecontinua così che dimostri tutta la tua infantilità caro trollvella o credi che non sappiamo chi sei?a parte che sei un vigliacco che posta con 10000 nick diversi
          • gnulinux86 scrive:
            Re: Hanno ragione!
            No, quello è il passatempo preferito di Ballmer con i winari come te... ;)
          • lroby scrive:
            Re: Hanno ragione!
            - Scritto da: nome e cognome
            - Scritto da: pabloski

            intanto linux si è infilato ovunque



            vi rode così tanto? :D

            Soprattutto ai linari si è infilato ovunque.LOOL! :D
          • Emoticon e video scrive:
            Re: Hanno ragione!
            io ho installato ubuntu anche su alcuni modelli di vibratori economici, così ho risparmiato e si infila ovunque
          • Yellow scrive:
            Re: Hanno ragione!
            Un po come tu infili razzate ovunque posti, giusto? ;-)- Scritto da: nome e cognome
            - Scritto da: pabloski

            intanto linux si è infilato ovunque



            vi rode così tanto? :D

            Soprattutto ai linari si è infilato ovunque.
          • cognome e nome scrive:
            Re: Hanno ragione!
            - Scritto da: nome e cognome
            Soprattutto ai linari si è infilato ovunque.No, ai winari semmai glie l'hanno infilato ovunque.E l'oggetto di tale "infilata" oggi la chiamano esperienza :-D
          • Bremah scrive:
            Re: Hanno ragione!
            Io non pago per usare Linux, tu paghi per Winsozz, te lo infili da solo...
          • nome e cognome scrive:
            Re: Hanno ragione!
            - Scritto da: Bremah
            Io non pago per usare Linux, tu paghi per
            Winsozz, te lo infili da
            solo...Io non pago, me lo da l'azienda... sai quelle strane entità che ti pagano per lavorare e dove la parola linux scatena grasse risate.
          • gnulinux86 scrive:
            Re: Hanno ragione!
            - Scritto da: nome e cognome
            - Scritto da: Bremah

            Io non pago per usare Linux, tu paghi per

            Winsozz, te lo infili da

            solo...

            Io non pago, me lo da l'azienda... sai quelle
            strane entità che ti pagano per lavorare e dove
            la parola linux scatena grasse
            risate.http://finanza.lastampa.it/Notizie/0,367974/Red_Hat_risultati_in_crescita_nell_ultimo.aspxhttp://www-03.ibm.com/linux/http://www.datamanager.it/cms/view/sezioni_web/open_source/le_aziende_preferiscono_linux_nella_attuale_congiuntura_economica/s152/c79550Se tu usi e provi amore verso Windows, perchè cerchi giustificazioni, usando il solito FUD verso ciò che non è by Microsoft???-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 ottobre 2009 13.23-----------------------------------------------------------
          • nome e cognome scrive:
            Re: Hanno ragione!

            http://finanza.lastampa.it/Notizie/0,367974/Red_HaBravi, 29 milioni di utile. Tra poco raggiungeranno il mio fruttivendolo tra i maggiori player nel settore IT. Lui con le copie di DVD pirata ne fa ancora un pochino di più.
            http://www-03.ibm.com/linux/Lol si IBM se glielo chiedi ti da linux sui server ... ci credono cosi' tanto che in home page invece parlano di ecologia.
            http://www.datamanager.it/cms/view/sezioni_web/opeFantastico! Il settore retail è quello più lanciato... infatti come ti giri vedi linux installato sulle casse dei punti vendita.
            Se tu usi e provi amore verso Windows, perchè
            cerchi giustificazioni, usando il solito FUD
            verso ciò che non è by
            Microsoft???Perchè non è FUD per fortuna. Essendo ancora studentello, sei limitato all'università dove per poter mantenere i borsisti si risparmia su tutto, tanto poi ci sono, per l'appunto i borsisti a pulire la sala server dalla XXXXX (linux). Ma nelle aziende non esiste. IBM, Oracle ad esempio si riempiono la bocca (o meglio i siti) di linux ma poi la prima ti vende AIX o Windows, la seconda ha metà dei suoi software windows only.Se ci credono cosi' tanto perchè sui pc dei loro consulenti non c'è linux?
          • Yellow scrive:
            Re: Hanno ragione!
            Puoi fare le battutine, ma quei link hanno più senso delle tue uscite ;-)
          • nome e cognome scrive:
            Re: Hanno ragione!
            - Scritto da: Yellow
            Puoi fare le battutine, ma quei link hanno più
            senso delle tue uscite
            ;-)Non sia mai... ora cerco anche io qualche azienda che fa utile con windows!
          • Yellow scrive:
            Re: Hanno ragione!
            Bene, ma poi cosa hai dimostrato?- Scritto da: nome e cognome
            - Scritto da: Yellow

            Puoi fare le battutine, ma quei link hanno più

            senso delle tue uscite

            ;-)

            Non sia mai... ora cerco anche io qualche azienda
            che fa utile con
            windows!
          • nome e cognome scrive:
            Re: Hanno ragione!
            - Scritto da: Yellow
            Bene, ma poi cosa hai dimostrato?Che c'è gente al mondo che guadagna con qualsiasi cosa?
          • Yellow scrive:
            Re: Hanno ragione!
            Quindi confermi che da qui viahttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=2719054&m=2719889#p2719889hai scritto solo emerite razzate!
          • nome e cognome scrive:
            Re: Hanno ragione!
            - Scritto da: Yellow
            Quindi confermi che da qui via
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2719054&m=271
            hai scritto solo emerite razzate!Nono.. confermo che linux scatena al meglio grasse risate, proverete anche voi prima o poi (ma prima vi tocca passare sistemi operativi, o almeno la maturità).
          • gnulinux86 scrive:
            Re: Hanno ragione!
            Adesso non ci sono più dubbi sei Dovella che posta sotto un altro nick.
          • Yellow scrive:
            Re: Hanno ragione!
            Ok confermi che hai scritto solo emerite XXXXXXX e che ne aggiungi ulteriori perché é tua abitudine farlo.
          • gnulinux86 scrive:
            Re: Hanno ragione!
            Il tuo problema, è che, scrivi le solite fesserie, con il tuo proverbiale FUD verso ciò che non è By Ms.Io ho risposto ad una delle tue innumerevoli trollate, con dei link, ai quali puoi tranquillamente criticare, ma in maniera consona all'argomento che stiamo trattando, invece tu prosegui per la via della battutine trollose, tirando in ballo il fruttivendolo,a quando la marmotta che incarta la cioccolata??Io ti posto dati, tu continua pure a trollare.
          • nome e cognome scrive:
            Re: Hanno ragione!

            Io ho risposto ad una delle tue innumerevoli
            trollate, con dei link, ai quali puoi
            tranquillamente criticare, ma in maniera consona
            all'argomento che stiamo trattando, invece tu
            prosegui per la via della battutine trollose,
            tirando in ballo il fruttivendolo,a quando la
            marmotta che incarta la
            cioccolata??Le battutine trollose sono una critica... se la marmotta che incarta la cioccolata fattura più di red-hat non posso mica farci niente.
            Io ti posto dati, tu continua pure a trollare.Puoi postarmi tutti i link del mondo ma se basta unico link a a hitslink per spazzare via tutto servono a poco.
          • Yellow scrive:
            Re: Hanno ragione!
            Basta solo questo http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2719054&m=2720378#p2720378dove si smentisci da solo nel giro di 3 postora ti copri di ridicolo da solo?;-)
          • nome e cognome scrive:
            Re: Hanno ragione!
            - Scritto da: Yellow
            Basta solo questo
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2719054&m=272
            dove si smentisci da solo nel giro di 3 post

            ora ti copri di ridicolo da solo?
            ;-)Ho mai detto che con linux non si guadagna? Avete degli strani processi mentali, deve essere colpa dei troppi how to letti per fare andare la rete. C'è un signore che ha fatto un sacco di soldi mettendo XXXXX in scatolette di alluminio, vuoi che non si riescano a fare soldi con linux? Questo non impedisce il 99% del mondo di ritenere la XXXXX nelle scatolette semplice XXXXX e linux semplice .... ah beh stessa roba.
          • Cobra Reale scrive:
            Re: Hanno ragione!
            - Scritto da: nome e cognome
            - Scritto da: Yellow

            Basta solo questo


            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2719054&m=272

            dove si smentisci da solo nel giro di 3 post



            ora ti copri di ridicolo da solo?

            ;-)

            Ho mai detto che con linux non si guadagna? Avete
            degli strani processi mentali, deve essere colpa
            dei troppi how to letti per fare andare la rete.

            C'è un signore che ha fatto un sacco di soldi
            mettendo XXXXX in scatolette di alluminio, vuoi
            che non si riescano a fare soldi con linux?
            Questo non impedisce il 99% del mondo di ritenere
            la XXXXX nelle scatolette semplice XXXXX e linux
            semplice .... ah beh stessa
            roba.Se è per questo di Windows si può dire di peggio, senza contare che costa! Chi ha comprato la "XXXXX d'artista" almeno sapeva cosa stava comprando, e Linux solitamente costa molto meno o addirittura è gratis (se escludiamo i costi del cd vergine, della corrente elettrica, etc.). Inoltre, la XXXXX può essere usata come concime o per produrre energia... pulita (proprio così). Ma Windows?P.S.: A pensarci bene, anche Windows è utile a qualcosa: a creare un milione di nuovi posti di lavoro. Come sverminatore, ovviamente-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 ottobre 2009 20.02-----------------------------------------------------------
          • gnulinux86 scrive:
            Re: Hanno ragione!
            Ma spazza via cosa, che Linux viene usato in azienda e si guadagna pure, ma fammi il piacere trolla di meno, capisco che tu attui la stessa tattica che usa Ballmer sparare FUD sulla concorrenza, ma almeno lui è pagato, tu invece?
          • Yellow scrive:
            Re: Hanno ragione!
            - Scritto da: nome e cognome
            - Scritto da: Bremah

            Io non pago per usare Linux, tu paghi per

            Winsozz, te lo infili da

            solo...

            Io non pago, me lo da l'azienda... sai quelle
            strane entità che ti pagano per lavorare e dove
            la parola linux scatena grasse
            risate.Anche certe tue uscite ne fanno scoppiare...poi subentra il compatimento.
    • Picchiatell o scrive:
      Re: Hanno ragione!
      - Scritto da: FinalCutcere in via quasi esclusiva in questi
      anni.

      Per questo la gente, "Vista l'esperienza..."
      fugge e si compra un
      Mac...si ma anche apple deve far presto a sfornare i nuovi imac & co. :p.... che poi l'anticipo di una settimana della campagna di uscita di vista II alias seven never e' anche per anticipare cupertino...
      • 1977 scrive:
        Re: Hanno ragione!
        - Scritto da: Picchiatell o
        - Scritto da: FinalCut
        cere in via quasi esclusiva in questi

        anni.



        Per questo la gente, "Vista l'esperienza..."

        fugge e si compra un

        Mac...

        si ma anche apple deve far presto a sfornare i
        nuovi imac & co. :p.... che poi l'anticipo di
        una settimana della campagna di uscita di vista
        II alias seven never e' anche per anticipare
        cupertino...E' appena uscito snow leopard, basta e stra-avanza..
        • Picchiatell o scrive:
          Re: Hanno ragione!
          - Scritto da: 1977

          E' appena uscito snow leopard, basta e
          stra-avanza..io sapevo che ai cupertiniani non basta mai...mi sbaglio ?
          • 1977 scrive:
            Re: Hanno ragione!
            - Scritto da: Picchiatell o
            - Scritto da: 1977




            E' appena uscito snow leopard, basta e

            stra-avanza..

            io sapevo che ai cupertiniani non basta mai...mi
            sbaglio
            ?Non lo so. Io suo MS$ da vent'anni.
          • Yellow scrive:
            Re: Hanno ragione!
            Hai detto la tua ca...ta, avanti il prossimo....
          • nome e cognome scrive:
            Re: Hanno ragione!

            io sapevo che ai cupertiniani non basta mai...mi
            sbaglio
            ?Vero, hanno regalato a Apple solo 29 euro per un service pack mica possono accontentarsi, urge qualcosa di estremamente costoso e inutile da comprare basta che abbia il logo della mela.
          • Yellow scrive:
            Re: Hanno ragione!
            - Scritto da: nome e cognome

            io sapevo che ai cupertiniani non basta mai...mi

            sbaglio

            ?

            Vero, hanno regalato a Apple solo 29 euro per un
            service pack mica possono accontentarsi,Troll non è un service pack. Ma dato che non hai verificato scrivi sempre le solite baggianate. urge
            qualcosa di estremamente costoso e inutile da
            comprare basta che abbia il logo della
            mela.Come al solito frasi fatte e tante scemenze. Non ti smentisci mai...continua a scrivere senza verificare mai nulla.
          • Prozac scrive:
            Re: Hanno ragione!

            Troll non è un service pack. Ma dato che non hai
            verificato scrivi sempre le solite
            baggianate.E cos'è?
          • Prozac scrive:
            Re: Hanno ragione!

            Un pack e basta... il servizio gliel'hanno fatto
            comprando il
            mac.EhehehehGuarda, io ho comprato un MacBook Pro circa 4 mesi fa. E tutto sommato non mi trovo male. Certo ha le sue magagne, ma alla fine è un buon sistema (soprattutto hardware). Per quanto riguarda il S.O. apprezzo molte cose. Su altre preferisco Windows.
          • Yellow scrive:
            Re: Hanno ragione!
            Non è un service pack.avanti il prossimo troll
          • Prozac scrive:
            Re: Hanno ragione!
            - Scritto da: Yellow
            Non è un service pack.

            avanti il prossimo trollE cos'è?te l'ho già chiesto ma ancora non hai risposto...
          • Zero Tolerance scrive:
            Re: Hanno ragione!
            fatemi girare Cubase con tutti gli strumenti VST ed effetti vari e considero il passaggio a linux. fino ad allora WINDOWS RULEZ FOREVER!!!!
          • Prozac scrive:
            Re: Hanno ragione!

            Non è un SPack e ti avevo già risposto. Discorso
            chiuso.Mi hai detto cosa non è... Ma siccome, da buon informatico, sono curioso. Mi piacerebbe sapere cos'è...Facciamo così: ti parlo delle magagne di MAC OS X che non mi piacciono e tu mi dici cos'è Snow Leopard rispetto a Leopard
          • Prozac scrive:
            Re: Hanno ragione!

            è qualcosa che non è un service pack. Ok... nemmeno tu sai cos'è... Per me è semplicemente un'upgrade alla versione 10 del sistema operativo apple. Diciamo un'update di Leopard...
            Che c'azzecca?In qualche post più sopra mi avevi fatto quella domanda...
          • Prozac scrive:
            Re: Hanno ragione!

            E quindi posso continuare a dire che non è un
            service pack a chi afferma che lo sia,
            giusto?Guarda... per me puoi dire tutto quello che vuoi a chiunque vuoi...Su quello che dici a me, valuto io se e come risponderti... Per il resto io sono per la libertà di opinione.
            Iniziata e conclusa, che tu lo voglia capire o no
            mi è irrilevante. Ma almeno evita conclusioni
            arbitrarie del
            genere. Conclusa per nulla, visto che non hai mai voluto rispondere alla mia domanda... Ed