Verona – Sviluppato in collaborazione con la svedese Ascom Tateco , azienda specializzata in soluzioni DECT, il prototipo del telefono VoIP IP72 è stato presentato da Innovaphone in occasione del CeBIT .
“Grazie alla tecnologia DECT finora dominante, era sì già possibile telefonare via VoIP in modalità wireless, dovendo però ricorrere all’utilizzo di ponti radio supplementari. Un concetto che stride con l’idea di fondo del VoIP, ovvero la possibilità di sfruttare un’unica rete sia per la trasmissione della voce che dei dati”. Così Innovaphone spiega il progetto che è sfociato nel prototipo IP72.
Un apparecchio che promette di offrire all’utente una totale mobilità, garantendo un raggio d’azione di 100 metri, automaticamente esteso grazie alla capacità del dispositivo di gestire l’handover, commutando su di un differente Access Point.
“Il supporto separato del protocollo di Tunneling (VPN) – spiega una nota – permette la connessione alla rete aziendale da ogni punto delle aree WLAN e la conseguente possibilità di stabilire una connessione protetta ai dati aziendali. Lo sfruttamento ottimale delle batterie, la presenza di Chipset economici ed il supporto del protocollo di spoofing tipico delle Wireless Multimedia Extensions di IEEE 802.11e garantiscono 8 ore di conversazione senza ricarica”.
Completano le caratteristiche dell’IP72 il supporto agli standard SIP ed H.323, la possibilità di accedere sia alla rubrica centrale che a banche dati LDAP compatibili e altre funzionalità, gestibili attraverso il display grafico e il tasto di navigazione a 4 direzioni.
E’ previsto che l’IP72 verrà introdotto sul mercato a fine estate, quando verranno resi noti ulteriori dettagli commerciali.
D.B.
-
stallaman tour
il 21 è all'uni RC, il 22 a CSAnonimoRe: stallaman tour
- Scritto da: Anonimo> il 21 è all'uni RC, il 22 a CSIl 27 a CT.TADTADsince1995Re: stallaman tour
- Scritto da: TADsince1995> > - Scritto da: Anonimo> > il 21 è all'uni RC, il 22 a CS> > Il 27 a CT.> > TADIl 23 e 24 a NA.dudadosRe: stallaman tour
- Scritto da: dudados> - Scritto da: TADsince1995> > - Scritto da: Anonimo> > > il 21 è all'uni RC, il 22 a CS> > > > Il 27 a CT.> > > > TAD> > Il 23 e 24 a NA.Era stamattina al poli a Torino ???Qualcuno l'ha visto ??Anonimo9 --
Uomo Stalla?Anonimo9 --
Anonimo9 --
Anonimo"...nella suggestiva Sala dei Linari?"
Mi sa che se non va nelle cantine di Gubbio di linaro non ne trova nemmeno uno...Vabbè, sproloquierà ad un vasto uditorio di poltrone e sedie!(WIN)AnonimoRe: "...nella suggestiva Sala dei Linari
- Scritto da: Anonimo> Mi sa che se non va nelle cantine di Gubbio di> linaro non ne trova nemmeno uno...> > Vabbè, sproloquierà ad un vasto uditorio di> poltrone e sedie!> > (WIN)Ti sbagli i linari stanno ai centri sociali.Anonimo9 --
AnonimoRe: "...nella suggestiva Sala dei ...
...Notari, ignorantoneOttimascelta amici del Lug,bravi- Scritto da: Anonimo> Mi sa che se non va nelle cantine di Gubbio di> linaro non ne trova nemmeno uno...forse volevi dire "taverne", ignorantone?Da chi hai sentito parlare delle bellezze dell'Umbria, ignorantone, da Berlusconi?Anonimosperiamo che si trovi una donna
il santone barbone che salverà il mondo con il ciclo forAnonimoRe: speriamo che si trovi una donna
- Scritto da: Anonimo> il santone barbone che salverà il mondo con il> ciclo forAhah. Intanto ha scritto il gcc che è usato in milioni di computer e anche su Windows, tra l'altro... E lo ha regalato al mondo. Non come certi sparagestionaliVB che con quattro clic si fanno pagare migliaia di euro...AnonimoRe: speriamo che si trovi una donna
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > il santone barbone che salverà il mondo con il> > ciclo for> > Ahah. Intanto ha scritto il gcc che è usato in> milioni di computer e anche su Windows, tra> l'altro... E lo ha regalato al mondo. Non come> certi sparagestionaliVB che con quattro clic si> fanno pagare migliaia di euro......ti correggo:sparagestionaliVBincapaci&BuffoniAnonimoRe: speriamo che si trovi una donna
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > il santone barbone che salverà il mondo con il> > ciclo for> > Ahah. Intanto ha scritto il gcc che è usato in> milioni di computer e anche su Windows, tra> l'altro... E lo ha regalato al mondo. Non come> certi sparagestionaliVB che con quattro clic si> fanno pagare migliaia di euro...si ma il punto è che uno scopa l'altro pipeAnonimoRe: speriamo che si trovi una donna
> si ma il punto è che uno scopa l'altro pipeE chissenefrega?AnonimoEcco come è andata a Torino...
A parte le cose dette effettivamente aderenti all'oggetto della conferenza (cioè GPL v3), a Torino non sembra essere andata molto bene... :s Leggete qui: http://bitfire.blogspot.com/AnonimoRe: Ecco come è andata a Torino...
- Scritto da: Anonimo> A parte le cose dette effettivamente aderenti> all'oggetto della conferenza (cioè GPL v3), a> Torino non sembra essere andata molto bene... :s> > > Leggete qui: http://bitfire.blogspot.com/Sei tu l'autore?AnonimoRe: Ecco come è andata a Torino...
No, ma l'autore è un mio amico. Io ero con lui al convengo, vi posso assicruare che corrisponde a verità...Così fanno capire che la GNU ha a che fare con gli schieramenti politici e rovinano la bellissima filosofia su cui si basa la GPL e l'idea di Software Libero.Davvero un peccato! E' questa la gente che crea disinformazione, i fanatici non stanno bene da nessuna parte.In ogni caso, ho sbagliato il link, ho messo quello generale del blog che probabilmetne nei prossimi giorni farà scorrere l'intervento in basso... questo è il link diretto all'intervento:http://bitfire.blogspot.com/2006/03/gnu-fsf-e-gpl-v3-torino-esito.htmlAnonimoRe: Ecco come è andata a Torino...
> Leggete qui: http://bitfire.blogspot.com/"Ciao Richard!" (rotfl) (rotfl) (rotfl)AnonimoRe: Ecco come è andata a Torino...
- Scritto da: Anonimo> A parte le cose dette effettivamente aderenti> all'oggetto della conferenza (cioè GPL v3), a> Torino non sembra essere andata molto bene... :s> > > Leggete qui: http://bitfire.blogspot.com/Indichi un blog che fa pubblicità a WINDOWS VISTA?CHE SKIFO!!AnonimoRe: Ecco come è andata a Torino...
Per tua informazione non è pubblicità, non si dovrebbero perchè non dovrei apprezzare delle cose belle... Prima o poi ci finirà qualche Intervento con gli ScreenShoot di Linux... Il blog è abbastanza nuovo...Non vorrai dire che l'interfaccia grafica di vista non ti piace... saresti un bugiardo, oppure uno che non sa apprezzare la bellezza...apparte i vari commenti che puoi fare (es. "di windows l'unica cosa che forse vale è l'interfaccia grafice e per il resto 0..." ) che potrebbero essere giustificatissimi, non vedo perchè non ci dovrebbero essere post sul questa novistà informatica solo perchè tu sei di parte...Perchè trasformare e modificare tutto secondo le proprie posizioni politiche o le proprie idee... a qualcuno potrebbe venire in mente di aprire un blog che cerca di essere oggettivo... se noti bene negli interventi non si fa alcun riferimento specifico a nessuno, e la GPL o la GNU più che latro viene innalzata... quello che è stato criticato è l'intervento di quel giornalista che non meritava di essere li...solo questo...AnonimoNon chiedetegli l'autografo
... perchè se no vi scuce 10 euro!AnonimoDal tenore dei commenti...
Pare che all' Università di Torino ci siano solo dei poveracci prezzolati PRETORIANI amichetti del ricco sfondato DRAGA; ricco sfondato grazie ai TONTOLONI in particoloare del tipo ITALIOTA ultimo stadio.Ridurre Stallman al pari di un' accattone è tipico di IGNORANTOTTI arroganti oltremodo di infima categoria.Stallman passerà nella storia del SW e dei SO se non c' è già perchè contemporaneo.La storia di Stallman dovrebbe essere esempio di abnegazione per tanti stupidi saputelli del tipo futuro PARRUCCONE MASTERIZZATO degni solo a raccattare miserie umane.Ed è sotto gli occhi di tutti di come sia ormai tidotta l' Italia anche grazie a questi arronganti ignorantotti di bassa lega che potevano ab+ndar bene nel opoguerra a fabbricare inferriate riciclando materiale bellico.AnonimoRe: Dal tenore dei commenti...
- Scritto da: Anonimo> Pare che all' Università di Torino ci siano solo> dei poveracci prezzolati PRETORIANI amichetti del> ricco sfondato DRAGA; ricco sfondato grazie ai> TONTOLONI in particoloare del tipo ITALIOTA> ultimo stadio.> > Ridurre Stallman al pari di un' accattone è> tipico di IGNORANTOTTI arroganti oltremodo di> infima categoria.> > Stallman passerà nella storia del SW e dei SO se> non c' è già perchè contemporaneo.> La storia di Stallman dovrebbe essere esempio di> abnegazione per tanti stupidi saputelli del tipo> futuro PARRUCCONE MASTERIZZATO degni solo a> raccattare miserie umane.> Ed è sotto gli occhi di tutti di come sia ormai> tidotta l' Italia anche grazie a questi> arronganti ignorantotti di bassa lega che> potevano ab+ndar bene nel opoguerra a fabbricare> inferriate riciclando materiale bellico.certo passera alla storia per aver leccato i piedi per anni a zio billAnonimoRe: Dal tenore dei commenti...
Bah, se ti riferisci al blog, ti posso dire che il mio amico si è limitato a descrivere l'aspetto che ti posso assicurare è proprio come te lo puoi immaginare leggendo. Se vedraiil video che come hanno detto sarà pubblicato su internet ti renderai conto.In ogni caso, nessuno ha detto iente contro Stallman e le sue teorie, anzi, io e lui siamo i primi a sorreggere questi ideali, te lo garantisco, ma non ci sembra comunque il modo di presentarsi ad un convegno. Nessuno puo presentarsi a un convegno in quella maniera, va contro la sua stessa immagine... Anche se fosse stato ad un convegno sulla polvere, un relatore (e lui non era solo un relatore ma il fondatore di uno degli ideali che rappresenta il futuro) non puo presentarsi così! Non ti sembra??Beh, in ogni caso ignorantotto ci sarai te, visto che non hai neanche appreso il significato di quelle parole... e i piadi a qualcuno forse li leccate voi, e quel qualcuno mi sa che non si lava neanche...Per piacere ora evitiamo risposte stupide... non servono e non sono costruttive. In ogni caso ora dovresti aver capito il senso di quell'intervento!AnonimoRe: Dal tenore dei commenti...
- Scritto da: Anonimo> Bah, se ti riferisci al blog, ti posso dire che> il mio amico si è limitato a descrivere l'aspetto> che ti posso assicurare è proprio come te lo puoi> immaginare leggendo. Se vedraiil video che come> hanno detto sarà pubblicato su internet ti> renderai conto.> > In ogni caso, nessuno ha detto iente contro> Stallman e le sue teorie, anzi, io e lui siamo i> primi a sorreggere questi ideali, te lo> garantisco, ma non ci sembra comunque il modo di> presentarsi ad un convegno. > > Nessuno puo presentarsi a un convegno in quella> maniera, va contro la sua stessa immagine...> Anche se fosse stato ad un convegno sulla> polvere, un relatore (e lui non era solo un> relatore ma il fondatore di uno degli ideali che> rappresenta il futuro) non puo presentarsi così!> Non ti sembra??> > Beh, in ogni caso ignorantotto ci sarai te, visto> che non hai neanche appreso il significato di> quelle parole... e i piadi a qualcuno forse li> leccate voi, e quel qualcuno mi sa che non si> lava neanche...> > Per piacere ora evitiamo risposte stupide... non> servono e non sono costruttive. In ogni caso ora> dovresti aver capito il senso di> quell'intervento!Ma quali risposte stupide.Questa che hai scritto è una risposta stupida di tizi che si soffermano alle apparenze senza guardare oltre.Stallman non ha bisogno di immagimi esteriori x presentarsi a chicchessia e tantomeno a chi si sofferma sugli esteriorismi; di Stallman parla la sua vita, il suo impegno, il suo lavoro.Abbiate la decenza di ritirarvi in buon ordine e di portare rispetto a chi ha dato tanto alla libera circolazione del sapere e del SW; se non arrivate a capire questo per voi c' è poco da fare, al massimo potreste fare una brillante carriera in Publitalia con qualche velina o al grande fratello che sono le massime aspettativ in questo paese di poveracci senza ideali.Fate pena a deridere Stallman perchè si presenta in tunica e con un' aurela prendendolo per stupido; voi al massimo in confronto potreste essere dei PARRUCCONI MASTERIZZATI, ed è già tanto.AnonimoGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiPubblicato il 17 mar 2006Ti potrebbe interessare