Italia, Garante privacy detta le nuove regole a Google

gli hacker???
ma chi? i prezzolati della NSA?

Re: gli hacker???
No, semplicemente i XXXXXXXXX giornalisti occidentali.

guerra e verità
In tempi normali già è difficile avere trasparenza e conoscere la verità dei fatti di una certa rilevanza politica, è impossibile in un teatro di guerra trovarla, ogni parte accusa l'altra, chi insabbia, chi da ambo le parti mette notizie sul Web a proprio favore..ecc.L'unica verità che sappiamo e che nei conflitti, ma acnhe in tempo di pace nel mondo reale non estono buoni e cattvi. Mi fanno ridere quelli che in qualsiasi teatro bellico cercano i "buoni". :D

Re: guerra e verità
beh no, i buoni ci sono e sono quelli che NON hanno cominciato la guerracomunque è interessante notare come i russi si stiano prodigando per tirar fuori prove ( foto, video, tracciati radar ), mentre gli americani semplicemente accusano i russi e ovviamente le prove non servono, bisogna credergli sulla parolaconsiderando i precedenti ( NSA e soci ) direi che ci troviamo di fronte al pastorello che gridava "al lupo al lupo"detto ciò non è che stia parteggiando per la Russia, ma ritengo che la Russia non abbia nè la forza nè la volontà per condurre una terza guerra mondiale, cosa che gli USA sembrano invece intenzionati a farein fondo la Russia ha tanto petrolio, tanto gas, ogni genere di minerale utile per produrre dalle clave ai microchipe non ha dimostrato di voler attaccare altri Stati, cosa che gli USA hanno invece fatto dal 2001 in poi molto attivamentein sostanza "non rompetemi i c*******i" e "mandateci i vostri figli a combattere"che poi è bello mandare i figli dei negri del bronx o i latini a combattere, mentre i loro stupidi, grassi e viziati figli vanno a dirigere le aziende del gas ucraine

Re: guerra e verità
- Scritto da: collione> beh no, i buoni ci sono e sono quelli che NON> hanno cominciato la> guerraOk, e chi comincia la guerra?Quello che la dichiara, o l'altro che ha provocato la dichiarazione?> comunque è interessante notare come i russi si> stiano prodigando per tirar fuori prove ( foto,> video, tracciati radar ), mentre gli americani> semplicemente accusano i russi e ovviamente le> prove non servono, bisogna credergli sulla> parolaCioe', noi siamo ancora qui a cercare di capire di chi era il missile che ha tirato giu' l'aereo di Ustica, e sono passati 35 anni, e tu pretendi di sapere di chi era quel missile li' dopo neanche una settimana?

Re: guerra e verità
- Scritto da: panda rossa> Cioe', noi siamo ancora qui a cercare di capire> di chi era il missile che ha tirato giu' l'aereo> di Ustica, e sono passati 35 anni, e tu pretendi> di sapere di chi era quel missile li' dopo> neanche una> settimana?No, mi sembra che voglia che non vengano lanciate accuse senza prove

Re: guerra e verità
chi la dichiara, mi pare ovvio

Re: guerra e verità
- Scritto da: panda rossa> Cioe', noi siamo ancora qui a cercare di capire> di chi era il missile che ha tirato giu' l'aereo> di Ustica, e sono passati 35 anni, e tu pretendi> di sapere di chi era quel missile li' dopo> neanche una settimana?Lascia stare noi, che siamo un caso a parte.La questione ucraina è molto più semplice.Ci sono solo due contendenti e uno dei due mente.Tutto è superspiato e documentato.Non dovrebbe essere difficile risalire alla verità.

Re: guerra e verità
- Scritto da: panda rossa> Ok, e chi comincia la guerra?> Quello che la dichiara, o l'altro che ha> provocato la> dichiarazione?> questo sta a noi, cioè dobbiamo analizzare i fatti tornando indietro nel tempoper esempio, è evidente che la Russia non è intervenuta in nessun modo non civile in Ucraina, mentre gli USA l'hanno fatto eccomequindi la colpa di chi è? non certo della Russia> Cioe', noi siamo ancora qui a cercare di capire> di chi era il missile che ha tirato giu' l'aereo> di Ustica, e sono passati 35 anni, e tu pretendi> di sapere di chi era quel missile li' dopo> neanche una> settimana?e allora perchè gli americani accusano i russi? è evidentemente propaganda e null'altroinutile girarci attorno, quello che sta accadendo può essere siglato come Gladio 2.0

Re: guerra e verità
Pssstt ti svelo un segreto, non c'è stato nessun missile.È stata una bomba ed è stato l'intelligence USA a fare esplodere un aereo che tra l'altro non si capisce chi glielo avesse fatto fare di attraversare una zona così calda...La gente intelligente legge i giornalisti d'inchiesta che spesso vanno a rischiare la vita nei luoghi reali.I cretini leggono Ansa, giornali e TV ed ovviamente Wikipedia...

Re: guerra e verità
Perché tu pensi sia stato davvero un missile, e che siano stati davvero i russi?

Re: guerra e verità
...e meno male che non sta parteggiando...

Re: guerra e verità
- Scritto da: Matteo> ...e meno male che non sta parteggiando...cosa avrei detto di parte?

Re: guerra e verità
- Scritto da: Matteo> ...e meno male che non sta parteggiando...Trattasi di fanboy filorusso, dubbi in merito?

Re: guerra e verità
- Scritto da: collione> ritengo che la Russia non abbia nè la> forza nè la volontà per condurre una terza guerra> mondiale, cosa che gli USA sembrano invece> intenzionati a fareTalmente tanto intenzionati che è da sei anni che si stanno ritirando da tutto e che continuano a collezionare fiure di m. nella politica estera, finendo nell'isolamento politico internazionale, perché nessuno più gli crede.> e non ha dimostrato di voler attaccare altri> Stati, Non ha dimostrato, ma, da bravi (ex)sovietici -come da sempre son bravi a fare- alimentano e danno assistenza ai peggiori mostri del terrorismo: Iran, Assad, ... > in sostanza "non rompetemi i c*******i" e> "mandateci i vostri figli a> combattere"> > che poi è bello mandare i figli dei negri del> bronx o i latini a combattere, mentre i loro> stupidi, grassi e viziati figli vanno a dirigere> le aziende del gas> ucraineQualche "leggero" astio con gli USA? "[...] non è che stia parteggiando per la Russia [...]" Nooooo..., non c'era bisogno del preambolo.

Re: guerra e verità
> Talmente tanto intenzionati che è da sei anni che> si stanno ritirando da tutto e che continuano a> collezionare fiure di m. nella politica estera,> finendo nell'isolamento politico internazionale,> perché nessuno più gli crede.con tutte le politiche di recruiting dei migliori talenti di oggi (e futuri professionisti)?????

Re: guerra e verità
> considerando i precedenti ( NSA e soci ) direi> che ci troviamo di fronte al pastorello che> gridava "al lupo al> lupo"Al contrario, NSA dimostra che di prove probabilmente ne hanno anche troppe, ma non possono mostrarle perche ... beh ... ottenute in modi non proprio leciti.

Re: guerra e verità
- Scritto da: thebecker> In tempi normali già è difficile avere> trasparenza e conoscere la verità dei fatti di> una certa rilevanza politica, è impossibile in un> teatro di guerra trovarla, ogni parte accusa> l'altra, chi insabbia, chi da ambo le parti mette> notizie sul Web a proprio> favore..ecc.> > L'unica verità che sappiamo e che nei conflitti,> ma acnhe in tempo di pace nel mondo reale non> estono buoni e cattvi. Mi fanno ridere quelli che> in qualsiasi teatro bellico cercano i "buoni".> :Dnon è sempre così. Tra Greci e XXXXXni, Romani e Cartaginesi, Pagani e Cristiani, Inquisitori e Streghe, ... Nazisti ed Ebrei ... Terroristi e Forze dell'Ordine ... tutti sanno indicare chi erano/sono i "cattivi", o per lo meno i più cattivi. Col tuo punto di vista faresti passare per parimenti colpevoli ovvero parimmenti giustificabili gli Integralisti della Shaira Islamica legati ad Al Qaida e le loro vittime Cristiane in Nord-Nigeria! Col senno di poi tutti sapranno indicare i "più cattvi" del caso Crimea.

Re: guerra e verità
- Scritto da: Nauseato> - Scritto da: thebecker> > L'unica verità che sappiamo e che nei conflitti,> > ma acnhe in tempo di pace nel mondo reale non> > estono buoni e cattvi. Mi fanno ridere quelli> che> > in qualsiasi teatro bellico cercano i "buoni".> > :DTipico qualunquismo imperante, come anche: "eh, ma la ragione sta nel mezzo". Oppure: "Non appoggio nessuno, che si fottano..." Senso critico e di buonsenso classici: ficco la testa così non vedo, non sento.

Re: guerra e verità
Mi ricordano le guerre contro gli indiani...Insomma nei film con gli indiani i cattivi sono sempre gli indiani, non gli europei predatori...La cultura indiana e soprattutto il loro spiritualismo sono ridotti a caricature di gente che balla e urla intorno ad un totem, spogliando la ritualità di qualsiasi significato ed accomunandola a idiozie di selvaggi... Quando invece sono le religioni importate con la coercizione, come il cristianesimo ad essere totalmente false e prive di significato spirituale.Sia ben chiaro che a questo mondo, e anche in tutto questo universo non esiste il male e di conseguenza neppure i buoni o i cattivi... Ma solo "punti di vista".Esistono semplicemente creature che sopravvivono. E che nelle loro aggregazioni in gruppi e società di individui restano comunque entità che fanno i propri interessi.L'eterna lotta del bene contro il male non esiste, è una emerita XXXXXXXta. Esistono solo creature ed individui che si fanno gli affaracci propri a discapito di altri.Chi è cattivo tra la gazella che scappa ed il leone che la vuole sbranare?Nessuno dei due, la gazella vuole sopravvivere, ma il leone pure, se non mangia muore...È quindi cattivo il leone che afferra e sbrana con violenza la gazella? Dipende dal punto di vista, secondo quello delle gazelle il cattivo è il leone, secondo quella dei leoni le cattive sono le gazelle che non si vogliono fare acchiappare...Chi è cattivo tra russi ed americani? Secondo gli americani i russi che non vogliono piegarsi al loro potere imperialista, ed insistono in questo progetto assurdo di voler de-dollarizzare gli scambi commerciali di risorse energetiche e materie prime.Secondo i russi i cattivi sono gli americani, che stanno usando ogni pretesto anche il più subdolo come anche il fare abbattere a ribelli prezzolati dagli USA un aereo civile per poi dare la colpa ai russi ed avere una scusa per aggredirli.E ci si rende sempre più conto di questo subdolo inganno del dualismo...Buoni e cattivi... Anche qui non ce ne sono.Vogliono entrambi la supremazia economica e geo-politica. Ossia farsi ognuno gli affaracci propri.Solo che in questo caso gli USA stanno veramente infastidendo, sono in guerra in mezzo mondo, utilizzano spregiudicatezza, inganni e violazione di diritti civili nonché l'aggressione spudorata di popoli e nazioni al bieco scopo di depredarli.Solo che adesso, dal mio punto di vista, i cattivi oggi sono gli americani, perché se il progetto russo è semplicemente venderti energia e materie prime anche in rubli, yuan e altre divise, senza uccidere gente, aggredire con droni e missili ecc.E quello americano è invece andare a depredare gli altri ammazzando e radendo al suolo intere nazioni, con milioni di abitanti.Allora io oggi preferisco stare con i russi e la nuova alleanza eurasiatica.Quello che bisogna solo sperare è che quei XXXXXXX yankee con la loro spocchia e arroganza non facciano come sono soliti fare i bambini che stanno perdendo ad una partita a scacchi o altro gioco da tavolo, che non accettano la sconfitta e piuttosto preferiscono gettate per terra tutta la scacchiera con i pezzi. E quindi scatenando una guerra nucleare.

Re: guerra e verità
- Scritto da: iRoby> Solo che in questo caso gli USA stanno veramente> infastidendo, sono in guerra in mezzo mondo,> utilizzano spregiudicatezza, inganni e violazione> di diritti civili nonché l'aggressione spudorata> di popoli e nazioni al bieco scopo di> depredarli.> > Solo che adesso, dal mio punto di vista, i> cattivi oggi sono gli americani, perché se il> progetto russo è semplicemente venderti energia e> materie prime anche in rubli, yuan e altre> divise, senza uccidere gente, aggredire con droni> e missili> ecc.> > E quello americano è invece andare a depredare> gli altri ammazzando e radendo al suolo intere> nazioni, con milioni di> abitanti.> > Allora io oggi preferisco stare con i russi e la> nuova alleanza> eurasiatica.> > Quello che bisogna solo sperare è che quei> XXXXXXX yankee con la loro spocchia e arroganza> non facciano come sono soliti fare i bambini che> stanno perdendo ad una partita a scacchi o altro> gioco da tavolo, che non accettano la sconfitta e> piuttosto preferiscono gettate per terra tutta la> scacchiera con i pezzi. E quindi scatenando una> guerra> nucleare.Incredibile come riesci a sovvertire i fatti, dipingendo addirittura un quadretto roseo dei poveri russi che vogliono difendersi dai cattivi. Incredibile. Anche tu dell'agenzia Tass come collione?

Re: guerra e verità
> che non accettano la sconfitta e> piuttosto preferiscono gettate per terra tutta la> scacchiera con i pezzi.per quanto possa sembrare strano e' proprio questo che ha assicurato che la guerra sia rimasta fredda ai tempi (la consapevolezza che chi dovesse subire la sconfitta tra i due non l'avrebbe accettato e quindi avrebbe utilizzato tutto quello che aveva a disposizione)pero' le generazioni che hanno assicurato l'equilibrio all'epoca oggi non ci sono piu' e quelle nuove sembrano intenzionate a spostare il punto di equilibrio...

Russia Ucraina e USA
Vorrei solo far notare che non c'è Russia, Ucraina e USA.Ci sono solo pecore russe, ucraine e americane che vengono manipolate dai loro oligarchi.Chi si fa guerra, e in genere chi fa la storia in qualunque modo è sempre un manipolo ristretto di persone che usano i loro pedoni, cavalli, torri e alfieri (coatti o consenzienti ma sempre inconsapevoli) per giocare le partite fra di loro.Questa è la triste sintesi di ogni cosa avvenuta e che avverrà su questo pianeta ospedale-psichiatrico.

la verita'...
al di la' del fatto che sono morte 300 persone (per che cosa?????) cos'altro c'e di chiaro e definito su quello che e' sucXXXXX?????quindi di quale verita' stiamo parlando?????

Stranezze
Con tutti i satelliti spia americani che affollano il cielo, mi sembra molto strano che non sia stata registrata la dinamica dell'incidente, e presumo che l'attenzione satellitare americana in codesti luoghi sia sicuramente massima. Di conseguenza se ci fossero chiare responsabilità dei "ribelli" filorussi le prove sarebbero già di dominio pubblico.

Re: Stranezze
- Scritto da: silvan> Con tutti i satelliti spia americani che> affollano il cieloEh, quelli russi invece non esistono.> mi sembra molto strano che> non sia stata registrata la dinamica> dell'incidenteSì perché i satelliti notoriamente spiano i voli su tutti gli aerei del mondo. (rotfl)>, e presumo che l'attenzione> satellitare americana in codesti luoghi sia> sicuramente massima. Di conseguenza se ci fossero> chiare responsabilità dei "ribelli" filorussi le> prove sarebbero già di dominio> pubblicoInvece se ci fossero chiare responsabilità di quelle degli antirussi no... Ma piantala, vai... non sai neanche di quello che parli.

Re: Stranezze
> Sì perché i satelliti notoriamente spiano i voli> su tutti gli aerei del mondo.> (rotfl)sembrerebbe quasi che in realta' non spiano nulla perche' sono tutti colti alla sorpresa dagli eventi e nessuno vede niente...o forse e' meglio fare finta che sia' cosi'?????

Re: Stranezze
Caro NR invece di offendere e fare il saputello informati sullo scopo dei satelliti. Non spiano gli aerei bensì tutto quello che succede nel territorio da loro controllato, e con le apparecchiature in loro possesso riescono, se vogliono, a vedere anche la targa della tua auto, ammesso che tu ne abbia una.

Re: Stranezze
Ma è ovvio che sanno la verità, e il fatto che non pubblicano la dice lunga. Del resto ufficiali USA hanno detto di non avere prove contro la Russia ( dunque....ma non possono dire di più ).Invece i russi hanno pubblicato i tracciati radar. Sai gli americani come hanno risposto? Dicendo che piazzeranno una forza d'intervento rapido in Polonia. Intanto il figlio di Biden comincia ad estrarre lo quale gas nel Donbass. E si sa, le trivelle hanno bisogno di spazio, per cui i russofoni devono sloggiare.

Re: Stranezze
Caro NR invece di offendere e fare il saputello informati sullo scopo dei satelliti. Non spiano gli aerei bensì tutto quello che succede nel territorio da loro controllato, e con le apparecchiature in loro possesso riescono, se vogliono, a vedere anche la targa della tua auto, ammesso che tu ne abbia una.