iWorm, la botnet per Mac controllata a mezzo Reddit

Il sempre più ricco bestiario di malware per Mac OS X si arricchisce di un nuovo esemplare, un codice malevolo appartenente a una botnet che Doctor Web ha identificato e classificato come Mac.BackDoor.iWorm . Insolito (e già fuori uso) il sistema di connessione con i server di comando&controllo, anche se il pericolo non è ancora passato.

Stando alle ricerche della security enterprise russa, la botnet di iWorm può contare su più di 17.000 Mac infetti sparsi per tutto il pianeta, un quarto dei quali localizzati negli Stati Uniti. Il dropper è progettato per depositare una copia del malware nella cartella Library dell’account utente attualmente connesso, e per caricare il bot a ogni avvio del sistema tramite apposito file .plist .

Una delle caratteristiche distintive di iWorm è il modo in cui il bot cerca gli IP dei server controllati dai cyber-criminali, sfruttando cioè la funzionalità di ricerca di Reddit e abusando del subreddit “minecraftserverlist” per elencare i server.

I messaggi su Reddit contenenti i server di C&C sono stati rimossi, così come risultano inaccessibili gli indirizzi IP identificati dai ricercatori Dr.Web. Apple, da parte sua, ha aggiornato il componente anti-malware di OS X (“File Quarantine”, precedentemente noto come XProtect) per identificare due diverse varianti di iWorm.

Pericolo scampato, quindi? Forse, anzi no: tra le capacità di iWorm c’è quella di scaricare ed eseguire nuove versioni di se stesso o altri tipi di malware, ed è quindi prevedibile che la botnet si sia già evoluta in qualcosa di diverso dall’operazione identificata da Dr.Web.

Alfonso Maruccia

leggi i 26 commenti

Annulla risposta

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

evviva scrive:

5 Novembre 2014 @ 15:11

che pizza!
La disperata ricerca di un mercato non saturo, niente di utile in vista.

Rispondi

bubba scrive:

7 Ottobre 2014 @ 19:46

peccato
per un attimo avevo letto il titolo "Internet of Things. Microsoft e Intel SI SPARANO". Quella si' che sarebbe stato un bell'articolo :)

Rispondi

Nauseato scrive:

8 Ottobre 2014 @ 2:27

Re: peccato
- Scritto da: bubba
per un attimo avevo letto il titolo "Internet of
Things. Microsoft e Intel SI SPARANO". Quella si'
che sarebbe stato un bell'articolo
:)Forse avevi letto bene: si sparano delle canne, anzi dei cannoni, se nel loro delirio pensano che tutti noi abbiamo un bisogno spasmodico di queste meraviglie...

Rispondi

... scrive:

7 Ottobre 2014 @ 14:02

Microsoft e Intel ci sperano
chi vive sperando...Linux e ARM hanno fatto, fanno e (soero) continueranno a fare il XXXX a "MIntel" per quanto riguarda le apparecchiature embedded.

Rispondi

pedanteleio scrive:

7 Ottobre 2014 @ 15:56

Re: Microsoft e Intel ci sperano
- Scritto da: ...
chi vive sperando...

Linux e ARM hanno fatto, fanno e (soero)Spero.
continueranno a fare il XXXX a "MIntel" per
quanto riguarda le apparecchiature
embedded.

Rispondi

Fiore di Zucca scrive:

7 Ottobre 2014 @ 16:02

Re: Microsoft e Intel ci sperano
Di oggi che non c'è Legù a rompere gli zebedei ti ci metti tu a fare il grammar nazi?

Rispondi

... scrive:

7 Ottobre 2014 @ 16:56

Re: Microsoft e Intel ci sperano
- Scritto da: pedanteleio
- Scritto da: ...

chi vive sperando...

Linux e ARM hanno fatto, fanno e (soero)

Spero.
bravo fesso, sei saltato sulla mina destinata a Legione!

Rispondi

... scrive:

7 Ottobre 2014 @ 18:11

Re: Microsoft e Intel ci sperano
- Scritto da: pedanteleio
- Scritto da: ...

chi vive sperando...

Linux e ARM hanno fatto, fanno e (soero)

Spero.idiota, sei appena saltato sulla mina destinata a Legione.

Rispondi

Nauseato scrive:

8 Ottobre 2014 @ 2:33

Re: Microsoft e Intel ci sperano
- Scritto da: ...
chi vive sperando...

Linux e ARM hanno fatto, fanno e (soero)
continueranno a fare il XXXX a "MIntel" per
quanto riguarda le apparecchiature
embedded.Il XXXX, e bello grosso, lubrificato con sabbia e pece, lo fanno a Wintel, il none doc di questa combutta delirante.

Rispondi

iRoby scrive:

7 Ottobre 2014 @ 10:48

Windoze
No no no, Windows anche nel frigo non ce lo voglio!Basta Windows, caccola di sistema operativo! Registro che si gonfia, sistema che si blocca, aggiornamenti farlocchi che danno problemai. Hardware che non funziona.Virus e botnet.File system antiquato.Nessuna innovazione se non quella di obbligare la gente ad abituarsi ad una schifezza di interfaccia a piastrelle.Con Vista/7 ci hanno rifilato a forza giochi grafici e trasparenze tanto per consumare CPU e GPU. Ora sono tornati alle interfacce piatte e i colori semplici per maggiore efficienza con CPU lente e basso consumo di risorse.Non sanno neppure loro come prendere in giro mercati e utenti...

Rispondi

ceffone scrive:

7 Ottobre 2014 @ 12:02

Re: Windoze
- Scritto da: iRoby
No no no, Windows anche nel frigo non ce lo
voglio!il piastrellotto ha delle chances con l'automazione delle tavolette dei wc (ghost)

Rispondi

panda rossa scrive:

7 Ottobre 2014 @ 14:55

Re: Windoze
- Scritto da: ceffone
- Scritto da: iRoby

No no no, Windows anche nel frigo non ce lo

voglio!

il piastrellotto ha delle chances con
l'automazione delle tavolette dei wc
(ghost)E soprattutto favorisce l'evacuazione provocando lo stimolo dell'intestino.

Rispondi

Nauseato scrive:

8 Ottobre 2014 @ 2:51

Re: Windoze
- Scritto da: ceffone
- Scritto da: iRoby

No no no, Windows anche nel frigo non ce lo

voglio!

il piastrellotto ha delle chances con
l'automazione delle tavolette dei wc
(ghost)Le piastrelle nel bagno me le scelgo io, abbi pazienza!

Rispondi

... scrive:

7 Ottobre 2014 @ 14:04

Re: Windoze
- Scritto da: iRoby
Non sanno neppure loro come prendere in giro
mercati e utenti...al contrario: il fatto che dominino il mercato e' prova tangibile che mercati e utenti se li sono straXXXXXXXX negli ultimi 30 anni.

Rispondi

iRoby scrive:

7 Ottobre 2014 @ 22:11

Re: Windoze
- Scritto da: ...
al contrario: il fatto che dominino il mercato e'
prova tangibile che mercati e utenti se li sono
straXXXXXXXX negli ultimi 30 anni.Quale, di che mercato parli, dei PC preinstallati?In tutto il resto non conta nulla.Un negozio online dove compro componentistica si è fatto l'app di ecommerce per Windows Phone. Quando ho chiesto quella per Android mi ha risposto che Windows Phone è meglio ed Android gli sta sulle balle.Quindi di quel 3,5% di utenti che hanno WP una miseria comprerà componenti con quell'app.Furbo per un venditore.Diciamo che lui sapeva solo programmare C# e quel sistema e ha fatto l'app solo per WP. Ma ora capisci che WP non è il Windows Desktop/Server. E che qui Microsoft non conta un razzo.E va bene così.Evitare i prodotti Microsoft come la peste in tutti i settori dove non si è obbligati a comprarli. Questo è il modo migliore per arginare quell'azienda e ridurla ai minimi termini.

Rispondi

gianfranco severati scrive:

8 Ottobre 2014 @ 15:20

Re: Windoze
Solo il 3,5% degli utenti ha WP? A me risulta siano il 13%

Rispondi

iRoby scrive:

8 Ottobre 2014 @ 15:59

Re: Windoze
In Italia, solo in Italia.http://www.lupokkio.it/7098/2014/05/diffusione-os-mobili-aprile-2014-android-e-ios-stabili-windows-phone-in-crescita/

panda rossa scrive:

8 Ottobre 2014 @ 17:38

Re: Windoze
- Scritto da: iRoby
Un negozio online dove compro componentistica si
è fatto l'app di ecommerce per Windows Phone.
Quando ho chiesto quella per Android mi ha
risposto che Windows Phone è meglio ed Android
gli sta sulle
balle.Un povero idiota.Una app scritta con codice standard gira su tutto, e solo per una politica liberticida di chi tratta i propri utenti come schiavi, e li tiene chiusi nei recinti, non sara' dispobile per iPhone, ma non certo per motivi tecnici.
Diciamo che lui sapeva solo programmare C# e quel
sistema e ha fatto l'app solo per WP.Appunto. Chi sostiene il lock-in merita solo l'estinzione.

Rispondi

Nauseato scrive:

8 Ottobre 2014 @ 2:41

Re: Windoze
- Scritto da: ...
- Scritto da: iRoby

Non sanno neppure loro come prendere in giro

mercati e utenti...

al contrario: il fatto che dominino il mercato e'
prova tangibile che mercati e utenti se li sono
straXXXXXXXX negli ultimi 30
anni.Che questo corrispanda ai loro piani è fuor di dubbio; ma c'è una parte crescente di dissidenti che non è o non è più disponibile a farsi straXXXXXXXX.Tu non dissidente? ahi ahi ahi ahi..........

Rispondi

... scrive:

8 Ottobre 2014 @ 13:08

Re: Windoze
- Scritto da: Nauseato
- Scritto da: ...

- Scritto da: iRoby

Non sanno neppure loro come prendere in giro

mercati e utenti...

al contrario: il fatto che dominino il mercato
e'

prova tangibile che mercati e utenti se li sono

straXXXXXXXX negli ultimi 30

anni.

Che questo corrispanda ai loro piani è fuor di
dubbio; ma c'è una parte crescente di dissidenti
che non è o non è più disponibile a farsi
straXXXXXXXX.

Tu non dissidente? ahi ahi ahi ahi..........io sono dissidente ma non sono cieco: dire quello che vedo, e vedo miliardi di pc con windows. che dipenda dal prenstallato, politiche scorrette o altro, questo e'. non ammetterlo e' da stupidi. Speriamo nel futuro? certo, ma il presente (a livello desktop) e' in mano a windows.

Rispondi

Ultraman82 scrive:

7 Ottobre 2014 @ 15:28

Re: Windoze
- Scritto da: iRoby
Nessuna innovazione se non quella di obbligare la
gente ad abituarsi ad una schifezza di
interfaccia a
piastrelle....e ad aggiornarsi il computer... :@
Ora sono tornati alle interfacce piatte e i
colori semplici per <b
maggiore efficienza con CPU
lente e basso consumo di risorse </b
.Ma anche no! :DNon si spiegherebbero i requisiti più alti rispetto a Win7/sVista

Rispondi

Nauseato scrive:

8 Ottobre 2014 @ 2:45

Re: Windoze
- Scritto da: Ultraman82
- Scritto da: iRoby

Nessuna innovazione se non quella di
obbligare
la

gente ad abituarsi ad una schifezza di

interfaccia a

piastrelle.

...e ad aggiornarsi il computer... :@

Ora sono tornati alle interfacce piatte e i

colori semplici per <b
maggiore
efficienza con
CPU

lente e basso consumo di risorse </b
.

Ma anche no! :D
Non si spiegherebbero i requisiti più alti
rispetto a
Win7/sVistaQuello è dovuto all'incapacità dei programmatori di ottimizzare codice raffazzonato pur di uscire in fretta con qualcosa che si diversificasse dai flop precedenti!

Rispondi

panda rossa scrive:

8 Ottobre 2014 @ 17:40

Re: Windoze
- Scritto da: Nauseato
- Scritto da: Ultraman82

- Scritto da: iRoby

Nessuna innovazione se non quella di

obbligare

la

gente ad abituarsi ad una schifezza di

interfaccia a

piastrelle.

...e ad aggiornarsi il computer... :@

Ora sono tornati alle interfacce piatte e i

colori semplici per <b
maggiore

efficienza con

CPU

lente e basso consumo di risorse
</b

.

Ma anche no! :D

Non si spiegherebbero i requisiti più alti

rispetto a

Win7/sVista

Quello è dovuto all'incapacità dei programmatori
di ottimizzare codice raffazzonato pur di uscire
in fretta con qualcosa che si diversificasse dai
flop
precedenti!E anche agli strumenti di tecnocontrollo obbligatoriamente presenti per legge americana.

Rispondi

Nauseato scrive:

8 Ottobre 2014 @ 3:02

Re: Windoze
Non sanno neppure loro come prendere in giro mercati e utenti... Su questo ti sbagli, lo sanno benissimo: sanno sfruttare la loro posizione (lasciamo perdere come conseguita) per imporre, ed anche se fanno XXXXXXX, e ne fanno, impongono ugualmente, per lo meno agli sprovveduti a loro proni (cioè al 90% della massa), finchè dura...

Rispondi

gianfranco severati scrive:

8 Ottobre 2014 @ 15:15

Re: Windoze

Su questo ti sbagli, lo sanno benissimo: sanno
sfruttare la loro posizione
finchè dura...Finché dura... sono 10 anni che leggo le stesse cose su PI:)

Rispondi

panda rossa scrive:

8 Ottobre 2014 @ 17:42

Re: Windoze
- Scritto da: gianfranco severati

Su questo ti sbagli, lo sanno benissimo: sanno

sfruttare la loro posizione

finchè dura...

Finché dura... sono 10 anni che leggo le stesse
cose su
PI:)E allora?Hai fretta?

Rispondi

computer