Roma – Jamendo starebbe fallendo. Ed è una rima poco divertente per Laurent Kratz, alla guida della comunità online legata alla distribuzione legale di musica in Creative Commons. È stato lo stesso CEO dell’azienda lussemburghese a confermare una precedente indiscrezione sfuggita su Twitter, con un cinguettio che accennava a fondi non trovati e al conseguente, disperato bisogno di Jamendo di vendere o di fondersi .
Il motivo di questo bisogno urgente è presto detto: il servizio musicale online non è praticamente riuscito a trovare una seconda infusione di investimenti, attesi per la cifra di circa 1,5 milioni di euro . Non è stato dunque trovato un accordo con i finanziatori di Mangrove Capital Partners , gli stessi che nel 2007 avevano sostenuto Jamendo con un primo ciclo di liquidità.
All’epoca Laurent Kratz non riusciva a frenare il suo entusiasmo, in particolare per un modello di business basato sulla distribuzione gratuita dei brani all’utente finale e una quantità sempre crescente di partnership e accordi di licenza. Ora, queste partnership sembrano venire a mancare , facendo vacillare un meccanismo che pure ha fatto molto per la monetizzazione della musica distribuita in Creative Commons.
Per qualcuno , le cattive acque in cui ora si trova a nuotare Jamendo sono dovute alle sue stesse scelte, essendosi posizionata in un segmento difficile per una startup. Dalla sua fondazione – nel 2000 – Jamendo è riuscita sì a raggranellare circa 200mila brani , ma comunque provenienti da artisti non di primo piano, dall’appetibilità piuttosto bassa per un pubblico mainstream. Kratz si è mostrato ottimista: uno sconosciuto acquirente si sarebbe presentato alla porta della comunità online della creatività musicale condivisa.
Mauro Vecchio
leggi i 44 commenti
-
come mai?
Incredibile!!!Poco fa avevo postato un commento dove dicevo che è impossibile che MS inquini più di HP che invece riempie il mondo di cianfrusaglie (stampanti con ingranaggi delicatissimi che se si rompono si butta via tutto ecc.)Ebbene? PI mi ha censurato... nasce spontanea una domanda (prima che censurino di nuovo).... come mai???-
Re: come mai?
errata corrige: un problema di refresh
-
-
impossibile
Come è possibile che un samsung sia meno green di un nokia? Io ho un telefonino samsung da cinque anni e funziona sempre benissimo, nel frattempo mia moglie, ex patita di nokia (chissà poi perchè) nel frattempo ne ha cambiati 4 (quasi uno ogni anno), perchè si sono rotti... l'ultimo che le ho preso è un samsung, e in fatti è passato un anno e funziona ancora come nuovo...-
Re: impossibile
Impossibile2:Come può MS essere così in basso producendo quasi esclusivamente software, qualche tastiera e qualche mouse? E non venitemi a dire che è per colpa della XBox... per favore.... mentre invece HP riempie il mondo di cianfrusaglie, stampanti piene di ingranaggi e ingranaggetti in plastichetta (che se salta un dentino o una mollettina butti via tutto), toner, inchiostri, un esempio su tutti: stampi una pagina di prova e ti stampa un foglio A4 diviso in quattro rettangoli in tricolore più nero... greenpiece perde sempre più in credibilità...
-
-
Bimbominkia
Ruttolo, hai rotto con la tua ridicola guerra anti-Microsoft, sei un bambino ridicolo a livello nazionale.Ogni tuo razzo di commento è un commento fazioso ed ignorante che sXXXXX questo sito.Torna in cantina, trovati un lavoro, o ancora meglio proponiti a Microsoft come grande esperto tuttologo, tu che sai tutto di tutto. Và và-
Re: Bimbominkia
- Scritto da: Ruttolo
Ruttolo,
hai rotto con la tua ridicola guerra
anti-Microsoft, sei un bambino ridicolo a livello
nazionale.campa di assistenza tecnica con i mac, per questo vuole che il maggior numero di "non troppo competenti al computer" passi a mac.ha degli interessi economici-lavorativi, quindi direi che non può essere un ragazzo.
Ogni tuo razzo di commento è un commento fazioso
ed ignorante che sXXXXX questo
sito.potrei anche darti ragione, ma è evidente ciò che ha scritto nell'ultimo post, inoltre il tuo post non ha per niente la parvenza di qualche cosa di "costruttivo" od utile.
Torna in cantina, trovati un lavoro, o ancora
meglio proponiti a Microsoft come grande esperto
tuttologo, tu che sai tutto di tutto. Và
vàè un """macaco""", non un """linaro""" (anche se nessuno può sapere quali os usa... persino steve jobs ha ammesso di usare chrome... solo per prova, eh (rotfl) ma come, safari non era il
browser più veloce del mondo
? :D
-
-
Casualmente...
a Microsoft non si danno bacchettate: Bacchettate per LG, Lenovo, Dell e Samsung Di sicuro una sVista...-
Re: Casualmente...
- Scritto da: ruppolo
a Microsoft non si danno bacchettate:
Bacchettate per LG, Lenovo, Dell e Samsung
Di sicuro una sVista...sicuramente.ah, mi sa che c'è un errore: il motore di ricerca del sito è strano, c'è il logo, BING. sicuramente un errore. -
Re: Casualmente...
ti faccio notare che microsoft è la pegiore dopo Nintendo. -
Re: Casualmente...
*peggiore. errore di battitura, scusa.sai, la mia tastiera Dell... :) -
Re: Casualmente...
- Scritto da: ruppolo
a Microsoft non si danno bacchettate:
Bacchettate per LG, Lenovo, Dell e Samsung
Di sicuro una sVista...se rileggi c'è scritto PERCHE' sono state bacchettate: perchè non hanno rispettato le promesse, e se guardi l'immagine vedi anche con la freccina bianca col pallino di quanto non le hanno mantenute
-
-
L'industria elettronica e' un disastro
Il problema principale per me e' l'obsolescenza programmata e la quantita' di materiali necessari per produrre tutte le accozzaglie elettroniche che ci circondano.Ad esempio per produrre un desktop di 15 chili di peso occorrono 15 tonnellate di materiali (minerali, acqua nel ciclo di produzione, petrolio/gas per l'energia ecc..), per produrre una macchina di una tonnellata e mezzo ne servono 25 di tonnellate, i prodotti elettronici sono fortemente "concentrati" e se consideriamo la quantita' spaventosa di gadgets prodotti ci rendiamo facilmente conto di quale impatto abbia l'industria elettronica nel consumo di risorse e nell'inquinamento.Il problema e' che consumiamo troppo e ci facciamo sedurre troppo facilmente dal marketing, non c'e' nessuna ragione per cambiare il cellulare ogni anno, io francamente ho deciso di limitare qualsiasi acquisto di prodotti elettronici all'indispensabile (non ho mp3, palmari console dvd ecc.. ecc..) e comprare eventualmente solo di seconda mano.L'altro problema e' il come sono progettati i prodotti e il sistema economico, oggi se ti si rompe il DVD e' assolutamente da folli portarlo da qualcuno per farlo riparare costa molto meno buttare il vecchio e comprarsene uno nuovo, il fatto e' che il sistema economico privilegia la produzione di beni e penalizza, attraverso la tassazione, il lavoro del tecnico riparatore, questo e' totalmente illogico, sarebbe molto meglio detassare il lavoro e tassare la produzione, in questo modo si favorirebbe anche l'economia locale senza mandare fiumi di soldi in qualche fabbrica in Cina.Dobbiamo ficcarci in testa che l'era del consumismo dei cellulari usa e getta sta tramontando, prima cambiamo paradigma economico e meglio sara' per tutti.-
Re: L'industria elettronica e' un disastro
Vaneggi?Loro conoscono solo quel paradigma!Sono come dei dinosauri ma, a differenza delle major, se continuano così estinguono noi con loro.-
Re: L'industria elettronica e' un disastro
- Scritto da: Valeren
Vaneggi?
Loro conoscono solo quel paradigma!
Sono come dei dinosauri ma, a differenza delle
major, se continuano così estinguono noi con
loro.E smettere di comprare, no?Alla fin fine, il portafoglio dalla parte del manico lo abbiamo noi: basta soltanto imparare a dire "no, questa cosa qui non la compro".Io ho imparato a farlo, adesso tocca agli altri.-
Re: L'industria elettronica e' un disastro
Ho imboccato la disciplina del "non avrai i miei soldi" da anni :D
-
-
-
Re: L'industria elettronica e' un disastro
- Scritto da: Principe di Valacchia
Il problema principale per me e' l'obsolescenza
programmata e la quantita' di materiali necessari
per produrre tutte le accozzaglie elettroniche
che ci
circondano.
Ad esempio per produrre un desktop di 15 chili di
peso occorrono 15 tonnellate di materiali
(minerali, acqua nel ciclo di produzione,
petrolio/gas per l'energia ecc..), per produrre
una macchina di una tonnellata e mezzo ne servono
25 di tonnellate, i prodotti elettronici sono
fortemente "concentrati" e se consideriamo la
quantita' spaventosa di gadgets prodotti ci
rendiamo facilmente conto di quale impatto abbia
l'industria elettronica nel consumo di risorse e
nell'inquinamento.
Il problema e' che consumiamo troppo e ci
facciamo sedurre troppo facilmente dal marketing,
non c'e' nessuna ragione per cambiare il
cellulare ogni anno, io francamente ho deciso di
limitare qualsiasi acquisto di prodotti
elettronici all'indispensabile (non ho mp3,
palmari console dvd ecc.. ecc..) e comprare
eventualmente solo di seconda
mano.
L'altro problema e' il come sono progettati i
prodotti e il sistema economico, oggi se ti si
rompe il DVD e' assolutamente da folli portarlo
da qualcuno per farlo riparare costa molto meno
buttare il vecchio e comprarsene uno nuovo, il
fatto e' che il sistema economico privilegia la
produzione di beni e penalizza, attraverso la
tassazione, il lavoro del tecnico riparatore,
questo e' totalmente illogico, sarebbe molto
meglio detassare il lavoro e tassare la
produzione, in questo modo si favorirebbe anche
l'economia locale senza mandare fiumi di soldi in
qualche fabbrica in
Cina.
Dobbiamo ficcarci in testa che l'era del
consumismo dei cellulari usa e getta sta
tramontando, prima cambiamo paradigma economico e
meglio sara' per
tutti.se non si fosse capito: quoto.-
Re: L'industria elettronica e' un disastro
- Scritto da: luigi
- Scritto da: Principe di Valacchia
Il problema principale per me e' l'obsolescenza
programmata e la quantita' di materiali
necessari
per produrre tutte le accozzaglie elettroniche
che ci
circondano.
Ad esempio per produrre un desktop di 15 chili
di
peso occorrono 15 tonnellate di materiali
(minerali, acqua nel ciclo di produzione,
petrolio/gas per l'energia ecc..), per produrre
una macchina di una tonnellata e mezzo ne
servonoMa queste put...te dove le trovi? Su "Topolino"?Tonnellate di materiale devi distribuirle su un certo numero di desktop da 15 chili, non certo uno solo.-
Re: L'industria elettronica e' un disastro
fonti? vale x entrambi!-
Re: L'industria elettronica e' un disastro
Ignoravo la cosa. C'è da rifletterci. -
Re: L'industria elettronica e' un disastro
- Scritto da: Valeren
Stranamente, la risposta l'ho trovata su PI :D
http://punto-informatico.it/445466/Hardware/News/o
Rapporto ONU del 2004: per un PC di 24 Kg
risultavano utilizzate materie prime per 10 volte
il suo
peso.che comunque fa 240 chili e non 2400 -
Re: L'industria elettronica e' un disastro
- Scritto da: LaNberto
che comunque fa 240 chili e non 2400E chi ha mai scritto 2400? :? -
Re: L'industria elettronica e' un disastro
- Scritto da: Valeren
- Scritto da: LaNberto
che comunque fa 240 chili e non 2400
E chi ha mai scritto 2400? :?L'OP ha fatto il rapporto 15 tonnellate di materiali per un desktop da 15 chilogrammi. Adesso, caro principe, ci dai il numero del tuo pusher 8) -
Re: L'industria elettronica e' un disastro
Ho riportato un dato dell'istituto Wuppertal che ha sviluppato il concetto di zaino ecologico, comunque anche nell'articolo di punto informatico citato e' riportato:"Secondo lo studio, la realizzazione di un computer tradizionale, come i tanti che vengono prodotti e venduti in tutto il mondo, richiede complessivamente l'utilizzo di 1,5 tonnellate d'acqua, 22 chili di sostanze chimiche e almeno 240 chili di combustibili fossili. Numeri che, secondo gli esperti ONU, non possono passare inosservati."1,5 tonnellate di acqua, 240 chili di combustibili fossili ecc.., non sono menzionati i minerali e i combustibili fossili per il loro processamento, i combutibili fossili per lo spostamento delle suddette 1,5 tonnellate di acqua, le infrastrutture extra per movimentare tutti i suddetti materiali (ripartiti su ogni PC ovviamente) e un mare di altre cose, l'istituto Wuppertal ha calcolato TUTTO, questo dell'ONU e' solo un parziale, ed e' gia' spaventoso di per se.Comunque prima non ho menzionato che nelle 15 tonnelate sono compresi anche i materiali per far funzionare il PC, ogni volta che scarichi 1 Mb da internet hai bisogno dell'energia equivalente di 100 grammi di carbone, fatti il conto.... -
Re: L'industria elettronica e' un disastro
- Scritto da: Principe di Valacchia
Ho riportato un dato dell'istituto Wuppertal che
ha sviluppato il concetto di zaino ecologico,
comunque anche nell'articolo di punto informatico
citato e'
riportato:
"Secondo lo studio, la realizzazione di un
computer tradizionale, come i tanti che vengono
prodotti e venduti in tutto il mondo, richiede
complessivamente l'utilizzo di 1,5 tonnellate
d'acqua, 22 chili di sostanze chimiche e almeno
240 chili di combustibili fossili. Numeri che,
secondo gli esperti ONU, non possono passare
inosservati."
1,5 tonnellate di acqua, 240 chili di
combustibili fossili ecc.., non sono menzionati i
minerali e i combustibili fossili per il loro
processamento, i combutibili fossili per lo
spostamento delle suddette 1,5 tonnellate di
acqua, le infrastrutture extra per movimentare
tutti i suddetti materiali (ripartiti su ogni PC
ovviamente) e un mare di altre cose, l'istituto
Wuppertal ha calcolato TUTTO, questo dell'ONU e'
solo un parziale, ed e' gia' spaventoso di per
se.
Comunque prima non ho menzionato che nelle 15
tonnelate sono compresi anche i materiali per far
funzionare il PC, ogni volta che scarichi 1 Mb da
internet hai bisogno dell'energia equivalente di
100 grammi di carbone, fatti il
conto...."Su scalamondiale, il 90% della soia e la metà dei cereali prodotti globalmente sonodestinati a nutrire gli animali anziché gli esseri umani. (fonte: DatabaseFAO, Food Balance Sheet, 2001)"Forse un contributo ecologico non lo si effettua solo mettendo a tacere i capricci del consumista. -
Re: L'industria elettronica e' un disastro
- Scritto da: Zork
L'OP ha fatto il rapporto 15 tonnellate di
materiali per un desktop da 15 chilogrammi.
Adesso, caro principe, ci dai il numero del tuo
pusher
8)ma voi dove avete comperato il vostro desktop da 15 kg?il mio non pesa così tanto... mi hanno fregato?
-
-
Re: L'industria elettronica e' un disastro
Vedi la risposta a Zork, non capisco queste reazioni cosi' esagitate (ghost), mica vi ho detto i morti :|
-
-
-
Re: L'industria elettronica e' un disastro
- Scritto da: Principe di Valacchia
Ad esempio per produrre un desktop di 15 chili di
peso occorrono 15 tonnellate di materiali
(minerali, acqua nel ciclo di produzione,
petrolio/gas per l'energia ecc..), per produrre?? ma dove le hai pescate queste "notizie" ?greenpeace ? indymedia ?-
Re: L'industria elettronica e' un disastro
La fonte e' l'istituto Wuppertal che si occupa di queste questioni, il conteggio e' fatto calcolando TUTTO cio' che entra nel ciclo di produzione/trasporto/utilizzo e smantellamento.
-
-
