Joost costretto alla retromarcia

Il pompatissimo servizio che voleva portare la televisione su Internet deve ridimensionare le proprie aspettative. I suoi fan internazionali dovranno imparare a farne a meno

Roma – Chiacchierato e benvoluto, ora Joost, la più celebre realizzazione di televisione online, quella che ha ottenuto le prime pagine di tutto il mondo nei mesi scorsi, è costretta al ridimensionamento o, per dirla con minor enfasi, alla ristrutturazione : a breve sarà disponibile solo agli utenti statunitensi.

Joost

Il problema? Joost sta incontrando su scala più ampia le difficoltà che anche altri suoi competitor hanno dovuto affrontare: rispetto a certi servizi di tv on web , come l’ iPlayer di BBC o Hulu.com , Joost non è più riuscita, secondo gli esperti, a tenere alta l’attenzione dei media e degli utenti.

È la prima volta che una creatura nata dalle menti di Niklas Zennstrom e Janus Friis e lanciata con enfasi in mezzo mondo non riesce a farsi largo al primo colpo. I due, reduci dai successi planetari di software come Kazaa e Skype, hanno realizzato un servizio che non solo si fonda sulle tecnologie P2P per rimodernare la televisione e portarla in rete, ma che anche costringe le major dell’audiovisivo a rivedere i propri modelli di business ed affrontare, in un modo o nell’altro, la sfuggevole Internet.

Joost può peraltro contare su importanti partner, l’ultimo dei quali ha infilato nelle sue tasche una nuova tranche di finanziamenti (23 milioni di dollari). Non tutti i dati sono disponibili, c’è chi sospetta che Joost, basato su un software installabile a parte, ceda il passo ai servizi basati sul browser , di fruibilità assai più immediata.

La soluzione più ovvia per un’azienda giovane è quella della riorganizzazione : le attività saranno rifocalizzate nei soli Stati Uniti dove Joost gode di un pubblico più ampio, i monitor-spettatori del resto del Mondo dovranno migrare altrove e il personale internazionale verrà “rimescolato” (“ma non licenziato”, avvertono dal quartier generale dell’azienda).

( Joost, la recensione di PI Download: clicca qui )

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • hackmeeting scrive:
    hackmeeting rule!!!
    ci vanno sempre i migliori! Chi non ci va non conta un cacchio
  • anonymous scrive:
    COMMENTO
    Non esistono i lamer, esistono i phisher i gli spammer.Alessio XXXXXccia non è un hacker , può essere esperto in informatica quanto vuole, ma non è un hacker.Finiamola siamo nel 2011 e mi fa pena la gente che per colpa dell'ignoranza dei babbi di XXXXXXX che hanno coniato i termini come "scriot kiddie" o "lamer" li usa tutt'ora.Che schifo di società!
  • gmail sempre in beta... scrive:
    gmail sempre in beta...
    come mai gmail è sempre in beta...?
  • napoletone scrive:
    bravo ale ma l'errore e inviare g-italia
    Prima di tutto complimenti bel baco spf stamattina ed e' esattamente come dici tu anche se sembra che l'unknown domain sia filtrato e risoltobonCaro Alessio hai sbagliato a contattare google italia.Quattro commerciali, che come hanno detto altri, confezionano come le merendine le email (la ringraziamo.... cortesemente)dovevi inviarla dalle tue parti.Avrebbero risolto il problema subito.Infondo capisco perche' molti se ne vanno da questo paese.bravo comunque.P.S ho letto commenti di lameronisulle raccomandazionima quale raccomandazione e' un bacoho letto chi parla di hackers.quando non sapete di che si parla, pulitevi la bocca.
  • roberto scrive:
    ennesimo spot per la apple?
    lo screenshot...
    • oddio1 scrive:
      Re: ennesimo spot per la apple?
      - Scritto da: roberto
      lo screenshot...ma se l'autore usa mac perche' doveva usare windowz per farti contento?
      • apple italia scrive:
        Re: ennesimo spot per la apple?
        minchia proprio un ossessione la tua!!!!ma ti sogni i mac anche di notte (apple)
  • thenamethat youknow scrive:
    grande elwood
    grande elwoodhackmeeting quest'anno ci sei?grandeun saluto da una persona che hai incontrato litanto di cappello ovunque tu sia
  • gmailer scrive:
    ma rotfl! che sta succedendo a google?
    Oggi pubblicano una pagina su slashdot che dice che la chaptcha di google e bacata come una gruviere sguizzera.Arrivo qua e leggo che porcacchia trova un baco spf di gmail.Scusate, ma questi non erano i meglio dei meglio?non lo so ma davvero la cosa comincia a prendere una brutta piega.Per di piu' la risposta di google italia era piu' preconfezionata delle merendine della motta:i nostri ingegneri..." un corno i vostri ingegneri... pensate che in due giorni di fila hanno trovato dei bachi a non finire, e invece di guardare la pagliuzza nell'isp degli altri, cominciate a guardare i baconi riscontrati solo in 48 ore!Il gigante scricchiola IMHO.Non sono piu' quelli di una volta, un problema simile lo avrebbe risolto un sistemista al primo anno di lavoro serio. daiiiiiiiun mio amico in italia ha fatto 4 colloqui telefonici con google prima di sentirsi dire mi dispiace non e' abbastanza preparato...ma strarotflha piu' software lui su sf che chiunque altro in italia.ah beh allora forse all'amico mio non gli e' andata troppo maletra l'avere e l'essere, hanno scelto l'essere ormai il motore di ricerca di brin e page e un bel ricordo e' finito in mano a commerciali con l'adword e l'adsense in bocca ma il resto poco ci manca.se con android non finira' bene e se yahoo si fonde con msn per loro sono problemi seri e se continueranno ad inviare mail da merendine motta, per loro non vedo un futuro molto roseo.cerea.
    • ndiamo maleee scrive:
      Re: ma rotfl! che sta succedendo a google?
      - Scritto da: gmailer
      Oggi pubblicano una pagina su slashdot che dice
      che la chaptcha di google e bacata come una
      gruviere
      sguizzera.
      Arrivo qua e leggo che porcacchia trova un baco
      spf di
      gmail.
      Scusate, ma questi non erano i meglio dei meglio?
      non lo so ma davvero la cosa comincia a prendere
      una brutta
      piega.
      Per di piu' la risposta di google italia era piu'
      preconfezionata delle merendine della
      motta:
      i nostri ingegneri..." un corno i vostri
      ingegneri... pensate che in due giorni di fila
      hanno trovato dei bachi a non finire, e invece di
      guardare la pagliuzza nell'isp degli altri,
      cominciate a guardare i baconi riscontrati solo
      in 48
      ore!
      Il gigante scricchiola IMHO.
      Non sono piu' quelli di una volta, un problema
      simile lo avrebbe risolto un sistemista al primo
      anno di lavoro serio.
      daiiiiiii
      un mio amico in italia ha fatto 4 colloqui
      telefonici con google prima di sentirsi dire mi
      dispiace non e' abbastanza
      preparato...
      ma strarotfl
      ha piu' software lui su sf che chiunque altro in
      italia.
      ah beh allora forse all'amico mio non gli e'
      andata troppo
      male
      tra l'avere e l'essere, hanno scelto l'essere
      ormai il motore di ricerca di brin e page e un
      bel ricordo e' finito in mano a commerciali con
      l'adword e l'adsense in bocca ma il resto poco
      ci
      manca.
      se con android non finira' bene e se yahoo si
      fonde con msn per loro sono problemi seri e se
      continueranno ad inviare mail da merendine motta,
      per loro non vedo un futuro molto
      roseo.
      cerea.hanno fatto quello che gli dicono di fare, secondo me hanno le mail preconfezionate per tutto in google italia, anche se qualcuno gli avverte che sul loro ced sta per cadere un trattore dal cielo... il problema e che oggi BIGG si e' buttata sul marketing, e secondo me sono sottodimensionati, leggi 100 tecnici e 10000 commerciali e markketting questo e' il risultato.
    • google fan scrive:
      Re: ma rotfl! che sta succedendo a google?
      - Scritto da: gmailer
      Oggi pubblicano una pagina su slashdot che dice
      che la chaptcha di google e bacata come una
      gruviere
      sguizzera.
      Arrivo qua e leggo che porcacchia trova un baco
      spf di
      gmail.
      Scusate, ma questi non erano i meglio dei meglio?
      non lo so ma davvero la cosa comincia a prendere
      una brutta
      piega.
      Per di piu' la risposta di google italia era piu'
      preconfezionata delle merendine della
      motta:
      i nostri ingegneri..." un corno i vostri
      ingegneri... pensate che in due giorni di fila
      hanno trovato dei bachi a non finire, e invece di
      guardare la pagliuzza nell'isp degli altri,
      cominciate a guardare i baconi riscontrati solo
      in 48
      ore!
      Il gigante scricchiola IMHO.
      Non sono piu' quelli di una volta, un problema
      simile lo avrebbe risolto un sistemista al primo
      anno di lavoro serio.
      daiiiiiii
      un mio amico in italia ha fatto 4 colloqui
      telefonici con google prima di sentirsi dire mi
      dispiace non e' abbastanza
      preparato...
      ma strarotfl
      ha piu' software lui su sf che chiunque altro in
      italia.
      ah beh allora forse all'amico mio non gli e'
      andata troppo
      male
      tra l'avere e l'essere, hanno scelto l'essere
      ormai il motore di ricerca di brin e page e un
      bel ricordo e' finito in mano a commerciali con
      l'adword e l'adsense in bocca ma il resto poco
      ci
      manca.
      se con android non finira' bene e se yahoo si
      fonde con msn per loro sono problemi seri e se
      continueranno ad inviare mail da merendine motta,
      per loro non vedo un futuro molto
      roseo.
      cerea.dai dai che lo staranno fixando
    • porcacchia4 president scrive:
      Re: ma rotfl! che sta succedendo a google?
      Senti ma i colloqui telefonici sono in inglese ?
  • hacker scrive:
    Complimenti a google italia!
    Ho ritestato il bug e' ancora la'. Ma robba da matti, scommetto che nemmeno la sede hanno avvertito.EVVIVVA L'ITAGLIA!
  • N3m3s1s scrive:
    Ma gli Haker?
    Dite HACKEr e poi scrivete il nome e Cognome. Addirittura lo elogiate come Famoso. Cioè, non è nell'etica dell'HACKER rimanere anonimi? E se verrà preso di mira dalla polizia postale? Anche senza motivo.?Complimenti CMQE ad Alessio per la falla.
    • Wikipedia scrive:
      Re: Ma gli Haker?
      ?????
    • Qualcuno scrive:
      Re: Ma gli Haker?
      hacker non è necessariamente un temine negativo.
    • sei un genio eh scrive:
      Re: Ma gli Haker?
      haKer LOL
    • rotfl scrive:
      Re: Ma gli Haker?
      - Scritto da: N3m3s1s
      Dite HACKEr e poi scrivete il nome e Cognome.
      Addirittura lo elogiate come Famoso. Cioè, non è
      nell'etica dell'HACKER rimanere anonimi? E se
      verrà preso di mira dalla polizia postale? Anche
      senza
      motivo.?Mai sentite demenzialita' piu' grosse. Guarda che un hacker e' semplicemente un esperto di informatica. Torna a giocare coi Pokemon.
    • M03B1US scrive:
      Re: Ma gli Haker?
      - Scritto da: N3m3s1s
      Dite HACKEr e poi scrivete il nome e Cognome.
      Addirittura lo elogiate come Famoso. Cioè, non è
      nell'etica dell'HACKER rimanere anonimi? E se
      verrà preso di mira dalla polizia postale? Anche
      senza
      motivo.?

      Complimenti CMQE ad Alessio per la falla.tanto mi sa che e' all'estero da come vedo dal sito per cuifuori giurisdizione mi sa :D
    • Verzasoft scrive:
      Re: Ma gli Haker?
      ma hai bevuto??
    • niman scrive:
      Re: Ma gli Haker?
      - Scritto da: N3m3s1s
      Cioè, non è
      nell'etica dell'HACKER rimanere anonimi? no affatto, a prescindere dalla definizione di acaro che volgiamo utilizzare l'anonimato non ne fà parte.
      E se
      verrà preso di mira dalla polizia postale? perchè? perchè fa notare una potenziale fonte di frodi?
      Anche
      senza
      motivo.?saprà come difendersi, è un acaro lui....(questa è ironica)
      Complimenti CMQE ad Alessio per la falla.si un bel cartellino giallo ci stava
    • aliencrew scrive:
      Re: Ma gli Haker?
      - Scritto da: N3m3s1s
      Dite HACKEr e poi scrivete il nome e Cognome.
      Addirittura lo elogiate come Famoso. Cioè, non è
      nell'etica dell'HACKER rimanere anonimi? E se
      verrà preso di mira dalla polizia postale? Anche
      senza
      motivo.?

      Complimenti CMQE ad Alessio per la falla.L'etica non corrisponde al rimanere anonimi o meno e la terminologia Hacker non indica un pirata informatico che commette reati ma bensi ha un etimologia ben diversa ti consiglio di informarti.Questo articolo sembrerebbe più una "raccomandazione" pubblica di questo tizio che tra l'altro essendo nel campo non ho mai sentito nominare.Mi spaventa che parla di Lamer..quando egli stesso ha trovato questa vulnerabilità..quindi si è Lamer dal principio e si diventa Hacker quando si pubblica la cosa o si è Hacker dal principio e si diventa Lamer quando la cosa viene pubblicata?????? MISTERO!viva l'italia..
      • dart scrive:
        Re: Ma gli Haker?
        - Scritto da: aliencrew
        - Scritto da: N3m3s1s

        Dite HACKEr e poi scrivete il nome e Cognome.

        Addirittura lo elogiate come Famoso. Cioè, non è

        nell'etica dell'HACKER rimanere anonimi? E se

        verrà preso di mira dalla polizia postale? Anche

        senza

        motivo.?



        Complimenti CMQE ad Alessio per la falla.
        L'etica non corrisponde al rimanere anonimi o
        meno e la terminologia Hacker non indica un
        pirata informatico che commette reati ma bensi ha
        un etimologia ben diversa ti consiglio di
        informarti.

        Questo articolo sembrerebbe più una
        "raccomandazione" pubblica di questo tizio che
        tra l'altro essendo nel campo non ho mai sentito
        nominare.non hai letto l'articolo e si vede, quale raccomandazionee proprio una flaw.Ma suppongo che tu non sappia nemmeno di quello che stai parlandolamerpoi io l'ho sentito nominare piu i una volta lamernon posso dire altrettanto di te

        Mi spaventa che parla di Lamer..quando egli
        stesso ha trovato questa vulnerabilità..quindi si
        è Lamer dal principio e si diventa Hacker quando
        si pubblica la cosa o si è Hacker dal principio e
        si diventa Lamer quando la cosa viene
        pubblicata??????il lamer lo sfrutta l'hacker lo dichiara e aiuta a risolverlolamer.
        MISTERO!

        viva l'italia..
      • dart scrive:
        Re: Ma gli Haker?
        - Scritto da: aliencrew
        - Scritto da: N3m3s1s

        Dite HACKEr e poi scrivete il nome e Cognome.

        Addirittura lo elogiate come Famoso. Cioè, non è

        nell'etica dell'HACKER rimanere anonimi? E se

        verrà preso di mira dalla polizia postale? Anche

        senza

        motivo.?



        Complimenti CMQE ad Alessio per la falla.
        L'etica non corrisponde al rimanere anonimi o
        meno e la terminologia Hacker non indica un
        pirata informatico che commette reati ma bensi ha
        un etimologia ben diversa ti consiglio di
        informarti.

        Questo articolo sembrerebbe più una
        "raccomandazione" pubblica di questo tizio che
        tra l'altro essendo nel campo non ho mai sentito
        nominare.non hai letto l'articolo e si vede, quale raccomandazionee proprio una flaw.Ma suppongo che tu non sappia nemmeno di quello che stai parlandolamerpoi io l'ho sentito nominare piu i una volta lamernon posso dire altrettanto di te

        Mi spaventa che parla di Lamer..quando egli
        stesso ha trovato questa vulnerabilità..quindi si
        è Lamer dal principio e si diventa Hacker quando
        si pubblica la cosa o si è Hacker dal principio e
        si diventa Lamer quando la cosa viene
        pubblicata??????il lamer lo sfrutta l'hacker lo dichiara e aiuta a risolverlolamer.
        MISTERO!

        viva l'italia..
      • dart scrive:
        Re: Ma gli Haker?
        - Scritto da: aliencrew
        - Scritto da: N3m3s1s

        Dite HACKEr e poi scrivete il nome e Cognome.

        Addirittura lo elogiate come Famoso. Cioè, non è

        nell'etica dell'HACKER rimanere anonimi? E se

        verrà preso di mira dalla polizia postale? Anche

        senza

        motivo.?



        Complimenti CMQE ad Alessio per la falla.
        L'etica non corrisponde al rimanere anonimi o
        meno e la terminologia Hacker non indica un
        pirata informatico che commette reati ma bensi ha
        un etimologia ben diversa ti consiglio di
        informarti.

        Questo articolo sembrerebbe più una
        "raccomandazione" pubblica di questo tizio che
        tra l'altro essendo nel campo non ho mai sentito
        nominare.non hai letto l'articolo e si vede, quale raccomandazionee proprio una flaw.Ma suppongo che tu non sappia nemmeno di quello che stai parlandolamerpoi io l'ho sentito nominare piu i una volta lamernon posso dire altrettanto di te

        Mi spaventa che parla di Lamer..quando egli
        stesso ha trovato questa vulnerabilità..quindi si
        è Lamer dal principio e si diventa Hacker quando
        si pubblica la cosa o si è Hacker dal principio e
        si diventa Lamer quando la cosa viene
        pubblicata??????il lamer lo sfrutta l'hacker lo dichiara e aiuta a risolverlolamer.
        MISTERO!

        viva l'italia..
      • hai letto pare di no scrive:
        Re: Ma gli Haker?
        formarti.

        Questo articolo sembrerebbe più una
        "raccomandazione" pubblica di questo tizio che
        tra l'altro essendo nel campo non ho mai sentito
        nominarema rotfl.e un baco sull spf di gmailariroftl io invece non ho sentito mai nominare un tale lamercrew
        Mi spaventa che parla di Lamer..quando egli
        stesso ha trovato questa vulnerabilità..quindi si
        è Lamer dal principio e si diventa Hacker quando
        si pubblica la cosa o si è Hacker dal principio e
        si diventa Lamer quando la cosa viene
        pubblicata??????ma che c***o significa?fuma di meno
  • Iulius scrive:
    Sottovalutazione..?
    Mi sembra strano che Google la prenda così sottogamba sta cosa :S
    • Wikipedia scrive:
      Re: Sottovalutazione..?
      ma secondo te in google italia lavorano dei tecnici ?Da quel poco che so c'è solo un ufficio marketing....
    • Poogle scrive:
      Re: Sottovalutazione..?
      - Scritto da: Iulius
      Mi sembra strano che Google la prenda così
      sottogamba sta cosa
      :SPerché strano? Quei genialoidi di Google se ne sbattono di tante cose, esempio recente l'ondata di spam che tramite Google Groups sta impestando usenet negli ultimi tempi.
    • ivan scrive:
      Re: Sottovalutazione..?
      Il fatto e' che in google italia ci sono solo commerciali questo potrebbe spiegare xche la prendono sottogamba ^_^
  • Pippo scrive:
    Annunziata cambia avatar
    La fotina che hai messo è inguardabile..
    • Anonimo scrive:
      Re: Annunziata cambia avatar
      - Scritto da: Pippo
      La fotina che hai messo è inguardabile..Ah, quando aveva la foto stile "shining"...[img]http://www.punto-informatico.it/punto/20071022/shining_picnik.jpg[/img]Che nostalgia! :'(
      • Pino scrive:
        Re: Annunziata cambia avatar
        - Scritto da: Anonimo
        - Scritto da: Pippo

        La fotina che hai messo è inguardabile..

        Ah, quando aveva la foto stile "shining"...

        [img]http://www.punto-informatico.it/punto/2007102

        Che nostalgia! :'(Meglio questa, dai! :D
    • otacon87 scrive:
      Re: Annunziata cambia avatar
      ma no dai xD
  • almo scrive:
    bel bug
    altro che aranzulla, gente come questa ci vuole
    • Drago84 scrive:
      Re: bel bug
      hem veramente i "bug belli" son altri :)
      • bad religion jargon scrive:
        Re: bel bug
        - Scritto da: Drago84
        hem veramente i "bug belli" son altri :)lascia perdere che questo e' un bel bacocomplimenti all'hacker che lo ha beccato
    • guardianodelfaro scrive:
      Re: bel bug
      Non mi stupisce che Porcacchia abbia trovato questo bug: è un tipo tenace che non molla l'osso fino a quando non raggiunge l'obiettivo.E' solo un po' logorroico nei dialoghi (ne sa qualcosa Layla Pavone), ma per il resto sa il fatto suo.
      • diegoitaliait scrive:
        Re: bel bug
        Da grande voglio fare il Bug HUNTER =)
      • porcacchia scrive:
        Re: bel bug
        - Scritto da: guardianodelfaro
        Non mi stupisce che Porcacchia abbia trovato
        questo bug: è un tipo tenace che non molla l'osso
        fino a quando non raggiunge
        l'obiettivo.
        E' solo un po' logorroico nei dialoghi (ne sa
        qualcosa Layla Pavone), ma per il resto sa il
        fatto
        suo.hai ragione concordo pienamente con te sono troppo logorroico
    • necosi scrive:
      Re: bel bug
      aranzulla? uhahuahuhuadopo aver letto qua:http://www.shannon.it/blog/vita-morte-e-soprattutto-miracoli-di-salvatore-aranzulla/mi son fatto un'idea abbastanza chiara del personaggio.
      • quasi anonimo scrive:
        Re: bel bug
        Complimenti: prendertela con uno di 17 anni e con le dichiarazioni fatte quando ne aveva 15.Se non ti piace quello che scrive non leggerlo.:s
        • cocozza scrive:
          Re: bel bug
          - Scritto da: quasi anonimo
          Complimenti: prendertela con uno di 17 anni e con
          le dichiarazioni fatte quando ne aveva
          15.
          Se non ti piace quello che scrive non leggerlo.
          :seh e allora? e con questo? intanto scrive cose che abbondantemente no conosce...invidia? no no inc***tura per tutta quella gente preparata che spazi non ha.Evviva le amicizie influenti... eh
    • Luca Mercatanti scrive:
      Re: bel bug
      Non capisco perchè ti riferisci così ad Aranzulla, dopo tutto è un bravo ragazzo che si è fatto in 4 per tirare su un Blog, farsi pubblicità e scrivere un libro...
      • almo scrive:
        Re: bel bug
        - Scritto da: Luca Mercatanti
        Non capisco perchè ti riferisci così ad
        Aranzulla, dopo tutto è un bravo ragazzo che si è
        fatto in 4 per tirare su un Blog, farsi
        pubblicità e scrivere un
        libro...eh gia' e proprio come dici tu...ma ti pagano?
        • Luca Mercatanti scrive:
          Re: bel bug
          assolutamente no, ma non capisco xkè trattarlo così, visto da uno esterno sembrerebbe quasi invidia, anche se so che non lo è
          • almo scrive:
            Re: bel bug
            - Scritto da: Luca Mercatanti
            assolutamente no, ma non capisco xkè trattarlo
            così, visto da uno esterno sembrerebbe quasi
            invidia, anche se so che non lo
            èma non farmi ridere
          • Luca Mercatanti scrive:
            Re: bel bug
            xkè invece di dire una frase così non spieghi le tue ragioni?
Chiudi i commenti