Santa Clara (USA) – Pressata dalla crescente concorrenza dei produttori di suite per la sicurezza, Kerio Technologies ha deciso di abbandonare lo sviluppo del suo omonimo firewall personale.
In questi anni Kerio Personal Firewall era riuscito, soprattutto grazie alla disponibilità di una versione gratuita, a conquistare un buon numero di utenti. Stando all’azienda, dal marzo del 2002 il programma è stato scaricato oltre 2 milioni di volte.
La versione a pagamento del software, dal costo di 45 dollari, offre alcune funzionalità avanzate come quella per l’intrusion detection e l’amministrazione remota.
Kerio ha spiegato di aver scelto di abbandonare il mercato dei personal firewall perché incapace di competere con suite “all-in-one” come quelle vendute da colossi del calibro di Symantec, McAfee, Trend Micro e Computer Associates. Ma a fare concorrenza ai vendor di personal firewall c’è anche Microsoft, che con il Service Pack 2 per Windows XP ha esteso le funzionalità di firewalling del proprio sistema operativo.
La società californiana, che sostiene di non avere alcuna intenzione di entrare in competizione con i produttori di soluzioni integrate, focalizzerà ora il proprio business su WinRoute, un firewall indirizzato alle piccole e medie aziende.
Anche se Kerio non rilascerà più alcuna nuova versione del proprio personal firewall, continuerà tuttavia a fornire supporto ai suoi attuali utenti.
Di recente un altro firewall personale gratuito molto noto, quello sviluppato da Sygate, è uscito di circolazione: il motivo, in questo caso, è da imputarsi all’ acquisizione di Sygate da parte di Symantec .
leggi i 230 commenti
-
Comprate i computer della "Farlocco"!
Per tutti quelli che si ostinano a scrivere post (un pò faziosi) come questohttp://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1172491&tid=1172491&r=PI&p=1Salve a tutti volevo consigliare di provare ad usare i computer "Farlocco" sono eccezionali! Io li uso da oltre 10 anni e sono sempre rimasto soddisfatto sia per la robustezza delle macchine, ma soprattutto per il sistema operativo, il "Farloc Vision X", che è avanti anni luce per qualità e facilità d'uso rispetto a quello che propongono oggi Windows, Mac Os e Linux. Sul serio, quando ho provato per la prima volta un sistema "Farloc Vision X" non ho più voluto usare nient'altro. Non va mai in crash, si avvia sempre e non vi lascia mai a piedi. Chiedetelo ai milioni di persone che utilizzano e amano i propri Farlocco, chiedete loro perché è diventato una parte integrante delle loro vite: la maggior parte vi risponderà che è perché Farlocco funziona. Perché con Farlocco possono fare ciò che desiderano, nel modo in cui lo desiderano. Intuitivamente. E c'è una buona ragione: solo un sistema Farlocco vi offre una perfetta integrazione di hardware e software. Non appena toccherete con mano un Farlocco capirete perché si tratta di un'esperienza unica. Collegatelo. Accendetelo. E sarete pronti a tutto. Collegate pressoché ogni tipo di dispositivo, connettetevi a qualsiasi rete. Zero configurazione, zero problemi. Grazie all?uso e allo sviluppo di standard aperti, Farlocco è la piattaforma più compatibile del pianeta. Incredibile. Consiglio a tutti, veramente a tutti gli utenti Windows, Mac Os e Linux di approfondire un minimo la conoscenza del Farloc Vision X, anche in previsione dell'arrivo imminente delle macchine Farloc-intel che potranno far girare anche Win e Mac in maniera nativa, rendendo disponibile tutta la libreria di software già posseduti.Io ho fatto comprare un sistema Farlocco a tutti i miei amici e mi hanno tutti ringraziato (tranne un paio che non mi parlano più). Qual'è la morale? Il fatto che la tua esperienza sia positiva, non significa che lo sia per tutti, quindi evita di fare spot pubblicitari su PI (macaco che non sei altro) in modo che almeno la gente non debba ringraziare uno come te se malauguratamente dovesse scoprire che le belle favolette che hai raccontato qui non erano del tutto vere. Non ci credi?http://punto-informatico.it/forum/pols.asp?mid=1176582&tid=1176582&p=1&r=PI P.S: A farsi pubblicità ci pensano già le multinazionali da sole investendo milioni di dollari in agenzie pubblicitarie che sanno fare il loro mestiere senza bisogno del tuo (ridicolo) supporto.-
Re: Comprate i computer della "Farlocco"
- Scritto da: Anonimo
Per tutti quelli che si ostinano a scrivere post
(un pò faziosi) come questo
http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1172
oppure come questohttp://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1182263&tid=1182263&p=1
Salve a tutti volevo consigliare di provare ad
usare i computer "Farlocco" sono eccezionali! Io
li uso da oltre 10 anni e sono sempre rimasto
soddisfatto sia per la robustezza delle macchine,
ma soprattutto per il sistema operativo, il
"Farloc Vision X", che è avanti anni luce per
qualità e facilità d'uso rispetto a quello che
propongono oggi Windows, Mac Os e Linux. Sul
serio, quando ho provato per la prima volta un
sistema "Farloc Vision X" non ho più voluto usare
nient'altro. Non va mai in crash, si avvia sempre
e non vi lascia mai a piedi. Chiedetelo ai
milioni di persone che utilizzano e amano i
propri Farlocco, chiedete loro perché è diventato
una parte integrante delle loro vite: la maggior
parte vi risponderà che è perché Farlocco
funziona. Perché con Farlocco possono fare ciò
che desiderano, nel modo in cui lo desiderano.
Intuitivamente. E c'è una buona ragione: solo un
sistema Farlocco vi offre una perfetta
integrazione di hardware e software. Non appena
toccherete con mano un Farlocco capirete perché
si tratta di un'esperienza unica. Collegatelo.
Accendetelo. E sarete pronti a tutto. Collegate
pressoché ogni tipo di dispositivo, connettetevi
a qualsiasi rete. Zero configurazione, zero
problemi. Grazie all?uso e allo sviluppo di
standard aperti, Farlocco è la piattaforma più
compatibile del pianeta. Incredibile. Consiglio a
tutti, veramente a tutti gli utenti Windows, Mac
Os e Linux di approfondire un minimo la
conoscenza del Farloc Vision X, anche in
previsione dell'arrivo imminente delle macchine
Farloc-intel che potranno far girare anche Win e
Mac in maniera nativa, rendendo disponibile tutta
la libreria di software già posseduti.
Io ho fatto comprare un sistema Farlocco a tutti
i miei amici e mi hanno tutti ringraziato (tranne
un paio che non mi parlano più).
Qual'è la morale? che sei talmente ignorante da non poter dare un giudizio su cose che non conosciciao farlocco
Il fatto che la tua esperienza sia positiva, non
significa che lo sia per tutti,idem il contrario...ma perchè non lo dici questo?eppure è pieno di trollazzi come te che sostegono che faccia tutto schifo...ah già sei un farlocco trollante quindi evita di
fare spot pubblicitari su PI (macaco che non sei
altro) in modo che almeno la gente non debba
ringraziare uno come te se malauguratamente
dovesse scoprire che le belle favolette che hai
raccontato qui non erano del tutto vere. Non ci
credi?
ciccio allora con chi me la devo prendere quando windows mi da problemi?con tutti i bigoli come te che mi hanno detto che va bene e che non da mai problemi?dai farlocco gira al largo
http://punto-informatico.it/forum/pols.asp?mid=117
P.S: A farsi pubblicità ci pensano già le
multinazionali da sole investendo milioni di
dollari in agenzie pubblicitarie che sanno fare
il loro mestiere senza bisogno del tuo (ridicolo)
supporto.
eccalla che arriva con la stronzata delle multinazionali...ma quante tavanate riuscite ad accrocchiare in un solo post?che trollazzo che sei(troll3) -
Re: Comprate i computer della "Farlocco"
- Scritto da: Anonimo
P.S: A farsi pubblicità ci pensano già le
multinazionali da sole investendo milioni di
dollari in agenzie pubblicitarie che sanno fare
il loro mestiere senza bisogno del tuo (ridicolo)
supporto.Infatti, probabilmente ti pagano bene per continuare a denigrare i prodotti Apple e i loro clienti. (definire macachi = scimmie i macuser non è da persone intelligenti e tolleranti).Trovati un hobby migliore nella vita...che squallore!SVEGLIA
-
-
Rimango deluso degli utenti Mac dal ...
... fatto che rispondono a post ridicoli, fornendo dati e link e ancora dati. Ma perche' lo fanno?Dal post si puo' capire che tipo di persona sta scrivendo, il bagaglio culturale, l'eta e soprattutto quali sono le intenzioni. In certi casi e' eclatante. Eppure scrivono paginoni di dati, riflessioni e etc. La prossima volta che esce un articolo sulla Apple i soliti ignoti riposteranno riiniziando daccapo, invariati. Nel modo piu' evidente non sono qui per capire o spiegare e che non sono in grado di sfruttare lo strumento 'forum'.E di nuovo gli utenti Mac ....Sara' il caso di smettere?-
Re: Rimango deluso degli utenti Mac dal
- Scritto da: Ubu re
... fatto che rispondono a post ridicoli,
fornendo dati e link e ancora dati. Ma perche' lo
fanno?
Dal post si puo' capire che tipo di persona sta
scrivendo, il bagaglio culturale, l'eta e
soprattutto quali sono le intenzioni. In certi
casi e' eclatante. Eppure scrivono paginoni di
dati, riflessioni e etc.
La prossima volta che esce un articolo sulla
Apple i soliti ignoti riposteranno riiniziando
daccapo, invariati. Nel modo piu' evidente non
sono qui per capire o spiegare e che non sono in
grado di sfruttare lo strumento 'forum'.
E di nuovo gli utenti Mac ....
Sara' il caso di smettere?se la soluzione è inchinarsi alla stupidità altrui...no grazie!PS: rispondendoti ho contravvenuto alla proposta del tuo post di smettere di rispondere alle provocazioni...dovrò inginocchiarmi sui ceci per punizione? -
Re: Rimango deluso degli utenti Mac dal
- Scritto da: Ubu re
... fatto che rispondono a post ridicoli,
fornendo dati e link e ancora dati. Ma perche' lo
fanno?
Dal post si puo' capire che tipo di persona sta
scrivendo, il bagaglio culturale, l'eta e
soprattutto quali sono le intenzioni. In certi
casi e' eclatante. Eppure scrivono paginoni di
dati, riflessioni e etc.
La prossima volta che esce un articolo sulla
Apple i soliti ignoti riposteranno riiniziando
daccapo, invariati. Nel modo piu' evidente non
sono qui per capire o spiegare e che non sono in
grado di sfruttare lo strumento 'forum'.
E di nuovo gli utenti Mac ....
Sara' il caso di smettere?Senti amico, scusami ma non hai capito niente. Del tuo post "politically correct" non sappiamo veramente che farcene. Noi siamo adulti, consenzienti e ci piace così. Se quello che vedi qua ti impressiona è meglio che cambi posto!
E ora torna qua! Macaco fanatico e figlio di papà! Il tuo Mac fa schifo, è aria fritta! Hahahahaha!!Noo, nooo, cattivo! Perché mi dici così! Tu mi discrimini perché ho un mac!!
Hahahahaha!! E questo sarebbe un sistema professionale secondo te? Con queste icone drogate che ballano su e giù?Non capisci, non sai le cose!! Sotto c'è un sistema unix, stabile, sicuro, no virus!!
Balle!! Dicono tutti così!! La realtà è che tu non sei un macaco, ma un pollo! Pollo, pollo!!!Troll, troll, troll!!
Krrrrrrsputtt!!Sput! (rotfl)
-
-
Re: Prezzi AvidXPress Pro vs FC pro
tutta sviolinata per dirGLI e dirCI cosa?non sarai parente dell'Assessore Palmiro Cangini?-
Re: Prezzi AvidXPress Pro vs FC pro
- Scritto da: Anonimo
tutta sviolinata per dirGLI e dirCI cosa?
non sarai parente dell'Assessore Palmiro Cangini?Si sono suo CUGGINO !-
Re: Prezzi AvidXPress Pro vs FC pro
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
tutta sviolinata per dirGLI e dirCI cosa?
non sarai parente dell'Assessore Palmiro
Cangini?
Si sono suo CUGGINO !non c'era bisogno la conferma!
-
-
-
Apple si o no?
-E qui siamo d'accordo. Infatti qua nessuno vuole imporre Windows. E' il macaco che viene in questo forum a dire che esiste il "magico mondo Apple" dove tutti si amano, gli uccellini cantano, ecc, ecc...-ti rispondo qui visto che hanno chiuso il 3d...parliamo del magico mondo....al mondo c'è un 95% di utenti che usa solo win di questi una bella fetta è gente comune senza particolari esigenze e con un conoscenza mediocre del PC che usa.Il Mac è indiscutibilmente + sicuro (*nix) e + facile nell'utilizzo di Windows e dico indiscutibile perchè perfino la comunita opensource e M$ hanno pubblicamente ammesso che OSX è avanti a loro al momento (su Linux solo nel campo desktop) e se non mi credi posso anche fornirti i link.tornando a quella fetta di utenti generici di cui sopra, concordo sul fatto che se passasero a MacOS X sarebbe un "magico mondo" riscopertopoi ci sono i professionisti e li bisogna valutare con un metro diverso.-------Se sei legato a MacOs e ti delude la Apple, lo prendi in culo, te lo tieni stretto e abbozzi anche un sorriso!Ti incula .. che so, Toshiba (per dirne uno), passi ad Asus, e se t'inchiappa pure lei passi a IBM o Acer o Dell o HP o Sony, ecc, ecc. Mal che vada vai in un sottoscala da un assemblatore, ma senza Pc non ci resti.-------dipende... se ti incula AVID non fai una fine migliore, se ti incula M$ non fai una fine migliore......se sei un professionista non compri a scatola chiusa, ti informi, provi e come sta succedendo oggi con FinalCut, CAMBI! e passi ad Apple-------Se t'incula Apple ... stai lì! Hai tutto il software con licenze pagate profumatamente che girano solo su MacOs, cosa vuoi fare? Dai altri soldi a Apple, non scappi. E questo loro lo sanno benissimo!Complicato da capire?--------Si perchè da che mondo è mondo esistono i cross-grade oppure il cambio di sistema per una licenza software... non cambia nulla, è solo un preconcetto il tuo--------------Difficile capire che per alcuni il Mac non è una scelta conveniente?--------------perché? a me fa risparmiare parecchi ??? perchè la mia società non ha nessun contratto di assistenza con nessuno, semplicemente non ne abbiamo bisogno e i pochissimi casi in cui abbiamo avuto bisogno di assistenza (3 volte in 10 anni) il centro apple se l'è cavata bene.------------A me piace anche solo l'idea di poter cambiare produttore. Con Apple non hai scelta. Per alcuni non è un problema, per altri lo è.------------quindi il tuo è un partito preso? lo fai per tigna?alla faccia del professionista che valuta lo strumento migliore....----------Chiariamoci: MacOs è fatto bene, ma esistono tanti altri motivi per cui uno può decidere di non usare Macintosh.---------------x tigna? preconcetti?-----------------Tu sai benissimo (non prendiamoci in giro) che Jobs è solo preoccupato che gli salti per aria il business degli iPod.-----------------il business dell'iPod continuerebbe con p2p sai quanto gliene frega a Jobs di vendere musica legale....-----------------
io vedo come paradiso un mercato diviso
equamente
tra Apple M$ e Linux, 33, 33 e 33...E io sono d'accordo al 101% -----------------dalle stupidaggini che dici rimane difficile crederlo...se fosse così potevi evitare di rompere in un 3d Apple su PI, vivi e lascia vivere....-----------Infatti! Io non nulla contro "l'oggetto" Macintosh. A me sta sulle balle la Apple e basta. ------------allora e proprio tigna la tua....--------------E' l'utente mac che difende a spada tratta la Apple anche quando fa carognate. Sia ben chiaro che non sono nemmeno un fan di Bill Gates.------------------si ho capito, per te è di moda essere 'alternativo'...bof... e con questo chiudo-
Re: Apple si o no?
ovviamente rispondevo a questo post....http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1174444&tid=1172713&p=2&r=PI#1174444mi sono dimenticato di mettere il link-
Re: Apple si o no?
ti rispondo qui visto che hanno chiuso il 3d...Lo so. L'ho fatto chiudere io con una mossa ... "strategica".
parliamo del magico mondo....Uhh!
al mondo c'è un 95% di utenti che usa solo win di
questi una bella fetta è gente comune senza
particolari esigenze e con un conoscenza mediocre
del PC che usa.Eh
Il Mac è indiscutibilmente + sicuro (*nix) e +
facile nell'utilizzo di Windows e dico
indiscutibile perchè perfino la comunita
opensource e M$ hanno pubblicamente ammesso che
OSX è avanti a loro al momento (su Linux solo nel
campo desktop) e se non mi credi posso anche
fornirti i link.Eh, ma io ti credo. E che non mi frega neanche tanto se al momento è il migliore sei sistemi. Wincess fa tranquillamente quello che serve a me.
tornando a quella fetta di utenti generici di cui
sopra, concordo sul fatto che se passasero a
MacOS X sarebbe un "magico mondo" riscopertoUhh l'Eden!
poi ci sono i professionisti e li bisogna
valutare con un metro diverso.Eh sì, sono un profescional io!
dipende... se ti incula AVID non fai una fine
migliore, se ti incula M$ non fai una fine
migliore...Il mio era un discorso più legato all'hardware.Se ti si spacca la scheda logica di un Mac (se se se, io valuto anche i se, SE mi si permette) devo buttare la macchina. Tu che sei profescional non ti fai problemi a riparare la tua postazione a qualsiasi prezzo. Anzi, tu che sei profescional ti compri un mac nuovo di pacca e butti quello rotto (o lo fai cannibalizzare), visto che di solito il prezzo che ti chiedono per la riparazione (di un mac ormai vecchio come prestazioni) non vale la macchina.Il 95% di utenti non può permettersi questo lusso. Qualsiasi cosa ti succede su un Pc la sistemi con poca spesa. E anche nel peggiore dei casi (scheda madre) mentre aggiusti puoi scegliere di fare un upgrade. Praticamente senza Pc non ci resti mai, ma queste sono solo quisquiglie per utenti profescional come te.
...se sei un professionista non compri a scatola
chiusa, ti informi, provi e come sta succedendo
oggi con FinalCut, CAMBI! e passi ad AppleSE sei un professionista. Qui non abbiamo tutti esigenze da professionisti. Io voglio internet e giochini. Qua li trovo anche nelle patatine. Senza togliere che esistono fior fior di professionisti che CAMPANO tranquillamente senza Mac.
Si perchè da che mondo è mondo esistono i
cross-grade oppure il cambio di sistema per una
licenza software... non cambia nulla, è solo un
preconcetto il tuoMai sentito, ma probabilmente vero.Per me non cambia molto, comunque.
perché? a me fa risparmiare parecchi ??? perchè
la mia società non ha nessun contratto di
assistenza con nessuno, semplicemente non ne
abbiamo bisogno e i pochissimi casi in cui
abbiamo avuto bisogno di assistenza (3 volte in
10 anni) il centro apple se l'è cavata bene.Se non sei proprio utonto tonto non vai dal tecnico nemmeno con i Pc. Mentre con i Mac ho visto gente cambiare schede logiche con una precisione inquietante (sempre fuori garanzia). Forse il rivenditore un pò volpino? Può darsi, ma se c'è un "dentista" solo in città, da quello devi andare (e con una media di 500 ? a botta il dentista arrotonda bene). Peccato che si leggano le stesse cose anche nei forum in rete. Capisci perchè mi tremano un pò le gambe ad abbracciare il "magico mondo"?
quindi il tuo è un partito preso? lo fai per
tigna?
alla faccia del professionista che valuta lo
strumento migliore....Non tutti i professionisti sono legati a Apple. Ci sono un sacco di software professionali per Windows e un sacco di professionisti (anche importanti) che lo usano per lavorare. Tutta gente sprovveduta che non conosce il Mac? A sentire voi chiunque sfiori la tastiera di un Mac dovrebbe convertirsi!
il business dell'iPod continuerebbe con p2p sai
quanto gliene frega a Jobs di vendere musica
legale....No, invece è l'accoppiata iTunes+iPod a funzionare bene. Praticamente si trainano a vicenda: iPod fa vendere brani e iTunes fa vendere iPod. Togli iTunes e ne risente anche iPod.
dalle stupidaggini che dici rimane difficile
crederlo...
se fosse così potevi evitare di rompere in un 3d
Apple su PI, vivi e lascia vivere....Diciamo che il macaco ci mette del suo.Non raccontate finte favolette che nascondono veri spot pubblicitari e vedrete che nessuno vi rompe.Quante volte avete sparato prestazioni eccezionali sui G4 per poi scoprire che bastava un Pc da due lire per metterci meno tempo di un Mac?Non era Jobs che "provocava" tostando il Dell di turno per poi nascondere tutto quando ormai proprio non si poteva più negare l'evidente?Comunque su Macity nessuno rompe (o rompono molto meno). La verità è che qui c'è più gente da convertire per l'evangelista Mac.Ma in fondo come darvi torto? Dopo diversi anni in cui la quota di mercato continua a ballare intorno ad uno scarso 5%, ci si sente come un panda in continuo rischio di estinzione nel panorama informatico con il proprio futuro appeso alle vendite degli iPod o dei Mac mini.Diciamocelo ... la strategia di Apple per sbloccare questa situazione è quella di farsi installare nelle viscere il tanto disprezzato Wincess!Mai mi sarei aspettato di vedere "lord macaco" abbassarsi a tale scempio e se pensi che io sia un pò trollino ti dico: sì, in questo momento lo sono (troll1) !Buonanotte a tutti (macachi e non).La guerra continua domani!-
Re: mah che pes 1
- Scritto da: Anonimo
L'ho fatto chiudere io con una mossa ...
"strategica".uuhhh che genietto.
Eh, ma io ti credo. E che non mi frega neanche
tanto se al momento è il migliore sei sistemi.
Wincess fa tranquillamente quello che serve a me.
e os X quello che serve ad altri.quid?perchè fai caciara su un 3ad apple?
Eh sì, sono un profescional io!
uuhhh in cosa? far chiudere i 3ad?
dipende... se ti incula AVID non fai una fine
migliore, se ti incula M$ non fai una fine
migliore...
Il mio era un discorso più legato all'hardware.uhhh hai parlato tu di awid, MS e apple.facciamo confusione tra hw e sw?
Se ti si spacca la scheda logica di un Mac (se se
se, io valuto anche i se, SE mi si permette) devo
buttare la macchina.cambi la scheda.se mi si spacca su un pc e se il pc è vecchio approfitto per cambiare tutto.
Tu che sei profescional non
ti fai problemi a riparare la tua postazione a
qualsiasi prezzo. Anzi, tu che sei profescional
ti compri un mac nuovo di pacca e butti quello
rotto (o lo fai cannibalizzare), visto che di
solito il prezzo che ti chiedono per la
riparazione (di un mac ormai vecchio come
prestazioni) non vale la macchina.uhhh infatti se nuovo è in garanzia.se è vecchio anche una tv costa di più ripararla che prenderla nuova.uhhh quid?
Il 95% di utenti non può permettersi questo
lusso.uh...ma come spendono migliaia di euro per avere l'ultimo amd o pentium, l'ultima scheda video ecc per usare office e IE e non si possono permettere una riparazione?guarda che le aziende hanno l'assistenza e i particolari una volta scaduta la garanzia cambiano il PC in caso di rotture...non hanno tutti il tempo di andare a comprare la ventolina o la mobo come gli smanettoni, anche perchè di ciò non capiscono nulla
Qualsiasi cosa ti succede su un Pc la
sistemi con poca spesa. si certo....dipende da cosa ti si rompe. un HD? lo pago uguale che mi finisca nel pc o nel mac.il lettore ottico? idemla ram? idemla scheda video? + o - dipende dai modelli anche se non v'è una vasta scelta almeno fino a quando non usciranno i mactell'unico elemento al quale ti puoi aggrappare è la mobo.E anche nel peggiore dei
casi (scheda madre) mentre aggiusti puoi
scegliere di fare un upgrade. Praticamente senza
Pc non ci resti mai, ma queste sono solo
quisquiglie per utenti profescional come te.
si certo..a parte il tempo che te la smonti e te la sostituisci...sempre che la trovi subito.acc...ci arrampichiamo sugli specchi eh.vedi avendo 2 computer non ho neanche quel problema.
SE sei un professionista. Qui non abbiamo tutti
esigenze da professionisti. Io voglio internet e
giochini.continua a giocare e a foraggiare ati e nvidia allora.che ti frega di che scelte fanno gli altri?pssss fuori dalla tua cameretta non tutti passano il tempo coi giochini e internet
Qua li trovo anche nelle patatine.un po come gli argomenti anti mac eh
Senza togliere che esistono fior fior di
professionisti che CAMPANO tranquillamente senza
Mac.
e fior fior che campano con mac...quid? vendiamo tutti il mac?
Mai sentito, ma probabilmente vero.
Per me non cambia molto, comunque.
per te che non sai le cose non cambia nulla....
Se non sei proprio utonto tonto non vai dal
tecnico nemmeno con i Pc.dove vai a lourdes? Mentre con i Mac ho
visto gente cambiare schede logiche con una
precisione inquietante (sempre fuori garanzia).si certo....da 20anni a questa parte è notorio che è il problema ricorrente di tutti i modelli andati in produzione.ma va la trollino che il problema della mobo è confinato ad alcune partite di imac G5.
Forse il rivenditore un pò volpino? Può darsi, ma
se c'è un "dentista" solo in città, da quello
devi andare (e con una media di 500 ? a botta il
dentista arrotonda bene).poco informato il piccolo eh.contiua coi giochini che sei più ferrato. Peccato che si leggano
le stesse cose anche nei forum in rete. Capisci
perchè mi tremano un pò le gambe ad abbracciare
il "magico mondo"?
capisco...non conoscendo nulla è ovvio.a parte qualche post sulla mobo problematica di alcuni imac, conosci altro o scrivi per sentito dire?
Non tutti i professionisti sono legati a Apple. e non tutti sono legati a PC e/o winquid?veramente parlava del fatto che il tuo è partito preso...ma amen
Ci sono un sacco di software professionali per
Windows e un sacco di professionisti (anche
importanti) che lo usano per lavorare.anche per os X su mac o linux per entrambe le piattaforme, quid? Tutta
gente sprovveduta che non conosce il Mac? beh solo la statistica e il buon senso porta a dire che del 95% di utenti PC+win la maggior parte di alternative in temrini di piattaforma cpu o OS poco conosce. o vogliamo negare evidenze solari?
A sentire voi chiunque sfiori la tastiera di un
Mac dovrebbe convertirsi!
interpreti ad minchiam?nessuno lo ha scritto...solo che a sentire te aver scelto un mac è una scelta sconsiderata...mah-
-
Re: mah che pes 1
L'ho fatto chiudere io con una mossa ...
"strategica".
uuhhh che genietto.[...]Tran tran tran e via che si macinano altri post!http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1174493&tid=1172713&r=PI&p=1 -
Re: mah che pes 1
tran tran a tua immagine e somiglianzahttp://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1174493&tid=1172713&r=PI&p=1
-
-
5 --
-
Re:ma che pes 2
PS al censuratore folle delle 2 del mattino...come cappero lavori?
No, invece è l'accoppiata iTunes+iPod a
funzionare bene.hai un po le idee confuse...itunes è un sw come puo essere winamp.l'unico vantaggio è che da accesso all'ITMS. ma come tutti sanno non è la principale fonte di fatturato x apple rispetto alle vendite ipod + computer.http://www.cuk.ch/redac/totheend/imgtxt28/quartal_revenue_b.jpgPraticamente si trainano a
vicenda: iPod fa vendere brani e iTunes fa
vendere iPod.veramente ipod vende da se e ITMS da una mano in +.ITMS a lui solo non fa comprare ipod a vagonate...Togli iTunes e ne risente anche
iPod.
mah
Diciamo che il macaco ci mette del suo.diciamo che chi non sa le cose come te ma pontifica ugualmente è quanto di peggio si possa trovare.
Non raccontate finte favolette che nascondono
veri spot pubblicitari e vedrete che nessuno vi
rompe.uhm...sbaglio o sei tu che rompi su un 3ad che non è pane per i tuoi denti?
Quante volte avete sparato prestazioni
eccezionali sui G4 per poi scoprire che bastava
un Pc da due lire per metterci meno tempo di un
Mac?quando uscirono era vero....poi come in ogni cosa escono modelli migliori.è un po come la favoletta del quad G5 che per ora è meglio di tanti pc ma che il mese prossimo sarà superato.
Non era Jobs che "provocava" tostando il Dell di
turno per poi nascondere tutto quando ormai
proprio non si poteva più negare l'evidente?link?
Comunque su Macity nessuno rompe (o rompono molto
meno).no infatti i trollini anti mac rompono su PI.infatti tu stai rompendo su un 3ad apple, mentre io non sto facendo lo stesso su un 3ad win.La verità è che qui c'è più gente da
convertire per l'evangelista Mac.la verita è che ne abbiamo piene le tasche di luoghi comuni e fesserie tipo questacresci bimbo.
Ma in fondo come darvi torto? Dopo diversi anni
in cui la quota di mercato continua a ballare
intorno ad uno scarso 5%, ci si sente come un
panda in continuo rischio di estinzione nel
panorama informatico con il proprio futuro appeso
alle vendite degli iPod o dei Mac mini.mah veramente queste sciocchezze si leggono da 20anni.veramente la quota è passata dal 2-3% a oltre il 4%veramente apple sta vendendo meglio di quanto non fece prima del 2000.leggiti questo articolo e impara qualcosahttp://www.cuk.ch/articles.php?unique=766Résultats financiers d'Apple, année 2005vedrai che certe inesattezze che scrivi, frutto della tua ignoranza, spariranno
Diciamocelo ... la strategia di Apple per
sbloccare questa situazione è quella di farsi
installare nelle viscere il tanto disprezzato
Wincess!che c'azzecca?spiega...puzza di troll
Mai mi sarei aspettato di vedere "lord macaco"
abbassarsi a tale scempio e se pensi che io sia
un pò trollino ti dico: sì, in questo momento lo
sono (troll1) !
no no tu sei un gran trollone...sempre e comunque nei tuoi post
Buonanotte a tutti (macachi e non).torna a letto che domani dopo scuola hai da fare i compiti prima di poter giocare
La guerra continua domani!ah ora è chiaro il perchè della compilation di ....-
Re:ma che pes 2
Quante volte avete sparato prestazioni
eccezionali sui G4 per poi scoprire che bastava
un Pc da due lire per metterci meno tempo di un
Mac?
quando uscirono era vero....poi come in ogni cosa
escono modelli migliori.
è un po come la favoletta del quad G5 che per ora
è meglio di tanti pc ma che il mese prossimo sarà
superato.AAAAaaaaaaaaaahhhhhhhhh, siiiiiiii, dillo ancora!! -
Re:ma che pes 2
- Scritto da: Anonimo
Quante volte avete sparato prestazioni
eccezionali sui G4 per poi scoprire che
bastava
un Pc da due lire per metterci meno tempo di
un
Mac?
quando uscirono era vero....poi come in ogni
cosa
escono modelli migliori.
è un po come la favoletta del quad G5 che per
ora
è meglio di tanti pc ma che il mese prossimo
sarà
superato.
AAAAaaaaaaaaaahhhhhhhhh, siiiiiiii, dillo ancora!!e te lo dico TROLLLLLLLLche argomentoni anche stavolta....ma buongiorno trollazzo del .... (con che fa rima? mah )http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1175264&tid=1174541&p=1&r=PI#1175264 -
9 --
-
-
-
-
-
ah l'argometo dell'anno.
http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1174493&tid=1172713&p=2&r=PI#1174493argomenti zero! per non parlare del quoting.che pacchia! ma tutti qui a rompere le OO? -
Molto meglio la PSP dell'Ipod video!
A Natale uscirà il kit giga pack PSP, con inclusa schedina di memoria da un Giga, al costo di 299 Euro. Allora si che l'ipod video sarà fuori mercato. Davvero non c'è paragone fra i due!!!Questa volta la apple ha cannato, sorry ma è vero. :@-
Re: Molto meglio la PSP dell'Ipod video!
- Scritto da: Anonimo
A Natale uscirà il kit giga pack PSP, con inclusa
schedina di memoria da un Giga, al costo di 299
Euro. Allora si che l'ipod video sarà fuori
mercato. Davvero non c'è paragone fra i due!!!
Questa volta la apple ha cannato, sorry ma è
vero. :@buahahahaha maddai, ma chi si compra la PSP solo per ascoltare musica....fuori da casa tua non sono tutti patiti solo di giochi. Diana!questa volta (e immagino non sia l'unica) hai cannato tu... -
Re: Molto meglio la PSP dell'Ipod video!
- Scritto da: Anonimo
A Natale uscirà il kit giga pack PSP, con inclusa
schedina di memoria da un Giga, al costo di 299
Euro. Allora si che l'ipod video sarà fuori
mercato. Davvero non c'è paragone fra i due!!!
Questa volta la apple ha cannato, sorry ma è
vero. :@Certo... comodisima la PSP per ascoltare musica..., piccola, leggera... sta nel tascone rinforzato senza che neanche te ne accorgi, e puoi portarla al collo per fare esercizi ai muscoli cervicali.E poi vuoi mettere l'autonomia delle batterie o il confronto tra l' "1GB" contro i 30GB o 60GB? (assolutamente inutili, vero?)Ovviamente non permetterti di voler vedere un film rippato e anche tenerti delle musica da ascoltare, a meno che non compri un'altra economica "schedina di memoria da un Giga".La PSP è bellissima per giocare.L'iPod è il meglio che esiste per la musica da passeggio.Guardarsi i film è da pazzi su entrambi i dispositivi, ma almeno l'iPod ha un uscita video che ti permette di collegarlo al televisore, e l'iTMS vende telefilm, video musicali e podcast video (gratuiti). Sony cosa fa? ti vende "economici" film a 24 Euro su UMD? Mapperfavore!!!Suono due aggeggi diversi, non si fanno concorrenza diretta e non a senso confrontarli in questo modo.bye
-
-
Quad Supercharges Rendering by 200%
The new Quad G5 finished the image in 17 seconds flat the same render on a Dell 530 workstation with dual 2.8Ghz Xeons in 49 seconds.http://www.architosh.com/news/2005-10/2005c1021_quad-modo.html-
Re: Quad Supercharges Rendering by 200%
The new Quad G5 finished the image in 17 seconds
flat the same render on a Dell 530 workstation
with dual 2.8Ghz Xeons in 49 seconds.PooOOoorco Canee!! Con risultati del genere è un vero peccato che vi tocchi passare ad Intel la prossima primavera!!Vorrà dire che mi comprerò la Xbox 360 per Natale così avrò tre processori G5!!Sono più forte io!!Sono più forte io!!Poi prenderò anche la PlayStation 3 per avere il Cell!!Sono più forte io!!Sono più forte io!!Ahh macachi ... (vil razza)-
Re: Quad Supercharges Rendering by 200%
- Scritto da: Anonimo
The new Quad G5 finished the image in 17 seconds
flat the same render on a Dell 530 workstation
with dual 2.8Ghz Xeons in 49 seconds.
PooOOoorco Canee!!
Con risultati del genere è un vero peccato che vi
tocchi passare ad Intel la prossima primavera!!
si spera che siano migliori di quelli di oggi altrimenti sul cambio ci si perde.e immagino abbiano fatto la scelta conoscendo sia la roadmap di intel sia quella di IBM sia le rispettive capacità produttive previste.
Vorrà dire che mi comprerò la Xbox 360 per Natale
così avrò tre processori G5!!
Sono più forte io!!
Sono più forte io!!
io invece prenderò la PS3 che ha 3 PPC migliori...bla bla bla.ma che cacchiate
Poi prenderò anche la PlayStation 3 per avere il
Cell!!
Sono più forte io!!
Sono più forte io!!
uhm comprati anche un neurone così almeno sarai anche il più intelligente
Ahh macachi ... (vil razza)visto te....c'è di peggio del macaco..ovvero l'ignorante di ritorno
-
-
-
Cha vadano a dar via il....
Li ho visti alla smau sti campioni:4 ipod nani messi a fare bella figura con supercuffioni per far capire quanto suonano bene (peccato che non siano le cuffie che vendono e poi sono proprio grosse per un uso comune) + qualche imac vecchio modello messo lì per far vedere quando è bello il mac che si collega ad itunes tralasciando qualunque altra utilità.Non so... s'aspettavano forse che uno si comprasse il mac in funzione dell'ipod ? :( Cecità o malattia da smau (schifo completo) ?-
Re: Cha vadano a dar via il....
- Scritto da: Anonimo
Li ho visti alla smau sti campioni:
4 ipod nani messi a fare bella figura con
supercuffioni per far capire quanto suonano bene
Cecità o malattia da smau (schifo completo) ?oramai è risaputo che alla smau vanno solo i ragazzini, io personalmente ho smesso di visitarla 4 anni fa, tu eri andato a vedere la plaistascion?-
Re: Cha vadano a dar via il....
Mi ci ha portato la scuola e l'unica parte che mi ha interessato è stata quella ebusiness, l'unica realmente organizzata con un po' di testa peccato che metà padiglione fosse dedicato solo a microsoft che ha organizzato convegni e seminari a raffica tutto il giorno. Tutti gli altri schifo completo a partire da IBM che ha piazzato un venditore da fiera che accompagnato da uno schermo mobile (agganciato ad un braccio meccanico della comau) che si comportava da piazzista come solo si vedono in tv-
Re: Cha vadano a dar via il....
- Scritto da: Anonimo
Mi ci ha portato la scuola e l'unica parte che mi
ha interessato è stata quella ebusiness, l'unica
realmente organizzata con un po' di testa peccato
che metà padiglione fosse dedicato solo a
microsoft che ha organizzato convegni e seminari
a raffica tutto il giorno. Tutti gli altri schifo
completo a partire da IBM che ha piazzato un
venditore da fiera che accompagnato da uno
schermo mobile (agganciato ad un braccio
meccanico della comau) che si comportava da
piazzista come solo si vedono in tv...l'ultima volta che ci sono stato c'era una routa della fortuna organizzata di Computer discount... da quel giorno ho deciso di risparmiare i soldi del biglietto aereo...-
Re: Cha vadano a dar via il....
Lo Smau? E' quel posto dove te la fanno annusare (ma non toccare, per carità) per rifilarti qualche ciofeca tecnologica?
-
-
Re: Cha vadano a dar via il....
- Scritto da: Anonimo
Mi ci ha portato la scuola e l'unica parte che mi
ha interessato è stata quella ebusiness, l'unica
realmente organizzata con un po' di testa peccato
che metà padiglione fosse dedicato solo a
microsoft che ha organizzato convegni e seminari
a raffica tutto il giorno. Tutti gli altri schifo
completo a partire da IBM che ha piazzato un
venditore da fiera che accompagnato da uno
schermo mobile (agganciato ad un braccio
meccanico della comau) che si comportava da
piazzista come solo si vedono in tvproponiti per organizzarla tu il prossimo anno...poi vediamo che ci propini....e non sarà di sicuro nulla di meglio di quanto visto negli ultimi anni.buona fine di anno scolastico-
Re: Cha vadano a dar via il....
Qualunque imbecille può organizzare una cosa migliore.2° Se lo smau è un'esposizione per i professionisti, ci devono stare solo quelli, niente scolaresche urlanti sotto il palco della Tim che organizzava spettacoli con cubiste ed invitava i giocatori dell'inter quindi niente biglietti gratuiti per questi, al massimo solo per le scuole ed i corsi professionali strettamente legati al mondo dell'informatica (non il corso da spazzino che in 500 ore ne comprende 5 di navigazione su internet).Si propongono due forme di accesso: le grandi aziende (dove per grandi si intende come minimo Epson a salire) possono avere lo spazio che desiderano gratis ma devono tenere banco 24h su 24h con convegni e congressi come ha fatto M$, niente piazzisti alla IBM o DJ come ha fatto Pinnacle. Le piccole invece che non si possono permettere una cosa simile o che hanno interesse solo a fare vetrina pagano ma sono libere di vendere sul posto (già lo fanno ma per regolarmente non dovrebbero). Questo per promuovere il lato culturale della cosa.Si cercano contatti anche con altre società e piattaforme non M$/Apple in maniera da mostrare al pubblico che il mercato non ristagna (perchè questo si percepisce da questa edizione dello smau: che M$ domina seriamente, che IBM vende patate e che apple vive di ipod). Se non sono questi i momenti in cui bisogna mostrare la lato buono e sano del mercato allora non so quali possano essere.Niente padiglioni a tema misto e nessun accesso a ditte che con l'informatica non centro un tubo: ogni scusa era buona per prendere posto, la swifter ad esempio ha messo su un giochetto stile eye toy con masse di rincog... che si divertivano a spazzolare una TV o la lindt vendeva cioccolata a tutto andare...Infine per facilitare le cose i padiglioni vanno divisi in base alla tipologia del biglietto: chi vuole vedere solo i VG paga solo per il padiglione dei VG, chi vuole solo ebusiness paga per quello e basta, chi vuole vedere tutto paga intero ed amen ecc. ecc. -
Re: Cha vadano a dar via il....
bla bla bla...tutto facile criticare quando non ci si sporca le mani ma fanno tutto gli altri.dai prova di onestà intellettuale e vai a proporti per organizzare qualcosa di meglio...altrimenti sono parole al vento -
Re: Cha vadano a dar via il....
Comincia te che non hai neppure la materia grigia per proporre qualcosa -
Re: Cha vadano a dar via il....
- Scritto da: Anonimo
Comincia te che non hai neppure la materia grigia
per proporre qualcosavedo che a te invece non manca proprio eh....sei anche tu uno di quelli sempre pronto a criticare ma che non si sporca mai le mani nel fare qualcosa?bah -
Re: Cha vadano a dar via il....
- Scritto da: Anonimo
bla bla bla...tutto facile criticare quando non
ci si sporca le mani ma fanno tutto gli altri.
dai prova di onestà intellettuale e vai a
proporti per organizzare qualcosa di
meglio...altrimenti sono parole al ventoguarda che non ha fatto altro che proporre una serie di ovvietà che verrebbero in mente a chiunque abbia frequentato smau negli ultimi anniovvietà con le quali mi trovo d'accordo al 1000% io arriverei a dividere "smau businnes" e "smau consumer" in due fiere diverse, perché così com'è adesso smau non è per nulla utile ai professionistiovvietà che ciononstante richiede la capacità di usare un minimo la capacità raziocinante, cosa che tu sembri non averese ti senti meglio di lui, facci vedere tu che cosa sai fare invece di criticare....(apple) -
Re: Cha vadano a dar via il....
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
bla bla bla...tutto facile criticare quando non
ci si sporca le mani ma fanno tutto gli altri.
dai prova di onestà intellettuale e vai a
proporti per organizzare qualcosa di
meglio...altrimenti sono parole al vento
guarda che non ha fatto altro che proporre una
serie di ovvietà che verrebbero in mente a
chiunque abbia frequentato smau negli ultimi anni
ovvietà con le quali mi trovo d'accordo al 1000%
io arriverei a dividere "smau businnes" e "smau
consumer" in due fiere diverse, perché così com'è
adesso smau non è per nulla utile ai
professionisti
ovvietà che ciononstante richiede la capacità di
usare un minimo la capacità raziocinante, cosa
che tu sembri non avere
se ti senti meglio di lui, facci vedere tu che
cosa sai fare invece di criticare....
(apple)bla bla bla...fate vedere nell'organizzazione non a far caciara su PI...perditempo -
Re: Cha vadano a dar via il....
in italia fino a prova contrario c'è
(semi)libertà di parola, se qualcuno vuole
esprimere un giudizio su una fiera ha tutto il
diritto di farlo senza che voi ottusi (troll)
arriviate a dirgli "fallo tu se sei più bravo"
appunto perchè c'è libertà di parola tollera che
ti si dica "fallo tu che sei piu bravo invece di
blaterare su PI" Ma si sa, quando si predica bene
e si razzola male poi si è intolleranti solo con
gli altri e mai con se stessi.
mah che gentefallo tu se sei più bravo non è liberta di parola è liberta di trollare...mah che gente...
-
-
-
-
-
Rivoluzionaria Apple
http://macdailynews.com/index.php/weblog/comments/7321/http://yuhuibc.blogspot.com/2005/10/say-hello-to-aperture.html-
Re: Rivoluzionaria Apple
Uhm ... due blog! Fonte al di sopra delle parti eh?Vuoi due blog dove qualche "innamorato" di Bill Gates si spella le mani dagli applausi per Acrylic?Comunque Aperture è senz'altro un software molto interessante, ma ... rivoluzionario è sempre abusato quando si parla di Apple. Già in passato si è cercato di fare qualcosa del genere (credo si chiamasse Live Picture).-
Re: Rivoluzionaria Apple
- Scritto da: Anonimo
Uhm ... due blog! Fonte al di sopra delle parti
eh?
Vuoi due blog dove qualche "innamorato" di Bill
Gates si spella le mani dagli applausi per
Acrylic?
Comunque Aperture è senz'altro un software molto
interessante, ma ... rivoluzionario è sempre
abusato quando si parla di Apple. Già in passato
si è cercato di fare qualcosa del genere (credo
si chiamasse Live Picture).bof, intanto Aperture non è waporvare....puoi entrare in un negozio e comprarlo.Quanto pensi ci metterà la Apple ad usare la stessa tecnologia su tutti i suoi prodotti PRO se la cosa si rivelasse vincente? -
Re: Rivoluzionaria Apple
Comunque Aperture è senz'altro un software molto
interessante, ma ... rivoluzionario è sempre
abusato quando si parla di Apple. Già in passato
si è cercato di fare qualcosa del genere (credo
si chiamasse Live Picture).rispolverami la memoria su LivePicture...-
Re: Rivoluzionaria Apple
- Scritto da: Anonimo
Comunque Aperture è senz'altro un software molto
interessante, ma ... rivoluzionario è sempre
abusato quando si parla di Apple. Già in passato
si è cercato di fare qualcosa del genere (credo
si chiamasse Live Picture).
rispolverami la memoria su LivePicture...LivePicture era un clone scadente di Photoshop, l'unica intuizione era quella di usare delle proxy in bassa risoluzione per lavorare.Poi per avere il file definitivo di stampa dovevi esportare il rendering in alta risoluzione, ma spesso non ottenevi il risultato sperato....Ah, non c'entra nulla con Aperture ad ogni modo, tanto per fugare ogni dubbio.-
Re: Rivoluzionaria Apple
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Comunque Aperture è senz'altro un software
molto
interessante, ma ... rivoluzionario è sempre
abusato quando si parla di Apple. Già in
passato
si è cercato di fare qualcosa del genere
(credo
si chiamasse Live Picture).
rispolverami la memoria su LivePicture...
LivePicture era un clone scadente di Photoshop,
l'unica intuizione era quella di usare delle
proxy in bassa risoluzione per lavorare.
Poi per avere il file definitivo di stampa dovevi
esportare il rendering in alta risoluzione, ma
spesso non ottenevi il risultato sperato....
Ah, non c'entra nulla con Aperture ad ogni modo,
tanto per fugare ogni dubbio.ah grazie...perchè il nome mi diceva qualcosa....ma non inquadravo il sw in questione.
-
-
-
-
-
5 --
-
ricapitolando:
I nuovi PowerMac G5 utilizzano processori IBM PPC 970MP dual-core con 1 MB di cache di secondo livello per ogni nucleo, e supportano fino a 16 GB di RAM e 1 TB di spazio di archiviazione. Doppio processore a doppio core 2,5 GHzSchede PCI Express con 256 MB di VRAM (GeForce 6600), ma è possibile avere in opzione anche la più professionale nVidia Quadro FX 4500 con 512 MB di VRAM, o altre schede ancora.Supporto video per due monitor 30'Superdrive Dual Layer a 16xPrezzo 3.419 euro per il Quad 2,5 GHz Ma e' veramente cosi' caro?-
Re: ricapitolando:
Ma e' veramente cosi' caro?mostrami un Quadriprocessore (perche 2 dual core questo sono) basato su Wintel con le stesse caratteristiche che costi meno.Non voglio un assemblato di cacca, voglio un PC con garanzia di funzionamento ed una casa seria alle spalle, perché io con il computer ci devo lavorare...Non puoi farlo? che strano...-
Re: ricapitolando:
- Scritto da: Anonimo
Ma e' veramente cosi' caro?
mostrami un Quadriprocessore (perche 2 dual core
questo sono) basato su Wintel con le stesse
caratteristiche che costi meno.
Non voglio un assemblato di cacca, voglio un PC
con garanzia di funzionamento ed una casa seria
alle spalle, perché io con il computer ci devo
lavorare...
Non puoi farlo? che strano...psst. io stavo dicendo l stessa cosa ;) -
Re: ricapitolando:
- Scritto da: Anonimo
Ma e' veramente cosi' caro?
mostrami un Quadriprocessore (perche 2 dual core
questo sono) basato su Wintel con le stesse
caratteristiche che costi meno.
Non voglio un assemblato di cacca, voglio un PC
con garanzia di funzionamento ed una casa seria
alle spalle, perché io con il computer ci devo
lavorare...
Non puoi farlo? che strano...psst. io stavo dicendo la stessa cosa ;)-
Re: ricapitolando:
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Ma e' veramente cosi' caro?
mostrami un Quadriprocessore (perche 2 dual core
questo sono) basato su Wintel con le stesse
caratteristiche che costi meno.
Non voglio un assemblato di cacca, voglio un PC
con garanzia di funzionamento ed una casa seria
alle spalle, perché io con il computer ci devo
lavorare...
Non puoi farlo? che strano...
psst. io stavo dicendo la stessa cosa ;)ops... dal tono non si capiva... :$
-
-
Re: ricapitolando:
mostrami un Quadriprocessore (perche 2 dual core
questo sono) basato su Wintel con le stesse
caratteristiche che costi meno.Perchè wintel?Meglio linAMD!
-
-
Re: ricapitolando:
Basta vedere cosa costano mobo biprocessore 939 +2 dual opteron x2con *doppia* gefo 6600con due canali *appaiati* di memoria registeredcon hd sata da 250 gb.Qualsiasi assemblatore serio, o su richiesta un produttore conosciuto se come il compagno di merende in questo 3ad sei prevenuto contro gli asseblatori, te li montano sotto i 2000 euro compreso os e manodopera.-
Re: ricapitolando:
- Scritto da: Anonimo
Basta vedere cosa costano
mobo biprocessore 939 +2 dual opteron x2
con *doppia* gefo 6600
con due canali *appaiati* di memoria registered
con hd sata da 250 gb.
Qualsiasi assemblatore serio, o su richiesta un
produttore conosciuto se come il compagno di
merende in questo 3ad sei prevenuto contro gli
asseblatori, te li montano sotto i 2000 euro
compreso os e manodopera.compagno di merende ci sarai tu e adesso torna a giocare in autostrada che si vede che del mondo che lavora in maniera professionale e non con improbabili assemblati iperventilator tu non ne sai nullabah... comunque rimane aperta la sfida, postami un link con un prezzo e poi ne riparliamo altrimento sono solo bullshit sparate al vento le tue-
Re: ricapitolando:
postami
un link ah, sei a livello di chiedere i link, manco sai farti un preventivo.complimenti, "professionista"plonk-
Re: ricapitolando:
- Scritto da: Anonimo
postami
un link
ah, sei a livello di chiedere i link, manco sai
farti un preventivo.
complimenti, "professionista"
plonksta a te portare la prova delle tue affermazioni -
Re: ricapitolando:
plonk
sta a te portare la prova delle tue affermazioniallora non hai capito, ti ho giusto giusto Put Loser On Killfile, quindi non ti sento e se non ti sento come faccio a rispondere ai toui inutili deliri? quindi non ti sto rispondendo e tu non mi stai leggendo, il che conferma che soffri di allucinazioni. -
Re: ricapitolando:
- Scritto da: Anonimo
plonk
sta a te portare la prova delle tue affermazioni
allora non hai capito, ti ho giusto giusto Put
Loser On Killfile, quindi non ti sento e se non
ti sento come faccio a rispondere ai toui inutili
deliri? quindi non ti sto rispondendo e tu non mi
stai leggendo, il che conferma che soffri di
allucinazioni.1) hai plonkato l'anonimo sbagliato... luser2) io sono convinto che un PC di marca pari prestazioni a quel prezzo non lo trovi, quindi non perdo tempo a cercare su internet3) qui di luser nel caso non fosse chiaro sei solo tu4) di tempo ne ho perduto a sufficienza per rispondere hai tuoi vaneggiamenti5) PLONK -
Re: ricapitolando:
- Scritto da: Anonimo
postami
un link
ah, sei a livello di chiedere i link, manco sai
farti un preventivo.
complimenti, "professionista"
plonkveramente è il suo interlocutore che asserisce che le offerte abbondano...mo vediamolenel frattempo, ciao (troll3)o -
Re: ricapitolando:
veramente è il suo interlocutore che asserisce
che le offerte abbondano...mo vediamoleNon posso rispondere ad uno che non sa farsi un preventivo, nel 2005. E'contrario alla mia religione!
-
-
Re: ricapitolando:
'nsomma, più si è profescional, più è giusto farsi fregare danaro da assemblatori che ti vendono solo il nome ! -
Re: ricapitolando:
A59-NWB2-9D-1GBDQWorkstation Sun Java W2100z, 2 processori Opteron 244 (1,8 GHz), acceleratore grafico NVIDIA Quadro NVS280, 1 GB di memoria PC3200 DDR-400 (2 * DIMM da 512 MB), disco rigido SCSI Ultra320 da 73 GB 10000 rpm, 1 * unità DVD-ROM/CD-RW, 1 * porta Ethernet 10/100/1000 BaseT, 2 * porte seriali, 1 * porta parallela, 5 * porte USB 2.0, 2 * porte IEEE1394a, 1 * slot AGP8x, 5 * slot PCI-X e Java Desktop System Release 2 preinstallato2.350,00 /HE'Sun, ha su un signor sistema operativo, un dual opteron con una Nvidia quadro e 1 GB di ram è molto più equilibrato di un 2x G5-dual core con 6600 (una sk video veramente bottom line!) e 512 Mb di ram (hahahahaha! manco è messa su due canali paralleli!)Come plusvalore invece che un banale sata preso a prestito da Giggi er Truzzo hai una architettura del sottosistema disco basata su SCSI ultra320.Insomma, per avere una workstation equilibrata sull'apple dovresti aggiungere ram e cambiare la sk video con qualcosa che non sia coperto di polvere da mesi, è solo il "quad" processore che fa scena, poi non è nemmeno SCSI... insomma, ncs come diceva Zampetti.-
Re: ricapitolando:
- Scritto da: Anonimo
A59-NWB2-9D-1GBDQ
Workstation Sun Java W2100z, 2 processori Opteron
244 (1,8 GHz), acceleratore grafico NVIDIA Quadro
NVS280, 1 GB di memoria PC3200 DDR-400 (2 * DIMM
da 512 MB), disco rigido SCSI Ultra320 da 73 GB
10000 rpm, 1 * unità DVD-ROM/CD-RW, 1 * porta
Ethernet 10/100/1000 BaseT, 2 * porte seriali, 1
* porta parallela, 5 * porte USB 2.0, 2 * porte
IEEE1394a, 1 * slot AGP8x, 5 * slot PCI-X e Java
Desktop System Release 2 preinstallato
2.350,00 /H
E'Sun, ha su un signor sistema operativo, un dual
opteron con una Nvidia quadro e 1 GB di ram è
molto più equilibrato di un 2x G5-dual core con
6600 (una sk video veramente bottom line!) e 512
Mb di ram (hahahahaha! manco è messa su due
canali paralleli!)
Come plusvalore invece che un banale sata preso a
prestito da Giggi er Truzzo hai una architettura
del sottosistema disco basata su SCSI ultra320.
Insomma, per avere una workstation equilibrata
sull'apple dovresti aggiungere ram e cambiare la
sk video con qualcosa che non sia coperto di
polvere da mesi, è solo il "quad" processore che
fa scena, poi non è nemmeno SCSI... insomma, ncs
come diceva Zampetti.La RAM del Power Mac è per forza a due canali, poiché è appunto a doppio processore.512 MB ti sembrano pochi? Ebbene, è evidente che non conosci la diversa gestione di memoria di cui è capace MacOS X. E poi, è almeno DDR2/533 MHz.Disco SCSI? E' molto veloce, è vero, ma da 73 GB? Che ci si fa al giorno d'oggi? E poi, SCSI non comincia a essere vecchiotto? E se poi vuoi aggiungere altri dischi, quanto spendi per altri SCSI da 10K rpm?Ethernet 10/100/1000? Il Power Mac ha il Gigabit da sempre, e adesso a doppio connettore, ingresso/uscita, così raddoppia la velocità.5 porte USB 2.0. Il Power Mac ne conta 3, più due FireWire 400 (le tue due porte IEEE1394) e 1 FireWire 800 (che il Sun non ha). Pare poco?Ma aspetta, il Sun ha due processori AMD, il Mac ne ha due (per due) IBM, che sono un po' più potenti. Non ne convieni?Il Sun è più equilibrato rispetto a un Quad processore? Come fai a esserne così sicuro? Come fai a saperlo?Insomma, siamo lì, quasai pari. Adesso bisogna vedere se le applicazioni professionali standard girano nel Sun, e quali sono le prestazioni generali...Non ti interessa anche questo tipo di dato? -
Re: ricapitolando:
Basta, ti ha risposto fornendoti un sistema di marca superiorore a un costo inferiore. Non perseverare nella figuraccia...
512 MB ti sembrano pochi? Ebbene, è evidente che
non conosci la diversa gestione di memoria di cui
è capace MacOS X. E poi, è almeno DDR2/533 MHz.Se lo dici in buona fede, fatti un ripassino su quello che ci fai sul macosx con 512 mb... na mazza... Sono le applicazioni che hanno bisogno il di memoria caro il mio professional: prova maya per OSx o photoshop con 512 mb: ci renderizzi al massimo un cubo su un piano e senza luci :)
Disco SCSI? E' molto veloce, è vero, ma da 73 GB?
Che ci si fa al giorno d'oggi? E poi, SCSI non
comincia a essere vecchiotto? E da qui si capisce che forse è meglio cambiare interlocutore, LOL :)
Ma aspetta, il Sun ha due processori AMD, il Mac
ne ha due (per due) IBM, che sono un po' più
potenti. Non ne convieni?Guardati i bench prima di chiedere di "convenire" sulle stufette PowerPC che già a 2,7 Ghz richiedono il liquido sennò si carbonizzano :)
Insomma, siamo lì, quasai pari.No. Non siamo alla pari. Hai perso. E pensa che come finirebbe con un doppio dual opteron :) -
SUN contro Apple
Chiarisco che non un altro utente
Basta, ti ha risposto fornendoti un sistema di
marca superiorore a un costo inferiore. Non
perseverare nella figuraccia...ma andiamo siete riusciti a trovare un SUN entryl level a prezzo scontato, e lo volete paragonare ad un G5 Quad?hai visto i prezzi degli altri due modelli? sono ben più cari di un G5: http://store.sun.com/CMTemplate/CEServlet?process=SunStore&cmdViewProduct_CP&catid=116319Quello che devi capire poi è che la Apple ti prepara un G5 con il minimo sindacale e ti permette di espanderlo con le tue esigenze, un esempio?dall'Apple-Store:Subtotal$5,924.00Specifications2.5GHz Quad-core PowerPC G51GB 533 DDR22x500GB Serial ATA - 7200rpmQUADRO FX 4500 512MB SDRAM16x SuperDrive DL (DVD+R DL/DVD±RW/CD-RW)Apple Keyboard & Mighty Mouse - U.S EnglishMac OS X - U.S. EnglishAccessory kitQuesto sistema G5 costa6.000$ contro i7.400$ del sistema SUN.rimane il punto del disco SCSI, ma devi notare i 2x500GB Serial ATA e farmi un RAID quindi non romperei troppo i marroni su questa storia, oppure in sostituzione ti prendi una scheda fiber channel e la colleghi ad un RAID serio.
Guardati i bench prima di chiedere di "convenire"
sulle stufette PowerPC che già a 2,7 Ghz
richiedono il liquido sennò si carbonizzano :)il 2.7 watercool era una bomba, adesso comunque è superato da un dual core 2.5 senza watercool, sei rimasto indietro?
No. Non siamo alla pari. Hai perso. E pensa che
come finirebbe con un doppio dual opteron :)No, sei tu quello che ha perso, perchè come vedi basta allineare le specifiche, evitare i 'saldi' di fine stagione e la SUN in quanto a prezzi ne esce con le ossa rotte...Chi è che sbaglia adesso? A casa bambini...(apple) -
Re: SUN contro Apple
In definitiva,chi ce l'ha piu' grosso? -
Re: SUN contro Apple
- Scritto da: Anonimo
In definitiva,
chi ce l'ha piu' grosso?a corto di argomenti? non sai proprio perdere, eh?ci hai provato, bel tentativo, peccato che la vostra tesi che un PowerMac è molto caro per una macchina pari livello è indimostrabile e meno di non rivolgersi a giggi er trullo per avere un improbabile assemblato...se questa è la vostra professionalità allora alzo le mani..(apple) -
Re: SUN contro Apple
Allora sei tu il superdotato? -
Prezzi/prestazioni Apple contro Dell
dall'Apple-Store:
Subtotal$5,924.00
Specifications
2.5GHz Quad-core PowerPC G5
1GB 533 DDR2
2x500GB Serial ATA - 7200rpm
QUADRO FX 4500 512MB SDRAM
16x SuperDrive DL (DVD+R DL/DVD±RW/CD-RW)
Apple Keyboard & Mighty Mouse - U.S English
Mac OS X - U.S. English
Accessory kit
Questo sistema G5 costa
6.000$ contro iDell Precision Workstation 670Dual-Core Intel® Xeon? Processor 2.80GHz, 2x2MB L2 cache2nd Processor Dual-Core Intel® Xeon? Processor 1GB, DDR2 SDRAMnVidia Quadro FX 4500Windows® XP Professional, x64 EditionC1A- All SATA drives, Non-RAID, 2 drive totalFirst Hard Drive 500GB SATA, 7200RPM2nd Hard Drive500GB SATA, 7200 RPMMouseDell USB 2-Button Optical Mouse with Scroll16XDVD and 16XDVD+/-RWSound Blaster Audigy? 2 (D), w/Dolby Digital 5.1 & IEEE1394TOTAL:$7,443.00 (www.dell.com)7.500 $ per un Dell contro i 6.000 $ di un G5chi è caro? chi è che paga di più solo per avere una Mela sopra il case?SUN e Dell rispettivamente una Mercedes e una FIAT del mondo PC sono ENTRAMBE PIU' CARI DI UN G5 PARI CONFIGURAZIONE!!!!parliamo di prestazioni? il Dell ne esce con le ossa rotte...http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1173953&tid=1173953&p=1&r=PI#1173953GRADIREI DOPO QUESTO NON SERTIRE PIU' I SOLITI TROLL DI PI PARLARE A CASO DI PREZZI APPLE CONSIDERANDOCI POLLI CHE PAGANO DI PIU' PER AVERE MENO(apple)PS: io di nuovi G5 no ho ordinati due, un Quad e un Dual3.2 perchè qui c'è anche gente che lavoraPPS: i toni sono un poco trolleggianti lo ammetto, ma i fatti sono questi.... -
Re: Prezzi/prestazioni Apple contro Dell
- Scritto da: Anonimo
Dell Precision Workstation 670Dual-Core Intel®
Xeon? Processor 2.80GHz, 2x2MB L2 cache
2nd Processor Dual-Core Intel® Xeon? Processor Si va be'... non lasciare che la tua macacaggine prenda il soppravvento: considerare adesso i dual-core Xeon e' una minchiata. Sono poco efficaci e troppo costosi...Se utilizzi Xeon normali il prezzo scende a meno di 5.500 dollari.Sarebbe interessante un paragone con gli Opteron, invece... -
Re: Prezzi/prestazioni Apple contro Dell
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Dell Precision Workstation 670Dual-Core Intel®
Xeon? Processor 2.80GHz, 2x2MB L2 cache
2nd Processor Dual-Core Intel® Xeon? Processor
Si va be'... non lasciare che la tua macacaggine
prenda il soppravvento: considerare adesso i
dual-core Xeon e' una minchiata. Sono poco
efficaci e troppo costosi...e allora perchè li vendono?
Se utilizzi Xeon normali il prezzo scende a meno
di 5.500 dollari.forse nei tuoi sogni, perchè nella realtà risparmi solo 449 $ se prendi due Intel® Xeon? Processor 3.80GHz, 2MB L2 Cachequindi scendiamo a 6.500 $ ma anche le prestazioni scendono... anche le prestazioni... senza considerare il fatto che costa sempre più del G5!
Sarebbe interessante un paragone con gli Opteron,
invece...già che però non sono a listino, discutere solo su quello che puoi comprare ed usare è troppo complicato? scommetto che comunque la solfa non cambia...forse non dovresti lasciare che la tua trollagine prenda il sopravvento a tutti i costi... ti stai arrampicando sugli specchi ed il rumore da fastidio...(apple) -
Re: Prezzi/prestazioni Apple contro Dell
Si va be'... non lasciare che la tua macacaggine
prenda il soppravvento: considerare adesso i
dual-core Xeon e' una minchiata. Sono poco
efficaci e troppo costosi...
Se utilizzi Xeon normali il prezzo scende a meno
di 5.500 dollari.
Sarebbe interessante un paragone con gli Opteron,
invece...No, noo, lascia perdere! Il macaco ha vinto, inutile resistere! Dobbiamo comprare un Mac, non c'è più niente da fare! (rotfl) (rotfl) (rotfl) Ma tu pensa se io devo spendere una barca di soldi in software che gira solo su hardware propietario (anche se solo per la scheda logica) per legare la mia vita ad un unico produttore di computer che ogni volta che ho bisogno di manutenzione mi tira fuori la solita recita da "autosalone Mercedes" della serie:"Questo è un Macintosh, una macchina pregiata, aggiustarlo ha i suoi costi, e bla bla bla e spronz spronz".Mi spiace macachi ma non siamo tutti qua a fare montaggio video con Final Cut (unico campo dove è giustificato l'acquisto di un Mac). La maggior parte delle persone il computer lo usa per Office e per navigare in rete. Per non dimenticare i giochi, altro settore trainante della vendita di Pc dove il Mac è decisamente una pena (state ancora alla demo di Halo come allegato alle riviste quando la controparte regala interi giochi da poco immessi sul mercato).Alla fine ha vinto la Panda, tenetevi la vostra Mercedes.Bill Gates ha capito questo: ha reso l'hardware "leggero" come il software. Steve Jobs invece è ancora convinto di vendere delle Mercedes!E i macachi ancora convinti di comprarle! E non importa se dall'anno prossimo avranno dentro un "motore fiat" (per usare le loro metafore). Diranno sempre che il Mac è una Mercedes!Ma basta suuuu!! (rotfl) -
Re: Prezzi/prestazioni Apple contro Dell
Ma tu pensa se io devo spendere una barca di
soldi in software che gira solo su hardware
propietario (anche se solo per la scheda logica)ti ho appena dimostrato il contrario, ma tu continui con i luoghi comuni...
per legare la mia vita ad un unico produttore di
computer che ogni volta che ho bisogno di
manutenzione mi tira fuori la solita recita da
"autosalone Mercedes" della serie:"Questo è un
Macintosh, una macchina pregiata, aggiustarlo ha
i suoi costi, e bla bla bla e spronz spronz".vuoi link il dove si afferma che l'ultimo sondaggio conferma che Apple come servizio di assistenza sia al primo posto in USA? prima di Dell....ma tu continui con i luoghi comuni...
Mi spiace macachi ma non siamo tutti qua a fare
montaggio video con Final Cut (unico campo dove
giustificato l'acquisto di un Mac). La maggiorIo infatti lavoro in quel settore...
parte delle persone il computer lo usa per Office
e per navigare in rete. Per non dimenticare i
giochi, altro settore trainante della vendita di
Pc dove il Mac è decisamente una pena (statesui giochi hai ragione ma c'è anche la gente che potrebbe usare il PC per le sue foto, musica, fare il suo DVD delle vacanze, tutte cose che con iLife su Mac puoi fare senza problemi, su PC no ed iPod/iTunes te ne ha dato una prova...
Bill Gates ha capito questo: ha reso l'hardware
"leggero" come il software. Steve Jobs invece èBill in questo discorso non c'entra una mazza, ha solo messo una gabella sull?HD venduto ed è stato condannato per questoper tutto il resto non ti rispondo proprio... tieniti il tuo MA NON DIRE CHE IL MAC COSTA DI PIU' PERCHE NON E' VERO! (e te l'ho dimostrato) -
Re: Prezzi/prestazioni Apple contro Dell
ti ho appena dimostrato il contrario, ma tu
continui con i luoghi comuni...Continui a non capire che c'è gente che non vuole legarsi ad un unico produttore di computer, perchè questo significa dare a quel produttore un potere enorme (maggiore di quello che ha già Bill Gates).
vuoi link il dove si afferma che l'ultimo
sondaggio conferma che Apple come servizio di
assistenza sia al primo posto in USA? prima di
Dell....Vuoi (ancora) i link degli italiani che lo hanno preso in quel posto perchè mamma Apple ha detto loro "dammi un fantastilione di euro o non te lo aggiusto"?
Io infatti lavoro in quel settore...Hai fatto un'ottima scelta. Nel tuo settore o ti leghi ad Avid oppure a Apple, non cambia molto per te.
sui giochi hai ragione ma c'è anche la gente che
potrebbe usare il PC per le sue foto, musica,
fare il suo DVD delle vacanze, tutte cose che con
iLife su Mac puoi fare senza problemi, su PC no
ed iPod/iTunes te ne ha dato una prova...Le soluzioni non mancano neppure qua. Apple integra il tutto molto bene (per forza di cose), ma se vuoi iLife ti puoi prendere un Mac mini (un capriccio che posso togliermi anch'io senza per questo abbracciare la causa macaca e senza per questo smettere di usare Windows).
Bill in questo discorso non c'entra una mazza, ha
solo messo una gabella sull?HD venduto ed è stato
condannato per questoSe Bill non creava Windows e lo rendeva disponibile a tutti a quest'ora non ci sarebbero i negozi pieni di hardware di ogni tipo. Ovvio che comunque è un monopolista e ha impedito a sistemi migliori (di gran lunga) del suo di diffondersi sul mercato. E non sto parlando di MacOs (se ci fosse Jobs al posto di Gates sarebbe un monopolio ben peggiore).Comunque vivi sereno, ci sarà sempre gente che compra i Mac e sempre gente che compra Windows. -
Re: Prezzi/prestazioni Apple contro Dell
Continui a non capire che c'è gente che non vuole
legarsi ad un unico produttore di computer,
perchè questo significa dare a quel produttore un
potere enorme (maggiore di quello che ha già Bill
Gates).per questo deve esistere liberta di sceltacontinui a non capire che per me un computer deve essere considerato come un VHS o una automobile, deve funzionare bene senza sbattimenti, anche comprare una BMW significa legarsi ad un unico produttore, pazienza... se mi delude cambierò macchina la prossima volta
Vuoi (ancora) i link degli italiani che lo hanno
preso in quel posto perchè mamma Apple ha detto
loro "dammi un fantastilione di euro o non te lo
aggiusto"?ogni società ha i suoi problemi di assistenza post-vendita, vuoi i link di chi ha ricevuto iPod o iBook nuovi di zecca dopo una prostesta?
Le soluzioni non mancano neppure qua. a costi superiori
Apple
integra il tutto molto bene (per forza di cose),
ma se vuoi iLife ti puoi prendere un Mac mini (un
capriccio che posso togliermi anch'io senza per
questo abbracciare la causa macaca e senza per
questo smettere di usare Windows).se cominciassi ad usare un MiniMac Windows lo butteresti nella prima discarica, ma se vuoi o devi usarlo non sono certo io a dirti che non dovresti.
diffondersi sul mercato. E non sto parlando di
MacOs (se ci fosse Jobs al posto di Gates sarebbe
un monopolio ben peggiore).Io ho visto Apple accusare i Mayor della musica di essere ingorde, e ho visto M$ abbracciare la causa del "noleggia la tua musica"il monopolio per definizione è brutto e non lo auguro alla Apple, ma quale dei due sarebbe peggio non puoi certo dirlo tuio vedo come paradiso un mercato diviso equamente tra Apple M$ e Linux, 33, 33 e 33...
Comunque vivi sereno, ci sarà sempre gente che
compra i Mac e sempre gente che compra Windows.per fortuna -
Re: Prezzi/prestazioni Apple contro Dell
per questo deve esistere liberta di sceltaE qui siamo d'accordo. Infatti qua nessuno vuole imporre Windows. E' il macaco che viene in questo forum a dire che esiste il "magico mondo Apple" dove tutti si amano, gli uccellini cantano, ecc, ecc...
continui a non capire che per me un computer deve
essere considerato come un VHS o una automobile,
deve funzionare bene senza sbattimenti, anche
comprare una BMW significa legarsi ad un unico
produttore, pazienza... se mi delude cambierò
macchina la prossima voltaSe sei legato a MacOs e ti delude la Apple, lo prendi in culo, te lo tieni stretto e abbozzi anche un sorriso!Ti incula .. che so, Toshiba (per dirne uno), passi ad Asus, e se t'inchiappa pure lei passi a IBM o Acer o Dell o HP o Sony, ecc, ecc. Mal che vada vai in un sottoscala da un assemblatore, ma senza Pc non ci resti.Se t'incula Apple ... stai lì! Hai tutto il software con licenze pagate profumatamente che girano solo su MacOs, cosa vuoi fare? Dai altri soldi a Apple, non scappi. E questo loro lo sanno benissimo!Complicato da capire?Se poi a te sta bene così sono cavoli tuoi, ma non si può rompere le palle al mondo dicendo: "ma perchè non usate mac, il system è bello, è stabile, provatelo che poi vi innamorerete, compratelo, non vedete la luce?"Difficile capire che per alcuni il Mac non è una scelta conveniente?
ogni società ha i suoi problemi di assistenza
post-vendita, vuoi i link di chi ha ricevuto iPod
o iBook nuovi di zecca dopo una prostesta?Beh, quando ti vedi volare addosso uno stormo di avvocati pagati dai consumatori una "sistemata" te la dai. Ma così torniamo al discorso di prima. A me piace anche solo l'idea di poter cambiare produttore. Con Apple non hai scelta. Per alcuni non è un problema, per altri lo è.
se cominciassi ad usare un MiniMac Windows lo
butteresti nella prima discarica, ma se vuoi o
devi usarlo non sono certo io a dirti che non
dovresti.Non vedi la luce? No, non la vedo. E conosco entrambi i sistemi.Chiariamoci: MacOs è fatto bene, ma esistono tanti altri motivi per cui uno può decidere di non usare Macintosh.
Io ho visto Apple accusare i Mayor della musica
di essere ingorde, e ho visto M$ abbracciare la
causa del "noleggia la tua musica"Tu sai benissimo (non prendiamoci in giro) che Jobs è solo preoccupato che gli salti per aria il business degli iPod.
il monopolio per definizione è brutto e non lo
auguro alla Apple, ma quale dei due sarebbe
peggio non puoi certo dirlo tuNo, infatti ci arriva anche un bambino a dire cosa sarebbe peggio.
io vedo come paradiso un mercato diviso equamente
tra Apple M$ e Linux, 33, 33 e 33...E io sono d'accordo al 101%
Comunque vivi sereno, ci sarà sempre gente che
compra i Mac e sempre gente che compra Windows.
per fortunaInfatti! Io non nulla contro "l'oggetto" Macintosh. A me sta sulle balle la Apple e basta. E' l'utente mac che difende a spada tratta la Apple anche quando fa carognate. Sia ben chiaro che non sono nemmeno un fan di Bill Gates.www.yellowtab.com -
Re: Prezzi/prestazioni Apple contro Dell
- Scritto da: Anonimo
per questo deve esistere liberta di scelta
E qui siamo d'accordo. Infatti qua nessuno vuole
imporre Windows. E' il macaco che viene in questo
forum a dire che esiste il "magico mondo Apple"
dove tutti si amano, gli uccellini cantano, ecc,
ecc...
a me pare che è il pirl8 di turno (cioè te) che insiste a dire che scegliere di usare un mac è da stupidi, da ricchi da sboroni, da chi si fa fregare.argomenti profondi e motivati con tanto grano salis eh...penoso!
continui a non capire che per me un computer
deve
essere considerato come un VHS o una automobile,
deve funzionare bene senza sbattimenti, anche
comprare una BMW significa legarsi ad un unico
produttore, pazienza... se mi delude cambierò
macchina la prossima volta
Se sei legato a MacOs e ti delude la Apple, lo
prendi in culo, te lo tieni stretto e abbozzi
anche un sorriso!se e se e se....tutta concretezza.Se non ti piace mac os X ma preferisci linux usi quello, se preferisci windows non compri un mac (almeno fino a quando non usciranno i modelli con intel).Dato che secondo os X delude, spiegami come mai da quando è uscito il kit di sviluppo per x86 molti provano a renderlo installabile sul proprio pc?solo per sfizio o magari anche perchè windows sotto sotto ha stufato o magari deluso?suvvia non scrivere superficialità...
Ti incula .. che so, Toshiba (per dirne uno),
passi ad Asus, e se t'inchiappa pure lei passi a
IBM o Acer o Dell o HP o Sony, ecc, ecc. Mal che
vada vai in un sottoscala da un assemblatore, ma
senza Pc non ci resti.se continui a prendere inculate e senza pc non resti sei intellettualmente debilitato.comunque bel ragionamento....complimenti.
Se t'incula Apple ... stai lì! Hai tutto il
software con licenze pagate profumatamente che
girano solo su MacOs, cosa vuoi fare? Dai altri
soldi a Apple, non scappi. E questo loro lo sanno
benissimo!che scempiaggini..i soldi del sw li dai alle sw house che te lo hanno prodotto e che ti fanno il cambio di licenza se cambi piattaforma.se vuoi cambiare da mac a pc o viceversa l'hw vecchio o lo riutilizzi se puoi o lo rivendi o lo regali o lo butti via...ma tanto i soldi li hai spesi comunque.bel ragionamento considerare a priori che apple o chiunque altro ti debba per forza inculare...magari è il tuo caso che non ponderi i tuoi acquisti in funzione delle tue necessità, ma non permetterti di criticare scelte altrui con argomento cosi leggeri e ridicoli.
Complicato da capire?certe evidenti stupidate...si. sorry.
Se poi a te sta bene così sono cavoli tuoi, ma
non si può rompere le palle al mondo dicendo: "ma
perchè non usate mac, il system è bello, è
stabile, provatelo che poi vi innamorerete,
compratelo, non vedete la luce?"ehm genietto...fino a prova contraria 6 in un 3ad apple...e rompi le OO a dire che un mac è una scelta beota e che os X delude e bla bla vario. secondo te chi sta rompendo le OO al mondo intero con luoghi comuni e stupidate varie?ecco bravo ora accomodati fuori.
Difficile capire che per alcuni il Mac non è una
scelta conveniente?
per te o per tutti?e per chi lo è, che diritto hai di rompere le OO a dir loro che non è vero?secondo la tua illuminante ed illuminata idea, quanta gente ha la consapevole conoscenza che oltre al PC (con intel) + win vi siano altre alternative altrettanto se non più valide per le loro esigenze? altre piattaforme, altre cpu partendo da amd per non citare altro e/o altri OS.sei superficiale nei tuoi commenti, tremendamente superficiale.
ogni società ha i suoi problemi di assistenza
post-vendita, vuoi i link di chi ha ricevuto
iPod
o iBook nuovi di zecca dopo una prostesta?
Beh, quando ti vedi volare addosso uno stormo di
avvocati pagati dai consumatori una "sistemata"
te la dai. Ma così torniamo al discorso di prima.
A me piace anche solo l'idea di poter cambiare
produttore. Con Apple non hai scelta. Per alcuni
non è un problema, per altri lo è.
a te. punto a capo dato che sei statisticamente rilevante. vi sono società/scuole/ecc che per anni acquistano solo e sempre la stessa marca....che possa essere Dell HP Apple PincoPallo o altro.per cui le tue esigenze non sono quelle di tutti.
se cominciassi ad usare un MiniMac Windows lo
butteresti nella prima discarica, ma se vuoi o
devi usarlo non sono certo io a dirti che non
dovresti.
Non vedi la luce? No, non la vedo. accendila....non vedo neanche il grano salis nei tui post se per questo.
E conosco entrambi i sistemi.ah beh allora v'è da crederti sulla parola....sarai mica quello dell'OS instabile, KP a ripetizione, ecc
Chiariamoci: MacOs è fatto bene, ma esistono
tanti altri motivi per cui uno può decidere di
non usare Macintosh.
come tanti per decidere di non usare un PC con win, ma non spetta a te entrare in un 3ad apple a raccontare vaneggiamenti per tirare l'acqua al tuo mulino.da uno che conosce entrambi i sistemi e le piattaformi mi sarei atteso commenti meno superficiali....ma forse sono lo specchio della tua conoscenza dell'argomento
Io ho visto Apple accusare i Mayor della musica
di essere ingorde, e ho visto M$ abbracciare la
causa del "noleggia la tua musica"
Tu sai benissimo (non prendiamoci in giro) che
Jobs è solo preoccupato che gli salti per aria il
business degli iPod.
uhm....hai un collegamento neuronale con lui?a me risulta che la cifra d'affari dell'hw venduto sia ancora del 45% e il resto non è solo ipod, che per altro è comunque hw e fino a quando il mercato non è saturo si continua a vendere.
il monopolio per definizione è brutto e non lo
auguro alla Apple, ma quale dei due sarebbe
peggio non puoi certo dirlo tu
No, infatti ci arriva anche un bambino a dire
cosa sarebbe peggio.
e quale sarebbe?sentiamo il laureato del cepu.....
io vedo come paradiso un mercato diviso
equamente
tra Apple M$ e Linux, 33, 33 e 33...
E io sono d'accordo al 101%
ha fatto la battuta
Comunque vivi sereno, ci sarà sempre gente che
compra i Mac e sempre gente che compra
Windows.
per fortuna
Infatti! Io non nulla contro "l'oggetto"
Macintosh.no? non si direbbe da come tratti chi fa quella scelta.bah
A me sta sulle balle la Apple e basta.a ecco e di conseguenza tutto quello che fa la apple ti sta sulle OO e chi acquista i suoi prodotti non è sicuramente un genio ai tuoi occhi.comunque argomenti pregnanti per motivare la tua posizione...non c'è che dire.
E' l'utente mac che difende a spada tratta la
Apple anche quando fa carognate. Sia ben chiaro
che non sono nemmeno un fan di Bill Gates.
secondo me dovresti solo essere rispettoso delle scelte altrui. -
Re: Prezzi/prestazioni Apple contro Dell
me pare che è il pirl8 di turno (cioè te) che
insiste a dire che scegliere di usare un mac è da
stupidi, da ricchi da sboroni, da chi si fa
fregare.
argomenti profondi e motivati con tanto grano
salis eh...
penoso!
se e se e se....tutta concretezza.
Se non ti piace mac os X ma preferisci linux usi
quello, se preferisci windows non compri un mac
(almeno fino a quando non usciranno i modelli con
intel).
Dato che secondo os X delude, spiegami come mai
da quando è uscito il kit di sviluppo per x86
molti provano a renderlo installabile sul proprio
pc?
solo per sfizio o magari anche perchè windows
sotto sotto ha stufato o magari deluso?
suvvia non scrivere superficialità...
se continui a prendere inculate e senza pc non
resti sei intellettualmente debilitato.
comunque bel ragionamento....complimenti.
che scempiaggini..i soldi del sw li dai alle sw
house che te lo hanno prodotto e che ti fanno il
cambio di licenza se cambi piattaforma.
se vuoi cambiare da mac a pc o viceversa l'hw
vecchio o lo riutilizzi se puoi o lo rivendi o lo
regali o lo butti via...ma tanto i soldi li hai
spesi comunque.
bel ragionamento considerare a priori che apple o
chiunque altro ti debba per forza
inculare...magari è il tuo caso che non ponderi i
tuoi acquisti in funzione delle tue necessità, ma
non permetterti di criticare scelte altrui con
argomento cosi leggeri e ridicoli.
certe evidenti stupidate...si. sorry.
ehm genietto...fino a prova contraria 6 in un 3ad
apple...e rompi le OO a dire che un mac è una
scelta beota e che os X delude e bla bla vario.
secondo te chi sta rompendo le OO al mondo intero
con luoghi comuni e stupidate varie?
ecco bravo ora accomodati fuori.
per te o per tutti?
e per chi lo è, che diritto hai di rompere le OO
a dir loro che non è vero?
secondo la tua illuminante ed illuminata idea,
quanta gente ha la consapevole conoscenza che
oltre al PC (con intel) + win vi siano altre
alternative altrettanto se non più valide per le
loro esigenze? altre piattaforme, altre cpu
partendo da amd per non citare altro e/o altri
OS.
sei superficiale nei tuoi commenti, tremendamente
superficiale.
a te. punto a capo dato che sei statisticamente
rilevante. vi sono società/scuole/ecc che per
anni acquistano solo e sempre la stessa
marca....che possa essere Dell HP Apple
PincoPallo o altro.
per cui le tue esigenze non sono quelle di tutti.
accendila....non vedo neanche il grano salis nei
tui post se per questo.
ah beh allora v'è da crederti sulla
parola....sarai mica quello dell'OS instabile, KP
a ripetizione, ecc
come tanti per decidere di non usare un PC con
win, ma non spetta a te entrare in un 3ad apple a
raccontare vaneggiamenti per tirare l'acqua al
tuo mulino.
da uno che conosce entrambi i sistemi e le
piattaformi mi sarei atteso commenti meno
superficiali....ma forse sono lo specchio della
tua conoscenza dell'argomento
uhm....hai un collegamento neuronale con lui?
a me risulta che la cifra d'affari dell'hw
venduto sia ancora del 45% e il resto non è solo
ipod, che per altro è comunque hw e fino a quando
il mercato non è saturo si continua a vendere.
e quale sarebbe?
sentiamo il laureato del cepu.....
ha fatto la battuta
no? non si direbbe da come tratti chi fa quella
scelta.
bah
a ecco e di conseguenza tutto quello che fa la
apple ti sta sulle OO e chi acquista i suoi
prodotti non è sicuramente un genio ai tuoi
occhi.
comunque argomenti pregnanti per motivare la tua
posizione...non c'è che dire.
secondo me dovresti solo essere rispettoso delle
scelte altrui...in fondo di ca??ate ne fai anche
tu...e soprattutto ne scrivi tante.
bof lascia il tempo che trova...Sei un troll da campionato!Macini i post senza nemmeno riflettere e lo hai dimostrato più volte (tant'è che arrivi addirittura a risponderti da solo)!http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1164792&tid=1163145&r=PI&p=1Se c'è uno che difende Apple a spada tratta sei proprio tu! Ciao trollone!! (troll2) (troll2) (troll2) (troll2) (troll2) -
Re: Prezzi/prestazioni Apple contro Dell
- Scritto da: Anonimo
ti ho appena dimostrato il contrario, ma tu
continui con i luoghi comuni...
Continui a non capire che c'è gente che non vuole
legarsi ad un unico produttore di computer,
perchè questo significa dare a quel produttore un
potere enorme (maggiore di quello che ha già Bill
Gates).
ma non scrivere scemenze che ci sono società che da hanni foraggiano solo grandi marche come dell HP o altro ancora.
vuoi link il dove si afferma che l'ultimo
sondaggio conferma che Apple come servizio di
assistenza sia al primo posto in USA? prima di
Dell....
Vuoi (ancora) i link degli italiani che lo hanno
preso in quel posto perchè mamma Apple ha detto
loro "dammi un fantastilione di euro o non te lo
aggiusto"?
posta i link dai....non ne troviamo proprio cosi tanti, perchè genio non è il mercato italiano quello trainante per i venditori di PC.
Io infatti lavoro in quel settore...
Hai fatto un'ottima scelta. Nel tuo settore o ti
leghi ad Avid oppure a Apple, non cambia molto
per te.
mentre per office ed internet per forza un PC con un P4 a 32ghz eh...ma va la
sui giochi hai ragione ma c'è anche la gente che
potrebbe usare il PC per le sue foto, musica,
fare il suo DVD delle vacanze, tutte cose che
con
iLife su Mac puoi fare senza problemi, su PC no
ed iPod/iTunes te ne ha dato una prova...
Le soluzioni non mancano neppure qua. Apple
integra il tutto molto bene (per forza di cose),per forza di cose una pippa...perchè se poi aggiungi hw in un secondo tempo funziona ugualmente. esempio classico sono i lettori ottici.
ma se vuoi iLife ti puoi prendere un Mac mini (un
capriccio che posso togliermi anch'io senza per
questo abbracciare la causa macaca e senza per
questo smettere di usare Windows).
non ha capito il senso di quello che ti ha scritto, ma le solite frescate le scrivi ugualmente
Bill in questo discorso non c'entra una mazza,
ha
solo messo una gabella sull?HD venduto ed è
stato
condannato per questo
Se Bill non creava Windows e lo rendeva
disponibile a tutti a quest'ora non ci sarebbero
i negozi pieni di hardware di ogni tipo.ma non scrivere scemenze...ci sarebbero state ma con un OS diverso che si sarebbe imposto. win non ferma l'evoluzione tecnologica dell'hw...sono gli os che si adeguano all'hw uscito in vendita, se il produttore dell'os vuole ancora venderne delle copie.inoltre tutti sappimo come ha fatto ad arrivare al 95 quell'os. Ovvio
che comunque è un monopolista e ha impedito a
sistemi migliori (di gran lunga) del suo di
diffondersi sul mercato.ecco bravo, contraddiciti da solo con quanto scritto sopra E non sto parlando di
MacOs (se ci fosse Jobs al posto di Gates sarebbe
un monopolio ben peggiore).si certo, senza la controprova sei convincente
Comunque vivi sereno, ci sarà sempre gente che
compra i Mac e sempre gente che compra Windows.e gente che scrive panzane sul forum di PI.ciao (troll3)azzo anti apple...la tua missione divina è discreditare a tutti i costi sempre e comunque? -
Re: Prezzi/prestazioni Apple contro Dell
ma non scrivere scemenze che ci sono società che
da hanni foraggiano solo grandi marche come dell
HP o altro ancora. Lascia perdere.
Vuoi (ancora) i link degli italiani che lo hanno
preso in quel posto perchè mamma Apple ha detto
loro "dammi un fantastilione di euro o non te lo
aggiusto"?
posta i link dai....non ne troviamo proprio cosi
tanti, perchè genio non è il mercato italiano
quello trainante per i venditori di PC.Ohh, finalmente sappiamo per chi lavori!
ciao (troll3)azzo anti apple...la tua missione
divina è discreditare a tutti i costi sempre e
comunque?Suona un pò come l'asino che da del cornuto al bue. -
Re: Prezzi/prestazioni Apple contro Dell
- Scritto da: Anonimo
ma non scrivere scemenze che ci sono società che
da hanni foraggiano solo grandi marche come dell
HP o altro ancora.
Lascia perdere.
ok neghiamo anche questa evidenza...trollazzo
Vuoi (ancora) i link degli italiani che lo
hanno
preso in quel posto perchè mamma Apple ha
detto
loro "dammi un fantastilione di euro o non te
lo
aggiusto"?
posta i link dai....non ne troviamo proprio cosi
tanti, perchè genio non è il mercato italiano
quello trainante per i venditori di PC.
Ohh, finalmente sappiamo per chi lavori!
questa è l'unica scemata che riesci a scrivere?
ciao (troll3)azzo anti apple...la tua missione
divina è discreditare a tutti i costi sempre e
comunque?
Suona un pò come l'asino che da del cornuto al
bue.no sa di uno che ne ha piene le OO delle tue ca??ate e che da dell'¡d¡ota a un ¡d¡ota che casualmente sei sempre e solo tu.mo hai finito con le fesserie o ti è impossibile?riciao (troll3)azzo -
Re: Prezzi/prestazioni Apple contro Dell
no sa di uno che ne ha piene le OO delle tue
ca??ate e che da dell'¡d¡ota a un ¡d¡ota che
casualmente sei sempre e solo tu.Almeno su una cosa siamo d'accordo. Penso esattamente lo stesso di te. (cylon) -
Re: Prezzi/prestazioni Apple contro Dell
- Scritto da: Anonimo
no sa di uno che ne ha piene le OO delle tue
ca??ate e che da dell'¡d¡ota a un ¡d¡ota che
casualmente sei sempre e solo tu.
Almeno su una cosa siamo d'accordo. Penso
esattamente lo stesso di te.
(cylon) irrilevante....¡d¡ota.ora vai a disturbare in altri lidi -
9 --
-
Re: Prezzi/prestazioni Apple contro Dell
- Scritto da: Anonimo
Si va be'... non lasciare che la tua macacaggine
prenda il soppravvento: considerare adesso i
dual-core Xeon e' una minchiata. Sono poco
efficaci e troppo costosi...
Se utilizzi Xeon normali il prezzo scende a meno
di 5.500 dollari.
Sarebbe interessante un paragone con gli
Opteron,
invece...
No, noo, lascia perdere! Il macaco ha vinto,
inutile resistere! Dobbiamo comprare un Mac, non
c'è più niente da fare!
(rotfl) (rotfl) (rotfl)
(troll3)
Ma tu pensa se io devo spendere una barca di
soldi in software che gira solo su hardware
propietario (anche se solo per la scheda logica)
per legare la mia vita ad un unico produttore di
computer che ogni volta che ho bisogno di
manutenzione mi tira fuori la solita recita da
"autosalone Mercedes" della serie:"Questo è un
Macintosh, una macchina pregiata, aggiustarlo ha
i suoi costi, e bla bla bla e spronz spronz".
(troll3)
Mi spiace macachi ma non siamo tutti qua a fare
montaggio video con Final Cut (unico campo dove è
giustificato l'acquisto di un Mac).trollata La maggior
parte delle persone il computer lo usa per Office
e per navigare in rete.e allora spiegami a che servono PC con processori all'ultimo grido, schede video da paura, 1-2giga di ram ecc. Perchè se l'utilizzo è solo quello anche un P2 a 300 mhz va ancora benissmo.scriviamo meno scemenze va Per non dimenticare i
giochi, altro settore trainante della vendita di
Pc dove il Mac è decisamente una pena (state
ancora alla demo di Halo come allegato alle
riviste quando la controparte regala interi
giochi da poco immessi sul mercato).credo che per risponderti occorre parafrasare modificando la tua frase di prima: guarda che fuori dalla tua cameretta non stanno tutti a giocare col computer....ma ci lavorano. Per i giochi c'è la playstascion o la icsbocsmah
Alla fine ha vinto la Panda, tenetevi la vostra
Mercedes.vedendo come va la fiat da quando si è accorta in ritardo che in italia era da tempo che si compravano le amrche straniere, hai sicuramente ragione tu...ha vinto la panda fiat...e sai che ci puoi fare con la panda? pandaff...
Bill Gates ha capito questo: ha reso l'hardware
"leggero" come il software.qui di legero ci sono solo i tuoi post Steve Jobs invece è
ancora convinto di vendere delle Mercedes!altra trollata....ma qualcosa di serio riesci a scriverlo.
E i macachi ancora convinti di comprarle! se servono al loro lavoro meglio delle alternative...il tuo commento è stupido
E non importa se dall'anno prossimo avranno
dentro un "motore fiat" (per usare le loro
metafore). Diranno sempre che il Mac è una
Mercedes!trollata....
Ma basta suuuu!!
(rotfl)l'unica cosa giusta...ma basta! scrivere scemate....getta la tastiera va -
Re: Prezzi/prestazioni Apple contro Dell
e allora spiegami a che servono PC con processori
all'ultimo grido, schede video da paura, 1-2giga
di ram ecc.Sembra quasi che la cosa ti dia fastidio.
credo che per risponderti occorre parafrasare
modificando la tua frase di prima: guarda che
fuori dalla tua cameretta non stanno tutti a
giocare col computer....ma ci lavorano. Per i
giochi c'è la playstascion o la icsbocsAl signorino da fastidio che qualcuno usi il Pc per i giochi? O per lavoro?
vedendo come va la fiat da quando si è accorta in
ritardo che in italia era da tempo che si
compravano le amrche straniere, hai sicuramente
ragione tu...ha vinto la panda fiat...e sai che
ci puoi fare con la panda? pandaff... (troll4)
l'unica cosa giusta...ma basta! scrivere
scemate....getta la tastiera vaPrima tu. -
Re: Prezzi/prestazioni Apple contro Dell
- Scritto da: Anonimo
e allora spiegami a che servono PC con
processori
all'ultimo grido, schede video da paura, 1-2giga
di ram ecc.
Sembra quasi che la cosa ti dia fastidio.
assolutamente....ma eri tu quello che diceva che tanto l'uso comune è quello di office + internet...per cui evita risposte beote e non pertinenti.se non ricordi scorri i tuoi post precedenti.
credo che per risponderti occorre parafrasare
modificando la tua frase di prima: guarda che
fuori dalla tua cameretta non stanno tutti a
giocare col computer....ma ci lavorano. Per i
giochi c'è la playstascion o la icsbocs
Al signorino da fastidio che qualcuno usi il Pc
per i giochi? O per lavoro?
che c'azzecca come risposta?il discorso è che non tutti giocano, ma molti ci lavorano e non si limitano ad office + internet.per cui evita di rispondere ad minchiam.se non segui il filo del discorso evita risposte puntuali fuori luogo.
vedendo come va la fiat da quando si è accorta
in
ritardo che in italia era da tempo che si
compravano le amrche straniere, hai sicuramente
ragione tu...ha vinto la panda fiat...e sai che
ci puoi fare con la panda? pandaff...
(troll4)
si certo...tu invece genio?ma stai la
l'unica cosa giusta...ma basta! scrivere
scemate....getta la tastiera va
Prima tu.è da un pezzo che ho smesso....ti sto solo dando del troll...e visto quanto proponi nelle risposte difficile credere diversamentericiao (troll3)azzo
-
-
-
Re: ricapitolando:
- te li montano sotto i 2000 euro compreso os e - manodoperascusa.... e che ci fo con Windos? -
Re: ricapitolando:
- Scritto da: Anonimo
Basta vedere cosa costano
mobo biprocessore 939 +2 dual opteron x2
con *doppia* gefo 6600
con due canali *appaiati* di memoria registered
con hd sata da 250 gb.
Qualsiasi assemblatore serio, o su richiesta un
produttore conosciuto se come il compagno di
merende in questo 3ad sei prevenuto contro gli
asseblatori, te li montano sotto i 2000 euro
compreso os e manodopera.scusa.... e che ci fo con Windos?
-
-
Re: ricapitolando:
Imho è un costo un po falsato.Una scheda video equilibrata alla potenza di calcolo della cpu può costare anche la metà della cifra di listino per quella macchina, mentre quella di serie per PC si trova a 150 euro, quindi se vogliamo fare un paragone serio tra una macchina di quella fascia e controparti non possiamo prescindere che quella scheda debba essere cambiata ed il totale alzato di almeno 1000-1500 euro per la soluzione apple, sempre che oltre alla discreta quadro (adatta ad una ws entry level) ci siano delle sk video professionali tra cui scegliere.Poi, un sata da 250 GB fa sicuramente effetto, ma ormai è un HD medium range per un PC desktop e lo trovi a 150 euro anche quello, ma se vogliamo qualcosa di adeguato alla potenza di calcolo della macchina, aka, se vogliamo abbattere un ulteriore importante collo di bottiglia, dovremmo per forza avere un raid 5 di 3 o meglio 5 dischi su UW scsi 320, con un controller hw con un bel po di memoria dedicata, il che ti fa lievitare i costi di altri 1500 euroi almeno, oppure stiamo parlando di soluzioni non professionali gravemente limitate da un collo di bottiglia che le rende non paragonabili con qualisasi sistema con raid su scsi, indipendentemente da ogni altra considerazione.Anche qui, per rendere professionale questa offerta ci sarebbero belle spese da fare, sempre che sia fattibile un simile upgrade.Il che porterebbe la soluzione a dei costi paragonabili o superiori alle intellistation IBM, decisamente più alti delle 9300 AMD/*x della HP o delle workstation AMD di Sun.Altrimenti senza tali modifiche dobbiamo considerare quella soluzione di apple un semplice desktop pompato (in modo non equilibrato) solo nel reparto processore e non lo possiamo certamente accostare a soluzioni con una potenza equilibrata, in grado di esprimerla senza colli di bottiglia.Infatti, questo è proprio quello che è il quad di apple: un desktop pompato per hipe commerciale, non alla altezza di ws scsi con schede grafiche professionali. Insomma, un hipe per dilettanti che giocano a fare i professionisti (e non parlatemi dei film montati su apple, ce ne sono altrettanti montati da cluster di macchine con s.o. *x su qualsiasi piattaforma hw, e poi in ultima analisi sulla luna che è sicuramente una impresa più importante ci siamo andati con processori meno potenti del commodore 64).-
Re: ricapitolando:
- Scritto da: Anonimo
Imho è un costo un po falsato.imho se devi fare post-produzione ti prendi anche un xRAID in fiber channel, se sei un fotografo o un grafico professionista quella soluzione è l'ideale.l'analisi che hai fatto ha poco senso se non mi dici lo scopo, mettere su una webfarm, una workstation DTP o una di fotoricco sono cose diverse, con un RAID o una scheda video pompata per un DTP non ci faccio una mazza...chiaro?
Insomma, un hipe per dilettanti
che giocano a fare i professionisti il mondo informatico è vario e vasto e spesso diverso da quel poco che conoscete...
-
-
-
OT: mac vs windows :)
Dunque, dopo almeno tre anni di uso esclusivo di Mac osx e Logic Pro mi ritrovo nello studio d'incisione di un collaboratore, dotato di un potente PC Intel con Windows XP e Logic Audio 5.5D'accordo, il software non è paragonabile (la versione per PC è stata congelata in quanto Apple ha acquistato il produttore Emagic), ma il sistema operativo!!!Win XP è indietro di almeno 5 anni rispetto a Tiger.Questo è facilmente verificabile, sia a livello di ergonomia che grafico, che di utilizzo pratico.Il mio collaboratore, che è uno stimato e scafato professionista, impiegava circa il doppio del tempo che io impiego per normali operazioni di finder.Il livello di complicazione degli affari più semplici è inaudito.La grafica, a partire dai font di sistema e i pulsanti, ricorda Mac OS9 di 5 anni fa. Veramente deprimente, per un'applicazione che dovrebbe stimolare la creatività.Last but not least, 2 gravi crash di sistema con necessità di riavvio nel giro di circa tre ore di lavoro, su un sistema non connesso a Internet e privo di videogiochi.Incredibile. Consiglio a tutti, veramente a tutti gli utenti Windows di approfondire un minimo la conoscenza di OSX, anche in previsione dell'arrivo imminente delle macchine Macintel che potranno far girare anche Win in maniera nativa, rendendo disponibile tutta la libreria di software già posseduti.-
Re: OT: mac vs windows :)
come non darti ragione amico... il mac rulla, ma dubito potremo usarlo anche noi poveri squattrinati sul nostro hw non proprietario da quattro soldi ... quella è robBa per ricchi :D-
Re: OT: mac vs windows :)
Roba per ricchi?I mac portatili (es. gli ottimi iBook) costano pochissimo, talvolta meno delle controparti PC.Certo che se vuoi un QUAD G5 da 10 GHz, 16 GB RAM, 1TB di hard disk e 2 Cinema Display da 30" devi prepararti a sborsare un capitale :)) -
Re: OT: mac vs windows :)
- Scritto da: Anonimo
come non darti ragione amico... il mac rulla, ma
dubito potremo usarlo anche noi poveri
squattrinati sul nostro hw non proprietario da
quattro soldi ... quella è robBa per ricchi :Ddi solito invece la distribuzione del cervello non subisce questa discriminazione di classe sociale...usarlo male poi è solo tua responsabilitàciao (troll3)....le tue fregnacce fanno orami parte dei luoghi comuni da tanto tempo -
La macchina la compri a rate...
Anche il Mac lo puoi comprare a rate ;-)http://www.apple.com/it/financing/E quando lo rivendi parte dei tuoi soldi li riprendi.L'iBook della mia compagna che è una macchina "vecchiotta" secondo i canoni Pc (G3 500 Mhz) anche se fa girare egregiamente MacOS X 10.3.9 è a tutt'oggi valutato attorno ai 500 euro.Il notebook acquistato per necessità lavorative un anno e mezzo fa a 1000 euro l'ho rivenduto a fatica 2 mesi fa a 400 euro (e mi è andata bene).-
Re: La macchina la compri a rate...
- Scritto da: The_Stinger
Anche il Mac lo puoi comprare a rate ;-)
http://www.apple.com/it/financing/
E quando lo rivendi parte dei tuoi soldi li
riprendi.
L'iBook della mia compagna che è una macchina
"vecchiotta" secondo i canoni Pc (G3 500 Mhz)
anche se fa girare egregiamente MacOS X 10.3.9 è
a tutt'oggi valutato attorno ai 500 euro.
Il notebook acquistato per necessità lavorative
un anno e mezzo fa a 1000 euro l'ho rivenduto a
fatica 2 mesi fa a 400 euro (e mi è andata bene).Ma perchè c'è ancora gente che confonde i mac con le Mercedes. E questo succederà ancora l'anno prossimo anche se passeranno ad Intel (quindi le macchine, sul lato hardware, saranno esattamente uguali in tutto e per tutto ad un Pc).Comperare un portatile usato è comunque da pazzi (che sia mac o win), a meno che non ci sia sopra ancora una copertura di garanzia per qualche anno.Per quanto riguarda il valore dell'usato sui mac mi ricorda un pò la storia degli swatch. Per i collezionisti era sensato sborsare cifre esagerate per degli orologi da "regalo delle patatine". Allo stesso modo è sensato pagare cifre alte per dei mac usati se l'acquirente è un pò macaco.-
Re: La macchina la compri a rate...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: The_Stinger
Anche il Mac lo puoi comprare a rate ;-)
http://www.apple.com/it/financing/
E quando lo rivendi parte dei tuoi soldi li
riprendi.
L'iBook della mia compagna che è una macchina
"vecchiotta" secondo i canoni Pc (G3 500 Mhz)
anche se fa girare egregiamente MacOS X 10.3.9 è
a tutt'oggi valutato attorno ai 500 euro.
Il notebook acquistato per necessità lavorative
un anno e mezzo fa a 1000 euro l'ho rivenduto a
fatica 2 mesi fa a 400 euro (e mi è andata
bene).
Ma perchè c'è ancora gente che confonde i mac con
le Mercedes. E questo succederà ancora l'anno
prossimo anche se passeranno ad Intel (quindi le
macchine, sul lato hardware, saranno esattamente
uguali in tutto e per tutto ad un Pc).guarda per riprenderel'esempio ridicolo delle auto.VW e Audi fanno da anni diversi modelli simili per forma e dimensione (basta andare ad un qualsiasi salone dell'auto per accorgersene...o anche solo dal concessionario)...gli interni e le rifiniture di Audi però sono migliori e seppur simili (anche di scocca) il loro costo è diverso....e all'uso poi si capisce anche il perchè.esempio che lascia il tempo che trova...ma che è pur sempre simpatico da citare
Comperare un portatile usato è comunque da pazzi
(che sia mac o win), a meno che non ci sia sopra
ancora una copertura di garanzia per qualche
anno.dipende dalle necessità....anche comperarlo nuovo per farci 4 cose tra cui leggere le mail, internet, scrivere le lettere e guardare qualche jpeg...è da pazzi....ma guardandosi in giro il mondo è pieno di pazzi e forse è anche il suo fascino
Per quanto riguarda il valore dell'usato sui mac
mi ricorda un pò la storia degli swatch. Per i
collezionisti era sensato sborsare cifre
esagerate per degli orologi da "regalo delle
patatine".consderazione personale, quindi opinabile Allo stesso modo è sensato pagare
cifre alte per dei mac usati se l'acquirente è un
pò macaco.idem come sopra.basta guardare le offerte di vendita dell'usato pc per vedere che c'è gente che prova a rivenderti caffettiere consumate a prezzi assurdi...eppure c'è chi compra
-
-
-
-
Re: OT: mac vs windows :)
come non darti ragione amico... il mac rulla, ma dubito potremo usarlo anche noi poveri squattrinati sul nostro hw non proprietario da quattro soldi ... quella è robBa per ricchi :D -
Re: OT: mac vs windows :)
Sono 6 anni che lavoro come sistemista nell'editoria e quindi anhe con i MAC.Adesso lo posso dire, se i MAC, fossero stati stabili come i Windows (mi riferisco alla famiglia NT, a partire da W2K), la mia vita sarebbe stata molto più facile.Il MAC, ha solo un interfaccia molto carina, ed ora un buon Kernel, ma nel mezzo è un abisso!!!Ma quanto è instabile e quante cose gli mancano...D.-
Re: OT: mac vs windows :)
- Scritto da: Anonimo
Sono 6 anni che lavoro come sistemista
nell'editoria e quindi anhe con i MAC.
Adesso lo posso dire, se i MAC, fossero stati
stabili come i Windows (mi riferisco alla
famiglia NT, a partire da W2K), la mia vita
sarebbe stata molto più facile.
Il MAC, ha solo un interfaccia molto carina, ed
ora un buon Kernel, ma nel mezzo è un abisso!!!
Ma quanto è instabile e quante cose gli mancano...
D.sei rimasto fermo a OS9? io dall'arrivo di Jaguar non vedo un Kernel Panic o un reboot forzato...-
Re: OT: mac vs windows :)
sei rimasto fermo a OS9? io dall'arrivo di Jaguar
non vedo un Kernel Panic o un reboot forzato...Io ne ho visti diversi in fiera. Ho colto un momento particolarmente sfigato?E' vero che i mac-mini esposti erano in modalità chiosco per consentire la navigazione ai visitatori, però non è una gran figura per chi si sbrodola addosso dicendo che il sistema non si pianta mai!Mai dire mai!-
Re: OT: mac vs windows :)
- Scritto da: Anonimo
sei rimasto fermo a OS9? io dall'arrivo di
Jaguar
non vedo un Kernel Panic o un reboot forzato...
Io ne ho visti diversi in fiera. Ho colto un
momento particolarmente sfigato?quale fiera? sarei curioso di sapere dove hai visto un MacMini in fiera... e poi ...ma come ci lavoravi e adesso li vedi in fiera?.... puzzi di troll
E' vero che i mac-mini esposti erano in modalità
chiosco per consentire la navigazione ai
visitatori, però non è una gran figura per chi siun mac Mini ha come minimo Panther o Tiger e di Kernel panic su quei due OS l'unica spiegazione e una RAM tarocca... su un MacMini in fiera........ puzzi di troll
sbrodola addosso dicendo che il sistema non si
pianta mai!
Mai dire mai!.... puzzi di troll -
Re: OT: mac vs windows :)
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
sei rimasto fermo a OS9? io dall'arrivo di
Jaguar
non vedo un Kernel Panic o un reboot
forzato...
Io ne ho visti diversi in fiera. Ho colto un
momento particolarmente sfigato?
quale fiera? sarei curioso di sapere dove hai
visto un MacMini in fiera... e poi ...ma come ci
lavoravi e adesso li vedi in fiera?.... puzzi di
troll
E' vero che i mac-mini esposti erano in modalità
chiosco per consentire la navigazione ai
visitatori, però non è una gran figura per chi
si
un mac Mini ha come minimo Panther o Tiger e di
Kernel panic su quei due OS l'unica spiegazione e
una RAM tarocca... su un MacMini in fiera....
.... puzzi di troll
sbrodola addosso dicendo che il sistema non si
pianta mai!
Mai dire mai!
.... puzzi di trollMi associo. MacOS X che si blocca è senza dubbio problemi di RAM economica.Per mia esperienza, dopo aver acquistato un nuovo e fiammante Power Mac G5 dual 2GHz, ho fatto aggiungere 2 GB di RAM dallo stesso venditore; ebbene, nel giro di due mesi ho avuto ben 6 kernel panic (per chi non lo sa, il sistema si blocca in modo definitivo). Sospetto subito della RAM, apro e trovo che i quattro banchi (da 512 MB) aggiunti sono di marca Elixir... Mah, già sentito, mi dico.In effetti, un mio carissimo amico che ha un laboratorio per riparazioni per PC, e con il quale ogni tanto riparavo qualche PC, usa appunto RAM Elixir per i PC più economici... Mi collego dal suo negozio sul sito della CDC e trovo in vendita la stessa RAM, con le stesse caratteristiche a prezzi decisamente economici (mentre il venditore me li sbolognò a prezzi Apple!), e CDC stessa li considerava "RAM generica per PC".Poteva andare bene in un Power Mac G5???Con il venditore nacque un furioso battibecco che si protrasse per altri 2 mesi, finché scrissi ad Apple e per conoscenza al venditore; risultato, dopo una settimana mi arrivarono (in sostituzione) 4 banchi da 512 MB della Kingston "per Power Mac G5" (almeno così dice la confezione), sostituii e, da allora (è passato più di un anno), il mio Power Mac con Panther NON SI E' BLOCCATO MAI PIU'.Coincidenza?Quindi, chi dice che il proprio Mac si blocca sempre, si guardi allo specchio per vedere quanto è taccagno (perché ha risparmiato sulla RAM), o guardi all'interno del case nel caso il proprio commerciante non gli abbia rifilato (come a me) prodotti "per PC". -
Re: OT: mac vs windows :)
- Scritto da: Anonimo
Mi associo. MacOS X che si blocca è senza dubbio
problemi di RAM economica.Pfff... ma voi maca... ehm ehm utenti Apple ancora credete a questa favoletta?Guardate che l'azienda di Jobs, come ogni buon venditore di fumo, compra la RAM in gran quantita' al prezzo piu' basso che trova... per rivenderla al prezzo piu' alto possibile agli sveglioni che la comprano, e i produttori sono sempre quelli.Il fatto e' che questa credenza e' ampiamente spinta dalla Apple, che parla di "BAD Ram" a pie' sospinto per giustificare problemi HW di diverso tipo, per es. alla scheda madre (quella che i mac... ehm gli utenti Mac chiamano scheda logica). -
Re: OT: mac vs windows :)
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Mi associo. MacOS X che si blocca è senza dubbio
problemi di RAM economica.
Pfff... ma voi maca... ehm ehm utenti Apple
ancora credete a questa favoletta?
Guardate che l'azienda di Jobs, come ogni buon
venditore di fumo, compra la RAM in gran
quantita' al prezzo piu' basso che trova... per
rivenderla al prezzo piu' alto possibile agli
sveglioni che la comprano, e i produttori sono
sempre quelli.
Il fatto e' che questa credenza e' ampiamente
spinta dalla Apple, che parla di "BAD Ram" a pie'
sospinto per giustificare problemi HW di diverso
tipo, per es. alla scheda madre (quella che i
mac... ehm gli utenti Mac chiamano scheda
logica).Mettiamola così, su 12 Mac in ufficio e dopo 3 anni di MacOSX di blocchi neanche uno.Tutti i PowerMac hanno in media 2GB di RAM (di quella buona ovviamente) e nessuno si è mai bloccato. -
Re: OT: mac vs windows :)
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Mi associo. MacOS X che si blocca è senza dubbio
problemi di RAM economica.
Pfff... ma voi maca... ehm ehm utenti Apple
ancora credete a questa favoletta?arriva topo gigio a spiegarci che non è vero....ciccio guarda che se anche a te da fastidio questa cosa...purtroppo la realtà è quella...vi sono barrette di ram che generano KP e altre no...casualmente le prime sono quelle di scarsa qualità e/o dubbia provenienza e che sempre casualmente costano poco o nulla.che tu poi ci creda o meno è affar tuo...ma almeno non dar del bugiardo a chi ha toccato con mano questo problema.
Guardate che l'azienda di Jobs, come ogni buon
venditore di fumo, compra la RAM in gran
quantita' al prezzo piu' basso che trova... per
rivenderla al prezzo piu' alto possibile agli
sveglioni che la comprano, e i produttori sono
sempre quelli.arriva topo giogio con le solite cazzate.....guarda che la ram aggiuntiva me la posso comprare anche al negozietto all'angolo....è solo che il mio buon senso e la mia esperienza mi impone di non comprare quella che vale poco...che la metta in un mac o in un pc
Il fatto e' che questa credenza e' ampiamente
spinta dalla Apple, che parla di "BAD Ram" a pie'
sospinto per giustificare problemi HW di diverso
tipo, per es. alla scheda madre (quella che i
mac... ehm gli utenti Mac chiamano scheda
logica).se i tuoi argomenti si riducono al problema di scheda logica o madre...sei alla frutta. allora vado s prendere a randellate chi schiama la scheda video col termine di scheda grafica e/o viceversa.topo gigio...se non hai mai usato e/o aperto un mac e se non hai ancora sperimentato KP dovuti alla RAM...allora forse meglio tacere.topo gigio spiegami come mai quando aggiungi una barretta di dubbia marca iniziano i KP e quando la togli spariscono? tutto casuale?ma va la (troll3)azzo -
Re: OT: mac vs windows :)
- Scritto da: Anonimo
se non hai mai usato e/o aperto un
mac e se non hai ancora sperimentato KP dovuti
alla RAM...allora forse meglio tacere.Non ti pare strano che in tutto il mondo IT, gli unici ad avere problemi di un certo tipo con la RAM, anche di marca, siano i Mac(achi)? -
Re: OT: mac vs windows :)
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
se non hai mai usato e/o aperto un
mac e se non hai ancora sperimentato KP dovuti
alla RAM...allora forse meglio tacere.
Non ti pare strano che in tutto il mondo IT, gli
unici ad avere problemi di un certo tipo con la
RAM, anche di marca, siano i Mac(achi)?
di ram che da problemi ne ho trovata anche per pc....e per mac il problema non si poce solitamente con la ram di marca....ragion per cui hai scritto inesattezze anche stavolta.un'psservazione intelligente poteva essere la seguente: non è che i mac sono troppo sensibili alla ram non certificata per mac?ma hai perso l'occasione.risposta: dipende...buone marche di ram non certificate per pc non danno problemi....marche dubbiose ne possono dare o ne danno.se poi inoltre ci si mette tipologia di ram che evidentemente non va prorio...mah -
Re: OT: mac vs windows :)
- Scritto da: Anonimo
Non ti pare strano che in tutto il mondo IT, gli
unici ad avere problemi di un certo tipo con la
RAM, anche di marca, siano i Mac(achi)?
di ram che da problemi ne ho trovata anche per
pc....Be' magari forse sei tu sfigato. :p
e per mac il problema non si poce
solitamente con la ram di marca....ragion per cui
hai scritto inesattezze anche stavolta.No, se gogoli un po' trovi che anche RAM di marca puo' dar problemi...
un'psservazione intelligente poteva essere la
seguente: non è che i mac sono troppo sensibili
alla ram non certificata per mac?Domanda: e come certifichi la RAM per il Mac? Risposta (google): la provi, non c'e' altro modo...Magari il problema e' che il Mac e' troppo sensibile alla RAM (certificata o meno)? -
Re: OT: mac vs windows :)
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Non ti pare strano che in tutto il mondo IT,
gli
unici ad avere problemi di un certo tipo con
la
RAM, anche di marca, siano i Mac(achi)?
di ram che da problemi ne ho trovata anche per
pc....
Be' magari forse sei tu sfigato. :p classica risposta da troll
e per mac il problema non si poce
solitamente con la ram di marca....ragion per
cui
hai scritto inesattezze anche stavolta.
No, se gogoli un po' trovi che anche RAM di marca
puo' dar problemi...
quale parte di "solitamente" non hai capito?invece di abiusare di google impara a capire l'italiano.se poi metti ram ECC appaiata a non ECC quando una delle 2 non è utilizzabile...sei un genio.oppure se ne metti 2 banchi di dime diverse quando devi metterle di dimensione uguale sei un genio...e li la marca non c'azzecca nulla...un po come le panzane che scrivi
un'psservazione intelligente poteva essere la
seguente: non è che i mac sono troppo sensibili
alla ram non certificata per mac?
Domanda: e come certifichi la RAM per il Mac?non la certifico io....ma la compro o già certificata o mi informo in rete su che modello posso andare a comprare senza problemi.
Risposta (google): la provi, non c'e' altro
modo...si bravo....compra tutto a cacchio tu....che genio.
Magari il problema e' che il Mac e' troppo
sensibile alla RAM (certificata o meno)?magari il problema è che scrivi troppe superficialità.....la stessa sdram che mi dava problemi in un mac me ne ha dati in un PC....nel primo caso 3 banchi non mi facevano partire il mac nel secondo il PC me ne riconosceva solo la metà....evidentemente o era difettosa come segnalato dal sw di verifica e/o non era comunque quella adatta per entrambi. E fortunatamente mi era stata regalata e non sono andata a comprarla a casaccio.mah -
Re: OT: mac vs windows :)
Chissà com'è, voi macachi (*) quando vi ritrovate con qualche prodotto-fregatura per le mani, ve l'hanno sempre regalato. Non ve lo siete mai andato a comprare di vostra iniziativa.(*) macaco qui inteso in senso lato : utente spendereccio, utente primadonna, utente-io-so-figo-perchè-uso-Mac, utente-per-me-solo-il-meglio -
Re: OT: mac vs windows :)
- Scritto da: Anonimo
Chissà com'è, voi macachi (*) quando vi ritrovate
con qualche prodotto-fregatura per le mani, ve
l'hanno sempre regalato. Non ve lo siete mai
andato a comprare di vostra iniziativa.Questo perche' il macaco ha gli amici che si merita.Tizio trova un banco di RAM difettata, che fa? Cerca il macaco piu' vicino e dice: " Hey Mac...user, offrimi una birra che ti regalo questa RAM! Che per un utente PROFESSIONALE come te la RAM non e' mai abbastanza...". :p
(*) macaco qui inteso in senso lato : utente
spendereccio, utente primadonna,
utente-io-so-figo-perchè-uso-Mac,
utente-per-me-solo-il-meglio -
Re: OT: mac vs windows :)
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Chissà com'è, voi macachi (*) quando vi
ritrovate
con qualche prodotto-fregatura per le mani, ve
l'hanno sempre regalato. Non ve lo siete mai
andato a comprare di vostra iniziativa.
Questo perche' il macaco ha gli amici che si
merita.visto il tuo amichetto di la sei masso male e trollazzo
Tizio trova un banco di RAM difettata, che fa?a te non p mai capitato che un tuo amico ti dia qualosa perchè a lui non serve nell'ottica magari a te funziona, provalo?no figurati tu acquisti tutto perfettamente e non dai nulla a nessuno...e infatti poi sbarchi su PI con queste uscite da minorato mentaleCLAP CLA CLAP
Cerca il macaco piu' vicino e dice: " Hey
Mac...user, offrimi una birra che ti regalo
questa RAM! Che per un utente PROFESSIONALE come
te la RAM non e' mai abbastanza...".
:p
quale parte di "vecchio mac e vecchio PC non hai capito" ? ho parlato di professionale?uhm fatti ragalare un neurone, magari eviti di postare ad minchiam ogni volta che ti avvicini ad una tastiera
(*) macaco qui inteso in senso lato : utente
spendereccio, utente primadonna,
utente-io-so-figo-perchè-uso-Mac,
utente-per-me-solo-il-meglioper ¡d¡ota è inteso uno che scrive idiozie come te.ciao (troll3)azzo ¡d¡ota -
Re: OT: mac vs windows :)
Ve le bevete proprio tutte le provocazioni ... hihihihih !Voi macachi, sempre inteso in senso lato, non v'interessate a ciò che c'è dentro lo scatolotto ricamato che è il vostro status symbol ... basta che svolga la sua funzione di base ... ovvero essere il vostro status symbol.Beh, vi accontentati di poco ! -
Re: OT: mac vs windows :)
- Scritto da: Anonimo
Ve le bevete proprio tutte le provocazioni ...
hihihihih !
tu bevi e basta e poi posti qui...scemotto
Voi macachi, sempre inteso in senso lato, non
v'interessate a ciò che c'è dentro lo scatolotto
ricamato che è il vostro status symbol ... basta
che svolga la sua funzione di base ... ovvero
essere il vostro status symbol.
tu ¡d¡ota (nel senso stretto) hai solo queste scemenze da scrivere?definirle provocazioni è ridicolo...sono solo scempiaggini alle quali tu credi con convinzione...ma da te che ci si può attendere?ciao trollazzo torna a guardare buona domenica....ti si addice,
Beh, vi accontentati di poco !
come dire da che pulpito...col QI che ti ritrovi...facciamo così: hai ragioneora torna tranquillo a buona domenica e non scomodarti alla prossima pausa a tornare a rispondere eh
adios (troll3)azzo -
Re: OT: mac vs windows :)
Io scrivo tre parole e tu mi rispondi con trecento ... segno che le provocazioni vanno a segno !Ok, mi sono divertito abbastanza, ciao macachi ! -
Re: OT: mac vs windows :)
- Scritto da: Anonimo
Io scrivo tre parole e tu mi rispondi con
trecento ... segno che le provocazioni vanno a
segno !
Ok, mi sono divertito abbastanza, ciao macachi !buahahaha 3 parole..3 minchiate...100%..l'arte del trollno solo 3: ma va la(troll3)azzo -
Re: OT: mac vs windows :)
- Scritto da: Anonimo
Chissà com'è, voi macachi (*) quando vi ritrovate
con qualche prodotto-fregatura per le mani, ve
l'hanno sempre regalato. Non ve lo siete mai
andato a comprare di vostra iniziativa.
perchè è vero...non me la sono comprata...non avrei speso per delle vecchie macchine.poi che tu ci creda o meno è irrilevante.
(*) macaco qui inteso in senso lato : utente
spendereccio, utente primadonna,
utente-io-so-figo-perchè-uso-Mac,
utente-per-me-solo-il-megliosai scrivere solo le solite cazzate?argomenti zero, ma offese tante?che troll -
Re: OT: mac vs windows :)
Semplice constatazione. Ora ne faccio un'altra : ci hai dato conferma di essere un macaco (in senso lato !) ... meno male che non tutti gli utenti mac sono come te -
Re: OT: mac vs windows :)
- Scritto da: Anonimo
Semplice constatazione. ne avessi azzeccate 1, ma manco per sbaglio
Ora ne faccio un'altra :leggiamo l'ennesima scempiaggine...
ci hai dato conferma di essere un macaco (in
senso lato !)e tu un ¡d¡ota nel senso stretto....quid? ... meno male che non tutti gli
utenti mac sono come tee purtroppo che su PI ce ne sono molti come te.quid?facciamo così...dato che non hai nulla di intelligente da fare che postare scemenze su un 3ad apple e dato che le tue conoscenze sono lacunose...che ne dici di levarti dai piedi ed andare a trollare altrove?torna a buona domenica (troll3)azzo -
Re: OT: mac vs windows :)
Non ti pare strano che in tutto il mondo IT, gli
unici ad avere problemi di un certo tipo con la
RAM, anche di marca, siano i Mac(achi)?
no, perchè per voi su Win un crash di sistema è una cosa normale, per un Mac no e probabilmente ha una causa hardware...sarebbe interessante sapere cosa dice al riguardo un utente Linux (uno serio però)... magari anche Linux ha qualche problema di stabilità dovuto ad un banco di RAM da 4 soldi...anzi googolando un po guarda cosa si trova:http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?s=&threadid=966488Ciao (troll)azzo -
Re: OT: mac vs windows :)
- Scritto da: Anonimo
Non ti pare strano che in tutto il mondo IT, gli
unici ad avere problemi di un certo tipo con la
RAM, anche di marca, siano i Mac(achi)?
no, perchè per voi su Win un crash di sistema è
una cosa normale,Non uso Win...
sarebbe interessante sapere cosa dice al riguardo
un utente Linux (uno serio però)... magari anche
Linux ha qualche problema di stabilità dovuto ad
un banco di RAM da 4 soldi...Guarda, io non ho avuto mai problemi di RAM. Utilizzo Linux dal 1995. Negli ultimi 4-5 anni ho sempre comprato RAM non brandizzata da un paio di rivenditori di fiducia...
anzi googolando un po guarda cosa si trova:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?s=&th
Ciao (troll)azzoPatetica scimmietta, ma non sei in grado neanche di neanche di leggere i link _CHE POSTI TU_ ?Si evince chiaramente che e' un problema della scheda madre, non della RAM... Bah... -
Re: OT: mac vs windows :)
Patetica scimmietta, ma non sei in grado neanche
di neanche di leggere i link _CHE POSTI TU_ ?
Si evince chiaramente che e' un problema della
scheda madre, non della RAM... Bah...patetico primate dal pollice opponibile, di ipotesi in quel forum se ne fanno tante, quindi vuol dire che non è detto che la RAM vada sempre bene, chi ti dice che le stesse non possano valere anche per un Mac?per me il fatto che i Mac siano particolarmente sensibili a qualche banco di RAM a basso costo non la vedo come una cosa negativa, probabilmente le candele che usi sulla tua Panda non vanno bene al mio BMW... -
Re: OT: mac vs windows :)
- Scritto da: Anonimo
probabilmente
le candele che usi sulla tua Panda non vanno bene
al mio BMW...Questa e' l'essenza del macaco: un fesso convinto di usare il meglio che non si accorge di essere preso per il culo... -
Re: OT: mac vs windows :)
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
probabilmente
le candele che usi sulla tua Panda non vanno
bene
al mio BMW...
Questa e' l'essenza del macaco: un fesso convinto
di usare il meglio che non si accorge di essere
preso per il culo...questa è l'essenza del troll: essere convinto delle ca??ate che scrive. -
Re: OT: mac vs windows :)
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Non ti pare strano che in tutto il mondo IT,
gli
unici ad avere problemi di un certo tipo con
la
RAM, anche di marca, siano i Mac(achi)?
no, perchè per voi su Win un crash di sistema è
una cosa normale,
Non uso Win...
sarebbe interessante sapere cosa dice al
riguardo
un utente Linux (uno serio però)... magari anche
Linux ha qualche problema di stabilità dovuto ad
un banco di RAM da 4 soldi...
Guarda, io non ho avuto mai problemi di RAM.
Utilizzo Linux dal 1995. Negli ultimi 4-5 anni ho
sempre comprato RAM non brandizzata da un paio di
rivenditori di fiducia...
un paio di rivenditori di fiducia....et voilà che casca l'asino.braf
anzi googolando un po guarda cosa si trova:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?s=&th
Ciao (troll)azzo
Patetica scimmietta, ma non sei in grado neanche
di neanche di leggere i link _CHE POSTI TU_ ?
Si evince chiaramente che e' un problema della
scheda madre, non della RAM... Bah...e da perfetto genio hai capito benissimo che è la ram a dare problemi....perchè cambiando banco di ram funziona.....il che non significa che la ram è difettata ma incompatibile col pc che aveva a casa...ma girala come vuoi quella ram a lui dva problemi e l'ha cambiata...non ha cambiato la mobo...ha già perso tempo a sufficienza a aggiornare il bios.mah
-
-
-
Re: OT: mac vs windows :)
- Scritto da: Anonimo
Sono 6 anni che lavoro come sistemista
nell'editoria e quindi anhe con i MAC.
Adesso lo posso dire, se i MAC, fossero stati
stabili come i Windows (mi riferisco alla
famiglia NT, a partire da W2K), la mia vita
sarebbe stata molto più facile.
Il MAC, ha solo un interfaccia molto carina, ed
ora un buon Kernel, ma nel mezzo è un abisso!!!
Ma quanto è instabile e quante cose gli mancano...
D.se ha un buon Kernel non e' instabiledciditi -
Re: OT: mac vs windows :)
- Scritto da: Anonimo
Sono 6 anni che lavoro come sistemista
nell'editoria e quindi anhe con i MAC.
sistemistone eh...
Adesso lo posso dire, se i MAC, fossero stati
stabili come i Windows (mi riferisco alla
famiglia NT, a partire da W2K), la mia vita
sarebbe stata molto più facile.
guarda che NT preesisteva a win 2k...ed era già stabile all'epoca anche se all'inizio supporto usb = zerola tua vita sarebbe stata + facile se avessi conosciuto meglio gli strumenti che dovevi gestire
Il MAC, ha solo un interfaccia molto carina, ed
ora un buon Kernel, ma nel mezzo è un abisso!!!
spiega o è una trollata!
Ma quanto è instabile e quante cose gli mancano...
si gli mancano i trollazzi sparatrollate....anzi no di quelli ce ne sono a iosa.os X instabile...buahaha...mapeffavore non scrivere panzane. non è che ti stai, caro sistemistone, confondendo con os 9 defunto ormai da 4-5 anni?perchè se si è un po come pretendere che siano al top pc con vindows 9x.maddai
D.(troll3)
-
-
Re: OT: mac vs windows :)
[...]
Il mio collaboratore, che è uno stimato e scafato
professionista, impiegava circa il doppio del
tempo che io impiego per normali operazioni di
finder.
Il livello di complicazione degli affari più
semplici è inaudito.mio cuggino mio cuggino è + credibile di te....cambia disco le storielle le abbiamo già sentite
La grafica, a partire dai font di sistema e i
pulsanti, ricorda Mac OS9 di 5 anni fa. Veramente
deprimente, per un'applicazione che dovrebbe
stimolare la creatività.certo hai ragione tu....tutti pirla ad usarlo
Last but not least, 2 gravi crash di sistema con
necessità di riavvio nel giro di circa tre ore di
lavoro, su un sistema non connesso a Internet e
privo di videogiochi.mio cuggino mio cuggino dice il contratrio
Incredibile. Consiglio a tutti, veramente a tutti
gli utenti Windows di approfondire un minimo la
conoscenza di OSX, anche in previsione
dell'arrivo imminente delle macchine Macintel che
potranno far girare anche Win in maniera nativa,
rendendo disponibile tutta la libreria di
software già posseduti.e non si sono mai lette tante stupidate...Ti piace questa serie di risposte in puro stile macaco fanatico che difende la "ragazza" molestata?A parte tutto comunque la tua sembra davvero una pubblicità presa pari pari dalla sezione switch del sito Apple. Comunque ti posso rispondere che "l'importante è crederci"! Credi che MacOs sia facile? Allora lo è!Credi che Windows Xp sia facile? Allora lo è!Credi che Linux sia facile? Allora lo è!http://www.macitynet.it/forum/showthread.php?t=13100&goto=nextnewestAlla fine è solo questione di abitudine.-
Re: OT: mac vs windows :)
Comunque ti posso rispondere che
"l'importante è crederci"!
Credi che MacOs sia facile? Allora lo è!
Credi che Windows Xp sia facile? Allora lo è!
Credi che Linux sia facile? Allora lo è!
http://www.macitynet.it/forum/showthread.php?t=131
Alla fine è solo questione di abitudine.peccato che tutti gli utenti Apple conoscono e sono costretti a usare Windows cosa che non e' vera al contrario.-
Re: OT: mac vs windows :)
peccato che tutti gli utenti Apple conoscono e
sono costretti a usare Windows cosa che non e'
vera al contrario.Prenditela con la politica di vendita del signor Jobs!-
Re: OT: mac vs windows :)
- Scritto da: Anonimo
peccato che tutti gli utenti Apple conoscono e
sono costretti a usare Windows cosa che non e'
vera al contrario.
Prenditela con la politica di vendita del signor
Jobs!che non c'azzecca nulla col discorso in corso....riprova!
-
-
Re: OT: mac vs windows :)
- Scritto da: Anonimo
Comunque ti posso rispondere che
"l'importante è crederci"!
Credi che MacOs sia facile? Allora lo è!
Credi che Windows Xp sia facile? Allora lo è!
Credi che Linux sia facile? Allora lo è!
http://www.macitynet.it/forum/showthread.php?t=131
Alla fine è solo questione di abitudine.
peccato che tutti gli utenti Apple conoscono e
sono costretti a usare Windows cosa che non e'
vera al contrario.Non uso Windows da dicembre 2002. Ho 1 Powerbook, un iMac in ufficio e un MacMini a casa. Amministro per la azienda dove lavoro 23 Server con Debian. Se mi mandano un documento o una applicazione che richiedono windows, la rimando al mittente spiegandogli che non posso leggerla. Se il mittente non si adegua, evidentemente non ha bisogno della mia consulenza.-
Re: OT: mac vs windows :)
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Comunque ti posso rispondere che
"l'importante è crederci"!
Credi che MacOs sia facile? Allora lo è!
Credi che Windows Xp sia facile? Allora lo è!
Credi che Linux sia facile? Allora lo è!
http://www.macitynet.it/forum/showthread.php?t=131
Alla fine è solo questione di abitudine.
peccato che tutti gli utenti Apple conoscono e
sono costretti a usare Windows cosa che non e'
vera al contrario.
Non uso Windows da dicembre 2002. Ho 1 Powerbook,
un iMac in ufficio e un MacMini a casa.
Amministro per la azienda dove lavoro 23 Server
con Debian. Se mi mandano un documento o una
applicazione che richiedono windows, la rimando
al mittente spiegandogli che non posso leggerla.
Se il mittente non si adegua, evidentemente non
ha bisogno della mia consulenza.ma dato che non tutti sono nella tua posizione di rifiutare tutto a tutti..quanto detto da lui prima ha comunque e sempre valore -
Re: OT: mac vs windows :)
Torre d'avorio, eh !O sei un cazzaro, o, con la tua consulenza, la gente ci si pulisce il culo.
-
-
-
Re: OT: mac vs windows :)
Con Windows non è possibile finire una sessione seria di lavoro su video senza crash?Sicuramente!-
Re: OT: mac vs windows :)
Ciao,Io faccio acquisizioni, editing e ricompressioni con Virtual Dub. Mai un crash.Piwi-
Re: OT: mac vs windows :)
Ciao,
Io faccio acquisizioni, editing e ricompressioni
con Virtual Dub. Mai un crash.
PiwiMah ... a sentire i macachi io dovrei passare le giornate a riavviare il Pc quando invece in un anno di uso sconsiderato (installato e disinstallato di tutto e HD pieno senza mai fare un Defrag) mi è andato in crash solo un paio di volte. La realtà e che, per essere un sistema che deve funzionare con tutte le componenti disponibili sul mercato, Windows Xp è fatto piuttosto bene. Mi viene il sospetto che il macaco è così "imbranato" su Windows, già semplice di suo, che ha bisogno di un sistema operativo "su misura". -
Re: OT: mac vs windows :)
Mah ... a sentire i macachi io dovrei passare le
giornate a riavviare il Pc quando invece in un
anno di uso sconsiderato (installato e
disinstallato di tutto e HD pieno senza mai fare
un Defrag) mi è andato in crash solo un paio di
volte.guarda che quello che affermi è in contrasto persino con quanto ammesso pubblicamente dalla M$ che con Vista afferma (spera) di eliminare il famoso problema che Windows degrada in prestazioni dopo un certo periodo di tempo oppure installando/disinstallando troppo applicazioni
La realtà e che, per essere un sistema che
deve funzionare con tutte le componenti
disponibili sul mercato, Windows Xp è fatto
piuttosto bene. Mi viene il sospetto che il
macaco è così "imbranato" su Windows, già
semplice di suo, che ha bisogno di un sistema
operativo "su misura".mi viene il sospetto che 'io' sia un professionista che ha visto ed usato XP e windows in quasi tutte le sue forme ed alla fine ha deciso di spendere 3.000? circa per una macchina (un PowerMac) che soddisfa in pieno le mie esigenze permettendomi di lavorare senza star dietro ad antivirus, defrag, spyware o bullshit varie... e che tu sia solo un ragazzino invidioso...in fin dei conti che te frega se io usi un Mac per lavorare? non serve che tu mi risponda... (nel caso ti sfuggisse) -
Re: OT: mac vs windows :)
guarda che quello che affermi è in contrasto
persino con quanto ammesso pubblicamente dalla M$
che con Vista afferma (spera) di eliminare il
famoso problema che Windows degrada in
prestazioni dopo un certo periodo di tempo oppure
installando/disinstallando troppo applicazioniEppure le cose stanno così. Certo, il sistema comincia a risentirne (tempi di apertura e chiusura allungati), ma ti posso garantire che tutti quei crash di cui parlate voi da me non si vedono. Magari sono un miracolato io. Mah ...
mi viene il sospetto che 'io' sia un
professionista che ha visto ed usato XP e windows
in quasi tutte le sue forme ed alla fine ha
deciso di spendere 3.000? circa per una macchina
(un PowerMac) che soddisfa in pieno le mie
esigenze permettendomi di lavorare senza star
dietro ad antivirus, defrag, spyware o bullshit
varie... e che tu sia solo un ragazzino
invidioso...Mi viene il sospetto che vai in giro con l'adesivo sull'auto "la tua invidia è la mia forza" (che pena).Nel mio caso peschi male. Grazie al cielo i soldi per un Mac non mi mancano. E' questione di "filosofia". Per me un Pc è un Pc e basta. Non sopporto tutta questa farsa da "autosalone Mercedes" che circonda l'acquisto e la manutenzione di un Mac. Quando richiedo una cosa, voglio averla senza troppe menate.
in fin dei conti che te frega se io usi un Mac
per lavorare? non serve che tu mi risponda...
(nel caso ti sfuggisse)Non serviva neanche il tuo intervento, ma evidentemente ti è sfuggito.Usi un mac per lavorare? Hai ragione, non mi frega proprio niente. Mah ... domande strane che fate. -
Re: OT: mac vs windows :)
Eppure le cose stanno così. Certo, il sistema
comincia a risentirne (tempi di apertura e
chiusura allungati), ma LOL, hai un sistema che fa schifo, lo ammetti e ciononstante lo difendi pure...
"filosofia". Per me un Pc è un Pc e basta. Non
sopporto tutta questa farsa da "autosalone
Mercedes" che circonda l'acquisto e la
manutenzione di un Mac. Quando richiedo una cosa,
voglio averla senza troppe menate.si, si... tanto quell'uva non era buona... ;)BURP! -
Re: OT: mac vs windows :)
ma LOL, hai un sistema che fa schifo, lo ammetti
e ciononstante lo difendi pure...
si, si... tanto quell'uva non era buona... ;)
BURP!Ci attacchiamo ai punti e alle virgole ormai.Del resto quando si vuole trollare a tutti i costi ...comunque, sì è vero, Windows fa schifo, dovrebbero tutti usare i Mac. Ma tutti eh? Nessuno escluso. -
Re: OT: mac vs windows :)
- Scritto da: Anonimo
ma LOL, hai un sistema che fa schifo, lo ammetti
e ciononstante lo difendi pure...
si, si... tanto quell'uva non era buona... ;)
BURP!
Ci attacchiamo ai punti e alle virgole ormai.
Del resto quando si vuole trollare a tutti i
costi ...
comunque, sì è vero, Windows fa schifo,
dovrebbero tutti usare i Mac. Ma tutti eh?
Nessuno escluso.manco l'ironia ti si addice... tze, tze... -
Re: OT: mac vs windows :)
Quanto sono d'accordo ! Io, di questi tempi, utilizzo il PC per farmi una bella videoteca di DivX acquisiti da DVB-T. Mai un crash, mai, MAI ! Da quando ho installato Windows XP-SP1 - circa un anno fa, causa rinnovo radicale del sistema - le situazioni critiche si sono contate sulla punta delle dita, con tutto che ho usato hardware "esotico" (sapete ... ero affezionato alla mia 3DFX e l'ho mantenuta anche sul P4), che il PC con sopra il P4 mi si è rotto diverse volte - scheda madre con Southbridge bruciato - e alla fine ho venduto la CPU e sono passato ad AMD, e che ho installato e disinstallato le peggiori porcherie. Schermi blu ne avrò visti tre in un anno; più spesso s'incricca Explorer, sempre dopo l'inserimento nelle periferiche ottiche di supporti sinistrati. Ma anche in quel caso, con Task Manager, il controllo del sistema si recupera.Saluti,Piwi -
Re: OT: mac vs windows :)
- Scritto da: Anonimo
Ciao,
Io faccio acquisizioni, editing e ricompressioni
con Virtual Dub. Mai un crash.
Piwi
Mah ... a sentire i macachi io dovrei passare le
giornate a riavviare il Pc quando invece in un
anno di uso sconsiderato (installato e
disinstallato di tutto e HD pieno senza mai fare
un Defrag) mi è andato in crash solo un paio di
volte.azzo...fortunato.a sentire i winari invece chi ha un mac passa le giornate a guardarlo perchè non ci riesce a far nulla e quando lo si usa solo KP perchè l'OS è instabile ed è solo gui e null'altro.eppure c'è chi si guadagna il pane (e che pane) con questi prodotti....che si leggano tante trollate?sul fatto che in molti casi windows sia "piantabile" non è leggenda urbana.....basta sfogliare delle pagine dei forum. Ciò non implica però che sia inutilizzabile.Di problemi un OS ne può sempre dare....l'importante è usare l'OS che ne da di meno e ti lascia lavorare tranquillamente. La realtà e che, per essere un sistema che
deve funzionare con tutte le componenti
disponibili sul mercato, Windows Xp è fatto
piuttosto bene.già dire che è fatto piuttosto bene non mi pare un gran complimento....ogni giorno dopo 8 ore di lavoro mi dico...però potevano farlo un po meglio di quello che è già. Mi viene il sospetto che il
macaco è così "imbranato" su Windows, già
semplice di suo, che ha bisogno di un sistema
operativo "su misura".mi viene il sospetto che la stragrande maggioranza dei macachi hanno usato win e lo conoscono meglio della stragrande maggioranza degli utonti che manco sa come crearsi degli shortcut dei dischi sulla scrivaniama sicuramente hai ragione tu....noi viviamo in un altro mondo.
-
-
-
Re: OT: mac vs windows :)
- Scritto da: Anonimo
[...]
Il mio collaboratore, che è uno stimato e
scafato
professionista, impiegava circa il doppio del
tempo che io impiego per normali operazioni di
finder.
Il livello di complicazione degli affari più
semplici è inaudito.
mio cuggino mio cuggino è + credibile di
te....cambia disco le storielle le abbiamo già
sentite
La grafica, a partire dai font di sistema e i
pulsanti, ricorda Mac OS9 di 5 anni fa.
Veramente
deprimente, per un'applicazione che dovrebbe
stimolare la creatività.
certo hai ragione tu....tutti pirla ad usarlo
Last but not least, 2 gravi crash di sistema con
necessità di riavvio nel giro di circa tre ore
di
lavoro, su un sistema non connesso a Internet e
privo di videogiochi.
mio cuggino mio cuggino dice il contratrio
Incredibile. Consiglio a tutti, veramente a
tutti
gli utenti Windows di approfondire un minimo la
conoscenza di OSX, anche in previsione
dell'arrivo imminente delle macchine Macintel
che
potranno far girare anche Win in maniera nativa,
rendendo disponibile tutta la libreria di
software già posseduti.
e non si sono mai lette tante stupidate...
Ti piace questa serie di risposte in puro stile
macaco fanatico che difende la "ragazza"
molestata?
A parte tutto comunque la tua sembra davvero una
pubblicità presa pari pari dalla sezione switch
del sito Apple. Comunque ti posso rispondere che
"l'importante è crederci"!
Credi che MacOs sia facile? Allora lo è!
Credi che Windows Xp sia facile? Allora lo è!
Credi che Linux sia facile? Allora lo è!
http://www.macitynet.it/forum/showthread.php?t=131
Alla fine è solo questione di abitudine.sei un fanatico anti-apple a prescindere o un troll?forse entrambiciao (troll3)azzo-
Re: OT: mac vs windows :)
sei un fanatico anti-apple a prescindere o un
troll?
forse entrambi
ciao (troll3)azzoNon puoi proprio fare a meno di riportare kilometri di post precedenti per fare degli interventi così illuminati, giusto?-
Re: OT: mac vs windows :)
- Scritto da: Anonimo
sei un fanatico anti-apple a prescindere o un
troll?
forse entrambi
ciao (troll3)azzo
Non puoi proprio fare a meno di riportare
kilometri di post precedenti per fare degli
interventi così illuminati, giusto?non che riprendere solo 2 righe per aggiungere un post ancora più illuminante sia meglio...anzi...o hai solo da rompere l'anima a tutti senza aver nulla di concreto da scrivere?
-
-
-
-
Re: OT: mac vs windows :)
BBUUMMMM !!! -
Re: OT: mac vs windows :)
L'unica possibilita che aveva apple di diventare il sistema operativo del futuro se la sono bruciata affermando che il loro sistema operativo superiore girera solamente sul loro (macintel) hardware anche se in realta potrebbe essere installato su qalsiasi pc,per questo motivo resteranno sempre un sistema di nicchia per pochi professionisti e una volta finito il fenomeno iPod (molto presto) andranno in fallimento.La stupidità e umana ma anche Apple non scherza.-
Re: OT: mac vs windows :)
- Scritto da: Anonimo
L'unica possibilita che aveva apple di diventare
il sistema operativo del futuro se la sono
bruciata affermando che il loro sistema operativo
superiore girera solamente sul loro (macintel)
hardware anche se in realta potrebbe essere
installato su qalsiasi pc,Ti faccio una domanda precisa: tra qualche mese, quando saranno disponibili i primi Mac con cpu Intel, macchine che permettono di far girare sia OSX che Windows (Linux gira già tranquillo sui vecchi Mac), TU cosa sceglierai tra un Powerbook e un PlasticAcer qualunque a parità di prezzo?Aggiungo che per esperienza recente diretta (ho un iMac da DUE giorni) chi compra VirtualPC per paura di non riucire ad abbandonare del tutto Windows, dopo poche ore si rende conto di aver buttato i soldi. OSX è talmente meglio che tornare a usare Win, anche se solo emulato, è una pena.I Mac con Intel li compreranno pure i dipendenti Microsoft...
per questo motivo resteranno sempre un sistema di
nicchia per pochi professionisti e una volta
finito il fenomeno iPod (molto presto) andranno
in fallimento.Lo dicono dal 1977.Anzi, siamo onesti: lo "dicevamo", visto che fino all'estate scorsa il tuo post avrei potuto scriverlo io.La vita ha strani modi per dirti che sei stupid0, a me ha fatto incontrare la mia futura moglie, una...."macaca" ;) , e il computer come ho sempre pensato dovesse essere e che Microsoft ha solo promesso negli ultimi 20 anni.
La stupidità e umana ma anche Apple non scherza.La stupidità è grave quanto l'ignoranza. Fidati.-
Re: OT: mac vs windows :)
Grande! ;) (apple) (apple) (apple) -
Re: OT: mac vs windows :)
Ti faccio una domanda precisa: tra qualche mese,
quando saranno disponibili i primi Mac con cpu
Intel, macchine che permettono di far girare sia
OSX che Windows (Linux gira già tranquillo sui
vecchi Mac), TU cosa sceglierai tra un Powerbook
e un PlasticAcer qualunque a parità di prezzo?Indifferente. Posso comprare un portatile mac e ravanarmi le palle nella speranza di non avere mai problemi, oppure un portatile pc con altra ravanata di palle nella speranza di non avere mai problemi. C'è da dire che per essere l'azienda che è, Apple potrebbe dimostrare un pò più di serietà sull'assistenza dei portatili (basta fare una ricerca nel forum di macity per sentire delle storie poco lusinghiere). Certo, non mancano le controparti nel mondo pc, ma esiste anche Asus che, per quello che so, presta molta attenzione al discorso di assistenza (una su tutte: la sostituzione del monitor alla presenza di un solo pixel bruciato).Se compro un desktop vado su pc, non ho dubbi. La libertà che ho sul lato hardware non l'avrò mai con un mac. Queste comunque sono esigenze e opinioni personali. E non esclude poi il fatto che uno si possa comprare un mac-mini per sfizio.-
Re: OT: mac vs windows :)
- Scritto da: Anonimo
Ti faccio una domanda precisa: tra qualche mese,
quando saranno disponibili i primi Mac con cpu
Intel, macchine che permettono di far girare sia
OSX che Windows (Linux gira già tranquillo sui
vecchi Mac), TU cosa sceglierai tra un Powerbook
e un PlasticAcer qualunque a parità di prezzo?
Indifferente. Posso comprare un portatile mac e
ravanarmi le palle nella speranza di non avere
mai problemi, oppure un portatile pc con altra
ravanata di palle nella speranza di non avere mai
problemi. questa è la tipica considerazione di chi scrive su cose che palesemente non ha mai usato o conosce approssimativamente....che noia di commenti!C'è da dire che per essere l'azienda
che è, Apple potrebbe dimostrare un pò più di
serietà sull'assistenza dei portatili (basta fare
una ricerca nel forum di macity per sentire delle
storie poco lusinghiere).hai solo quello come "esperienza diretta" per sparlare di apple?perche in rete di forum che riportano soddisfazione ne trovi tanti...e prob. hanno + peso di quello di macity.cio detto, e dopo aver letto la tua osservazione....quid?1 a 1 e palla al centro? Certo, non mancano le
controparti nel mondo pc, ma esiste anche Asus
che, per quello che so, presta molta attenzione
al discorso di assistenza (una su tutte: la
sostituzione del monitor alla presenza di un solo
pixel bruciato).
uhm...sbaglio o asus non smercia principalmente soluzioni complete, ma solo componenti?quello dei pixel bruciati....è una bella storiella....prova solo a farti sostituire un lcd che ne abbia uno bruciato....qualsiasi produttore che sia...ti sbatte in faccia la soglia di tolleranza...in primis dipendente dalla risoluzione e dalla disposizione dei pixel bruciati sullo schermo
Se compro un desktop vado su pc, non ho dubbi. beh convencente come frase....quasi quasi cambio idea pure io e butto il mio desktop della apple.mahLa
libertà che ho sul lato hardware non l'avrò mai
con un mac.se per te la libertà è scegliere la ventolina per il raffreddamento della cpu...contento te....a me basta poter scegliere le componenti che servono e per il mio lavoro e per il mio tempo libero...non ho ne tempo ne voglia di scegliermi né la ventolina né la pasta termica....lo lascio fare o al mio tecnico o al mio amico smanettone. Queste comunque sono esigenze e
opinioni personali. infatti...condivisibili o meno appunto perchè soggettiveE non esclude poi il fatto
che uno si possa comprare un mac-mini per sfizio.bah se se lo compra per sfizio...non vedo allora perche non possa prendersi un desktop.....tenendo poi conto la premessa del "La libertà che ho sul lato hardware non l'avrò mai con un mac." comprarsi un mini e in + per sfizio...mi pare uno sperpero di denaro...ma non essendo miei ed essendo uno sfizio...why not
-
-
-
Re: OT: mac vs windows :)
- Scritto da: Anonimo
L'unica possibilita che aveva apple di diventare
il sistema operativo del futuro se la sono
bruciata affermando che il loro sistema operativo
superiore girera solamente sul loro (macintel)
hardware anche se in realta potrebbe essere
installato su qalsiasi pc,
per questo motivo resteranno sempre un sistema di
nicchia per pochi professionisti e una volta
finito il fenomeno iPod (molto presto) andranno
in fallimento.
La stupidità e umana ma anche Apple non scherza.Anche OS2 e BeOS erano superiori a windows e OS2 era pure di IBM, e che fine hanno fatto? Eppure giravano su tutte le macchine Intel.Di quell'epoca l'unico OS che e' rimasto a contrapporsi a MS e' proprio il Mac, che caso?-
Re: OT: mac vs windows :)
Anche OS2 e BeOS erano superiori a windows e OS2
era pure di IBM, e che fine hanno fatto?
Eppure giravano su tutte le macchine Intel.
Di quell'epoca l'unico OS che e' rimasto a
contrapporsi a MS e' proprio il Mac, che caso? Ma nessuno qua sostiene che Bill Gates sia Madre Teresa di calcutta! E' che fa un pò sorridere quando il macaco ti viene a proporre uno Steve Jobs come soluzione a Bill Gates!Se BeOs, che è stato un grandissimo sistema operativo, non è riuscito ad imporsi sul mercato dobbiamo ringraziare Steve Jobs, che è riuscito a piazzare il suo Next (scadente all'epoca se paragonato a BeOs) alla Apple al doppio del prezzo di quanto chiedeva Be (ma gli affari sono affari), ma soprattutto Bill Gates che ha impedito la distribuzione di BeOs una volta che questo è emigrato sui Pc (ma gli affari sono affari).La buona notizia è che BeOs continua a vivere sotto il nome di Zeta, sviluppato da YellowTab (software house tedesca) che recentemente ne ha resa disponibile una versione da testare gratuitamente su LiveCD. http://yellowtab.com/news/article.php?id=167I programmi al momento sono pochi, ma c'è tutto per navigare in rete (FireFox su tutti).Vale la pena tenerlo d'occhio.http://it.wikipedia.org/wiki/BeOS-
Re: OT: mac vs windows :)
da due settimane ho un nuovo ibook...che dire......semplicemente fantasticowin???spero di nn doverlo piu vedere unoPS sto facendo vendere il pc a mio padre e mio fratello per farli passare a mac. -
Re: OT: mac vs windows :)
- Scritto da: Anonimo
da due settimane ho un nuovo ibook...
che dire......semplicemente fantastico
win???
spero di nn doverlo piu vedere uno
PS sto facendo vendere il pc a mio padre e mio
fratello per farli passare a mac.E' cosi' per tutti, nessuno torna piu' indietro.Benvenuto nel mondo Apple. -
Re: OT: mac vs windows :)
E' cosi' per tutti, nessuno torna piu' indietro.
Benvenuto nel mondo Apple.Ragazzi, non dimenticatevi di dire che si sentono poi gli uccellini cantare e due simpatici scoiattoli escono dal computer per offrire ghiande.La vita è tutto uno "switchare", visto che alternativamente un pò tutti i sistemi evolvono. -
Re: OT: mac vs windows :)
- Scritto da: Anonimo
E' cosi' per tutti, nessuno torna piu' indietro.
Benvenuto nel mondo Apple.
Ragazzi, non dimenticatevi di dire che si sentono
poi gli uccellini cantare e due simpatici
scoiattoli escono dal computer per offrire
ghiande.
La vita è tutto uno "switchare", visto che
alternativamente un pò tutti i sistemi evolvono.ti è difficile pensare che si possa stare meglio...ti compatisco...l'unica similitudine che ti posso fare è quella di un'automobile, se tu salissi su una berlina di categoria superiore, diciamo una BMW o Mercedes e la guidassi per un certo periodo di tempo, diciamo 30gg, come ti sentiresti se improvvisamente ti ritrovassi su una Panda modello base (senza nulla togliere alla Panda)......diciamo scomoda, rumorosa, scarsa sicurezza/presatazioni e tenuta di strada? finestrini a manovella per non parlare del volante che è un duro... ti mancherebbe il tetto panoramico e il climatizzatore quadrizona (con tua suocera che rompe le balle che ha freddo e tu schiatti di caldo)......ecco, io a Windows non ci tornerei per tutto l'oro del mondo... mi tengo il mio Mac. -
Re: OT: mac vs windows :)
Ottimo paragone!La Panda è ottima per affrontare percorsi accidentati, mentre la BMW ci crepa. E, alla stessa maniera, qualora un utente PC volesse videogiocare seriamente, può farlo. Mentre voi utenti Mac vi attaccate allegramente al 8=======) !!! -
Re: OT: mac vs windows :)
- Scritto da: Anonimo
Ottimo paragone!
La Panda è ottima per affrontare percorsi
accidentati, mentre la BMW ci crepa. E, alla
stessa maniera, qualora un utente PC volesse
videogiocare seriamente, può farlo. Mentre voi
utenti Mac vi attaccate allegramente al 8=======)
!!!ottimo paragone....tutti gocatori incalliti a questo mondo...sotto i 15 anni.nella fasce superiori la maggioranta ripiega sulle console e lascia te e i tuoi compagni di scuola spendere migliaia di euro per comprare un PC solo per giocare.mah che gente -
Re: OT: mac vs windows :)
Solo per giocare .... ihihihih SOLO ! Ma che ne sai tu, trùllone ! -
Re: OT: mac vs windows :)
- Scritto da: Anonimo
Solo per giocare .... ihihihih SOLO ! Ma che ne
sai tu, trùllone !con questo argomento mi hai convinto....torna a finire i compiti -
Re: OT: mac vs windows :)
- Scritto da: Anonimo
Anche OS2 e BeOS erano superiori a windows e OS2
era pure di IBM, e che fine hanno fatto?
Eppure giravano su tutte le macchine Intel.
Di quell'epoca l'unico OS che e' rimasto a
contrapporsi a MS e' proprio il Mac, che caso?
Ma nessuno qua sostiene che Bill Gates sia Madre
Teresa di calcutta! E' che fa un pò sorridere
quando il macaco ti viene a proporre uno Steve
Jobs come soluzione a Bill Gates!
Se BeOs, che è stato un grandissimo sistema
operativo, non è riuscito ad imporsi sul mercato
dobbiamo ringraziare Steve Jobs, che è riuscito a
piazzare il suo Next (scadente all'epoca se
paragonato a BeOs) alla Apple al doppio del
prezzo di quanto chiedeva Be (ma gli affari sono
affari), ma soprattutto Bill Gates che ha
impedito la distribuzione di BeOs una volta che
questo è emigrato sui Pc (ma gli affari sono
affari).
dimenticavo che tra i superstiti di quell'epoca ci sono anche Sun e SGI, anche loro con macchine e processori proprietari, quelli che sono andati allo scontro diretto con MS invece sono morti.Comunque Apple e' una societa' che vende HW non OS e SW.Che vantaggio avrebbe a lasciare il suo OS a tutti? E' con le vendite di iPod che sta facendo i soldi non con la musica. E' per quello che gli altri non riescono a competere, c'e' chi ha la musica e c'e' chi ha l'HW.Solo Apple ha entrambi. -
Re: OT: mac vs windows :)
Comunque Apple e' una societa' che vende HW non
OS e SW.
Che vantaggio avrebbe a lasciare il suo OS a
tutti?Nessuno, perché a quel punto ci sarebbe un sistema con gli stessi problemi di Windows (virus, dialer e cazzilli vari).
E' con le vendite di iPod che sta facendo i
soldi non con la musica. E' per quello che gli
altri non riescono a competere, c'e' chi ha la
musica e c'e' chi ha l'HW.
Solo Apple ha entrambi.Finché dura. In primavera scade il contratto con i discografici che vogliono vendere i brani ad un fantastilione di euro l'uno! Se perde l'esclusiva gli resteranno solo i macintel come asso nella manica. E' lì che Apple si gioca le chiappe sul serio. -
Re: OT: mac vs windows :)
- Scritto da: Anonimo
Comunque Apple e' una societa' che vende HW non
OS e SW.
Che vantaggio avrebbe a lasciare il suo OS a
tutti?
Nessuno, perché a quel punto ci sarebbe un
sistema con gli stessi problemi di Windows
(virus, dialer e cazzilli vari).
E' con le vendite di iPod che sta facendo i
soldi non con la musica. E' per quello che gli
altri non riescono a competere, c'e' chi ha la
musica e c'e' chi ha l'HW.
Solo Apple ha entrambi.
Finché dura. In primavera scade il contratto con
i discografici che vogliono vendere i brani ad un
fantastilione di euro l'uno! Se perde l'esclusiva
gli resteranno solo i macintel come asso nella
manica.
E' lì che Apple si gioca le chiappe sul serio.anche se non rinnovano il contratto l'iPod continuera' a far suonare la musica scaricata con il p2p e per ora ha il 75% dell'installato, -
Re: OT: mac vs windows :)
- Scritto da: Anonimo
Comunque Apple e' una societa' che vende HW non
OS e SW.
Che vantaggio avrebbe a lasciare il suo OS a
tutti?
Nessuno, perché a quel punto ci sarebbe un
sistema con gli stessi problemi di Windows
(virus, dialer e cazzilli vari).
se ha i privilegi utente di win....sicuramente...se ha una robustezza migliore come linux o *nix vari....non è proprio la stessa cosa dello stato attuale nel mondo win+cliccacliccautonto
E' con le vendite di iPod che sta facendo i
soldi non con la musica. E' per quello che gli
altri non riescono a competere, c'e' chi ha la
musica e c'e' chi ha l'HW.
Solo Apple ha entrambi.
Finché dura. In primavera scade il contratto con
i discografici che vogliono vendere i brani ad un
fantastilione di euro l'uno! Se perde l'esclusiva
gli resteranno solo i macintel come asso nella
manica. tutto bello....ma scordi un aspetto che è determinante per sconfessare la tua tesi.Il grosso del fatturato apple è ipod + computer...non vendite brani itms.per cui...
E' lì che Apple si gioca le chiappe sul serio.forse è bene essere meglio informati invece di giocare ad "indovina chi" o ad "indovina cosa" -
Re: OT: mac vs windows :)
- Scritto da: FDG
- Scritto da: Anonimo
scadente all'epoca se paragonato a BeOs
Senti, senza giri di parole, quindi perdona la
brutalità, di questo argomento non ci capisci un
caxxo. E te lo dice uno che BeOS l'ha tenuto
installato diversi anni sul suo PC nella speranza
che riuscisse a guadagnarsi il successo che
meritava quoto, all'epoca BeOS su PPC non aveva neanche un driver di stampa funzionante
-
-
-
5 --
-
Re: OT: mac vs windows :)
- Scritto da: Anonimo
L'unica possibilita che aveva apple di diventare
il sistema operativo del futuro se la sono
bruciata affermando che il loro sistema operativo
superiore girera solamente sul loro (macintel)
hardware anche se in realta potrebbe essere
installato su qalsiasi pc,hai detto la tua...ora passiamo a delle osservazioni pertinenti e più sensate se puoi....e soprattutto non basate su sensazioni personali che tutto sono meno che concrete
per questo motivo resteranno sempre un sistema di
nicchia per pochi professionisti e una volta
finito il fenomeno iPod (molto presto) andranno
in fallimento.ah eccolo qui....è sempre il trollino con la storiella del "di nicchia".
La stupidità e umana ma anche Apple non scherza.anche il tuo italiano (frutto della tua stupidità?) non scherza.ciao (troll3)azzo
-
-
-
Il caldo autunno delle mele...
...di Jobs. Gli amici Spongebob, D&G e Gnappo "Transhunter" Elkann lo chiamano "mele roventi"... e non solo d'autunno, quattro stagioni! :D(troll2)-
Re: Il caldo autunno delle mele...
LOL, trollaggine a parte, Gnappo Elkann è azzeccata, strano, ho gugolato e mi aspettavo che fosse venuta in mente a molta più gente."Capo, abbiamo ancora problemi con Gnappo, il non più nuovo pupazzo saccente: si fa le piste!""Come? Le pippe non gli bastavano più?""...e pure i trans...""Ah, ecco, ha delegato l'hobby precedente a degli assistenti... spirito manageriale!"PS il nuovo fidanzato di Martina Stella l'avrà messa in quarantena per sei mesi dopodiché deve portargli analisi mediche negative? No, perché io a uno che si avvicinasse a meno di cento metri da quella "cosa" dall'aspetto decomposto che ha chiamato i soccorsi farei fare le analisi anche per la lebbra.Un sospetto: ma "Patrizia" sarà mica il sex symbol degli ingegneri FIAT che hanno creato la Multipla?-
Re: Il caldo autunno delle mele...
ma "Patrizia" a Gnappo gliel'avrà presentat -o/a Jobs? (troll2)-
Re: Il caldo autunno delle mele...
a me piace la mela cotta :(
-
-
-
-
"di gran lunga superiore al 17%"
Le vendite di unità Macintosh sono aumentate
del 48% rispetto allo stesso periodo dello scorso
anno (di gran lunga superiore al 17% della media
del mercato)oh, che belli questi annunci ad effetto... dopo anni in cui la crescita era a 0 - dopo quelli neri in cui il segno era negativo - un 48% rispetto all'anno prima è un po' fuorviante. diciamo che - dati alla mano - adesso vende tanto quanto vendeva nel 2000, perciò più che il 48% su un anno è interessante lo 0% su 5 anni, di gran lunga inferiore (ma di molto) rispetto a un 70/80% del mercato...cioè... belli i numeri, però bisognerebbe anche interpretarli nel modo corretto, altrimenti si fa disinformazione-
Re: "di gran lunga superiore al 17%"
- Scritto da: Anonimo
Le vendite di unità Macintosh sono aumentate
del 48% rispetto allo stesso periodo dello
scorso
anno (di gran lunga superiore al 17% della media
del mercato)
oh, che belli questi annunci ad effetto... dopo
anni in cui la crescita era a 0 - dopo quelli
neri in cui il segno era negativo - un 48%
rispetto all'anno prima è un po' fuorviante.
diciamo che - dati alla mano - adesso vende tanto
quanto vendeva nel 2000, perciò più che il 48% su
un anno è interessante lo 0% su 5 anni, di gran
lunga inferiore (ma di molto) rispetto a un
70/80% del mercato...
cioè... belli i numeri, però bisognerebbe anche
interpretarli nel modo corretto, altrimenti si fa
disinformazionea me risulta solo il 2000, 2001 e 2002 come anni in rosso, e lo erano per tutti i costruttori...gli ultimi anni è una crescita continua.Aspettiamo tutti il boom dei prossimi anni: chi mai si comprerà un portatile wintel se con un mac si potrà avere il miglior SO al mondo oltre che installare nativamente tutti i software win e linux??-
Re: "di gran lunga superiore al 17%"
Aspettiamo tutti il boom dei prossimi anni: chi
mai si comprerà un portatile wintel se con un mac
si potrà avere il miglior SO al mondo oltre che
installare nativamente tutti i software win e
linux??magari ci saranno alternative cinesi ...sinceramente a me il desing apple piace molto, ma dentro vorrei anche una versione di linux,c'e' qualcuno che l'ha installata su un portatile apple? funzionano tutte le periferiche?poi questo fatto che un portatile lo devi comprare con sistema operativo preinstallato mi scoccia molto, potrebbero fare veramente affari d'oro rendendo i portatili assemblabili, almeno i case apple sarebbero i piu' venduti, forse solo quelli :)-
Re: "di gran lunga superiore al 17%"
- Scritto da: Anonimo
Aspettiamo tutti il boom dei prossimi anni: chi
mai si comprerà un portatile wintel se con un
mac
si potrà avere il miglior SO al mondo oltre che
installare nativamente tutti i software win e
linux??
magari ci saranno alternative cinesi ...
sinceramente a me il desing apple piace molto, ma
dentro vorrei anche una versione di linux,
c'e' qualcuno che l'ha installata su un portatile
apple? funzionano tutte le periferiche?
poi questo fatto che un portatile lo devi
comprare con sistema operativo preinstallato mi
scoccia molto, potrebbero fare veramente affari
d'oro rendendo i portatili assemblabili, almeno i
case apple sarebbero i piu' venduti, forse solo
quelli :)Un Apple e' un Apple quando e' completo di OS , chi compretebbe una ferrari senza il motore? Lunux funziona sul mac, informati meglio.I portatili assemblabili? Perche' c'e' qualcuno che lo fa? Hai visto lo spessore di un power book, non ci entra nulla di standard ma cosa ti sei fumato?-
Re: "di gran lunga superiore al 17%"
d'oro rendendo i portatili assemblabili, almeno
i
case apple sarebbero i piu' venduti, forse solo
quelli :)
Un Apple e' un Apple quando e' completo di OS ,
chi compretebbe una ferrari senza il motore? magari anche chi guida e' importante e comunque il motore e' hardware.
Lunux funziona sul mac, informati meglio.si chiedeva se qualcuno aveva realmente provato su di un portatile mac.
I portatili assemblabili? Perche' c'e' qualcuno
che lo fa? Hai visto lo spessore di un power
book, non ci entra nulla di standardvisto che nessuno lo fa sarebbe il caso di provarci, un mac mini assemblabile ( in parte lo e', anche se i rivenditori apple lo sconsigliano ) sarebbe gia' un buon inizio, e' praticamente un portatile senza schermo, ce ne attacchi uno ed e' fatta :)
ma cosa ti sei fumato?perche' non fumi qualcosa di buono anche tu? forse qualche idea balenerebbe anche a te tra questi flutti internettiani dove annegar sarebbe dolce con una canna in mano. @^ -
Re: "di gran lunga superiore al 17%"
si chiedeva se qualcuno aveva realmente provato
su di un portatile mac.Parecchi, c'è anche una foto di un personaggio celebre del mondo OS con un portatile Apple + Linux ma non ricordo il nome
-
-
-
-
Re: "di gran lunga superiore al 17%"
- Scritto da: Anonimo
Le vendite di unità Macintosh sono aumentate
del 48% rispetto allo stesso periodo dello
scorso
anno (di gran lunga superiore al 17% della media
del mercato)
oh, che belli questi annunci ad effetto... dopo
anni in cui la crescita era a 0 - dopo quelli
neri in cui il segno era negativo - un 48%
rispetto all'anno prima è un po' fuorviante.anche questo tuo commento....privo ci cifre assolute.
diciamo che - dati alla mano - adesso vende tanto
quanto vendeva nel 2000, perciò più che il 48% su
un anno è interessante lo 0% su 5 anni, di gran
lunga inferiore (ma di molto) rispetto a un
70/80% del mercato...
dati alla mano...quali sono i tuoi dati sui quali calcoli le percentuali?la tua analisi è superficiale...se nel 2000 vendevano 10...nel 2003 5 e nel 2005 10 il paragone crescita 0% sui 5 anni ha poco senso in quanto l'interessante è vedere come mai si è scesi di 5 e cose si è risaliti di 5.ed è quello che poi importa agli azionisti le cui azioni dal 2001/2 ad oggi sono andate alle stelle
cioè... belli i numeri, però bisognerebbe anche
interpretarli nel modo corretto, altrimenti si fa
disinformazioneappunto! -
Re: "di gran lunga superiore al 17%"
- Scritto da: Anonimo
oh, che belli questi annunci ad effetto... dopo
anni in cui la crescita era a 0 - dopo quelli
neri in cui il segno era negativo - un 48%
rispetto all'anno prima è un po' fuorviante.Peccato che Apple sia una delle poce aziende che hanno sempre ottenuto risultati positivi negli ultimi anni, cmq andiamo avanti...
diciamo che - dati alla mano - adesso vende tanto
quanto vendeva nel 2000, perciò più che il 48% su
un anno è interessante lo 0% su 5 anni, di gran
lunga inferiore (ma di molto) rispetto a un
70/80% del mercato...WOW... abbiamo un genio..perché non ce li posti questi "dati alla mano"... perche sai, io stesso potrei scrivere "dati alla mano oggi Apple vende il quadruplo dei computer del 2000"...
cioè... belli i numeri, però bisognerebbe anche
interpretarli nel modo corretto, altrimenti si fa
disinformazioneUn po' come stai facendo tu adesso...Perché non diciamo che negli ultimi anni l'intero mercato informatico è stato fermo, e solo da un anno circa c'è una certa ripresa? In questa "ripresa globale" Apple sta facendo molto più dei concorrenti, tant'è che la sua fetta di mercato cresce, seppur molto lentamente.Vai a fare il salumiere che è meglio (a occhio a quando ti metti a fre gli sconti in %%%)bye -
Ok, interpretiamo in modo corretto.
Da:http://www.apple.com/it/pr/comunicati/2005/10/11-quartotrim.htmlCUPERTINO, California— 11 Ottobre, 2005—Apple® ha annunciato oggi i risultati finanziari del quarto trimestre dell’anno fiscale 2005 conclusosi il 24 Settembre 2005, riportando il più alto fatturato e il più alto utile nella storia dell’azienda. Nel periodo interessato, Apple ha realizzato un fatturato di 3,68 miliardi di dollari e un utile netto trimestrale di 430 milioni di dollari, pari a 0,50 dollari per azione diluita. Questi risultati si raffrontano con quelli dello stesso trimestre dell’anno passato, in cui l’azienda aveva registrato un fatturato di 2,35 miliardi di dollari e un utile netto di 106 milioni di dollari, pari a 0.13 dollari per azione diluita. Il margine lordo è stato del 28,1 percento, in crescita rispetto al 27,0% registrato nello stesso trimestre di un anno fa. Le vendite internazionali hanno rappresentato il 40% del fatturato trimestrale. ...Per l’anno fiscale 2005, l’azienda ha generato un fatturato di 13,93 miliardi di dollari e un utile netto di 1,335 miliardi di dollari, dati che riflettono una crescita annuale del 68% e del 384% rispettivamente, e rappresentano il miglior fatturato annuale e il miglior utile netto nella storia dell’azienda....“Siamo molto lieti di di annunciare una crescita del 48% anno su anno nella vendita di Mac nel quarto trimestre, così come il 10° trimestre consecutivo di crescita nella vendita di iPod,” ha affermato Peter Oppenheimer, CFO di Apple. “Guardando avanti al primo trimestre dell’anno fiscale 2006, che durerà 14 settimane, ci attendiamo un fatturato di circa 4,7 miliardi di dollari....Va bene così?-
Re: Ok, interpretiamo in modo corretto.
- Scritto da: The_Stinger
Da:
http://www.apple.com/it/pr/comunicati/2005/10/11-qApple.com? Cioè come pretendere che Carlo ti dica che Camilla è racchia! Non lo farà mai!"Di Apple nessuna traccia ancora nella hit parade mondiale né in quella europea.La casa della Mela Bianca è invece presente, come di consueto, nella graduatoria americana dove però mette a segno un risultato straordinario.La società di Steve Jobs ha visto aumentare le vendite di ben il 42,9 per cento. E questo record vale il 4,2% di market share, in aumento dal 3,2% di un anno fa. I numeri restano ovviamente limitati e assolutamente marginali rispetto al mondo Pc/Windows, ma la performance è un chiaro segnale che il boom dei lettori audio iPod e il posizionamento verso il basso del mercato di macchine come il mac mini stanno aumentando la base installata.Progressi sono attesi anche in futuro quando inizieranno ad arrivare i primi computer con processori Intel."I risultati sono comunque positivi, ma a sentire voi sembra che tutto il mondo si sia messo di botto a comprare i Mac. Mah ... che esaltati che siete!-
Re: Ok, interpretiamo in modo corretto.
- Scritto da: Anonimo
http://www.apple.com/it/pr/comunicati/2005/10/11-q
Apple.com? Cioè come pretendere che Carlo ti dica
che Camilla è racchia! Non lo farà mai!Forse non sai cosa sono i "risultati fiscali" e perché le aziende sono obligate a presentarli trimestralmentetorna a fare il riposino, che poi arriva la mamma a portarti a casa dall'asilobye
-
-
-
-
L'inevitabile declino Apple...
...che fa anche cose buonine (talvolta) ma è inevitabilmente schiacciata tra il modello closed (M$) ed il vero modello open (free software ed open source, che sono realtà diverse ma complementari). La via di mezzo è perdente.-
Re: L'inevitabile declino Apple...
- Scritto da: flamer
...che fa anche cose buonine (talvolta) ma è
inevitabilmente schiacciata tra il modello closed
(M$) ed il vero modello open (free software ed
open source, che sono realtà diverse ma
complementari). La via di mezzo è perdente.eh si, inevitabile declino .... proprio vero:i risultati finanziari hanno evidenziato un ulteriore crescita di vendite e di fatturato (per l'ennesima volta un nuovo record nella storia della società), con ben 50 centesimi di utile per azione e un'ulteriore guadagno di Apple nella classifica dei costruttori di computer (con relativo incremento della percentuale di diffusione di Mac OS X). Le vendite di unità Macintosh sono aumentate del 48% rispetto allo stesso periodo dello scorso anno (di gran lunga superiore al 17% della media del mercato) mentre le vendite di iPod sono cresciute del 220%. -
Re: L'inevitabile declino Apple...
- Scritto da: flamer
...che fa anche cose buonine (talvolta) ma è
inevitabilmente schiacciata tra il modello closed
(M$) ed il vero modello open (free software ed
open source, che sono realtà diverse ma
complementari). La via di mezzo è perdente.bella frase, peccato che lo spot pubblicitario non trovi riscontri nella realtà...i risultati fiscali ti smentiscono.inoltre si potrebbe discutere sul contenuto del tuo spot....mah -
Re: L'inevitabile declino Apple...
- Scritto da: flamer
...che fa anche cose buonine (talvolta) ma è
inevitabilmente schiacciata tra il modello closed
(M$) ed il vero modello open (free software ed
open source, che sono realtà diverse ma
complementari). La via di mezzo è perdente.si, si pare quasi vero....dalle stats del mio sito:Win 1.254.108 - 91.3 %Mac 67.121 - 4.8 %Linux 5.367 - 0.3 %solo 4 mesi fa Apple era al 3% scarso...falla finita di flammare, (troll) -
Re: L'inevitabile declino Apple...
hai visto come nessuno ti ha risposto nel merito, ma hanno tirato fuori dati fiscali (diciamo la verità: è tutto ipod, il 48% in più di vendite dei mac riporta i mac al livello del 2000, nell'arco di 5 anni siamo allo 0% mentre i pc hanno raddoppiato le vendite, però è molto meglio pappagallare le solite cagate) oppure improbabili statistiche (non perchè non siano probabili le statistiche, ma perchè prese su un campione non significativo... se prendo le mie firefox in pratica non esiste, e io uso firefox)...fiscalmente apple sta andando bene... non andrà bene per sempre, investe troppo poco in R&D, vive di rendita su una buona idea che si chiama ipod, la quale prima o poi le verrà strappata dalle mani dal resto del mondo.-
Re: L'inevitabile declino Apple...
- Scritto da: Anonimo[...]
fiscalmente apple sta andando bene... non andrà
bene per sempre, investe troppo poco in R&D, vive
di rendita su una buona idea che si chiama ipod,
la quale prima o poi le verrà strappata dalle
mani dal resto del mondo.Tutti sono a rischio, ma Apple forse non inventa tecnologie nuove di zecca, ma ha il dono di "confezionarle" in modo tale da renderle facili e appetibili, finché mantiene questo "tocco magico" avrà sempre il suo orticello, sul fatto che possa tornare ad essere un superbig non mi pronuncio, ma che possa mantenersi relativamente piccola ma florida mi sembra plausibile. Certo non può permettersi i madornali errori che hanno fatto impunemente in passato MS e intel senza pagarli cari come chiunque altro, IBM compresa. -
Re: L'inevitabile declino Apple...
- Scritto da: Anonimo
hai visto come nessuno ti ha risposto nel merito,che ti pretendi dalle trollate che ha scritto?
ma hanno tirato fuori dati fiscali quelli parlano chiedo e sono inequivocabili(diciamo la
verità: è tutto ipod,diciamo la verità...non è tutto ipod anche se è predominante ora rispetto alle vendite di computer.ma dilla la verità. il 48% in più di vendite
dei mac riporta i mac al livello del 2000,peccato che i raffronti non si fanno solo sull'arco di 1 lustro.
nell'arco di 5 anni siamo allo 0%che vuol dire tutto e nulla mentre i pc
hanno raddoppiato le vendite,che vuol dire tutto e nulla in quanto per i PC le marche sul mercato sono tante e l'analisi va fatta per ognuna di esse....metterle tutte nello stesso "calderone" non ha gran senso...soprattutto per il tipo di comparativo che vai facendo tu però è molto meglio
pappagallare le solite cagate)devi essere pratico...visto quanto da te esposto oppure improbabili
statistiche (non perchè non siano probabili le
statistiche, ma perchè prese su un campione non
significativo... se prendo le mie firefox in
pratica non esiste, e io uso firefox)...hai un master in statistica vero?:-)
fiscalmente apple sta andando bene... non andrà
bene per sempre,a parte che è difficile da sapere e a parte che è un'affermazione scontata....o andrà meglio o peggio...per cui non dici nulla di non ovvio
investe troppo poco in R&D,dati alla mano?in % o in valori assoluti?investe poco rispettto a chi?investe poco rispetto alla media del settore? settore usa? settore mondiale? settore cinese?sei di una superficialità analitica spaventevole...
vive
di rendita su una buona idea che si chiama ipod,non mi pare visto che non costituisce ancora il 90% del fatturato...per cui il tuo commento vale quello che vale
la quale prima o poi le verrà strappata dalle
mani dal resto del mondo.prima o poi...che per te implica che apple non sia in grado di fare altro.bel post il tuo...non c'è che dire..da manuale del (troll3). -
Re: L'inevitabile declino Apple...
- Scritto da: Anonimo
[....] investe troppo poco in R&D, vive
di rendita su una buona idea che si chiama ipod,
la quale prima o poi le verrà strappata dalle
mani dal resto del mondo.scusa, ma questo non è proprio vero! tutto osx!?!? 4 anni fa è cominciato ed ora è il miglior sistema desktop....ma poi scusa ti pare che MS investa in R&D ?!?!?!dai loro si tengono il loro 90% di utonti desktop e basta non gliene frega nulla di avanzare! è tutto marketing...ma ti pare normale che un'azienda che ha (voglio esser e buono) il 5% del mercato riesca a sfornare un OS (un OS dico mica un applicativo...) robustissimo, bello innovativo, mentre quella che ha il 90% stia a guardare!?!? e non rispetti le roadmap?!?ma non ti senti preso per i fondelli!?? -
Re: L'inevitabile declino Windows...
- Scritto da: Anonimo
oppure improbabili
statistiche (non perchè non siano probabili le
statistiche, ma perchè prese su un campione non
significativo... se prendo le mie firefox in
pratica non esiste, e io uso firefox)...di improbabile c'è solo il tuo commento, hai visto i dati degli utenti?Un Milione e trecentomila utenti su un sito con contenuti nazional-popolari sono un campione rappresentativo e statistico molto più valido di un sondaggio Datamedia (tanto per fare un paragone)che si basano spesso su poche decine di migliaia di persone.Un Milione e trecentomila utenti ed il mio sito ripeto non è www.macfan.it ma ha contenuti che nulla hanno a che fare con il mondo informatico.Un Milione e trecentomila utentiUn Milione e trecentomila utentilascia stare la statistica che non è il tuo campo -
Re: L'inevitabile declino Apple...
- Scritto da: Anonimo
fiscalmente apple sta andando bene... non andrà
bene per sempre, investe troppo poco in R&D, vive
di rendita su una buona idea che si chiama ipod,
la quale prima o poi le verrà strappata dalle
mani dal resto del mondo.Considerato che Apple è l'azienda del settore che investe di più in R&D (anche grazie ai proventi dell'iPod), e che è l'unica a parte DELL (che fa solo pessimi assemblati, e quindi 0 ricerca) sempre in attivo negli aultimi anni, non c'è male -
Re: L'inevitabile declino Apple...
- Scritto da: Anonimo
hai visto come nessuno ti ha risposto nel merito,
ma hanno tirato fuori dati fiscali (diciamo la
verità: è tutto ipod, il 48% in più di vendite
dei mac riporta i mac al livello del 2000,
nell'arco di 5 anni siamo allo 0% mentre i pc
hanno raddoppiato le vendite, però è molto meglio
pappagallare le solite cagate) ci fai o ci sei?+48% rispetto a +17% significa che Apple sta crescendo più degli altri, e puoi andare indietro di qualche anno e trovare sepre risutati simili. Finché non posti i famosi "dati alla mano" questa tua panzana non vale niente, ese anche fosse vero non vale nient elo stesso, visto che stiamo parlando di "crescita attuale"
fiscalmente apple sta andando bene...+48% non è un dato fiscale, ma di unità vendute.Fiscalmente è molto meglio ancora
non andrà
bene per sempre, investe troppo poco in R&D,Abbiamo la conferma che sei un Troll
vive
di rendita su una buona idea che si chiama ipod,
la quale prima o poi le verrà strappata dalle
mani dal resto del mondo.Si... aspetta e spera... (e nel frattempo rosica...)
-
-
Re: L'inevitabile declino Apple...
...che fa anche cose buonine (talvolta) ma è
inevitabilmente schiacciata tra il modello closed
(M$) ed il vero modello open (free software ed
open source, che sono realtà diverse ma
complementari). La via di mezzo è perdente.Beh provare a leggere l'articolo PRIMA di tentare il flame, senza fermarsi alla parola Apple, sarebbe meglio. ?REDO FROM START -
Re: L'inevitabile declino Apple...
- Scritto da: flamer
...che fa anche cose buonine (talvolta) ma è
inevitabilmente schiacciata tra il modello closed
(M$) ed il vero modello open (free software ed
open source, che sono realtà diverse ma
complementari). La via di mezzo è perdente.???Io ti invito a vedere questo sitohttp://www.apple.com/it/powermac/poi mi dirai se nel mondo PC e open esistono queste "cose buonine". -
Re: L'inevitabile declino Apple...
- Scritto da: flamer
...che fa anche cose buonine (talvolta) ma è
inevitabilmente schiacciata tra il modello closed
(M$) ed il vero modello open (free software ed
open source, che sono realtà diverse ma
complementari). La via di mezzo è perdente.Peccato che i dati di vendita stiano dando ragione ad Applebye-
Re: L'inevitabile declino Apple...
Peccato che i dati di vendita stiano dando
ragione ad AppleMa ragione su cosa o su chi?Il risultato di Apple è buono, ma c'è tutto il mercato Pc che sta crescendo.http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=art&codid=20.0.1481065533&chId=30&artType=Articolo&DocRulesView=Libero-
Re: L'inevitabile declino Apple...
- Scritto da: Anonimo
Peccato che i dati di vendita stiano dando
ragione ad Apple
Ma ragione su cosa o su chi?
Il risultato di Apple è buono, ma c'è tutto il
mercato Pc che sta crescendo.certo, ma "il mercato PC" sta crescndo dal 17%, mentre Apple sta crescendo del 48%-
Re: L'inevitabile declino Apple...
- Scritto da: Anonimo
certo, ma "il mercato PC" sta crescndo dal 17%,
mentre Apple sta crescendo del 48%
E tutto mentre Case come HP fanno soldi solo con gli inchiostri -
Re: L'inevitabile declino Apple...
- Scritto da: LaNberto
- Scritto da: Anonimo
certo, ma "il mercato PC" sta crescndo dal 17%,
mentre Apple sta crescendo del 48%
E tutto mentre Case come HP fanno soldi solo con
gli inchiostriSi vede che spendono vagonate di bligliettoni verdi in R&D sugli inchiostri...;-)
-
-
-
-
No, non ce la faccio!
BBBBBBuhahahahahahahahahahahahahahahahahaha!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) Grazie!Era tanto che non ridevo così! -
Si, si... Perdentissima!
Complimenti! Sei un genio del Marketing e dell'economia!Facci un favore e vai a lavorare in Microsoft che magari è la volta buona che fallisce.Da:http://www.apple.com/it/pr/comunicati/2005/10/11-quartotrim.html CUPERTINO, California— 11 Ottobre, 2005—Apple® ha annunciato oggi i risultati finanziari del quarto trimestre dell’anno fiscale 2005 conclusosi il 24 Settembre 2005, riportando il più alto fatturato e il più alto utile nella storia dell’azienda. Nel periodo interessato, Apple ha realizzato un fatturato di 3,68 miliardi di dollari e un utile netto trimestrale di 430 milioni di dollari, pari a 0,50 dollari per azione diluita. Questi risultati si raffrontano con quelli dello stesso trimestre dell’anno passato, in cui l’azienda aveva registrato un fatturato di 2,35 miliardi di dollari e un utile netto di 106 milioni di dollari, pari a 0.13 dollari per azione diluita. Il margine lordo è stato del 28,1 percento, in crescita rispetto al 27,0% registrato nello stesso trimestre di un anno fa. Le vendite internazionali hanno rappresentato il 40% del fatturato trimestrale. ...Per l’anno fiscale 2005, l’azienda ha generato un fatturato di 13,93 miliardi di dollari e un utile netto di 1,335 miliardi di dollari, dati che riflettono una crescita annuale del 68% e del 384% rispettivamente, e rappresentano il miglior fatturato annuale e il miglior utile netto nella storia dell’azienda....“Siamo molto lieti di di annunciare una crescita del 48% anno su anno nella vendita di Mac nel quarto trimestre, così come il 10° trimestre consecutivo di crescita nella vendita di iPod,” ha affermato Peter Oppenheimer, CFO di Apple. “Guardando avanti al primo trimestre dell’anno fiscale 2006, che durerà 14 settimane, ci attendiamo un fatturato di circa 4,7 miliardi di dollari.-
Re: Si, si... Perdentissima!
http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=art&codid=20.0.1481065533&chId=30&artType=Articolo&DocRulesView=Libero-Di Apple nessuna traccia ancora nella hit parade mondiale né in quella europea.-Ma a sentire voi pare già di essere in pieno monopolio Apple!!-La casa della Mela Bianca è invece presente, come di consueto, nella graduatoria americana dove però mette a segno un risultato straordinario.-Nel mercato americano.-La società di Steve Jobs ha visto aumentare le vendite di ben il 42,9 per cento. E questo record vale il 4,2% di market share, in aumento dal 3,2% di un anno fa. I numeri restano ovviamente limitati e assolutamente marginali rispetto al mondo Pc/Windows, ma la performance è un chiaro segnale che il boom dei lettori audio iPod e il posizionamento verso il basso del mercato di macchine come il mac mini stanno aumentando la base installata.-Togli l'iPod che non può durare in eterno e poi vediamo cosa succede. L'unico dato degno di nota riguarda il Mac-mini.-Progressi sono attesi anche in futuro quando inizieranno ad arrivare i primi computer con processori Intel.-Chi vivrà vedrà. Non credo che Bill Gates sarà così scemo da permettere l'installazione di Vista sui Mac.E quando renderà disponibile a tutti (i pazzi che la installeranno) l'interfaccia grafica di Vista con tanto di icone che saltano e ballano, forse verrà anche meno la voglia di un mac ... in una buona fetta di persone, visto che so di gente che ha comprato un Mac ... per il dock!!!-
Re: Si, si... Perdentissima!
E quando renderà disponibile a tutti (i pazzi che
la installeranno) l'interfaccia grafica di Vista
con tanto di icone che saltano e ballano, forse
verrà anche meno la voglia di un mac ... in una
buona fetta di persone, visto che so di gente che
ha comprato un Mac ... per il dock!!!lo avrà comprato anche il dock, ma poi si è accorto della differenza (cosa che a te, palesemente, non è chiara) e di sicuro non tornerà a Microcess-
Re: Si, si... Perdentissima!
lo avrà comprato anche il dock, ma poi si è
accorto della differenza (cosa che a te,
palesemente, non è chiara) e di sicuro non
tornerà a MicrocessBah ... per quel che ne so il mondo dell'informatica è un continuo migrare da un sistema ad un altro. In passato ero su MacOs (poi diventato Classic). Prendevamo per il culo i winari intanto che le nostre macchine ci mostravano delle simpatiche icone a forma di bomba.MacOs X l'ho visto muovere i primi passi ma non si poteva certo dire che fosse un Macintosh come lo era stato fino allora. Poi può piacere o meno, a me non piaceva (incredibile eh?)Costretto dal lavoro al passaggio a Windows, con le leggende macache ancora nella testa, mi aspettavo i serpenti uscire dal Pc! Niente di tutto questo. Una volta presa l'abitudine ad un nuovo sistema (che all'inizio non è facile per nessuno http://www.macitynet.it/forum/showthread.php?t=13100&goto=nextnewest ) poi si va spediti e si torna ad essere produttivi. Se avessi tempo imparerei anche Linux, visto che non mi sento legato a nessuno in particolare. E se devo dirla tutta anche Zeta sembra mooolto interessante ( http://www.yellowtab.com/news/article.php?id=167 ).Anche pasticciare un pò con MacOs X per testare gli ultimi sviluppi non sarebbe male (magari qualcosa è cambiato), ma non andrei oltre l'acquisto di un Mac-mini, perché non mi piace dare soldi a Apple e avere un unico referente per hardware e software (ovviamente per alcuni questo è un aspetto positivo, ma per me è monopolio dei peggiori).Tutto questo per dire che, secondo me, alcuni utenti Mac ... sono un pò troppo fanatici (macachi). E sono gli utenti fanatici (che esistono un pò dappertutto) che fanno male all'informatica. -
Re: Si, si... Perdentissima!
- Scritto da: Anonimo
lo avrà comprato anche il dock, ma poi si è
accorto della differenza (cosa che a te,
palesemente, non è chiara) e di sicuro non
tornerà a Microcess
Bah ... per quel che ne so il mondo
dell'informatica è un continuo migrare da un
sistema ad un altro. In passato ero su MacOs (poi
diventato Classic). Prendevamo per il culo i
winari intanto che le nostre macchine ci
mostravano delle simpatiche icone a forma di
bomba.nulla in confronto al fatto che dall'altra parte c'era Windows95 & Co.... Windows ME!!! al solo pensiero rabbrividisco!!
MacOs X l'ho visto muovere i primi passi ma non
si poteva certo dire che fosse un Macintosh come
lo era stato fino allora. Poi può piacere o meno,
a me non piaceva (incredibile eh?)da utente pro ho avuto anche io i miei maldipancia con OSX 10.1 che non mi piaceva neanche un po!e anche Jaguard non era proprio come OS9 come usabilità, ma Panther e Tiger sono due capolavori di OS
Costretto dal lavoro al passaggio a Windows, con
le leggende macache ancora nella testa, mi
aspettavo i serpenti uscire dal Pc! Niente di
tutto questoi serpenti no, solo qualche virus, spyware, dialer, ecc...foraggiando società di antivirus et simili solo per poter lavorare in pace...
Anche pasticciare un pò con MacOs X per testare
gli ultimi sviluppi non sarebbe male (magari
qualcosa è cambiato), ...rimarresti stupito, dato che OSX ad oggi è considerato da molti il "miglior OS desktop al mondo"
ma non andrei oltre
l'acquisto di un Mac-mini, perché non mi piace
dare soldi a Apple e avere un unico referente per
hardware e softwareio invece ne ho fatto uno dei miei punti di forza, la sinergia HD e SF è proprio uno dei vantaggi nell'usare soluzioni Apple, guarda AVID (uno a caso?) che pretende da chi acquista il SF di prendere anche il loro HDApple ha tirato fuori FinalCut ed in due anni ha spazzato via AVID dal quasi monopolio che si stava costruendo, ad oggi FinalCut ha un market share del 40% tra i broadcaster USA, qualcosa significherà?con questo non voglio dire che non si può lavorare bene anche su piattaforme Wintel, solo che è più difficile e costoso...
Tutto questo per dire che, secondo me, alcuni
utenti Mac ... sono un pò troppo fanatici
(macachi). E sono gli utenti fanatici (che
esistono un pò dappertutto) che fanno male
all'informatica.concordo perfettamente, ma anche i troll come te fanno male, all'informatica non so, ma ai forum di PI di sicuro! -
Re: Si, si... Perdentissima!
concordo perfettamente, ma anche i troll come te
fanno male, all'informatica non so, ma ai forum
di PI di sicuro!Beh, questo è opinabile. Un pò trollino lo sembri anche tu! (troll2) -
Re: Si, si... Perdentissima!
- Scritto da: Anonimo
concordo perfettamente, ma anche i troll come te
fanno male, all'informatica non so, ma ai forum
di PI di sicuro!
Beh, questo è opinabile.
Un pò trollino lo sembri anche tu! (troll2)adesso per cortesia mi fai vedere quali affermazioni non vere avrei fatto per meritarmi di essere considerato un troll...altrimenti è vero che i troll sono due, ma i non c'entro nulla... -
Re: Si, si... Perdentissima!
- Scritto da: Anonimo
ma non andrei oltre
l'acquisto di un Mac-mini, perché non mi piace
dare soldi a Apple e avere un unico referente
per
hardware e software
io invece ne ho fatto uno dei miei punti di
forza, la sinergia HD e SF è proprio uno dei
vantaggi nell'usare soluzioni Apple, guarda AVID
(uno a caso?) che pretende da chi acquista il SF
di prendere anche il loro HDpurtroppo non puoi comparare Apple e Avid visto che sono 2 compagnie che sviluppano soluzioni completamente differenti. Avid non marchia computer. Avid ( che al massimo certifica computer) sviluppa anche soluzioni hardware per il proprio software. Avid free DV non necessita di nessun hardware dedicato come anche Xpress Pro senza il Mojo.Se vogliamo fare i pignoli anche FC pro utilizza un hardware sviluppato da terzi ( come AJA) per digitalizzare tramite firewire segnale SD analogico. Tu fai editing solo in standard DV o HD ? In tutte le sale di montaggio dove c'è FC pro (poche putroppo in Italia) c'e' sempre un dispositivo di interfaccia I/O firewire dal costo equiparabile a quello AVID. AVID (con annesso simphony, media composer e xpress pro) è ancora incomparabile in quanto funzionalità per la messa ONLINE e il Consolidate. AVID ( in tutte le soluzioni DV - SD - HD) gira su WINDOWS / MAC OS X. FC PRO NO!.AVID su piattaforma APPLE è forse la soluzione TOP.Perchè sul sito della APPLE non dicono che molti lungometraggi statunitensi sono montati offline su FC pro ma poi messi online su AVID simphony per passaggio a film recording ?
Apple ha tirato fuori FinalCut ed in due anni ha
spazzato via AVID dal quasi monopolio che si
stava costruendo, ad oggi FinalCut ha un market
share del 40% tra i broadcaster USA, qualcosa
significherà?
FC pro è un potentissimo programma di editing; lo adoro per la sua velocità e immediatezza. Non sparare però questi dati assurdi ! che vuole dire
market share del 40% tra i broadcaster USA?
chi fa la messa in onda utilizza FC ? E come fa ? SPIEGAMELO !il broadcasting e l'editing sono 2 FASI DIFFERENTI !!!E' vero che il mercato americano sta COMINCIANDO ad adottatre FC in ambiti professionali e finalmente la soluzione Apple sta uscendo dal limitante utilizzo prosumer, ma troppe sono le persone che lo utilizzano senza nessun criterio e ordine proprio come PREMIERE ADOBE !.Un saluto PS di solito chi monta in AVID sa utilizzare FC prochi utilizza FC pro non conosce AVID..secondo te ? -
Re: Si, si... Perdentissima!
Se vogliamo fare i pignoli anche FC pro utilizza
un hardware sviluppato da terzi ( come AJA) per
digitalizzare tramite firewire segnale SD
analogico. Tu fai editing solo in standard DV o
HD ? In tutte le sale di montaggio dove c'è FC
pro (poche putroppo in Italia) c'e' sempre un
dispositivo di interfaccia I/O firewire dal costo
equiparabile a quello AVID. ma non diciamo trollate che un AJA costa 1/10 di quanto ti costa una stazione AVID, anzi una Stazione FinalCut/AJA costa 1/10 di una AVIDhttp://www.macitynet.it/macity/servizispeciali/xserveg5seminari/source/compara01.shtmlhttp://www.macitynet.it/macity/servizispeciali/xserveg5seminari/source/compara02.shtml
AVID ( in tutte le soluzioni DV - SD - HD) gira
su WINDOWS / MAC OS X.
FC PRO NO!.infatti il punto debole che lamentano tutti i vecchi utilizzatori di AVID che sono passati a FinalCut è proprio Wincess...
AVID su piattaforma APPLE è forse la soluzione
TOP.ma LOL!!! Non diciamo trollate...
Perchè sul sito della APPLE non dicono che molti
lungometraggi statunitensi sono montati offline
su FC pro ma poi messi online su AVID simphony
per passaggio a film recording ? perchè ad occhio e croce mi sembra una trollata, anche perché esiste Cinema Tolls per FinalCut che è molto usato...
FC pro è un potentissimo programma di editing; lo
adoro per la sua velocità e immediatezza.
Non sparare però questi dati assurdi !
che vuole dire
market share del 40% tra i
broadcaster USA?
chi fa la messa in onda utilizza FC ? E come fa
? SPIEGAMELO !
il broadcasting e l'editing sono 2 FASI
DIFFERENTI !!!http://www.macitynet.it/macity/servizispeciali/xserveg5seminari/source/broadcasterusa26.shtmli dati più aggiornati te li vai a cercare da solo...http://www.broadcastnewsroom.com/articles/viewarticle.jsp?id=30642
E' vero che il mercato americano sta COMINCIANDO
ad adottatre FC in ambiti professionali e
finalmente la soluzione Apple sta uscendo dal
limitante utilizzo prosumer, ma troppe sono le
persone che lo utilizzano senza nessun criterio e
ordine proprio come PREMIERE ADOBE !.Adobe Premiere? cos'è? stavamo parlando di professionisti del settore o cosa? avessi detto Media100... bah...
Un saluto
PS di solito chi monta in AVID sa utilizzare FC
pro
chi utilizza FC pro non conosce AVID..
secondo te ?ma non ti vergogni di sparare ste trollate? ma falla finita (troll) -
Re: Si, si... Perdentissima!
- Scritto da: Anonimo
Se vogliamo fare i pignoli anche FC pro utilizza
un hardware sviluppato da terzi ( come AJA) per
digitalizzare tramite firewire segnale SD
analogico. Tu fai editing solo in standard DV o
HD ? In tutte le sale di montaggio dove c'è FC
pro (poche putroppo in Italia) c'e' sempre un
dispositivo di interfaccia I/O firewire dal
costo
equiparabile a quello AVID.
ma non diciamo trollate che un AJA costa 1/10 di
quanto ti costa una stazione AVID, anzi una
Stazione FinalCut/AJA costa 1/10 di una AVID
http://www.macitynet.it/macity/servizispeciali/xse
http://www.macitynet.it/macity/servizispeciali/xse
AVID ( in tutte le soluzioni DV - SD - HD) gira
su WINDOWS / MAC OS X.
FC PRO NO!.
infatti il punto debole che lamentano tutti i
vecchi utilizzatori di AVID che sono passati a
FinalCut è proprio Wincess...
AVID su piattaforma APPLE è forse la soluzione
TOP.
ma LOL!!! Non diciamo trollate...
Perchè sul sito della APPLE non dicono che molti
lungometraggi statunitensi sono montati offline
su FC pro ma poi messi online su AVID simphony
per passaggio a film recording ?
perchè ad occhio e croce mi sembra una trollata,
anche perché esiste Cinema Tolls per FinalCut che
è molto usato...
FC pro è un potentissimo programma di editing;
lo
adoro per la sua velocità e immediatezza.
Non sparare però questi dati assurdi !
che vuole dire
market share del 40% tra i
broadcaster USA?
chi fa la messa in onda utilizza FC ? E come
fa
? SPIEGAMELO !
il broadcasting e l'editing sono 2 FASI
DIFFERENTI !!!
http://www.macitynet.it/macity/servizispeciali/xse
i dati più aggiornati te li vai a cercare da
solo...
http://www.broadcastnewsroom.com/articles/viewarti
E' vero che il mercato americano sta COMINCIANDO
ad adottatre FC in ambiti professionali e
finalmente la soluzione Apple sta uscendo dal
limitante utilizzo prosumer, ma troppe sono le
persone che lo utilizzano senza nessun criterio
e
ordine proprio come PREMIERE ADOBE !.
Adobe Premiere? cos'è? stavamo parlando di
professionisti del settore o cosa? avessi detto
Media100... bah...
Un saluto
PS di solito chi monta in AVID sa utilizzare FC
pro
chi utilizza FC pro non conosce AVID..
secondo te ?
ma non ti vergogni di sparare ste trollate? ma
falla finita (troll)Ma perchè reagisci così ?Ti ho offeso ? MAHH. Comportamento PUERILE.E' possibile che non si possa fare 1 conversazione SERIA senza bisogno di scaldarsi ???Mi dai del TROLL. si lo sono se questo ti rende felice.Hai ragione in tutto e per tutto.Bravo.E' sempre bello vedere come gente che si definisce professionista del campo reagisca ad un minimo tentativo di discussione.La tua conoscenza informatica si basa SUI SITI INTERNET ?!?? Macity secondo te è una fonte imparziale, vero ?Mi citi il cine TOOLS è non sai nemmeno che cosa sia!Cosa caspita centra il processo consolidating - On-line - Film recording da EDL con IL CINETOOLS ?!MA SAI DI CHE COSA STO PARLANDO ?!Comunque hai ragione tu, TU sei tutta la conoscenza del mondo.Ho sbagliato IO a postare. Ho sbagliato tutto nella mia vita.Ho osato contraddirti! Sarò punito !Ave a te. Saluti. -
Re: Si, si... Perdentissima!
Ti ho offeso ? MAHH. Comportamento PUERILE.se lo hai offeso siete un puerile e un maleducato.o no?
E' possibile che non si possa fare 1
conversazione SERIA senza bisogno di scaldarsi
???dipende se il serio è solo il della conversazione o anche i contenuti.
Mi dai del TROLL. si lo sono se questo ti rende
felice.
Hai ragione in tutto e per tutto.
Bravo.
E' sempre bello vedere come gente che si
definisce professionista del campo reagisca ad un
minimo tentativo di discussione.uhm che c'azzecca?di solito si reagisce istinitvamente quando si continuano a leggere cavolate. Se poi è anche il tuo caso è meglio che ti risponda lui direttamente.
La tua conoscenza informatica si basa SUI SITI
INTERNET ?!?? e la tua cosa avrebbe in più rispetto alla sua?
Macity secondo te è una fonte imparziale, vero ?imparziale forse no, ma più pertinente di tante sparate su PI sicuramente
Mi citi il cine TOOLS è non sai nemmeno che cosa
sia!spiegaglielo tu...anzi spiegacelo tu, senza rispondere vai su google, please
Cosa caspita centra il processo consolidating -
On-line - Film recording da EDL con IL CINETOOLS
?!
MA SAI DI CHE COSA STO PARLANDO ?!
Comunque hai ragione tu, TU sei tutta la
conoscenza del mondo.
Ho sbagliato IO a postare.
Ho sbagliato tutto nella mia vita.
Ho osato contraddirti! Sarò punito !
Ave a te.
Saluti.
hai ragione, qualcosa di puerile esiste pure.
-
Re: Si, si... Perdentissima!
- Scritto da: Anonimo
prima volta questo post:
- Scritto da: Anonimo
Ti ho offeso ? MAHH. Comportamento PUERILE.
se lo hai offeso siete un puerile e un maleducato.
o no?
E' possibile che non si possa fare 1
conversazione SERIA senza bisogno di scaldarsi
???
dipende se il serio è solo il della conversazione
o anche i contenuti.
Mi dai del TROLL. si lo sono se questo ti rende
felice.
Hai ragione in tutto e per tutto.
Bravo.
E' sempre bello vedere come gente che si
definisce professionista del campo reagisca ad
un
minimo tentativo di discussione.
uhm che c'azzecca?
di solito si reagisce istinitvamente quando si
continuano a leggere cavolate. Se poi è anche il
tuo caso è meglio che ti risponda lui
direttamente.
La tua conoscenza informatica si basa SUI SITI
INTERNET ?!??
e la tua cosa avrebbe in più rispetto alla sua?
Macity secondo te è una fonte imparziale, vero ?
imparziale forse no, ma più pertinente di tante
sparate su PI sicuramente
Mi citi il cine TOOLS è non sai nemmeno che cosa
sia!
spiegaglielo tu...anzi spiegacelo tu, senza
rispondere vai su google, please
Cosa caspita centra il processo consolidating -
On-line - Film recording da EDL con IL CINETOOLS
?!
MA SAI DI CHE COSA STO PARLANDO ?!
Comunque hai ragione tu, TU sei tutta la
conoscenza del mondo.
Ho sbagliato IO a postare.
Ho sbagliato tutto nella mia vita.
Ho osato contraddirti! Sarò punito !
Ave a te.
Saluti.
hai ragione, qualcosa di puerile esiste pure.
Svegliato male stamattina, eh ?Cavolo quanto ti rode ?! :)Eccolo, un'altro che invece di lavorarci con il computer, la notte ci fa i buchi e ci si masturba...Non è possibile caro winnie the pooh che questa discussione abbia un andazzo da bar dello sport sul derby. La mia etica professionale mi impone che sia IL TECNICO a dover adattare le sue doti ai mezzi messi a disposizione. Mai il contrario.Ti offrono di fare un lavoro su windows Xp, ti pagano, e no ! tu non accetti ! che scherzi sul sistema di bill gatesio NON CI LAVORO !. Veramente professionale.Complimenti.Meno male che ci sono dei Pico de paperis della vostra portata !Comunque ti invito a continuare questa discussione in privato. Mi sembra ormai uno spreco stare qui a discutere del nulla. -
Re: Si, si... Perdentissima!
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
prima volta questo post:
- Scritto da: Anonimo
Ti ho offeso ? MAHH. Comportamento PUERILE.
se lo hai offeso siete un puerile e un
maleducato.
o no?
E' possibile che non si possa fare 1
conversazione SERIA senza bisogno di scaldarsi
???
dipende se il serio è solo il della
conversazione
o anche i contenuti.
Mi dai del TROLL. si lo sono se questo ti
rende
felice.
Hai ragione in tutto e per tutto.
Bravo.
E' sempre bello vedere come gente che si
definisce professionista del campo reagisca ad
un
minimo tentativo di discussione.
uhm che c'azzecca?
di solito si reagisce istinitvamente quando si
continuano a leggere cavolate. Se poi è anche il
tuo caso è meglio che ti risponda lui
direttamente.
La tua conoscenza informatica si basa SUI SITI
INTERNET ?!??
e la tua cosa avrebbe in più rispetto alla sua?
Macity secondo te è una fonte imparziale,
vero ?
imparziale forse no, ma più pertinente di tante
sparate su PI sicuramente
Mi citi il cine TOOLS è non sai nemmeno che
cosa
sia!
spiegaglielo tu...anzi spiegacelo tu, senza
rispondere vai su google, please
Cosa caspita centra il processo consolidating
-
On-line - Film recording da EDL con IL
CINETOOLS
?!
MA SAI DI CHE COSA STO PARLANDO ?!
Comunque hai ragione tu, TU sei tutta la
conoscenza del mondo.
Ho sbagliato IO a postare.
Ho sbagliato tutto nella mia vita.
Ho osato contraddirti! Sarò punito !
Ave a te.
Saluti.
hai ragione, qualcosa di puerile esiste pure.
Svegliato male stamattina, eh ?io no, ma tu forse si...vista la risposta.
Cavolo quanto ti rode ?! :)per nulla...più che altro ho pena della tua situazione.
Eccolo, un'altro che invece di lavorarci con il
computer, la notte ci fa i buchi e ci si
masturba...mai pasato per la testa...ma visto che proponi l'idea deve esssre tua consuetudine.che bei commenti argomentiati...solo insulti?
Non è possibile caro winnie the pooh che questa
discussione abbia un andazzo da bar dello sport
sul derby. se ti astenessi da commenti da bar magari.ma ti è impossibile...ciccio pirl8
La mia etica professionale mi impone che sia IL
TECNICO a dover adattare le sue doti ai mezzi
messi a disposizione.la tua etica professionale dovrebbe importi di non scireve scempiaggini a destra e a manca...ne va della tua credibilità.che c'azzecca poi come commento il tuo.
Mai il contrario.ecco perchè molti evitano win...evitano anche di perdere tempo col tecnico. ma tu deiv per forza negare...perchè tu sei il grande fratello (quello scemo però) che vede tutto e tutti e sa tutto.
Ti offrono di fare un lavoro su windows Xp, ti
pagano, e no ! tu non accetti ! che scherzi sul
sistema di bill gates
io NON CI LAVORO !. invece di scrivere scemenze lavora...
Veramente professionale.credo tu abbia poco da insegnare.
Complimenti.si trollazzo insegnaci tu...
Meno male che ci sono dei Pico de paperis della
vostra portata !hai solo questi argomenti puerili e sterili?che palle!
Comunque ti invito a continuare questa
discussione in privato. Mi sembra ormai uno
spreco stare qui a discutere del nulla.
per me è spassoso vedere quanto posti senza dir nulla...ma la tua etica professionale dovrebbe importi di lavorare e non di perdere tempo cosi e sprecare i soldi dei clienti.ma lavora genio del computer...lavora -
Re: Si, si... Perdentissima!
Ma perchè reagisci così ?sopporto poco i sapientoni saccenti sottuttoio...
E' sempre bello vedere come gente che si
definisce professionista del campo reagisca ad un
minimo tentativo di discussione.i tuoi non sono tentativi di discussione, ma trollaggi
La tua conoscenza informatica si basa SUI SITI
INTERNET ?!??
Macity secondo te è una fonte imparziale, vero ?sulla slide c'è scritto Fonte: TrendWatchvai sul sito e ti leggi la ricerca con i tuoi occhi, difficile?www.TrendWatch.comparlavi dei prezzi? vai sul sito AVID e Apple e ti fai un'idea... difficile?www.apple.comwww.avid.comio ti ho postato delle slide che per comodità raggruppavano tutte le informazioni, se per il semplice fatto che poggiavano su un sito che nel suo nome contiene la parola 'Mac' ti da fastidio non è colpa mia, fattene una ragione...per tutto il resto non vale la pena di seguitare il discorso, trollazzo
Mi citi il cine TOOLS è non sai nemmeno che cosa
sia!ti attacchi alle sviste di battitura? allora guarda che si chiama CINEMA TOOLS...
-
-
Re: Si, si... Perdentissima!
Chi vivrà vedrà. Non credo che Bill Gates sarà
così scemo da permettere l'installazione di Vista
sui Mac.
E quando renderà disponibile a tutti (i pazzi che
la installeranno) l'interfaccia grafica di Vista
con tanto di icone che saltano e ballano, forse
verrà anche meno la voglia di un mac ... in una
buona fetta di persone, visto che so di gente che
ha comprato un Mac ... per il dock!!!no, e' per i virus non per il dock, se su vista non ci saranno virus potresti aver ragione tu
-
-
-
