Kerio uccide il suo personal firewall

Uno fra i più diffusi firewall personali, Kerio, si prepara a lasciare il mercato. La causa è l'ormai forte concorrenza delle soluzioni integrate per la sicurezza dei colossi del settore


Santa Clara (USA) – Pressata dalla crescente concorrenza dei produttori di suite per la sicurezza, Kerio Technologies ha deciso di abbandonare lo sviluppo del suo omonimo firewall personale.

In questi anni Kerio Personal Firewall era riuscito, soprattutto grazie alla disponibilità di una versione gratuita, a conquistare un buon numero di utenti. Stando all’azienda, dal marzo del 2002 il programma è stato scaricato oltre 2 milioni di volte.

La versione a pagamento del software, dal costo di 45 dollari, offre alcune funzionalità avanzate come quella per l’intrusion detection e l’amministrazione remota.

Kerio ha spiegato di aver scelto di abbandonare il mercato dei personal firewall perché incapace di competere con suite “all-in-one” come quelle vendute da colossi del calibro di Symantec, McAfee, Trend Micro e Computer Associates. Ma a fare concorrenza ai vendor di personal firewall c’è anche Microsoft, che con il Service Pack 2 per Windows XP ha esteso le funzionalità di firewalling del proprio sistema operativo.

La società californiana, che sostiene di non avere alcuna intenzione di entrare in competizione con i produttori di soluzioni integrate, focalizzerà ora il proprio business su WinRoute, un firewall indirizzato alle piccole e medie aziende.

Anche se Kerio non rilascerà più alcuna nuova versione del proprio personal firewall, continuerà tuttavia a fornire supporto ai suoi attuali utenti.

Di recente un altro firewall personale gratuito molto noto, quello sviluppato da Sygate, è uscito di circolazione: il motivo, in questo caso, è da imputarsi all’ acquisizione di Sygate da parte di Symantec .

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Comprate i computer della "Farlocco"!
    Per tutti quelli che si ostinano a scrivere post (un pò faziosi) come questohttp://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1172491&tid=1172491&r=PI&p=1Salve a tutti volevo consigliare di provare ad usare i computer "Farlocco" sono eccezionali! Io li uso da oltre 10 anni e sono sempre rimasto soddisfatto sia per la robustezza delle macchine, ma soprattutto per il sistema operativo, il "Farloc Vision X", che è avanti anni luce per qualità e facilità d'uso rispetto a quello che propongono oggi Windows, Mac Os e Linux. Sul serio, quando ho provato per la prima volta un sistema "Farloc Vision X" non ho più voluto usare nient'altro. Non va mai in crash, si avvia sempre e non vi lascia mai a piedi. Chiedetelo ai milioni di persone che utilizzano e amano i propri Farlocco, chiedete loro perché è diventato una parte integrante delle loro vite: la maggior parte vi risponderà che è perché Farlocco funziona. Perché con Farlocco possono fare ciò che desiderano, nel modo in cui lo desiderano. Intuitivamente. E c'è una buona ragione: solo un sistema Farlocco vi offre una perfetta integrazione di hardware e software. Non appena toccherete con mano un Farlocco capirete perché si tratta di un'esperienza unica. Collegatelo. Accendetelo. E sarete pronti a tutto. Collegate pressoché ogni tipo di dispositivo, connettetevi a qualsiasi rete. Zero configurazione, zero problemi. Grazie all?uso e allo sviluppo di standard aperti, Farlocco è la piattaforma più compatibile del pianeta. Incredibile. Consiglio a tutti, veramente a tutti gli utenti Windows, Mac Os e Linux di approfondire un minimo la conoscenza del Farloc Vision X, anche in previsione dell'arrivo imminente delle macchine Farloc-intel che potranno far girare anche Win e Mac in maniera nativa, rendendo disponibile tutta la libreria di software già posseduti.Io ho fatto comprare un sistema Farlocco a tutti i miei amici e mi hanno tutti ringraziato (tranne un paio che non mi parlano più). Qual'è la morale? Il fatto che la tua esperienza sia positiva, non significa che lo sia per tutti, quindi evita di fare spot pubblicitari su PI (macaco che non sei altro) in modo che almeno la gente non debba ringraziare uno come te se malauguratamente dovesse scoprire che le belle favolette che hai raccontato qui non erano del tutto vere. Non ci credi?http://punto-informatico.it/forum/pols.asp?mid=1176582&tid=1176582&p=1&r=PI P.S: A farsi pubblicità ci pensano già le multinazionali da sole investendo milioni di dollari in agenzie pubblicitarie che sanno fare il loro mestiere senza bisogno del tuo (ridicolo) supporto.
    • Anonimo scrive:
      Re: Comprate i computer della "Farlocco"
      - Scritto da: Anonimo
      Per tutti quelli che si ostinano a scrivere post
      (un pò faziosi) come questo
      http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1172
      oppure come questohttp://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1182263&tid=1182263&p=1
      Salve a tutti volevo consigliare di provare ad
      usare i computer "Farlocco" sono eccezionali! Io
      li uso da oltre 10 anni e sono sempre rimasto
      soddisfatto sia per la robustezza delle macchine,
      ma soprattutto per il sistema operativo, il
      "Farloc Vision X", che è avanti anni luce per
      qualità e facilità d'uso rispetto a quello che
      propongono oggi Windows, Mac Os e Linux. Sul
      serio, quando ho provato per la prima volta un
      sistema "Farloc Vision X" non ho più voluto usare
      nient'altro. Non va mai in crash, si avvia sempre
      e non vi lascia mai a piedi. Chiedetelo ai
      milioni di persone che utilizzano e amano i
      propri Farlocco, chiedete loro perché è diventato
      una parte integrante delle loro vite: la maggior
      parte vi risponderà che è perché Farlocco
      funziona. Perché con Farlocco possono fare ciò
      che desiderano, nel modo in cui lo desiderano.
      Intuitivamente. E c'è una buona ragione: solo un
      sistema Farlocco vi offre una perfetta
      integrazione di hardware e software. Non appena
      toccherete con mano un Farlocco capirete perché
      si tratta di un'esperienza unica. Collegatelo.
      Accendetelo. E sarete pronti a tutto. Collegate
      pressoché ogni tipo di dispositivo, connettetevi
      a qualsiasi rete. Zero configurazione, zero
      problemi. Grazie all?uso e allo sviluppo di
      standard aperti, Farlocco è la piattaforma più
      compatibile del pianeta. Incredibile. Consiglio a
      tutti, veramente a tutti gli utenti Windows, Mac
      Os e Linux di approfondire un minimo la
      conoscenza del Farloc Vision X, anche in
      previsione dell'arrivo imminente delle macchine
      Farloc-intel che potranno far girare anche Win e
      Mac in maniera nativa, rendendo disponibile tutta
      la libreria di software già posseduti.
      Io ho fatto comprare un sistema Farlocco a tutti
      i miei amici e mi hanno tutti ringraziato (tranne
      un paio che non mi parlano più).

      Qual'è la morale? che sei talmente ignorante da non poter dare un giudizio su cose che non conosciciao farlocco
      Il fatto che la tua esperienza sia positiva, non
      significa che lo sia per tutti,idem il contrario...ma perchè non lo dici questo?eppure è pieno di trollazzi come te che sostegono che faccia tutto schifo...ah già sei un farlocco trollante quindi evita di
      fare spot pubblicitari su PI (macaco che non sei
      altro) in modo che almeno la gente non debba
      ringraziare uno come te se malauguratamente
      dovesse scoprire che le belle favolette che hai
      raccontato qui non erano del tutto vere. Non ci
      credi?
      ciccio allora con chi me la devo prendere quando windows mi da problemi?con tutti i bigoli come te che mi hanno detto che va bene e che non da mai problemi?dai farlocco gira al largo
      http://punto-informatico.it/forum/pols.asp?mid=117

      P.S: A farsi pubblicità ci pensano già le
      multinazionali da sole investendo milioni di
      dollari in agenzie pubblicitarie che sanno fare
      il loro mestiere senza bisogno del tuo (ridicolo)
      supporto.
      eccalla che arriva con la stronzata delle multinazionali...ma quante tavanate riuscite ad accrocchiare in un solo post?che trollazzo che sei(troll3)
    • Anonimo scrive:
      Re: Comprate i computer della "Farlocco"
      - Scritto da: Anonimo
      P.S: A farsi pubblicità ci pensano già le
      multinazionali da sole investendo milioni di
      dollari in agenzie pubblicitarie che sanno fare
      il loro mestiere senza bisogno del tuo (ridicolo)
      supporto.Infatti, probabilmente ti pagano bene per continuare a denigrare i prodotti Apple e i loro clienti. (definire macachi = scimmie i macuser non è da persone intelligenti e tolleranti).Trovati un hobby migliore nella vita...che squallore!SVEGLIA
  • Ubu re scrive:
    Rimango deluso degli utenti Mac dal ...
    ... fatto che rispondono a post ridicoli, fornendo dati e link e ancora dati. Ma perche' lo fanno?Dal post si puo' capire che tipo di persona sta scrivendo, il bagaglio culturale, l'eta e soprattutto quali sono le intenzioni. In certi casi e' eclatante. Eppure scrivono paginoni di dati, riflessioni e etc. La prossima volta che esce un articolo sulla Apple i soliti ignoti riposteranno riiniziando daccapo, invariati. Nel modo piu' evidente non sono qui per capire o spiegare e che non sono in grado di sfruttare lo strumento 'forum'.E di nuovo gli utenti Mac ....Sara' il caso di smettere?
    • Anonimo scrive:
      Re: Rimango deluso degli utenti Mac dal
      - Scritto da: Ubu re
      ... fatto che rispondono a post ridicoli,
      fornendo dati e link e ancora dati. Ma perche' lo
      fanno?

      Dal post si puo' capire che tipo di persona sta
      scrivendo, il bagaglio culturale, l'eta e
      soprattutto quali sono le intenzioni. In certi
      casi e' eclatante. Eppure scrivono paginoni di
      dati, riflessioni e etc.

      La prossima volta che esce un articolo sulla
      Apple i soliti ignoti riposteranno riiniziando
      daccapo, invariati. Nel modo piu' evidente non
      sono qui per capire o spiegare e che non sono in
      grado di sfruttare lo strumento 'forum'.
      E di nuovo gli utenti Mac ....
      Sara' il caso di smettere?se la soluzione è inchinarsi alla stupidità altrui...no grazie!PS: rispondendoti ho contravvenuto alla proposta del tuo post di smettere di rispondere alle provocazioni...dovrò inginocchiarmi sui ceci per punizione?
    • Anonimo scrive:
      Re: Rimango deluso degli utenti Mac dal
      - Scritto da: Ubu re
      ... fatto che rispondono a post ridicoli,
      fornendo dati e link e ancora dati. Ma perche' lo
      fanno?

      Dal post si puo' capire che tipo di persona sta
      scrivendo, il bagaglio culturale, l'eta e
      soprattutto quali sono le intenzioni. In certi
      casi e' eclatante. Eppure scrivono paginoni di
      dati, riflessioni e etc.

      La prossima volta che esce un articolo sulla
      Apple i soliti ignoti riposteranno riiniziando
      daccapo, invariati. Nel modo piu' evidente non
      sono qui per capire o spiegare e che non sono in
      grado di sfruttare lo strumento 'forum'.
      E di nuovo gli utenti Mac ....
      Sara' il caso di smettere?Senti amico, scusami ma non hai capito niente. Del tuo post "politically correct" non sappiamo veramente che farcene. Noi siamo adulti, consenzienti e ci piace così. Se quello che vedi qua ti impressiona è meglio che cambi posto!
      E ora torna qua! Macaco fanatico e figlio di papà! Il tuo Mac fa schifo, è aria fritta! Hahahahaha!!Noo, nooo, cattivo! Perché mi dici così! Tu mi discrimini perché ho un mac!!
      Hahahahaha!! E questo sarebbe un sistema professionale secondo te? Con queste icone drogate che ballano su e giù?Non capisci, non sai le cose!! Sotto c'è un sistema unix, stabile, sicuro, no virus!!
      Balle!! Dicono tutti così!! La realtà è che tu non sei un macaco, ma un pollo! Pollo, pollo!!!Troll, troll, troll!!
      Krrrrrrsputtt!!Sput! (rotfl)
  • Anonimo scrive:
    Re: Prezzi AvidXPress Pro vs FC pro
    tutta sviolinata per dirGLI e dirCI cosa?non sarai parente dell'Assessore Palmiro Cangini?
    • Anonimo scrive:
      Re: Prezzi AvidXPress Pro vs FC pro
      - Scritto da: Anonimo
      tutta sviolinata per dirGLI e dirCI cosa?

      non sarai parente dell'Assessore Palmiro Cangini?Si sono suo CUGGINO !
      • Anonimo scrive:
        Re: Prezzi AvidXPress Pro vs FC pro
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        tutta sviolinata per dirGLI e dirCI cosa?



        non sarai parente dell'Assessore Palmiro
        Cangini?
        Si sono suo CUGGINO !non c'era bisogno la conferma!
  • Anonimo scrive:
    Apple si o no?
    -E qui siamo d'accordo. Infatti qua nessuno vuole imporre Windows. E' il macaco che viene in questo forum a dire che esiste il "magico mondo Apple" dove tutti si amano, gli uccellini cantano, ecc, ecc...-ti rispondo qui visto che hanno chiuso il 3d...parliamo del magico mondo....al mondo c'è un 95% di utenti che usa solo win di questi una bella fetta è gente comune senza particolari esigenze e con un conoscenza mediocre del PC che usa.Il Mac è indiscutibilmente + sicuro (*nix) e + facile nell'utilizzo di Windows e dico indiscutibile perchè perfino la comunita opensource e M$ hanno pubblicamente ammesso che OSX è avanti a loro al momento (su Linux solo nel campo desktop) e se non mi credi posso anche fornirti i link.tornando a quella fetta di utenti generici di cui sopra, concordo sul fatto che se passasero a MacOS X sarebbe un "magico mondo" riscopertopoi ci sono i professionisti e li bisogna valutare con un metro diverso.-------Se sei legato a MacOs e ti delude la Apple, lo prendi in culo, te lo tieni stretto e abbozzi anche un sorriso!Ti incula .. che so, Toshiba (per dirne uno), passi ad Asus, e se t'inchiappa pure lei passi a IBM o Acer o Dell o HP o Sony, ecc, ecc. Mal che vada vai in un sottoscala da un assemblatore, ma senza Pc non ci resti.-------dipende... se ti incula AVID non fai una fine migliore, se ti incula M$ non fai una fine migliore......se sei un professionista non compri a scatola chiusa, ti informi, provi e come sta succedendo oggi con FinalCut, CAMBI! e passi ad Apple-------Se t'incula Apple ... stai lì! Hai tutto il software con licenze pagate profumatamente che girano solo su MacOs, cosa vuoi fare? Dai altri soldi a Apple, non scappi. E questo loro lo sanno benissimo!Complicato da capire?--------Si perchè da che mondo è mondo esistono i cross-grade oppure il cambio di sistema per una licenza software... non cambia nulla, è solo un preconcetto il tuo--------------Difficile capire che per alcuni il Mac non è una scelta conveniente?--------------perché? a me fa risparmiare parecchi ??? perchè la mia società non ha nessun contratto di assistenza con nessuno, semplicemente non ne abbiamo bisogno e i pochissimi casi in cui abbiamo avuto bisogno di assistenza (3 volte in 10 anni) il centro apple se l'è cavata bene.------------A me piace anche solo l'idea di poter cambiare produttore. Con Apple non hai scelta. Per alcuni non è un problema, per altri lo è.------------quindi il tuo è un partito preso? lo fai per tigna?alla faccia del professionista che valuta lo strumento migliore....----------Chiariamoci: MacOs è fatto bene, ma esistono tanti altri motivi per cui uno può decidere di non usare Macintosh.---------------x tigna? preconcetti?-----------------Tu sai benissimo (non prendiamoci in giro) che Jobs è solo preoccupato che gli salti per aria il business degli iPod.-----------------il business dell'iPod continuerebbe con p2p sai quanto gliene frega a Jobs di vendere musica legale....-----------------
    io vedo come paradiso un mercato diviso
    equamente
    tra Apple M$ e Linux, 33, 33 e 33...E io sono d'accordo al 101% -----------------dalle stupidaggini che dici rimane difficile crederlo...se fosse così potevi evitare di rompere in un 3d Apple su PI, vivi e lascia vivere....-----------Infatti! Io non nulla contro "l'oggetto" Macintosh. A me sta sulle balle la Apple e basta. ------------allora e proprio tigna la tua....--------------E' l'utente mac che difende a spada tratta la Apple anche quando fa carognate. Sia ben chiaro che non sono nemmeno un fan di Bill Gates.------------------si ho capito, per te è di moda essere 'alternativo'...bof... e con questo chiudo
    • Anonimo scrive:
      Re: Apple si o no?
      ovviamente rispondevo a questo post....http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1174444&tid=1172713&p=2&r=PI#1174444mi sono dimenticato di mettere il link
      • Anonimo scrive:
        Re: Apple si o no?

        ti rispondo qui visto che hanno chiuso il 3d...Lo so. L'ho fatto chiudere io con una mossa ... "strategica".
        parliamo del magico mondo....Uhh!
        al mondo c'è un 95% di utenti che usa solo win di
        questi una bella fetta è gente comune senza
        particolari esigenze e con un conoscenza mediocre
        del PC che usa.Eh
        Il Mac è indiscutibilmente + sicuro (*nix) e +
        facile nell'utilizzo di Windows e dico
        indiscutibile perchè perfino la comunita
        opensource e M$ hanno pubblicamente ammesso che
        OSX è avanti a loro al momento (su Linux solo nel
        campo desktop) e se non mi credi posso anche
        fornirti i link.Eh, ma io ti credo. E che non mi frega neanche tanto se al momento è il migliore sei sistemi. Wincess fa tranquillamente quello che serve a me.
        tornando a quella fetta di utenti generici di cui
        sopra, concordo sul fatto che se passasero a
        MacOS X sarebbe un "magico mondo" riscopertoUhh l'Eden!
        poi ci sono i professionisti e li bisogna
        valutare con un metro diverso.Eh sì, sono un profescional io!
        dipende... se ti incula AVID non fai una fine
        migliore, se ti incula M$ non fai una fine
        migliore...Il mio era un discorso più legato all'hardware.Se ti si spacca la scheda logica di un Mac (se se se, io valuto anche i se, SE mi si permette) devo buttare la macchina. Tu che sei profescional non ti fai problemi a riparare la tua postazione a qualsiasi prezzo. Anzi, tu che sei profescional ti compri un mac nuovo di pacca e butti quello rotto (o lo fai cannibalizzare), visto che di solito il prezzo che ti chiedono per la riparazione (di un mac ormai vecchio come prestazioni) non vale la macchina.Il 95% di utenti non può permettersi questo lusso. Qualsiasi cosa ti succede su un Pc la sistemi con poca spesa. E anche nel peggiore dei casi (scheda madre) mentre aggiusti puoi scegliere di fare un upgrade. Praticamente senza Pc non ci resti mai, ma queste sono solo quisquiglie per utenti profescional come te.
        ...se sei un professionista non compri a scatola
        chiusa, ti informi, provi e come sta succedendo
        oggi con FinalCut, CAMBI! e passi ad AppleSE sei un professionista. Qui non abbiamo tutti esigenze da professionisti. Io voglio internet e giochini. Qua li trovo anche nelle patatine. Senza togliere che esistono fior fior di professionisti che CAMPANO tranquillamente senza Mac.
        Si perchè da che mondo è mondo esistono i
        cross-grade oppure il cambio di sistema per una
        licenza software... non cambia nulla, è solo un
        preconcetto il tuoMai sentito, ma probabilmente vero.Per me non cambia molto, comunque.
        perché? a me fa risparmiare parecchi ??? perchè
        la mia società non ha nessun contratto di
        assistenza con nessuno, semplicemente non ne
        abbiamo bisogno e i pochissimi casi in cui
        abbiamo avuto bisogno di assistenza (3 volte in
        10 anni) il centro apple se l'è cavata bene.Se non sei proprio utonto tonto non vai dal tecnico nemmeno con i Pc. Mentre con i Mac ho visto gente cambiare schede logiche con una precisione inquietante (sempre fuori garanzia). Forse il rivenditore un pò volpino? Può darsi, ma se c'è un "dentista" solo in città, da quello devi andare (e con una media di 500 ? a botta il dentista arrotonda bene). Peccato che si leggano le stesse cose anche nei forum in rete. Capisci perchè mi tremano un pò le gambe ad abbracciare il "magico mondo"?
        quindi il tuo è un partito preso? lo fai per
        tigna?
        alla faccia del professionista che valuta lo
        strumento migliore....Non tutti i professionisti sono legati a Apple. Ci sono un sacco di software professionali per Windows e un sacco di professionisti (anche importanti) che lo usano per lavorare. Tutta gente sprovveduta che non conosce il Mac? A sentire voi chiunque sfiori la tastiera di un Mac dovrebbe convertirsi!
        il business dell'iPod continuerebbe con p2p sai
        quanto gliene frega a Jobs di vendere musica
        legale....No, invece è l'accoppiata iTunes+iPod a funzionare bene. Praticamente si trainano a vicenda: iPod fa vendere brani e iTunes fa vendere iPod. Togli iTunes e ne risente anche iPod.
        dalle stupidaggini che dici rimane difficile
        crederlo...
        se fosse così potevi evitare di rompere in un 3d
        Apple su PI, vivi e lascia vivere....Diciamo che il macaco ci mette del suo.Non raccontate finte favolette che nascondono veri spot pubblicitari e vedrete che nessuno vi rompe.Quante volte avete sparato prestazioni eccezionali sui G4 per poi scoprire che bastava un Pc da due lire per metterci meno tempo di un Mac?Non era Jobs che "provocava" tostando il Dell di turno per poi nascondere tutto quando ormai proprio non si poteva più negare l'evidente?Comunque su Macity nessuno rompe (o rompono molto meno). La verità è che qui c'è più gente da convertire per l'evangelista Mac.Ma in fondo come darvi torto? Dopo diversi anni in cui la quota di mercato continua a ballare intorno ad uno scarso 5%, ci si sente come un panda in continuo rischio di estinzione nel panorama informatico con il proprio futuro appeso alle vendite degli iPod o dei Mac mini.Diciamocelo ... la strategia di Apple per sbloccare questa situazione è quella di farsi installare nelle viscere il tanto disprezzato Wincess!Mai mi sarei aspettato di vedere "lord macaco" abbassarsi a tale scempio e se pensi che io sia un pò trollino ti dico: sì, in questo momento lo sono (troll1) !Buonanotte a tutti (macachi e non).La guerra continua domani!
        • Anonimo scrive:
          Re: mah che pes 1
          - Scritto da: Anonimo
          L'ho fatto chiudere io con una mossa ...
          "strategica".uuhhh che genietto.
          Eh, ma io ti credo. E che non mi frega neanche
          tanto se al momento è il migliore sei sistemi.
          Wincess fa tranquillamente quello che serve a me.
          e os X quello che serve ad altri.quid?perchè fai caciara su un 3ad apple?
          Eh sì, sono un profescional io!
          uuhhh in cosa? far chiudere i 3ad?

          dipende... se ti incula AVID non fai una fine

          migliore, se ti incula M$ non fai una fine

          migliore...

          Il mio era un discorso più legato all'hardware.uhhh hai parlato tu di awid, MS e apple.facciamo confusione tra hw e sw?
          Se ti si spacca la scheda logica di un Mac (se se
          se, io valuto anche i se, SE mi si permette) devo
          buttare la macchina.cambi la scheda.se mi si spacca su un pc e se il pc è vecchio approfitto per cambiare tutto.
          Tu che sei profescional non
          ti fai problemi a riparare la tua postazione a
          qualsiasi prezzo. Anzi, tu che sei profescional
          ti compri un mac nuovo di pacca e butti quello
          rotto (o lo fai cannibalizzare), visto che di
          solito il prezzo che ti chiedono per la
          riparazione (di un mac ormai vecchio come
          prestazioni) non vale la macchina.uhhh infatti se nuovo è in garanzia.se è vecchio anche una tv costa di più ripararla che prenderla nuova.uhhh quid?
          Il 95% di utenti non può permettersi questo
          lusso.uh...ma come spendono migliaia di euro per avere l'ultimo amd o pentium, l'ultima scheda video ecc per usare office e IE e non si possono permettere una riparazione?guarda che le aziende hanno l'assistenza e i particolari una volta scaduta la garanzia cambiano il PC in caso di rotture...non hanno tutti il tempo di andare a comprare la ventolina o la mobo come gli smanettoni, anche perchè di ciò non capiscono nulla
          Qualsiasi cosa ti succede su un Pc la
          sistemi con poca spesa. si certo....dipende da cosa ti si rompe. un HD? lo pago uguale che mi finisca nel pc o nel mac.il lettore ottico? idemla ram? idemla scheda video? + o - dipende dai modelli anche se non v'è una vasta scelta almeno fino a quando non usciranno i mactell'unico elemento al quale ti puoi aggrappare è la mobo.E anche nel peggiore dei
          casi (scheda madre) mentre aggiusti puoi
          scegliere di fare un upgrade. Praticamente senza
          Pc non ci resti mai, ma queste sono solo
          quisquiglie per utenti profescional come te.
          si certo..a parte il tempo che te la smonti e te la sostituisci...sempre che la trovi subito.acc...ci arrampichiamo sugli specchi eh.vedi avendo 2 computer non ho neanche quel problema.
          SE sei un professionista. Qui non abbiamo tutti
          esigenze da professionisti. Io voglio internet e
          giochini.continua a giocare e a foraggiare ati e nvidia allora.che ti frega di che scelte fanno gli altri?pssss fuori dalla tua cameretta non tutti passano il tempo coi giochini e internet
          Qua li trovo anche nelle patatine.un po come gli argomenti anti mac eh
          Senza togliere che esistono fior fior di
          professionisti che CAMPANO tranquillamente senza
          Mac.
          e fior fior che campano con mac...quid? vendiamo tutti il mac?
          Mai sentito, ma probabilmente vero.
          Per me non cambia molto, comunque.
          per te che non sai le cose non cambia nulla....
          Se non sei proprio utonto tonto non vai dal
          tecnico nemmeno con i Pc.dove vai a lourdes? Mentre con i Mac ho
          visto gente cambiare schede logiche con una
          precisione inquietante (sempre fuori garanzia).si certo....da 20anni a questa parte è notorio che è il problema ricorrente di tutti i modelli andati in produzione.ma va la trollino che il problema della mobo è confinato ad alcune partite di imac G5.
          Forse il rivenditore un pò volpino? Può darsi, ma
          se c'è un "dentista" solo in città, da quello
          devi andare (e con una media di 500 ? a botta il
          dentista arrotonda bene).poco informato il piccolo eh.contiua coi giochini che sei più ferrato. Peccato che si leggano
          le stesse cose anche nei forum in rete. Capisci
          perchè mi tremano un pò le gambe ad abbracciare
          il "magico mondo"?
          capisco...non conoscendo nulla è ovvio.a parte qualche post sulla mobo problematica di alcuni imac, conosci altro o scrivi per sentito dire?

          Non tutti i professionisti sono legati a Apple. e non tutti sono legati a PC e/o winquid?veramente parlava del fatto che il tuo è partito preso...ma amen
          Ci sono un sacco di software professionali per
          Windows e un sacco di professionisti (anche
          importanti) che lo usano per lavorare.anche per os X su mac o linux per entrambe le piattaforme, quid? Tutta
          gente sprovveduta che non conosce il Mac? beh solo la statistica e il buon senso porta a dire che del 95% di utenti PC+win la maggior parte di alternative in temrini di piattaforma cpu o OS poco conosce. o vogliamo negare evidenze solari?
          A sentire voi chiunque sfiori la tastiera di un
          Mac dovrebbe convertirsi!
          interpreti ad minchiam?nessuno lo ha scritto...solo che a sentire te aver scelto un mac è una scelta sconsiderata...mah-
          • Anonimo scrive:
            Re: mah che pes 1


            L'ho fatto chiudere io con una mossa ...

            "strategica".
            uuhhh che genietto.[...]Tran tran tran e via che si macinano altri post!http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1174493&tid=1172713&r=PI&p=1
          • Anonimo scrive:
            Re: mah che pes 1
            tran tran a tua immagine e somiglianzahttp://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1174493&tid=1172713&r=PI&p=1
        • Anonimo scrive:
          5 --
        • Anonimo scrive:
          Re:ma che pes 2
          PS al censuratore folle delle 2 del mattino...come cappero lavori?

          No, invece è l'accoppiata iTunes+iPod a
          funzionare bene.hai un po le idee confuse...itunes è un sw come puo essere winamp.l'unico vantaggio è che da accesso all'ITMS. ma come tutti sanno non è la principale fonte di fatturato x apple rispetto alle vendite ipod + computer.http://www.cuk.ch/redac/totheend/imgtxt28/quartal_revenue_b.jpgPraticamente si trainano a
          vicenda: iPod fa vendere brani e iTunes fa
          vendere iPod.veramente ipod vende da se e ITMS da una mano in +.ITMS a lui solo non fa comprare ipod a vagonate...Togli iTunes e ne risente anche
          iPod.
          mah

          Diciamo che il macaco ci mette del suo.diciamo che chi non sa le cose come te ma pontifica ugualmente è quanto di peggio si possa trovare.
          Non raccontate finte favolette che nascondono
          veri spot pubblicitari e vedrete che nessuno vi
          rompe.uhm...sbaglio o sei tu che rompi su un 3ad che non è pane per i tuoi denti?
          Quante volte avete sparato prestazioni
          eccezionali sui G4 per poi scoprire che bastava
          un Pc da due lire per metterci meno tempo di un
          Mac?quando uscirono era vero....poi come in ogni cosa escono modelli migliori.è un po come la favoletta del quad G5 che per ora è meglio di tanti pc ma che il mese prossimo sarà superato.
          Non era Jobs che "provocava" tostando il Dell di
          turno per poi nascondere tutto quando ormai
          proprio non si poteva più negare l'evidente?link?
          Comunque su Macity nessuno rompe (o rompono molto
          meno).no infatti i trollini anti mac rompono su PI.infatti tu stai rompendo su un 3ad apple, mentre io non sto facendo lo stesso su un 3ad win.La verità è che qui c'è più gente da
          convertire per l'evangelista Mac.la verita è che ne abbiamo piene le tasche di luoghi comuni e fesserie tipo questacresci bimbo.
          Ma in fondo come darvi torto? Dopo diversi anni
          in cui la quota di mercato continua a ballare
          intorno ad uno scarso 5%, ci si sente come un
          panda in continuo rischio di estinzione nel
          panorama informatico con il proprio futuro appeso
          alle vendite degli iPod o dei Mac mini.mah veramente queste sciocchezze si leggono da 20anni.veramente la quota è passata dal 2-3% a oltre il 4%veramente apple sta vendendo meglio di quanto non fece prima del 2000.leggiti questo articolo e impara qualcosahttp://www.cuk.ch/articles.php?unique=766Résultats financiers d'Apple, année 2005vedrai che certe inesattezze che scrivi, frutto della tua ignoranza, spariranno
          Diciamocelo ... la strategia di Apple per
          sbloccare questa situazione è quella di farsi
          installare nelle viscere il tanto disprezzato
          Wincess!che c'azzecca?spiega...puzza di troll
          Mai mi sarei aspettato di vedere "lord macaco"
          abbassarsi a tale scempio e se pensi che io sia
          un pò trollino ti dico: sì, in questo momento lo
          sono (troll1) !
          no no tu sei un gran trollone...sempre e comunque nei tuoi post
          Buonanotte a tutti (macachi e non).torna a letto che domani dopo scuola hai da fare i compiti prima di poter giocare
          La guerra continua domani!ah ora è chiaro il perchè della compilation di ....
          • Anonimo scrive:
            Re:ma che pes 2


            Quante volte avete sparato prestazioni

            eccezionali sui G4 per poi scoprire che bastava

            un Pc da due lire per metterci meno tempo di un

            Mac?

            quando uscirono era vero....poi come in ogni cosa
            escono modelli migliori.
            è un po come la favoletta del quad G5 che per ora
            è meglio di tanti pc ma che il mese prossimo sarà
            superato.AAAAaaaaaaaaaahhhhhhhhh, siiiiiiii, dillo ancora!!
          • Anonimo scrive:
            Re:ma che pes 2
            - Scritto da: Anonimo


            Quante volte avete sparato prestazioni


            eccezionali sui G4 per poi scoprire che
            bastava


            un Pc da due lire per metterci meno tempo di
            un


            Mac?



            quando uscirono era vero....poi come in ogni
            cosa

            escono modelli migliori.

            è un po come la favoletta del quad G5 che per
            ora

            è meglio di tanti pc ma che il mese prossimo
            sarà

            superato.

            AAAAaaaaaaaaaahhhhhhhhh, siiiiiiii, dillo ancora!!e te lo dico TROLLLLLLLLche argomentoni anche stavolta....ma buongiorno trollazzo del .... (con che fa rima? mah )http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1175264&tid=1174541&p=1&r=PI#1175264
          • Anonimo scrive:
            9 --
  • Anonimo scrive:
    ah l'argometo dell'anno.
    http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1174493&tid=1172713&p=2&r=PI#1174493argomenti zero! per non parlare del quoting.che pacchia! ma tutti qui a rompere le OO?
  • Anonimo scrive:
    Molto meglio la PSP dell'Ipod video!
    A Natale uscirà il kit giga pack PSP, con inclusa schedina di memoria da un Giga, al costo di 299 Euro. Allora si che l'ipod video sarà fuori mercato. Davvero non c'è paragone fra i due!!!Questa volta la apple ha cannato, sorry ma è vero. :@
    • Anonimo scrive:
      Re: Molto meglio la PSP dell'Ipod video!
      - Scritto da: Anonimo
      A Natale uscirà il kit giga pack PSP, con inclusa
      schedina di memoria da un Giga, al costo di 299
      Euro. Allora si che l'ipod video sarà fuori
      mercato. Davvero non c'è paragone fra i due!!!
      Questa volta la apple ha cannato, sorry ma è
      vero. :@buahahahaha maddai, ma chi si compra la PSP solo per ascoltare musica....fuori da casa tua non sono tutti patiti solo di giochi. Diana!questa volta (e immagino non sia l'unica) hai cannato tu...
    • Anonimo scrive:
      Re: Molto meglio la PSP dell'Ipod video!
      - Scritto da: Anonimo
      A Natale uscirà il kit giga pack PSP, con inclusa
      schedina di memoria da un Giga, al costo di 299
      Euro. Allora si che l'ipod video sarà fuori
      mercato. Davvero non c'è paragone fra i due!!!
      Questa volta la apple ha cannato, sorry ma è
      vero. :@Certo... comodisima la PSP per ascoltare musica..., piccola, leggera... sta nel tascone rinforzato senza che neanche te ne accorgi, e puoi portarla al collo per fare esercizi ai muscoli cervicali.E poi vuoi mettere l'autonomia delle batterie o il confronto tra l' "1GB" contro i 30GB o 60GB? (assolutamente inutili, vero?)Ovviamente non permetterti di voler vedere un film rippato e anche tenerti delle musica da ascoltare, a meno che non compri un'altra economica "schedina di memoria da un Giga".La PSP è bellissima per giocare.L'iPod è il meglio che esiste per la musica da passeggio.Guardarsi i film è da pazzi su entrambi i dispositivi, ma almeno l'iPod ha un uscita video che ti permette di collegarlo al televisore, e l'iTMS vende telefilm, video musicali e podcast video (gratuiti). Sony cosa fa? ti vende "economici" film a 24 Euro su UMD? Mapperfavore!!!Suono due aggeggi diversi, non si fanno concorrenza diretta e non a senso confrontarli in questo modo.bye
  • Anonimo scrive:
    Quad Supercharges Rendering by 200%
    The new Quad G5 finished the image in 17 seconds flat the same render on a Dell 530 workstation with dual 2.8Ghz Xeons in 49 seconds.http://www.architosh.com/news/2005-10/2005c1021_quad-modo.html
    • Anonimo scrive:
      Re: Quad Supercharges Rendering by 200%

      The new Quad G5 finished the image in 17 seconds
      flat the same render on a Dell 530 workstation
      with dual 2.8Ghz Xeons in 49 seconds.PooOOoorco Canee!! Con risultati del genere è un vero peccato che vi tocchi passare ad Intel la prossima primavera!!Vorrà dire che mi comprerò la Xbox 360 per Natale così avrò tre processori G5!!Sono più forte io!!Sono più forte io!!Poi prenderò anche la PlayStation 3 per avere il Cell!!Sono più forte io!!Sono più forte io!!Ahh macachi ... (vil razza)
      • Anonimo scrive:
        Re: Quad Supercharges Rendering by 200%
        - Scritto da: Anonimo

        The new Quad G5 finished the image in 17 seconds

        flat the same render on a Dell 530 workstation

        with dual 2.8Ghz Xeons in 49 seconds.

        PooOOoorco Canee!!
        Con risultati del genere è un vero peccato che vi
        tocchi passare ad Intel la prossima primavera!!
        si spera che siano migliori di quelli di oggi altrimenti sul cambio ci si perde.e immagino abbiano fatto la scelta conoscendo sia la roadmap di intel sia quella di IBM sia le rispettive capacità produttive previste.
        Vorrà dire che mi comprerò la Xbox 360 per Natale
        così avrò tre processori G5!!
        Sono più forte io!!
        Sono più forte io!!
        io invece prenderò la PS3 che ha 3 PPC migliori...bla bla bla.ma che cacchiate
        Poi prenderò anche la PlayStation 3 per avere il
        Cell!!
        Sono più forte io!!
        Sono più forte io!!
        uhm comprati anche un neurone così almeno sarai anche il più intelligente
        Ahh macachi ... (vil razza)visto te....c'è di peggio del macaco..ovvero l'ignorante di ritorno
  • Anonimo scrive:
    Cha vadano a dar via il....
    Li ho visti alla smau sti campioni:4 ipod nani messi a fare bella figura con supercuffioni per far capire quanto suonano bene (peccato che non siano le cuffie che vendono e poi sono proprio grosse per un uso comune) + qualche imac vecchio modello messo lì per far vedere quando è bello il mac che si collega ad itunes tralasciando qualunque altra utilità.Non so... s'aspettavano forse che uno si comprasse il mac in funzione dell'ipod ? :( Cecità o malattia da smau (schifo completo) ?
    • Anonimo scrive:
      Re: Cha vadano a dar via il....
      - Scritto da: Anonimo
      Li ho visti alla smau sti campioni:

      4 ipod nani messi a fare bella figura con
      supercuffioni per far capire quanto suonano bene
      Cecità o malattia da smau (schifo completo) ?oramai è risaputo che alla smau vanno solo i ragazzini, io personalmente ho smesso di visitarla 4 anni fa, tu eri andato a vedere la plaistascion?
      • Anonimo scrive:
        Re: Cha vadano a dar via il....
        Mi ci ha portato la scuola e l'unica parte che mi ha interessato è stata quella ebusiness, l'unica realmente organizzata con un po' di testa peccato che metà padiglione fosse dedicato solo a microsoft che ha organizzato convegni e seminari a raffica tutto il giorno. Tutti gli altri schifo completo a partire da IBM che ha piazzato un venditore da fiera che accompagnato da uno schermo mobile (agganciato ad un braccio meccanico della comau) che si comportava da piazzista come solo si vedono in tv
        • Anonimo scrive:
          Re: Cha vadano a dar via il....
          - Scritto da: Anonimo
          Mi ci ha portato la scuola e l'unica parte che mi
          ha interessato è stata quella ebusiness, l'unica
          realmente organizzata con un po' di testa peccato
          che metà padiglione fosse dedicato solo a
          microsoft che ha organizzato convegni e seminari
          a raffica tutto il giorno. Tutti gli altri schifo
          completo a partire da IBM che ha piazzato un
          venditore da fiera che accompagnato da uno
          schermo mobile (agganciato ad un braccio
          meccanico della comau) che si comportava da
          piazzista come solo si vedono in tv...l'ultima volta che ci sono stato c'era una routa della fortuna organizzata di Computer discount... da quel giorno ho deciso di risparmiare i soldi del biglietto aereo...
          • Anonimo scrive:
            Re: Cha vadano a dar via il....
            Lo Smau? E' quel posto dove te la fanno annusare (ma non toccare, per carità) per rifilarti qualche ciofeca tecnologica?
        • Anonimo scrive:
          Re: Cha vadano a dar via il....
          - Scritto da: Anonimo
          Mi ci ha portato la scuola e l'unica parte che mi
          ha interessato è stata quella ebusiness, l'unica
          realmente organizzata con un po' di testa peccato
          che metà padiglione fosse dedicato solo a
          microsoft che ha organizzato convegni e seminari
          a raffica tutto il giorno. Tutti gli altri schifo
          completo a partire da IBM che ha piazzato un
          venditore da fiera che accompagnato da uno
          schermo mobile (agganciato ad un braccio
          meccanico della comau) che si comportava da
          piazzista come solo si vedono in tvproponiti per organizzarla tu il prossimo anno...poi vediamo che ci propini....e non sarà di sicuro nulla di meglio di quanto visto negli ultimi anni.buona fine di anno scolastico
          • Anonimo scrive:
            Re: Cha vadano a dar via il....
            Qualunque imbecille può organizzare una cosa migliore.2° Se lo smau è un'esposizione per i professionisti, ci devono stare solo quelli, niente scolaresche urlanti sotto il palco della Tim che organizzava spettacoli con cubiste ed invitava i giocatori dell'inter quindi niente biglietti gratuiti per questi, al massimo solo per le scuole ed i corsi professionali strettamente legati al mondo dell'informatica (non il corso da spazzino che in 500 ore ne comprende 5 di navigazione su internet).Si propongono due forme di accesso: le grandi aziende (dove per grandi si intende come minimo Epson a salire) possono avere lo spazio che desiderano gratis ma devono tenere banco 24h su 24h con convegni e congressi come ha fatto M$, niente piazzisti alla IBM o DJ come ha fatto Pinnacle. Le piccole invece che non si possono permettere una cosa simile o che hanno interesse solo a fare vetrina pagano ma sono libere di vendere sul posto (già lo fanno ma per regolarmente non dovrebbero). Questo per promuovere il lato culturale della cosa.Si cercano contatti anche con altre società e piattaforme non M$/Apple in maniera da mostrare al pubblico che il mercato non ristagna (perchè questo si percepisce da questa edizione dello smau: che M$ domina seriamente, che IBM vende patate e che apple vive di ipod). Se non sono questi i momenti in cui bisogna mostrare la lato buono e sano del mercato allora non so quali possano essere.Niente padiglioni a tema misto e nessun accesso a ditte che con l'informatica non centro un tubo: ogni scusa era buona per prendere posto, la swifter ad esempio ha messo su un giochetto stile eye toy con masse di rincog... che si divertivano a spazzolare una TV o la lindt vendeva cioccolata a tutto andare...Infine per facilitare le cose i padiglioni vanno divisi in base alla tipologia del biglietto: chi vuole vedere solo i VG paga solo per il padiglione dei VG, chi vuole solo ebusiness paga per quello e basta, chi vuole vedere tutto paga intero ed amen ecc. ecc.
          • Anonimo scrive:
            Re: Cha vadano a dar via il....
            bla bla bla...tutto facile criticare quando non ci si sporca le mani ma fanno tutto gli altri.dai prova di onestà intellettuale e vai a proporti per organizzare qualcosa di meglio...altrimenti sono parole al vento
          • Anonimo scrive:
            Re: Cha vadano a dar via il....
            Comincia te che non hai neppure la materia grigia per proporre qualcosa
          • Anonimo scrive:
            Re: Cha vadano a dar via il....
            - Scritto da: Anonimo
            Comincia te che non hai neppure la materia grigia
            per proporre qualcosavedo che a te invece non manca proprio eh....sei anche tu uno di quelli sempre pronto a criticare ma che non si sporca mai le mani nel fare qualcosa?bah
          • Anonimo scrive:
            Re: Cha vadano a dar via il....
            - Scritto da: Anonimo
            bla bla bla...tutto facile criticare quando non
            ci si sporca le mani ma fanno tutto gli altri.

            dai prova di onestà intellettuale e vai a
            proporti per organizzare qualcosa di
            meglio...altrimenti sono parole al ventoguarda che non ha fatto altro che proporre una serie di ovvietà che verrebbero in mente a chiunque abbia frequentato smau negli ultimi anniovvietà con le quali mi trovo d'accordo al 1000% io arriverei a dividere "smau businnes" e "smau consumer" in due fiere diverse, perché così com'è adesso smau non è per nulla utile ai professionistiovvietà che ciononstante richiede la capacità di usare un minimo la capacità raziocinante, cosa che tu sembri non averese ti senti meglio di lui, facci vedere tu che cosa sai fare invece di criticare....(apple)
          • Anonimo scrive:
            Re: Cha vadano a dar via il....
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            bla bla bla...tutto facile criticare quando non

            ci si sporca le mani ma fanno tutto gli altri.



            dai prova di onestà intellettuale e vai a

            proporti per organizzare qualcosa di

            meglio...altrimenti sono parole al vento


            guarda che non ha fatto altro che proporre una
            serie di ovvietà che verrebbero in mente a
            chiunque abbia frequentato smau negli ultimi anni

            ovvietà con le quali mi trovo d'accordo al 1000%
            io arriverei a dividere "smau businnes" e "smau
            consumer" in due fiere diverse, perché così com'è
            adesso smau non è per nulla utile ai
            professionisti

            ovvietà che ciononstante richiede la capacità di
            usare un minimo la capacità raziocinante, cosa
            che tu sembri non avere

            se ti senti meglio di lui, facci vedere tu che
            cosa sai fare invece di criticare....

            (apple)bla bla bla...fate vedere nell'organizzazione non a far caciara su PI...perditempo
          • Anonimo scrive:
            Re: Cha vadano a dar via il....


            in italia fino a prova contrario c'è

            (semi)libertà di parola, se qualcuno vuole

            esprimere un giudizio su una fiera ha tutto il

            diritto di farlo senza che voi ottusi (troll)

            arriviate a dirgli "fallo tu se sei più bravo"

            appunto perchè c'è libertà di parola tollera che
            ti si dica "fallo tu che sei piu bravo invece di
            blaterare su PI" Ma si sa, quando si predica bene
            e si razzola male poi si è intolleranti solo con
            gli altri e mai con se stessi.

            mah che gentefallo tu se sei più bravo non è liberta di parola è liberta di trollare...mah che gente...
  • Anonimo scrive:
    Rivoluzionaria Apple
    http://macdailynews.com/index.php/weblog/comments/7321/http://yuhuibc.blogspot.com/2005/10/say-hello-to-aperture.html
    • Anonimo scrive:
      Re: Rivoluzionaria Apple
      Uhm ... due blog! Fonte al di sopra delle parti eh?Vuoi due blog dove qualche "innamorato" di Bill Gates si spella le mani dagli applausi per Acrylic?Comunque Aperture è senz'altro un software molto interessante, ma ... rivoluzionario è sempre abusato quando si parla di Apple. Già in passato si è cercato di fare qualcosa del genere (credo si chiamasse Live Picture).
      • Anonimo scrive:
        Re: Rivoluzionaria Apple
        - Scritto da: Anonimo
        Uhm ... due blog! Fonte al di sopra delle parti
        eh?
        Vuoi due blog dove qualche "innamorato" di Bill
        Gates si spella le mani dagli applausi per
        Acrylic?
        Comunque Aperture è senz'altro un software molto
        interessante, ma ... rivoluzionario è sempre
        abusato quando si parla di Apple. Già in passato
        si è cercato di fare qualcosa del genere (credo
        si chiamasse Live Picture).bof, intanto Aperture non è waporvare....puoi entrare in un negozio e comprarlo.Quanto pensi ci metterà la Apple ad usare la stessa tecnologia su tutti i suoi prodotti PRO se la cosa si rivelasse vincente?
      • Anonimo scrive:
        Re: Rivoluzionaria Apple

        Comunque Aperture è senz'altro un software molto
        interessante, ma ... rivoluzionario è sempre
        abusato quando si parla di Apple. Già in passato
        si è cercato di fare qualcosa del genere (credo
        si chiamasse Live Picture).rispolverami la memoria su LivePicture...
        • Anonimo scrive:
          Re: Rivoluzionaria Apple
          - Scritto da: Anonimo


          Comunque Aperture è senz'altro un software molto

          interessante, ma ... rivoluzionario è sempre

          abusato quando si parla di Apple. Già in passato

          si è cercato di fare qualcosa del genere (credo

          si chiamasse Live Picture).

          rispolverami la memoria su LivePicture...LivePicture era un clone scadente di Photoshop, l'unica intuizione era quella di usare delle proxy in bassa risoluzione per lavorare.Poi per avere il file definitivo di stampa dovevi esportare il rendering in alta risoluzione, ma spesso non ottenevi il risultato sperato....Ah, non c'entra nulla con Aperture ad ogni modo, tanto per fugare ogni dubbio.
          • Anonimo scrive:
            Re: Rivoluzionaria Apple
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo




            Comunque Aperture è senz'altro un software
            molto


            interessante, ma ... rivoluzionario è sempre


            abusato quando si parla di Apple. Già in
            passato


            si è cercato di fare qualcosa del genere
            (credo


            si chiamasse Live Picture).



            rispolverami la memoria su LivePicture...

            LivePicture era un clone scadente di Photoshop,
            l'unica intuizione era quella di usare delle
            proxy in bassa risoluzione per lavorare.
            Poi per avere il file definitivo di stampa dovevi
            esportare il rendering in alta risoluzione, ma
            spesso non ottenevi il risultato sperato....

            Ah, non c'entra nulla con Aperture ad ogni modo,
            tanto per fugare ogni dubbio.ah grazie...perchè il nome mi diceva qualcosa....ma non inquadravo il sw in questione.
  • Anonimo scrive:
    ricapitolando:
    I nuovi PowerMac G5 utilizzano processori IBM PPC 970MP dual-core con 1 MB di cache di secondo livello per ogni nucleo, e supportano fino a 16 GB di RAM e 1 TB di spazio di archiviazione. Doppio processore a doppio core 2,5 GHzSchede PCI Express con 256 MB di VRAM (GeForce 6600), ma è possibile avere in opzione anche la più professionale nVidia Quadro FX 4500 con 512 MB di VRAM, o altre schede ancora.Supporto video per due monitor 30'Superdrive Dual Layer a 16xPrezzo 3.419 euro per il Quad 2,5 GHz Ma e' veramente cosi' caro?
    • Anonimo scrive:
      Re: ricapitolando:

      Ma e' veramente cosi' caro?mostrami un Quadriprocessore (perche 2 dual core questo sono) basato su Wintel con le stesse caratteristiche che costi meno.Non voglio un assemblato di cacca, voglio un PC con garanzia di funzionamento ed una casa seria alle spalle, perché io con il computer ci devo lavorare...Non puoi farlo? che strano...
      • Anonimo scrive:
        Re: ricapitolando:
        - Scritto da: Anonimo


        Ma e' veramente cosi' caro?


        mostrami un Quadriprocessore (perche 2 dual core
        questo sono) basato su Wintel con le stesse
        caratteristiche che costi meno.

        Non voglio un assemblato di cacca, voglio un PC
        con garanzia di funzionamento ed una casa seria
        alle spalle, perché io con il computer ci devo
        lavorare...

        Non puoi farlo? che strano...psst. io stavo dicendo l stessa cosa ;)
      • Anonimo scrive:
        Re: ricapitolando:
        - Scritto da: Anonimo


        Ma e' veramente cosi' caro?


        mostrami un Quadriprocessore (perche 2 dual core
        questo sono) basato su Wintel con le stesse
        caratteristiche che costi meno.

        Non voglio un assemblato di cacca, voglio un PC
        con garanzia di funzionamento ed una casa seria
        alle spalle, perché io con il computer ci devo
        lavorare...

        Non puoi farlo? che strano...psst. io stavo dicendo la stessa cosa ;)
        • Anonimo scrive:
          Re: ricapitolando:
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo




          Ma e' veramente cosi' caro?





          mostrami un Quadriprocessore (perche 2 dual core

          questo sono) basato su Wintel con le stesse

          caratteristiche che costi meno.



          Non voglio un assemblato di cacca, voglio un PC

          con garanzia di funzionamento ed una casa seria

          alle spalle, perché io con il computer ci devo

          lavorare...



          Non puoi farlo? che strano...

          psst. io stavo dicendo la stessa cosa ;)ops... dal tono non si capiva... :$
      • Anonimo scrive:
        Re: ricapitolando:

        mostrami un Quadriprocessore (perche 2 dual core
        questo sono) basato su Wintel con le stesse
        caratteristiche che costi meno.Perchè wintel?Meglio linAMD!
    • Anonimo scrive:
      Re: ricapitolando:
      Basta vedere cosa costano mobo biprocessore 939 +2 dual opteron x2con *doppia* gefo 6600con due canali *appaiati* di memoria registeredcon hd sata da 250 gb.Qualsiasi assemblatore serio, o su richiesta un produttore conosciuto se come il compagno di merende in questo 3ad sei prevenuto contro gli asseblatori, te li montano sotto i 2000 euro compreso os e manodopera.
      • Anonimo scrive:
        Re: ricapitolando:
        - Scritto da: Anonimo
        Basta vedere cosa costano
        mobo biprocessore 939 +2 dual opteron x2
        con *doppia* gefo 6600
        con due canali *appaiati* di memoria registered
        con hd sata da 250 gb.
        Qualsiasi assemblatore serio, o su richiesta un
        produttore conosciuto se come il compagno di
        merende in questo 3ad sei prevenuto contro gli
        asseblatori, te li montano sotto i 2000 euro
        compreso os e manodopera.compagno di merende ci sarai tu e adesso torna a giocare in autostrada che si vede che del mondo che lavora in maniera professionale e non con improbabili assemblati iperventilator tu non ne sai nullabah... comunque rimane aperta la sfida, postami un link con un prezzo e poi ne riparliamo altrimento sono solo bullshit sparate al vento le tue
        • Anonimo scrive:
          Re: ricapitolando:

          postami
          un link ah, sei a livello di chiedere i link, manco sai farti un preventivo.complimenti, "professionista"plonk
          • Anonimo scrive:
            Re: ricapitolando:
            - Scritto da: Anonimo

            postami

            un link
            ah, sei a livello di chiedere i link, manco sai
            farti un preventivo.
            complimenti, "professionista"
            plonksta a te portare la prova delle tue affermazioni
          • Anonimo scrive:
            Re: ricapitolando:


            plonk
            sta a te portare la prova delle tue affermazioniallora non hai capito, ti ho giusto giusto Put Loser On Killfile, quindi non ti sento e se non ti sento come faccio a rispondere ai toui inutili deliri? quindi non ti sto rispondendo e tu non mi stai leggendo, il che conferma che soffri di allucinazioni.
          • Anonimo scrive:
            Re: ricapitolando:
            - Scritto da: Anonimo


            plonk

            sta a te portare la prova delle tue affermazioni

            allora non hai capito, ti ho giusto giusto Put
            Loser On Killfile, quindi non ti sento e se non
            ti sento come faccio a rispondere ai toui inutili
            deliri? quindi non ti sto rispondendo e tu non mi
            stai leggendo, il che conferma che soffri di
            allucinazioni.1) hai plonkato l'anonimo sbagliato... luser2) io sono convinto che un PC di marca pari prestazioni a quel prezzo non lo trovi, quindi non perdo tempo a cercare su internet3) qui di luser nel caso non fosse chiaro sei solo tu4) di tempo ne ho perduto a sufficienza per rispondere hai tuoi vaneggiamenti5) PLONK
          • Anonimo scrive:
            Re: ricapitolando:
            - Scritto da: Anonimo

            postami

            un link
            ah, sei a livello di chiedere i link, manco sai
            farti un preventivo.
            complimenti, "professionista"
            plonkveramente è il suo interlocutore che asserisce che le offerte abbondano...mo vediamolenel frattempo, ciao (troll3)o
          • Anonimo scrive:
            Re: ricapitolando:

            veramente è il suo interlocutore che asserisce
            che le offerte abbondano...mo vediamoleNon posso rispondere ad uno che non sa farsi un preventivo, nel 2005. E'contrario alla mia religione!
        • Anonimo scrive:
          Re: ricapitolando:
          'nsomma, più si è profescional, più è giusto farsi fregare danaro da assemblatori che ti vendono solo il nome !
        • Anonimo scrive:
          Re: ricapitolando:
          A59-NWB2-9D-1GBDQWorkstation Sun Java W2100z, 2 processori Opteron 244 (1,8 GHz), acceleratore grafico NVIDIA Quadro NVS280, 1 GB di memoria PC3200 DDR-400 (2 * DIMM da 512 MB), disco rigido SCSI Ultra320 da 73 GB 10000 rpm, 1 * unità DVD-ROM/CD-RW, 1 * porta Ethernet 10/100/1000 BaseT, 2 * porte seriali, 1 * porta parallela, 5 * porte USB 2.0, 2 * porte IEEE1394a, 1 * slot AGP8x, 5 * slot PCI-X e Java Desktop System Release 2 preinstallato2.350,00 /HE'Sun, ha su un signor sistema operativo, un dual opteron con una Nvidia quadro e 1 GB di ram è molto più equilibrato di un 2x G5-dual core con 6600 (una sk video veramente bottom line!) e 512 Mb di ram (hahahahaha! manco è messa su due canali paralleli!)Come plusvalore invece che un banale sata preso a prestito da Giggi er Truzzo hai una architettura del sottosistema disco basata su SCSI ultra320.Insomma, per avere una workstation equilibrata sull'apple dovresti aggiungere ram e cambiare la sk video con qualcosa che non sia coperto di polvere da mesi, è solo il "quad" processore che fa scena, poi non è nemmeno SCSI... insomma, ncs come diceva Zampetti.
          • Anonimo scrive:
            Re: ricapitolando:
            - Scritto da: Anonimo
            A59-NWB2-9D-1GBDQ
            Workstation Sun Java W2100z, 2 processori Opteron
            244 (1,8 GHz), acceleratore grafico NVIDIA Quadro
            NVS280, 1 GB di memoria PC3200 DDR-400 (2 * DIMM
            da 512 MB), disco rigido SCSI Ultra320 da 73 GB
            10000 rpm, 1 * unità DVD-ROM/CD-RW, 1 * porta
            Ethernet 10/100/1000 BaseT, 2 * porte seriali, 1
            * porta parallela, 5 * porte USB 2.0, 2 * porte
            IEEE1394a, 1 * slot AGP8x, 5 * slot PCI-X e Java
            Desktop System Release 2 preinstallato
            2.350,00 /H

            E'Sun, ha su un signor sistema operativo, un dual
            opteron con una Nvidia quadro e 1 GB di ram è
            molto più equilibrato di un 2x G5-dual core con
            6600 (una sk video veramente bottom line!) e 512
            Mb di ram (hahahahaha! manco è messa su due
            canali paralleli!)
            Come plusvalore invece che un banale sata preso a
            prestito da Giggi er Truzzo hai una architettura
            del sottosistema disco basata su SCSI ultra320.
            Insomma, per avere una workstation equilibrata
            sull'apple dovresti aggiungere ram e cambiare la
            sk video con qualcosa che non sia coperto di
            polvere da mesi, è solo il "quad" processore che
            fa scena, poi non è nemmeno SCSI... insomma, ncs
            come diceva Zampetti.La RAM del Power Mac è per forza a due canali, poiché è appunto a doppio processore.512 MB ti sembrano pochi? Ebbene, è evidente che non conosci la diversa gestione di memoria di cui è capace MacOS X. E poi, è almeno DDR2/533 MHz.Disco SCSI? E' molto veloce, è vero, ma da 73 GB? Che ci si fa al giorno d'oggi? E poi, SCSI non comincia a essere vecchiotto? E se poi vuoi aggiungere altri dischi, quanto spendi per altri SCSI da 10K rpm?Ethernet 10/100/1000? Il Power Mac ha il Gigabit da sempre, e adesso a doppio connettore, ingresso/uscita, così raddoppia la velocità.5 porte USB 2.0. Il Power Mac ne conta 3, più due FireWire 400 (le tue due porte IEEE1394) e 1 FireWire 800 (che il Sun non ha). Pare poco?Ma aspetta, il Sun ha due processori AMD, il Mac ne ha due (per due) IBM, che sono un po' più potenti. Non ne convieni?Il Sun è più equilibrato rispetto a un Quad processore? Come fai a esserne così sicuro? Come fai a saperlo?Insomma, siamo lì, quasai pari. Adesso bisogna vedere se le applicazioni professionali standard girano nel Sun, e quali sono le prestazioni generali...Non ti interessa anche questo tipo di dato?
          • Anonimo scrive:
            Re: ricapitolando:
            Basta, ti ha risposto fornendoti un sistema di marca superiorore a un costo inferiore. Non perseverare nella figuraccia...
            512 MB ti sembrano pochi? Ebbene, è evidente che
            non conosci la diversa gestione di memoria di cui
            è capace MacOS X. E poi, è almeno DDR2/533 MHz.Se lo dici in buona fede, fatti un ripassino su quello che ci fai sul macosx con 512 mb... na mazza... Sono le applicazioni che hanno bisogno il di memoria caro il mio professional: prova maya per OSx o photoshop con 512 mb: ci renderizzi al massimo un cubo su un piano e senza luci :)
            Disco SCSI? E' molto veloce, è vero, ma da 73 GB?
            Che ci si fa al giorno d'oggi? E poi, SCSI non
            comincia a essere vecchiotto? E da qui si capisce che forse è meglio cambiare interlocutore, LOL :)
            Ma aspetta, il Sun ha due processori AMD, il Mac
            ne ha due (per due) IBM, che sono un po' più
            potenti. Non ne convieni?Guardati i bench prima di chiedere di "convenire" sulle stufette PowerPC che già a 2,7 Ghz richiedono il liquido sennò si carbonizzano :)

            Insomma, siamo lì, quasai pari.No. Non siamo alla pari. Hai perso. E pensa che come finirebbe con un doppio dual opteron :)
          • Anonimo scrive:
            SUN contro Apple
            Chiarisco che non un altro utente
            Basta, ti ha risposto fornendoti un sistema di
            marca superiorore a un costo inferiore. Non
            perseverare nella figuraccia...ma andiamo siete riusciti a trovare un SUN entryl level a prezzo scontato, e lo volete paragonare ad un G5 Quad?hai visto i prezzi degli altri due modelli? sono ben più cari di un G5: http://store.sun.com/CMTemplate/CEServlet?process=SunStore&cmdViewProduct_CP&catid=116319Quello che devi capire poi è che la Apple ti prepara un G5 con il minimo sindacale e ti permette di espanderlo con le tue esigenze, un esempio?dall'Apple-Store:Subtotal$5,924.00Specifications2.5GHz Quad-core PowerPC G51GB 533 DDR22x500GB Serial ATA - 7200rpmQUADRO FX 4500 512MB SDRAM16x SuperDrive DL (DVD+R DL/DVD±RW/CD-RW)Apple Keyboard & Mighty Mouse - U.S EnglishMac OS X - U.S. EnglishAccessory kitQuesto sistema G5 costa6.000$ contro i7.400$ del sistema SUN.rimane il punto del disco SCSI, ma devi notare i 2x500GB Serial ATA e farmi un RAID quindi non romperei troppo i marroni su questa storia, oppure in sostituzione ti prendi una scheda fiber channel e la colleghi ad un RAID serio.
            Guardati i bench prima di chiedere di "convenire"
            sulle stufette PowerPC che già a 2,7 Ghz
            richiedono il liquido sennò si carbonizzano :)il 2.7 watercool era una bomba, adesso comunque è superato da un dual core 2.5 senza watercool, sei rimasto indietro?
            No. Non siamo alla pari. Hai perso. E pensa che
            come finirebbe con un doppio dual opteron :)No, sei tu quello che ha perso, perchè come vedi basta allineare le specifiche, evitare i 'saldi' di fine stagione e la SUN in quanto a prezzi ne esce con le ossa rotte...Chi è che sbaglia adesso? A casa bambini...(apple)
          • Anonimo scrive:
            Re: SUN contro Apple
            In definitiva,chi ce l'ha piu' grosso?
          • Anonimo scrive:
            Re: SUN contro Apple
            - Scritto da: Anonimo
            In definitiva,
            chi ce l'ha piu' grosso?a corto di argomenti? non sai proprio perdere, eh?ci hai provato, bel tentativo, peccato che la vostra tesi che un PowerMac è molto caro per una macchina pari livello è indimostrabile e meno di non rivolgersi a giggi er trullo per avere un improbabile assemblato...se questa è la vostra professionalità allora alzo le mani..(apple)
          • Anonimo scrive:
            Re: SUN contro Apple
            Allora sei tu il superdotato?
          • Anonimo scrive:
            Prezzi/prestazioni Apple contro Dell

            dall'Apple-Store:
            Subtotal$5,924.00
            Specifications

            2.5GHz Quad-core PowerPC G5
            1GB 533 DDR2
            2x500GB Serial ATA - 7200rpm
            QUADRO FX 4500 512MB SDRAM
            16x SuperDrive DL (DVD+R DL/DVD±RW/CD-RW)
            Apple Keyboard & Mighty Mouse - U.S English
            Mac OS X - U.S. English
            Accessory kit

            Questo sistema G5 costa
            6.000$ contro iDell Precision Workstation 670Dual-Core Intel® Xeon? Processor 2.80GHz, 2x2MB L2 cache2nd Processor Dual-Core Intel® Xeon? Processor 1GB, DDR2 SDRAMnVidia Quadro FX 4500Windows® XP Professional, x64 EditionC1A- All SATA drives, Non-RAID, 2 drive totalFirst Hard Drive 500GB SATA, 7200RPM2nd Hard Drive500GB SATA, 7200 RPMMouseDell USB 2-Button Optical Mouse with Scroll16XDVD and 16XDVD+/-RWSound Blaster Audigy? 2 (D), w/Dolby Digital 5.1 & IEEE1394TOTAL:$7,443.00 (www.dell.com)7.500 $ per un Dell contro i 6.000 $ di un G5chi è caro? chi è che paga di più solo per avere una Mela sopra il case?SUN e Dell rispettivamente una Mercedes e una FIAT del mondo PC sono ENTRAMBE PIU' CARI DI UN G5 PARI CONFIGURAZIONE!!!!parliamo di prestazioni? il Dell ne esce con le ossa rotte...http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1173953&tid=1173953&p=1&r=PI#1173953GRADIREI DOPO QUESTO NON SERTIRE PIU' I SOLITI TROLL DI PI PARLARE A CASO DI PREZZI APPLE CONSIDERANDOCI POLLI CHE PAGANO DI PIU' PER AVERE MENO(apple)PS: io di nuovi G5 no ho ordinati due, un Quad e un Dual3.2 perchè qui c'è anche gente che lavoraPPS: i toni sono un poco trolleggianti lo ammetto, ma i fatti sono questi....
          • Anonimo scrive:
            Re: Prezzi/prestazioni Apple contro Dell
            - Scritto da: Anonimo
            Dell Precision Workstation 670Dual-Core Intel®
            Xeon? Processor 2.80GHz, 2x2MB L2 cache
            2nd Processor Dual-Core Intel® Xeon? Processor Si va be'... non lasciare che la tua macacaggine prenda il soppravvento: considerare adesso i dual-core Xeon e' una minchiata. Sono poco efficaci e troppo costosi...Se utilizzi Xeon normali il prezzo scende a meno di 5.500 dollari.Sarebbe interessante un paragone con gli Opteron, invece...
          • Anonimo scrive:
            Re: Prezzi/prestazioni Apple contro Dell
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            Dell Precision Workstation 670Dual-Core Intel®

            Xeon? Processor 2.80GHz, 2x2MB L2 cache

            2nd Processor Dual-Core Intel® Xeon? Processor

            Si va be'... non lasciare che la tua macacaggine
            prenda il soppravvento: considerare adesso i
            dual-core Xeon e' una minchiata. Sono poco
            efficaci e troppo costosi...e allora perchè li vendono?
            Se utilizzi Xeon normali il prezzo scende a meno
            di 5.500 dollari.forse nei tuoi sogni, perchè nella realtà risparmi solo 449 $ se prendi due Intel® Xeon? Processor 3.80GHz, 2MB L2 Cachequindi scendiamo a 6.500 $ ma anche le prestazioni scendono... anche le prestazioni... senza considerare il fatto che costa sempre più del G5!
            Sarebbe interessante un paragone con gli Opteron,
            invece...già che però non sono a listino, discutere solo su quello che puoi comprare ed usare è troppo complicato? scommetto che comunque la solfa non cambia...forse non dovresti lasciare che la tua trollagine prenda il sopravvento a tutti i costi... ti stai arrampicando sugli specchi ed il rumore da fastidio...(apple)
          • Anonimo scrive:
            Re: Prezzi/prestazioni Apple contro Dell

            Si va be'... non lasciare che la tua macacaggine
            prenda il soppravvento: considerare adesso i
            dual-core Xeon e' una minchiata. Sono poco
            efficaci e troppo costosi...
            Se utilizzi Xeon normali il prezzo scende a meno
            di 5.500 dollari.
            Sarebbe interessante un paragone con gli Opteron,
            invece...No, noo, lascia perdere! Il macaco ha vinto, inutile resistere! Dobbiamo comprare un Mac, non c'è più niente da fare! (rotfl) (rotfl) (rotfl) Ma tu pensa se io devo spendere una barca di soldi in software che gira solo su hardware propietario (anche se solo per la scheda logica) per legare la mia vita ad un unico produttore di computer che ogni volta che ho bisogno di manutenzione mi tira fuori la solita recita da "autosalone Mercedes" della serie:"Questo è un Macintosh, una macchina pregiata, aggiustarlo ha i suoi costi, e bla bla bla e spronz spronz".Mi spiace macachi ma non siamo tutti qua a fare montaggio video con Final Cut (unico campo dove è giustificato l'acquisto di un Mac). La maggior parte delle persone il computer lo usa per Office e per navigare in rete. Per non dimenticare i giochi, altro settore trainante della vendita di Pc dove il Mac è decisamente una pena (state ancora alla demo di Halo come allegato alle riviste quando la controparte regala interi giochi da poco immessi sul mercato).Alla fine ha vinto la Panda, tenetevi la vostra Mercedes.Bill Gates ha capito questo: ha reso l'hardware "leggero" come il software. Steve Jobs invece è ancora convinto di vendere delle Mercedes!E i macachi ancora convinti di comprarle! E non importa se dall'anno prossimo avranno dentro un "motore fiat" (per usare le loro metafore). Diranno sempre che il Mac è una Mercedes!Ma basta suuuu!! (rotfl)
          • Anonimo scrive:
            Re: Prezzi/prestazioni Apple contro Dell

            Ma tu pensa se io devo spendere una barca di
            soldi in software che gira solo su hardware
            propietario (anche se solo per la scheda logica)ti ho appena dimostrato il contrario, ma tu continui con i luoghi comuni...
            per legare la mia vita ad un unico produttore di
            computer che ogni volta che ho bisogno di
            manutenzione mi tira fuori la solita recita da
            "autosalone Mercedes" della serie:"Questo è un
            Macintosh, una macchina pregiata, aggiustarlo ha
            i suoi costi, e bla bla bla e spronz spronz".vuoi link il dove si afferma che l'ultimo sondaggio conferma che Apple come servizio di assistenza sia al primo posto in USA? prima di Dell....ma tu continui con i luoghi comuni...
            Mi spiace macachi ma non siamo tutti qua a fare
            montaggio video con Final Cut (unico campo dove
            giustificato l'acquisto di un Mac). La maggiorIo infatti lavoro in quel settore...
            parte delle persone il computer lo usa per Office
            e per navigare in rete. Per non dimenticare i
            giochi, altro settore trainante della vendita di
            Pc dove il Mac è decisamente una pena (statesui giochi hai ragione ma c'è anche la gente che potrebbe usare il PC per le sue foto, musica, fare il suo DVD delle vacanze, tutte cose che con iLife su Mac puoi fare senza problemi, su PC no ed iPod/iTunes te ne ha dato una prova...
            Bill Gates ha capito questo: ha reso l'hardware
            "leggero" come il software. Steve Jobs invece èBill in questo discorso non c'entra una mazza, ha solo messo una gabella sull?HD venduto ed è stato condannato per questoper tutto il resto non ti rispondo proprio... tieniti il tuo MA NON DIRE CHE IL MAC COSTA DI PIU' PERCHE NON E' VERO! (e te l'ho dimostrato)
          • Anonimo scrive:
            Re: Prezzi/prestazioni Apple contro Dell

            ti ho appena dimostrato il contrario, ma tu
            continui con i luoghi comuni...Continui a non capire che c'è gente che non vuole legarsi ad un unico produttore di computer, perchè questo significa dare a quel produttore un potere enorme (maggiore di quello che ha già Bill Gates).
            vuoi link il dove si afferma che l'ultimo
            sondaggio conferma che Apple come servizio di
            assistenza sia al primo posto in USA? prima di
            Dell....Vuoi (ancora) i link degli italiani che lo hanno preso in quel posto perchè mamma Apple ha detto loro "dammi un fantastilione di euro o non te lo aggiusto"?
            Io infatti lavoro in quel settore...Hai fatto un'ottima scelta. Nel tuo settore o ti leghi ad Avid oppure a Apple, non cambia molto per te.
            sui giochi hai ragione ma c'è anche la gente che
            potrebbe usare il PC per le sue foto, musica,
            fare il suo DVD delle vacanze, tutte cose che con
            iLife su Mac puoi fare senza problemi, su PC no
            ed iPod/iTunes te ne ha dato una prova...Le soluzioni non mancano neppure qua. Apple integra il tutto molto bene (per forza di cose), ma se vuoi iLife ti puoi prendere un Mac mini (un capriccio che posso togliermi anch'io senza per questo abbracciare la causa macaca e senza per questo smettere di usare Windows).
            Bill in questo discorso non c'entra una mazza, ha
            solo messo una gabella sull?HD venduto ed è stato
            condannato per questoSe Bill non creava Windows e lo rendeva disponibile a tutti a quest'ora non ci sarebbero i negozi pieni di hardware di ogni tipo. Ovvio che comunque è un monopolista e ha impedito a sistemi migliori (di gran lunga) del suo di diffondersi sul mercato. E non sto parlando di MacOs (se ci fosse Jobs al posto di Gates sarebbe un monopolio ben peggiore).Comunque vivi sereno, ci sarà sempre gente che compra i Mac e sempre gente che compra Windows.
          • Anonimo scrive:
            Re: Prezzi/prestazioni Apple contro Dell

            Continui a non capire che c'è gente che non vuole
            legarsi ad un unico produttore di computer,
            perchè questo significa dare a quel produttore un
            potere enorme (maggiore di quello che ha già Bill
            Gates).per questo deve esistere liberta di sceltacontinui a non capire che per me un computer deve essere considerato come un VHS o una automobile, deve funzionare bene senza sbattimenti, anche comprare una BMW significa legarsi ad un unico produttore, pazienza... se mi delude cambierò macchina la prossima volta
            Vuoi (ancora) i link degli italiani che lo hanno
            preso in quel posto perchè mamma Apple ha detto
            loro "dammi un fantastilione di euro o non te lo
            aggiusto"?ogni società ha i suoi problemi di assistenza post-vendita, vuoi i link di chi ha ricevuto iPod o iBook nuovi di zecca dopo una prostesta?
            Le soluzioni non mancano neppure qua. a costi superiori
            Apple
            integra il tutto molto bene (per forza di cose),
            ma se vuoi iLife ti puoi prendere un Mac mini (un
            capriccio che posso togliermi anch'io senza per
            questo abbracciare la causa macaca e senza per
            questo smettere di usare Windows).se cominciassi ad usare un MiniMac Windows lo butteresti nella prima discarica, ma se vuoi o devi usarlo non sono certo io a dirti che non dovresti.
            diffondersi sul mercato. E non sto parlando di
            MacOs (se ci fosse Jobs al posto di Gates sarebbe
            un monopolio ben peggiore).Io ho visto Apple accusare i Mayor della musica di essere ingorde, e ho visto M$ abbracciare la causa del "noleggia la tua musica"il monopolio per definizione è brutto e non lo auguro alla Apple, ma quale dei due sarebbe peggio non puoi certo dirlo tuio vedo come paradiso un mercato diviso equamente tra Apple M$ e Linux, 33, 33 e 33...
            Comunque vivi sereno, ci sarà sempre gente che
            compra i Mac e sempre gente che compra Windows.per fortuna
          • Anonimo scrive:
            Re: Prezzi/prestazioni Apple contro Dell

            per questo deve esistere liberta di sceltaE qui siamo d'accordo. Infatti qua nessuno vuole imporre Windows. E' il macaco che viene in questo forum a dire che esiste il "magico mondo Apple" dove tutti si amano, gli uccellini cantano, ecc, ecc...
            continui a non capire che per me un computer deve
            essere considerato come un VHS o una automobile,
            deve funzionare bene senza sbattimenti, anche
            comprare una BMW significa legarsi ad un unico
            produttore, pazienza... se mi delude cambierò
            macchina la prossima voltaSe sei legato a MacOs e ti delude la Apple, lo prendi in culo, te lo tieni stretto e abbozzi anche un sorriso!Ti incula .. che so, Toshiba (per dirne uno), passi ad Asus, e se t'inchiappa pure lei passi a IBM o Acer o Dell o HP o Sony, ecc, ecc. Mal che vada vai in un sottoscala da un assemblatore, ma senza Pc non ci resti.Se t'incula Apple ... stai lì! Hai tutto il software con licenze pagate profumatamente che girano solo su MacOs, cosa vuoi fare? Dai altri soldi a Apple, non scappi. E questo loro lo sanno benissimo!Complicato da capire?Se poi a te sta bene così sono cavoli tuoi, ma non si può rompere le palle al mondo dicendo: "ma perchè non usate mac, il system è bello, è stabile, provatelo che poi vi innamorerete, compratelo, non vedete la luce?"Difficile capire che per alcuni il Mac non è una scelta conveniente?
            ogni società ha i suoi problemi di assistenza
            post-vendita, vuoi i link di chi ha ricevuto iPod
            o iBook nuovi di zecca dopo una prostesta?Beh, quando ti vedi volare addosso uno stormo di avvocati pagati dai consumatori una "sistemata" te la dai. Ma così torniamo al discorso di prima. A me piace anche solo l'idea di poter cambiare produttore. Con Apple non hai scelta. Per alcuni non è un problema, per altri lo è.
            se cominciassi ad usare un MiniMac Windows lo
            butteresti nella prima discarica, ma se vuoi o
            devi usarlo non sono certo io a dirti che non
            dovresti.Non vedi la luce? No, non la vedo. E conosco entrambi i sistemi.Chiariamoci: MacOs è fatto bene, ma esistono tanti altri motivi per cui uno può decidere di non usare Macintosh.
            Io ho visto Apple accusare i Mayor della musica
            di essere ingorde, e ho visto M$ abbracciare la
            causa del "noleggia la tua musica"Tu sai benissimo (non prendiamoci in giro) che Jobs è solo preoccupato che gli salti per aria il business degli iPod.
            il monopolio per definizione è brutto e non lo
            auguro alla Apple, ma quale dei due sarebbe
            peggio non puoi certo dirlo tuNo, infatti ci arriva anche un bambino a dire cosa sarebbe peggio.
            io vedo come paradiso un mercato diviso equamente
            tra Apple M$ e Linux, 33, 33 e 33...E io sono d'accordo al 101%

            Comunque vivi sereno, ci sarà sempre gente che

            compra i Mac e sempre gente che compra Windows.

            per fortunaInfatti! Io non nulla contro "l'oggetto" Macintosh. A me sta sulle balle la Apple e basta. E' l'utente mac che difende a spada tratta la Apple anche quando fa carognate. Sia ben chiaro che non sono nemmeno un fan di Bill Gates.www.yellowtab.com
          • Anonimo scrive:
            Re: Prezzi/prestazioni Apple contro Dell
            - Scritto da: Anonimo

            per questo deve esistere liberta di scelta

            E qui siamo d'accordo. Infatti qua nessuno vuole
            imporre Windows. E' il macaco che viene in questo
            forum a dire che esiste il "magico mondo Apple"
            dove tutti si amano, gli uccellini cantano, ecc,
            ecc...
            a me pare che è il pirl8 di turno (cioè te) che insiste a dire che scegliere di usare un mac è da stupidi, da ricchi da sboroni, da chi si fa fregare.argomenti profondi e motivati con tanto grano salis eh...penoso!

            continui a non capire che per me un computer
            deve

            essere considerato come un VHS o una automobile,

            deve funzionare bene senza sbattimenti, anche

            comprare una BMW significa legarsi ad un unico

            produttore, pazienza... se mi delude cambierò

            macchina la prossima volta

            Se sei legato a MacOs e ti delude la Apple, lo
            prendi in culo, te lo tieni stretto e abbozzi
            anche un sorriso!se e se e se....tutta concretezza.Se non ti piace mac os X ma preferisci linux usi quello, se preferisci windows non compri un mac (almeno fino a quando non usciranno i modelli con intel).Dato che secondo os X delude, spiegami come mai da quando è uscito il kit di sviluppo per x86 molti provano a renderlo installabile sul proprio pc?solo per sfizio o magari anche perchè windows sotto sotto ha stufato o magari deluso?suvvia non scrivere superficialità...
            Ti incula .. che so, Toshiba (per dirne uno),
            passi ad Asus, e se t'inchiappa pure lei passi a
            IBM o Acer o Dell o HP o Sony, ecc, ecc. Mal che
            vada vai in un sottoscala da un assemblatore, ma
            senza Pc non ci resti.se continui a prendere inculate e senza pc non resti sei intellettualmente debilitato.comunque bel ragionamento....complimenti.
            Se t'incula Apple ... stai lì! Hai tutto il
            software con licenze pagate profumatamente che
            girano solo su MacOs, cosa vuoi fare? Dai altri
            soldi a Apple, non scappi. E questo loro lo sanno
            benissimo!che scempiaggini..i soldi del sw li dai alle sw house che te lo hanno prodotto e che ti fanno il cambio di licenza se cambi piattaforma.se vuoi cambiare da mac a pc o viceversa l'hw vecchio o lo riutilizzi se puoi o lo rivendi o lo regali o lo butti via...ma tanto i soldi li hai spesi comunque.bel ragionamento considerare a priori che apple o chiunque altro ti debba per forza inculare...magari è il tuo caso che non ponderi i tuoi acquisti in funzione delle tue necessità, ma non permetterti di criticare scelte altrui con argomento cosi leggeri e ridicoli.
            Complicato da capire?certe evidenti stupidate...si. sorry.
            Se poi a te sta bene così sono cavoli tuoi, ma
            non si può rompere le palle al mondo dicendo: "ma
            perchè non usate mac, il system è bello, è
            stabile, provatelo che poi vi innamorerete,
            compratelo, non vedete la luce?"ehm genietto...fino a prova contraria 6 in un 3ad apple...e rompi le OO a dire che un mac è una scelta beota e che os X delude e bla bla vario. secondo te chi sta rompendo le OO al mondo intero con luoghi comuni e stupidate varie?ecco bravo ora accomodati fuori.
            Difficile capire che per alcuni il Mac non è una
            scelta conveniente?
            per te o per tutti?e per chi lo è, che diritto hai di rompere le OO a dir loro che non è vero?secondo la tua illuminante ed illuminata idea, quanta gente ha la consapevole conoscenza che oltre al PC (con intel) + win vi siano altre alternative altrettanto se non più valide per le loro esigenze? altre piattaforme, altre cpu partendo da amd per non citare altro e/o altri OS.sei superficiale nei tuoi commenti, tremendamente superficiale.

            ogni società ha i suoi problemi di assistenza

            post-vendita, vuoi i link di chi ha ricevuto
            iPod

            o iBook nuovi di zecca dopo una prostesta?

            Beh, quando ti vedi volare addosso uno stormo di
            avvocati pagati dai consumatori una "sistemata"
            te la dai. Ma così torniamo al discorso di prima.
            A me piace anche solo l'idea di poter cambiare
            produttore. Con Apple non hai scelta. Per alcuni
            non è un problema, per altri lo è.
            a te. punto a capo dato che sei statisticamente rilevante. vi sono società/scuole/ecc che per anni acquistano solo e sempre la stessa marca....che possa essere Dell HP Apple PincoPallo o altro.per cui le tue esigenze non sono quelle di tutti.

            se cominciassi ad usare un MiniMac Windows lo

            butteresti nella prima discarica, ma se vuoi o

            devi usarlo non sono certo io a dirti che non

            dovresti.

            Non vedi la luce? No, non la vedo. accendila....non vedo neanche il grano salis nei tui post se per questo.
            E conosco entrambi i sistemi.ah beh allora v'è da crederti sulla parola....sarai mica quello dell'OS instabile, KP a ripetizione, ecc
            Chiariamoci: MacOs è fatto bene, ma esistono
            tanti altri motivi per cui uno può decidere di
            non usare Macintosh.
            come tanti per decidere di non usare un PC con win, ma non spetta a te entrare in un 3ad apple a raccontare vaneggiamenti per tirare l'acqua al tuo mulino.da uno che conosce entrambi i sistemi e le piattaformi mi sarei atteso commenti meno superficiali....ma forse sono lo specchio della tua conoscenza dell'argomento

            Io ho visto Apple accusare i Mayor della musica

            di essere ingorde, e ho visto M$ abbracciare la

            causa del "noleggia la tua musica"

            Tu sai benissimo (non prendiamoci in giro) che
            Jobs è solo preoccupato che gli salti per aria il
            business degli iPod.
            uhm....hai un collegamento neuronale con lui?a me risulta che la cifra d'affari dell'hw venduto sia ancora del 45% e il resto non è solo ipod, che per altro è comunque hw e fino a quando il mercato non è saturo si continua a vendere.

            il monopolio per definizione è brutto e non lo

            auguro alla Apple, ma quale dei due sarebbe

            peggio non puoi certo dirlo tu

            No, infatti ci arriva anche un bambino a dire
            cosa sarebbe peggio.
            e quale sarebbe?sentiamo il laureato del cepu.....

            io vedo come paradiso un mercato diviso
            equamente

            tra Apple M$ e Linux, 33, 33 e 33...

            E io sono d'accordo al 101%
            ha fatto la battuta


            Comunque vivi sereno, ci sarà sempre gente che


            compra i Mac e sempre gente che compra
            Windows.



            per fortuna

            Infatti! Io non nulla contro "l'oggetto"
            Macintosh.no? non si direbbe da come tratti chi fa quella scelta.bah
            A me sta sulle balle la Apple e basta.a ecco e di conseguenza tutto quello che fa la apple ti sta sulle OO e chi acquista i suoi prodotti non è sicuramente un genio ai tuoi occhi.comunque argomenti pregnanti per motivare la tua posizione...non c'è che dire.
            E' l'utente mac che difende a spada tratta la
            Apple anche quando fa carognate. Sia ben chiaro
            che non sono nemmeno un fan di Bill Gates.
            secondo me dovresti solo essere rispettoso delle scelte altrui.
          • Anonimo scrive:
            Re: Prezzi/prestazioni Apple contro Dell
            me pare che è il pirl8 di turno (cioè te) che
            insiste a dire che scegliere di usare un mac è da
            stupidi, da ricchi da sboroni, da chi si fa
            fregare.
            argomenti profondi e motivati con tanto grano
            salis eh...

            penoso!
            se e se e se....tutta concretezza.
            Se non ti piace mac os X ma preferisci linux usi
            quello, se preferisci windows non compri un mac
            (almeno fino a quando non usciranno i modelli con
            intel).
            Dato che secondo os X delude, spiegami come mai
            da quando è uscito il kit di sviluppo per x86
            molti provano a renderlo installabile sul proprio
            pc?
            solo per sfizio o magari anche perchè windows
            sotto sotto ha stufato o magari deluso?

            suvvia non scrivere superficialità...
            se continui a prendere inculate e senza pc non
            resti sei intellettualmente debilitato.

            comunque bel ragionamento....complimenti.
            che scempiaggini..i soldi del sw li dai alle sw
            house che te lo hanno prodotto e che ti fanno il
            cambio di licenza se cambi piattaforma.

            se vuoi cambiare da mac a pc o viceversa l'hw
            vecchio o lo riutilizzi se puoi o lo rivendi o lo
            regali o lo butti via...ma tanto i soldi li hai
            spesi comunque.

            bel ragionamento considerare a priori che apple o
            chiunque altro ti debba per forza
            inculare...magari è il tuo caso che non ponderi i
            tuoi acquisti in funzione delle tue necessità, ma
            non permetterti di criticare scelte altrui con
            argomento cosi leggeri e ridicoli.

            certe evidenti stupidate...si. sorry.
            ehm genietto...fino a prova contraria 6 in un 3ad
            apple...e rompi le OO a dire che un mac è una
            scelta beota e che os X delude e bla bla vario.
            secondo te chi sta rompendo le OO al mondo intero
            con luoghi comuni e stupidate varie?

            ecco bravo ora accomodati fuori.
            per te o per tutti?
            e per chi lo è, che diritto hai di rompere le OO
            a dir loro che non è vero?
            secondo la tua illuminante ed illuminata idea,
            quanta gente ha la consapevole conoscenza che
            oltre al PC (con intel) + win vi siano altre
            alternative altrettanto se non più valide per le
            loro esigenze? altre piattaforme, altre cpu
            partendo da amd per non citare altro e/o altri
            OS.
            sei superficiale nei tuoi commenti, tremendamente
            superficiale.
            a te. punto a capo dato che sei statisticamente
            rilevante. vi sono società/scuole/ecc che per
            anni acquistano solo e sempre la stessa
            marca....che possa essere Dell HP Apple
            PincoPallo o altro.
            per cui le tue esigenze non sono quelle di tutti.

            accendila....non vedo neanche il grano salis nei
            tui post se per questo.
            ah beh allora v'è da crederti sulla
            parola....sarai mica quello dell'OS instabile, KP
            a ripetizione, ecc

            come tanti per decidere di non usare un PC con
            win, ma non spetta a te entrare in un 3ad apple a
            raccontare vaneggiamenti per tirare l'acqua al
            tuo mulino.
            da uno che conosce entrambi i sistemi e le
            piattaformi mi sarei atteso commenti meno
            superficiali....ma forse sono lo specchio della
            tua conoscenza dell'argomento

            uhm....hai un collegamento neuronale con lui?
            a me risulta che la cifra d'affari dell'hw
            venduto sia ancora del 45% e il resto non è solo
            ipod, che per altro è comunque hw e fino a quando
            il mercato non è saturo si continua a vendere.

            e quale sarebbe?
            sentiamo il laureato del cepu.....

            ha fatto la battuta

            no? non si direbbe da come tratti chi fa quella
            scelta.

            bah

            a ecco e di conseguenza tutto quello che fa la
            apple ti sta sulle OO e chi acquista i suoi
            prodotti non è sicuramente un genio ai tuoi
            occhi.

            comunque argomenti pregnanti per motivare la tua
            posizione...non c'è che dire.

            secondo me dovresti solo essere rispettoso delle
            scelte altrui...in fondo di ca??ate ne fai anche
            tu...e soprattutto ne scrivi tante.
            bof lascia il tempo che trova...Sei un troll da campionato!Macini i post senza nemmeno riflettere e lo hai dimostrato più volte (tant'è che arrivi addirittura a risponderti da solo)!http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1164792&tid=1163145&r=PI&p=1Se c'è uno che difende Apple a spada tratta sei proprio tu! Ciao trollone!! (troll2) (troll2) (troll2) (troll2) (troll2)
          • Anonimo scrive:
            Re: Prezzi/prestazioni Apple contro Dell
            - Scritto da: Anonimo

            ti ho appena dimostrato il contrario, ma tu

            continui con i luoghi comuni...

            Continui a non capire che c'è gente che non vuole
            legarsi ad un unico produttore di computer,
            perchè questo significa dare a quel produttore un
            potere enorme (maggiore di quello che ha già Bill
            Gates).
            ma non scrivere scemenze che ci sono società che da hanni foraggiano solo grandi marche come dell HP o altro ancora.

            vuoi link il dove si afferma che l'ultimo

            sondaggio conferma che Apple come servizio di

            assistenza sia al primo posto in USA? prima di

            Dell....

            Vuoi (ancora) i link degli italiani che lo hanno
            preso in quel posto perchè mamma Apple ha detto
            loro "dammi un fantastilione di euro o non te lo
            aggiusto"?
            posta i link dai....non ne troviamo proprio cosi tanti, perchè genio non è il mercato italiano quello trainante per i venditori di PC.

            Io infatti lavoro in quel settore...

            Hai fatto un'ottima scelta. Nel tuo settore o ti
            leghi ad Avid oppure a Apple, non cambia molto
            per te.
            mentre per office ed internet per forza un PC con un P4 a 32ghz eh...ma va la

            sui giochi hai ragione ma c'è anche la gente che

            potrebbe usare il PC per le sue foto, musica,

            fare il suo DVD delle vacanze, tutte cose che
            con

            iLife su Mac puoi fare senza problemi, su PC no

            ed iPod/iTunes te ne ha dato una prova...

            Le soluzioni non mancano neppure qua. Apple
            integra il tutto molto bene (per forza di cose),per forza di cose una pippa...perchè se poi aggiungi hw in un secondo tempo funziona ugualmente. esempio classico sono i lettori ottici.
            ma se vuoi iLife ti puoi prendere un Mac mini (un
            capriccio che posso togliermi anch'io senza per
            questo abbracciare la causa macaca e senza per
            questo smettere di usare Windows).
            non ha capito il senso di quello che ti ha scritto, ma le solite frescate le scrivi ugualmente

            Bill in questo discorso non c'entra una mazza,
            ha

            solo messo una gabella sull?HD venduto ed è
            stato

            condannato per questo

            Se Bill non creava Windows e lo rendeva
            disponibile a tutti a quest'ora non ci sarebbero
            i negozi pieni di hardware di ogni tipo.ma non scrivere scemenze...ci sarebbero state ma con un OS diverso che si sarebbe imposto. win non ferma l'evoluzione tecnologica dell'hw...sono gli os che si adeguano all'hw uscito in vendita, se il produttore dell'os vuole ancora venderne delle copie.inoltre tutti sappimo come ha fatto ad arrivare al 95 quell'os. Ovvio
            che comunque è un monopolista e ha impedito a
            sistemi migliori (di gran lunga) del suo di
            diffondersi sul mercato.ecco bravo, contraddiciti da solo con quanto scritto sopra E non sto parlando di
            MacOs (se ci fosse Jobs al posto di Gates sarebbe
            un monopolio ben peggiore).si certo, senza la controprova sei convincente
            Comunque vivi sereno, ci sarà sempre gente che
            compra i Mac e sempre gente che compra Windows.e gente che scrive panzane sul forum di PI.ciao (troll3)azzo anti apple...la tua missione divina è discreditare a tutti i costi sempre e comunque?
          • Anonimo scrive:
            Re: Prezzi/prestazioni Apple contro Dell

            ma non scrivere scemenze che ci sono società che
            da hanni foraggiano solo grandi marche come dell
            HP o altro ancora. Lascia perdere.

            Vuoi (ancora) i link degli italiani che lo hanno

            preso in quel posto perchè mamma Apple ha detto

            loro "dammi un fantastilione di euro o non te lo

            aggiusto"?



            posta i link dai....non ne troviamo proprio cosi
            tanti, perchè genio non è il mercato italiano
            quello trainante per i venditori di PC.Ohh, finalmente sappiamo per chi lavori!
            ciao (troll3)azzo anti apple...la tua missione
            divina è discreditare a tutti i costi sempre e
            comunque?Suona un pò come l'asino che da del cornuto al bue.
          • Anonimo scrive:
            Re: Prezzi/prestazioni Apple contro Dell
            - Scritto da: Anonimo

            ma non scrivere scemenze che ci sono società che

            da hanni foraggiano solo grandi marche come dell

            HP o altro ancora.

            Lascia perdere.
            ok neghiamo anche questa evidenza...trollazzo


            Vuoi (ancora) i link degli italiani che lo
            hanno


            preso in quel posto perchè mamma Apple ha
            detto


            loro "dammi un fantastilione di euro o non te
            lo


            aggiusto"?






            posta i link dai....non ne troviamo proprio cosi

            tanti, perchè genio non è il mercato italiano

            quello trainante per i venditori di PC.

            Ohh, finalmente sappiamo per chi lavori!
            questa è l'unica scemata che riesci a scrivere?

            ciao (troll3)azzo anti apple...la tua missione

            divina è discreditare a tutti i costi sempre e

            comunque?

            Suona un pò come l'asino che da del cornuto al
            bue.no sa di uno che ne ha piene le OO delle tue ca??ate e che da dell'¡d¡ota a un ¡d¡ota che casualmente sei sempre e solo tu.mo hai finito con le fesserie o ti è impossibile?riciao (troll3)azzo
          • Anonimo scrive:
            Re: Prezzi/prestazioni Apple contro Dell
            no sa di uno che ne ha piene le OO delle tue
            ca??ate e che da dell'¡d¡ota a un ¡d¡ota che
            casualmente sei sempre e solo tu.Almeno su una cosa siamo d'accordo. Penso esattamente lo stesso di te. (cylon)
          • Anonimo scrive:
            Re: Prezzi/prestazioni Apple contro Dell
            - Scritto da: Anonimo

            no sa di uno che ne ha piene le OO delle tue

            ca??ate e che da dell'¡d¡ota a un ¡d¡ota che

            casualmente sei sempre e solo tu.

            Almeno su una cosa siamo d'accordo. Penso
            esattamente lo stesso di te.
            (cylon) irrilevante....¡d¡ota.ora vai a disturbare in altri lidi
          • Anonimo scrive:
            9 --
          • Anonimo scrive:
            Re: Prezzi/prestazioni Apple contro Dell
            - Scritto da: Anonimo

            Si va be'... non lasciare che la tua macacaggine

            prenda il soppravvento: considerare adesso i

            dual-core Xeon e' una minchiata. Sono poco

            efficaci e troppo costosi...

            Se utilizzi Xeon normali il prezzo scende a meno

            di 5.500 dollari.

            Sarebbe interessante un paragone con gli
            Opteron,

            invece...

            No, noo, lascia perdere! Il macaco ha vinto,
            inutile resistere! Dobbiamo comprare un Mac, non
            c'è più niente da fare!
            (rotfl) (rotfl) (rotfl)
            (troll3)
            Ma tu pensa se io devo spendere una barca di
            soldi in software che gira solo su hardware
            propietario (anche se solo per la scheda logica)
            per legare la mia vita ad un unico produttore di
            computer che ogni volta che ho bisogno di
            manutenzione mi tira fuori la solita recita da
            "autosalone Mercedes" della serie:"Questo è un
            Macintosh, una macchina pregiata, aggiustarlo ha
            i suoi costi, e bla bla bla e spronz spronz".
            (troll3)
            Mi spiace macachi ma non siamo tutti qua a fare
            montaggio video con Final Cut (unico campo dove è
            giustificato l'acquisto di un Mac).trollata La maggior
            parte delle persone il computer lo usa per Office
            e per navigare in rete.e allora spiegami a che servono PC con processori all'ultimo grido, schede video da paura, 1-2giga di ram ecc. Perchè se l'utilizzo è solo quello anche un P2 a 300 mhz va ancora benissmo.scriviamo meno scemenze va Per non dimenticare i
            giochi, altro settore trainante della vendita di
            Pc dove il Mac è decisamente una pena (state
            ancora alla demo di Halo come allegato alle
            riviste quando la controparte regala interi
            giochi da poco immessi sul mercato).credo che per risponderti occorre parafrasare modificando la tua frase di prima: guarda che fuori dalla tua cameretta non stanno tutti a giocare col computer....ma ci lavorano. Per i giochi c'è la playstascion o la icsbocsmah
            Alla fine ha vinto la Panda, tenetevi la vostra
            Mercedes.vedendo come va la fiat da quando si è accorta in ritardo che in italia era da tempo che si compravano le amrche straniere, hai sicuramente ragione tu...ha vinto la panda fiat...e sai che ci puoi fare con la panda? pandaff...
            Bill Gates ha capito questo: ha reso l'hardware
            "leggero" come il software.qui di legero ci sono solo i tuoi post Steve Jobs invece è
            ancora convinto di vendere delle Mercedes!altra trollata....ma qualcosa di serio riesci a scriverlo.
            E i macachi ancora convinti di comprarle! se servono al loro lavoro meglio delle alternative...il tuo commento è stupido
            E non importa se dall'anno prossimo avranno
            dentro un "motore fiat" (per usare le loro
            metafore). Diranno sempre che il Mac è una
            Mercedes!trollata....
            Ma basta suuuu!!
            (rotfl)l'unica cosa giusta...ma basta! scrivere scemate....getta la tastiera va
          • Anonimo scrive:
            Re: Prezzi/prestazioni Apple contro Dell

            e allora spiegami a che servono PC con processori
            all'ultimo grido, schede video da paura, 1-2giga
            di ram ecc.Sembra quasi che la cosa ti dia fastidio.
            credo che per risponderti occorre parafrasare
            modificando la tua frase di prima: guarda che
            fuori dalla tua cameretta non stanno tutti a
            giocare col computer....ma ci lavorano. Per i
            giochi c'è la playstascion o la icsbocsAl signorino da fastidio che qualcuno usi il Pc per i giochi? O per lavoro?
            vedendo come va la fiat da quando si è accorta in
            ritardo che in italia era da tempo che si
            compravano le amrche straniere, hai sicuramente
            ragione tu...ha vinto la panda fiat...e sai che
            ci puoi fare con la panda? pandaff... (troll4)
            l'unica cosa giusta...ma basta! scrivere
            scemate....getta la tastiera vaPrima tu.
          • Anonimo scrive:
            Re: Prezzi/prestazioni Apple contro Dell
            - Scritto da: Anonimo

            e allora spiegami a che servono PC con
            processori

            all'ultimo grido, schede video da paura, 1-2giga

            di ram ecc.

            Sembra quasi che la cosa ti dia fastidio.
            assolutamente....ma eri tu quello che diceva che tanto l'uso comune è quello di office + internet...per cui evita risposte beote e non pertinenti.se non ricordi scorri i tuoi post precedenti.

            credo che per risponderti occorre parafrasare

            modificando la tua frase di prima: guarda che

            fuori dalla tua cameretta non stanno tutti a

            giocare col computer....ma ci lavorano. Per i

            giochi c'è la playstascion o la icsbocs

            Al signorino da fastidio che qualcuno usi il Pc
            per i giochi? O per lavoro?
            che c'azzecca come risposta?il discorso è che non tutti giocano, ma molti ci lavorano e non si limitano ad office + internet.per cui evita di rispondere ad minchiam.se non segui il filo del discorso evita risposte puntuali fuori luogo.

            vedendo come va la fiat da quando si è accorta
            in

            ritardo che in italia era da tempo che si

            compravano le amrche straniere, hai sicuramente

            ragione tu...ha vinto la panda fiat...e sai che

            ci puoi fare con la panda? pandaff...

            (troll4)
            si certo...tu invece genio?ma stai la

            l'unica cosa giusta...ma basta! scrivere

            scemate....getta la tastiera va

            Prima tu.è da un pezzo che ho smesso....ti sto solo dando del troll...e visto quanto proponi nelle risposte difficile credere diversamentericiao (troll3)azzo
      • Anonimo scrive:
        Re: ricapitolando:
        - te li montano sotto i 2000 euro compreso os e - manodoperascusa.... e che ci fo con Windos?
      • Anonimo scrive:
        Re: ricapitolando:
        - Scritto da: Anonimo
        Basta vedere cosa costano
        mobo biprocessore 939 +2 dual opteron x2
        con *doppia* gefo 6600
        con due canali *appaiati* di memoria registered
        con hd sata da 250 gb.
        Qualsiasi assemblatore serio, o su richiesta un
        produttore conosciuto se come il compagno di
        merende in questo 3ad sei prevenuto contro gli
        asseblatori, te li montano sotto i 2000 euro
        compreso os e manodopera.scusa.... e che ci fo con Windos?
    • Anonimo scrive:
      Re: ricapitolando:
      Imho è un costo un po falsato.Una scheda video equilibrata alla potenza di calcolo della cpu può costare anche la metà della cifra di listino per quella macchina, mentre quella di serie per PC si trova a 150 euro, quindi se vogliamo fare un paragone serio tra una macchina di quella fascia e controparti non possiamo prescindere che quella scheda debba essere cambiata ed il totale alzato di almeno 1000-1500 euro per la soluzione apple, sempre che oltre alla discreta quadro (adatta ad una ws entry level) ci siano delle sk video professionali tra cui scegliere.Poi, un sata da 250 GB fa sicuramente effetto, ma ormai è un HD medium range per un PC desktop e lo trovi a 150 euro anche quello, ma se vogliamo qualcosa di adeguato alla potenza di calcolo della macchina, aka, se vogliamo abbattere un ulteriore importante collo di bottiglia, dovremmo per forza avere un raid 5 di 3 o meglio 5 dischi su UW scsi 320, con un controller hw con un bel po di memoria dedicata, il che ti fa lievitare i costi di altri 1500 euroi almeno, oppure stiamo parlando di soluzioni non professionali gravemente limitate da un collo di bottiglia che le rende non paragonabili con qualisasi sistema con raid su scsi, indipendentemente da ogni altra considerazione.Anche qui, per rendere professionale questa offerta ci sarebbero belle spese da fare, sempre che sia fattibile un simile upgrade.Il che porterebbe la soluzione a dei costi paragonabili o superiori alle intellistation IBM, decisamente più alti delle 9300 AMD/*x della HP o delle workstation AMD di Sun.Altrimenti senza tali modifiche dobbiamo considerare quella soluzione di apple un semplice desktop pompato (in modo non equilibrato) solo nel reparto processore e non lo possiamo certamente accostare a soluzioni con una potenza equilibrata, in grado di esprimerla senza colli di bottiglia.Infatti, questo è proprio quello che è il quad di apple: un desktop pompato per hipe commerciale, non alla altezza di ws scsi con schede grafiche professionali. Insomma, un hipe per dilettanti che giocano a fare i professionisti (e non parlatemi dei film montati su apple, ce ne sono altrettanti montati da cluster di macchine con s.o. *x su qualsiasi piattaforma hw, e poi in ultima analisi sulla luna che è sicuramente una impresa più importante ci siamo andati con processori meno potenti del commodore 64).
      • Anonimo scrive:
        Re: ricapitolando:
        - Scritto da: Anonimo
        Imho è un costo un po falsato.imho se devi fare post-produzione ti prendi anche un xRAID in fiber channel, se sei un fotografo o un grafico professionista quella soluzione è l'ideale.l'analisi che hai fatto ha poco senso se non mi dici lo scopo, mettere su una webfarm, una workstation DTP o una di fotoricco sono cose diverse, con un RAID o una scheda video pompata per un DTP non ci faccio una mazza...chiaro?
        Insomma, un hipe per dilettanti
        che giocano a fare i professionisti il mondo informatico è vario e vasto e spesso diverso da quel poco che conoscete...
  • BigSam scrive:
    OT: mac vs windows :)
    Dunque, dopo almeno tre anni di uso esclusivo di Mac osx e Logic Pro mi ritrovo nello studio d'incisione di un collaboratore, dotato di un potente PC Intel con Windows XP e Logic Audio 5.5D'accordo, il software non è paragonabile (la versione per PC è stata congelata in quanto Apple ha acquistato il produttore Emagic), ma il sistema operativo!!!Win XP è indietro di almeno 5 anni rispetto a Tiger.Questo è facilmente verificabile, sia a livello di ergonomia che grafico, che di utilizzo pratico.Il mio collaboratore, che è uno stimato e scafato professionista, impiegava circa il doppio del tempo che io impiego per normali operazioni di finder.Il livello di complicazione degli affari più semplici è inaudito.La grafica, a partire dai font di sistema e i pulsanti, ricorda Mac OS9 di 5 anni fa. Veramente deprimente, per un'applicazione che dovrebbe stimolare la creatività.Last but not least, 2 gravi crash di sistema con necessità di riavvio nel giro di circa tre ore di lavoro, su un sistema non connesso a Internet e privo di videogiochi.Incredibile. Consiglio a tutti, veramente a tutti gli utenti Windows di approfondire un minimo la conoscenza di OSX, anche in previsione dell'arrivo imminente delle macchine Macintel che potranno far girare anche Win in maniera nativa, rendendo disponibile tutta la libreria di software già posseduti.
    • Anonimo scrive:
      Re: OT: mac vs windows :)
      come non darti ragione amico... il mac rulla, ma dubito potremo usarlo anche noi poveri squattrinati sul nostro hw non proprietario da quattro soldi ... quella è robBa per ricchi   :D
      • Anonimo scrive:
        Re: OT: mac vs windows :)
        Roba per ricchi?I mac portatili (es. gli ottimi iBook) costano pochissimo, talvolta meno delle controparti PC.Certo che se vuoi un QUAD G5 da 10 GHz, 16 GB RAM, 1TB di hard disk e 2 Cinema Display da 30" devi prepararti a sborsare un capitale :))
      • Anonimo scrive:
        Re: OT: mac vs windows :)
        - Scritto da: Anonimo
        come non darti ragione amico... il mac rulla, ma
        dubito potremo usarlo anche noi poveri
        squattrinati sul nostro hw non proprietario da
        quattro soldi ... quella è robBa per ricchi :Ddi solito invece la distribuzione del cervello non subisce questa discriminazione di classe sociale...usarlo male poi è solo tua responsabilitàciao (troll3)....le tue fregnacce fanno orami parte dei luoghi comuni da tanto tempo
      • The_Stinger scrive:
        La macchina la compri a rate...
        Anche il Mac lo puoi comprare a rate ;-)http://www.apple.com/it/financing/E quando lo rivendi parte dei tuoi soldi li riprendi.L'iBook della mia compagna che è una macchina "vecchiotta" secondo i canoni Pc (G3 500 Mhz) anche se fa girare egregiamente MacOS X 10.3.9 è a tutt'oggi valutato attorno ai 500 euro.Il notebook acquistato per necessità lavorative un anno e mezzo fa a 1000 euro l'ho rivenduto a fatica 2 mesi fa a 400 euro (e mi è andata bene).
        • Anonimo scrive:
          Re: La macchina la compri a rate...
          - Scritto da: The_Stinger
          Anche il Mac lo puoi comprare a rate ;-)
          http://www.apple.com/it/financing/

          E quando lo rivendi parte dei tuoi soldi li
          riprendi.
          L'iBook della mia compagna che è una macchina
          "vecchiotta" secondo i canoni Pc (G3 500 Mhz)
          anche se fa girare egregiamente MacOS X 10.3.9 è
          a tutt'oggi valutato attorno ai 500 euro.

          Il notebook acquistato per necessità lavorative
          un anno e mezzo fa a 1000 euro l'ho rivenduto a
          fatica 2 mesi fa a 400 euro (e mi è andata bene).Ma perchè c'è ancora gente che confonde i mac con le Mercedes. E questo succederà ancora l'anno prossimo anche se passeranno ad Intel (quindi le macchine, sul lato hardware, saranno esattamente uguali in tutto e per tutto ad un Pc).Comperare un portatile usato è comunque da pazzi (che sia mac o win), a meno che non ci sia sopra ancora una copertura di garanzia per qualche anno.Per quanto riguarda il valore dell'usato sui mac mi ricorda un pò la storia degli swatch. Per i collezionisti era sensato sborsare cifre esagerate per degli orologi da "regalo delle patatine". Allo stesso modo è sensato pagare cifre alte per dei mac usati se l'acquirente è un pò macaco.
          • Anonimo scrive:
            Re: La macchina la compri a rate...
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: The_Stinger

            Anche il Mac lo puoi comprare a rate ;-)

            http://www.apple.com/it/financing/



            E quando lo rivendi parte dei tuoi soldi li

            riprendi.

            L'iBook della mia compagna che è una macchina

            "vecchiotta" secondo i canoni Pc (G3 500 Mhz)

            anche se fa girare egregiamente MacOS X 10.3.9 è

            a tutt'oggi valutato attorno ai 500 euro.



            Il notebook acquistato per necessità lavorative

            un anno e mezzo fa a 1000 euro l'ho rivenduto a

            fatica 2 mesi fa a 400 euro (e mi è andata
            bene).

            Ma perchè c'è ancora gente che confonde i mac con
            le Mercedes. E questo succederà ancora l'anno
            prossimo anche se passeranno ad Intel (quindi le
            macchine, sul lato hardware, saranno esattamente
            uguali in tutto e per tutto ad un Pc).guarda per riprenderel'esempio ridicolo delle auto.VW e Audi fanno da anni diversi modelli simili per forma e dimensione (basta andare ad un qualsiasi salone dell'auto per accorgersene...o anche solo dal concessionario)...gli interni e le rifiniture di Audi però sono migliori e seppur simili (anche di scocca) il loro costo è diverso....e all'uso poi si capisce anche il perchè.esempio che lascia il tempo che trova...ma che è pur sempre simpatico da citare
            Comperare un portatile usato è comunque da pazzi
            (che sia mac o win), a meno che non ci sia sopra
            ancora una copertura di garanzia per qualche
            anno.dipende dalle necessità....anche comperarlo nuovo per farci 4 cose tra cui leggere le mail, internet, scrivere le lettere e guardare qualche jpeg...è da pazzi....ma guardandosi in giro il mondo è pieno di pazzi e forse è anche il suo fascino
            Per quanto riguarda il valore dell'usato sui mac
            mi ricorda un pò la storia degli swatch. Per i
            collezionisti era sensato sborsare cifre
            esagerate per degli orologi da "regalo delle
            patatine".consderazione personale, quindi opinabile Allo stesso modo è sensato pagare
            cifre alte per dei mac usati se l'acquirente è un
            pò macaco.idem come sopra.basta guardare le offerte di vendita dell'usato pc per vedere che c'è gente che prova a rivenderti caffettiere consumate a prezzi assurdi...eppure c'è chi compra
    • Anonimo scrive:
      Re: OT: mac vs windows :)
      come non darti ragione amico... il mac rulla, ma dubito potremo usarlo anche noi poveri squattrinati sul nostro hw non proprietario da quattro soldi ... quella è robBa per ricchi   :D
    • Anonimo scrive:
      Re: OT: mac vs windows :)
      Sono 6 anni che lavoro come sistemista nell'editoria e quindi anhe con i MAC.Adesso lo posso dire, se i MAC, fossero stati stabili come i Windows (mi riferisco alla famiglia NT, a partire da W2K), la mia vita sarebbe stata molto più facile.Il MAC, ha solo un interfaccia molto carina, ed ora un buon Kernel, ma nel mezzo è un abisso!!!Ma quanto è instabile e quante cose gli mancano...D.
      • Anonimo scrive:
        Re: OT: mac vs windows :)
        - Scritto da: Anonimo
        Sono 6 anni che lavoro come sistemista
        nell'editoria e quindi anhe con i MAC.

        Adesso lo posso dire, se i MAC, fossero stati
        stabili come i Windows (mi riferisco alla
        famiglia NT, a partire da W2K), la mia vita
        sarebbe stata molto più facile.

        Il MAC, ha solo un interfaccia molto carina, ed
        ora un buon Kernel, ma nel mezzo è un abisso!!!

        Ma quanto è instabile e quante cose gli mancano...

        D.sei rimasto fermo a OS9? io dall'arrivo di Jaguar non vedo un Kernel Panic o un reboot forzato...
        • Anonimo scrive:
          Re: OT: mac vs windows :)

          sei rimasto fermo a OS9? io dall'arrivo di Jaguar
          non vedo un Kernel Panic o un reboot forzato...Io ne ho visti diversi in fiera. Ho colto un momento particolarmente sfigato?E' vero che i mac-mini esposti erano in modalità chiosco per consentire la navigazione ai visitatori, però non è una gran figura per chi si sbrodola addosso dicendo che il sistema non si pianta mai!Mai dire mai!
          • Anonimo scrive:
            Re: OT: mac vs windows :)
            - Scritto da: Anonimo


            sei rimasto fermo a OS9? io dall'arrivo di
            Jaguar

            non vedo un Kernel Panic o un reboot forzato...

            Io ne ho visti diversi in fiera. Ho colto un
            momento particolarmente sfigato?quale fiera? sarei curioso di sapere dove hai visto un MacMini in fiera... e poi ...ma come ci lavoravi e adesso li vedi in fiera?.... puzzi di troll
            E' vero che i mac-mini esposti erano in modalità
            chiosco per consentire la navigazione ai
            visitatori, però non è una gran figura per chi siun mac Mini ha come minimo Panther o Tiger e di Kernel panic su quei due OS l'unica spiegazione e una RAM tarocca... su un MacMini in fiera........ puzzi di troll
            sbrodola addosso dicendo che il sistema non si
            pianta mai!
            Mai dire mai!.... puzzi di troll
          • Anonimo scrive:
            Re: OT: mac vs windows :)
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo




            sei rimasto fermo a OS9? io dall'arrivo di

            Jaguar


            non vedo un Kernel Panic o un reboot
            forzato...



            Io ne ho visti diversi in fiera. Ho colto un

            momento particolarmente sfigato?

            quale fiera? sarei curioso di sapere dove hai
            visto un MacMini in fiera... e poi ...ma come ci
            lavoravi e adesso li vedi in fiera?.... puzzi di
            troll


            E' vero che i mac-mini esposti erano in modalità

            chiosco per consentire la navigazione ai

            visitatori, però non è una gran figura per chi
            si

            un mac Mini ha come minimo Panther o Tiger e di
            Kernel panic su quei due OS l'unica spiegazione e
            una RAM tarocca... su un MacMini in fiera....
            .... puzzi di troll


            sbrodola addosso dicendo che il sistema non si

            pianta mai!

            Mai dire mai!

            .... puzzi di trollMi associo. MacOS X che si blocca è senza dubbio problemi di RAM economica.Per mia esperienza, dopo aver acquistato un nuovo e fiammante Power Mac G5 dual 2GHz, ho fatto aggiungere 2 GB di RAM dallo stesso venditore; ebbene, nel giro di due mesi ho avuto ben 6 kernel panic (per chi non lo sa, il sistema si blocca in modo definitivo). Sospetto subito della RAM, apro e trovo che i quattro banchi (da 512 MB) aggiunti sono di marca Elixir... Mah, già sentito, mi dico.In effetti, un mio carissimo amico che ha un laboratorio per riparazioni per PC, e con il quale ogni tanto riparavo qualche PC, usa appunto RAM Elixir per i PC più economici... Mi collego dal suo negozio sul sito della CDC e trovo in vendita la stessa RAM, con le stesse caratteristiche a prezzi decisamente economici (mentre il venditore me li sbolognò a prezzi Apple!), e CDC stessa li considerava "RAM generica per PC".Poteva andare bene in un Power Mac G5???Con il venditore nacque un furioso battibecco che si protrasse per altri 2 mesi, finché scrissi ad Apple e per conoscenza al venditore; risultato, dopo una settimana mi arrivarono (in sostituzione) 4 banchi da 512 MB della Kingston "per Power Mac G5" (almeno così dice la confezione), sostituii e, da allora (è passato più di un anno), il mio Power Mac con Panther NON SI E' BLOCCATO MAI PIU'.Coincidenza?Quindi, chi dice che il proprio Mac si blocca sempre, si guardi allo specchio per vedere quanto è taccagno (perché ha risparmiato sulla RAM), o guardi all'interno del case nel caso il proprio commerciante non gli abbia rifilato (come a me) prodotti "per PC".
          • Anonimo scrive:
            Re: OT: mac vs windows :)
            - Scritto da: Anonimo
            Mi associo. MacOS X che si blocca è senza dubbio
            problemi di RAM economica.Pfff... ma voi maca... ehm ehm utenti Apple ancora credete a questa favoletta?Guardate che l'azienda di Jobs, come ogni buon venditore di fumo, compra la RAM in gran quantita' al prezzo piu' basso che trova... per rivenderla al prezzo piu' alto possibile agli sveglioni che la comprano, e i produttori sono sempre quelli.Il fatto e' che questa credenza e' ampiamente spinta dalla Apple, che parla di "BAD Ram" a pie' sospinto per giustificare problemi HW di diverso tipo, per es. alla scheda madre (quella che i mac... ehm gli utenti Mac chiamano scheda logica).
          • Anonimo scrive:
            Re: OT: mac vs windows :)
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            Mi associo. MacOS X che si blocca è senza dubbio

            problemi di RAM economica.

            Pfff... ma voi maca... ehm ehm utenti Apple
            ancora credete a questa favoletta?
            Guardate che l'azienda di Jobs, come ogni buon
            venditore di fumo, compra la RAM in gran
            quantita' al prezzo piu' basso che trova... per
            rivenderla al prezzo piu' alto possibile agli
            sveglioni che la comprano, e i produttori sono
            sempre quelli.
            Il fatto e' che questa credenza e' ampiamente
            spinta dalla Apple, che parla di "BAD Ram" a pie'
            sospinto per giustificare problemi HW di diverso
            tipo, per es. alla scheda madre (quella che i
            mac... ehm gli utenti Mac chiamano scheda
            logica).Mettiamola così, su 12 Mac in ufficio e dopo 3 anni di MacOSX di blocchi neanche uno.Tutti i PowerMac hanno in media 2GB di RAM (di quella buona ovviamente) e nessuno si è mai bloccato.
          • Anonimo scrive:
            Re: OT: mac vs windows :)
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            Mi associo. MacOS X che si blocca è senza dubbio

            problemi di RAM economica.

            Pfff... ma voi maca... ehm ehm utenti Apple
            ancora credete a questa favoletta?arriva topo gigio a spiegarci che non è vero....ciccio guarda che se anche a te da fastidio questa cosa...purtroppo la realtà è quella...vi sono barrette di ram che generano KP e altre no...casualmente le prime sono quelle di scarsa qualità e/o dubbia provenienza e che sempre casualmente costano poco o nulla.che tu poi ci creda o meno è affar tuo...ma almeno non dar del bugiardo a chi ha toccato con mano questo problema.
            Guardate che l'azienda di Jobs, come ogni buon
            venditore di fumo, compra la RAM in gran
            quantita' al prezzo piu' basso che trova... per
            rivenderla al prezzo piu' alto possibile agli
            sveglioni che la comprano, e i produttori sono
            sempre quelli.arriva topo giogio con le solite cazzate.....guarda che la ram aggiuntiva me la posso comprare anche al negozietto all'angolo....è solo che il mio buon senso e la mia esperienza mi impone di non comprare quella che vale poco...che la metta in un mac o in un pc
            Il fatto e' che questa credenza e' ampiamente
            spinta dalla Apple, che parla di "BAD Ram" a pie'
            sospinto per giustificare problemi HW di diverso
            tipo, per es. alla scheda madre (quella che i
            mac... ehm gli utenti Mac chiamano scheda
            logica).se i tuoi argomenti si riducono al problema di scheda logica o madre...sei alla frutta. allora vado s prendere a randellate chi schiama la scheda video col termine di scheda grafica e/o viceversa.topo gigio...se non hai mai usato e/o aperto un mac e se non hai ancora sperimentato KP dovuti alla RAM...allora forse meglio tacere.topo gigio spiegami come mai quando aggiungi una barretta di dubbia marca iniziano i KP e quando la togli spariscono? tutto casuale?ma va la (troll3)azzo
          • Anonimo scrive:
            Re: OT: mac vs windows :)
            - Scritto da: Anonimo
            se non hai mai usato e/o aperto un
            mac e se non hai ancora sperimentato KP dovuti
            alla RAM...allora forse meglio tacere.Non ti pare strano che in tutto il mondo IT, gli unici ad avere problemi di un certo tipo con la RAM, anche di marca, siano i Mac(achi)?
          • Anonimo scrive:
            Re: OT: mac vs windows :)
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            se non hai mai usato e/o aperto un

            mac e se non hai ancora sperimentato KP dovuti

            alla RAM...allora forse meglio tacere.

            Non ti pare strano che in tutto il mondo IT, gli
            unici ad avere problemi di un certo tipo con la
            RAM, anche di marca, siano i Mac(achi)?
            di ram che da problemi ne ho trovata anche per pc....e per mac il problema non si poce solitamente con la ram di marca....ragion per cui hai scritto inesattezze anche stavolta.un'psservazione intelligente poteva essere la seguente: non è che i mac sono troppo sensibili alla ram non certificata per mac?ma hai perso l'occasione.risposta: dipende...buone marche di ram non certificate per pc non danno problemi....marche dubbiose ne possono dare o ne danno.se poi inoltre ci si mette tipologia di ram che evidentemente non va prorio...mah
          • Anonimo scrive:
            Re: OT: mac vs windows :)
            - Scritto da: Anonimo

            Non ti pare strano che in tutto il mondo IT, gli

            unici ad avere problemi di un certo tipo con la

            RAM, anche di marca, siano i Mac(achi)?

            di ram che da problemi ne ho trovata anche per
            pc....Be' magari forse sei tu sfigato. :p
            e per mac il problema non si poce
            solitamente con la ram di marca....ragion per cui
            hai scritto inesattezze anche stavolta.No, se gogoli un po' trovi che anche RAM di marca puo' dar problemi...
            un'psservazione intelligente poteva essere la
            seguente: non è che i mac sono troppo sensibili
            alla ram non certificata per mac?Domanda: e come certifichi la RAM per il Mac? Risposta (google): la provi, non c'e' altro modo...Magari il problema e' che il Mac e' troppo sensibile alla RAM (certificata o meno)?
          • Anonimo scrive:
            Re: OT: mac vs windows :)
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            Non ti pare strano che in tutto il mondo IT,
            gli


            unici ad avere problemi di un certo tipo con
            la


            RAM, anche di marca, siano i Mac(achi)?




            di ram che da problemi ne ho trovata anche per

            pc....

            Be' magari forse sei tu sfigato. :p classica risposta da troll


            e per mac il problema non si poce

            solitamente con la ram di marca....ragion per
            cui

            hai scritto inesattezze anche stavolta.

            No, se gogoli un po' trovi che anche RAM di marca
            puo' dar problemi...
            quale parte di "solitamente" non hai capito?invece di abiusare di google impara a capire l'italiano.se poi metti ram ECC appaiata a non ECC quando una delle 2 non è utilizzabile...sei un genio.oppure se ne metti 2 banchi di dime diverse quando devi metterle di dimensione uguale sei un genio...e li la marca non c'azzecca nulla...un po come le panzane che scrivi

            un'psservazione intelligente poteva essere la

            seguente: non è che i mac sono troppo sensibili

            alla ram non certificata per mac?

            Domanda: e come certifichi la RAM per il Mac?non la certifico io....ma la compro o già certificata o mi informo in rete su che modello posso andare a comprare senza problemi.
            Risposta (google): la provi, non c'e' altro
            modo...si bravo....compra tutto a cacchio tu....che genio.
            Magari il problema e' che il Mac e' troppo
            sensibile alla RAM (certificata o meno)?magari il problema è che scrivi troppe superficialità.....la stessa sdram che mi dava problemi in un mac me ne ha dati in un PC....nel primo caso 3 banchi non mi facevano partire il mac nel secondo il PC me ne riconosceva solo la metà....evidentemente o era difettosa come segnalato dal sw di verifica e/o non era comunque quella adatta per entrambi. E fortunatamente mi era stata regalata e non sono andata a comprarla a casaccio.mah
          • Anonimo scrive:
            Re: OT: mac vs windows :)
            Chissà com'è, voi macachi (*) quando vi ritrovate con qualche prodotto-fregatura per le mani, ve l'hanno sempre regalato. Non ve lo siete mai andato a comprare di vostra iniziativa.(*) macaco qui inteso in senso lato : utente spendereccio, utente primadonna, utente-io-so-figo-perchè-uso-Mac, utente-per-me-solo-il-meglio
          • Anonimo scrive:
            Re: OT: mac vs windows :)
            - Scritto da: Anonimo
            Chissà com'è, voi macachi (*) quando vi ritrovate
            con qualche prodotto-fregatura per le mani, ve
            l'hanno sempre regalato. Non ve lo siete mai
            andato a comprare di vostra iniziativa.Questo perche' il macaco ha gli amici che si merita.Tizio trova un banco di RAM difettata, che fa? Cerca il macaco piu' vicino e dice: " Hey Mac...user, offrimi una birra che ti regalo questa RAM! Che per un utente PROFESSIONALE come te la RAM non e' mai abbastanza...". :p
            (*) macaco qui inteso in senso lato : utente
            spendereccio, utente primadonna,
            utente-io-so-figo-perchè-uso-Mac,
            utente-per-me-solo-il-meglio
          • Anonimo scrive:
            Re: OT: mac vs windows :)
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            Chissà com'è, voi macachi (*) quando vi
            ritrovate

            con qualche prodotto-fregatura per le mani, ve

            l'hanno sempre regalato. Non ve lo siete mai

            andato a comprare di vostra iniziativa.

            Questo perche' il macaco ha gli amici che si
            merita.visto il tuo amichetto di la sei masso male e trollazzo
            Tizio trova un banco di RAM difettata, che fa?a te non p mai capitato che un tuo amico ti dia qualosa perchè a lui non serve nell'ottica magari a te funziona, provalo?no figurati tu acquisti tutto perfettamente e non dai nulla a nessuno...e infatti poi sbarchi su PI con queste uscite da minorato mentaleCLAP CLA CLAP
            Cerca il macaco piu' vicino e dice: " Hey
            Mac...user, offrimi una birra che ti regalo
            questa RAM! Che per un utente PROFESSIONALE come
            te la RAM non e' mai abbastanza...".
            :p
            quale parte di "vecchio mac e vecchio PC non hai capito" ? ho parlato di professionale?uhm fatti ragalare un neurone, magari eviti di postare ad minchiam ogni volta che ti avvicini ad una tastiera

            (*) macaco qui inteso in senso lato : utente

            spendereccio, utente primadonna,

            utente-io-so-figo-perchè-uso-Mac,

            utente-per-me-solo-il-meglioper ¡d¡ota è inteso uno che scrive idiozie come te.ciao (troll3)azzo ¡d¡ota
          • Anonimo scrive:
            Re: OT: mac vs windows :)
            Ve le bevete proprio tutte le provocazioni ... hihihihih !Voi macachi, sempre inteso in senso lato, non v'interessate a ciò che c'è dentro lo scatolotto ricamato che è il vostro status symbol ... basta che svolga la sua funzione di base ... ovvero essere il vostro status symbol.Beh, vi accontentati di poco !
          • Anonimo scrive:
            Re: OT: mac vs windows :)
            - Scritto da: Anonimo
            Ve le bevete proprio tutte le provocazioni ...
            hihihihih !
            tu bevi e basta e poi posti qui...scemotto
            Voi macachi, sempre inteso in senso lato, non
            v'interessate a ciò che c'è dentro lo scatolotto
            ricamato che è il vostro status symbol ... basta
            che svolga la sua funzione di base ... ovvero
            essere il vostro status symbol.
            tu ¡d¡ota (nel senso stretto) hai solo queste scemenze da scrivere?definirle provocazioni è ridicolo...sono solo scempiaggini alle quali tu credi con convinzione...ma da te che ci si può attendere?ciao trollazzo torna a guardare buona domenica....ti si addice,
            Beh, vi accontentati di poco !
            come dire da che pulpito...col QI che ti ritrovi...facciamo così: hai ragioneora torna tranquillo a buona domenica e non scomodarti alla prossima pausa a tornare a rispondere eh

            adios (troll3)azzo
          • Anonimo scrive:
            Re: OT: mac vs windows :)
            Io scrivo tre parole e tu mi rispondi con trecento ... segno che le provocazioni vanno a segno !Ok, mi sono divertito abbastanza, ciao macachi !
          • Anonimo scrive:
            Re: OT: mac vs windows :)
            - Scritto da: Anonimo
            Io scrivo tre parole e tu mi rispondi con
            trecento ... segno che le provocazioni vanno a
            segno !

            Ok, mi sono divertito abbastanza, ciao macachi !buahahaha 3 parole..3 minchiate...100%..l'arte del trollno solo 3: ma va la(troll3)azzo
          • Anonimo scrive:
            Re: OT: mac vs windows :)
            - Scritto da: Anonimo
            Chissà com'è, voi macachi (*) quando vi ritrovate
            con qualche prodotto-fregatura per le mani, ve
            l'hanno sempre regalato. Non ve lo siete mai
            andato a comprare di vostra iniziativa.
            perchè è vero...non me la sono comprata...non avrei speso per delle vecchie macchine.poi che tu ci creda o meno è irrilevante.
            (*) macaco qui inteso in senso lato : utente
            spendereccio, utente primadonna,
            utente-io-so-figo-perchè-uso-Mac,
            utente-per-me-solo-il-megliosai scrivere solo le solite cazzate?argomenti zero, ma offese tante?che troll
          • Anonimo scrive:
            Re: OT: mac vs windows :)
            Semplice constatazione. Ora ne faccio un'altra : ci hai dato conferma di essere un macaco (in senso lato !) ... meno male che non tutti gli utenti mac sono come te
          • Anonimo scrive:
            Re: OT: mac vs windows :)
            - Scritto da: Anonimo
            Semplice constatazione. ne avessi azzeccate 1, ma manco per sbaglio
            Ora ne faccio un'altra :leggiamo l'ennesima scempiaggine...
            ci hai dato conferma di essere un macaco (in
            senso lato !)e tu un ¡d¡ota nel senso stretto....quid? ... meno male che non tutti gli
            utenti mac sono come tee purtroppo che su PI ce ne sono molti come te.quid?facciamo così...dato che non hai nulla di intelligente da fare che postare scemenze su un 3ad apple e dato che le tue conoscenze sono lacunose...che ne dici di levarti dai piedi ed andare a trollare altrove?torna a buona domenica (troll3)azzo
          • Anonimo scrive:
            Re: OT: mac vs windows :)

            Non ti pare strano che in tutto il mondo IT, gli
            unici ad avere problemi di un certo tipo con la
            RAM, anche di marca, siano i Mac(achi)?
            no, perchè per voi su Win un crash di sistema è una cosa normale, per un Mac no e probabilmente ha una causa hardware...sarebbe interessante sapere cosa dice al riguardo un utente Linux (uno serio però)... magari anche Linux ha qualche problema di stabilità dovuto ad un banco di RAM da 4 soldi...anzi googolando un po guarda cosa si trova:http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?s=&threadid=966488Ciao (troll)azzo
          • Anonimo scrive:
            Re: OT: mac vs windows :)
            - Scritto da: Anonimo

            Non ti pare strano che in tutto il mondo IT, gli

            unici ad avere problemi di un certo tipo con la

            RAM, anche di marca, siano i Mac(achi)?



            no, perchè per voi su Win un crash di sistema è
            una cosa normale,Non uso Win...
            sarebbe interessante sapere cosa dice al riguardo
            un utente Linux (uno serio però)... magari anche
            Linux ha qualche problema di stabilità dovuto ad
            un banco di RAM da 4 soldi...Guarda, io non ho avuto mai problemi di RAM. Utilizzo Linux dal 1995. Negli ultimi 4-5 anni ho sempre comprato RAM non brandizzata da un paio di rivenditori di fiducia...
            anzi googolando un po guarda cosa si trova:
            http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?s=&th

            Ciao (troll)azzoPatetica scimmietta, ma non sei in grado neanche di neanche di leggere i link _CHE POSTI TU_ ?Si evince chiaramente che e' un problema della scheda madre, non della RAM... Bah...
          • Anonimo scrive:
            Re: OT: mac vs windows :)

            Patetica scimmietta, ma non sei in grado neanche
            di neanche di leggere i link _CHE POSTI TU_ ?
            Si evince chiaramente che e' un problema della
            scheda madre, non della RAM... Bah...patetico primate dal pollice opponibile, di ipotesi in quel forum se ne fanno tante, quindi vuol dire che non è detto che la RAM vada sempre bene, chi ti dice che le stesse non possano valere anche per un Mac?per me il fatto che i Mac siano particolarmente sensibili a qualche banco di RAM a basso costo non la vedo come una cosa negativa, probabilmente le candele che usi sulla tua Panda non vanno bene al mio BMW...
          • Anonimo scrive:
            Re: OT: mac vs windows :)
            - Scritto da: Anonimo
            probabilmente
            le candele che usi sulla tua Panda non vanno bene
            al mio BMW...Questa e' l'essenza del macaco: un fesso convinto di usare il meglio che non si accorge di essere preso per il culo...
          • Anonimo scrive:
            Re: OT: mac vs windows :)
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            probabilmente

            le candele che usi sulla tua Panda non vanno
            bene

            al mio BMW...

            Questa e' l'essenza del macaco: un fesso convinto
            di usare il meglio che non si accorge di essere
            preso per il culo...questa è l'essenza del troll: essere convinto delle ca??ate che scrive.
          • Anonimo scrive:
            Re: OT: mac vs windows :)
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            Non ti pare strano che in tutto il mondo IT,
            gli


            unici ad avere problemi di un certo tipo con
            la


            RAM, anche di marca, siano i Mac(achi)?






            no, perchè per voi su Win un crash di sistema è

            una cosa normale,

            Non uso Win...


            sarebbe interessante sapere cosa dice al
            riguardo

            un utente Linux (uno serio però)... magari anche

            Linux ha qualche problema di stabilità dovuto ad

            un banco di RAM da 4 soldi...

            Guarda, io non ho avuto mai problemi di RAM.
            Utilizzo Linux dal 1995. Negli ultimi 4-5 anni ho
            sempre comprato RAM non brandizzata da un paio di
            rivenditori di fiducia...
            un paio di rivenditori di fiducia....et voilà che casca l'asino.braf

            anzi googolando un po guarda cosa si trova:


            http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?s=&th



            Ciao (troll)azzo

            Patetica scimmietta, ma non sei in grado neanche
            di neanche di leggere i link _CHE POSTI TU_ ?
            Si evince chiaramente che e' un problema della
            scheda madre, non della RAM... Bah...e da perfetto genio hai capito benissimo che è la ram a dare problemi....perchè cambiando banco di ram funziona.....il che non significa che la ram è difettata ma incompatibile col pc che aveva a casa...ma girala come vuoi quella ram a lui dva problemi e l'ha cambiata...non ha cambiato la mobo...ha già perso tempo a sufficienza a aggiornare il bios.mah
      • Anonimo scrive:
        Re: OT: mac vs windows :)
        - Scritto da: Anonimo
        Sono 6 anni che lavoro come sistemista
        nell'editoria e quindi anhe con i MAC.

        Adesso lo posso dire, se i MAC, fossero stati
        stabili come i Windows (mi riferisco alla
        famiglia NT, a partire da W2K), la mia vita
        sarebbe stata molto più facile.

        Il MAC, ha solo un interfaccia molto carina, ed
        ora un buon Kernel, ma nel mezzo è un abisso!!!

        Ma quanto è instabile e quante cose gli mancano...

        D.se ha un buon Kernel non e' instabiledciditi
      • Anonimo scrive:
        Re: OT: mac vs windows :)
        - Scritto da: Anonimo
        Sono 6 anni che lavoro come sistemista
        nell'editoria e quindi anhe con i MAC.
        sistemistone eh...
        Adesso lo posso dire, se i MAC, fossero stati
        stabili come i Windows (mi riferisco alla
        famiglia NT, a partire da W2K), la mia vita
        sarebbe stata molto più facile.
        guarda che NT preesisteva a win 2k...ed era già stabile all'epoca anche se all'inizio supporto usb = zerola tua vita sarebbe stata + facile se avessi conosciuto meglio gli strumenti che dovevi gestire
        Il MAC, ha solo un interfaccia molto carina, ed
        ora un buon Kernel, ma nel mezzo è un abisso!!!
        spiega o è una trollata!
        Ma quanto è instabile e quante cose gli mancano...
        si gli mancano i trollazzi sparatrollate....anzi no di quelli ce ne sono a iosa.os X instabile...buahaha...mapeffavore non scrivere panzane. non è che ti stai, caro sistemistone, confondendo con os 9 defunto ormai da 4-5 anni?perchè se si è un po come pretendere che siano al top pc con vindows 9x.maddai
        D.(troll3)
    • Anonimo scrive:
      Re: OT: mac vs windows :)
      [...]
      Il mio collaboratore, che è uno stimato e scafato
      professionista, impiegava circa il doppio del
      tempo che io impiego per normali operazioni di
      finder.
      Il livello di complicazione degli affari più
      semplici è inaudito.mio cuggino mio cuggino è + credibile di te....cambia disco le storielle le abbiamo già sentite
      La grafica, a partire dai font di sistema e i
      pulsanti, ricorda Mac OS9 di 5 anni fa. Veramente
      deprimente, per un'applicazione che dovrebbe
      stimolare la creatività.certo hai ragione tu....tutti pirla ad usarlo
      Last but not least, 2 gravi crash di sistema con
      necessità di riavvio nel giro di circa tre ore di
      lavoro, su un sistema non connesso a Internet e
      privo di videogiochi.mio cuggino mio cuggino dice il contratrio
      Incredibile. Consiglio a tutti, veramente a tutti
      gli utenti Windows di approfondire un minimo la
      conoscenza di OSX, anche in previsione
      dell'arrivo imminente delle macchine Macintel che
      potranno far girare anche Win in maniera nativa,
      rendendo disponibile tutta la libreria di
      software già posseduti.e non si sono mai lette tante stupidate...Ti piace questa serie di risposte in puro stile macaco fanatico che difende la "ragazza" molestata?A parte tutto comunque la tua sembra davvero una pubblicità presa pari pari dalla sezione switch del sito Apple. Comunque ti posso rispondere che "l'importante è crederci"! Credi che MacOs sia facile? Allora lo è!Credi che Windows Xp sia facile? Allora lo è!Credi che Linux sia facile? Allora lo è!http://www.macitynet.it/forum/showthread.php?t=13100&goto=nextnewestAlla fine è solo questione di abitudine.
      • Anonimo scrive:
        Re: OT: mac vs windows :)
        Comunque ti posso rispondere che
        "l'importante è crederci"!
        Credi che MacOs sia facile? Allora lo è!
        Credi che Windows Xp sia facile? Allora lo è!
        Credi che Linux sia facile? Allora lo è!

        http://www.macitynet.it/forum/showthread.php?t=131

        Alla fine è solo questione di abitudine.peccato che tutti gli utenti Apple conoscono e sono costretti a usare Windows cosa che non e' vera al contrario.
        • Anonimo scrive:
          Re: OT: mac vs windows :)

          peccato che tutti gli utenti Apple conoscono e
          sono costretti a usare Windows cosa che non e'
          vera al contrario.Prenditela con la politica di vendita del signor Jobs!
          • Anonimo scrive:
            Re: OT: mac vs windows :)
            - Scritto da: Anonimo


            peccato che tutti gli utenti Apple conoscono e

            sono costretti a usare Windows cosa che non e'

            vera al contrario.

            Prenditela con la politica di vendita del signor
            Jobs!che non c'azzecca nulla col discorso in corso....riprova!
        • Anonimo scrive:
          Re: OT: mac vs windows :)
          - Scritto da: Anonimo
          Comunque ti posso rispondere che

          "l'importante è crederci"!

          Credi che MacOs sia facile? Allora lo è!

          Credi che Windows Xp sia facile? Allora lo è!

          Credi che Linux sia facile? Allora lo è!




          http://www.macitynet.it/forum/showthread.php?t=131



          Alla fine è solo questione di abitudine.


          peccato che tutti gli utenti Apple conoscono e
          sono costretti a usare Windows cosa che non e'
          vera al contrario.Non uso Windows da dicembre 2002. Ho 1 Powerbook, un iMac in ufficio e un MacMini a casa. Amministro per la azienda dove lavoro 23 Server con Debian. Se mi mandano un documento o una applicazione che richiedono windows, la rimando al mittente spiegandogli che non posso leggerla. Se il mittente non si adegua, evidentemente non ha bisogno della mia consulenza.
          • Anonimo scrive:
            Re: OT: mac vs windows :)
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            Comunque ti posso rispondere che


            "l'importante è crederci"!


            Credi che MacOs sia facile? Allora lo è!


            Credi che Windows Xp sia facile? Allora lo è!


            Credi che Linux sia facile? Allora lo è!








            http://www.macitynet.it/forum/showthread.php?t=131





            Alla fine è solo questione di abitudine.





            peccato che tutti gli utenti Apple conoscono e

            sono costretti a usare Windows cosa che non e'

            vera al contrario.

            Non uso Windows da dicembre 2002. Ho 1 Powerbook,
            un iMac in ufficio e un MacMini a casa.
            Amministro per la azienda dove lavoro 23 Server
            con Debian. Se mi mandano un documento o una
            applicazione che richiedono windows, la rimando
            al mittente spiegandogli che non posso leggerla.
            Se il mittente non si adegua, evidentemente non
            ha bisogno della mia consulenza.ma dato che non tutti sono nella tua posizione di rifiutare tutto a tutti..quanto detto da lui prima ha comunque e sempre valore
          • Anonimo scrive:
            Re: OT: mac vs windows :)
            Torre d'avorio, eh !O sei un cazzaro, o, con la tua consulenza, la gente ci si pulisce il culo.
      • Anonimo scrive:
        Re: OT: mac vs windows :)
        Con Windows non è possibile finire una sessione seria di lavoro su video senza crash?Sicuramente!
        • Anonimo scrive:
          Re: OT: mac vs windows :)
          Ciao,Io faccio acquisizioni, editing e ricompressioni con Virtual Dub. Mai un crash.Piwi
          • Anonimo scrive:
            Re: OT: mac vs windows :)

            Ciao,

            Io faccio acquisizioni, editing e ricompressioni
            con Virtual Dub. Mai un crash.

            PiwiMah ... a sentire i macachi io dovrei passare le giornate a riavviare il Pc quando invece in un anno di uso sconsiderato (installato e disinstallato di tutto e HD pieno senza mai fare un Defrag) mi è andato in crash solo un paio di volte. La realtà e che, per essere un sistema che deve funzionare con tutte le componenti disponibili sul mercato, Windows Xp è fatto piuttosto bene. Mi viene il sospetto che il macaco è così "imbranato" su Windows, già semplice di suo, che ha bisogno di un sistema operativo "su misura".
          • Anonimo scrive:
            Re: OT: mac vs windows :)

            Mah ... a sentire i macachi io dovrei passare le
            giornate a riavviare il Pc quando invece in un
            anno di uso sconsiderato (installato e
            disinstallato di tutto e HD pieno senza mai fare
            un Defrag) mi è andato in crash solo un paio di
            volte.guarda che quello che affermi è in contrasto persino con quanto ammesso pubblicamente dalla M$ che con Vista afferma (spera) di eliminare il famoso problema che Windows degrada in prestazioni dopo un certo periodo di tempo oppure installando/disinstallando troppo applicazioni
            La realtà e che, per essere un sistema che
            deve funzionare con tutte le componenti
            disponibili sul mercato, Windows Xp è fatto
            piuttosto bene. Mi viene il sospetto che il
            macaco è così "imbranato" su Windows, già
            semplice di suo, che ha bisogno di un sistema
            operativo "su misura".mi viene il sospetto che 'io' sia un professionista che ha visto ed usato XP e windows in quasi tutte le sue forme ed alla fine ha deciso di spendere 3.000? circa per una macchina (un PowerMac) che soddisfa in pieno le mie esigenze permettendomi di lavorare senza star dietro ad antivirus, defrag, spyware o bullshit varie... e che tu sia solo un ragazzino invidioso...in fin dei conti che te frega se io usi un Mac per lavorare? non serve che tu mi risponda... (nel caso ti sfuggisse)
          • Anonimo scrive:
            Re: OT: mac vs windows :)

            guarda che quello che affermi è in contrasto
            persino con quanto ammesso pubblicamente dalla M$
            che con Vista afferma (spera) di eliminare il
            famoso problema che Windows degrada in
            prestazioni dopo un certo periodo di tempo oppure
            installando/disinstallando troppo applicazioniEppure le cose stanno così. Certo, il sistema comincia a risentirne (tempi di apertura e chiusura allungati), ma ti posso garantire che tutti quei crash di cui parlate voi da me non si vedono. Magari sono un miracolato io. Mah ...
            mi viene il sospetto che 'io' sia un
            professionista che ha visto ed usato XP e windows
            in quasi tutte le sue forme ed alla fine ha
            deciso di spendere 3.000? circa per una macchina
            (un PowerMac) che soddisfa in pieno le mie
            esigenze permettendomi di lavorare senza star
            dietro ad antivirus, defrag, spyware o bullshit
            varie... e che tu sia solo un ragazzino
            invidioso...Mi viene il sospetto che vai in giro con l'adesivo sull'auto "la tua invidia è la mia forza" (che pena).Nel mio caso peschi male. Grazie al cielo i soldi per un Mac non mi mancano. E' questione di "filosofia". Per me un Pc è un Pc e basta. Non sopporto tutta questa farsa da "autosalone Mercedes" che circonda l'acquisto e la manutenzione di un Mac. Quando richiedo una cosa, voglio averla senza troppe menate.
            in fin dei conti che te frega se io usi un Mac
            per lavorare? non serve che tu mi risponda...
            (nel caso ti sfuggisse)Non serviva neanche il tuo intervento, ma evidentemente ti è sfuggito.Usi un mac per lavorare? Hai ragione, non mi frega proprio niente. Mah ... domande strane che fate.
          • Anonimo scrive:
            Re: OT: mac vs windows :)

            Eppure le cose stanno così. Certo, il sistema
            comincia a risentirne (tempi di apertura e
            chiusura allungati), ma LOL, hai un sistema che fa schifo, lo ammetti e ciononstante lo difendi pure...
            "filosofia". Per me un Pc è un Pc e basta. Non
            sopporto tutta questa farsa da "autosalone
            Mercedes" che circonda l'acquisto e la
            manutenzione di un Mac. Quando richiedo una cosa,
            voglio averla senza troppe menate.si, si... tanto quell'uva non era buona... ;)BURP!
          • Anonimo scrive:
            Re: OT: mac vs windows :)

            ma LOL, hai un sistema che fa schifo, lo ammetti
            e ciononstante lo difendi pure...
            si, si... tanto quell'uva non era buona... ;)
            BURP!Ci attacchiamo ai punti e alle virgole ormai.Del resto quando si vuole trollare a tutti i costi ...comunque, sì è vero, Windows fa schifo, dovrebbero tutti usare i Mac. Ma tutti eh? Nessuno escluso.
          • Anonimo scrive:
            Re: OT: mac vs windows :)
            - Scritto da: Anonimo

            ma LOL, hai un sistema che fa schifo, lo ammetti

            e ciononstante lo difendi pure...

            si, si... tanto quell'uva non era buona... ;)

            BURP!

            Ci attacchiamo ai punti e alle virgole ormai.
            Del resto quando si vuole trollare a tutti i
            costi ...
            comunque, sì è vero, Windows fa schifo,
            dovrebbero tutti usare i Mac. Ma tutti eh?
            Nessuno escluso.manco l'ironia ti si addice... tze, tze...
          • Anonimo scrive:
            Re: OT: mac vs windows :)
            Quanto sono d'accordo ! Io, di questi tempi, utilizzo il PC per farmi una bella videoteca di DivX acquisiti da DVB-T. Mai un crash, mai, MAI ! Da quando ho installato Windows XP-SP1 - circa un anno fa, causa rinnovo radicale del sistema - le situazioni critiche si sono contate sulla punta delle dita, con tutto che ho usato hardware "esotico" (sapete ... ero affezionato alla mia 3DFX e l'ho mantenuta anche sul P4), che il PC con sopra il P4 mi si è rotto diverse volte - scheda madre con Southbridge bruciato - e alla fine ho venduto la CPU e sono passato ad AMD, e che ho installato e disinstallato le peggiori porcherie. Schermi blu ne avrò visti tre in un anno; più spesso s'incricca Explorer, sempre dopo l'inserimento nelle periferiche ottiche di supporti sinistrati. Ma anche in quel caso, con Task Manager, il controllo del sistema si recupera.Saluti,Piwi
          • Anonimo scrive:
            Re: OT: mac vs windows :)
            - Scritto da: Anonimo

            Ciao,



            Io faccio acquisizioni, editing e ricompressioni

            con Virtual Dub. Mai un crash.



            Piwi

            Mah ... a sentire i macachi io dovrei passare le
            giornate a riavviare il Pc quando invece in un
            anno di uso sconsiderato (installato e
            disinstallato di tutto e HD pieno senza mai fare
            un Defrag) mi è andato in crash solo un paio di
            volte.azzo...fortunato.a sentire i winari invece chi ha un mac passa le giornate a guardarlo perchè non ci riesce a far nulla e quando lo si usa solo KP perchè l'OS è instabile ed è solo gui e null'altro.eppure c'è chi si guadagna il pane (e che pane) con questi prodotti....che si leggano tante trollate?sul fatto che in molti casi windows sia "piantabile" non è leggenda urbana.....basta sfogliare delle pagine dei forum. Ciò non implica però che sia inutilizzabile.Di problemi un OS ne può sempre dare....l'importante è usare l'OS che ne da di meno e ti lascia lavorare tranquillamente. La realtà e che, per essere un sistema che
            deve funzionare con tutte le componenti
            disponibili sul mercato, Windows Xp è fatto
            piuttosto bene.già dire che è fatto piuttosto bene non mi pare un gran complimento....ogni giorno dopo 8 ore di lavoro mi dico...però potevano farlo un po meglio di quello che è già. Mi viene il sospetto che il
            macaco è così "imbranato" su Windows, già
            semplice di suo, che ha bisogno di un sistema
            operativo "su misura".mi viene il sospetto che la stragrande maggioranza dei macachi hanno usato win e lo conoscono meglio della stragrande maggioranza degli utonti che manco sa come crearsi degli shortcut dei dischi sulla scrivaniama sicuramente hai ragione tu....noi viviamo in un altro mondo.
      • Anonimo scrive:
        Re: OT: mac vs windows :)
        - Scritto da: Anonimo
        [...]

        Il mio collaboratore, che è uno stimato e
        scafato

        professionista, impiegava circa il doppio del

        tempo che io impiego per normali operazioni di

        finder.

        Il livello di complicazione degli affari più

        semplici è inaudito.

        mio cuggino mio cuggino è + credibile di
        te....cambia disco le storielle le abbiamo già
        sentite


        La grafica, a partire dai font di sistema e i

        pulsanti, ricorda Mac OS9 di 5 anni fa.
        Veramente

        deprimente, per un'applicazione che dovrebbe

        stimolare la creatività.

        certo hai ragione tu....tutti pirla ad usarlo


        Last but not least, 2 gravi crash di sistema con

        necessità di riavvio nel giro di circa tre ore
        di

        lavoro, su un sistema non connesso a Internet e

        privo di videogiochi.

        mio cuggino mio cuggino dice il contratrio


        Incredibile. Consiglio a tutti, veramente a
        tutti

        gli utenti Windows di approfondire un minimo la

        conoscenza di OSX, anche in previsione

        dell'arrivo imminente delle macchine Macintel
        che

        potranno far girare anche Win in maniera nativa,

        rendendo disponibile tutta la libreria di

        software già posseduti.

        e non si sono mai lette tante stupidate...

        Ti piace questa serie di risposte in puro stile
        macaco fanatico che difende la "ragazza"
        molestata?
        A parte tutto comunque la tua sembra davvero una
        pubblicità presa pari pari dalla sezione switch
        del sito Apple. Comunque ti posso rispondere che
        "l'importante è crederci"!
        Credi che MacOs sia facile? Allora lo è!
        Credi che Windows Xp sia facile? Allora lo è!
        Credi che Linux sia facile? Allora lo è!

        http://www.macitynet.it/forum/showthread.php?t=131

        Alla fine è solo questione di abitudine.sei un fanatico anti-apple a prescindere o un troll?forse entrambiciao (troll3)azzo
        • Anonimo scrive:
          Re: OT: mac vs windows :)

          sei un fanatico anti-apple a prescindere o un
          troll?

          forse entrambi

          ciao (troll3)azzoNon puoi proprio fare a meno di riportare kilometri di post precedenti per fare degli interventi così illuminati, giusto?
          • Anonimo scrive:
            Re: OT: mac vs windows :)
            - Scritto da: Anonimo

            sei un fanatico anti-apple a prescindere o un

            troll?



            forse entrambi



            ciao (troll3)azzo

            Non puoi proprio fare a meno di riportare
            kilometri di post precedenti per fare degli
            interventi così illuminati, giusto?non che riprendere solo 2 righe per aggiungere un post ancora più illuminante sia meglio...anzi...o hai solo da rompere l'anima a tutti senza aver nulla di concreto da scrivere?
    • Anonimo scrive:
      Re: OT: mac vs windows :)
      BBUUMMMM !!!
    • Anonimo scrive:
      Re: OT: mac vs windows :)
      L'unica possibilita che aveva apple di diventare il sistema operativo del futuro se la sono bruciata affermando che il loro sistema operativo superiore girera solamente sul loro (macintel) hardware anche se in realta potrebbe essere installato su qalsiasi pc,per questo motivo resteranno sempre un sistema di nicchia per pochi professionisti e una volta finito il fenomeno iPod (molto presto) andranno in fallimento.La stupidità e umana ma anche Apple non scherza.
      • Anonimo scrive:
        Re: OT: mac vs windows :)
        - Scritto da: Anonimo
        L'unica possibilita che aveva apple di diventare
        il sistema operativo del futuro se la sono
        bruciata affermando che il loro sistema operativo
        superiore girera solamente sul loro (macintel)
        hardware anche se in realta potrebbe essere
        installato su qalsiasi pc,Ti faccio una domanda precisa: tra qualche mese, quando saranno disponibili i primi Mac con cpu Intel, macchine che permettono di far girare sia OSX che Windows (Linux gira già tranquillo sui vecchi Mac), TU cosa sceglierai tra un Powerbook e un PlasticAcer qualunque a parità di prezzo?Aggiungo che per esperienza recente diretta (ho un iMac da DUE giorni) chi compra VirtualPC per paura di non riucire ad abbandonare del tutto Windows, dopo poche ore si rende conto di aver buttato i soldi. OSX è talmente meglio che tornare a usare Win, anche se solo emulato, è una pena.I Mac con Intel li compreranno pure i dipendenti Microsoft...
        per questo motivo resteranno sempre un sistema di
        nicchia per pochi professionisti e una volta
        finito il fenomeno iPod (molto presto) andranno
        in fallimento.Lo dicono dal 1977.Anzi, siamo onesti: lo "dicevamo", visto che fino all'estate scorsa il tuo post avrei potuto scriverlo io.La vita ha strani modi per dirti che sei stupid0, a me ha fatto incontrare la mia futura moglie, una...."macaca" ;) , e il computer come ho sempre pensato dovesse essere e che Microsoft ha solo promesso negli ultimi 20 anni.
        La stupidità e umana ma anche Apple non scherza.La stupidità è grave quanto l'ignoranza. Fidati.
        • Anonimo scrive:
          Re: OT: mac vs windows :)
          Grande! ;) (apple) (apple) (apple)
        • Anonimo scrive:
          Re: OT: mac vs windows :)

          Ti faccio una domanda precisa: tra qualche mese,
          quando saranno disponibili i primi Mac con cpu
          Intel, macchine che permettono di far girare sia
          OSX che Windows (Linux gira già tranquillo sui
          vecchi Mac), TU cosa sceglierai tra un Powerbook
          e un PlasticAcer qualunque a parità di prezzo?Indifferente. Posso comprare un portatile mac e ravanarmi le palle nella speranza di non avere mai problemi, oppure un portatile pc con altra ravanata di palle nella speranza di non avere mai problemi. C'è da dire che per essere l'azienda che è, Apple potrebbe dimostrare un pò più di serietà sull'assistenza dei portatili (basta fare una ricerca nel forum di macity per sentire delle storie poco lusinghiere). Certo, non mancano le controparti nel mondo pc, ma esiste anche Asus che, per quello che so, presta molta attenzione al discorso di assistenza (una su tutte: la sostituzione del monitor alla presenza di un solo pixel bruciato).Se compro un desktop vado su pc, non ho dubbi. La libertà che ho sul lato hardware non l'avrò mai con un mac. Queste comunque sono esigenze e opinioni personali. E non esclude poi il fatto che uno si possa comprare un mac-mini per sfizio.
          • Anonimo scrive:
            Re: OT: mac vs windows :)
            - Scritto da: Anonimo

            Ti faccio una domanda precisa: tra qualche mese,

            quando saranno disponibili i primi Mac con cpu

            Intel, macchine che permettono di far girare sia

            OSX che Windows (Linux gira già tranquillo sui

            vecchi Mac), TU cosa sceglierai tra un Powerbook

            e un PlasticAcer qualunque a parità di prezzo?

            Indifferente. Posso comprare un portatile mac e
            ravanarmi le palle nella speranza di non avere
            mai problemi, oppure un portatile pc con altra
            ravanata di palle nella speranza di non avere mai
            problemi. questa è la tipica considerazione di chi scrive su cose che palesemente non ha mai usato o conosce approssimativamente....che noia di commenti!C'è da dire che per essere l'azienda
            che è, Apple potrebbe dimostrare un pò più di
            serietà sull'assistenza dei portatili (basta fare
            una ricerca nel forum di macity per sentire delle
            storie poco lusinghiere).hai solo quello come "esperienza diretta" per sparlare di apple?perche in rete di forum che riportano soddisfazione ne trovi tanti...e prob. hanno + peso di quello di macity.cio detto, e dopo aver letto la tua osservazione....quid?1 a 1 e palla al centro? Certo, non mancano le
            controparti nel mondo pc, ma esiste anche Asus
            che, per quello che so, presta molta attenzione
            al discorso di assistenza (una su tutte: la
            sostituzione del monitor alla presenza di un solo
            pixel bruciato).
            uhm...sbaglio o asus non smercia principalmente soluzioni complete, ma solo componenti?quello dei pixel bruciati....è una bella storiella....prova solo a farti sostituire un lcd che ne abbia uno bruciato....qualsiasi produttore che sia...ti sbatte in faccia la soglia di tolleranza...in primis dipendente dalla risoluzione e dalla disposizione dei pixel bruciati sullo schermo
            Se compro un desktop vado su pc, non ho dubbi. beh convencente come frase....quasi quasi cambio idea pure io e butto il mio desktop della apple.mahLa
            libertà che ho sul lato hardware non l'avrò mai
            con un mac.se per te la libertà è scegliere la ventolina per il raffreddamento della cpu...contento te....a me basta poter scegliere le componenti che servono e per il mio lavoro e per il mio tempo libero...non ho ne tempo ne voglia di scegliermi né la ventolina né la pasta termica....lo lascio fare o al mio tecnico o al mio amico smanettone. Queste comunque sono esigenze e
            opinioni personali. infatti...condivisibili o meno appunto perchè soggettiveE non esclude poi il fatto
            che uno si possa comprare un mac-mini per sfizio.bah se se lo compra per sfizio...non vedo allora perche non possa prendersi un desktop.....tenendo poi conto la premessa del "La libertà che ho sul lato hardware non l'avrò mai con un mac." comprarsi un mini e in + per sfizio...mi pare uno sperpero di denaro...ma non essendo miei ed essendo uno sfizio...why not
      • Anonimo scrive:
        Re: OT: mac vs windows :)
        - Scritto da: Anonimo
        L'unica possibilita che aveva apple di diventare
        il sistema operativo del futuro se la sono
        bruciata affermando che il loro sistema operativo
        superiore girera solamente sul loro (macintel)
        hardware anche se in realta potrebbe essere
        installato su qalsiasi pc,
        per questo motivo resteranno sempre un sistema di
        nicchia per pochi professionisti e una volta
        finito il fenomeno iPod (molto presto) andranno
        in fallimento.
        La stupidità e umana ma anche Apple non scherza.Anche OS2 e BeOS erano superiori a windows e OS2 era pure di IBM, e che fine hanno fatto? Eppure giravano su tutte le macchine Intel.Di quell'epoca l'unico OS che e' rimasto a contrapporsi a MS e' proprio il Mac, che caso?
        • Anonimo scrive:
          Re: OT: mac vs windows :)

          Anche OS2 e BeOS erano superiori a windows e OS2
          era pure di IBM, e che fine hanno fatto?
          Eppure giravano su tutte le macchine Intel.
          Di quell'epoca l'unico OS che e' rimasto a
          contrapporsi a MS e' proprio il Mac, che caso? Ma nessuno qua sostiene che Bill Gates sia Madre Teresa di calcutta! E' che fa un pò sorridere quando il macaco ti viene a proporre uno Steve Jobs come soluzione a Bill Gates!Se BeOs, che è stato un grandissimo sistema operativo, non è riuscito ad imporsi sul mercato dobbiamo ringraziare Steve Jobs, che è riuscito a piazzare il suo Next (scadente all'epoca se paragonato a BeOs) alla Apple al doppio del prezzo di quanto chiedeva Be (ma gli affari sono affari), ma soprattutto Bill Gates che ha impedito la distribuzione di BeOs una volta che questo è emigrato sui Pc (ma gli affari sono affari).La buona notizia è che BeOs continua a vivere sotto il nome di Zeta, sviluppato da YellowTab (software house tedesca) che recentemente ne ha resa disponibile una versione da testare gratuitamente su LiveCD. http://yellowtab.com/news/article.php?id=167I programmi al momento sono pochi, ma c'è tutto per navigare in rete (FireFox su tutti).Vale la pena tenerlo d'occhio.http://it.wikipedia.org/wiki/BeOS
          • Anonimo scrive:
            Re: OT: mac vs windows :)
            da due settimane ho un nuovo ibook...che dire......semplicemente fantasticowin???spero di nn doverlo piu vedere unoPS sto facendo vendere il pc a mio padre e mio fratello per farli passare a mac.
          • Anonimo scrive:
            Re: OT: mac vs windows :)
            - Scritto da: Anonimo
            da due settimane ho un nuovo ibook...
            che dire......semplicemente fantastico
            win???
            spero di nn doverlo piu vedere uno

            PS sto facendo vendere il pc a mio padre e mio
            fratello per farli passare a mac.E' cosi' per tutti, nessuno torna piu' indietro.Benvenuto nel mondo Apple.
          • Anonimo scrive:
            Re: OT: mac vs windows :)

            E' cosi' per tutti, nessuno torna piu' indietro.
            Benvenuto nel mondo Apple.Ragazzi, non dimenticatevi di dire che si sentono poi gli uccellini cantare e due simpatici scoiattoli escono dal computer per offrire ghiande.La vita è tutto uno "switchare", visto che alternativamente un pò tutti i sistemi evolvono.
          • Anonimo scrive:
            Re: OT: mac vs windows :)
            - Scritto da: Anonimo

            E' cosi' per tutti, nessuno torna piu' indietro.

            Benvenuto nel mondo Apple.

            Ragazzi, non dimenticatevi di dire che si sentono
            poi gli uccellini cantare e due simpatici
            scoiattoli escono dal computer per offrire
            ghiande.
            La vita è tutto uno "switchare", visto che
            alternativamente un pò tutti i sistemi evolvono.ti è difficile pensare che si possa stare meglio...ti compatisco...l'unica similitudine che ti posso fare è quella di un'automobile, se tu salissi su una berlina di categoria superiore, diciamo una BMW o Mercedes e la guidassi per un certo periodo di tempo, diciamo 30gg, come ti sentiresti se improvvisamente ti ritrovassi su una Panda modello base (senza nulla togliere alla Panda)......diciamo scomoda, rumorosa, scarsa sicurezza/presatazioni e tenuta di strada? finestrini a manovella per non parlare del volante che è un duro... ti mancherebbe il tetto panoramico e il climatizzatore quadrizona (con tua suocera che rompe le balle che ha freddo e tu schiatti di caldo)......ecco, io a Windows non ci tornerei per tutto l'oro del mondo... mi tengo il mio Mac.
          • Anonimo scrive:
            Re: OT: mac vs windows :)
            Ottimo paragone!La Panda è ottima per affrontare percorsi accidentati, mentre la BMW ci crepa. E, alla stessa maniera, qualora un utente PC volesse videogiocare seriamente, può farlo. Mentre voi utenti Mac vi attaccate allegramente al 8=======) !!!
          • Anonimo scrive:
            Re: OT: mac vs windows :)
            - Scritto da: Anonimo
            Ottimo paragone!

            La Panda è ottima per affrontare percorsi
            accidentati, mentre la BMW ci crepa. E, alla
            stessa maniera, qualora un utente PC volesse
            videogiocare seriamente, può farlo. Mentre voi
            utenti Mac vi attaccate allegramente al 8=======)
            !!!ottimo paragone....tutti gocatori incalliti a questo mondo...sotto i 15 anni.nella fasce superiori la maggioranta ripiega sulle console e lascia te e i tuoi compagni di scuola spendere migliaia di euro per comprare un PC solo per giocare.mah che gente
          • Anonimo scrive:
            Re: OT: mac vs windows :)
            Solo per giocare .... ihihihih SOLO ! Ma che ne sai tu, trùllone !
          • Anonimo scrive:
            Re: OT: mac vs windows :)
            - Scritto da: Anonimo
            Solo per giocare .... ihihihih SOLO ! Ma che ne
            sai tu, trùllone !con questo argomento mi hai convinto....torna a finire i compiti
          • Anonimo scrive:
            Re: OT: mac vs windows :)
            - Scritto da: Anonimo

            Anche OS2 e BeOS erano superiori a windows e OS2

            era pure di IBM, e che fine hanno fatto?

            Eppure giravano su tutte le macchine Intel.

            Di quell'epoca l'unico OS che e' rimasto a

            contrapporsi a MS e' proprio il Mac, che caso?

            Ma nessuno qua sostiene che Bill Gates sia Madre
            Teresa di calcutta! E' che fa un pò sorridere
            quando il macaco ti viene a proporre uno Steve
            Jobs come soluzione a Bill Gates!
            Se BeOs, che è stato un grandissimo sistema
            operativo, non è riuscito ad imporsi sul mercato
            dobbiamo ringraziare Steve Jobs, che è riuscito a
            piazzare il suo Next (scadente all'epoca se
            paragonato a BeOs) alla Apple al doppio del
            prezzo di quanto chiedeva Be (ma gli affari sono
            affari), ma soprattutto Bill Gates che ha
            impedito la distribuzione di BeOs una volta che
            questo è emigrato sui Pc (ma gli affari sono
            affari).
            dimenticavo che tra i superstiti di quell'epoca ci sono anche Sun e SGI, anche loro con macchine e processori proprietari, quelli che sono andati allo scontro diretto con MS invece sono morti.Comunque Apple e' una societa' che vende HW non OS e SW.Che vantaggio avrebbe a lasciare il suo OS a tutti? E' con le vendite di iPod che sta facendo i soldi non con la musica. E' per quello che gli altri non riescono a competere, c'e' chi ha la musica e c'e' chi ha l'HW.Solo Apple ha entrambi.
          • Anonimo scrive:
            Re: OT: mac vs windows :)

            Comunque Apple e' una societa' che vende HW non
            OS e SW.
            Che vantaggio avrebbe a lasciare il suo OS a
            tutti?Nessuno, perché a quel punto ci sarebbe un sistema con gli stessi problemi di Windows (virus, dialer e cazzilli vari).
            E' con le vendite di iPod che sta facendo i
            soldi non con la musica. E' per quello che gli
            altri non riescono a competere, c'e' chi ha la
            musica e c'e' chi ha l'HW.
            Solo Apple ha entrambi.Finché dura. In primavera scade il contratto con i discografici che vogliono vendere i brani ad un fantastilione di euro l'uno! Se perde l'esclusiva gli resteranno solo i macintel come asso nella manica. E' lì che Apple si gioca le chiappe sul serio.
          • Anonimo scrive:
            Re: OT: mac vs windows :)
            - Scritto da: Anonimo

            Comunque Apple e' una societa' che vende HW non

            OS e SW.

            Che vantaggio avrebbe a lasciare il suo OS a

            tutti?

            Nessuno, perché a quel punto ci sarebbe un
            sistema con gli stessi problemi di Windows
            (virus, dialer e cazzilli vari).


            E' con le vendite di iPod che sta facendo i

            soldi non con la musica. E' per quello che gli

            altri non riescono a competere, c'e' chi ha la

            musica e c'e' chi ha l'HW.

            Solo Apple ha entrambi.

            Finché dura. In primavera scade il contratto con
            i discografici che vogliono vendere i brani ad un
            fantastilione di euro l'uno! Se perde l'esclusiva
            gli resteranno solo i macintel come asso nella
            manica.
            E' lì che Apple si gioca le chiappe sul serio.anche se non rinnovano il contratto l'iPod continuera' a far suonare la musica scaricata con il p2p e per ora ha il 75% dell'installato,
          • Anonimo scrive:
            Re: OT: mac vs windows :)
            - Scritto da: Anonimo

            Comunque Apple e' una societa' che vende HW non

            OS e SW.

            Che vantaggio avrebbe a lasciare il suo OS a

            tutti?

            Nessuno, perché a quel punto ci sarebbe un
            sistema con gli stessi problemi di Windows
            (virus, dialer e cazzilli vari).
            se ha i privilegi utente di win....sicuramente...se ha una robustezza migliore come linux o *nix vari....non è proprio la stessa cosa dello stato attuale nel mondo win+cliccacliccautonto

            E' con le vendite di iPod che sta facendo i

            soldi non con la musica. E' per quello che gli

            altri non riescono a competere, c'e' chi ha la

            musica e c'e' chi ha l'HW.

            Solo Apple ha entrambi.

            Finché dura. In primavera scade il contratto con
            i discografici che vogliono vendere i brani ad un
            fantastilione di euro l'uno! Se perde l'esclusiva
            gli resteranno solo i macintel come asso nella
            manica. tutto bello....ma scordi un aspetto che è determinante per sconfessare la tua tesi.Il grosso del fatturato apple è ipod + computer...non vendite brani itms.per cui...
            E' lì che Apple si gioca le chiappe sul serio.forse è bene essere meglio informati invece di giocare ad "indovina chi" o ad "indovina cosa"
          • FDG scrive:
            Re: OT: mac vs windows :)
            - Scritto da: Anonimo
            scadente all'epoca se paragonato a BeOsSenti, senza giri di parole, quindi perdona la brutalità, di questo argomento non ci capisci un caxxo. E te lo dice uno che BeOS l'ha tenuto installato diversi anni sul suo PC nella speranza che riuscisse a guadagnarsi il successo che meritava (certo rispetto a Windows non ci vuole poi così tanto).
          • Anonimo scrive:
            Re: OT: mac vs windows :)
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: Anonimo


            scadente all'epoca se paragonato a BeOs

            Senti, senza giri di parole, quindi perdona la
            brutalità, di questo argomento non ci capisci un
            caxxo. E te lo dice uno che BeOS l'ha tenuto
            installato diversi anni sul suo PC nella speranza
            che riuscisse a guadagnarsi il successo che
            meritava quoto, all'epoca BeOS su PPC non aveva neanche un driver di stampa funzionante
      • Anonimo scrive:
        Re: OT: mac vs windows :)
        - Scritto da: Anonimo
        L'unica possibilita che aveva apple di diventare
        il sistema operativo del futuro se la sono
        bruciata affermando che il loro sistema operativo
        superiore girera solamente sul loro (macintel)
        hardware anche se in realta potrebbe essere
        installato su qalsiasi pc,hai detto la tua...ora passiamo a delle osservazioni pertinenti e più sensate se puoi....e soprattutto non basate su sensazioni personali che tutto sono meno che concrete
        per questo motivo resteranno sempre un sistema di
        nicchia per pochi professionisti e una volta
        finito il fenomeno iPod (molto presto) andranno
        in fallimento.ah eccolo qui....è sempre il trollino con la storiella del "di nicchia".
        La stupidità e umana ma anche Apple non scherza.anche il tuo italiano (frutto della tua stupidità?) non scherza.ciao (troll3)azzo
  • Anonimo scrive:
    Il caldo autunno delle mele...
    ...di Jobs. Gli amici Spongebob, D&G e Gnappo "Transhunter" Elkann lo chiamano "mele roventi"... e non solo d'autunno, quattro stagioni! :D(troll2)
    • Anonimo scrive:
      Re: Il caldo autunno delle mele...
      LOL, trollaggine a parte, Gnappo Elkann è azzeccata, strano, ho gugolato e mi aspettavo che fosse venuta in mente a molta più gente."Capo, abbiamo ancora problemi con Gnappo, il non più nuovo pupazzo saccente: si fa le piste!""Come? Le pippe non gli bastavano più?""...e pure i trans...""Ah, ecco, ha delegato l'hobby precedente a degli assistenti... spirito manageriale!"PS il nuovo fidanzato di Martina Stella l'avrà messa in quarantena per sei mesi dopodiché deve portargli analisi mediche negative? No, perché io a uno che si avvicinasse a meno di cento metri da quella "cosa" dall'aspetto decomposto che ha chiamato i soccorsi farei fare le analisi anche per la lebbra.Un sospetto: ma "Patrizia" sarà mica il sex symbol degli ingegneri FIAT che hanno creato la Multipla?
  • Anonimo scrive:
    "di gran lunga superiore al 17%"

    Le vendite di unità Macintosh sono aumentate
    del 48% rispetto allo stesso periodo dello scorso
    anno (di gran lunga superiore al 17% della media
    del mercato)oh, che belli questi annunci ad effetto... dopo anni in cui la crescita era a 0 - dopo quelli neri in cui il segno era negativo - un 48% rispetto all'anno prima è un po' fuorviante. diciamo che - dati alla mano - adesso vende tanto quanto vendeva nel 2000, perciò più che il 48% su un anno è interessante lo 0% su 5 anni, di gran lunga inferiore (ma di molto) rispetto a un 70/80% del mercato...cioè... belli i numeri, però bisognerebbe anche interpretarli nel modo corretto, altrimenti si fa disinformazione
    • Anonimo scrive:
      Re: "di gran lunga superiore al 17%"
      - Scritto da: Anonimo

      Le vendite di unità Macintosh sono aumentate

      del 48% rispetto allo stesso periodo dello
      scorso

      anno (di gran lunga superiore al 17% della media

      del mercato)

      oh, che belli questi annunci ad effetto... dopo
      anni in cui la crescita era a 0 - dopo quelli
      neri in cui il segno era negativo - un 48%
      rispetto all'anno prima è un po' fuorviante.
      diciamo che - dati alla mano - adesso vende tanto
      quanto vendeva nel 2000, perciò più che il 48% su
      un anno è interessante lo 0% su 5 anni, di gran
      lunga inferiore (ma di molto) rispetto a un
      70/80% del mercato...

      cioè... belli i numeri, però bisognerebbe anche
      interpretarli nel modo corretto, altrimenti si fa
      disinformazionea me risulta solo il 2000, 2001 e 2002 come anni in rosso, e lo erano per tutti i costruttori...gli ultimi anni è una crescita continua.Aspettiamo tutti il boom dei prossimi anni: chi mai si comprerà un portatile wintel se con un mac si potrà avere il miglior SO al mondo oltre che installare nativamente tutti i software win e linux??
      • Anonimo scrive:
        Re: "di gran lunga superiore al 17%"

        Aspettiamo tutti il boom dei prossimi anni: chi
        mai si comprerà un portatile wintel se con un mac
        si potrà avere il miglior SO al mondo oltre che
        installare nativamente tutti i software win e
        linux??magari ci saranno alternative cinesi ...sinceramente a me il desing apple piace molto, ma dentro vorrei anche una versione di linux,c'e' qualcuno che l'ha installata su un portatile apple? funzionano tutte le periferiche?poi questo fatto che un portatile lo devi comprare con sistema operativo preinstallato mi scoccia molto, potrebbero fare veramente affari d'oro rendendo i portatili assemblabili, almeno i case apple sarebbero i piu' venduti, forse solo quelli :)
        • Anonimo scrive:
          Re: "di gran lunga superiore al 17%"
          - Scritto da: Anonimo


          Aspettiamo tutti il boom dei prossimi anni: chi

          mai si comprerà un portatile wintel se con un
          mac

          si potrà avere il miglior SO al mondo oltre che

          installare nativamente tutti i software win e

          linux??

          magari ci saranno alternative cinesi ...
          sinceramente a me il desing apple piace molto, ma
          dentro vorrei anche una versione di linux,
          c'e' qualcuno che l'ha installata su un portatile
          apple? funzionano tutte le periferiche?
          poi questo fatto che un portatile lo devi
          comprare con sistema operativo preinstallato mi
          scoccia molto, potrebbero fare veramente affari
          d'oro rendendo i portatili assemblabili, almeno i
          case apple sarebbero i piu' venduti, forse solo
          quelli :)Un Apple e' un Apple quando e' completo di OS , chi compretebbe una ferrari senza il motore? Lunux funziona sul mac, informati meglio.I portatili assemblabili? Perche' c'e' qualcuno che lo fa? Hai visto lo spessore di un power book, non ci entra nulla di standard ma cosa ti sei fumato?
          • Anonimo scrive:
            Re: "di gran lunga superiore al 17%"


            d'oro rendendo i portatili assemblabili, almeno
            i

            case apple sarebbero i piu' venduti, forse solo

            quelli :)
            Un Apple e' un Apple quando e' completo di OS ,
            chi compretebbe una ferrari senza il motore? magari anche chi guida e' importante e comunque il motore e' hardware.
            Lunux funziona sul mac, informati meglio.si chiedeva se qualcuno aveva realmente provato su di un portatile mac.
            I portatili assemblabili? Perche' c'e' qualcuno
            che lo fa? Hai visto lo spessore di un power
            book, non ci entra nulla di standardvisto che nessuno lo fa sarebbe il caso di provarci, un mac mini assemblabile ( in parte lo e', anche se i rivenditori apple lo sconsigliano ) sarebbe gia' un buon inizio, e' praticamente un portatile senza schermo, ce ne attacchi uno ed e' fatta :)
            ma cosa ti sei fumato?perche' non fumi qualcosa di buono anche tu? forse qualche idea balenerebbe anche a te tra questi flutti internettiani dove annegar sarebbe dolce con una canna in mano. @^
          • Anonimo scrive:
            Re: "di gran lunga superiore al 17%"

            si chiedeva se qualcuno aveva realmente provato
            su di un portatile mac.Parecchi, c'è anche una foto di un personaggio celebre del mondo OS con un portatile Apple + Linux ma non ricordo il nome
    • Anonimo scrive:
      Re: "di gran lunga superiore al 17%"
      - Scritto da: Anonimo

      Le vendite di unità Macintosh sono aumentate

      del 48% rispetto allo stesso periodo dello
      scorso

      anno (di gran lunga superiore al 17% della media

      del mercato)

      oh, che belli questi annunci ad effetto... dopo
      anni in cui la crescita era a 0 - dopo quelli
      neri in cui il segno era negativo - un 48%
      rispetto all'anno prima è un po' fuorviante.anche questo tuo commento....privo ci cifre assolute.
      diciamo che - dati alla mano - adesso vende tanto
      quanto vendeva nel 2000, perciò più che il 48% su
      un anno è interessante lo 0% su 5 anni, di gran
      lunga inferiore (ma di molto) rispetto a un
      70/80% del mercato...
      dati alla mano...quali sono i tuoi dati sui quali calcoli le percentuali?la tua analisi è superficiale...se nel 2000 vendevano 10...nel 2003 5 e nel 2005 10 il paragone crescita 0% sui 5 anni ha poco senso in quanto l'interessante è vedere come mai si è scesi di 5 e cose si è risaliti di 5.ed è quello che poi importa agli azionisti le cui azioni dal 2001/2 ad oggi sono andate alle stelle
      cioè... belli i numeri, però bisognerebbe anche
      interpretarli nel modo corretto, altrimenti si fa
      disinformazioneappunto!
    • Anonimo scrive:
      Re: "di gran lunga superiore al 17%"
      - Scritto da: Anonimo
      oh, che belli questi annunci ad effetto... dopo
      anni in cui la crescita era a 0 - dopo quelli
      neri in cui il segno era negativo - un 48%
      rispetto all'anno prima è un po' fuorviante.Peccato che Apple sia una delle poce aziende che hanno sempre ottenuto risultati positivi negli ultimi anni, cmq andiamo avanti...
      diciamo che - dati alla mano - adesso vende tanto
      quanto vendeva nel 2000, perciò più che il 48% su
      un anno è interessante lo 0% su 5 anni, di gran
      lunga inferiore (ma di molto) rispetto a un
      70/80% del mercato...WOW... abbiamo un genio..perché non ce li posti questi "dati alla mano"... perche sai, io stesso potrei scrivere "dati alla mano oggi Apple vende il quadruplo dei computer del 2000"...
      cioè... belli i numeri, però bisognerebbe anche
      interpretarli nel modo corretto, altrimenti si fa
      disinformazioneUn po' come stai facendo tu adesso...Perché non diciamo che negli ultimi anni l'intero mercato informatico è stato fermo, e solo da un anno circa c'è una certa ripresa? In questa "ripresa globale" Apple sta facendo molto più dei concorrenti, tant'è che la sua fetta di mercato cresce, seppur molto lentamente.Vai a fare il salumiere che è meglio (a occhio a quando ti metti a fre gli sconti in %%%)bye
    • The_Stinger scrive:
      Ok, interpretiamo in modo corretto.
      Da:http://www.apple.com/it/pr/comunicati/2005/10/11-quartotrim.htmlCUPERTINO, California— 11 Ottobre, 2005—Apple® ha annunciato oggi i risultati finanziari del quarto trimestre dell’anno fiscale 2005 conclusosi il 24 Settembre 2005, riportando il più alto fatturato e il più alto utile nella storia dell’azienda. Nel periodo interessato, Apple ha realizzato un fatturato di 3,68 miliardi di dollari e un utile netto trimestrale di 430 milioni di dollari, pari a 0,50 dollari per azione diluita. Questi risultati si raffrontano con quelli dello stesso trimestre dell’anno passato, in cui l’azienda aveva registrato un fatturato di 2,35 miliardi di dollari e un utile netto di 106 milioni di dollari, pari a 0.13 dollari per azione diluita. Il margine lordo è stato del 28,1 percento, in crescita rispetto al 27,0% registrato nello stesso trimestre di un anno fa. Le vendite internazionali hanno rappresentato il 40% del fatturato trimestrale. ...Per l’anno fiscale 2005, l’azienda ha generato un fatturato di 13,93 miliardi di dollari e un utile netto di 1,335 miliardi di dollari, dati che riflettono una crescita annuale del 68% e del 384% rispettivamente, e rappresentano il miglior fatturato annuale e il miglior utile netto nella storia dell’azienda....“Siamo molto lieti di di annunciare una crescita del 48% anno su anno nella vendita di Mac nel quarto trimestre, così come il 10° trimestre consecutivo di crescita nella vendita di iPod,” ha affermato Peter Oppenheimer, CFO di Apple. “Guardando avanti al primo trimestre dell’anno fiscale 2006, che durerà 14 settimane, ci attendiamo un fatturato di circa 4,7 miliardi di dollari....Va bene così?
      • Anonimo scrive:
        Re: Ok, interpretiamo in modo corretto.
        - Scritto da: The_Stinger
        Da:
        http://www.apple.com/it/pr/comunicati/2005/10/11-qApple.com? Cioè come pretendere che Carlo ti dica che Camilla è racchia! Non lo farà mai!"Di Apple nessuna traccia ancora nella hit parade mondiale né in quella europea.La casa della Mela Bianca è invece presente, come di consueto, nella graduatoria americana dove però mette a segno un risultato straordinario.La società di Steve Jobs ha visto aumentare le vendite di ben il 42,9 per cento. E questo record vale il 4,2% di market share, in aumento dal 3,2% di un anno fa. I numeri restano ovviamente limitati e assolutamente marginali rispetto al mondo Pc/Windows, ma la performance è un chiaro segnale che il boom dei lettori audio iPod e il posizionamento verso il basso del mercato di macchine come il mac mini stanno aumentando la base installata.Progressi sono attesi anche in futuro quando inizieranno ad arrivare i primi computer con processori Intel."I risultati sono comunque positivi, ma a sentire voi sembra che tutto il mondo si sia messo di botto a comprare i Mac. Mah ... che esaltati che siete!
        • Anonimo scrive:
          Re: Ok, interpretiamo in modo corretto.
          - Scritto da: Anonimo
          http://www.apple.com/it/pr/comunicati/2005/10/11-q

          Apple.com? Cioè come pretendere che Carlo ti dica
          che Camilla è racchia! Non lo farà mai!Forse non sai cosa sono i "risultati fiscali" e perché le aziende sono obligate a presentarli trimestralmentetorna a fare il riposino, che poi arriva la mamma a portarti a casa dall'asilobye
  • flamer scrive:
    L'inevitabile declino Apple...
    ...che fa anche cose buonine (talvolta) ma è inevitabilmente schiacciata tra il modello closed (M$) ed il vero modello open (free software ed open source, che sono realtà diverse ma complementari). La via di mezzo è perdente.
    • Anonimo scrive:
      Re: L'inevitabile declino Apple...
      - Scritto da: flamer
      ...che fa anche cose buonine (talvolta) ma è
      inevitabilmente schiacciata tra il modello closed
      (M$) ed il vero modello open (free software ed
      open source, che sono realtà diverse ma
      complementari). La via di mezzo è perdente.eh si, inevitabile declino .... proprio vero:i risultati finanziari hanno evidenziato un ulteriore crescita di vendite e di fatturato (per l'ennesima volta un nuovo record nella storia della società), con ben 50 centesimi di utile per azione e un'ulteriore guadagno di Apple nella classifica dei costruttori di computer (con relativo incremento della percentuale di diffusione di Mac OS X). Le vendite di unità Macintosh sono aumentate del 48% rispetto allo stesso periodo dello scorso anno (di gran lunga superiore al 17% della media del mercato) mentre le vendite di iPod sono cresciute del 220%.
    • Anonimo scrive:
      Re: L'inevitabile declino Apple...
      - Scritto da: flamer
      ...che fa anche cose buonine (talvolta) ma è
      inevitabilmente schiacciata tra il modello closed
      (M$) ed il vero modello open (free software ed
      open source, che sono realtà diverse ma
      complementari). La via di mezzo è perdente.bella frase, peccato che lo spot pubblicitario non trovi riscontri nella realtà...i risultati fiscali ti smentiscono.inoltre si potrebbe discutere sul contenuto del tuo spot....mah
    • Anonimo scrive:
      Re: L'inevitabile declino Apple...
      - Scritto da: flamer
      ...che fa anche cose buonine (talvolta) ma è
      inevitabilmente schiacciata tra il modello closed
      (M$) ed il vero modello open (free software ed
      open source, che sono realtà diverse ma
      complementari). La via di mezzo è perdente.si, si pare quasi vero....dalle stats del mio sito:Win 1.254.108 - 91.3 %Mac 67.121 - 4.8 %Linux 5.367 - 0.3 %solo 4 mesi fa Apple era al 3% scarso...falla finita di flammare, (troll)
    • Anonimo scrive:
      Re: L'inevitabile declino Apple...
      hai visto come nessuno ti ha risposto nel merito, ma hanno tirato fuori dati fiscali (diciamo la verità: è tutto ipod, il 48% in più di vendite dei mac riporta i mac al livello del 2000, nell'arco di 5 anni siamo allo 0% mentre i pc hanno raddoppiato le vendite, però è molto meglio pappagallare le solite cagate) oppure improbabili statistiche (non perchè non siano probabili le statistiche, ma perchè prese su un campione non significativo... se prendo le mie firefox in pratica non esiste, e io uso firefox)...fiscalmente apple sta andando bene... non andrà bene per sempre, investe troppo poco in R&D, vive di rendita su una buona idea che si chiama ipod, la quale prima o poi le verrà strappata dalle mani dal resto del mondo.
      • Anonimo scrive:
        Re: L'inevitabile declino Apple...
        - Scritto da: Anonimo[...]
        fiscalmente apple sta andando bene... non andrà
        bene per sempre, investe troppo poco in R&D, vive
        di rendita su una buona idea che si chiama ipod,
        la quale prima o poi le verrà strappata dalle
        mani dal resto del mondo.Tutti sono a rischio, ma Apple forse non inventa tecnologie nuove di zecca, ma ha il dono di "confezionarle" in modo tale da renderle facili e appetibili, finché mantiene questo "tocco magico" avrà sempre il suo orticello, sul fatto che possa tornare ad essere un superbig non mi pronuncio, ma che possa mantenersi relativamente piccola ma florida mi sembra plausibile. Certo non può permettersi i madornali errori che hanno fatto impunemente in passato MS e intel senza pagarli cari come chiunque altro, IBM compresa.
      • Anonimo scrive:
        Re: L'inevitabile declino Apple...
        - Scritto da: Anonimo
        hai visto come nessuno ti ha risposto nel merito,che ti pretendi dalle trollate che ha scritto?
        ma hanno tirato fuori dati fiscali quelli parlano chiedo e sono inequivocabili(diciamo la
        verità: è tutto ipod,diciamo la verità...non è tutto ipod anche se è predominante ora rispetto alle vendite di computer.ma dilla la verità. il 48% in più di vendite
        dei mac riporta i mac al livello del 2000,peccato che i raffronti non si fanno solo sull'arco di 1 lustro.
        nell'arco di 5 anni siamo allo 0%che vuol dire tutto e nulla mentre i pc
        hanno raddoppiato le vendite,che vuol dire tutto e nulla in quanto per i PC le marche sul mercato sono tante e l'analisi va fatta per ognuna di esse....metterle tutte nello stesso "calderone" non ha gran senso...soprattutto per il tipo di comparativo che vai facendo tu però è molto meglio
        pappagallare le solite cagate)devi essere pratico...visto quanto da te esposto oppure improbabili
        statistiche (non perchè non siano probabili le
        statistiche, ma perchè prese su un campione non
        significativo... se prendo le mie firefox in
        pratica non esiste, e io uso firefox)...hai un master in statistica vero?:-)

        fiscalmente apple sta andando bene... non andrà
        bene per sempre,a parte che è difficile da sapere e a parte che è un'affermazione scontata....o andrà meglio o peggio...per cui non dici nulla di non ovvio
        investe troppo poco in R&D,dati alla mano?in % o in valori assoluti?investe poco rispettto a chi?investe poco rispetto alla media del settore? settore usa? settore mondiale? settore cinese?sei di una superficialità analitica spaventevole...
        vive
        di rendita su una buona idea che si chiama ipod,non mi pare visto che non costituisce ancora il 90% del fatturato...per cui il tuo commento vale quello che vale
        la quale prima o poi le verrà strappata dalle
        mani dal resto del mondo.prima o poi...che per te implica che apple non sia in grado di fare altro.bel post il tuo...non c'è che dire..da manuale del (troll3).
      • TomSawyer scrive:
        Re: L'inevitabile declino Apple...
        - Scritto da: Anonimo
        [....] investe troppo poco in R&D, vive
        di rendita su una buona idea che si chiama ipod,
        la quale prima o poi le verrà strappata dalle
        mani dal resto del mondo.scusa, ma questo non è proprio vero! tutto osx!?!? 4 anni fa è cominciato ed ora è il miglior sistema desktop....ma poi scusa ti pare che MS investa in R&D ?!?!?!dai loro si tengono il loro 90% di utonti desktop e basta non gliene frega nulla di avanzare! è tutto marketing...ma ti pare normale che un'azienda che ha (voglio esser e buono) il 5% del mercato riesca a sfornare un OS (un OS dico mica un applicativo...) robustissimo, bello innovativo, mentre quella che ha il 90% stia a guardare!?!? e non rispetti le roadmap?!?ma non ti senti preso per i fondelli!??
      • Anonimo scrive:
        Re: L'inevitabile declino Windows...
        - Scritto da: Anonimo
        oppure improbabili
        statistiche (non perchè non siano probabili le
        statistiche, ma perchè prese su un campione non
        significativo... se prendo le mie firefox in
        pratica non esiste, e io uso firefox)...di improbabile c'è solo il tuo commento, hai visto i dati degli utenti?Un Milione e trecentomila utenti su un sito con contenuti nazional-popolari sono un campione rappresentativo e statistico molto più valido di un sondaggio Datamedia (tanto per fare un paragone)che si basano spesso su poche decine di migliaia di persone.Un Milione e trecentomila utenti ed il mio sito ripeto non è www.macfan.it ma ha contenuti che nulla hanno a che fare con il mondo informatico.Un Milione e trecentomila utentiUn Milione e trecentomila utentilascia stare la statistica che non è il tuo campo
      • LaNberto scrive:
        Re: L'inevitabile declino Apple...
        - Scritto da: Anonimo
        fiscalmente apple sta andando bene... non andrà
        bene per sempre, investe troppo poco in R&D, vive
        di rendita su una buona idea che si chiama ipod,
        la quale prima o poi le verrà strappata dalle
        mani dal resto del mondo.Considerato che Apple è l'azienda del settore che investe di più in R&D (anche grazie ai proventi dell'iPod), e che è l'unica a parte DELL (che fa solo pessimi assemblati, e quindi 0 ricerca) sempre in attivo negli aultimi anni, non c'è male
      • Anonimo scrive:
        Re: L'inevitabile declino Apple...
        - Scritto da: Anonimo
        hai visto come nessuno ti ha risposto nel merito,
        ma hanno tirato fuori dati fiscali (diciamo la
        verità: è tutto ipod, il 48% in più di vendite
        dei mac riporta i mac al livello del 2000,
        nell'arco di 5 anni siamo allo 0% mentre i pc
        hanno raddoppiato le vendite, però è molto meglio
        pappagallare le solite cagate) ci fai o ci sei?+48% rispetto a +17% significa che Apple sta crescendo più degli altri, e puoi andare indietro di qualche anno e trovare sepre risutati simili. Finché non posti i famosi "dati alla mano" questa tua panzana non vale niente, ese anche fosse vero non vale nient elo stesso, visto che stiamo parlando di "crescita attuale"
        fiscalmente apple sta andando bene...+48% non è un dato fiscale, ma di unità vendute.Fiscalmente è molto meglio ancora
        non andrà
        bene per sempre, investe troppo poco in R&D,Abbiamo la conferma che sei un Troll
        vive
        di rendita su una buona idea che si chiama ipod,
        la quale prima o poi le verrà strappata dalle
        mani dal resto del mondo.Si... aspetta e spera... (e nel frattempo rosica...)
    • Anonimo scrive:
      Re: L'inevitabile declino Apple...

      ...che fa anche cose buonine (talvolta) ma è
      inevitabilmente schiacciata tra il modello closed
      (M$) ed il vero modello open (free software ed
      open source, che sono realtà diverse ma
      complementari). La via di mezzo è perdente.Beh provare a leggere l'articolo PRIMA di tentare il flame, senza fermarsi alla parola Apple, sarebbe meglio. ?REDO FROM START
    • Anonimo scrive:
      Re: L'inevitabile declino Apple...
      - Scritto da: flamer
      ...che fa anche cose buonine (talvolta) ma è
      inevitabilmente schiacciata tra il modello closed
      (M$) ed il vero modello open (free software ed
      open source, che sono realtà diverse ma
      complementari). La via di mezzo è perdente.???Io ti invito a vedere questo sitohttp://www.apple.com/it/powermac/poi mi dirai se nel mondo PC e open esistono queste "cose buonine".
    • Anonimo scrive:
      Re: L'inevitabile declino Apple...
      - Scritto da: flamer
      ...che fa anche cose buonine (talvolta) ma è
      inevitabilmente schiacciata tra il modello closed
      (M$) ed il vero modello open (free software ed
      open source, che sono realtà diverse ma
      complementari). La via di mezzo è perdente.Peccato che i dati di vendita stiano dando ragione ad Applebye
      • Anonimo scrive:
        Re: L'inevitabile declino Apple...

        Peccato che i dati di vendita stiano dando
        ragione ad AppleMa ragione su cosa o su chi?Il risultato di Apple è buono, ma c'è tutto il mercato Pc che sta crescendo.http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=art&codid=20.0.1481065533&chId=30&artType=Articolo&DocRulesView=Libero
        • Anonimo scrive:
          Re: L'inevitabile declino Apple...
          - Scritto da: Anonimo

          Peccato che i dati di vendita stiano dando

          ragione ad Apple

          Ma ragione su cosa o su chi?
          Il risultato di Apple è buono, ma c'è tutto il
          mercato Pc che sta crescendo.certo, ma "il mercato PC" sta crescndo dal 17%, mentre Apple sta crescendo del 48%
          • LaNberto scrive:
            Re: L'inevitabile declino Apple...
            - Scritto da: Anonimo

            certo, ma "il mercato PC" sta crescndo dal 17%,
            mentre Apple sta crescendo del 48%
            E tutto mentre Case come HP fanno soldi solo con gli inchiostri
          • Anonimo scrive:
            Re: L'inevitabile declino Apple...
            - Scritto da: LaNberto

            - Scritto da: Anonimo




            certo, ma "il mercato PC" sta crescndo dal 17%,

            mentre Apple sta crescendo del 48%


            E tutto mentre Case come HP fanno soldi solo con
            gli inchiostriSi vede che spendono vagonate di bligliettoni verdi in R&D sugli inchiostri...;-)
    • Anonimo scrive:
      No, non ce la faccio!
      BBBBBBuhahahahahahahahahahahahahahahahahaha!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) Grazie!Era tanto che non ridevo così!
    • The_Stinger scrive:
      Si, si... Perdentissima!
      Complimenti! Sei un genio del Marketing e dell'economia!Facci un favore e vai a lavorare in Microsoft che magari è la volta buona che fallisce.Da:http://www.apple.com/it/pr/comunicati/2005/10/11-quartotrim.html CUPERTINO, California— 11 Ottobre, 2005—Apple® ha annunciato oggi i risultati finanziari del quarto trimestre dell’anno fiscale 2005 conclusosi il 24 Settembre 2005, riportando il più alto fatturato e il più alto utile nella storia dell’azienda. Nel periodo interessato, Apple ha realizzato un fatturato di 3,68 miliardi di dollari e un utile netto trimestrale di 430 milioni di dollari, pari a 0,50 dollari per azione diluita. Questi risultati si raffrontano con quelli dello stesso trimestre dell’anno passato, in cui l’azienda aveva registrato un fatturato di 2,35 miliardi di dollari e un utile netto di 106 milioni di dollari, pari a 0.13 dollari per azione diluita. Il margine lordo è stato del 28,1 percento, in crescita rispetto al 27,0% registrato nello stesso trimestre di un anno fa. Le vendite internazionali hanno rappresentato il 40% del fatturato trimestrale. ...Per l’anno fiscale 2005, l’azienda ha generato un fatturato di 13,93 miliardi di dollari e un utile netto di 1,335 miliardi di dollari, dati che riflettono una crescita annuale del 68% e del 384% rispettivamente, e rappresentano il miglior fatturato annuale e il miglior utile netto nella storia dell’azienda....“Siamo molto lieti di di annunciare una crescita del 48% anno su anno nella vendita di Mac nel quarto trimestre, così come il 10° trimestre consecutivo di crescita nella vendita di iPod,” ha affermato Peter Oppenheimer, CFO di Apple. “Guardando avanti al primo trimestre dell’anno fiscale 2006, che durerà 14 settimane, ci attendiamo un fatturato di circa 4,7 miliardi di dollari.
      • Anonimo scrive:
        Re: Si, si... Perdentissima!
        http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=art&codid=20.0.1481065533&chId=30&artType=Articolo&DocRulesView=Libero-Di Apple nessuna traccia ancora nella hit parade mondiale né in quella europea.-Ma a sentire voi pare già di essere in pieno monopolio Apple!!-La casa della Mela Bianca è invece presente, come di consueto, nella graduatoria americana dove però mette a segno un risultato straordinario.-Nel mercato americano.-La società di Steve Jobs ha visto aumentare le vendite di ben il 42,9 per cento. E questo record vale il 4,2% di market share, in aumento dal 3,2% di un anno fa. I numeri restano ovviamente limitati e assolutamente marginali rispetto al mondo Pc/Windows, ma la performance è un chiaro segnale che il boom dei lettori audio iPod e il posizionamento verso il basso del mercato di macchine come il mac mini stanno aumentando la base installata.-Togli l'iPod che non può durare in eterno e poi vediamo cosa succede. L'unico dato degno di nota riguarda il Mac-mini.-Progressi sono attesi anche in futuro quando inizieranno ad arrivare i primi computer con processori Intel.-Chi vivrà vedrà. Non credo che Bill Gates sarà così scemo da permettere l'installazione di Vista sui Mac.E quando renderà disponibile a tutti (i pazzi che la installeranno) l'interfaccia grafica di Vista con tanto di icone che saltano e ballano, forse verrà anche meno la voglia di un mac ... in una buona fetta di persone, visto che so di gente che ha comprato un Mac ... per il dock!!!
        • Anonimo scrive:
          Re: Si, si... Perdentissima!

          E quando renderà disponibile a tutti (i pazzi che
          la installeranno) l'interfaccia grafica di Vista
          con tanto di icone che saltano e ballano, forse
          verrà anche meno la voglia di un mac ... in una
          buona fetta di persone, visto che so di gente che
          ha comprato un Mac ... per il dock!!!lo avrà comprato anche il dock, ma poi si è accorto della differenza (cosa che a te, palesemente, non è chiara) e di sicuro non tornerà a Microcess
          • Anonimo scrive:
            Re: Si, si... Perdentissima!

            lo avrà comprato anche il dock, ma poi si è
            accorto della differenza (cosa che a te,
            palesemente, non è chiara) e di sicuro non
            tornerà a MicrocessBah ... per quel che ne so il mondo dell'informatica è un continuo migrare da un sistema ad un altro. In passato ero su MacOs (poi diventato Classic). Prendevamo per il culo i winari intanto che le nostre macchine ci mostravano delle simpatiche icone a forma di bomba.MacOs X l'ho visto muovere i primi passi ma non si poteva certo dire che fosse un Macintosh come lo era stato fino allora. Poi può piacere o meno, a me non piaceva (incredibile eh?)Costretto dal lavoro al passaggio a Windows, con le leggende macache ancora nella testa, mi aspettavo i serpenti uscire dal Pc! Niente di tutto questo. Una volta presa l'abitudine ad un nuovo sistema (che all'inizio non è facile per nessuno http://www.macitynet.it/forum/showthread.php?t=13100&goto=nextnewest ) poi si va spediti e si torna ad essere produttivi. Se avessi tempo imparerei anche Linux, visto che non mi sento legato a nessuno in particolare. E se devo dirla tutta anche Zeta sembra mooolto interessante ( http://www.yellowtab.com/news/article.php?id=167 ).Anche pasticciare un pò con MacOs X per testare gli ultimi sviluppi non sarebbe male (magari qualcosa è cambiato), ma non andrei oltre l'acquisto di un Mac-mini, perché non mi piace dare soldi a Apple e avere un unico referente per hardware e software (ovviamente per alcuni questo è un aspetto positivo, ma per me è monopolio dei peggiori).Tutto questo per dire che, secondo me, alcuni utenti Mac ... sono un pò troppo fanatici (macachi). E sono gli utenti fanatici (che esistono un pò dappertutto) che fanno male all'informatica.
          • Anonimo scrive:
            Re: Si, si... Perdentissima!
            - Scritto da: Anonimo

            lo avrà comprato anche il dock, ma poi si è

            accorto della differenza (cosa che a te,

            palesemente, non è chiara) e di sicuro non

            tornerà a Microcess

            Bah ... per quel che ne so il mondo
            dell'informatica è un continuo migrare da un
            sistema ad un altro. In passato ero su MacOs (poi
            diventato Classic). Prendevamo per il culo i
            winari intanto che le nostre macchine ci
            mostravano delle simpatiche icone a forma di
            bomba.nulla in confronto al fatto che dall'altra parte c'era Windows95 & Co.... Windows ME!!! al solo pensiero rabbrividisco!!
            MacOs X l'ho visto muovere i primi passi ma non
            si poteva certo dire che fosse un Macintosh come
            lo era stato fino allora. Poi può piacere o meno,
            a me non piaceva (incredibile eh?)da utente pro ho avuto anche io i miei maldipancia con OSX 10.1 che non mi piaceva neanche un po!e anche Jaguard non era proprio come OS9 come usabilità, ma Panther e Tiger sono due capolavori di OS
            Costretto dal lavoro al passaggio a Windows, con
            le leggende macache ancora nella testa, mi
            aspettavo i serpenti uscire dal Pc! Niente di
            tutto questoi serpenti no, solo qualche virus, spyware, dialer, ecc...foraggiando società di antivirus et simili solo per poter lavorare in pace...
            Anche pasticciare un pò con MacOs X per testare
            gli ultimi sviluppi non sarebbe male (magari
            qualcosa è cambiato), ...rimarresti stupito, dato che OSX ad oggi è considerato da molti il "miglior OS desktop al mondo"
            ma non andrei oltre
            l'acquisto di un Mac-mini, perché non mi piace
            dare soldi a Apple e avere un unico referente per
            hardware e softwareio invece ne ho fatto uno dei miei punti di forza, la sinergia HD e SF è proprio uno dei vantaggi nell'usare soluzioni Apple, guarda AVID (uno a caso?) che pretende da chi acquista il SF di prendere anche il loro HDApple ha tirato fuori FinalCut ed in due anni ha spazzato via AVID dal quasi monopolio che si stava costruendo, ad oggi FinalCut ha un market share del 40% tra i broadcaster USA, qualcosa significherà?con questo non voglio dire che non si può lavorare bene anche su piattaforme Wintel, solo che è più difficile e costoso...
            Tutto questo per dire che, secondo me, alcuni
            utenti Mac ... sono un pò troppo fanatici
            (macachi). E sono gli utenti fanatici (che
            esistono un pò dappertutto) che fanno male
            all'informatica.concordo perfettamente, ma anche i troll come te fanno male, all'informatica non so, ma ai forum di PI di sicuro!
          • Anonimo scrive:
            Re: Si, si... Perdentissima!

            concordo perfettamente, ma anche i troll come te
            fanno male, all'informatica non so, ma ai forum
            di PI di sicuro!Beh, questo è opinabile. Un pò trollino lo sembri anche tu! (troll2)
          • Anonimo scrive:
            Re: Si, si... Perdentissima!
            - Scritto da: Anonimo

            concordo perfettamente, ma anche i troll come te

            fanno male, all'informatica non so, ma ai forum

            di PI di sicuro!

            Beh, questo è opinabile.
            Un pò trollino lo sembri anche tu! (troll2)adesso per cortesia mi fai vedere quali affermazioni non vere avrei fatto per meritarmi di essere considerato un troll...altrimenti è vero che i troll sono due, ma i non c'entro nulla...
          • Anonimo scrive:
            Re: Si, si... Perdentissima!
            - Scritto da: Anonimo

            ma non andrei oltre

            l'acquisto di un Mac-mini, perché non mi piace

            dare soldi a Apple e avere un unico referente
            per

            hardware e software

            io invece ne ho fatto uno dei miei punti di
            forza, la sinergia HD e SF è proprio uno dei
            vantaggi nell'usare soluzioni Apple, guarda AVID
            (uno a caso?) che pretende da chi acquista il SF
            di prendere anche il loro HDpurtroppo non puoi comparare Apple e Avid visto che sono 2 compagnie che sviluppano soluzioni completamente differenti. Avid non marchia computer. Avid ( che al massimo certifica computer) sviluppa anche soluzioni hardware per il proprio software. Avid free DV non necessita di nessun hardware dedicato come anche Xpress Pro senza il Mojo.Se vogliamo fare i pignoli anche FC pro utilizza un hardware sviluppato da terzi ( come AJA) per digitalizzare tramite firewire segnale SD analogico. Tu fai editing solo in standard DV o HD ? In tutte le sale di montaggio dove c'è FC pro (poche putroppo in Italia) c'e' sempre un dispositivo di interfaccia I/O firewire dal costo equiparabile a quello AVID. AVID (con annesso simphony, media composer e xpress pro) è ancora incomparabile in quanto funzionalità per la messa ONLINE e il Consolidate. AVID ( in tutte le soluzioni DV - SD - HD) gira su WINDOWS / MAC OS X. FC PRO NO!.AVID su piattaforma APPLE è forse la soluzione TOP.Perchè sul sito della APPLE non dicono che molti lungometraggi statunitensi sono montati offline su FC pro ma poi messi online su AVID simphony per passaggio a film recording ?
            Apple ha tirato fuori FinalCut ed in due anni ha
            spazzato via AVID dal quasi monopolio che si
            stava costruendo, ad oggi FinalCut ha un market
            share del 40% tra i broadcaster USA, qualcosa
            significherà?
            FC pro è un potentissimo programma di editing; lo adoro per la sua velocità e immediatezza. Non sparare però questi dati assurdi ! che vuole dire
            market share del 40% tra i broadcaster USA?
            chi fa la messa in onda utilizza FC ? E come fa ? SPIEGAMELO !il broadcasting e l'editing sono 2 FASI DIFFERENTI !!!E' vero che il mercato americano sta COMINCIANDO ad adottatre FC in ambiti professionali e finalmente la soluzione Apple sta uscendo dal limitante utilizzo prosumer, ma troppe sono le persone che lo utilizzano senza nessun criterio e ordine proprio come PREMIERE ADOBE !.Un saluto PS di solito chi monta in AVID sa utilizzare FC prochi utilizza FC pro non conosce AVID..secondo te ?
          • Anonimo scrive:
            Re: Si, si... Perdentissima!

            Se vogliamo fare i pignoli anche FC pro utilizza
            un hardware sviluppato da terzi ( come AJA) per
            digitalizzare tramite firewire segnale SD
            analogico. Tu fai editing solo in standard DV o
            HD ? In tutte le sale di montaggio dove c'è FC
            pro (poche putroppo in Italia) c'e' sempre un
            dispositivo di interfaccia I/O firewire dal costo
            equiparabile a quello AVID. ma non diciamo trollate che un AJA costa 1/10 di quanto ti costa una stazione AVID, anzi una Stazione FinalCut/AJA costa 1/10 di una AVIDhttp://www.macitynet.it/macity/servizispeciali/xserveg5seminari/source/compara01.shtmlhttp://www.macitynet.it/macity/servizispeciali/xserveg5seminari/source/compara02.shtml
            AVID ( in tutte le soluzioni DV - SD - HD) gira
            su WINDOWS / MAC OS X.
            FC PRO NO!.infatti il punto debole che lamentano tutti i vecchi utilizzatori di AVID che sono passati a FinalCut è proprio Wincess...
            AVID su piattaforma APPLE è forse la soluzione
            TOP.ma LOL!!! Non diciamo trollate...
            Perchè sul sito della APPLE non dicono che molti
            lungometraggi statunitensi sono montati offline
            su FC pro ma poi messi online su AVID simphony
            per passaggio a film recording ? perchè ad occhio e croce mi sembra una trollata, anche perché esiste Cinema Tolls per FinalCut che è molto usato...
            FC pro è un potentissimo programma di editing; lo
            adoro per la sua velocità e immediatezza.
            Non sparare però questi dati assurdi !
            che vuole dire
            market share del 40% tra i
            broadcaster USA?

            chi fa la messa in onda utilizza FC ? E come fa
            ? SPIEGAMELO !
            il broadcasting e l'editing sono 2 FASI
            DIFFERENTI !!!http://www.macitynet.it/macity/servizispeciali/xserveg5seminari/source/broadcasterusa26.shtmli dati più aggiornati te li vai a cercare da solo...http://www.broadcastnewsroom.com/articles/viewarticle.jsp?id=30642
            E' vero che il mercato americano sta COMINCIANDO
            ad adottatre FC in ambiti professionali e
            finalmente la soluzione Apple sta uscendo dal
            limitante utilizzo prosumer, ma troppe sono le
            persone che lo utilizzano senza nessun criterio e
            ordine proprio come PREMIERE ADOBE !.Adobe Premiere? cos'è? stavamo parlando di professionisti del settore o cosa? avessi detto Media100... bah...
            Un saluto
            PS di solito chi monta in AVID sa utilizzare FC
            pro
            chi utilizza FC pro non conosce AVID..
            secondo te ?ma non ti vergogni di sparare ste trollate? ma falla finita (troll)
          • Anonimo scrive:
            Re: Si, si... Perdentissima!
            - Scritto da: Anonimo

            Se vogliamo fare i pignoli anche FC pro utilizza

            un hardware sviluppato da terzi ( come AJA) per

            digitalizzare tramite firewire segnale SD

            analogico. Tu fai editing solo in standard DV o

            HD ? In tutte le sale di montaggio dove c'è FC

            pro (poche putroppo in Italia) c'e' sempre un

            dispositivo di interfaccia I/O firewire dal
            costo

            equiparabile a quello AVID.

            ma non diciamo trollate che un AJA costa 1/10 di
            quanto ti costa una stazione AVID, anzi una
            Stazione FinalCut/AJA costa 1/10 di una AVID

            http://www.macitynet.it/macity/servizispeciali/xse

            http://www.macitynet.it/macity/servizispeciali/xse


            AVID ( in tutte le soluzioni DV - SD - HD) gira

            su WINDOWS / MAC OS X.

            FC PRO NO!.

            infatti il punto debole che lamentano tutti i
            vecchi utilizzatori di AVID che sono passati a
            FinalCut è proprio Wincess...


            AVID su piattaforma APPLE è forse la soluzione

            TOP.

            ma LOL!!! Non diciamo trollate...


            Perchè sul sito della APPLE non dicono che molti

            lungometraggi statunitensi sono montati offline

            su FC pro ma poi messi online su AVID simphony

            per passaggio a film recording ?

            perchè ad occhio e croce mi sembra una trollata,
            anche perché esiste Cinema Tolls per FinalCut che
            è molto usato...


            FC pro è un potentissimo programma di editing;
            lo

            adoro per la sua velocità e immediatezza.

            Non sparare però questi dati assurdi !

            che vuole dire
            market share del 40% tra i

            broadcaster USA?


            chi fa la messa in onda utilizza FC ? E come
            fa

            ? SPIEGAMELO !

            il broadcasting e l'editing sono 2 FASI

            DIFFERENTI !!!

            http://www.macitynet.it/macity/servizispeciali/xse
            i dati più aggiornati te li vai a cercare da
            solo...

            http://www.broadcastnewsroom.com/articles/viewarti



            E' vero che il mercato americano sta COMINCIANDO

            ad adottatre FC in ambiti professionali e

            finalmente la soluzione Apple sta uscendo dal

            limitante utilizzo prosumer, ma troppe sono le

            persone che lo utilizzano senza nessun criterio
            e

            ordine proprio come PREMIERE ADOBE !.

            Adobe Premiere? cos'è? stavamo parlando di
            professionisti del settore o cosa? avessi detto
            Media100... bah...


            Un saluto

            PS di solito chi monta in AVID sa utilizzare FC

            pro

            chi utilizza FC pro non conosce AVID..

            secondo te ?

            ma non ti vergogni di sparare ste trollate? ma
            falla finita (troll)Ma perchè reagisci così ?Ti ho offeso ? MAHH. Comportamento PUERILE.E' possibile che non si possa fare 1 conversazione SERIA senza bisogno di scaldarsi ???Mi dai del TROLL. si lo sono se questo ti rende felice.Hai ragione in tutto e per tutto.Bravo.E' sempre bello vedere come gente che si definisce professionista del campo reagisca ad un minimo tentativo di discussione.La tua conoscenza informatica si basa SUI SITI INTERNET ?!?? Macity secondo te è una fonte imparziale, vero ?Mi citi il cine TOOLS è non sai nemmeno che cosa sia!Cosa caspita centra il processo consolidating - On-line - Film recording da EDL con IL CINETOOLS ?!MA SAI DI CHE COSA STO PARLANDO ?!Comunque hai ragione tu, TU sei tutta la conoscenza del mondo.Ho sbagliato IO a postare. Ho sbagliato tutto nella mia vita.Ho osato contraddirti! Sarò punito !Ave a te. Saluti.
          • Anonimo scrive:
            Re: Si, si... Perdentissima!
            Ti ho offeso ? MAHH. Comportamento PUERILE.se lo hai offeso siete un puerile e un maleducato.o no?
            E' possibile che non si possa fare 1
            conversazione SERIA senza bisogno di scaldarsi
            ???dipende se il serio è solo il della conversazione o anche i contenuti.
            Mi dai del TROLL. si lo sono se questo ti rende
            felice.
            Hai ragione in tutto e per tutto.
            Bravo.
            E' sempre bello vedere come gente che si
            definisce professionista del campo reagisca ad un
            minimo tentativo di discussione.uhm che c'azzecca?di solito si reagisce istinitvamente quando si continuano a leggere cavolate. Se poi è anche il tuo caso è meglio che ti risponda lui direttamente.
            La tua conoscenza informatica si basa SUI SITI
            INTERNET ?!?? e la tua cosa avrebbe in più rispetto alla sua?
            Macity secondo te è una fonte imparziale, vero ?imparziale forse no, ma più pertinente di tante sparate su PI sicuramente
            Mi citi il cine TOOLS è non sai nemmeno che cosa
            sia!spiegaglielo tu...anzi spiegacelo tu, senza rispondere vai su google, please
            Cosa caspita centra il processo consolidating -
            On-line - Film recording da EDL con IL CINETOOLS
            ?!
            MA SAI DI CHE COSA STO PARLANDO ?!
            Comunque hai ragione tu, TU sei tutta la
            conoscenza del mondo.
            Ho sbagliato IO a postare.
            Ho sbagliato tutto nella mia vita.
            Ho osato contraddirti! Sarò punito !
            Ave a te.


            Saluti.

            hai ragione, qualcosa di puerile esiste pure.
          • Anonimo scrive:
            Re: Si, si... Perdentissima!
            - Scritto da: Anonimo
            prima volta questo post:

            - Scritto da: Anonimo



            Ti ho offeso ? MAHH. Comportamento PUERILE.

            se lo hai offeso siete un puerile e un maleducato.
            o no?


            E' possibile che non si possa fare 1

            conversazione SERIA senza bisogno di scaldarsi

            ???

            dipende se il serio è solo il della conversazione
            o anche i contenuti.


            Mi dai del TROLL. si lo sono se questo ti rende

            felice.

            Hai ragione in tutto e per tutto.

            Bravo.

            E' sempre bello vedere come gente che si

            definisce professionista del campo reagisca ad
            un

            minimo tentativo di discussione.

            uhm che c'azzecca?
            di solito si reagisce istinitvamente quando si
            continuano a leggere cavolate. Se poi è anche il
            tuo caso è meglio che ti risponda lui
            direttamente.


            La tua conoscenza informatica si basa SUI SITI

            INTERNET ?!??

            e la tua cosa avrebbe in più rispetto alla sua?


            Macity secondo te è una fonte imparziale, vero ?

            imparziale forse no, ma più pertinente di tante
            sparate su PI sicuramente


            Mi citi il cine TOOLS è non sai nemmeno che cosa

            sia!

            spiegaglielo tu...anzi spiegacelo tu, senza
            rispondere vai su google, please


            Cosa caspita centra il processo consolidating -

            On-line - Film recording da EDL con IL CINETOOLS

            ?!

            MA SAI DI CHE COSA STO PARLANDO ?!

            Comunque hai ragione tu, TU sei tutta la

            conoscenza del mondo.

            Ho sbagliato IO a postare.

            Ho sbagliato tutto nella mia vita.

            Ho osato contraddirti! Sarò punito !

            Ave a te.






            Saluti.





            hai ragione, qualcosa di puerile esiste pure.
            Svegliato male stamattina, eh ?Cavolo quanto ti rode ?! :)Eccolo, un'altro che invece di lavorarci con il computer, la notte ci fa i buchi e ci si masturba...Non è possibile caro winnie the pooh che questa discussione abbia un andazzo da bar dello sport sul derby. La mia etica professionale mi impone che sia IL TECNICO a dover adattare le sue doti ai mezzi messi a disposizione. Mai il contrario.Ti offrono di fare un lavoro su windows Xp, ti pagano, e no ! tu non accetti ! che scherzi sul sistema di bill gatesio NON CI LAVORO !. Veramente professionale.Complimenti.Meno male che ci sono dei Pico de paperis della vostra portata !Comunque ti invito a continuare questa discussione in privato. Mi sembra ormai uno spreco stare qui a discutere del nulla.
          • Anonimo scrive:
            Re: Si, si... Perdentissima!
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            prima volta questo post:



            - Scritto da: Anonimo






            Ti ho offeso ? MAHH. Comportamento PUERILE.



            se lo hai offeso siete un puerile e un
            maleducato.

            o no?




            E' possibile che non si possa fare 1


            conversazione SERIA senza bisogno di scaldarsi


            ???



            dipende se il serio è solo il della
            conversazione

            o anche i contenuti.




            Mi dai del TROLL. si lo sono se questo ti
            rende


            felice.


            Hai ragione in tutto e per tutto.


            Bravo.


            E' sempre bello vedere come gente che si


            definisce professionista del campo reagisca ad

            un


            minimo tentativo di discussione.



            uhm che c'azzecca?

            di solito si reagisce istinitvamente quando si

            continuano a leggere cavolate. Se poi è anche il

            tuo caso è meglio che ti risponda lui

            direttamente.




            La tua conoscenza informatica si basa SUI SITI


            INTERNET ?!??



            e la tua cosa avrebbe in più rispetto alla sua?




            Macity secondo te è una fonte imparziale,
            vero ?



            imparziale forse no, ma più pertinente di tante

            sparate su PI sicuramente




            Mi citi il cine TOOLS è non sai nemmeno che
            cosa


            sia!



            spiegaglielo tu...anzi spiegacelo tu, senza

            rispondere vai su google, please




            Cosa caspita centra il processo consolidating
            -


            On-line - Film recording da EDL con IL
            CINETOOLS


            ?!


            MA SAI DI CHE COSA STO PARLANDO ?!


            Comunque hai ragione tu, TU sei tutta la


            conoscenza del mondo.


            Ho sbagliato IO a postare.


            Ho sbagliato tutto nella mia vita.


            Ho osato contraddirti! Sarò punito !


            Ave a te.











            Saluti.









            hai ragione, qualcosa di puerile esiste pure.


            Svegliato male stamattina, eh ?io no, ma tu forse si...vista la risposta.
            Cavolo quanto ti rode ?! :)per nulla...più che altro ho pena della tua situazione.
            Eccolo, un'altro che invece di lavorarci con il
            computer, la notte ci fa i buchi e ci si
            masturba...mai pasato per la testa...ma visto che proponi l'idea deve esssre tua consuetudine.che bei commenti argomentiati...solo insulti?
            Non è possibile caro winnie the pooh che questa
            discussione abbia un andazzo da bar dello sport
            sul derby. se ti astenessi da commenti da bar magari.ma ti è impossibile...ciccio pirl8
            La mia etica professionale mi impone che sia IL
            TECNICO a dover adattare le sue doti ai mezzi
            messi a disposizione.la tua etica professionale dovrebbe importi di non scireve scempiaggini a destra e a manca...ne va della tua credibilità.che c'azzecca poi come commento il tuo.
            Mai il contrario.ecco perchè molti evitano win...evitano anche di perdere tempo col tecnico. ma tu deiv per forza negare...perchè tu sei il grande fratello (quello scemo però) che vede tutto e tutti e sa tutto.
            Ti offrono di fare un lavoro su windows Xp, ti
            pagano, e no ! tu non accetti ! che scherzi sul
            sistema di bill gates
            io NON CI LAVORO !. invece di scrivere scemenze lavora...
            Veramente professionale.credo tu abbia poco da insegnare.
            Complimenti.si trollazzo insegnaci tu...
            Meno male che ci sono dei Pico de paperis della
            vostra portata !hai solo questi argomenti puerili e sterili?che palle!
            Comunque ti invito a continuare questa
            discussione in privato. Mi sembra ormai uno
            spreco stare qui a discutere del nulla.
            per me è spassoso vedere quanto posti senza dir nulla...ma la tua etica professionale dovrebbe importi di lavorare e non di perdere tempo cosi e sprecare i soldi dei clienti.ma lavora genio del computer...lavora
          • Anonimo scrive:
            Re: Si, si... Perdentissima!

            Ma perchè reagisci così ?sopporto poco i sapientoni saccenti sottuttoio...
            E' sempre bello vedere come gente che si
            definisce professionista del campo reagisca ad un
            minimo tentativo di discussione.i tuoi non sono tentativi di discussione, ma trollaggi
            La tua conoscenza informatica si basa SUI SITI
            INTERNET ?!??
            Macity secondo te è una fonte imparziale, vero ?sulla slide c'è scritto Fonte: TrendWatchvai sul sito e ti leggi la ricerca con i tuoi occhi, difficile?www.TrendWatch.comparlavi dei prezzi? vai sul sito AVID e Apple e ti fai un'idea... difficile?www.apple.comwww.avid.comio ti ho postato delle slide che per comodità raggruppavano tutte le informazioni, se per il semplice fatto che poggiavano su un sito che nel suo nome contiene la parola 'Mac' ti da fastidio non è colpa mia, fattene una ragione...per tutto il resto non vale la pena di seguitare il discorso, trollazzo
            Mi citi il cine TOOLS è non sai nemmeno che cosa
            sia!ti attacchi alle sviste di battitura? allora guarda che si chiama CINEMA TOOLS...
        • Anonimo scrive:
          Re: Si, si... Perdentissima!

          Chi vivrà vedrà. Non credo che Bill Gates sarà
          così scemo da permettere l'installazione di Vista
          sui Mac.
          E quando renderà disponibile a tutti (i pazzi che
          la installeranno) l'interfaccia grafica di Vista
          con tanto di icone che saltano e ballano, forse
          verrà anche meno la voglia di un mac ... in una
          buona fetta di persone, visto che so di gente che
          ha comprato un Mac ... per il dock!!!no, e' per i virus non per il dock, se su vista non ci saranno virus potresti aver ragione tu
Chiudi i commenti