Kickstarter, guai per la stampante 3D

La piattaforma dei finanziamenti teatro di un caso di presunta violazione di brevetto da parte del produttore di stampanti Formlabs. Che avrebbe rubato una tecnologia di 3D Systems. Kickstarter, secondo l'accusa, ne avrebbe approfittato

Roma – L’assalto legale ai vertici di Formlabs, produttore statunitense di stampanti 3D a basso costo. Nella denuncia presentata in aula dagli avvocati di 3D Systems, Formlabs avrebbe sfruttato indebitamente una specifica tecnologia per la realizzazione di oggetti . Violando così un brevetto ottenuto nel lontano 1997.

Nella causa avviata da 3D Systems è stata trascinata anche Kickstarter, famosa piattaforma di crowdfunding .

Grazie agli spazi digitali offerti da Kickstarter, Formlabs era riuscita a raggranellare qualcosa come 2,9 milioni di dollari , con altri 1,4 milioni guadagnati dopo le ordinazioni a raffica del modello di stampante 3D Form 1 . I legali di 3D Systems hanno accusato anche Kickstarter di violazione dei suoi stessi termini di servizio, avendo trattenuto una percentuale per la distribuzione di un prodotto in violazione brevettuale.

Formlabs avrebbe così rubato una tecnologia basata sulla stereolitografia , che appunto permette di realizzare singoli oggetti tridimensionali a partire da dati digitali elaborati da software CAD/CAM. (M.V.)

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • iRoby scrive:
    Uso quotidiano
    A me di queste CPU novità mi piacerebbe vedere dei benchmark.Nel'uso quotidiano come PC.Vedere le prestazioni, l'usabilità di PC basati su queste architetture. La durata batterie. Insomma se finalmente vale la pena cominciare a salutare Intel e le sue CPU sovrapprezzate e che si devono portare sempre dietro il traduttore x86 per la compatibilità con gli anni '80.
    • pietro scrive:
      Re: Uso quotidiano
      - Scritto da: iRoby
      A me di queste CPU novità mi piacerebbe vedere
      dei
      benchmark.
      Nel'uso quotidiano come PC.
      Vedere le prestazioni, l'usabilità di PC basati
      su queste architetture. La durata batterie.
      Insomma se finalmente vale la pena cominciare a
      salutare Intel e le sue CPU sovrapprezzate e che
      si devono portare sempre dietro il traduttore x86
      per la compatibilità con gli anni
      '80.un PC con proXXXXXre Arm? dovrebbe girare con windows RT, Auguri
      • sbrotfl scrive:
        Re: Uso quotidiano
        - Scritto da: pietro
        un PC dovrebbe girare con
        windows,
        AuguriFIXED 8-)
        • foo scrive:
          Re: Uso quotidiano
          - Scritto da: sbrotfl
          - Scritto da: pietro


          un PC dovrebbe farle girare con

          windows,

          Auguri

          FIXED 8-)even more fixed :]
      • iRoby scrive:
        Re: Uso quotidiano
        Ma chi se ne frega di Windows!È iniziata una nuova era se non te ne fossi accorto...Nel 2012 si sono venduti più tablet che portatili...E nel 2013 ancora di più. Per questo Microsoft spinge quel Surface... Perché si sta riempiendo il mondo di "elaboratori" che non girano con Windows, non hanno Office, e non dipendono da Microsoft.Se poi i quad core Arm (ed anche doppio proXXXXXre) sbarcano sui portatili, allora sarebbe fantastico.Si fotta Windows RT.
      • Trollollero scrive:
        Re: Uso quotidiano
        - Scritto da: pietro
        - Scritto da: iRoby

        A me di queste CPU novità mi piacerebbe
        vedere

        dei

        benchmark.

        Nel'uso quotidiano come PC.

        Vedere le prestazioni, l'usabilità di PC
        basati

        su queste architetture. La durata batterie.

        Insomma se finalmente vale la pena
        cominciare
        a

        salutare Intel e le sue CPU sovrapprezzate e
        che

        si devono portare sempre dietro il
        traduttore
        x86

        per la compatibilità con gli anni

        '80.
        un PC con proXXXXXre Arm? dovrebbe girare con
        windows RT,
        Augurihttp://www.debian.org/ports/arm/Cosi' giusto per.....
      • Mela avvelenata scrive:
        Re: Uso quotidiano
        - Scritto da: pietro
        - Scritto da: iRoby

        A me di queste CPU novità mi piacerebbe
        vedere

        dei

        benchmark.

        Nel'uso quotidiano come PC.

        Vedere le prestazioni, l'usabilità di PC
        basati

        su queste architetture. La durata batterie.

        Insomma se finalmente vale la pena
        cominciare
        a

        salutare Intel e le sue CPU sovrapprezzate e
        che

        si devono portare sempre dietro il
        traduttore
        x86

        per la compatibilità con gli anni

        '80.
        un PC con proXXXXXre Arm? dovrebbe girare con
        windows RT,
        Augurio forse con Linux...beh, ma è solo un'idea...
        • pietro scrive:
          Re: Uso quotidiano
          - Scritto da: Mela avvelenata
          - Scritto da: pietro

          - Scritto da: iRoby


          A me di queste CPU novità mi piacerebbe

          vedere


          dei


          benchmark.


          Nel'uso quotidiano come PC.


          Vedere le prestazioni, l'usabilità di PC

          basati


          su queste architetture. La durata
          batterie.


          Insomma se finalmente vale la pena

          cominciare

          a


          salutare Intel e le sue CPU
          sovrapprezzate
          e

          che


          si devono portare sempre dietro il

          traduttore

          x86


          per la compatibilità con gli anni


          '80.

          un PC con proXXXXXre Arm? dovrebbe girare con

          windows RT,

          Auguri

          o forse con Linux...beh, ma è solo un'idea...i pc con a bordo linux finora sono stati un enorme sucXXXXX, li vogliono tutti...
          • Mela avvelenata scrive:
            Re: Uso quotidiano
            - Scritto da: pietro
            - Scritto da: Mela avvelenata

            - Scritto da: pietro


            - Scritto da: iRoby



            A me di queste CPU novità mi
            piacerebbe


            vedere



            dei



            benchmark.



            Nel'uso quotidiano come PC.



            Vedere le prestazioni, l'usabilità
            di
            PC


            basati



            su queste architetture. La durata

            batterie.



            Insomma se finalmente vale la pena


            cominciare


            a



            salutare Intel e le sue CPU

            sovrapprezzate

            e


            che



            si devono portare sempre dietro il


            traduttore


            x86



            per la compatibilità con gli anni



            '80.


            un PC con proXXXXXre Arm? dovrebbe
            girare
            con


            windows RT,


            Auguri



            o forse con Linux...beh, ma è solo un'idea...
            i pc con a bordo linux finora sono stati un
            enorme sucXXXXX, li vogliono
            tutti...Chiediamoci perchè...non perchè non siano validi, questo è sicuro!
          • pietro scrive:
            Re: Uso quotidiano
            - Scritto da: Mela avvelenata
            - Scritto da: pietro

            - Scritto da: Mela avvelenata


            - Scritto da: pietro



            - Scritto da: iRoby




            A me di queste CPU novità mi

            piacerebbe



            vedere




            dei




            benchmark.




            Nel'uso quotidiano come PC.




            Vedere le prestazioni,
            l'usabilità

            di

            PC



            basati




            su queste architetture. La
            durata


            batterie.




            Insomma se finalmente vale la
            pena



            cominciare



            a




            salutare Intel e le sue CPU


            sovrapprezzate


            e



            che




            si devono portare sempre
            dietro
            il



            traduttore



            x86




            per la compatibilità con gli
            anni




            '80.



            un PC con proXXXXXre Arm? dovrebbe

            girare

            con



            windows RT,



            Auguri





            o forse con Linux...beh, ma è solo
            un'idea...

            i pc con a bordo linux finora sono stati un

            enorme sucXXXXX, li vogliono

            tutti...

            Chiediamoci perchè.....strategie sbagliate.
          • Mela avvelenata scrive:
            Re: Uso quotidiano
            - Scritto da: pietro
            - Scritto da: Mela avvelenata

            - Scritto da: pietro


            - Scritto da: Mela avvelenata



            - Scritto da: pietro




            - Scritto da: iRoby





            A me di queste CPU
            novità
            mi


            piacerebbe




            vedere





            dei





            benchmark.





            Nel'uso quotidiano come
            PC.





            Vedere le prestazioni,

            l'usabilità


            di


            PC




            basati





            su queste architetture.
            La

            durata



            batterie.





            Insomma se finalmente
            vale
            la

            pena




            cominciare




            a





            salutare Intel e le sue
            CPU



            sovrapprezzate



            e




            che





            si devono portare sempre

            dietro

            il




            traduttore




            x86





            per la compatibilità con
            gli

            anni





            '80.




            un PC con proXXXXXre Arm?
            dovrebbe


            girare


            con




            windows RT,




            Auguri







            o forse con Linux...beh, ma è solo

            un'idea...


            i pc con a bordo linux finora sono
            stati
            un


            enorme sucXXXXX, li vogliono


            tutti...



            Chiediamoci perchè.....

            strategie sbagliate.Di chi???
          • pietro scrive:
            Re: Uso quotidiano
            - Scritto da: Mela avvelenata
            - Scritto da: pietro

            - Scritto da: Mela avvelenata


            - Scritto da: pietro



            - Scritto da: Mela avvelenata




            - Scritto da: pietro





            - Scritto da: iRoby






            A me di queste CPU

            novità

            mi



            piacerebbe





            vedere






            dei






            benchmark.






            Nel'uso quotidiano
            come

            PC.






            Vedere le
            prestazioni,


            l'usabilità



            di



            PC





            basati






            su queste
            architetture.

            La


            durata




            batterie.






            Insomma se
            finalmente

            vale

            la


            pena





            cominciare





            a






            salutare Intel e le
            sue

            CPU




            sovrapprezzate




            e





            che






            si devono portare
            sempre


            dietro


            il





            traduttore





            x86






            per la
            compatibilità
            con

            gli


            anni






            '80.





            un PC con proXXXXXre Arm?

            dovrebbe



            girare



            con





            windows RT,





            Auguri









            o forse con Linux...beh, ma è
            solo


            un'idea...



            i pc con a bordo linux finora sono

            stati

            un



            enorme sucXXXXX, li vogliono



            tutti...





            Chiediamoci perchè.....



            strategie sbagliate.

            Di chi???della comunità linux
          • Mela avvelenata scrive:
            Re: Uso quotidiano
            - Scritto da: pietro
            - Scritto da: Mela avvelenata

            - Scritto da: pietro


            - Scritto da: Mela avvelenata



            - Scritto da: pietro




            - Scritto da: Mela avvelenata





            - Scritto da: pietro






            - Scritto da: iRoby







            A me di queste
            CPU


            novità


            mi




            piacerebbe






            vedere







            dei







            benchmark.







            Nel'uso
            quotidiano

            come


            PC.







            Vedere le

            prestazioni,



            l'usabilità




            di




            PC






            basati







            su queste

            architetture.


            La



            durata





            batterie.







            Insomma se

            finalmente


            vale


            la



            pena






            cominciare






            a







            salutare Intel
            e
            le

            sue


            CPU





            sovrapprezzate





            e






            che







            si devono
            portare

            sempre



            dietro



            il






            traduttore






            x86







            per la

            compatibilità

            con


            gli



            anni







            '80.






            un PC con
            proXXXXXre
            Arm?


            dovrebbe




            girare




            con






            windows RT,






            Auguri











            o forse con Linux...beh,
            ma
            è

            solo



            un'idea...




            i pc con a bordo linux finora
            sono


            stati


            un




            enorme sucXXXXX, li vogliono




            tutti...







            Chiediamoci perchè.....





            strategie sbagliate.



            Di chi???
            della comunità linuxMah...la comunità Linux più di realizzare distro decenti credo che non possa fare, ci dovrebbero essere delle aziende dietro che spingano Linux anche in ambito desktop...e finora l'unica che ci ha provato è stata Canonical con Ubuntu, che si è rivelato un ottimo OS, nonostante quello che dicono molti!u
          • pietro scrive:
            Re: Uso quotidiano
            - Scritto da: Mela avvelenata
            - Scritto da: pietro..

            della comunità linux

            Mah...la comunità Linux più di realizzare distro
            decenti credo che non possa fare, ci dovrebbero
            essere delle aziende dietro che spingano Linux
            anche in ambito desktop...e finora l'unica che ci
            ha provato è stata Canonical con Ubuntu, che si è
            rivelato un ottimo OS, nonostante quello che
            dicono molti!Credo che Apple lo abbia dimostrato più volte, non basta un buon prodotto, per ottenere un risultato ci vogliono strategie univoche che vengano incontro agli utenti, che diano all'utente quello di cui ha bisogno, offrire troppo, offrire una scelta troppo vasta ingenera confusione, incertezza, va bene per power user ma non per un utente normale che ha bisogno di pochi punti fermi e definiti. ( M$ office per esempio).Continuando su questa strada Linux sarà sempre e solo utilizzato dai power user, non avrà mai una distribuzione globale.A molti utenti va strabene così, però poi non si devono lamentare di rimanere sempre sotto al 5%
          • sbrotfl scrive:
            Re: Uso quotidiano
            - Scritto da: Mela avvelenata
            - Scritto da: pietro

            - Scritto da: Mela avvelenata


            - Scritto da: pietro



            - Scritto da: Mela avvelenata




            - Scritto da: pietro





            - Scritto da: Mela
            avvelenata






            - Scritto da: pietro







            - Scritto da:
            iRoby








            A me di
            queste

            CPU



            novità



            mi





            piacerebbe







            vedere








            dei








            benchmark.








            Nel'uso

            quotidiano


            come



            PC.








            Vedere le


            prestazioni,




            l'usabilità





            di





            PC







            basati








            su queste


            architetture.



            La




            durata






            batterie.








            Insomma se


            finalmente



            vale



            la




            pena







            cominciare







            a








            salutare
            Intel

            e

            le


            sue



            CPU






            sovrapprezzate






            e







            che








            si devono

            portare


            sempre




            dietro




            il







            traduttore







            x86








            per la


            compatibilità


            con



            gli




            anni








            '80.







            un PC con

            proXXXXXre

            Arm?



            dovrebbe





            girare





            con







            windows RT,







            Auguri













            o forse con
            Linux...beh,

            ma

            è


            solo




            un'idea...





            i pc con a bordo linux
            finora

            sono



            stati



            un





            enorme sucXXXXX, li
            vogliono





            tutti...









            Chiediamoci perchè.....







            strategie sbagliate.





            Di chi???

            della comunità linux

            Mah...la comunità Linux più di realizzare distro
            decenti credo che non possa fare, ci dovrebbero
            essere delle aziende dietro che spingano Linux
            anche in ambito desktop...Oppure dovrebbe svegliarsi il populino e iniziare a ragionare con la propria testa. Senza bisogno di markettari che li vendano fumo
            e finora l'unica che ci
            ha provato è stata Canonical con Ubuntu, che si è
            rivelato un ottimo OS, nonostante quello che
            dicono
            molti!u
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Uso quotidiano
            - Scritto da: pietro
            - Scritto da: Mela avvelenata

            - Scritto da: pietro


            - Scritto da: iRoby



            A me di queste CPU novità mi
            piacerebbe


            vedere



            dei



            benchmark.



            Nel'uso quotidiano come PC.



            Vedere le prestazioni, l'usabilità
            di
            PC


            basati



            su queste architetture. La durata

            batterie.



            Insomma se finalmente vale la pena


            cominciare


            a



            salutare Intel e le sue CPU

            sovrapprezzate

            e


            che



            si devono portare sempre dietro il


            traduttore


            x86



            per la compatibilità con gli anni



            '80.


            un PC con proXXXXXre Arm? dovrebbe
            girare
            con


            windows RT,


            Auguri



            o forse con Linux...beh, ma è solo un'idea...
            i pc con a bordo linux finora sono stati un
            enorme sucXXXXX, li vogliono
            tutti...In effetti quando i netbook stavano riscuotendo un buon sucXXXXX commerciale e incominciarono ad apparire i primi netbook con linux meno costosi perchè non gravati dalla licenza XP, M$ si affanno subito a creare una nuova licenza XP a prezzi stracciati e a stringere rapporti con i produttori con sconti a volumi, purchè non utilizzassero SO alternativi al suo... forse è solo un idea ma mi sa tanto che buona parte dell'insucXXXXX commerciale di Linux sia proprio legato a certi abusi di posizione dominante di M$, ho come la sensazione che con Windows 8 il giochino non gli riuscirà altrettanto bene...
          • pietro scrive:
            Re: Uso quotidiano
            - Scritto da: Enjoy with Us
            - Scritto da: pietro..

            In effetti quando i netbook stavano riscuotendo
            un buon sucXXXXX commerciale e incominciarono ad
            apparire i primi netbook con linux meno costosi
            perchè non gravati dalla licenza XP, M$ si
            affanno subito a creare una nuova licenza XP a
            prezzi stracciati e a stringere rapporti con i
            produttori con sconti a volumi, purchè non
            utilizzassero SO alternativi al suo... forse è
            solo un idea ma mi sa tanto che buona parte
            dell'insucXXXXX commerciale di Linux sia proprio
            legato a certi abusi di posizione dominante di
            M$, ho come la sensazione che con Windows 8 il
            giochino non gli riuscirà altrettanto
            bene...non è solo quello, c'è anche un fattore psicologico, la gente pensa che Windows, avendo un costo elevato, possiede un certo valore, potendo avere un computer alla stessa cifra o quasi con windows o con Linux (a cui attribuiscono valore =0 ) scelgono di prenderlo con Windows, ritenendo di aver fatto un affare, tanto linux lo porrebbero mettere in seguito ( cosa che poi non faranno)
          • foo scrive:
            Re: Uso quotidiano
            ah si, mi ricordo quando ho cercato pc con linux, sono passati anni cmq:-nei negozi mai visto un portatile con linux.-online, robe con hardware medio basso, distribuzioni mai sentite (LINPUS? LIN-PUS??? prendono in giro anche??) e scarti di prezzo infimi.-vendevano portatili linux con hardware non supportato da driver open o addirittura non supportato!si salvavano solo i rivenditori che fanno solo open come zareason, costicchiano considerato trasporto e dogana...
          • sbertuccia scrive:
            Re: Uso quotidiano
            - Scritto da: foo
            ah si, mi ricordo quando ho cercato pc con linux,
            sono passati anni
            cmq:
            -nei negozi mai visto un portatile con linux.
            -online, robe con hardware medio basso,
            distribuzioni mai sentite (LINPUS? LIN-PUS???
            prendono in giro anche??) e scarti di prezzo
            infimi.
            -vendevano portatili linux con hardware non
            supportato da driver open o addirittura non
            supportato!

            si salvavano solo i rivenditori che fanno solo
            open come zareason, costicchiano considerato
            trasporto e
            dogana...Io ho visto una volta un portatile con FreeDos...Rendiamoci conto, un portatile dual core con un sistema operativo di vecchissima concezione (sebbene il progetto FreeDos sia relativamente recente!)...
  • bancai scrive:
    core compagno
    mi ricorda una analoga soluzione per il tegra3
  • Enjoy with Us scrive:
    con tanti saluti all'innovazione apple!
    Beh non vorrei insistere ma mi sembra che le novità di Samsung siano di granlunga più interessanti di quelle presentate nello stesso periodo da apple!
    • Giuda scrive:
      Re: con tanti saluti all'innovazione apple!
      - Scritto da: Enjoy with Us
      Beh non vorrei insistere ma mi sembra che le
      novità di Samsung siano di granlunga più
      interessanti di quelle presentate nello stesso
      periodo da
      apple!dai, il rettangolo ed il girapagina sono di gran lunga più interessanti dello schermo che si piega, di questo nuovo proXXXXXre o di protocolli di rete innovativi
    • Risposta al commento scrive:
      Re: con tanti saluti all'innovazione apple!
      beh, certo... Samsung "dovrebbe" presentare (e chissà quando sarà disponibile) un prodotto su un'architettura standard Cortex A15 (quindi sensa inventarsi nulla), mentre Apple ha già in commercio iPhone 5 e iPad Retina basati su un SoC proprietario costruito intorno alla stessa architettura...non c'è che dire, l'obiettività sta proprio a casa tua... ma solo quando tu sei fuori casa...
      • Giuda scrive:
        Re: con tanti saluti all'innovazione apple!
        parli di quello prodotto da samsung? :D
      • ego scrive:
        Re: con tanti saluti all'innovazione apple!
        Peccato che fosse errato e si è scoperto che il proXXXXXre dell'iphone 5 non è un a15, è un a7 modificato. obiettività, dicevi..
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: con tanti saluti all'innovazione apple!
        - Scritto da: Risposta al commento
        beh, certo... Samsung "dovrebbe" presentare (e
        chissà quando sarà disponibile) un prodotto su
        un'architettura standard Cortex A15 (quindi sensa
        inventarsi nulla)Non è assolutamente uno standard A15, che non prevede soluzioni del genere in cui sullo stesso silicio siano abbinate due tipi di CPU con prestazioni e consumi radicalmente diversi, mentre Apple ha già in
        commercio iPhone 5 e iPad Retina basati su un SoC
        proprietario costruito intorno alla stessa
        architettura...
        Apple ha preso e modificato un'architettura già esistente la A7 se non vado errando e tra l'altro la produce Samsung o almeno la produceva...
        non c'è che dire, l'obiettività sta proprio a
        casa tua... ma solo quando tu sei fuori
        casa...Ah certo che invece tu si che sei obbiettivo, cavolo apple compra da terzi tutta la componentistica, compresi i tanto vantati display retina, l'innovazione fatta da apple è sempre stata solo software, come appunto una gestione touch di uno smartphone... onore al merito, ma il contributo di apple si è fermato qui e sono passati ormai 4 anni!
    • ruppolo scrive:
      Re: con tanti saluti all'innovazione apple!
      - Scritto da: Enjoy with Us
      Beh non vorrei insistere ma mi sembra che le
      novità di Samsung siano di granlunga più
      interessanti di quelle presentate nello stesso
      periodo da
      apple!Eh certo, in fondo cos'ha fatto Apple, ha solo progettato un layout a mano, due anni di lavoro, ottenendo un raddoppio di prestazioni a parità di consumi, rispetto la concorrenza. Vuoi mettere le novità Samsung, piazzare 8 core sullo stesso SoC? A NESSUNO SAREBBE VENUTO IN MENTE...Bene, aspetteremo che a qualcuno VENGA IN MENTE di piazzare 16 core sul prossimo venturo SoC. Che dici, accadrà?
      • gnammolo scrive:
        Re: con tanti saluti all'innovazione apple!
        manco per l'asso di coppe che per una volta capisci quello che c'era scritto
        • FDG scrive:
          Re: con tanti saluti all'innovazione apple!
          - Scritto da: gnammolo
          manco per l'asso di coppe che per una volta
          capisci quello che c'era scrittoBeh, visto il post di Enjoy, la risposta di ruppolo è una perla di saggezza.
          • embe scrive:
            Re: con tanti saluti all'innovazione apple!
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: gnammolo


            manco per l'asso di coppe che per una volta

            capisci quello che c'era scritto

            Beh, visto il post di Enjoy, la risposta di
            ruppolo è una perla di
            saggezza.Perchè secondo te, o secondo ruppolo, la notizia in questione è la presenza di 8 core su un SoC? Che analisi... quanta saggezza...
          • FDG scrive:
            Re: con tanti saluti all'innovazione apple!
            - Scritto da: embe
            Perchè secondo te, o secondo ruppolo, la notizia
            in questione è la presenza di 8 core su un SoC?
            Che analisi... quanta saggezza...Non so, si parla di patate per caso? E quale sarebbe l'analisi corretta? Sicuramente non quella di Enjoy, che non c'entra un *BIP*p.s.: era quest'ultimo fatto che volevo sottolineare, cioè il non perdere l'occasione per trollare.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 novembre 2012 15.28-----------------------------------------------------------
          • embe scrive:
            Re: con tanti saluti all'innovazione apple!
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: embe


            Perchè secondo te, o secondo ruppolo, la
            notizia

            in questione è la presenza di 8 core su un
            SoC?

            Che analisi... quanta saggezza...

            Non so, si parla di patate per caso? E quale
            sarebbe l'analisi corretta? Sicuramente non
            quella di Enjoy, che non c'entra un
            *BIP*La notizia è che saran presenti due cpu diverse di tipo e frequenze diverse e saranno attivate a seconda dell'utilizzo permettendo così maggiore scalabilità di prestazioni e consumi.Potrei sbagliarmi, ma non credo sia una soluzione già adottata in altri smartphones.
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: con tanti saluti all'innovazione apple!
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Enjoy with Us

        Beh non vorrei insistere ma mi sembra che le

        novità di Samsung siano di granlunga più

        interessanti di quelle presentate nello stesso

        periodo da

        apple!

        Eh certo, in fondo cos'ha fatto Apple, ha solo
        progettato un layout a mano, due anni di lavoro,
        ottenendo un raddoppio di prestazioni a parità di
        consumi, rispetto la concorrenza.Si certo come no e chi lo produce? Apple? Noo! Samsung! Vuoi mettere le
        novità Samsung, piazzare 8 core sullo stesso SoC?
        A NESSUNO SAREBBE VENUTO IN
        MENTE...Diciamo che è la prima a proporre un prodotto con due proXXXXXri indipendenti di cui uno a bassi consumi sullo stesso silicio, non mi sembra proprio roba da nulla.
        Bene, aspetteremo che a qualcuno VENGA IN MENTE
        di piazzare 16 core sul prossimo venturo SoC. Che
        dici,
        accadrà?Che se sarà apple strillerai al mondo di quanto sia innovativa apple... ma che dico lo stai già facendo per un quad proXXXXXr che manco produce lei, ma ha subappaltato a terzi!
Chiudi i commenti