Kindle, inizio dell'offerta senza fine

Al via l'abbonamento unlimited del negozio digitale dedicato ai contenuti editoriali: 10 dollari al mese per abbeverarsi di contenuti di ogni genere

Roma – Amazon ha lanciato ufficialmente l’abbonamento Kindle Unlimited , che mette a disposizione degli utenti un accesso illimitato ai contenuti editoriali digitali del negozio di Jeff Bezos .


Del servizio si mormorava già di diversi mesi, e qualche settimana fa aveva ottenuto ulteriore concretezza dopo che erano trapelate online una serie di schermate che ne descrivevano i dettagli.
Come anticipato per 9,99 dollari il servizio offre l’accesso illimitato inizialmente a 638.416 ebook e migliaia di audiolibri : per accogliere gli utenti fra le sue braccia, Amazon offre 30 giorni di prova gratuita di Kindle Unlimited .

Come spiega il vicepresidente di Kindle Russ Grandinetti, grazie a questo abbonamento gli utenti “non dovranno più pensare e ripensare se sono realmente interessati o no a provare un nuovo autore o un nuovo genere, ma potranno tranquillamente iniziare a leggerlo o ad ascoltarlo”.

Anche per questo non è stato difficile rispolverare da subito la definizione “il Netflix dei libri”.

E se in Italia lo store di ebook di Telecom cambia nome (da Cubolibri a Timreading) ed accresce lievemente la sua offerta, non abbandonando il legame con app specifiche per la lettura dei volumi acquistati (su PC richiede l’installazione di Adobe Digital Edition ), Amazon incontrerà la vera concorrenza sul mercato internazionale, dove già operano offerte omologhe come quelle di Scribd e Oyster. Anche quest’ultima, per esempio, garantisce per 9,95 dollari al mese l’accesso attraverso le principali piattaforme (da iOS ad Android) ad oltre 100mila volumi.

Sul mercato europeo, inoltre, Amazon troverà la concorrenza del mercato dei libri digitali di seconda mano, che una Corte olandese ha appena legittimato esprimendo parere contrario alla chiusura dello store di file “usati” Tom Kabinet.

A pesare sulla forza competitiva di Amazon, poi, potrebbe essere la questione del DRM: secondo un recente studio i volumi senza misure di protezione vendono il doppio di quelli dotati di misure tecnologiche di sicurezza .

Dal lato dell’offerta, poi, non è ancora chiaro nei dettagli come Amazon gestirà le royalty dovute ai suoi autori: sembra tuttavia che le corrisponderà solo nel caso in cui un utente legga oltre il 10 per cento di un volume e che queste saranno basate su un fondo prestabilito e variabile di mese in mese, sul modello di quanto fa già con Kindle Direct Publishing Select Program ( KDP ).

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Luppolo scrive:
    Ritorniamo al futuro
    A questo punto il meno usabile in assoluto resta Gnome 3 Shell, seguito da Unity, che hanno inseguito l'idea del nuovo desktop per "non pensanti" e adesso si sono ritrovati in braghe di tela. Tutti gli altri si possono usare.
  • robe1 scrive:
    Interfaccia Win 8
    Ms dovrebbe aver capito ancora prima di rilasciare Windows 8 che un tablet ed un telefono sono una cosa diversa rispetto ad un desktop (ed anche da un portatile), insomma da un computer.Un'idea ripresa dal mondo Linux è questa: il motore del sistema operativo è staccato dall'interfaccia grafica, quindo come motore potremmo avere Win 8, 9, ... mentre dovrebbe essere possibile scegliere in fase d'installazione ed anche in un secondo momento che interfaccia grafica installere:Windows NTWindows XPWIndows Vista (e perchè no?)Windows 7Windows 8....In questo modo tutti gli utenti sarebbero soddisfatti.Mentre per Windows 8 l'interfaccia a piastrelle dovrebbe essere un componente opzionale del sistema operativo, installabile separatamente, mentre la presenza di un pulsante Start vero e non di quegli accrocchi che si sono visti di recente è fondamentale.
  • benkj scrive:
    patetici winari
    In media ci sono 10 commenti per articolo su PI. Invece, la media dei commenti su articoli riguardanti il tasto start si aggira sui 200...ma davvero non riuscite ad aprire un'applicazione senza il tasto start?
    • krane scrive:
      Re: patetici winari
      - Scritto da: benkj
      In media ci sono 10 commenti per articolo su PI.
      Invece, la media dei commenti su articoli
      riguardanti il tasto start si aggira sui
      200...
      ma davvero non riuscite ad aprire un'applicazione
      senza il tasto start?Ma davvero una grande azienda come microsoft non e' in grado di crare un tasto preferenze un cui lasciare che l'utente sceglia l'interfaccia che vuole e lasci spegnere quelle che non vuole ?
      • iRoby scrive:
        Re: patetici winari
        Unix/Linux è anni luce avanti, anzi lo è da più di 20 anni.Dato che sopra X puoi installare contemporaneamente più desktop environment e scegliere quello che preferisci nella schermata di Login.È incredibile quanto sia stato lungimirante il mondo Unix/Linux.
        • egixe scrive:
          Re: patetici winari
          - Scritto da: iRoby
          Unix/Linux è anni luce avanti, anzi lo è da più
          di 20
          anni.
          Dato che sopra X puoi installare
          contemporaneamente più desktop environment e
          scegliere quello che preferisci nella schermata
          di
          Login.

          È incredibile quanto sia stato lungimirante
          il mondo
          Unix/Linux.Il problema è che è fallito dal punto di vista della diffusione lato desktop. Ciò dimostra che la possibilità di scelta, le innumerevoli possibilità di personalizzazione, se non sono messe a disposizione in maniera semplice all'utente diventano paradossalmente un punto a sfavore.In b4 il problema della diffusione è il preinstallatoooooh.
          • iRoby scrive:
            Re: patetici winari
            Non è fallito, è stato bloccato da un monopolio fraudolento.Non va scordato, e il monopolista va odiato e boicottato proprio per questo.
          • egixe scrive:
            Re: patetici winari
            - Scritto da: iRoby
            Non è fallito, è stato bloccato da un monopolio
            fraudolento.

            Non va scordato, e il monopolista va odiato e
            boicottato proprio per
            questo.E' la scusa che usate da decenni, ma anche quando sono stati proposti pc con linux preinstallato ed un forte sconto, sono rimasti sugli scaffali. Avessero avuto sucXXXXX, stai tranquillo che i produttori avrebbero continuato a proporli.Secondo me, riconoscere il problema potrebbe solo essere d'aiuto per trovare la soluzione, però io sono uno sXXXXX capitalista al soldo di microsoft, dei massoni e degli illuminati e non faccio testo.
          • krane scrive:
            Re: patetici winari
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: iRoby

            Non è fallito, è stato bloccato da un

            monopolio fraudolento.

            Non va scordato, e il monopolista va odiato e

            boicottato proprio per questo.
            E' la scusa che usate da decenni, ma anche quando
            sono stati proposti pc con linux preinstallato ed
            un forte sconto, sono rimasti sugli scaffali.Quelli che avevano meno ram e meno hd ma costavano uguale ??
            Avessero avuto sucXXXXX, stai tranquillo che i
            produttori avrebbero continuato a proporli.Non c'e' mai stata un'offerta paritara, i pc con linux sono sempre stati un ventesimo dell'offerta windows in usa, in italia poi anche meno.Ti dico solo che l'ufficio acquisti qua ha rinunciato a prendere lenovo senza windows, qunando arrivano se non ci serve lo ranziamo.
          • egixe scrive:
            Re: patetici winari
            - Scritto da: krane

            E' la scusa che usate da decenni, ma anche
            quando

            sono stati proposti pc con linux
            preinstallato
            ed

            un forte sconto, sono rimasti sugli scaffali.

            Quelli che avevano meno ram e meno hd ma
            costavano uguale
            ??No, modelli uguali uguali. Ricordo ad esempio di alcuni dell inspiron 15 probabilmente. Pari hardware con SO diverso ed un discreto sconto.
            Non c'e' mai stata un'offerta paritara, i pc con
            linux sono sempre stati un ventesimo dell'offerta
            windows in usa, in italia poi anche
            meno.Forse perchè gli utenti non trovavano user friendly linux (oggi ancora ancora, ma ai tempi linux non era esattamente semplice da usare, per di più senza internet)?E' proprio così difficile ammetterlo?
            Ti dico solo che l'ufficio acquisti qua ha
            rinunciato a prendere lenovo senza windows,
            qunando arrivano se non ci serve lo
            ranziamo.Come mai ci avete rinunciato?
          • krane scrive:
            Re: patetici winari
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: krane


            E' la scusa che usate da decenni, ma


            anche quando sono stati proposti pc con


            linux preinstallato ed un forte sconto, sono


            rimasti sugli scaffali.

            Quelli che avevano meno ram e meno hd ma

            costavano uguale ??
            No, modelli uguali uguali. Ricordo ad esempio di
            <b
            alcuni </b
            dell inspiron 15 probabilmente. Pari
            hardware con SO diverso ed un discreto
            sconto.Alcuni appunto...Non c'e' mai stata un'offerta paritaria.

            Non c'e' mai stata un'offerta paritara, i

            pc con linux sono sempre stati un ventesimo

            dell'offerta windows in usa, in italia poi

            anche meno.
            Forse perchè gli utenti non trovavano user
            friendly linux (oggi ancora ancora, ma ai tempi
            linux non era esattamente semplice da usare, per
            di più senza internet)?
            E' proprio così difficile ammetterlo?Guarda che sta succedendo ancora ora, e' tanto difficile che c'e' un monopolio che i giudici hanno dimostrato essere stato usato per stroncare illegalmente la concorrenza ?

            Ti dico solo che l'ufficio acquisti qua ha

            rinunciato a prendere lenovo senza windows,

            qunando arrivano se non ci serve lo

            ranziamo.
            Come mai ci avete rinunciato?Chiama IBM e chiedi loro se ti danno pc senza windows e lo saprai.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 24 luglio 2014 12.59-----------------------------------------------------------
          • egixe scrive:
            Re: patetici winari
            - Scritto da: krane
            Alcuni appunto...
            Non c'e' mai stata un'offerta paritaria.Forse perchè non c'era interesse da parte dei consumatori?Fossi a capo di un'azienda ti sbilanceresti così tanto su un prodotto sul quale, anche con forti sconti, le vendite non decollano mai?
            Guarda che sta succedendo ancora ora, e' tanto
            difficile che c'e' un monopolio che i giudici
            hanno dimostrato essere stato usato per stroncare
            illegalmente la concorrenza
            ?Si, ma gli atti dei processi che parlano di sta roba dove sono?Boh, 4 anni l'azienda per cui lavoravo ai tempi ordinò un paio di server senza SO e non ci fecero nessun problema, anche perchè le licenze puoi averle già pagate a MS se hai una roba tipo MSDN...Forse è il reparto acquisti che s'è fatto XXXXXXX?
            --------------------------------------------------
            Modificato dall' autore il 24 luglio 2014 12.59
            --------------------------------------------------
          • krane scrive:
            Re: patetici winari
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: krane

            Alcuni appunto...

            Non c'e' mai stata un'offerta paritaria.
            Forse perchè non c'era interesse da parte dei
            consumatori?Ci sono state petizioni eh.Ma non solo, mi spieghi perche' in francia c'e' voluta una legge dello stato per imporre che i pc potessero essere venduti con SO a scelta ?
            Fossi a capo di un'azienda ti sbilanceresti così
            tanto su un prodotto sul quale, anche con forti
            sconti, le vendite non decollano mai?Sbilanciarsi per fare un dual boot e un'utility che ti ranza via la partizione dopo una domanda ?Guarda che normalmente il primo lancio di un pc nuovo e' anche piu' complesso ed ha diverse possibilita' di configurazione (senza contare l'accettazione dei vari contratti)

            Guarda che sta succedendo ancora ora, e'
            tanto

            difficile che c'e' un monopolio che i giudici

            hanno dimostrato essere stato usato per
            stroncare

            illegalmente la concorrenza

            ?

            Si, ma gli atti dei processi che parlano di sta
            roba dove sono?Te li ho linkati sotto, cercali non e' colpa mia se microsoft ha cosi' tanti processi sulle spalle.
            Boh, 4 anni l'azienda per cui lavoravo ai tempi
            ordinò un paio di server senza SO e non ci fecero
            nessun problema, anche perchè le licenze puoi
            averle già pagate a MS se hai una roba tipo
            MSDN...Anche qua i blade ci arrivano senza windows sai ?
            Forse è il reparto acquisti che s'è fatto XXXXXXX?Tu sai la differenza tra pc e server ? Perche' io avevo scritto pc.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 24 luglio 2014 13.19-----------------------------------------------------------
          • egixe scrive:
            Re: patetici winari
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: egixe

            - Scritto da: krane


            Alcuni appunto...


            Non c'e' mai stata un'offerta paritaria.


            Forse perchè non c'era interesse da parte dei

            consumatori?

            Ci sono state petizioni eh.

            Ma non solo, mi spieghi perche' in francia c'e'
            voluta una legge dello stato per imporre che i pc
            potessero essere venduti con SO a scelta
            ?Ecco, dunque in Francia dovrebbe aver avuto un significativo incremento, cosa che non mi risulta.

            Fossi a capo di un'azienda ti sbilanceresti
            così

            tanto su un prodotto sul quale, anche con
            forti

            sconti, le vendite non decollano mai?

            Sbilanciarsi per fare un dual boot e un'utility
            che ti ranza via la partizione dopo una domanda
            ?E rischiare che l'utente scelga quello sbagliato ed attrezzarsi per ripristinargli la cosa (con tutti i costi che ne conseguono)?A che pro se tutti gli utenti cercavano windows perchè è su windows che giravano i programmi che usavano per lavoro/svago.
            Te li ho linkati sotto, cercali non e' colpa mia
            se microsoft ha cosi' tanti processi sulle
            spalle.Hai linkato articoli di riviste che suppongono tesi. Non mi pare ci sia nulla relativo a processi e condanne.
            Anche qua i blade ci arrivano senza windows sai ?


            Forse è il reparto acquisti che s'è fatto
            XXXXXXX?

            Tu sai la differenza tra pc e server ? Perche' io
            avevo scritto
            pc.E da quando i server devono essere per forza blade?Io so solamente che il reparto acquisti prendeva quello che serviva senza pagare per quello che non serviva. Specie se si trattava di licenze che già avevamo.
            --------------------------------------------------
            Modificato dall' autore il 24 luglio 2014 13.19
            --------------------------------------------------
          • krane scrive:
            Re: patetici winari
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: krane

            Ma non solo, mi spieghi perche' in

            francia c'e' voluta una legge dello

            stato per imporre che i pc potessero

            essere venduti con SO a scelta ?
            Ecco, dunque in Francia dovrebbe aver
            avuto un significativo incremento, cosa
            che non mi risulta.E che cosa ti risulta ? Di che dati disponi ?Io ancora non sono riuscito a beccare nemmeno un locale che mi confermasse che in effetti nei negozi si trovi il prezzo del SO a parte !

            Sbilanciarsi per fare un dual

            boot e un'utility che ti ranza

            via la partizione dopo una

            domanda ?
            E rischiare che l'utente scelga quello
            sbagliato ed attrezzarsi per ripristinargli
            la cosa (con tutti i costi che ne conseguono)?E se invece preme "no" quando si presenta il contratto di windwos non e' la stessa cosa ?Ti stai nascondendo dietro ad un dito ! Se l'utente sceglie la cosa sbagliata e' un problema suo, mai visto un'EULA ?
            A che pro se tutti gli utenti cercavano
            windows perchè è su windows che giravano
            i programmi che usavano per lavoro/svago.Strano allora che questo problema compaia solo nel mondo pc no ?Inoltre parte del problema della posizione dominante e' stato l'uso di office come arma.

            Te li ho linkati sotto, cercali non

            e' colpa mia se microsoft ha cosi' tanti

            processi sulle spalle.
            Hai linkato articoli di riviste che
            suppongono tesi. Non mi pare ci sia
            nulla relativo a processi e condanne.Guarda meglio: http://www.groklaw.net/ si occupa di questioni legali.

            Anche qua i blade ci arrivano

            senza windows sai ?


            Forse è il reparto acquisti

            che s'è fatto XXXXXXX?

            Tu sai la differenza tra pc e server ?

            Perche' io avevo scritto pc.
            E da quando i server devono essere per forza
            blade?Visto che confondi client e server e' meglio essere precisi.
            Io so solamente che il reparto acquisti prendeva
            quello che serviva senza pagare per quello che
            non serviva. Specie se si trattava di licenze che
            già avevamo.Quindi a te arrivavano portatili e pc fissi senza sistema operativo ?Che modelli e che marche ?
          • egixe scrive:
            Re: patetici winari
            - Scritto da: krane

            E che cosa ti risulta ? Di che dati disponi ?Che il desktop market share di linux non si schioda da anni.
            Io ancora non sono riuscito a beccare nemmeno un
            locale che mi confermasse che in effetti nei
            negozi si trovi il prezzo del SO a parte
            !Perchè nei negozi (o meglio, nelle grandi catene) ti vendono il prodotto pronto all'uso, mica ti vendono lo smartphone vuoto e tu scegli la rom da installarci da casa...Nulla ti impedisce però di assemblarlo o fartelo assemblare come più ti piace.
            E se invece preme "no" quando si presenta il
            contratto di windwos non e' la stessa cosa
            ?

            Ti stai nascondendo dietro ad un dito ! Se
            l'utente sceglie la cosa sbagliata e' un problema
            suo, mai visto un'EULA
            ?Mai avuto a che fare con un cliente, vero?
            Strano allora che questo problema compaia solo
            nel mondo pc no
            ?
            Inoltre parte del problema della posizione
            dominante e' stato l'uso di office come
            arma.Si vede che le alternative non erano all'altezza, cosa che è vera tutt'ora.

            Hai linkato articoli di riviste che

            suppongono tesi. Non mi pare ci sia

            nulla relativo a processi e condanne.

            Guarda meglio: http://www.groklaw.net/ si occupa
            di questioni
            legali.Ok, c'è una marea di roba, ma non ho trovato nulla riguardo le condanne di quello che dici tu. Eppure dovrebbe essere facile trovarne.

            Io so solamente che il reparto acquisti
            prendeva

            quello che serviva senza pagare per quello
            che

            non serviva. Specie se si trattava di
            licenze
            che

            già avevamo.

            Quindi a te arrivavano portatili e pc fissi senza
            sistema operativo
            ?
            Che modelli e che marche ?Qui sulla scrivania ho un dell, ma è un fisso. Portatili, dovrei chiedere a quelli della vecchia azienda. Forse dell, forse ibm, non ricordo onestamente
          • Prozac scrive:
            Re: patetici winari
            Scusa è, visto che ci credi tanto nel vedere hardware senza OS o con Linux, perché non apri una startup che venda esclusivamente PC con Linux? Puoi iniziare dai desktop (più facili da realizzare). Visto che, secondo te, il mercato sta aspettando solo questo, dovresti fare il botto!!!
          • pippo75 scrive:
            Re: patetici winari

            Ma non solo, mi spieghi perche' in francia c'e'
            voluta una legge dello stato per imporre che i pc
            potessero essere venduti con SO a scelta
            ?questa non la sapevo, posso chiederti se hai riferimenti a qualche legge?

            Forse è il reparto acquisti che s'è fatto
            XXXXXXX?

            Tu sai la differenza tra pc e server ? Perche' io
            avevo scritto
            pc.molti server non sono anche che PC adattati ( una volta esistevano anche i server non dedicati ).Non sono le soluzioni migliori ma esistono.
          • iRoby scrive:
            Re: patetici winari
            Negli anni '90 c'erano PC con Linux ed anche con BeOS oltre che vuoti. La Microsoft ricattava i produttori che installavano anche quegli OS.È tutto negli atti dei suoi processi.Agli inizi non era così diffuso Win+Office e tutto il suo software da non poterne fare assolutamente a meno. Ma utilzzando pratiche criminali sono stati bloccati i concorrenti.
          • egixe scrive:
            Re: patetici winari
            - Scritto da: iRoby
            Negli anni '90 c'erano PC con Linux ed anche con
            BeOS oltre che vuoti. La Microsoft ricattava i
            produttori che installavano anche quegli
            OS.

            È tutto negli atti dei suoi processi.Link? Così, per leggere qualcosa.
            Agli inizi non era così diffuso Win+Office e
            tutto il suo software da non poterne fare
            assolutamente a meno. Ma utilzzando pratiche
            criminali sono stati bloccati i
            concorrenti.Si chiama business baby. Pensa che linux lo distribuiscono gratis quando altri produttori devono sostenere dei costi, sarebbe una pratica criminale?
          • iRoby scrive:
            Re: patetici winari
            Ma daaaiiii, fai tu il lavoro degli incapaci che non sanno usare Google e non hanno manco memoria storica?Solo lui nel mondo IT sembra non sapere certe cose...
          • egixe scrive:
            Re: patetici winari
            - Scritto da: iRoby
            Ma daaaiiii, fai tu il lavoro degli incapaci che
            non sanno usare Google e non hanno manco memoria
            storica?

            Solo lui nel mondo IT sembra non sapere certe
            cose...Ecco, anche tu tirami fuori le condanne. Perchè io non ne ho trovate relative a quello di cui parlate voi.La causa US vs MS era più incentrata sull'integrazione di IE che non su eventuali (?) accordi MS/produttori.
          • justice.gov scrive:
            Re: patetici winari
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: iRoby
            Ecco, anche tu tirami fuori le condanne. Perchè
            io non ne ho trovate relative a quello di cui
            parlate voi.
            La causa US vs MS era più incentrata
            sull'integrazione di IE che non su eventuali (?)
            accordi
            MS/produttori.http://www.justice.gov/atr/cases/f200400/200457.htmhttp://www.justice.gov/atr/cases/f200400/200457.htmhttp://www.netlitigation.com/netlitigation/antitrust.htmhttp://www.groklaw.net/staticpages/index.php?page=GatesDepo
          • hisashi scrive:
            Re: patetici winari
            - Scritto da: justice.gov
            - Scritto da: egixe

            - Scritto da: iRoby


            Ecco, anche tu tirami fuori le condanne.
            Perchè

            io non ne ho trovate relative a quello di cui

            parlate voi.

            La causa US vs MS era più incentrata

            sull'integrazione di IE che non su eventuali
            (?)

            accordi

            MS/produttori.


            http://www.justice.gov/atr/cases/f200400/200457.ht

            http://www.justice.gov/atr/cases/f200400/200457.ht

            http://www.netlitigation.com/netlitigation/antitru

            http://www.groklaw.net/staticpages/index.php?page=A voler essere pignoli, quella non è proprio una condanna, ma un "Consent decree", un accordo tra parti.
        • Luppolo scrive:
          Re: patetici winari
          - Scritto da: iRoby
          Unix/Linux è anni luce avanti, anzi lo è da più
          di 20
          anni.
          Dato che sopra X puoi installare
          contemporaneamente più desktop environment e
          scegliere quello che preferisci nella schermata
          di
          Login.

          È incredibile quanto sia stato lungimirante
          il mondo
          Unix/Linux.Puoi scegliere se far crashare tutto con KDE, trovarti una monofinestra senza pulsanti nè menu con Gnome, tornare al 1995 con Xfce o Lxde o farti del male in un milione di altri modi. Proprio lungimiranti.
      • Prozac scrive:
        Re: patetici winari
        - Scritto da: krane
        Ma davvero una grande azienda come microsoft non
        e' in grado di crare un tasto preferenze un cui
        lasciare che l'utente sceglia l'interfaccia che
        vuole e lasci spegnere quelle che non vuole
        ?Non condividi la filosofia di Microsoft? Non scegliere Microsoft.Se non ti piace Windows non sei obbligato a usarlo.Scaricati il kernel Linux, scriviti il DE che più ti aggrada e creati la distro linux dei tuoi sogni: kranix.
        • aphex_twin scrive:
          Re: patetici winari
          Ma cosa vuoi che facciano questi qui se davanti alla rimozione di una tile si fermano intontiti ?Son buoni solo a parlare di quanto sono bravi e poi quando si va nel concreto i macachi devono spiegargli come fare le cose.
        • Prozac scrive:
          Re: patetici winari
          - Scritto da: krane

          Scaricati il kernel Linux, scriviti il DE
          che
          più

          ti aggrada e creati la distro linux dei tuoi

          sogni: kranix.

          E perche' mai ? C'e' Debian !!!
          Io non capisco questa mancanza di collaborazione,
          perche' mai uno dovrebbe scriversi il proprio DE
          quando ce ne sono tanti tra cui scegliere
          !Perché mi sembri un ragazzino viziato che pretende che gli altri facciano i propri prodotti come piacciono a te, piangendo se questo non avviene. Con queste premesse mi sembra scontato che qualsiasi de disponibile sotto Linux non sia adatto a te...
          • Prozac scrive:
            Re: patetici winari
            - Scritto da: krane
            E tutto questo attacco personale perche' non
            dimostro apprezzamento per un SO che sta vendendo
            meno di vista e che e' ancora diffuso meno di XP
            ?No...Perché ti autoproclami un esperto informatico (e come tutti i sistemisti linux di questo forum, sei arrogante quanto basta da dare del tonto a tutti quelli che apprezzano sistemi quali Windows o OS X) e poi fai figure da perfetto incompetente o da bambino viziato, mettendo in cattiva luce tutta la categoria...Siete in tanti qui dentro, e tale diffusione mi infastidisce...
          • Prozac scrive:
            Re: patetici winari
            - Scritto da: PinguinoCattivo
            Se avessi generalizzato un po' meno sarebbe stato
            un bel
            post.

            Peccato.Tanto la censura calerà ugualmente sul post ;)
          • Prozac scrive:
            Re: patetici winari
            - Scritto da: krane
            Ancora mi devi spiegare allora come mai questo
            eccellente campione di usabilita' non si riesce a
            vendere. Se non affronti questo punto non resta
            molto da mettere in cattiva luce in
            8...Io a te non devo spiegare nulla se non:No...Perché ti autoproclami un esperto informatico (e come tutti i sistemisti linux di questo forum, sei arrogante quanto basta da dare del tonto a tutti quelli che apprezzano sistemi quali Windows o OS X) e poi fai figure da perfetto incompetente o da bambino viziato, mettendo in cattiva luce tutta la categoria...
            Che te devo di', lieto di contribuire al tuo
            rosicare e roderti il fegato, ti accorcera' la
            vita e potrai orgogliosamente contare le boccette
            di malox cadute eroicamente nella strenua difesa
            di
            windows.Secondo me oltre che incompetente a livello informatico, sei purea) ignorante in italianob) con sentimenti di persecuzione da parte di Microsoft (vedi Windows ovunque).Ripeto, l'unica cosa che mi infastidisce è leggere voi sedicenti professionisti. Mi infastidisce che fuori da qui voi vi spacciate per professionisti. E che questo possa influenzare l'idea che la gente normale possa avere dei professionisti dell'informatica.E infastidire, per chi conosce l'italiano, non è sinonimo di rosicare (che significa provare invidia, gelosia... Sentimento molto lontano da me quando penso a voi).
          • Prozac scrive:
            Re: patetici winari
            - Scritto da: krane
            Ancora mi devi spiegare allora come mai questo
            eccellente campione di usabilita' non si riesce a
            vendere. Se non affronti questo punto non resta
            molto da mettere in cattiva luce in
            8...Sei fuori argomento.La risposta all'argomento del topic è questa:

            No...

            Perché ti autoproclami un esperto informatico

            (e come tutti i sistemisti linux di questo

            forum, sei arrogante quanto basta da dare
            del


            tonto a tutti quelli che apprezzano sistemi

            quali Windows o OS X) e poi fai figure da

            perfetto incompetente o da bambino viziato,

            mettendo in cattiva luce tutta la
            categoria...
            Che te devo di', lieto di contribuire al tuo
            rosicare e roderti il fegato, ti accorcera' la
            vita e potrai orgogliosamente contare le boccette
            di malox cadute eroicamente nella strenua difesa
            di
            windows.Infastidire non è sinonimo di rosicare (che significa provare invidia, gelosia). Voi mi infastidite perché per colpa vostra ci rimette tutta la mia categoria (quella dei professionisti informatici).
          • Prozac scrive:
            Re: patetici winari
            - Scritto da: krane
            E quale sarebbe l'argomento ? L'esperienza degli
            informatici che postano qua
            ?

            La risposta all'argomento del topic è questa:




            No...



            Perché ti autoproclami un esperto



            informatico (e come tutti i
            sistemisti




            linux di questo forum, sei
            arrogante




            quanto basta da dare del tonto a
            tutti




            quelli che apprezzano sistemi
            quali




            Windows o OS X) e poi fai figure



            da perfetto incompetente o da
            bambino



            viziato, mettendo in cattiva luce
            tutta



            la categoria...

            Beh, visto che la risposta al topic secondo te e'
            che io sostento che i winari sono tonti allora il
            topic dev'essere: chi e' il tonto qua
            ?Si parlava della difficoltà di iRoby nel togliere una tile dallo start screen. Da questo di è finiti a benkji che apre un topic "ma davvero non riuscite ad aprire un'applicazione senza il tasto start?" E tu che piagnucoli che Microsoft non fa un sistema operativo che ti permette di mettere il DE che preferisci. Io, allora, ti ho fatto notare che se non ti piace la filosofia di Microsoft, puoi tranquillamente evitare di abbracciarla. Ci sono un sacco di alternative (anche free). Anzi, visto che ti spacci per esperto informatico, puoi anche "costruirtela". Hai a disposizione un ottimo kernel (linux) e un sacco di altro software oper da cui partire.Le vendite di Microsoft non c'entrano nulla. In questo topic (iniziato da benkji) si discute su quanto siete lamentosi voi psedo-esperti informatici che si dichiarano tali solo perché fanno i sistemisti linux...
            Lieto di infastidirti allora, mi ci faccio una
            risata
            :DNon sei tu in particolare... Se fossi solo tu, sarebbe anche positivo. Un solo .... Il problema è che siete in tanti... Questo butta cattiva luce su tutta la categoria. Visto che ne faccio parte, per colpa tua, ci rimetto pure io... Sì. Questo mi infastidisce...Ah, per la cronaca. Quando chiudo il post dove parli tu, penso a altro... Tranquillo che il fastidio mi rimane solo mentre leggo le "perle di saggezza" che snoccioli su questo forum.
          • Prozac scrive:
            Re: patetici winari
            - Scritto da: krane

            Si parlava della difficoltà di iRoby nel
            togliere

            una tile dallo start screen.

            E io sono daccordo con lui che la cosa e' meno
            comoda rispetto a come e' stato dai tempi di win
            98 fino a 7, secondo te non e' cosi, non ci
            vogliono passaggi in piu' o piu' nascosti
            rispetto a un click destro e trovarsi tutte le
            opzioni
            ?Questa è esattamente la risposta per cui io ti sto dando dell'incompetente da giorni!!!Le cose sono due:1) Affronti ogni situazione professionale con la stessa superficialità con cui hai/stai affrontato/affrontando questa: parli di cose di cui ignori il funzionamento basandoti su ciò che scrive un hater dichiarato. In questo caso la cosa è grave, perché fa capire come fai il sistemista linux: male...2) Sei un semplice hater e non ti vergogni a sparare FUD tanto per dare informazioni non corrette al prossimo il tutto perché sei così ideologizzato da odiare un'azienda (Microsoft in questo caso).Comunque qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4101166&m=4104787#p4104787avevo già dimostrato che per "togliere una tile" o "disinstallare una APP" presente nello start screen si fa ESATTAMENTE come tu ti auspichi nella tua domanda: se usi il mouse o un touchpad, semplicemente con il tasto destro e dal menu contestuale scegli l'opzione che più ti piace!!!Quindi alla tua domanda:
            secondo te non e' cosi, non ci
            vogliono passaggi in piu' o piu' nascosti
            rispetto a un click destro e trovarsi tutte le
            opzioni
            ?Ti rispondo, con cognizione di causa: No. Non ci vogliono più passaggi visto che l'operazione da fare è proprio quella di un click destro e trovarsi tutte le opzioni!Ora, un suggerimento: vuoi fare la figura dell'incompetente? Continua così. Vuoi avere la parvenza del professionista? Prima di dare ragione a un dichiarato hater, verifica personalmente che quello che dice sia vero...
            Domanda di per se capziosa, non e' che non ci
            riesco, potrei riuscirci anche se dovessi
            arrampicarmi ogni volta su una corda da 10 metri.
            Il problema non e' il non "non riuscire", il
            problema e' che e' diminuita l'usabilita' a parer
            mio ( e pare non solo mio
            ).Sicuramente l'usabilità del famoso "togliere la tile dalla schermata start" (da cui è partito tutto il flame) NON è diminuita. Si usa esattamente ciò che TU ti aspetti: click con il tasto destro del mouse.Il punto è solo questo. Tutto il resto è un flame nato da voi hater tanto per sparare FUD grautito.
            Quello che fa i piagnistei sei tu, noi ci si
            limita a fare dei confronti tra i diversi
            paradigmi di usabilita arlando specificatamente
            dei SO Micrsoft, perche' questo ti fa sentire
            offeso manco l'avessi progettato tu 8
            ?Quello che mi infastidisce (ancora altri sentimenti che mi appioppi a sproposito) sono le persone come te: auto-referenziali, arroganti, e ignoranti che dichiarano al mondo di essere professionisti IT rovinando la nomea di questa categoria.

            Io, allora, ti ho fatto notare

            che se non ti piace la filosofia

            di Microsoft, puoi tranquillamente

            evitare di abbracciarla.

            Ma io gia' evito di abbracciarla, il che non mi
            impedisce di fare dei confronti tra una versione
            e l'altra del sistema
            operativo.Infatti, fai confronti per sentito dire. Sparando FUD...Nessuno ti impedisce di fare figure da incompetente. Ma non offenderti se poi ti si da dell'incompetente!

            Ci sono un sacco di alternative

            (anche free). Anzi, visto che ti

            spacci per esperto informatico, puoi

            anche "costruirtela".

            Ecco questo suona tanto di "mi hanno toccato il
            giocattolo e allora io gli offendo il
            loro".Cosa avrei offeso? Linux? E perché? Tira fuori una frase in cui sto offendendo Linux.

            Hai a disposizione un ottimo kernel

            (linux) e un sacco di altro software

            oper da cui partire.

            Ma infatti, a parte per 3 giochi a turni non uso
            windows a casa per nessuno
            scopo.Visto che non ho offeso Linux?Io non sono un hater di sistemi operativi o azienda. Io, al massimo, sono un hater (parolone! in realtà è solo un atteggiamento che mi infastidisce) di persone che sparano FUD solo perché odiano un'azienda...Il fatto che lo utilizzi per 3 giochi in croce dovrebbe farti capire che lo start screen non diminuisce assolutamente l'usabilità! Anzi!!!!Soluzione 1. Nello start screen metti solo le tile relative ai 3 giochi che usi. Quando vuoi giocare al gioco, click sulla tile e il gioco parte.Soluzione 2. Configuri Windows in modo che all'avvio entri nel desktop. Nel desktop hai le icone dei tuoi 3 giochi. Quando vuoi giocare al gioco, click sulla tile e il gioco parte.Visto? Il tuo alla fine è solo FUD.

            In questo topic (iniziato da benkji) si

            discute su quanto siete lamentosi voi

            psedo-esperti informatici che si

            dichiarano tali solo perché fanno i

            sistemisti linux...

            Forse tu discuterai di questo,No. Non io. Ma chi ha aperto il topic. Lui parla di quello.
            Possono esserci varie spiegazioni a questo, ma
            non e' dando dei linari a tutti quelli che non
            sono d'accordo con te tu migliori la figura che
            fate voi sistemisti windows quale dici di
            essere.Io non sono un sistemista Windows.Al massimo sono un sistemista Linux (in realtà lo sto diventando per necessità, quindi potrei definirmi un sistemista Linux junior).In qualità di "senior" sono un "programmatore" e un esperto in computer forensics. Come ruolo aziendale, sono un Project Manager.Come informatico sono un appassionato che ama questa scienza da 30 anni (da quando ho messo le mani su uno spectrum ZX e, quindi, su un Commodore 64). Passione da smanettone (mi piace conoscere il funzionamento interno delle cose). Passione che negli anni è diventata un lavoro.Non do del linaro a nessuno perché non sono contro Linux. Anzi! Lo uso moltissimo in moltissimi ambiti. A me infastidiscono le persone che sparano FUD su tecnologie solo per odio verso un brand. Il fastidio mi arriva quando queste persone si proclamano esperti informatici. Rovinando, così, la categoria di cui faccio parte.
          • aphex_twin scrive:
            Re: patetici winari
            - Scritto da: krane
            Vuoi cose che ho visto con i miei occhi:
            - l'evidente minore usabilita' di win 8 rispetto
            ai
            predeXXXXXriAncora ? Spiega questa minore usabilità che non sia il normale proXXXXX di apprendimento di un nuovo sistema.
            - l'ho visto suicidarsi per un aggiornamentoMai sucXXXXX, sará un caso come é capitato a me con alcune distro Linux.
            - làho visto perdere tutti i dati di un utente
            per un
            ripristinoFare un RIPRISTINO, senza aver fatto prima un backup dei dati, su un sistema di cui non ne conosci il funzionamento .... beh , più incompetenza di quella ...
          • krane scrive:
            Re: patetici winari
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: krane

            Vuoi cose che ho visto con i miei occhi:

            - l'evidente minore usabilita' di win 8

            rispetto ai predeXXXXXri
            Ancora ? Spiega questa minore usabilità che
            non sia il normale proXXXXX di apprendimento
            di un nuovo sistema.Ma perche' fidarti delle parole di un misero linaro che peraltro non consideri neanche degno neanche del tuo rispetto ? Credo che Jakob Nielsen possa essere ben piu' autoritario di me a riguardo essendo considerato il massimo esperto mondiale nel campo dell'usabilita': http://www.nngroup.com/articles/windows-8-disappointing-usability/

            - l'ho visto suicidarsi per un aggiornamento
            Mai sucXXXXX, sará un caso come é capitato
            a me con alcune distro Linux.Si, ma su quante ne hai installate ?Perche' al momento la statistica e' che su 20 win8 che abbiamo installato 2 sono morti, siamo al 10% ! Non e' bello... Inoltre a sensazione mi sembra che sprechi un sacco di risorse.

            - làho visto perdere tutti i dati

            di un utente per un ripristino
            Fare un RIPRISTINO, senza aver fatto prima un
            backup dei dati, su un sistema di cui non ne
            conosci il funzionamento .... beh , più
            incompetenza di quella ...Infatti noi abbiamo fatto il backup per fortuna non abbiamo seguito le istruzioni a schermo che invece promettevano sarebbe stato inutile. Notare che il ripristino non era dichiarato tale, win 8 voleva il CD e la pwd di amministratore per riparare il sistema.
          • Prozac scrive:
            Re: patetici winari
            - Scritto da: krane
            Inoltre a sensazione mi
            sembra che sprechi un sacco di
            risorse.Cioè... La professionalità fatta a persona: "a sensazione" (rotfl)Poveri sistemisti linux se questo è il livello di professionalità...
          • Prozac scrive:
            Re: patetici winari
            - Scritto da: krane
            A beh, e sugli algtri punti niente da dire ?
            Quindi sulle cose oggettive espresse da nielsen e
            sulla poca affidabilita' siamo d'accordo devo
            dedurre.Un documento del 2012.Windows nel frattempo è cambiato. Hanno aggiustato il tiro, magari avendo letto anche quel documento.Per quanto riguarda la stabilità, l'hai ammesso tu stesso di aver installato versioni alpha...Io su tutte le macchine in cui l'ho installato non ho avuto alcun problema...
          • Prozac scrive:
            Re: patetici winari
            - Scritto da: krane
            E io ho detto che nel filmato non compariva
            qualcosa che invece compariva
            ?Ti ho contestato per caso questo?
          • Prozac scrive:
            Re: patetici winari
            - Scritto da: krane
            Io non sono entrato in meriti successivi ergo o
            mi contesti quello o cosa
            ?So che, a detta tua, non sei una cima in italiano, ma questo topic è già pieno di mie contestazioni nei tuoi confronti.Buona lettura (fatti aiutare da qualcuno, magari) ;)
          • Prozac scrive:
            Re: patetici winari
            - Scritto da: krane
            siamo in loop ormai da
            ieri.Sì, ti è andato il loop il... ;)
          • Prozac scrive:
            Re: patetici winari
            - Scritto da: krane

            Le cose sono due:

            1) Affronti ogni situazione professionale con

            la stessa superficialità con cui hai/stai

            affrontato/affrontando questa:


            2) Sei un semplice hater e non ti vergogni

            a sparare FUD


            Comunque qui:


            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4101166&m=410


            avevo già dimostrato che per "togliere una
            tile"

            o "disinstallare una APP" presente nello
            start

            screen si fa ESATTAMENTE come tu ti auspichi

            nella tua domanda: se usi il mouse o un
            touchpad,

            semplicemente con il tasto destro e dal menu

            contestuale scegli l'opzione che più ti

            piace!!!

            Quello che ho verificato e' che la prima cosa che
            mi e' venuta in mente di fare appena installato
            win 8 e' stata proprio di eliminare TUTTO dal
            desktop, ricordo di averci messo un bel po' di
            piu' per fare pulizia e non esserci neanche
            riuscito in modo soddisfacente, contrariamente a
            quanto accaduto alla prima installazione di 7, ma
            anche di
            '98.E anche qui spari FUD tanto per dimostrare la tua "competenza" (rotfl)Appena installato il desktop è vuoto... Hai solamente il cestino. Fine. Non c'è altro sul desktop... Quindi, nuovamente, spari FUD tanto per dare contro a Windows...
            Poi se vuoi rompermi i cogl..ni che non ricordo
            nei dettagli se il menu' era cosi' piuttosto che
            cosa' e pretendi che io per verificarlo mi
            installo un bidonotto apposta beh aspetta e
            spera.Qui se c'è uno che rompe le scatole su cose che non conosce non sono certo io. Non sono io quello che dice "Sarebbe meglio se fosse così" di una cosa che è "esattamente così" e denigra tale cosa.Comunque, finalmente, hai ammesso la tua ignoranza e di parlare senza cognizione di causa.Hai fatto un primo passo verso un approccio più professionale all'informatica. La strada è ancora lunga però...P.S.Avresti dovuto finire qui di commentare. Visto che hai appena ammesso di aver fatto una gran figura di "krane" ;)
            Benissimo se non e' quel dettaglio e' un'altro,
            vogliamo parlare di quanto ci ho messo a trovare
            i settaggi o della sopresa nello scoprire che
            alcune cose comparivano facendo il solletico ai
            bordi
            ?E qui continui a confermare ciò di cui parlo. A te non interessa la verità. A te interessa sparare FUD su un prodotto che NON conosci.Delle due figure che ho descritto prima, in quale ti riconosci? )Il superficiale che si fa abbindolare dall'hater e, quindi, conferma falsità che non esistono solo perché convinto da altri; oppure l'hater che odia un brand e per questo spara FUD gratuito senza vergogna?
            il
            problema non sara' in particolare
            nell'eliminazione delle tileE, invece, il problema era proprio quello. E tutto il flame era basato su quello. Io sono semplicemente intervenuto per far notare all'hater e ai superficialotti che lo seguono che l'eliminazione delle tile è un'operazione semplicissima e molto intuitiva.Fine...Tutto il resto è noia (cit.)
            Si e' ipotizzato che sia un problema
            dell'eliminare le tile, non e' quello ? Sara'
            altro.Non si è ipotizzato nulla. L'hater di turno se n'è uscito dicendo: eliminare una tile dallo screen start è complicatissimo e difficilissimo. E i "superficialotti" di turno gli hanno dato ragione senza verificare che ciò fosse o meno la verità.
            Veramente io analizzoMa se hai appena affermato di non conoscerlo assolutamente e di fidarti di ciò che dicono gli hater... Dai... ora analizzi... Sì sì...
            Ecco, vedi che sei il primo ad appioppare
            sentimenti a sproposito
            ?Sentimenti? "auto-referenziali", "arroganti", e "ignoranti" ora sono diventati sentimenti???
            Ti lamenti di un atteggiamente e la riga dopo sei
            il primo ad averlo (rotfl) "
            Quello che mi
            infastidisce (ancora altri sentimenti che mi
            appioppi a
            sproposito)"Che sentimento ti avrei appioppato? Sentiamo...
            Vuoi cose che ho visto con i miei occhi: No. Volevo, semplicemente, che ammettessi la tua ignoranza. Non sai come si eliminano le tile, ma spari FUD tanto per...Ok. Con questo post lo hai ammesso. Per me va bene così.
            Personalmente mi e' bastato ed anche ai miei
            colleghi ed a chi decide che si usera' ancora win
            7 per un bel po' qua da
            noi.Ok. A me sta bene questo. Io sono d'accordo con te: non ti è piaciuto Windows 8 quando l'hai provato, e non intendi usarlo.Ma, se fosse onesto e professionale, non andresti a affermare falsità tanto per sparare FUD... Non confermeresti che rimuovere una tile dalla schermata start è farraginoso!
          • Prozac scrive:
            Re: patetici winari
            - Scritto da: krane
            Attenzione, guarda che i desktop sono due, come
            conferma peraltro Nielsen, quello che chiami
            "star screen" eà un desktop vero e proprio e puo'
            essere definito
            tale.A parte che Microsoft lo chiama "Start Screen" e che all'interno ha messo una tile che si chiama "Desktop" che serve, per l'appunto, per raggiungere il Desktop di Windows. Lo "Start Screen" è il sostituto del menu Start.Poi tu fai tutta la confusione che preferisci...
            Non hai fatto caso che fino ad ora si parlava del
            menu' start
            ?Sei tu che hai tirato in mezzo il Desktop. Se, poi, per te il Desktop è il menu start...

            Qui se c'è uno che rompe le scatole su cose

            che non conosce non sono certo io. Non sono

            io quello che dice "Sarebbe meglio se fosse

            così" di una cosa che è "esattamente così" e

            denigra tale cosa.

            Ti faccio notare che il mio primo intervento e'
            stato far notare che <b
            nel filmato
            </b
            la cancellazione non c'eraAppunto. E, visto che si parlava di eliminazione di una tile, NON hai continuato dicendo, ad esempio, che l'eliminazione è semplice e NON è farraginosa come sostiene iRoby. No... Tu hai dato ragione a iRoby che sostiene che TOGLIERE una TILE è farraginoso.Io questo TI contesto. Il resto non mi interessa.
            Si vede che avro' usato un so diverso senza
            accorgermene, magari era il 9 che microsoft mi ha
            spedito a casa, o magari sei tu che usi una
            versione
            diversa.No. Semplicemente spari FUD e poi ti arrampichi sugli specchi ;)
            Evidentemente win 8 non e' cosi' intuitivo e
            comodo da usare in toto, quello e' solo un
            dettaglio.No. Solamente che ti piace sparare FUD. Ormai è chiaro no? ;)

            Fine...

            Tutto il resto è noia (cit.)

            Si, sei stato abbastanza noioso e' vero.Così noioso che continui a rispondere (rotfl)

            L'hater di turno se n'è uscito

            dicendo: eliminare una tile dallo

            screen start è complicatissimo e

            difficilissimo.

            E i "superficialotti" di turno gli

            hanno dato ragione senza verificare

            che ciò fosse o meno la verità.

            Io ho gia' verificato a suo tempo che le
            operazioni su 8 sono meno intuitive che sui
            precedenti, personalemente non ho dato al
            dettaglio particolare tutta l'importanza che gli
            stai continuado a dare (solo)
            tu.Portami la prova... Io le immagini te le ho messe. Tu portami la prova che sul nuovo Windows non è possibile usare il tasto destro del mouse per togliere una tile e avrai ragione. Altrimenti hai fatto e continui a fare sempre la stessa figura: INCOMPETENTE.


            Veramente io analizzo


            Ma se hai appena affermato di non conoscerlo

            assolutamente e di fidarti di ciò che dicono
            gli

            hater... Dai... ora analizzi... Sì sì...

            Mi quoti dove lo affermo ?[cit: krane]Poi se vuoi rompermi i cogl..ni che <b
            <i
            non ricordo nei dettagli se il menu' era cosi' piuttosto che cosa' </b
            e pretendi che io per verificarlo mi installo un bidonotto apposta beh aspetta e spera.[/cit]
            Definisci pure come ti pareRicapitolando: Confondi Desktop con lo start screen. Confondi sentimenti con altri aggettivi. Non ricordi le cose ma pretendi di insegnarle. Praticamente hai in testa sempre e solo confusione...Fai il sistemista con la stessa confusione??? Povera azienda...

            Che sentimento ti avrei appioppato?
            Sentiamo...
            Sentimenti? "auto-referenziali", "arroganti", e
            "ignoranti" ora sono diventati
            sentimenti???

            L'hai scritto sopra....Cosa avrei scritto io? Che "auto-referenziale", "arrogante" e "ignorante" sono sentimenti? Mai scritto. Sei tu che non conosci nemmeno l'italiano (oltre che l'informatica).

            No. Volevo, semplicemente, che ammettessi la
            tua

            ignoranza. Non sai come si eliminano le
            tile,
            ma

            spari FUD tanto per...


            Ok. Con questo post lo hai ammesso. Per me va

            bene così.

            Bene, quindi smetti di roderti il fegato per oggi
            ?In realtà non mi sto rodendo nulla... Al massimo sto perdendo tempo (ma questo già lo sapevo fin dall'inizio del flame).Ora che hai ammesso i tuoi sbagli per me possiamo anche chiuderla qui...
          • Prozac scrive:
            Re: patetici winari
            - Scritto da: kraneTutto il tuo flame sul termine Desktop lo salto a piè pari. Inutile perdita di tempo.
            Devo installarmi un windows 8 apposta per fare il
            confronto con un filmato
            ?Se vuoi fare un commento che parla qualcosa che non sai come funziona te lo installi. Altrimenti puoi stare zitto oppure (la strada che hai scelto) sparare fud a caso tanto per fare la figura dell'incompetente.
            Allora se ti dico che su XFCE e' molto facile
            eliminare i file dal desktop ti installi un linux
            apposta per verificare ? Attendo che tu abbia
            fatto...Se mi interessa la discussione e non conosco l'argomento, mi informo (lo installo e verifico) e poi commento. Altrimenti me ne sto zitto. Sicuramente non credo al primo XFCE hater che passa (scegli tu chi in questo forum) e sostengo la sua tesi come se fosse la verità assoluta (finendo per fare la figura dell'incompetente).
            Del resto io faccio il sistemista, se le macchine
            lavorano io non lavoro, tu che fai il
            programmatore non hai da lavorare
            ?Infatti, vedo bene come fai il sistemista: confusione, approssimazione, pressapochezza (p.s. non sono sentimenti ;) ).
            Veramente lo sbaglio e' stato da parte tua
            sostenere che io sostenessi con cosi' tanta forza
            che le tile non potessero essere eliminate, sto
            ancora aspettando dimostrazione a
            riguardo.iRoby:Ho installato o configurato PC nuovi che avevano Winbisc8 preinstallato ad amici e clienti e c'erano sempre delle tile di una enorme inutilità, ma soprattutto il meccanismo farraginoso per riuscire a rimuoverle se un utente non le vuole.krane: (in risposta al commento di ... su quello che ha scritto iRoby sulle tile)Beh, con 4 righe di assembler se vuoi fai di tutto un po' su qualsiasi SO, <b
            <i
            ma lui ha fatto notare un'altra cosa: che e' poco user friendly </i
            </b
          • aphex_twin scrive:
            Re: patetici winari
            - Scritto da: krane
            Il mio commento era molto chiaro: nel filmato non
            mostrano come eliminare la tile, di quello ho
            parlato, per verificare che e' vero basta che ti
            riguardi il
            filmato.La parte importante del link che avevo messo non era (a mio avviso) il filmato ma quello che ci stava scritto sotto, ma voi incompetenti vi siete soffermati sulla pagliuzza nell'occhio.Sei talmente incompetente da aver bisogno un filmato che ti mostri come fare "tasto destro -
            Unpin from Start" ?Eccoti accontentato : [yt]https://www.youtube.com/watch?v=vQ-O3Yo-IEU[/yt]
          • krane scrive:
            Re: patetici winari
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: krane

            Il mio commento era molto chiaro: nel

            filmato non mostrano come eliminare la

            tile, di quello ho parlato, per verificare

            che e' vero basta che ti riguardi il

            filmato.
            La parte importante del link che avevo messo non
            era (a mio avviso) il filmato ma quello che ci
            stava scritto sotto, ma voi incompetenti vi siete
            soffermati sulla pagliuzza nell'occhio.Beh, potevi farlo gentilmente notare invece di prendertela tanto, in effetti poche righe dopo l'hai fatto notare ricordo.
            Sei talmente incompetente da aver bisogno un
            filmato che ti mostri come fare "tasto destro
            -
            Unpin from Start" ?Tu hai una memoria cosi' buona da ricordare ogni dettaglio di ogni sistema operativo che hai usato ? Complimenti... Allora senza guardare in rete: cosa compariva in win 98 premendo il tasto destro sullo sfondo del desktop ?
          • aphex_twin scrive:
            Re: patetici winari
            - Scritto da: krane
            Tu hai una memoria cosi' buona da ricordare ogni
            dettaglio di ogni sistema operativo che hai usato
            ? Stiamo parlando di fare tasto destro e tasto sinistro, non di cambiare una voce di registro.
            Complimenti... Allora senza guardare in rete:
            cosa compariva in win 98 premendo il tasto destro
            sullo sfondo del desktop
            ?Di primo acchito non mi ricordo, mi sembra che usciva un menu con "New" , "properties" ed altra roba. Ma visto che non mi ricordo esattamente ora controllo e POI parlo (cosa che avresti dovuto fare anche tu).Ecco, usciva questo :[img]http://www.drudge.com/bushclock/images/desktop98_1.gif[/img]Quello che hai detto nulla centra con la memoria, hai solo preso per verità quello che verità non era.
          • krane scrive:
            Re: patetici winari
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: krane

            Tu hai una memoria cosi' buona da

            ricordare ogni dettaglio di ogni

            sistema operativo che hai usato ?
            Stiamo parlando di fare tasto destro
            e tasto sinistro, non di cambiare una
            voce di registro.Allora perche' non hai risposto alla domanda qua sotto altrettanto facilmente come pretendi da me ?

            Complimenti... Allora senza guardare in

            rete: cosa compariva in win 98 premendo

            il tasto destro sullo sfondo del desktop ?
            Di primo acchito non mi ricordo, mi sembra
            che usciva un menu con "New" , "properties"
            ed altra roba. Ma visto che non mi ricordo
            esattamente ora controllo e POI parlo (cosa
            che avresti dovuto fare anche tu).Veramente mi sembra che hai gia' parlato scrivendo " usciva un menu con "New" , "properties" ed altra roba."Inoltre io ho guardato il filmato indicato ed ho contestato che non era presente l'esempio per l'eliminazione, ergo ho guardato e poi parlato.
            Ecco, usciva questo :
            [img]http://www.drudge.com/bushclock/images/deskto
            Quello che hai detto nulla centra con
            la memoria, hai solo preso per verità
            quello che verità non era.Veramente ho contestato un'affermazione, l'affermazione era che ci fosse un comodo filmato con le operazioni fattibili sulle tile.
          • aphex_twin scrive:
            Re: patetici winari
            Stai ribadendo di aver bisogno un filmato per vedere come fare due click col mouse , non so se te rendi conto di cosa sta chiedendo uno che si spaccia per professionista IT.Sono realmente allibito.
          • krane scrive:
            Re: patetici winari
            - Scritto da: aphex_twin
            Stai ribadendo di aver bisogno un filmato per
            vedere come fare due click col mouse , non so se
            te rendi conto di cosa sta chiedendo uno che si
            spaccia per professionista IT.Ma tu ricordi ancora cosa c'era nei menu' di 98 ?
            Sono realmente allibito.Guarda che essere professionista dell'IT non vuole necessariamente dire stare dietro al bancone di un negozio ad installare windows, anzi...
          • Prozac scrive:
            Re: patetici winari
            - Scritto da: krane
            Guarda che essere professionista dell'IT non
            vuole necessariamente dire stare dietro al
            bancone di un negozio ad installare windows,
            anzi...Ma nemmeno confermare FUD senza verificarne la veridicità.
          • Prozac scrive:
            Re: patetici winari
            - Scritto da: krane
            FUD e' tentare di mettere in bocca che io ho
            confermato la non esistenza del pulsante, quando
            io ho invece fatto notare che nel filmato non
            viene mostrato il
            passaggio.Tu hai confermato le parole di iRoby. In un post di iRoby dove iRoby faceva un esempio mirato, circoscritto e specifico (ti devo spiegare cosa significano questi termini?)
          • Prozac scrive:
            Re: patetici winari
            - Scritto da: krane
            No, io ho confermato la contestazione riguardo al
            filmato, siamo in loop ormai da ieri, te ne sei
            accorto
            ?iRoby: <i
            Ho installato o configurato PC nuovi che avevano Winbisc8 preinstallato ad amici e clienti e c'erano sempre delle tile di una enorme inutilità, <b
            ma soprattutto il meccanismo farraginoso per riuscire a rimuoverle se un utente non le vuole </b
            . </i
            ...: <i
            Se non sei capace, non ti lamentare, studia.Puoi fare quello che vuoi con le tile, definire colore, dimensioni, posizione, eliminarle, aggiungerne altre... </i
            krane: <i
            Beh, con 4 righe di assembler se vuoi fai di tutto un po' su qualsiasi SO, <b
            ma lui ha fatto notare un'altra cosa: che e' poco user friendly </b
            . </i
            Non vedo nessun filmato.Fermati e rilassati. Ti è andato in loop il ... ;)
          • Prozac scrive:
            Re: patetici winari
            - Scritto da: krane

            Tu confermi che è poco user-friendly
            l'azione
            di

            rimuovere le tile dallo start screen?


            Avevo risposto qua:
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4101166&m=410Quindi mi stai dicendo che fare "Tasto destro del mouse"-
            "Rimuovi da Start" è poco user-friendly?
          • Prozac scrive:
            Re: patetici winari
            Io ti ho fatto un'altra domanda.Ma a te piace rispondere alla domanda "che ore sono?" con la risposta "il mio nome è krane"...In realtà lo so perché fai così: ti sei reso conto di aver fatto la figura che meriti, e cerchi in tutti i modi di rimediare, scivolando sempre più in basso... Non ti converrebbe chiuderla qui e lasciare che il topic venga dimenticato?
          • aphex_twin scrive:
            Re: patetici winari
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: aphex_twin

            Stai ribadendo di aver bisogno un filmato per

            vedere come fare due click col mouse , non
            so
            se

            te rendi conto di cosa sta chiedendo uno che
            si

            spaccia per professionista IT.

            Ma tu ricordi ancora cosa c'era nei menu' di 98 ?Ma guarda che non é quello che ti contesto, non é che tu non ricordi qualcosa di Win8 (cosa che ci puó stare benissimo) , é che hai detto che la gestione delle tile é macchinoso.Oltre a due click cos'altro ci sarebbe da dover "ricordare" ?Se ti chiedo come si faceva su Win95 a creare una nuova cartella te lo ricordi non perché hai buona memoria , ma perché é semplicissimo ed usato tutt'ora.
          • krane scrive:
            Re: patetici winari
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: aphex_twin


            Stai ribadendo di aver bisogno


            un filmato per vedere come fare due


            click col mouse , non so se te rendi


            conto di cosa sta chiedendo uno che


            si spaccia per professionista IT.

            Ma tu ricordi ancora cosa c'era nei

            menu' di 98 ?
            Ma guarda che non é quello che ti contesto, non
            é che tu non ricordi qualcosa di Win8 (cosa che
            ci puó stare benissimo) , é che hai detto
            che la gestione delle tile é macchinoso.Ognuno... Personalmente ho trovato piu' macchinoso di altre versioni di windows o se vuoi confrontare piastrelle con piastrelle: xubuntu.
            Oltre a due click cos'altro ci sarebbe da dover
            "ricordare" ?
            Se ti chiedo come si faceva su Win95 a creare una
            nuova cartella te lo ricordi non perché hai buona
            memoria , ma perché é semplicissimo ed usato
            tutt'ora.Si usa ancora tuttora sui DE a forma di desktop, su 8 lato piastrelle boh.. chi si ricorda ?
          • aphex_twin scrive:
            Re: patetici winari
            - Scritto da: krane
            Si usa ancora tuttora sui DE a forma di desktop,
            su 8 lato piastrelle boh.. chi si ricorda
            ?Dicendo cosí confermi solo di non aver mai messo mano a Win8 , altrimenti sapresti come fare.E se é vero "veramente" che non ricordi una cosa tanto semplice capisco tutti i problemi che stai creando alle macchine su cui metti mano.
          • krane scrive:
            Re: patetici winari
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: krane

            Si usa ancora tuttora sui DE a

            forma di desktop, su 8 lato

            piastrelle boh.. chi si ricorda ?
            Dicendo cosí confermi solo di non
            aver mai messo mano a Win8 , altrimenti
            sapresti come fare.Ma certo, uno installa un SO e la prima cosa che fa e' provare a fare le cartelle, magari UAX per vedere se finalmente questa relase di windows le accetta ? Ma che sono il panda ?Inoltre: come se le cartelle non si potessero fare dal DE fatto a 7.
            E se é vero "veramente" che non ricordi una
            cosa tanto semplice capisco tutti i problemi
            che stai creando alle macchine su cui metti
            mano.Bella questa, fammi ridere e spiegami perche' mai...Avanti (rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • aphex_twin scrive:
            Re: patetici winari
            Facciamo una bella cosa , io ti chiedo scusa per non aver messo un filmato dove si vede come fare due click.Alla luce di questo puoi o no dire che la gestione delle tile é semplice e non "farraginisa" ?
          • krane scrive:
            Re: patetici winari
            - Scritto da: aphex_twin
            Facciamo una bella cosa , io ti chiedo scusa
            per non aver messo un filmato dove si vede
            come fare due click.Ok, dall'alto della mia magnanimita' ti perdono...
            Alla luce di questo puoi o no dire che
            la gestione delle tile é semplice e non
            "farraginisa" ?Continuo a trovarla meno intuitiva ad esempio delle ultime versioni di gnome che ho provato (anche se di mio non sono un amante dei sistemi piastrellati), ho trovato questo strano DE poco configurabile, rigido.
          • aphex_twin scrive:
            Re: patetici winari
            Non hai risposto, é semplice o no rimuovere una tile ? SI o NO ?
          • krane scrive:
            Re: patetici winari
            - Scritto da: aphex_twin
            Non hai risposto, é semplice o no rimuovere
            una tile ? SI o NO ?Come salire sull'albero della cuccagna.
          • Prozac scrive:
            Re: patetici winari
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: aphex_twin

            Non hai risposto, é semplice o no rimuovere

            una tile ? SI o NO ?

            Come salire sull'albero della cuccagna.Quindi l'azione "Tasto destro del mouse"-
            "Rimuovi da Start" è un'azione difficile (come salire sull'albero della cuccagna)... Ok. Ora conosciamo il tuo livello di professionalità :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: patetici winari
            Peggio non potevi svicolare. :(
          • krane scrive:
            Re: patetici winari
            - Scritto da: aphex_twin
            Peggio non potevi svicolare. :(Come altro far capire che l'usabilita' e' una cosa personale ?Rispoderesti alla domanda che ho aggiunto ?
          • aphex_twin scrive:
            Re: patetici winari
            Almeno PR ha la creanza di sparire quando spara razzate colossali. Tu invece perseveri.
          • krane scrive:
            Re: patetici winari
            - Scritto da: aphex_twin
            Almeno PR ha la creanza di sparire quando spara
            razzate colossali. Tu invece perseveri.Vedo che non hai risposto.
          • aphex_twin scrive:
            Re: patetici winari
            Quindi la tua risposta é no !Assurdo :(Ora davvero capisco da dove nascono tutte le gabole che hai suoi "tuoi" sistemi.
          • krane scrive:
            Re: patetici winari
            - Scritto da: aphex_twin
            Quindi la tua risposta é no !
            Assurdo :(
            Ora davvero capisco da dove nascono tutte
            le gabole che hai suoi "tuoi" sistemi.Ed io ho capito come riduce limitarsi a fare sport guardandolo in tv (rotfl) ma veramente non riesci a tirarti su un palo per 10 metri ?
          • aphex_twin scrive:
            Re: patetici winari
            Che sappia farlo o no non importa con quello di cui stiamo discutendo, ma é ovvio che stai svicolando.Ti é tanto difficile dire "mi sono sbagliato" ?
          • krane scrive:
            Re: patetici winari
            - Scritto da: aphex_twin
            Che sappia farlo o no non importa con quello
            di cui stiamo discutendo, ma é ovvio che stai
            svicolando.
            Ti é tanto difficile dire "mi sono sbagliato" ?Again...Io mi sono limitato a guardare il filmato non veniva mostrata l'eliminazione, non capisco perche' ti sei fissato sulle parole di iRoby che non sono io.Per il resto ho gia' detto e stradetto che win 8 mi ha fatto abbastanza schifo a livello di usabilita', ho trovato piu' semplice orientarmi su gnome shell al primo impatto rispetto al primo impatto con 8.Non capisco il tuo problema...
          • aphex_twin scrive:
            Re: patetici winari
            - Scritto da: krane
            Again...YES
            Io mi sono limitato a guardare il filmato non
            veniva mostrata l'eliminazione,Ed io ti ho poi postato un altro filmato con l'eliminazione.Quindi, di cosa stai parlando ?
          • krane scrive:
            Re: patetici winari
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: krane

            Again...
            YES

            Io mi sono limitato a guardare il filmato non

            veniva mostrata l'eliminazione,
            Ed io ti ho poi postato un altro filmato con
            l'eliminazione.Infatti, corretto.
            Quindi, di cosa stai parlando ?Me lo chiedo anche io, io avevo chiuso quando ho visto il secondo filmato.
          • aphex_twin scrive:
            Re: patetici winari
            - Scritto da: krane

            Ed io ti ho poi postato un altro filmato con

            l'eliminazione.

            Infatti, corretto.


            Quindi, di cosa stai parlando ?

            Me lo chiedo anche io, io avevo chiuso quando ho
            visto il secondo
            filmato.Piú che altro del fatto che , a fronte di filmati e spiegazioni su come fare 2 click , tu trovi difficile (fin'ora non hai mai detto contrario) rimuovere una tile.Stiamo discutendo del fatto che tutto quello che hai attribuito a tua esperienza personale sembra solo frutto di FUD, di sentito dire, ecc, per il semplice fatto che ti sei "ingarbugliato" in problematiche che tali non dovrebbero essere per chi dice di essere un "esperto del settore".
          • krane scrive:
            Re: patetici winari
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: krane


            Quindi, di cosa stai parlando ?

            Me lo chiedo anche io, io avevo

            chiuso quando ho visto il secondo

            filmato.
            Piú che altro del fatto che , a fronte
            di filmati e spiegazioni su come fare 2
            click , tu trovi difficile (fin'ora non hai
            mai detto contrario) rimuovere una tile.Ho detto che ho trovato piu' complesso di quando mi aspettassi eliminare tutto quello che trovavo inutile, che c'e' di stano ?
            Stiamo discutendo del fatto che tutto quello che
            hai attribuito a tua esperienza personale sembra
            solo frutto di FUD, di sentito dire, ecc, per il
            semplice fatto che ti sei "ingarbugliato" in
            problematiche che tali non dovrebbero essere per
            chi dice di essere un "esperto del settore".Qua siamo alla sindrome del: "tu che te ne intendi" http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1913833Io non installo e non faccio piu' manutenzione a windows serialmente per giu utenti per lavoro dai tempi di XP, da ben prima che si avvicinasse la scadenza del supporto, riguardo alla casistica invece ne raccolgo un bel poi visto che mi confronto con gli altri tecnici qua.Ne ho installati ancora qualcuno ad amici, parenti e me stesso, ma non posso certo definirmi come tecnico professionale microsoft da almeno 3 relase del sistema operativo.
          • Prozac scrive:
            Re: patetici winari
            - Scritto da: aphex_twin
            Che sappia farlo o no non importa con quello di
            cui stiamo discutendo, ma é ovvio che stai
            svicolando.

            Ti é tanto difficile dire "mi sono sbagliato" ?É tempo perso... È fatto della stessa pasta degli altri hater.Non dirà mai di aver sparato cavolate tanto per fare FUD.La sua bella figura l'ha comunque fatta ;)
          • allibito scrive:
            Re: patetici winari
            - Scritto da: aphex_twin
            Stai ribadendo di aver bisogno un filmato per
            vedere come fare due click col mouse , non so se
            te rendi conto di cosa sta chiedendo uno che si
            spaccia per professionista
            IT.

            Sono realmente allibito.Eh no! Sei aphex_twin!
          • Prozac scrive:
            Re: patetici winari
            - Scritto da: krane
            Io sono genericamente d'accordo che sia poco user
            frendly, e' proprio la sensazione che ne ho avuto
            utilizzandolo.Un'affermazione come questa l'avrei lasciata passare (in realtà a me non frega nulla che gli altri reputino Windows poco user-frendly. Come già detto mi da fastidio leggere FUD da parte di pseudo-professionisti).Sicuramente non valuto le tue critiche come critiche costruttive visto che abbiamo scoperto tu parli del prodotto senza conoscerlo. Pratichi il classico sport di molti talebani informatici: sparare fud da incompetenti.
          • aphex_twin scrive:
            Re: patetici winari
            - Scritto da: krane
            Ma io ho detto fin da subito che win 8 l'ho usato
            per provarlo e si e' suicidato dopo un paio di
            mesi, ho riportato le mie modeste
            esperienze.

            Il test non e' stato assolutamente soddisfacente,
            tanto che poi ho installato win
            7.In un paio di mesi non hai trovato come gestire le tiles ? Il test non é stato soddisfacente perché non sai gestire le tiles e dici che con una patch "si é suicidato" ?Giusto per completare l'opera, ricordi che "patch" era o facciamo finta che non te la ricordi ed evitiamo la tua ennesima figura di palta ?
          • krane scrive:
            Re: patetici winari
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: krane

            Ma io ho detto fin da subito che win

            8 l'ho usato per provarlo e si e'

            suicidato dopo un paio di mesi, ho

            riportato le mie modeste esperienze.

            Il test non e' stato assolutamente

            soddisfacente, tanto che poi ho

            installato win 7.
            In un paio di mesi non hai trovato come
            gestire le tiles ? Una volta scrostate dalle OO che c'e' altro da gestire ?
            Il test non é stato soddisfacente
            perché non sai gestire le tiles e
            dici che con una patch "si é
            suicidato" ?Ma chi ti dice che al tempo non fossi riuscito a scrostarle ?
            Giusto per completare l'opera, ricordi che
            "patch" era o facciamo finta che non te la
            ricordi ed evitiamo la tua ennesima figura di
            palta ?Ma figurati ! Mo dovevo segnarmi il numero della patch in previsione che windows si suicidasse :D :D :D Beh, in effetti visti i modi strani in cui reagisce windows a volte segnarsi che patch era bisognerebbe :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: patetici winari
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: aphex_twin

            - Scritto da: krane


            Ma io ho detto fin da subito che win


            8 l'ho usato per provarlo e si e'


            suicidato dopo un paio di mesi, ho


            riportato le mie modeste esperienze.



            Il test non e' stato assolutamente


            soddisfacente, tanto che poi ho


            installato win 7.


            In un paio di mesi non hai trovato come

            gestire le tiles ?

            Una volta scrostate dalle OO che c'e' altro da
            gestire
            ?


            Il test non é stato soddisfacente

            perché non sai gestire le tiles e

            dici che con una patch "si é

            suicidato" ?

            Ma chi ti dice che al tempo non fossi riuscito a
            scrostarle
            ?
            L'hai detto tu dicendo che è macchinoso. E' una cosa semplicissima e se hai detto il contrario devo pensare che o hai sbagliato lavoro o racconti razzate.
            Ma figurati ! Mo dovevo segnarmi il numero della
            patch in previsione che windows si suicidasse :D
            :D :D Beh sai se capita a me vedo di approfondire la problematica.
            Beh, in effetti visti i modi strani in cui
            reagisce windows a volte segnarsi che patch era
            bisognerebbe
            :DSon anni che aggiorno client e server senza alcun problema, dubito tu abbia avuto tanti problemi concentrati sulle macchine che tocchi.
          • krane scrive:
            Re: patetici winari
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: aphex_twin


            - Scritto da: krane



            Ma io ho detto fin da subito che
            win




            8 l'ho usato per provarlo e si e'



            suicidato dopo un paio di mesi, ho



            riportato le mie modeste
            esperienze.





            Il test non e' stato assolutamente



            soddisfacente, tanto che poi ho



            installato win 7.




            In un paio di mesi non hai trovato come


            gestire le tiles ?



            Una volta scrostate dalle OO che c'e' altro
            da

            gestire

            ?




            Il test non é stato soddisfacente


            perché non sai gestire le tiles e


            dici che con una patch "si é


            suicidato" ?



            Ma chi ti dice che al tempo non fossi
            riuscito
            a

            scrostarle

            ?


            L'hai detto tu dicendo che è macchinoso.Ho trovato tutto win8 meno user frendly dei precedenti.
            E' una cosa semplicissima e se hai detto
            il contrario devo pensare che o hai
            sbagliato lavoro o racconti razzate.Ma quanta gente che ha sbagliato lavoro, tutti quelli che stanno rimanendo a 7 e non vogliono 8 immagino...Comunque continuamo ad essere in loop:Ho detto che tutto win8 mi ha dato la sensazione di essre meno user frendly e non sono l'unico a pensarlo.

            Ma figurati ! Mo dovevo segnarmi il

            numero della patch in previsione che

            windows si suicidasse :D

            :D :D
            Beh sai se capita a me vedo di approfondire la
            problematica.Dipende su che macchine capita, e poi a me ormai di approfondire problematiche di windows non e' che mi frega molto piu' di quelle di XBox o Playsttion.

            Beh, in effetti visti i modi strani in cui

            reagisce windows a volte segnarsi che patch

            era bisognerebbe

            :D
            Son anni che aggiorno client e server senza alcun
            problema, dubito tu abbia avuto tanti problemi
            concentrati sulle macchine che tocchi.Forse qui abbiamo piu' giro di quanto tu possa immaginare.
          • aphex_twin scrive:
            Re: patetici winari
            - Scritto da: krane

            L'hai detto tu dicendo che è macchinoso.

            Ho trovato tutto win8 meno user frendly dei
            precedenti.
            Ti dirò che ho avuto lo stesso impatto pure io .... per la prima mezz'ora.

            E' una cosa semplicissima e se hai detto

            il contrario devo pensare che o hai

            sbagliato lavoro o racconti razzate.

            Ma quanta gente che ha sbagliato lavoro, tutti
            quelli che stanno rimanendo a 7 e non vogliono 8
            immagino...
            No no quelli possono fare quello che vogliono. Quello che mi stranisce é un "professionista" del settore che per dire che si é trovato male con 8 tira fuori l'esempio della difficoltá nel gestire una tile.

            Beh sai se capita a me vedo di approfondire
            la

            problematica.

            Dipende su che macchine capita, e poi a me ormai
            di approfondire problematiche di windows non e'
            che mi frega molto piu' di quelle di XBox o
            Playsttion.
            Peró per dire che MS, Windows, Apple , e tutto cio' che non ti piace é brutta e cattiva sei subito pronto.

            Son anni che aggiorno client e server senza
            alcun

            problema, dubito tu abbia avuto tanti
            problemi

            concentrati sulle macchine che tocchi.

            Forse qui abbiamo piu' giro di quanto tu possa
            immaginare.O forse é perché sei tu che ci metti le mani.
    • suca scrive:
      Re: patetici winari
      Ma infatti la cosa incredibile è che microsoft dedichi tutta questa attenzione a dei pugnettari cui casca il mondo addosso per un pulsante, io sono basito ai limiti del vomito per questa telenovela.Che poi si trasforma inevitabilmente nella solita sterile guerra pro linux/pro windows.Vabbè...
      • Passante scrive:
        Re: patetici winari
        - Scritto da: suca
        Ma infatti la cosa incredibile è che microsoft
        dedichi tutta questa attenzione a dei pugnettari
        cui casca il mondo addosso per un pulsante, io
        sono basito ai limiti del vomito per questa
        telenovela.
        Che poi si trasforma inevitabilmente nella solita
        sterile guerra pro linux/pro
        windows.
        Vabbè...In effetti Microsoft dovrebbe smettere di dare retta agli acquirenti che si lamentano, dovrebbe fare le cose come vuoi lei a costo di vendere solo più a Bill e a Ballmer !
    • Luppolo scrive:
      Re: patetici winari
      - Scritto da: benkj
      In media ci sono 10 commenti per articolo su PI.
      Invece, la media dei commenti su articoli
      riguardanti il tasto start si aggira sui
      200...

      ma davvero non riuscite ad aprire un'applicazione
      senza il tasto
      start?Se voglio ci riesco ... ma se non voglio ?
  • Lumumba scrive:
    Alla faccia Vostra
    Be... alla MS sono furbi reinseriranno il tasto START in Windows 9 cosi si rifaranno dei mancati introiti di Windows 8. Alla faccia di tutti quegli utonti che non hanno voluto WIN 8 e non sono capaci di installare classic Shell sul proprio PC per via di METRO. Ma sopratutto per la mancanza evidentemente marcata assenza del tasto START da parte di MS...
    • ... scrive:
      Re: Alla faccia Vostra
      - Scritto da: Lumumba
      Be... alla MS sono furbi reinseriranno il tasto
      START in Windows 9 cosi si rifaranno dei mancati
      introiti di Windows 8. Alla faccia di tutti
      quegli utonti che non hanno voluto WIN 8 e non
      sono capaci di installare classic Shell sul
      proprio PC per via di METRO. Ma sopratutto per la
      mancanza evidentemente marcata assenza del tasto
      START da parte di
      MS...[img]http://cdn.ksk.uproxx.com/wp-content/uploads/2009/07/riversface.jpg[/img]
    • Etype scrive:
      Re: Alla faccia Vostra
      - Scritto da: Lumumba
      Be... alla MS sono furbi reinseriranno il tasto
      START in Windows 9 cosi si rifaranno dei mancati
      introiti di Windows 8.Ma poi diranno "Guarda qui,il nuovo menu Start!!!"
      Alla faccia di tutti
      quegli utonti che non hanno voluto WIN 8 e non
      sono capaci di installare classic Shell sul
      proprio PC per via di METRO.Classic Shell è buono ma significa aggiungere un proXXXXX in più per qualcosa che doveva essere integrato nel sistema.
      Ma sopratutto per la
      mancanza evidentemente marcata assenza del tasto
      START da parte di
      MS...In MS hanno le idee parecchio confuse.Prima con 8 hanno tolto il pulsante sulla barra,con 8.1 l'hanno rimessa ma non è stato altro che una presa per i fondelli dato che richiama il menu tile-centrico fullscreen
  • ....... scrive:
    ALIENI TRA NOI !!!
    "ALIENI TRA NOI"- LO CONFERMA ANCHE L'EX PRESIDENTE RUSSO MEDVEDEV!!![yt]40BYhbYC_Uc[/yt]
    • ... scrive:
      Re: ALIENI TRA NOI !!!
      - Scritto da: .......
      "ALIENI TRA NOI"- LO CONFERMA ANCHE L'EX
      PRESIDENTE RUSSO
      MEDVEDEV!!!



      [yt]Ks4bD2RL3dM[/yt]
      • Frank scrive:
        Re: ALIENI TRA NOI !!!
        Indubbiamente le scoregge sono un messaggio in codice criptato che dice qualcosa che noi non sappiamo ma che presto verrà rilevato al mondo...
    • Frank scrive:
      Re: ALIENI TRA NOI !!!
      Gli Alieni sono indubbiamente fra noi ci spiano sanno quello che siamo e ci vogliono schiavizzare per poi distruggerci....
      • itropsart scrive:
        Re: ALIENI TRA NOI !!!
        - Scritto da: Frank
        Gli Alieni sono indubbiamente fra noi ci spiano
        sanno quello che siamo e ci vogliono schiavizzare
        per poi
        distruggerci....ma noi gli manderemo un bel trojan sui loro pc e vivremo tutti felici e contenti (e i contanti)
  • emongoc scrive:
    Mah!
    Ma è una ipnosi collettiva questo menu start?Ma chissenefrega...Uso da anni Classic Start Menu che ha già l'integrazione desktop e metro, ed è gratuito...E' possibile basare il battage pubblicitario di un sistema operativo su una simile fesseria?Cosa farà di meglio, in concreto, questo sistema operativo rispetto a quelli del passato e rispetto alla concorrenza?Boh...Perché dovrei cambiare quello che già uso?Mah...Potenza del marketing e della sua capacità di markettare interi popoli...
    • Provare per credere scrive:
      Re: Mah!
      - Scritto da: emongoc
      Ma è una ipnosi collettiva questo menu start?
      Ma chissenefrega...
      Uso da anni Classic Start Menu che ha già
      l'integrazione desktop e metro, ed è
      gratuito...
      E' possibile basare il battage pubblicitario di
      un sistema operativo su una simile
      fesseria?È Microsoft. I loro battage pubblicitari si fondano su fesserie dai tempi di Win95. Voglio dire, il battage pubblicitario di Vista si basava principalmente sull'avere le finestre semitrasparenti (oltretutto rallentando notevolmente il sistema).
      Cosa farà di meglio, in concreto, questo sistema
      operativo rispetto a quelli del passato e
      rispetto alla
      concorrenza?Niente, come sempre.
      Boh...
      Perché dovrei cambiare quello che già uso?Chiedilo a loro, che di tutte le cose patetiche che dovrebbero cambiare cambiano sempre e solo l'unica cosa decente (la GUI) costringendo gli utenti a doversi ri-adattare ad un'altra GUI che spesso è pure peggio delle precedenti.
      Mah...
      Potenza del marketing e della sua capacità di
      markettare interi
      popoli...Ecco, bravo.
      • Etype scrive:
        Re: Mah!
        Hai dimenticato il flip 3D delle finestre con ALT+TAB :D,ad ogni dimostrazione era la prima cosa che facevano vedere :DQualche mese dopo un programmatore fece lo stesso programma e funzionava anche su XP :D
        • panda rossa scrive:
          Re: Mah!
          - Scritto da: Etype
          Hai dimenticato il flip 3D delle finestre con
          ALT+TAB :D,ad ogni dimostrazione era la prima
          cosa che facevano vedere
          :D

          Qualche mese dopo un programmatore fece lo stesso
          programma e funzionava anche su XP
          :DSe c'e' una cosa che su winsozz non ho mai usato e non usero' mai finche' non cambiano paradigma e' proprio l'ALT-TAB.Ho tutte le applicazioni aperte sulla taskbar che posso aprire quella che voglio con un click, perche' mai dovrei passarmi SEQUENZIALMENTE un elenco di 15/20 a volte anche 30 finestre.Mai capito che senso ha.
          • FunTime scrive:
            Re: Mah!
            Se hai poche finestre (io non sopporto avere più di 4 finestre aperte) e molto più comodo alt tab. Ma anche se hai più finestre credo: alt+tab ti mostra l anteprima delle finestre disposte su righe di 6.Con le frecce ti sposti su quellache vuoi. Con 18 finestre il worst case e 8 spostamenti. Trovare sulla taskbar tra 18 finestre quella che ti serve non credo sia più comodo.
          • ... scrive:
            Re: Mah!
            sshhh... non rivelargli questa informazioni top secret, altrimenti capirà che ha detto una (solita) XXXXXXX e 1) si rimangerà la parola data (non userò mai alt+tab) perchè capirà che è più comodo2) per il suo orgoglio continuerà a dire che fa tutto schifo su windows
          • panda rossa scrive:
            Re: Mah!
            - Scritto da: FunTime
            Se hai poche finestre (io non sopporto avere più
            di 4 finestre aperte) e molto più comodo alt tab.Ovviamente per te il pc e' uno strumento di cazzeggio: browser, solitario e whatsup.
            Ma anche se hai più finestre credo:
            alt+tab ti mostra l anteprima delle finestre
            disposte su righe di 6.
            Con le frecce ti sposti su quellache vuoi. Con 18
            finestre il worst case e 8 spostamenti. Trovare
            sulla taskbar tra 18 finestre quella che ti serve
            non credo sia più
            comodo.E' molto piu' comodo. Intanto me le visualizza per nome e non per contenuto (che il contenuto potrebbe essere diverso ogni volta), e apro la finestra che voglio con un click, massimo due.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Mah!
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: FunTime

            Se hai poche finestre (io non sopporto avere
            più

            di 4 finestre aperte) e molto più comodo alt
            tab.

            Ovviamente per te il pc e' uno strumento di
            cazzeggio: browser, solitario e
            whatsup.Fin'ora sembra che tu sappia usare solo il browser.Hai imparato a rimuovere le "tile" ?
          • panda rossa scrive:
            Re: Mah!
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: FunTime


            Se hai poche finestre (io non sopporto
            avere

            più


            di 4 finestre aperte) e molto più
            comodo
            alt

            tab.



            Ovviamente per te il pc e' uno strumento di

            cazzeggio: browser, solitario e

            whatsup.

            Fin'ora sembra che tu sappia usare solo il
            browser.

            Hai imparato a rimuovere le "tile" ?No, nessuno e' capace di spiegarmelo.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Mah!
            Tasto destro sulla tile -
            "unpin from start" , difficile ?
          • Fun Time scrive:
            Re: Mah!

            Ovviamente per te il pc e' uno strumento di
            cazzeggio: browser, solitario e
            whatsup.2 Finestre: 1- Editor di codice.2- Console per compilare codice e testare.Opzionale:3- PDF con documentazione.4- Browser per stack overflow.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Mah!
            Che ipocrita , quando ti conviene il "clicca" , "clicca" , "avanti" , "avanti" é una cosa da bimbiminkia , ora ad un semplice ALT+TAB preferisci il "clicca", "clicca". :-o
        • user_ scrive:
          Re: Mah!
          è tasto win + tab
      • pippo75 scrive:
        Re: Mah!

        È Microsoft. I loro battage pubblicitari si
        fondano su fesserie dai tempi di Win95. Voglio
        dire, il battage pubblicitario di Vista si basava
        principalmente sull'avere le finestre
        semitrasparenti (oltretutto rallentando
        notevolmente il sistema).se non sbaglio esistono da windows 2000, XP sono sicuro di 2k non garantisco ma al 98% c'erano già.

        operativo rispetto a quelli del passato e

        rispetto alla

        concorrenza?

        Niente, come sempre.è un sistema operativo, cosa dovrebbe avere, anzi secondo la storia kiss....


        Boh...

        Perché dovrei cambiare quello che già uso?per far aumentare il loro fatturato. Io rimango a XP oppure passo a mint :)
        • Provare per credere scrive:
          Re: Mah!
          - Scritto da: pippo75

          È Microsoft. I loro battage
          pubblicitari
          si

          fondano su fesserie dai tempi di Win95.
          Voglio

          dire, il battage pubblicitario di Vista si
          basava

          principalmente sull'avere le finestre

          semitrasparenti (oltretutto rallentando

          notevolmente il sistema).

          se non sbaglio esistono da windows 2000, XP sono
          sicuro di 2k non garantisco ma al 98% c'erano
          giàMemoria corta eh?http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Aero
    • iRoby scrive:
      Re: Mah!
      - Scritto da: emongoc
      Ma è una ipnosi collettiva questo menu start?
      Ma chissenefrega...
      Uso da anni Classic Start Menu che ha già
      l'integrazione desktop e metro, ed è
      gratuito...Mizzica che coerenza in sole 4 righe...Critica al problema delle lamentele dell'utenza verso il menù start, ma poi anche tu hai la stessa necessità tanto da doverti rivolgere ad utility di terze parti, ovviamente non ufficiali, non certificate per uso in azienda ecc. ecc.Evidentemente anche a te del problema frega, tanto che hai sentito il bisogno di porvi rimedio.
      • aphex_twin scrive:
        Re: Mah!
        - Scritto da: iRoby
        Mizzica che coerenza in sole 4 righe...

        Critica al problema delle lamentele dell'utenza
        verso il menù start, ma poi anche tu hai la
        stessa necessità tanto da doverti rivolgere ad
        utility di terze parti, ovviamente non ufficiali,
        non certificate per uso in azienda ecc.
        ecc.

        Evidentemente anche a te del problema frega,
        tanto che hai sentito il bisogno di porvi
        rimedio.Non gli é piaciuto il menu start e lo cambiato senza scassare gli zebedei e nessuno.Voi invece non siete capaci di cambiarlo e per questo scassate gli zebedei.Potete sempre chiedere a qualcuno e imparare qualcosa di nuovo.
        • panda rossa scrive:
          Re: Mah!
          - Scritto da: aphex_twin
          - Scritto da: iRoby

          Mizzica che coerenza in sole 4 righe...



          Critica al problema delle lamentele
          dell'utenza

          verso il menù start, ma poi anche tu hai la

          stessa necessità tanto da doverti rivolgere
          ad

          utility di terze parti, ovviamente non
          ufficiali,

          non certificate per uso in azienda ecc.

          ecc.



          Evidentemente anche a te del problema frega,

          tanto che hai sentito il bisogno di porvi

          rimedio.

          Non gli é piaciuto il menu start e lo cambiato
          senza scassare gli zebedei e
          nessuno.Io ho fatto prima, ho cambiato il sistema operativo.Gli zebedei li scasso perche' quello preinstallato e' stato pagato, e non fanno come apple che sul cartellino del prezzo viene smembrato il costo del ferro da quello del SO da quello della tassa per il mantenimento dei parassiti.
          Voi invece non siete capaci di cambiarlo e per
          questo scassate gli
          zebedei.Sentiti libero di andare sui forum di gattini.
          Potete sempre chiedere a qualcuno e imparare
          qualcosa di
          nuovo.Non qualcuno di questo forum, visto che sono tutti capaci di sXXXXXXX ma nessuno e' in grado di spiegare.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Mah!
            - Scritto da: panda rossa
            Io ho fatto prima, ho cambiato il sistema
            operativo.Piantala di inventarti le cose, prima volevi usare il mouse per scegliere l'applicativo che ti serviva, poi dici di avere un tablet e di non poter usare il tasto destro , ora dici che hai cambiato OS.Almeno se trolli fallo bene.
          • Luppolo scrive:
            Re: Mah!
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: panda rossa

            Io ho fatto prima, ho cambiato il sistema

            operativo.

            Piantala di inventarti le cose, prima volevi
            usare il mouse per scegliere l'applicativo che ti
            serviva, poi dici di avere un tablet e di non
            poter usare il tasto destro , ora dici che hai
            cambiato
            OS.

            Almeno se trolli fallo bene.E` la caratteristica di quelli che fanno i saputelli su Linux e poi si mettono ad usare Ubuntu perché non sanno mettere mano nemmeno ad un file di testo.Li riconosci spesso perché sono gli stessi che dicono che VI è l'editor più comodo mai inventato, però usano nano.
        • iRoby scrive:
          Re: Mah!
          Di che scenario parli?In azienda non installi quello che vuoi. Le app devono essere testate e certificate. Almeno dal reparto IT.Nella banca dove ho lavorato dovevi chiedere e fare provare prima al reparto IT anche una utility come un clipboard manager o lo stesso 7zip, e poi te lo mettevano a disposizione per l'installazione.Classic shell l'ho provato per poi poterlo installare ad amici e clienti, ma sinceramente a me ha dato problemi, blocchi e anomalie grafiche. Non so se sia migliorato adesso.Io tendo a lasciare il sistema operativo per quanto "vanilla" possibile. Sto Winbisc8 che però per essere usabile da chi viene dai precedenti necessiti di utility è un'idiozia. Dimostrazione di che brutto e poco intuitivo sia.I bordi attivi per esempio, devi imparare e ricordare cosa ti appare se vai ad ogni angolo. all'inizio è snervante. Tutte le interfacce Linux sono sempre state criticate per questi meccanismi. E sono sempre spariti nelle versioni successive.
  • ... scrive:
    Windows 9
    Windows 9, un sistema fatto col deretano.
  • panda rossa scrive:
    Re: Ma quanto è brutto?
    - Scritto da: egixe

    Fermo restando che la metro ui personalmente non
    mi dispiace, avere un menu start che ti presenta
    notifiche di mail ed eventuali altre app varie
    non è
    male.E' male invece.Il sistema operativo deve solo gestire le notifiche e inviarle sotto forma di segnale gestibile dalle applicazioni.Dopodiche' SONO IO CHE DECIDO come gestire tale messaggio, se far apparire un balloon sullo schermo, un popup, un riquadro del menu, una icona nel systray o se far partire una procedura che mi sono scritto.Non frega a nessuno una segnalazione che non si possa gestire.
    La questione della metà schermo occupata: ammesso
    e non conXXXXX dovesse essere così, c'è da
    ricordare che quando è aperto il menu start o
    metro ui che sia, con lo sfondo non ci si
    potrebbe fare assolutamente nulla. Tu non sai che cosa mi sta girando sullo sfondo e che non voglio ricoprire.Il concetto delle finestre e' quello di fornire ad una applicazione un'area di output che posso spostare dove mi torna piu' comoda.Se me la ricopri con un menu' a tutto schermo, mi rompi le balle.
    La stessa
    attenzione dell'utente è rivolta al menu e non
    allo sfondo.Parla per te.
    Semmai è meglio averci più spazio per muoversi
    piuttosto che dover stare attenti a sgarrare di
    un pixel e far chiudere 20 menu a
    cascata...Pixel?Se hai problemi coi pixel, usa uno schermo da 60 pollici e non rompere le balle a chi non ha questi problemi.
    • egixe scrive:
      Re: Ma quanto è brutto?
      - Scritto da: panda rossa
      - Scritto da: egixe




      Fermo restando che la metro ui personalmente
      non

      mi dispiace, avere un menu start che ti
      presenta

      notifiche di mail ed eventuali altre app
      varie

      non è

      male.

      E' male invece.
      Il sistema operativo deve solo gestire le
      notifiche e inviarle sotto forma di segnale
      gestibile dalle
      applicazioni.

      Dopodiche' SONO IO CHE DECIDO come gestire tale
      messaggio, se far apparire un balloon sullo
      schermo, un popup, un riquadro del menu, una
      icona nel systray o se far partire una procedura
      che mi sono
      scritto.

      Non frega a nessuno una segnalazione che non si
      possa
      gestire.Segreto: le notifiche le puoi disabilitare e le tile togliere. Se vuoi notifiche da altre parti puoi sempre installarti un miliardo di applicazioni fatte apposta ;)

      La questione della metà schermo occupata:
      ammesso

      e non conXXXXX dovesse essere così, c'è da

      ricordare che quando è aperto il menu start o

      metro ui che sia, con lo sfondo non ci si

      potrebbe fare assolutamente nulla.

      Tu non sai che cosa mi sta girando sullo sfondo e
      che non voglio
      ricoprire.
      Il concetto delle finestre e' quello di fornire
      ad una applicazione un'area di output che posso
      spostare dove mi torna piu'
      comoda.
      Se me la ricopri con un menu' a tutto schermo, mi
      rompi le
      balle.Ma tu, passi le ore col menu start aperto senza farci nulla oppure, come le persone normali, lo apri giusto per cercare il file/applicazione che ti serve (ed il menu si chiude immediatamente da solo)?Perchè per dire cosi devi senza dubbio appartenere alla prima delle due categorie.

      La stessa

      attenzione dell'utente è rivolta al menu e
      non

      allo sfondo.

      Parla per te.Allora confermi quanto sopra. Stai le ore con il menu start aperto a non far nulla.

      Semmai è meglio averci più spazio per
      muoversi

      piuttosto che dover stare attenti a sgarrare
      di

      un pixel e far chiudere 20 menu a

      cascata...

      Pixel?
      Se hai problemi coi pixel, usa uno schermo da 60
      pollici e non rompere le balle a chi non ha
      questi
      problemi.Non hai capito (e non che mi stupisca). I tradizionali menu contestuali o quelli del vecchio start erano abbastanza strettini ed hanno il fastidioso effetto di chiudersi a cascata quando uscivi dalla loro area. Con un monitor a sessantamila pollici non risolvi. Volpe!
      • panda rossa scrive:
        Re: Ma quanto è brutto?
        - Scritto da: egixe
        Ma tu, passi le ore col menu start aperto senza
        farci nulla oppure, come le persone normali, lo
        apri giusto per cercare il file/applicazione che
        ti serve (ed il menu si chiude immediatamente da
        solo)?
        Perchè per dire cosi devi senza dubbio
        appartenere alla prima delle due
        categorie.Il menu start lo apro quando mi serve qualcosa che non e' immediatamente disponibile altrove, oppure per cercare qualcosa piu' facilmente richiamabile dal menu che mi sono personalizzato per mia comodita'.Mi sai spiegare perche' 1000 cose che non mi interessa avere, mi vengono sbattute in faccia, mentre una cosa che mi piace avere li' a portata di mano anche se non la uso, mi viene tolta?E' questo atteggiamento che mi fa incavolare.La presunzione di sapere che cosa e' utile per me.
        Allora confermi quanto sopra. Stai le ore con il
        menu start aperto a non far
        nulla.E se anche fosse, a te che ti frega?


        Semmai è meglio averci più spazio per

        muoversi


        piuttosto che dover stare attenti a
        sgarrare

        di


        un pixel e far chiudere 20 menu a


        cascata...



        Pixel?

        Se hai problemi coi pixel, usa uno schermo
        da
        60

        pollici e non rompere le balle a chi non ha

        questi

        problemi.

        Non hai capito (e non che mi stupisca). I
        tradizionali menu contestuali o quelli del
        vecchio start erano abbastanza strettini ed hanno
        il fastidioso effetto di chiudersi a cascata
        quando uscivi dalla loro area. Con un monitor a
        sessantamila pollici non risolvi.
        Volpe!Ah! Ma quindi vuoi dirmi che tu sei cosi' retrogrado da usare il menu col mouse? Ecco perche' sei scomodo e non ti trovi e preferisci che te lo abbiano levato.Il menu start si usa con LA TASTIERA, con i tasti freccia.CTRL-ESC e poi le frecce, SU e GIU per scorrere le voci, DESTRA e SINISTRA per aprire e chiudere i sottomenu. ENTER per selezionare.Altro che pixel!
        • egixe scrive:
          Re: Ma quanto è brutto?
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: egixe


          Ma tu, passi le ore col menu start aperto
          senza

          farci nulla oppure, come le persone normali,
          lo

          apri giusto per cercare il file/applicazione
          che

          ti serve (ed il menu si chiude
          immediatamente
          da

          solo)?

          Perchè per dire cosi devi senza dubbio

          appartenere alla prima delle due

          categorie.

          Il menu start lo apro quando mi serve qualcosa
          che non e' immediatamente disponibile altrove,
          oppure per cercare qualcosa piu' facilmente
          richiamabile dal menu che mi sono personalizzato
          per mia
          comodita'.

          Mi sai spiegare perche' 1000 cose che non mi
          interessa avere, mi vengono sbattute in faccia,
          mentre una cosa che mi piace avere li' a portata
          di mano anche se non la uso, mi viene
          tolta?

          E' questo atteggiamento che mi fa incavolare.
          La presunzione di sapere che cosa e' utile per me.Il menu start ha uno scopo: quello di farti cercare ed aprire le applicazioni che ti servono, e puoi personalizzarlo come ti pare e piace. Ovvio che una persona sana di mente lo apra quando gli serva e che dunque lo visualizzi per pochi istanti dando a lui il 100% del focus.

          Allora confermi quanto sopra. Stai le ore
          con
          il

          menu start aperto a non far

          nulla.

          E se anche fosse, a te che ti frega?Infatti, è un problema tuo.
          Ah! Ma quindi vuoi dirmi che tu sei cosi'
          retrogrado da usare il menu col mouse? Ecco
          perche' sei scomodo e non ti trovi e preferisci
          che te lo abbiano
          levato.
          Il menu start si usa con LA TASTIERA, con i tasti
          freccia.
          CTRL-ESC e poi le frecce, SU e GIU per scorrere
          le voci, DESTRA e SINISTRA per aprire e chiudere
          i sottomenu. ENTER per
          selezionare.

          Altro che pixel!Sai com'è, capita di usare il mouse ogni tanto.In ogni caso, anche la metro ui puoi navigarla con la tastiera eh, solo che è più comodo visto che puoi visualizzare le applicazioni in diverso ordine e le hai in visualizzazione flat che ti permette di vederle subito senza per forza aprire il relativo menu'. ;)
          • panda rossa scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: egixe
            Il menu start ha uno scopo: quello di farti
            cercare ed aprire le applicazioni che ti servono,NO! Il menu start ha lo scopo di farmi vedere le applicazioni CHE CI SONO!Non quelle che mi servono.Quelle che mi servono so gia' come aprirle.
            e puoi personalizzarlo come ti pare e piace.Io di personalizzazioni come pare e piace non ne ho ancora viste.Tutti gli screenshot che ci sono in rete mostrano una ridicola arlecchinata di rettangoli colorati.
            Ovvio che una persona sana di mente lo apra
            quando gli serva e che dunque lo visualizzi per
            pochi istanti dando a lui il 100% del focus.Pochi istanti?Guarda che non e' che siccome tu hai tre applicazioni in tutto, allora tutti hanno tre applicazioni in tutto, sai?


            Allora confermi quanto sopra. Stai le
            ore

            con

            il


            menu start aperto a non far


            nulla.



            E se anche fosse, a te che ti frega?

            Infatti, è un problema tuo.E per questo mi lamento.Mi hanno creato un problema.

            Ah! Ma quindi vuoi dirmi che tu sei cosi'

            retrogrado da usare il menu col mouse? Ecco

            perche' sei scomodo e non ti trovi e
            preferisci

            che te lo abbiano

            levato.

            Il menu start si usa con LA TASTIERA, con i
            tasti

            freccia.

            CTRL-ESC e poi le frecce, SU e GIU per
            scorrere

            le voci, DESTRA e SINISTRA per aprire e
            chiudere

            i sottomenu. ENTER per

            selezionare.



            Altro che pixel!

            Sai com'è, capita di usare il mouse ogni tanto.Ogni tanto non vuol dire SEMPRE.Ogni tanto vuol dire quando l'approccio mouse e' meglio di quello con tastiera, e la navigazione nei menu non rientra nel caso.
            In ogni caso, anche la metro ui puoi navigarla
            con la tastiera eh, solo che è più comodo visto
            che puoi visualizzare le applicazioni in diverso
            ordine e le hai in visualizzazione flat che ti
            permette di vederle subito senza per forza aprire
            il relativo menu'.
            ;)Che cosa mi fa vedere subito?Il prompt di comandi in piastrella?Il documento che sto scrivendo?La query che devo inviare al server?Tu sei rimasto al computer usato solo per visualizzare le foto, mi sa.
          • egixe scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: egixe
            NO! Il menu start ha lo scopo di farmi vedere le
            applicazioni CHE CI
            SONO!
            Non quelle che mi servono.
            Quelle che mi servono so gia' come aprirle.Bravo. Dunque apri il menu e guardi il menu, mica apri il menu e guardi lo sfondo.A meno che tu non soffra di autismo ovviamente.
            Io di personalizzazioni come pare e piace non ne
            ho ancora
            viste.
            Tutti gli screenshot che ci sono in rete mostrano
            una ridicola arlecchinata di rettangoli
            colorati.Che puoi piazzare come vuoi, ordinare come vuoi, raggruppare come vuoi nelle dimensioni che vuoi. Le icone a cascata credi siano meglio?
            Pochi istanti?
            Guarda che non e' che siccome tu hai tre
            applicazioni in tutto, allora tutti hanno tre
            applicazioni in tutto,
            sai?Di solito so cosa installo sul pc e vado a colpo sicuro. Ma se devo cercare qualcosa, ho bisogno di guardare quello che cerco, mica lo sfondo. (rotfl)
            E per questo mi lamento.
            Mi hanno creato un problema.Ce ne faremo una ragione.Vallo a sapere che c'è gente che passa ore col menu start aperto. Chissà che produttività...
            Ogni tanto non vuol dire SEMPRE.
            Ogni tanto vuol dire quando l'approccio mouse e'
            meglio di quello con tastiera, e la navigazione
            nei menu non rientra nel
            caso.Quale parte di "puoi usarla in entrambi i modi" non ti è chiara?
            Che cosa mi fa vedere subito?
            Il prompt di comandi in piastrella?
            Il documento che sto scrivendo?
            La query che devo inviare al server?Quelle sono le applicazioni che usi, se non hai chiaro cosa sia ed a cosa serva il menu start o metroui che dir si voglia è un problema tuo.
            Tu sei rimasto al computer usato solo per
            visualizzare le foto, mi
            sa.Almeno questo.Te passi le ore col menu start aperto (rotfl)
          • panda rossa scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: egixe

            NO! Il menu start ha lo scopo di farmi
            vedere
            le

            applicazioni CHE CI

            SONO!

            Non quelle che mi servono.

            Quelle che mi servono so gia' come aprirle.

            Bravo. Dunque apri il menu e guardi il menu, mica
            apri il menu e guardi lo
            sfondo.
            A meno che tu non soffra di autismo ovviamente.No, ma magari sul desktop ho una finestra aperta con una mail che contiene delle istruzioni del tipo: "apri il menu, trova la riga pippo, clicca qua, fai la'..."Non ti sei mai posto il problema che uno debba effettuare operazioni sul menu seguendo una procedura scritta da un'altra parte?E tu mi apri il menu a tutto schermo?

            Io di personalizzazioni come pare e piace
            non
            ne

            ho ancora

            viste.

            Tutti gli screenshot che ci sono in rete
            mostrano

            una ridicola arlecchinata di rettangoli

            colorati.

            Che puoi piazzare come vuoi, ordinare come vuoi,
            raggruppare come vuoi nelle dimensioni che vuoi.Che si puo' fare l'ho capito.Come si faccia ancora nessuno me lo ha detto.
            Le icone a cascata credi siano
            meglio?Sei tu che decidi i miei gusti adesso?Posso decidere io i tuoi? Oggi a pranzo ti consiglio un bel piatto di sterco di cammello. O credi che i maccheroni al ragu' siano meglio?

            Pochi istanti?

            Guarda che non e' che siccome tu hai tre

            applicazioni in tutto, allora tutti hanno tre

            applicazioni in tutto,

            sai?

            Di solito so cosa installo sul pc e vado a colpo
            sicuro. Ma se devo cercare qualcosa, ho bisogno
            di guardare quello che cerco, mica lo sfondo.
            (rotfl)Tu usi il pc per il cazzeggio personale, non fai testo.

            E per questo mi lamento.

            Mi hanno creato un problema.

            Ce ne faremo una ragione.
            Vallo a sapere che c'è gente che passa ore col
            menu start aperto. Chissà che
            produttività...Il menu start si apre e si chiude. Non resta aperto in eterno.

            Ogni tanto non vuol dire SEMPRE.

            Ogni tanto vuol dire quando l'approccio
            mouse
            e'

            meglio di quello con tastiera, e la
            navigazione

            nei menu non rientra nel

            caso.

            Quale parte di "puoi usarla in entrambi i modi"
            non ti è chiara?Sei tu quello che ha problema con il mouse. Mica io.

            Che cosa mi fa vedere subito?

            Il prompt di comandi in piastrella?

            Il documento che sto scrivendo?

            La query che devo inviare al server?

            Quelle sono le applicazioni che usi, Ma va?
            se non hai
            chiaro cosa sia ed a cosa serva il menu start o
            metroui che dir si voglia è un problema tuo.E allora spiegamelo tu a che cosa serve il menu start.Io fino ad oggi l'ho usato in un certo modo e adesso questo modo mi viene tolto e mi viene aggiunta roba che non mi serve.

            Tu sei rimasto al computer usato solo per

            visualizzare le foto, mi

            sa.

            Almeno questo.
            Te passi le ore col menu start aperto (rotfl)Bravo, ridi che dimostri di non aver capito niente.
          • egixe scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: panda rossa
            No, ma magari sul desktop ho una finestra aperta
            con una mail che contiene delle istruzioni del
            tipo: "apri il menu, trova la riga pippo, clicca
            qua, fai
            la'..."Le istruzioni normalmente sono del tipo "apri il menu e cerca il programma x". Sul menu start non è che tu possa farci chissà cosa, visto che al primo click lancia l'applicazione e il menu si chiude. (newbie)
            Non ti sei mai posto il problema che uno debba
            effettuare operazioni sul menu seguendo una
            procedura scritta da un'altra
            parte?

            E tu mi apri il menu a tutto schermo?Vedi sopra. Non ho idea delle istruzioni che arrivano a te per fare chissà quali lavori sul menu start (?). Normalmente io lavoro su programmi e non sul menu che li lancia.

            Che puoi piazzare come vuoi, ordinare come
            vuoi,

            raggruppare come vuoi nelle dimensioni che
            vuoi.

            Che si puo' fare l'ho capito.
            Come si faccia ancora nessuno me lo ha detto.Tasto destro
            aggiungi a start.Tasto destro
            ridimensiona
            rimuovi da start
            disinstalla
            etcetc.Appunto, l'insegnante di sostegno...
            Sei tu che decidi i miei gusti adesso?
            Posso decidere io i tuoi? Oggi a pranzo ti
            consiglio un bel piatto di sterco di cammello. O
            credi che i maccheroni al ragu' siano
            meglio?Installati classic shell se proprio lo trovi più comodo.
            Tu usi il pc per il cazzeggio personale, non fai
            testo.Ah beh, se lo dici tu... ;)
            Il menu start si apre e si chiude. Non resta
            aperto in
            eterno.Ma te sei quello che ha la necessità di tenerlo aperto le ore per farci chissà cosa. (rotfl)
            Sei tu quello che ha problema con il mouse. Mica
            io.Nope. Quello che credeva che la metro ui si potesse usare solo col mouse non ero io. Io ti ho detto che puoi usarlo in entrambi i modi.
            E allora spiegamelo tu a che cosa serve il menu
            start.
            Io fino ad oggi l'ho usato in un certo modo e
            adesso questo modo mi viene tolto e mi viene
            aggiunta roba che non mi
            serve.Serve per lanciare le applicazioni. Fin.Con metroui hai anche notifiche varie e app che puoi usare alla bisogna se ti servono, ma di cui puoi anche fare a meno.


            Tu sei rimasto al computer usato solo
            per


            visualizzare le foto, mi


            sa.



            Almeno questo.

            Te passi le ore col menu start aperto (rotfl)

            Bravo, ridi che dimostri di non aver capito
            niente.Ripeto, se credi sia normale tenere il menu start aperto (a far cosa?) per molto tempo e dunque di aver bisogno di guardare (senza poter interagire) il desktop, a non aver capito niente non sono io...Ma non mi stupisco, visto che hai difficoltà a muovere e disinstallare una tile, figuriamoci...
  • Joe Tornado scrive:
    Re: Ma quanto è brutto?
    Ci sono grandissime possibilità che sia personalizzabile, anche con software di terze parti.
    • Fun Time scrive:
      Re: Ma quanto è brutto?
      - Scritto da: Joe Tornado
      Ci sono grandissime possibilità che sia
      personalizzabile, anche con software di terze
      parti.Che intendi? Intendi le tiles di terze parti? Ovviamente... lo fa gia anche W8
      • Joe Tornado scrive:
        Re: Ma quanto è brutto?
        Voglio dire che - pur non avendo mai provato personalmente Windows 8 e relativi aggiornamenti - sulla base di quanto è stato possibile fare con le versioni di Windows dalla 7 all'indietro, presumo che se il prossimo menu start non sarà di gradimento dell'utente come da impostazioni predefinite, quest'ultimo potrà modificarlo come crede.
  • anverone99 scrive:
    Re: Ma quanto è brutto?
    - Scritto da: iRoby
    'mmazza quanto è brutto.Non mi pare cosi' brutto.
    Ma quello è mezzo menu start tradizionale, e
    mezzo pagina Start a
    piastrelle.Cosi' va benissimo. Ritorna il tasto Start e hai le app principali e le news animate li'
    Cioè hanno preso le piastrelle e le hanno
    infilate dentro il menu start che ora occupa metà
    schermo.si, ma il menu' start si chiude da solo dopo. Ben diversa e' la XXXXXXXta che avevevano fatto prima con le piastrelle a tutto schermo.Direi che finalmente hanno capito cosa vogliono gli utenti.
    • Fun Time scrive:
      Re: Ma quanto è brutto?

      Ben diversa e' la XXXXXXXta che avevevano fatto prima
      con le piastrelle a tutto
      schermo.
      Direi che finalmente hanno capito cosa vogliono
      gli
      utenti.Dipende. A me piace piu la startscreen perche:1- Appare subito. Quando accendi un computer cosa fai? guardi il desktop? Presumo avvierai un applicazione. Quindi ha senso partire subito di start screen. Se poi vuoi le news ancora meglio, perche son gia li. Nemmeno devi avviare un applicazione per sapere news e mail.2- Il search e molto meglio in fullscreen.3- Organizzazione delle app non e male. Odiavo dover cercare tra mille sottocartelle nel menu start. Meglio pinnare le piu usate sulla startscreen e cercare per nome solo tra le app del menu per le altre.Il problema del tasto per me non e mai esistito. Anzi roba inutile sul desktop che porta via spazio alla taskbar. Meglio il corner che tanto non uso perche uso il tasto Win sulla tastiera...
      • panda rossa scrive:
        Re: Ma quanto è brutto?
        - Scritto da: Fun Time

        Ben diversa e' la XXXXXXXta che avevevano fatto
        prima

        con le piastrelle a tutto

        schermo.

        Direi che finalmente hanno capito cosa vogliono

        gli

        utenti.

        Dipende. A me piace piu la startscreen perche:
        1- Appare subito. Quando accendi un computer cosa
        fai? guardi il desktop?Problemi tuoi.
        Presumo avvierai un applicazione. In tal caso farei partire l'applicazione automaticamente al login.
        Quindi ha
        senso partire subito di start screen.No.
        Se poi vuoi
        le news ancora meglio, perche son gia li. E se non le voglio, come le tolgo da li'?
        Nemmeno
        devi avviare un applicazione per sapere news e
        mail.Il concetto e' che non sei tu a dirmi quello che voglio e quello che mi serve.Tu mi devi dare un sistema operativo e basta.Come usarlo e' un problema mio.Se volessi sapere subito se c'e' posta o news, configuro IO il lancio di posta e news nell'autostart.
        2- Il search e molto meglio in fullscreen.Il search e' molto meglio da linea di comando.
        3- Organizzazione delle app non e male. Odiavo
        dover cercare tra mille sottocartelle nel menu
        start.Guarda che il menu start e' liberamente organizzabile.Se il tuo ha 1000 sottocartelle e' perche' lo hai fatto tu cosi'.
        Meglio pinnare le piu usate sulla
        startscreen e cercare per nome solo tra le app
        del menu per le
        altre.Meglio mettere le piu' usate nel quick launch e non riempire il menu con roba inutile.
        Il problema del tasto per me non e mai esistito.
        Anzi roba inutile sul desktop che porta via
        spazio alla taskbar. Meglio il corner che tanto
        non uso perche uso il tasto Win sulla
        tastiera...Io invece voglio avere tutto sulla taskbar: pulsante del menu, barra delle applicazioni, barra delle notifiche.Non solo, ma voglio pure customizzare la taskbar con forma e colori.
        • Prozac scrive:
          Re: Ma quanto è brutto?
          - Scritto da: panda rossa

          Presumo avvierai un applicazione.

          In tal caso farei partire l'applicazione
          automaticamente al
          login.Mi sa che a forza di frequentare forum, mandare sms, ecc... ti è venuto il deficit d'attenzione tipico delle nuove generazioni. Non riuscite (tu e le nuove generazioni) a leggere una pensiero complesso. Avete la sindrome dei 60 caratteri...E così, hai completamente travisato quello che ha scritto "Fun time" e pensare che lui, per semplificarvi la comprensione, ha pure messo dei bei punti: 1, 2, 3.Comunque, al punto 1 penso volesse dire che uno accende il PC e cosa vuol fare come prima cosa? Avviare un'applicazione. Attenzione. NON "avviare l'applicazione" ma "un'applicazione": articolo indeterminativo. Nel senso una qualsiasi delle applicazioni che utilizza più spesso.Ora hai capito PR?

          Quindi ha

          senso partire subito di start screen.

          No.Eh, per lui ha più senso. Ha già a disposizione tutte le applicazioni che è solito utilizzare. Deve SOLO cliccare su quella da avviare.


          Se poi vuoi

          le news ancora meglio, perche son gia li.

          E se non le voglio, come le tolgo da li'?Veramente sei a questi bassissimi livelli di conoscenza? Non sai come togliere la tile delle news dalla schermata start?

          Nemmeno

          devi avviare un applicazione per sapere news
          e

          mail.

          Il concetto e' che non sei tu a dirmi quello che
          voglio e quello che mi
          serve.
          Tu mi devi dare un sistema operativo e basta.
          Come usarlo e' un problema mio.E infatti, Puoi personalizzarti la schermata start come meglio credi. Vuoi le notifiche dell'email? Le hai. Non le vuoi? Non le hai.Facile no?
          Se volessi sapere subito se c'e' posta o news,
          configuro IO il lancio di posta e news
          nell'autostart.Vedi sopra ;)

          2- Il search e molto meglio in fullscreen.

          Il search e' molto meglio da linea di comando.Anche qui è una questione di gusti. Per te che sei abituato a vivere dentro una shell sarà più comoda la linea di comando. Per lui no...
          • aphex_twin scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            .... no, ma tu no puoi essere vero .... :(I talebani hanno una mentalità ben più aperta della tua.
          • Prozac scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: panda rossa
            Ma io non impongo mica una linea di comando
            aperta in
            automatico.
            La soluzione che e' comoda per tutti e' quella
            neutra: uno schermo quasi vuoto che uno si
            configura come meglio
            crede.Tutto il resto non lo commento.Ma questa è una perla :D :D :D
          • xifkuibw scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: panda rossa
            Ma io non impongo mica una linea di comando
            aperta in
            automatico.
            La soluzione che e' comoda per tutti e' quella
            neutra: uno schermo quasi vuoto che uno si
            configura come meglio
            crede.Ma da riga di comando o tramite GUI!??!?
          • panda rossa scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: xifkuibw
            - Scritto da: panda rossa

            Ma io non impongo mica una linea di comando

            aperta in

            automatico.

            La soluzione che e' comoda per tutti e'
            quella

            neutra: uno schermo quasi vuoto che uno si

            configura come meglio

            crede.
            Ma da riga di comando o tramite GUI!??!?Se configuri il lancio della gui al logon, si apre la gui.Sul server non faccio certo aprire la gui.Sul client di solito si. Ma e' bello sapere che puoi anche non farla aprire.
          • xifkuibw scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: panda rossa
            Se configuri il lancio della gui al logon, si
            apre la
            gui.
            Sul server non faccio certo aprire la gui.
            Sul client di solito si. Ma e' bello sapere che
            puoi anche non farla
            aprire.Intendevo dire se la configurazione dev'essere effettuata tramite GUI oppure tramite riga di comando
          • panda rossa scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: xifkuibw
            - Scritto da: panda rossa

            Se configuri il lancio della gui al logon, si

            apre la

            gui.

            Sul server non faccio certo aprire la gui.

            Sul client di solito si. Ma e' bello sapere
            che

            puoi anche non farla

            aprire.
            Intendevo dire se la configurazione dev'essere
            effettuata tramite GUI oppure tramite riga di
            comandoFile di configurazione.
          • arrow scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: panda rossa
            File di configurazione.E come accedi ad esso?
          • krane scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: arrow
            - Scritto da: panda rossa

            File di configurazione.
            E come accedi ad esso?Ussignur...Credo che la risposta meglio comprensibile a uno che fa una domanda come questa sia: "non preoccuparti è magia" .
          • xifkuibw scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: panda rossa
            File di configurazione.Ma come lo apri(e modifichi) il file?Con vi(o simili) da riga di comando?O lo raggiungi tramite GUI che poi lancia un apposito programma?
          • panda rossa scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: xifkuibw
            - Scritto da: panda rossa

            File di configurazione.
            Ma come lo apri(e modifichi) il file?
            Con vi(o simili) da riga di comando?
            O lo raggiungi tramite GUI che poi lancia un
            apposito
            programma?Come mi pare.Un file di configurazione e' la cosa piu' semplice per gestire una configurazione.Puoi editare il file direttamente.Puoi impostare i parametri mediante una gui dedicata o uno script.Puoi mandarlo via mail a qualcuno e fartelo restituire modificato.Puoi farci un backup o versionarlo, per avere mille configurazioni diverse comodamente intercambiabili.Puoi scaricarne uno gia' configurato, dalla rete.Non ci sono limiti.
          • xifkuibw scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: panda rossa
            Come mi pare.
            Un file di configurazione e' la cosa piu'
            semplice per gestire una
            configurazione.
            Puoi editare il file direttamente.
            Puoi impostare i parametri mediante una gui
            dedicata o uno
            script.Ma il sistema appena installato come deve fartici accedere? Tramite riga di comando o GUI? E' una domanda molto semplice, non serve che ci giri tanto intorno...
            Puoi mandarlo via mail a qualcuno e fartelo
            restituire
            modificato.Ma la mail il sistema te la deve fare inviare tramite riga di comando + telnet, riga di comando + applicazione o applicazione lanciata da GUI?
            Puoi farci un backup o versionarlo, per avere
            mille configurazioni diverse comodamente
            intercambiabili.
            Puoi scaricarne uno gia' configurato, dalla rete.Ma lo scarichi tramite interfaccia grafica o riga di comando?
          • panda rossa scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: xifkuibw
            - Scritto da: panda rossa

            Come mi pare.

            Un file di configurazione e' la cosa piu'

            semplice per gestire una

            configurazione.

            Puoi editare il file direttamente.

            Puoi impostare i parametri mediante una gui

            dedicata o uno

            script.
            Ma il sistema appena installato come deve fartici
            accedere? Tramite riga di comando o GUI? E' una
            domanda molto semplice, non serve che ci giri
            tanto intorno...Se il sistema e' appena installato, durante l'installazione ti viene chiesto se vuoi installare l'environment grafico oppure no, quindi e' gia' installato come vuoi tu, con o senza GUI.Che e' il modo piu' semplice.

            Puoi mandarlo via mail a qualcuno e fartelo

            restituire

            modificato.
            Ma la mail il sistema te la deve fare inviare
            tramite riga di comando + telnet, riga di comando
            + applicazione o applicazione lanciata da
            GUI?La mail la invii col client di posta che ti sei installato a scelta tra i mille a disposizione.

            Puoi farci un backup o versionarlo, per avere

            mille configurazioni diverse comodamente

            intercambiabili.

            Puoi scaricarne uno gia' configurato, dalla
            rete.
            Ma lo scarichi tramite interfaccia grafica o riga
            di comando?Questo puoi farlo sia col browser che da linea di comando con wget.Ma e' meglio se lasci perdere wget. Non fa per te.
          • xifkuibw scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: panda rossa
            Se il sistema e' appena installato, durante
            l'installazione ti viene chiesto se vuoi
            installare l'environment grafico oppure no,
            quindi e' gia' installato come vuoi tu, con o
            senza
            GUI.Ma te lo deve chiedere con un'interfaccia grafica(che so una MessageBox), oppure con un Y/N da riga di comando?
            Questo puoi farlo sia col browser che da linea di
            comando con
            wget.
            Ma e' meglio se lasci perdere wget. Non fa per te.(troll2)(rotfl)(troll4)
          • krane scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: xifkuibw
            - Scritto da: panda rossa

            Se il sistema e' appena installato, durante

            l'installazione ti viene chiesto se vuoi

            installare l'environment grafico oppure no,

            quindi e' gia' installato come vuoi tu, con o

            senza

            GUI.
            Ma te lo deve chiedere con un'interfaccia
            grafica(che so una MessageBox), oppure con un Y/N
            da riga di comando?Dipende dal manager che scegli di utilizzare.

            Questo puoi farlo sia col browser che da
            linea
            di

            comando con

            wget.

            Ma e' meglio se lasci perdere wget. Non fa
            per
            te.
            (troll2)(rotfl)(troll4)
          • xifkuibw scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: krane
            Dipende dal manager che scegli di utilizzare.Ma come lo scegli? GUI o riga di comando?
          • krane scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: xifkuibw
            - Scritto da: krane

            Dipende dal manager che scegli di utilizzare.
            Ma come lo scegli? GUI o riga di comando?Visto che si parlava di non aver lanciato X il manager lo lanci da linea di comando.
          • panda rossa scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: krane
            Visto che si parlava di non aver lanciato X il
            manager lo lanci da linea di
            comando.Skandalo!! Perkè devo subire le imposizioni di ki fa il sistema!!!Non deve essere ke se non ti va bene quello che preimposto allora lo modifiki!!
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: xifkuibw

            - Scritto da: krane


            Dipende dal manager che scegli di
            utilizzare.

            Ma come lo scegli? GUI o riga di comando?

            Visto che si parlava di non aver lanciato X il
            manager lo lanci da linea di
            comando.Ma gli date anche retta?Potreste risalire fino alla primissima schermata di installazione del sistema operativo, che vi chiederebbe ancora "ma da GUI o linea di comando?"
          • krane scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: Fulmy(nato)
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: xifkuibw


            - Scritto da: krane



            Dipende dal manager che scegli di

            utilizzare.


            Ma come lo scegli? GUI o riga di
            comando?



            Visto che si parlava di non aver lanciato X
            il

            manager lo lanci da linea di

            comando.


            Ma gli date anche retta?

            Potreste risalire fino alla primissima schermata
            di installazione del sistema operativo, che vi
            chiederebbe ancora "ma da GUI o linea di
            comando?"Si vede eh che non abbiam un razzo da fare ?Sara' che gli uffici iniziano ad essere vuoti...
        • egixe scrive:
          Re: Ma quanto è brutto?
          - Scritto da: panda rossa
          Adesso, forse, dopo che hanno messo, tolto,
          cambiato, fatto e disfato, per tornare a come
          faceva
          XP.Puoi scegliere l'uno o l'altro, cosa che xp non faceva.

          Le puoi togliere senza eseguire script da
          riga
          di

          comando

          Sentiamo...Click sulla tile
          disinstalla.
          C'e' un sistema operativo vecchio di 15 anni (XP)
          che e' ancora piu' diffuso di tutti quelli che
          sono venuti dopo, e tu vai a guardare linux su
          desktop?E' un modo di glissare la questione?
          Lascialo giudicare a me se e' semplice, tu dimmi
          come si
          fa.Piazzi la tile e configuri l'account, senza disturbarti a modificare script di autostart & co.
          Il risultato di una ricerca lo devi poter
          rielaborare, mica ammirare come un
          quadretto.
          Postami qua l'elenco dei files risultato della
          tua ricerca, se sei capace col tuo bel
          sistema.Anche l'occhio vuole la sua parte, soprattutto se riesci ad ottenere gli stessi risultati ;)
          Lo fai una volta, mica in continuazione.
          Dopo aver installato un programma, vai a spostare
          la voce che ti ha inserito nel posto che vuoi
          tu.Anche adesso è così, ma è più comodo e gradevole. Per altro creare cartelle prima non era un'operazione proprio a portata di tutti, adesso piazzi su un altro gruppo e bon.
          Certo, per uno abituato a vanti, vanti, vanti,
          stalla, di tutte le porcherie scaricate dalla
          rete e che neanche usa, non mi stupisce che poi
          hai 1000 sottocartelle nel menu di
          start.Se solo penso alla quantità di porcherie e relativi menu e sottomenu che parecchie distro linux ti fanno trovare di default...Poi ovvio, se installavi una marea di roba avevi una marea di voci di menu, adesso non è più così e direi che sia un passo avanti.
          E intanto hanno pure levato il quick launch da
          seven.Per un sysadmin potente come te dovrebbe essere facile: http://www.eightforums.com/tutorials/5069-quick-launch-add-taskbar-windows-8-a.html
          • panda rossa scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: panda rossa

            Adesso, forse, dopo che hanno messo, tolto,

            cambiato, fatto e disfato, per tornare a come

            faceva

            XP.

            Puoi scegliere l'uno o l'altro, cosa che xp non
            faceva.Un minimo di evoluzione dai tempi di XP ci voleva.E comuque ti ricordo che piastrellotto non faceva scegliere niente.C'e' voluta la rivoluzione degli informatici per pretendere la solizione piastrellotto punto uno, che adesso e' gia' rinnegata e si sta parlando di windows nove.Quindi quanti fiaschi ha allineato M$ prima di arrivare a qualcosa di stabile che ancora non si vede?


            Le puoi togliere senza eseguire script
            da

            riga

            di


            comando



            Sentiamo...

            Click sulla tile
            disinstalla.Click sulla tile mi apre l'applicazione della tile.Riprova.

            C'e' un sistema operativo vecchio di 15 anni
            (XP)

            che e' ancora piu' diffuso di tutti quelli
            che

            sono venuti dopo, e tu vai a guardare linux
            su

            desktop?

            E' un modo di glissare la questione?Da parte tua sicuramente: si sta parlando di quanto faccia schifo windows, e tu invece di dire "Effettivamente..." vai a guardare l'erba del vicino.

            Lascialo giudicare a me se e' semplice, tu
            dimmi

            come si

            fa.

            Piazzi la tile e configuri l'account, senza
            disturbarti a modificare script di autostart &
            co.Piazzo la tile come?C'e' un repository di tiles?E l'account come si configura senza modificare script?Ti ricordo che stai parlando con uno che non ci capisce niente, quindi devi essere preciso e dire "Clicca questo, scrivi quest'altro", passo passo.Come se stesso spiegando la cosa ad un qualunque utonto winaro.

            Il risultato di una ricerca lo devi poter

            rielaborare, mica ammirare come un

            quadretto.

            Postami qua l'elenco dei files risultato
            della

            tua ricerca, se sei capace col tuo bel

            sistema.

            Anche l'occhio vuole la sua parte, soprattutto se
            riesci ad ottenere gli stessi risultati
            ;)All'occhio non gliene frega proprio niente di vedere un elenco di 10mila righe.Come al solito tu confondi usare un computer con gestire quattro documenti uord.

            Lo fai una volta, mica in continuazione.

            Dopo aver installato un programma, vai a
            spostare

            la voce che ti ha inserito nel posto che vuoi

            tu.

            Anche adesso è così, ma è più comodo e gradevole.Che sia piu' comodo lascialo giudicare a me.Il gradevole e' una cosa puramente soggettiva.
            Per altro creare cartelle prima non era
            un'operazione proprio a portata di tutti, adesso
            piazzi su un altro gruppo e
            bon.E bon cosa? Creare cartelle e' una operazione ben precisa sul file system.Chi mi dice che "piazzare un gruppo" corrisponda alla creazione di una sottodirectory?A proposito, prova un po a piazzare un gruppo e chiamarlo AUX visto che hai piastrellotto davanti.

            Certo, per uno abituato a vanti, vanti,
            vanti,

            stalla, di tutte le porcherie scaricate dalla

            rete e che neanche usa, non mi stupisce che
            poi

            hai 1000 sottocartelle nel menu di

            start.

            Se solo penso alla quantità di porcherie e
            relativi menu e sottomenu che parecchie distro
            linux ti fanno trovare di
            default...8/10 categorie, ognuna contenente le applicazioni corrispondenti.Se una applicazione puo' appartenere a piu' categorie (es. Grafica e Ufficio) te la ritrovi in entrambe.
            Poi ovvio, se installavi una marea di roba avevi
            una marea di voci di menu, adesso non è più così
            e direi che sia un passo
            avanti.Adesso ci sono le piastrelle.

            E intanto hanno pure levato il quick launch
            da

            seven.

            Per un sysadmin potente come te dovrebbe essere
            facile:
            http://www.eightforums.com/tutorials/5069-quick-laInfatti l'ho rimesso all'istante.Il problema e' che lo hanno tolto.Da una versione con l'altra tolgono funzionalita' consolidate e forzano l'aggiunta di altre che non sono richieste.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: panda rossa
            Click sulla tile mi apre l'applicazione della
            tile.
            Riprova.Se non riesci a rimuovere una stupidissima "tile" lascia perdere , non é chiaramente il tuo lavoro.
          • panda rossa scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: panda rossa

            Click sulla tile mi apre l'applicazione della

            tile.

            Riprova.

            Se non riesci a rimuovere una stupidissima "tile"
            lascia perdere , non é chiaramente il tuo
            lavoro.Infatti non e' il mio lavoro rimuovere stupidissime "tile".Se non riesci a spiegare come si rimuove una stupidissima "tile" lascia perdere, non e' chiaramente il tuo lavoro.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: panda rossa
            Infatti non e' il mio lavoro rimuovere
            stupidissime
            "tile".
            Parlavo in generale. Se ti fermi di fronte ad un problema come questo l'"informatica" non fa per te. Anzi , di piú, non fa per te qualsiasi lavoro dove é necessario un pizzico di sale in zucca ed apertura mentale.
            Se non riesci a spiegare come si rimuove una
            stupidissima "tile" lascia perdere, non e'
            chiaramente il tuo
            lavoro.Perché volevi davvero che te lo spiegassi ? E poi il macaco sarei io ? Dopo averti fatto capire qualcosa in piú sul raspi , vuoi che un macaco ti spieghi anche questa semplicissima operazione su Win8 ?Allora fai così, metti la mano sul mouse (é quello che sembra un topo) e prova ad usare anche il tasto sotto al tuo dito medio. Ti basta o ti devo mandare un genius a spiegarti questa cosa ?
          • panda rossa scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: panda rossa

            Infatti non e' il mio lavoro rimuovere

            stupidissime

            "tile".



            Parlavo in generale. Se ti fermi di fronte ad un
            problema come questo l'"informatica" non fa per
            te. Adesso l'informatica e' diventata una questione di "tiles" ?
            Anzi , di piú, non fa per te qualsiasi
            lavoro dove é necessario un pizzico di sale in
            zucca ed apertura mentale.E ancora una volta invece della spiegazione su come fare, arriva il predicozzo patetico.

            Se non riesci a spiegare come si rimuove una

            stupidissima "tile" lascia perdere, non e'

            chiaramente il tuo

            lavoro.

            Perché volevi davvero che te lo spiegassi ? Certo. Tu o chiunque altro sostiene che sia tanto facile.Vediamo quanto e' facile!
            E poi il macaco sarei io ? Dopo averti fatto
            capire qualcosa in piú sul raspi , vuoi che
            un macaco ti spieghi anche questa semplicissima
            operazione su Win8 ?Esatto. Voglio proprio questo.
            Allora fai così, metti la mano sul mouse (é
            quello che sembra un topo) e prova ad usare anche
            il tasto sotto al tuo dito medio. Ti basta o ti
            devo mandare un genius a spiegarti questa cosa
            ?Ho un tablet. Se tocco la tile col medio, non succede niente.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: panda rossa
            Adesso l'informatica e' diventata una questione
            di "tiles"
            ?
            Allora, rilassati e rileggi:"Parlavo in generale. Se ti fermi di fronte ad un problema come questo l'"informatica" non fa per te."
            E ancora una volta invece della spiegazione su
            come fare, arriva il predicozzo
            patetico.
            Sí perché col tuo atteggiamento meriti solo "schiaffi e sterco".
            Certo. Tu o chiunque altro sostiene che sia tanto
            facile.
            Vediamo quanto e' facile!Tasto destro sulla tile -
            "unpin from start" , difficile ? :|


            E poi il macaco sarei io ? Dopo averti fatto

            capire qualcosa in piú sul raspi , vuoi
            che

            un macaco ti spieghi anche questa
            semplicissima

            operazione su Win8 ?

            Esatto. Voglio proprio questo.
            Tasto destro sulla tile -
            "unpin from start" , difficile ? :|
            Ho un tablet. Se tocco la tile col medio, non
            succede
            niente.Attivi la funzione "Enable press and hold for right-clicking".PS: dove averne detto peste e corna su tablet e Win8 ora mi dici che hai un tablet con Win8 ? Ma ha chi vuoi darla a bere , sei solo un troll e dei piú pessimi direi.
          • P.Inquino scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?

            Parlavo in generale. Se ti fermi di fronte ad un
            problema come questo l'"informatica" non fa per
            te. buongiorno.....scusate mi sapete indicare dov'e' che si parla di informatica? ..perchè mi sembra che si stia parlando delle solite mer*ate mmicrosozziane di redmonnezz, il che non è sinonimo di informatica :)
          • P I scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: P.Inquino
            buongiorno.....scusate mi sapete indicare dov'e'
            che si parla di informatica? ..perchè mi sembra
            che si stia parlando delle solite mer*ate
            mmicrosozziane di redmonnezz, il che non è
            sinonimo di informatica
            :)P.Inquino, accidenti, credevamo fossi morto.Peccato... :(
          • P.Inquino scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: P I
            - Scritto da: P.Inquino

            buongiorno.....scusate mi sapete indicare
            dov'e'

            che si parla di informatica? ..perchè mi
            sembra

            che si stia parlando delle solite mer*ate

            mmicrosozziane di redmonnezz, il che non è

            sinonimo di informatica

            :)
            P.Inquino, accidenti, credevamo fossi morto.
            Peccato... :(tie tie e tie menagramo con lo scettro a zampa di gallinaprendi qua...ps: no, è che mi ero rotto di leggere i mirabili scoop di maruccia & co...l'unica persona che mi mancava veramente era Panda Rossa-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 luglio 2014 18.03-----------------------------------------------------------
          • azz scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: panda rossa
            Se non riesci a spiegare come si rimuove una
            stupidissima "tile" lascia perderehttp://www.dummies.com/how-to/content/how-to-customize-the-windows-8-start-screen.htmlOppurehttp://www.dummies.com/how-to/content/how-to-organize-your-windows-8-tablets-start-scree.htmlLa scelta di "For Dummies" non è casuale... :D
          • egixe scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: panda rossa
            Un minimo di evoluzione dai tempi di XP ci voleva.
            E comuque ti ricordo che piastrellotto non faceva
            scegliere
            niente.
            C'e' voluta la rivoluzione degli informatici per
            pretendere la solizione piastrellotto punto uno,
            che adesso e' gia' rinnegata e si sta parlando di
            windows
            nove.

            Quindi quanti fiaschi ha allineato M$ prima di
            arrivare a qualcosa di stabile che ancora non si
            vede?Bravo, hai scoperto che i software si possono adattare alle esigenze degli utenti.
            Click sulla tile mi apre l'applicazione della
            tile.
            Riprova.Scusa, dimenticavo che serve l'insegnante di sostegno per spiegartelo: click destro sulla tile
            disinstalla.
            Da parte tua sicuramente: si sta parlando di
            quanto faccia schifo windows, e tu invece di dire
            "Effettivamente..." vai a guardare l'erba del
            vicino.Ripeto, 7 è più diffuso di xp e lo stesso "fiasco" di 8 è anni luce avanti a linux. Di che parli?
            Piazzo la tile come?
            C'e' un repository di tiles?
            E l'account come si configura senza modificare
            script?Script?Il repository si chiama store (si, c'è qualcuno che con l'informatica ci manda avanti la famiglia) e puoi piazzare una tile sulla metroui con click destro
            aggiungi a start.Per configrare quello che vuoi mouse in basso a destra
            impostazioni
            account. Ed è così per tutte le app metro.
            Ti ricordo che stai parlando con uno che non ci
            capisce niente, quindi devi essere preciso e dire
            "Clicca questo, scrivi quest'altro", passo
            passo.
            Come se stesso spiegando la cosa ad un qualunque
            utonto
            winaro.E credi che il concetto di script o autostart sia più semplice per chi non ci capisce nulla? (rotfl)
            All'occhio non gliene frega proprio niente di
            vedere un elenco di 10mila
            righe.
            Come al solito tu confondi usare un computer con
            gestire quattro documenti
            uord.Appunto. Posso ordinarle e visualizzarle come voglio le 10.000 righe, qual'è il problema?
            E bon cosa?
            Creare cartelle e' una operazione ben precisa sul
            file
            system.
            Chi mi dice che "piazzare un gruppo" corrisponda
            alla creazione di una
            sottodirectory?Chi ha detto che il menu start deve seguire gli stessi paradigmi del filesystem?A me serve una roba ordinata e che non dipenda per forza da come ho messo le cose sull'hard disk.Ma a parte questo, si parlava di facilità d'uso. La metro ui non richiede che tu conosca per forza come e dove andare a creare una cartella per organizzare i menu.
            A proposito, prova un po a piazzare un gruppo e
            chiamarlo AUX visto che hai piastrellotto
            davanti.http://goo.gl/BR2nPR(rotfl)
            8/10 categorie, ognuna contenente le applicazioni
            corrispondenti.
            Se una applicazione puo' appartenere a piu'
            categorie (es. Grafica e Ufficio) te la ritrovi
            in
            entrambe.Cvd, una marea di voci a cascata e di programmi fuffa.

            Adesso ci sono le piastrelle.
            Tile. Che ti puoi piazzare come vuoi della dimensione che vuoi.
            Infatti l'ho rimesso all'istante.
            Il problema e' che lo hanno tolto.
            Da una versione con l'altra tolgono funzionalita'
            consolidate e forzano l'aggiunta di altre che non
            sono
            richieste.Di che parli visto che ancora c'è? Del fatto che devi linkare a mano la cartella?Ed un sysadmin putente come te ha difficoltà? (newbie)
  • Prozac scrive:
    Re: Ma quanto è brutto?
    - Scritto da: egixe
    Fermo restando che la metro ui personalmente non
    mi dispiace, avere un menu start che ti presenta
    notifiche di mail ed eventuali altre app varie
    non è
    male.
    La questione della metà schermo occupata: ammesso
    e non conXXXXX dovesse essere così, c'è da
    ricordare che quando è aperto il menu start o
    metro ui che sia, con lo sfondo non ci si
    potrebbe fare assolutamente nulla. La stessa
    attenzione dell'utente è rivolta al menu e non
    allo sfondo.

    Semmai è meglio averci più spazio per muoversi
    piuttosto che dover stare attenti a sgarrare di
    un pixel e far chiudere 20 menu a
    cascata...Io l'interfaccia Modern la uso molto quando ho il notebook in modalità tablet (senza tastiera). In questo caso a me interessa avere la schermata START... Non me ne faccio nulla del menu... Mi trovo molto più comodo nel tappare sulle tile...Spero che questa cosa non rovini l'usabilità in modalità "a ditate"...
    • iRoby scrive:
      Re: Ma quanto è brutto?
      Ma quali tile? Quella del meteo? Quella delle ricette di cucina? Quella dello shopping sfrenato?Ho installato o configurato PC nuovi che avevano Winbisc8 preinstallato ad amici e clienti e c'erano sempre delle tile di una enorme inutilità, ma soprattutto il meccanismo farraginoso per riuscire a rimuoverle se un utente non le vuole.Non è immediato, anzi direi che è una cosa voluta da Microsoft vista la percentuale di utonti che si sorbiscono l'interfaccia stock senza stare a personalizzarla.Ed ora si sorbiranno sponsor e XXXXXXXte varie.Questo Windows è la peggiore schifezza di sempre.
      • ... scrive:
        Re: Ma quanto è brutto?
        Se non sei capace, non ti lamentare, studia.Puoi fare quello che vuoi con le tile, definire colore, dimensioni, posizione, eliminarle, aggiungerne altre...
        • aphex_twin scrive:
          Re: Ma quanto è brutto?
          Perché tu pensi veramente che lui abbia mai installato Win8 ?
        • panda rossa scrive:
          Re: Ma quanto è brutto?
          - Scritto da: ...
          Se non sei capace, non ti lamentare, studia.

          Puoi fare quello che vuoi con le tile, definire
          colore, dimensioni, posizione, eliminarle,
          aggiungerne
          altre...Tutti bravi qui a dire che si puo' fare tutto quello che si vuole, che e' facile, che e' divertente, ma uno di voi fuddari che si sia messo a spiegare in semplici parole QUANTO E' FACILE, ancora non si e' visto.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            http://windows.microsoft.com/en-US/windows-8/rearrange-tiles-start/?v=tA me non piace molto far vergognare le persone .... ma quando se le cercano ed in più si dichiarano professionisti in modo spocchioso insultando chi non la pensa come loro diventa un piacere.Poi se hai ancora difficoltà ti rinnovo il consiglio di chiamare un "genius".
          • panda rossa scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: aphex_twin
            http://windows.microsoft.com/en-US/windows-8/rearrBenissimo. Lo hai letto anche tu?Hai contato quante pagine sono?Quanti disegni e illustrazioni hanno messo?Spiegazioni, tip, e altre balle?E questo per te sarebbe FACILE?Ok. Prendiamolo pure come riferimento.Adesso spiegami perche' invece iPad esce senza bisogno di alcun manuale.
          • krane scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: aphex_twin


            http://windows.microsoft.com/en-US/windows-8/rearr

            Benissimo. Lo hai letto anche tu?
            Hai contato quante pagine sono?
            Quanti disegni e illustrazioni hanno messo?
            Spiegazioni, tip, e altre balle?

            E questo per te sarebbe FACILE?

            Ok. Prendiamolo pure come riferimento.

            Adesso spiegami perche' invece iPad esce senza
            bisogno di alcun manuale.AAAArrrrrggghhhhh Panda !!! Ruppolo si e' impossessato di te ??(rotfl)(rotfl)( No scherzo ho capito cosa intendi :D )
          • panda rossa scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: aphex_twin





            http://windows.microsoft.com/en-US/windows-8/rearr



            Benissimo. Lo hai letto anche tu?

            Hai contato quante pagine sono?

            Quanti disegni e illustrazioni hanno messo?

            Spiegazioni, tip, e altre balle?



            E questo per te sarebbe FACILE?



            Ok. Prendiamolo pure come riferimento.



            Adesso spiegami perche' invece iPad esce
            senza

            bisogno di alcun manuale.


            AAAArrrrrggghhhhh Panda !!! Ruppolo si e'
            impossessato di te
            ??
            (rotfl)(rotfl)


            ( No scherzo ho capito cosa intendi :D )Si chiama corto circuito.Qualunque cosa ora mi dica, gli tocca smentire se stesso!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • ... scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            Infatti persone che usano iPad e ogni volta che lo posano non spengono il display perchè non lo sanno che si può spegnere manualmente ma aspettano che si spenga da solo non ne hai visti mai?
          • panda rossa scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: ...
            Infatti persone che usano iPad e ogni volta che
            lo posano non spengono il display perchè non lo
            sanno che si può spegnere manualmente ma
            aspettano che si spenga da solo non ne hai visti
            mai?Stiamo parlando di quanto sia FACILE piastrellotto, non di quanto siano utonti i macachi.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            Talmente facile che hai bisogno un macaco che ti spieghi come funziona. (rotfl)
          • aphex_twin scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: panda rossa
            Benissimo. Lo hai letto anche tu?
            Hai contato quante pagine sono?
            Quanti disegni e illustrazioni hanno messo?
            Spiegazioni, tip, e altre balle?
            E' stato cosí , con tanto di spiegazioni ed immagini , per fare in modo che anche tu potessi capire.
            E questo per te sarebbe FACILE?

            Ok. Prendiamolo pure come riferimento.

            Adesso spiegami perche' invece iPad esce senza
            bisogno di alcun
            manuale.Non girare il discorso su OS per tablet o balle varie, tu volevi sapere come rimuovere una tile da Win8 e sei stato accontentato. I tablet non ti interessano perché li usano solo i bimbiminkia per fessbuk.Aspetta, ma hai detto di avere un tablet con Win8 ? (rotfl)
          • krane scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: panda rossa

            Benissimo. Lo hai letto anche tu?

            Hai contato quante pagine sono?

            Quanti disegni e illustrazioni hanno messo?

            Spiegazioni, tip, e altre balle?



            E' stato cosí , con tanto di spiegazioni ed
            immagini , per fare in modo che anche tu potessi
            capire.


            E questo per te sarebbe FACILE?



            Ok. Prendiamolo pure come riferimento.



            Adesso spiegami perche' invece iPad esce
            senza

            bisogno di alcun

            manuale.

            Non girare il discorso su OS per tablet o balle
            varie, tu volevi sapere come rimuovere una tile
            da Win8 e sei stato accontentato. Veramente iRoby dice che nel filmato l'eliminazione dlele tile non c'e...
          • aphex_twin scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            Non so non ho visto il filmato ma é spiegato sotto."On the Start screen, swipe down on or right-click the app, website, or page you want to unpin to select it.Tap or click Unpin from Start. If you unpin an app, it'll still be installed on your PC, but it won't have a tile on the Start screen anymore. If you unpin a website or page you use frequently, the shortcut will be deleted from your PC."Hai bisogno di un filmato per fare questo ? :|
          • krane scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: aphex_twin
            Non so non ho visto il filmato ma é spiegato
            sotto.
            "On the Start screen, swipe down on or
            right-click the app, website, or page you want to
            unpin to select it.
            Tap or click Unpin from Start. If you unpin an
            app, it'll still be installed on your PC, but it
            won't have a tile on the Start screen anymore. If
            you unpin a website or page you use frequently,
            the shortcut will be deleted from your
            PC."
            Hai bisogno di un filmato per fare questo ? :|Beh, certo se l'utonto conosce bene l'inglese e sa cosa sono le "tile" no, certo...
          • aphex_twin scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            http://windows.microsoft.com/it-it/windows-8/rearrange-tiles-start/?v=tMeglio adesso ? Vuoi che ti giro il caffé ?
          • krane scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: aphex_twin
            http://windows.microsoft.com/it-it/windows-8/rearr

            Meglio adesso ? Vuoi che ti giro il caffé ?Si, grazie, l'ho appena preso ed e' ancora da girare.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            Ti rendi conto che anche tu ti stai dimostrando di una ottusità tale da per far quasi impallidire Panda Rossa ? :|
          • krane scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: aphex_twin
            Ti rendi conto che anche tu ti stai dimostrando
            di una ottusità tale da per far quasi impallidire
            Panda Rossa ?
            :|Quante storie per un caffe' da girare !
          • aphex_twin scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            No guarda , quello é il minimo.
          • iRoby scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            Il tuo video alla fine mostra come spegnerla, ma non ha mostrato come eliminarla fisicamente da dove si trova.È quello che non è immediato, per togliere ciò che non serve.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            Non so non ho visto il filmato ma é spiegato sotto."On the Start screen, swipe down on or right-click the app, website, or page you want to unpin to select it.Tap or click Unpin from Start. If you unpin an app, it'll still be installed on your PC, but it won't have a tile on the Start screen anymore. If you unpin a website or page you use frequently, the shortcut will be deleted from your PC."Hai bisogno di un filmato per fare questo ?
          • iRoby scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            Bravo. Allora ti do il numero di telefono delle mie amiche con Windws 8 e glielo spieghi con parole semplici ed in italiano.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            Tienihttp://windows.microsoft.com/it-it/windows-8/rearrange-tiles-start/?v=tcosi poi puoi vantarti che tu "ne capisci".
          • iRoby scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            Giusto, perfetto, togliamo dal classico tasto destro menu contestuale l'opzioncina elimina/cestina. Così l'utonto si stufa a dover capire come si fa e non li toglie...Che è esattamente ciò che ho visto fare a semplici utenti con Win8volante.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: iRoby
            Giusto, perfetto, togliamo dal classico tasto
            destro menu contestuale l'opzioncina
            elimina/cestina. Così l'utonto si stufa a dover
            capire come si fa e non li
            toglie...
            E se hai un tablet ?
            Che è esattamente ciò che ho visto fare a
            semplici utenti con
            Win8volante.Ecco ora sai come farlo , spiegaglielo e tiratela. :D
          • panda rossa scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: iRoby

            Giusto, perfetto, togliamo dal classico tasto

            destro menu contestuale l'opzioncina

            elimina/cestina. Così l'utonto si stufa a
            dover

            capire come si fa e non li

            toglie...



            E se hai un tablet ?E qui ti volevo!E finalmente ci sei arrivato.Il limite invalicabile di una tavanata di interfaccia a piastrelle pensata per essere usata sia su desktop che su giocattoli padellati e' che deve IMPORRE un compromesso di usabilita', togliendo menu contestuali da una parte e gestures dall'altra, per poter ridurre l'approccio a quel misero sottinsieme comune ad entrambi i mondi.Alla fine siamo tornati ai tastoni grandi e grossi cliccabili solo in un modo.L'utente bimbominkia neanche si rende conto del limite imposto, ma questo limite c'e'.Se ho un desktop non posso cliccare col destro perche' il tablet non ce l'ha.Se ho un tablet non posso usare alcune gestures perche' il desktop non le ha.Il risultato e' uno schifoso compromesso inusabile.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: panda rossa
            Il limite invalicabile di una tavanata di
            interfaccia a piastrelle pensata per essere usata
            sia su desktop che su giocattoli padellati e' che
            deve IMPORRE un compromesso di usabilita',Limite invalicabile ?Ti danno le due possibilitá , o parti col desktop o parti con le tile. Hai libera scelta.
            togliendo menu contestuali da una parte e
            gestures dall'altra, per poter ridurre
            l'approccio a quel misero sottinsieme comune ad
            entrambi i
            mondi.
            Se hai un desktop delle gestures non te ne fai nulla , se hai un tablet i menu contestuali sono presentati in maniera diversa.
            Alla fine siamo tornati ai tastoni grandi e
            grossi cliccabili solo in un
            modo.In che altro modo li vorresti cliccare ?
            L'utente bimbominkia neanche si rende conto del
            limite imposto, ma questo limite
            c'e'.
            Perché forse alla fin fine non é un gran limite e se vuoi li superi ?!
            Se ho un desktop non posso cliccare col destro
            perche' il tablet non ce
            l'ha.Basta solo attivarlo e di norma su un interfaccia per tablet il tasto destro non serve.
            Se ho un tablet non posso usare alcune gestures
            perche' il desktop non le
            ha.Il desktop é stato fatto per un uso da desktop ma tu vuoi solo fare inutili polemiche per dire che l'interfaccia per tablet é scomoda per un desktop e l'interfaccia per desktop é scomoda per un tablet.Insomma fai solo sterili polemiche su un OS e su device che tu non ha mai visto.
            Il risultato e' uno schifoso compromesso
            inusabile.Non é vero, hai a disposizione due interfacce ma tu vuoi usare l'interfaccia sbagliata sul device sbagliato.L'unico sbaglia sei tu.
          • Prozac scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: aphex_twin

            - Scritto da: iRoby


            Giusto, perfetto, togliamo dal classico
            tasto


            destro menu contestuale l'opzioncina


            elimina/cestina. Così l'utonto si stufa
            a

            dover


            capire come si fa e non li


            toglie...






            E se hai un tablet ?

            E qui ti volevo!A dimostrare la tua solita ignoranza?

            Il limite invalicabile di una tavanata di
            interfaccia a piastrelle pensata per essere usata
            sia su desktop che su giocattoli padellati e' che
            deve IMPORRE un compromesso di usabilita',
            togliendo menu contestuali da una parte e
            gestures dall'altra, per poter ridurre
            l'approccio a quel misero sottinsieme comune ad
            entrambi i
            mondi.Solo tu che non sei abituato a creare GUI non riesci a pensare un modo per far convivere i due mondi.
            Se ho un desktop non posso cliccare col destro
            perche' il tablet non ce
            l'ha.E perché non puoi cliccare con il tasto destro?La GUI è pensata per adattarsi al metodo di input utilizzato. Ho un mouse o un touchpad?[img]http://imageshack.com/a/img913/7738/fb53e0.png[/img](tasto destro del tochpad sulla tile da gestire)
            Se ho un tablet non posso usare alcune gestures
            perche' il desktop non le
            ha.E perché non posso utilizzare le gesture per tablet?La GUI è pensata per adattarsi al metodo di input utilizzato. Ho un display touch?[img]http://imageshack.com/a/img538/5809/07fd8d.png[/img](ho tappato per un po' sulla tile da gestire e, in basso mi appare la barra con i tool disponibili).
            Il risultato e' uno schifoso compromesso
            inusabile.Se lo pensi e lo programmi tu, sicuramente...
          • pippo cannelungh e scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            Rimuovere riquadri Nella schermata Start scorrere rapidamente verso il basso <b
            o fare clic con il pulsante destro del mouse sull'app, sulla pagina o sul sito Web che si desidera rimuovere </b
            , per selezionarlo. Toccare o <b
            fare clic su Rimuovi da Start </b
            . Le app rimosse rimangono installate nel PC, ma i riquadri corrispondenti non vengono più visualizzati nella schermata Start. Se si rimuove una pagina o un sito Web di uso frequente, il relativo collegamento viene eliminato dal PC.
          • Prozac scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: iRoby
            Bravo. Allora ti do il numero di telefono delle
            mie amiche con Windws 8 e glielo spieghi con
            parole semplici ed in
            italiano.http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4101166&m=4104653#p4104653E così, alla fine, si dimostra realmente quello che sei: un utonto...
          • Prozac scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: ...

            Se non sei capace, non ti lamentare, studia.



            Puoi fare quello che vuoi con le tile,
            definire

            colore, dimensioni, posizione, eliminarle,

            aggiungerne

            altre...

            Tutti bravi qui a dire che si puo' fare tutto
            quello che si vuole, che e' facile, che e'
            divertente, ma uno di voi fuddari che si sia
            messo a spiegare in semplici parole QUANTO E'
            FACILE, ancora non si e'
            visto.http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4101166&m=4104653#p4104653
        • krane scrive:
          Re: Ma quanto è brutto?
          - Scritto da: ...
          Se non sei capace, non ti lamentare, studia.

          Puoi fare quello che vuoi con le tile, definire
          colore, dimensioni, posizione, eliminarle,
          aggiungerne altre...Beh, con 4 righe di assembler se vuoi fai di tutto un po' su qualsiasi SO, ma lui ha fatto notare un'altra cosa: che e' poco user friendly.
          • Prozac scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: ...

            Se non sei capace, non ti lamentare, studia.



            Puoi fare quello che vuoi con le tile,
            definire

            colore, dimensioni, posizione, eliminarle,

            aggiungerne altre...

            Beh, con 4 righe di assembler se vuoi fai di
            tutto un po' su qualsiasi SO, ma lui ha fatto
            notare un'altra cosa: che e' poco user
            friendly.Ha fatto notare che LUI è un utonto.E voi, dando per scontato ciò che dice dimostrate due cose:1) L'assoluta malafede nei confronti di un SO che non conoscete, ma denigrate comunque.2) L'assoluta incompetenza.
          • Prozac scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: krane
            Ma se non lo conosci e hai ampiamente
            dimostrato

            questa tua ignoranza in più di
            un'occasione...

            Che non conosca OSX non e' mica un segreto, l'ho
            detto chiaramente in piu' di
            un'occasione.E chi parla di OS X... Io parlo di Windows. Tu non lo conosci, lo hai ampiamente dimostrato ma, in malafede, ne parli male comunque.

            Di nuovo, con questa affermazione, dimostri

            che sei uno facile da abbindolare (basta un

            hater come iRoby che dica una qualsiasi

            bugia che tu gli credi, invece che

            verificare la veridicità delle sue

            affermazioni)

            Verificare ?Verificare sì. iRoby spara falsità su Windows perché odia Microsoft e questo è assodato. Tu, invece che VERIFICARE, gli credi ciecamente (probabilmente perché pure tu odi Microsoft).E così, invece che provare il sistema e renderti conto da solo che ciò che dice iRoby sono solo falsità tanto per buttare un po' di m£$%a su un prodotto Microsoft, cosa fai? Gli credi e ti vanti pure di sapere che le cose stanno così. Poi, qualcuno dimostra le bugie di iRoby e tu fai la figura che fai... Un po' come le figure che fa Panda Rossa...

            Può essere che sia un esperto nel riconoscere

            le incompetenze. Ma, in realtà, non è così

            difficile riconoscere la tua. Ti assicuro che

            non serve chissà che esperienza

            ;)

            No, lo so, basta vedere quando uno cambia
            argomento ed inizia gli attacchi
            personali.Certo che attacco te. Sei tu che scrivi cose da incompetente. E io ti do dell'incompetente. Non vuoi essere giudicato incompetente? Dimostra di non esserlo. Finché dimostri di essere incompetente. Io te lo dico. E non te lo dico cambiando argomento. Ti dico che sei incompetente proprio sull'argomento oggetto della tua incompetenza (che nella fattispecie è non sapere come si rimuove una tile dalla schermata start di Windows).
          • Prozac scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: krane
            Nessuno conosce tutto del resto, attualmente ti
            ricordo si parlava dell'interfaccia di win 8 che
            e' piu' una questione di gusti, hai qualche
            interesse sulle vendite che te la prendi tanto
            che win 8 non si vende o cosa
            ?No. Si parlava di una cosa in particolare: come fosse "farraginoso" e completamente poco usabile (per iRoby) il poter eliminare una tile dallo start screen.Tu, come tutti i Microsoft hater hai confermato le falsità di iRoby.Quello che ti contesto è semplicemente la poca professionalità e l'assoluta malafede (o credulità in chi spara cavolate) nel trattare argomenti in cui è coinvolta Microsoft.Non ho alcun interesse sulle vendite. Mi danno fastidio gli hater come iRoby, Panda Rossa, Maxsys, Bertuccia, eType, ecc... E mi dispiace leggere post di sedicenti professionisti informatici del tipo di quelli che scrivono queste persone (e in questo caso anche te).Secondo me viene rovinata tutta la categoria (categoria a cui appartengo)...Se su questo forum sembra che io difenda Microsoft è solo perché lo stesso è popolato per lo più da apple-fan e talebani open-source. Quindi, alla fine, il FUD maggiore viene fatto contro Microsoft.Ma se leggi bene quello che scrivo qui, difendo spessissimo anche Android.


            Verificare ?


            Verificare sì. iRoby spara falsità su Windows

            perché odia Microsoft e questo è assodato.

            Ma l'hai letta la presunta "falsita" di cui parli
            ?
            Ha affermato che win 8 non piace e non vende.No. Ha scritto che togliere la tile dallo start screen è qualcosa di molto complicato, reso così complicato apposta. Falsità appunto. E tu gli dai pure ragione.

            Tu, invece che VERIFICARE, gli credi

            ciecamente (probabilmente perché pure

            tu odi Microsoft).

            Non hai visto che ho messo i link in cui ho
            verificato quello che diceva iRoby
            ?Hai messo link a cose che non c'entrano nulla con l'argomento (togliere tile dallo screen start).

            E così, invece che provare il sistema e
            renderti

            conto da solo che ciò che dice iRoby sono
            solo

            falsità tanto per buttare un po' di
            m£$%a
            su

            un prodotto Microsoft, cosa fai? Gli credi e
            ti

            vanti pure di sapere che le cose stanno così.

            Poi, qualcuno dimostra le bugie di iRoby e
            tu
            fai

            la figura che fai... Un po' come le figure
            che
            fa

            Panda Rossa...

            Ho messo i link che dimostrano che non sono
            bugie: Windows vende meno di vista, perche' hai
            tolto i link e te ne sei uscito con quest'attacco
            personale invece di parlare dei link
            ?Perché a me di quanto vende Windows non me ne può XXXXXXX di meno. Si parlava delle falsità con cui iRoby (e tu che lo confermavi) definiva complicato e forzatamente poco intuibile eliminare le tile dello screen start.Sei tu che (forse perché resoti conto della brutta figura) hai cambiato argomento...
            E quindi ? Perche' questo ti fa agitare tanto ?
            Pare che io nono sia poi proprio l'unico a non
            trovarsi tanto bene con win da 8 in poi, questo
            non ti fa pensare che non sia il SO piu' perfetto
            del mondo a cui l'umanita' dovrebbe adattarsi
            ?Mai detto questo. Ho solo dimostrato quanto siano incompetenti le tue affermazioni (in realtà quelle di iRoby che tu ricopi come un pappagallo) sul modo in cui è possibile rimuovere le tile dallo screen start.
          • Prozac scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            Visto che mi fai censurare il post, ti rispondo brevemente:Non hai capito nulla ;)
          • Prozac scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            Tu non capisci l'italiano...Prova a rileggere tutta la discussione con calma.
      • Prozac scrive:
        Re: Ma quanto è brutto?
        - Scritto da: iRoby
        Ma quali tile? Quella del meteo? Quella delle
        ricette di cucina? Quella dello shopping
        sfrenato?

        Ho installato o configurato PC nuovi che avevano
        Winbisc8 preinstallato ad amici e clienti e
        c'erano sempre delle tile di una enorme
        inutilità, ma soprattutto il meccanismo
        farraginoso per riuscire a rimuoverle se un
        utente non le
        vuole.E tu saresti un sedicente informatico esperto???E secondo te un sedicente informatico esperto trova farraginoso il meccanismo per rimuovere le tile?Guarda, oggi sarò buono e ti insegno il modo per rimuovere le tile o disinstallare le applicazioni così la prossima volta potrai andare dai tuoi amici e dai tuoi clienti e potrai dirgli: sapete, io studio neuroscienze e quindi sono così intelligente da poter dominare il sistema farraginoso di Windows.Il modo è questo:Stai usando un PC con mouse o touchpad?- tasto destro sulla tile e dal menu contestuale scegli "Rimuovi da Start" (se vuoi rimuovere la tile).- tasto destro sulla tile e dal menu contestuale scegli "Disinstalla" (se vuoi disinstallare l'applicazione).Stai usando un tablet?- tap sulla tile e dalla barra delle azioni scegli "Rimuovi da Start" (se vuoi rimuovere la tile).- tap sulla tile e dalla barra delle azioni scegli "Disinstalla" (se vuoi disinstallare l'applicazione).Visto che trucchi che si imparano? Ora puoi fare il super-esperto anche tu ;)
  • krane scrive:
    Re: Ma quanto è brutto?
    - Scritto da: egixe
    - Scritto da: iRoby
    Fermo restando che la metro ui personalmente non
    mi dispiace, avere un menu start che ti presenta
    notifiche di mail ed eventuali altre app varie
    non è male.Per me invece lo e', uso windows solo per i giochi e non voglio che nessuna risorsa venga loro rubata, e loro invece di darmi la possibilita' di chiudere il desktop (come su Amiga) al lancio del gioco per risparmiare risorse me ne mettono due ! :@
    • Prozac scrive:
      Re: Ma quanto è brutto?
      - Scritto da: krane
      Per me invece lo e', uso windows solo per i
      giochi e non voglio che nessuna risorsa venga
      loro rubata, e loro invece di darmi la
      possibilita' di chiudere il desktop (come su
      Amiga) al lancio del gioco per risparmiare
      risorse me ne mettono due !
      :@Quante risorse ti porta via? Come uso CPU 0% (se non lo stai usando). Come RAM? Quanto?
      • aphex_twin scrive:
        Re: Ma quanto è brutto?
        Benvenuti al festival dell'ovvietà. :-o
      • Prozac scrive:
        Re: Ma quanto è brutto?
        - Scritto da: krane

        Quante risorse ti porta via? Come uso CPU 0%
        (se

        non lo stai usando). Come RAM?

        Quanto?

        Vorrei saperlo anche io, ma una cosa e' certa: i
        processi che non consumano ram ne' cpu non
        esistono ! Ergo qualcosa
        consumano.Ok... Quindi praticamente fai polemica sterile tanto per fare.Visto che quei processi, se non attivi occupano 0% della CPU e come RAM meno di 1MB...[img]http://imageshack.com/a/img536/8688/a140e7.png[/img]
        • Prozac scrive:
          Re: Ma quanto è brutto?
          - Scritto da: krane
          E un mega qua e un mega la'....
          Perche' non mi regali altri 4Gb visto che ne hai
          tanta
          ?Meno di un mega. Penso intorno ai 100/200K. E non è un mega qui e un mega lì. Stiamo parlando dello start screen. Quanto l'introduzione dello start screen abbia "peggiorato" il consumo di risorse.D'altra parte, invece, Windows 8 rispetto a Windows 7 consuma meno risorse perché ottimizzato (se cerchi in rete trovi diversi confronti che dimostrano il minor uso di risorse di 8 rispetto a 7). Quindi un consumo di 1/2 centinaia KB in più e un consumo di qualche MB in meno (grazie all'ottimizzazione). Alla fine Windows 8 consuma MENO di Windows 7 anche se ha un proXXXXX in più.Quindi, alla fine, la tua è una semplice polemica sterile (classico di PI).
          • Prozac scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: krane
            Magari, pensi che se potessi giocare sarei qua a
            scrivere cazvolate
            ?
            Mi hai mai visto scrivere la sera ?Quindi stai lavorando? ;)
          • Prozac scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: krane
            Il bravo sistemista non lavora, fa lavorare le
            macchine e le guarda in caso succeda
            qualcosa.E tu che fai intanto?Guardi cosa sta facendo il bravo sistemista?Gli fai domande?Cerchi di imparare?
          • panda rossa scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: krane

            Il bravo sistemista non lavora, fa lavorare le
            macchine e le guarda in caso succeda
            qualcosa.Devi capire che qui abbiamo a che fare con winari, ai quali il concetto di "far lavorare la macchina" e' totalmente oscuro.Per loro "far lavorare la macchina" vuol dire sedersi alla scrivania e cliccare in continuazione, altrimenti la macchina non lavora.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: krane




            Il bravo sistemista non lavora, fa lavorare
            le

            macchine e le guarda in caso succeda

            qualcosa.

            Devi capire che qui abbiamo a che fare con
            winari, ai quali il concetto di "far lavorare la
            macchina" e' totalmente
            oscuro.Winari , macachi, .... eppure quello che fa le figure di palta sei sempre tu. Basta che ti esponi un'attimo e si vede subito che non capisci una mazza (vedi RAM del RaspPI).Era meglio se continuavi solo con le tue solite frasi ad effetto, ormai hai una credibilità rasente lo zero assoluto.
          • Prozac scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: krane







            Il bravo sistemista non lavora, fa
            lavorare

            le


            macchine e le guarda in caso succeda


            qualcosa.



            Devi capire che qui abbiamo a che fare con

            winari, ai quali il concetto di "far
            lavorare
            la

            macchina" e' totalmente

            oscuro.

            Winari , macachi, .... eppure quello che fa le
            figure di palta sei sempre tu. Basta che ti
            esponi un'attimo e si vede subito che non capisci
            una mazza (vedi RAM del
            RaspPI).

            Era meglio se continuavi solo con le tue solite
            frasi ad effetto, ormai hai una credibilità
            rasente lo zero
            assoluto.E soprattutto, quando escono vulnerabilità per i sistemi che sostiene di amministrare, nemmeno se ne accorge. Se ne accorge due giorni dopo (quando legge la notizia su PI) perché, saputo dai commenti sul forum di PI che c'era una vulnerabilità, si accorge che il suo sistema ha installato gli aggiornamenti automatici...Signore e signori i sistemisti linux italiani ;)
    • aphex_twin scrive:
      Re: Ma quanto è brutto?
      - Scritto da: krane
      - Scritto da: egixe

      - Scritto da: iRoby


      Fermo restando che la metro ui personalmente
      non

      mi dispiace, avere un menu start che ti
      presenta

      notifiche di mail ed eventuali altre app
      varie

      non è male.

      Per me invece lo e', uso windows solo per i
      giochi e non voglio che nessuna risorsa venga
      loro rubata,Se la RAM non é saldata la puoi "espandere" a tuo piacimento. O meglio ancora non aggiornare l'OS. :D
      • krane scrive:
        Re: Ma quanto è brutto?
        - Scritto da: aphex_twin
        - Scritto da: krane

        - Scritto da: egixe


        - Scritto da: iRoby


        Fermo restando che la metro


        ui personalmente non mi


        dispiace, avere un menu start


        che ti presenta notifiche di


        mail ed eventuali altre app


        varie non è male.

        Per me invece lo e', uso windows

        solo per i giochi e non voglio che

        nessuna risorsa venga loro rubata,
        Se la RAM non é saldata la puoi "espandere" a
        tuo piacimento.E io dovrei aggiungere ram per far girare programmi che non voglio ???
        O meglio ancora non aggiornare l'OS. Sto tenendo molto sotto osservazione le uscire di steam per linux.
        :D
        • aphex_twin scrive:
          Re: Ma quanto è brutto?
          - Scritto da: krane

          Se la RAM non é saldata la puoi "espandere" a

          tuo piacimento.

          E io dovrei aggiungere ram per far girare
          programmi che non voglio
          ???Allora cambia OS.E poi, quante polemiche che fai , se la RAM é saldata non va bene , se non é saldata non la vuoi espandere, deciditi una buona volta su quello che vuoi fare da grande.
          • krane scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: krane


            Se la RAM non é saldata la puoi
            "espandere"
            a


            tuo piacimento.



            E io dovrei aggiungere ram per far girare

            programmi che non voglio

            ???

            Allora cambia OS.Gia' fatto da mo... Mancano solo piu' due o tre giochi.
            E poi, quante polemiche che fai , se la RAM é
            saldata non va bene , se non é saldata non la
            vuoi espandere, deciditi una buona volta su
            quello che vuoi fare da grande.Ripeto: perche' dovrei aggiungere ram per far girare processi che non mi servono ? Per sport ?
          • Prozac scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: krane
            Ripeto: perche' dovrei aggiungere ram per far
            girare processi che non mi servono ? Per sport
            ?Infatti non devi aggiungere nulla. Le risorse necessarie a Windows 8 sono minori di quelle richieste da Windows 7. Ci hai guadagnato
          • aphex_twin scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            Mah ... tutte a voi succedono ... io sono 10 anni che tra aggiornamenti client e server va tutto liscio come l'olio.A volte sembra che le cose ve le inventiate. :$
          • krane scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: aphex_twin
            Mah ... tutte a voi succedono ... io sono 10 anni
            che tra aggiornamenti client e server va tutto
            liscio come l'olio.
            A volte sembra che le cose ve le inventiate. :$Sara' che facendo i sistemisti abbiamo acXXXXX a tutte le versioni e ci tocca pure installarle, era la pre relase di MSDN, che microsoft assicurava sarebbe diventata la 8.1 di aggiornamento in aggiornamento (rotfl).
          • Prozac scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: aphex_twin

            Mah ... tutte a voi succedono ... io sono 10
            anni

            che tra aggiornamenti client e server va
            tutto

            liscio come l'olio.


            A volte sembra che le cose ve le inventiate.

            :$

            Sara' che facendo i sistemistiBrrrrr... Non oso pensare l'azienda per cui lavori com'è messa...
          • Prozac scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: krane

            Brrrrr... Non oso pensare l'azienda per cui

            lavori com'è messa...

            Sicuramente meglio di microsoft, mica l'abbiam
            scritto noi
            8E voi cos'avete scritto?
          • aphex_twin scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            A beh, certo che se installi le versioni alpha ma lo dici come se fosse stato un'aggiornamento rilasciato al pubblico non é molto onesto, ma d'altronde tu sei qui solo per trollare ...
          • krane scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: aphex_twin
            A beh, certo che se installi le versioni alpha ma
            lo dici come se fosse stato un'aggiornamento
            rilasciato al pubblico non é molto onesto, ma
            d'altronde tu sei qui solo per trollare
            ...Non lo dico io, l'ha detto Microsoft su MSDN.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            Appunto tu non avevi detto che era un aggiornamento preso da MSDN, hai detto un generico "il win8 che avevo installato per test si e' suicidato con un aggiornamento" che messo li cosí a tutt'altro significato.Se prendi delle prerelease devi preventivare che possano esserci problemi , sei li per quello , per fare da cavia e non aspettarsi problemi é proprio da sprovveduti.Certo che installare win8 e buttarlo via solo per il cattivo funzionamento di una patch in prelease non ti fa molto onore.
          • krane scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: aphex_twin
            Appunto tu non avevi detto che era un
            aggiornamento preso da MSDN, hai detto un
            generico "il win8 che avevo installato per test
            si e' suicidato con un aggiornamento" che messo
            li cosí a tutt'altro significato.Bhe, io sono stato a cio' che diceva microsoft eh, peraltro con altri SO non microsoft non ho mai avuto grandi problemi ad installare pezzi o passare di versione.
            Se prendi delle prerelease devi preventivare che
            possano esserci problemi , sei li per quello ,
            per fare da cavia e non aspettarsi problemi é
            proprio da sprovveduti.Anche prendersi troppo sul serio lo e'; inoltre ripeto che non e' che mi sia inventato io le parole "di aggiornamento in aggiornamento diventera' un 8.1 fatto e finito".
            Certo che installare win8 e buttarlo via solo per
            il cattivo funzionamento di una patch in prelease
            non ti fa molto onore.Non l'ho buttato via, si e' suicidato, non si avviava piu' in nessuna modalita'. Che fo tengo il disco pieno per ricordo o formatto e ci metto altro ?
          • aphex_twin scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            Insomma se proprio non ti piaceva ci mettevi meno tempo a sparargli che star li a provare software e patch in beta.Se vuoi fare i test con i sistemi operativi le persone "normali" nel 2014 usano le vm. Ah no scusa ... tu hai bisogno le risorse per giocare, come non detto.
          • krane scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: aphex_twin
            Insomma se proprio non ti piaceva ci mettevi meno
            tempo a sparargli che star li a provare software
            e patch in beta.
            Se vuoi fare i test con i sistemi operativi le
            persone "normali" nel 2014 usano le vm.Mica e' un obbligo contrattuale, poi non e' nata come una prova, avevo XP da sostituire.
            Ah no scusa ... tu hai bisogno le risorse
            per giocare, come non detto.E a che altro potrebbe servire una partizione con su windows ?
          • Prozac scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: krane
            Mica e' un obbligo contrattuale, poi non e' nata
            come una prova, avevo XP da
            sostituire.Non era una prova, e sostituisci un sistema operativo in versione stabile, con uno in alpha? E non era una prova???Fai così anche con i sistemi linux che dici di gestire?
          • aphex_twin scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: krane
            Mica e' un obbligo contrattuale, poi non e' nata
            come una prova, avevo XP da
            sostituire.
            Due balle in una frase ....Hai scritto :"Al momento no, poiche' il win8 che avevo installato <u
            per test </u
            si e' suicidato con un aggiornamento ed <u
            ho rimesso 7 </u
            ."
            E a che altro potrebbe servire una partizione con
            su windows
            ?Per te solo a quello, anzi fai una cosa , comprati una console.
          • krane scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: krane

            Mica e' un obbligo contrattuale, poi

            non e' nata come una prova, avevo XP da

            sostituire.
            Due balle in una frase ....
            Hai scritto :"Al momento no, poiche' il
            win8 che avevo installato <u
            per
            test </u
            si e' suicidato con un
            aggiornamento ed <u
            ho rimesso 7
            </u
            ."Non capisco il problema di provare 8 e poi quando si suicida rimettere il 7.

            E a che altro potrebbe servire una

            partizione con su windows ?
            Per te solo a quello, anzi fai una cosa ,
            comprati una console.I 3 giochi a cui gioco non ci sono per console.
          • Prozac scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: aphex_twin

            - Scritto da: krane


            Mica e' un obbligo contrattuale, poi


            non e' nata come una prova, avevo XP da


            sostituire.


            Due balle in una frase ....


            Hai scritto :"Al momento no, poiche' il

            win8 che avevo installato <u
            per

            test </u
            si e' suicidato con un

            aggiornamento ed <u
            ho rimesso 7

            </u
            ."

            Non capisco il problema di provare 8 e poi quando
            si suicida rimettere il
            7._Hai due personalità che non si conoscono tra di loro?krane-personalità1:Non capisco il problema di <b
            <i
            <u
            provare </u
            </i
            </b
            8 e poi quando si suicida <b
            <i
            <u
            rimettere </u
            </i
            </b
            il 7.krane-personalità2: <b
            <i
            <u
            non </u
            </i
            </b
            e' nata come una <b
            <i
            <u
            prova </u
            </i
            </b
            , avevo <b
            <i
            <u
            XP </u
            </i
            </b
            da sostituire.Spiegatemi un po' voi due... Avevate 7 (che avete <b
            RIMESSO </b
            dopo lo schianto di 8)? O avevate XP?E, si trattava di provare 8 o, non era nata come una prova?Deciditi va... (ma forse non è doppia personalità... è che lo start screen ti ha occupato troppa ram e così dimentichi le cose ;))
          • Prozac scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: krane
            Ce la puoi fare...
            Allora sul mio pc a casa avevo XP con i miei
            soliti 3 giochi installati, visto che stava
            finendo il supporto per portarmi avanti ho detto:
            proviamo questo win8 che microsoft ne parla tanto
            bene.

            Ed ecco che si ficca un disco, si installa 8 e i
            soliti 3
            giochi.Quindi era una prova? E come hai fatto a RITORNARE a 7?Comunque non devi spiegarlo a me, devi spiegarlo all'altro te stesso...
          • aphex_twin scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            Si si , arrampicati. (rotfl)
          • krane scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: aphex_twin
            Si si , arrampicati. (rotfl)Motiva...
          • aphex_twin scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            Pure !?Da WinXp passo a Win8.Se dico "torno" intendo dire "tornare da dove sono partito" , cioé XP.E' sbagliato dire che da WinXP vado su Win8 per poi "tornare" a Win7. Bastava che scrivevi "tornare alla versione precedente di Win8" e sarebbe stata letteralmente esatta.Invece , cosí scrivendo, sembra che ti inventi le cose. Tralasciando il test o non test.Raccontando molte bugie é normale dimenticarsi qualche passaggio. Per questo io non ne dico, mi farei subito sgamare. :D
          • krane scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: aphex_twin
            Pure !?
            Da WinXp passo a Win8.
            Se dico "torno" intendo dire "tornare da
            dove sono partito" , cioé XP.
            E' sbagliato dire che da WinXP vado su Win8 per
            poi "tornare" a Win7. Bastava che scrivevi
            "tornare alla versione precedente di Win8" e
            sarebbe stata letteralmente esatta.Ah, quindi tutta una questione grammaticale, e se io ho altri pc con 7 a casa non posso dire che "torno a 7" ? Alla fine si torna alla verisone precedente.
            Invece , cosí scrivendo, sembra che ti
            inventi le cose. Tralasciando il test o non
            test.Miii che manica di professoroni di italiano, ma andare a pare con leguleo che fa tanto il pistino su 'ste cose, io onestamente ho altri XXXXX.
            Raccontando molte bugie é normale dimenticarsi
            qualche passaggio. Per questo io non ne dico, mi
            farei subito sgamare.
            :DBeh, se non sei capace ed hai cattiva memoria e' un problema tuo, comunque come vedi basta essere paranoici: per un'incomprensione grammaticale ti sei fatto un sacco di film.
          • Prozac scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: aphex_twin

            Pure !?


            Da WinXp passo a Win8.


            Se dico "torno" intendo dire "tornare da

            dove sono partito" , cioé XP.


            E' sbagliato dire che da WinXP vado su Win8
            per

            poi "tornare" a Win7. Bastava che scrivevi

            "tornare alla versione precedente di Win8" e

            sarebbe stata letteralmente esatta.

            Ah, quindi tutta una questione grammaticale, e se
            io ho altri pc con 7 a casa non posso dire che
            "torno a 7" ? Alla fine si torna alla verisone
            precedente.


            Invece , cosí scrivendo, sembra che ti

            inventi le cose. Tralasciando il test o non

            test.

            Miii che manica di professoroni di italiano, ma
            andare a pare con leguleo che fa tanto il pistino
            su 'ste cose, io onestamente ho altri
            XXXXX.


            Raccontando molte bugie é normale
            dimenticarsi

            qualche passaggio. Per questo io non ne
            dico,
            mi

            farei subito sgamare.

            :D

            Beh, se non sei capace ed hai cattiva memoria e'
            un problema tuo, comunque come vedi basta essere
            paranoici: per un'incomprensione grammaticale ti
            sei fatto un sacco di
            film.Se fai il sistemista applicando la stessa logica che usi nelle tue frasi "grammaticalmente scorrette" (che in realtà la grammatica c'entra poco), campa cavallo!!!
          • aphex_twin scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            Sei liberissimo di fare quello che vuoi ed io sono liberissimo di renderti attento alle razzate che dici.
          • krane scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: aphex_twin
            Sei liberissimo di fare quello che vuoi ed io
            sono liberissimo di renderti attento alle razzate
            che dici.Ma infatti e' da ieri che lo stiamo facendo no ?Relax !
          • aphex_twin scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            Esatto, tu dici quello che vuoi e io ti rendo attento che son razzate. :)
          • Prozac scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: krane
            Al momento no, poiche' il win8 che avevo
            installato per test si e' suicidato con un
            aggiornamento ed ho rimesso
            7.Quindi, come il tuo solito, dici falsità a caso tanto per:1) dimostrare quanto conosci gli argomenti di cui parli2) passare il tempo al lavoroBene ;)
          • Etype scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            Ma dove ?
    • ... scrive:
      Re: Ma quanto è brutto?
      E allora torna ad amiga...Quale dei sistemi operativi moderni permette di fare quello che faceva Amiga? Ovvero far partire un programma direttamente senza caricare altro?
      • krane scrive:
        Re: Ma quanto è brutto?
        - Scritto da: ...
        E allora torna ad amiga...
        Quale dei sistemi operativi moderni permette di
        fare quello che faceva Amiga? Ovvero far partire
        un programma direttamente senza caricare altro?Un kernel linux ? Mica serve che carichi X.Inoltre le finestre grafiche anche OpenGL le puoi apire direttamente chiamando le funzioni del kernel.
        • panda rossa scrive:
          Re: Ma quanto è brutto?
          - Scritto da: krane
          - Scritto da: ...

          E allora torna ad amiga...


          Quale dei sistemi operativi moderni permette
          di

          fare quello che faceva Amiga? Ovvero far
          partire

          un programma direttamente senza caricare
          altro?

          Un kernel linux ? Confermo.Come succede in tutti i moderni tv.
          • egixe scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: ...


            E allora torna ad amiga...




            Quale dei sistemi operativi moderni
            permette

            di


            fare quello che faceva Amiga? Ovvero far

            partire


            un programma direttamente senza caricare

            altro?



            Un kernel linux ?

            Confermo.
            Come succede in tutti i moderni tv.Infatti. Candy crush saga a rotta di collo su linux. (rotfl)
          • ... scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: egixe
            Infatti. Candy crush saga a rotta di collo su
            linux.
            (rotfl)Ho dovuto controllare che XXXXX fosse. Fai tu.
        • ... scrive:
          Re: Ma quanto è brutto?
          Non parlo di settori specifici come le tv. Se è per questo ci sono anche le versioni di windows che sono fatte per girare con le funzionalità essenziali (versione per bancomat ad esempio).Il discorso è un altro. Ci sono utenti che si lamentano di windows perche vogliono ogni minimo ciclo macchina dedicato ai giochi.1) se vuoi questo vai con Xbox o Playstation.2) oggi nessun sistema operativo per pc permette di scegliere se partire con il sistema intero o far partire il software da disco (o altra periferica). Sempre a tirar fuori sto Kernel Linux... il Kernel linux di per se non fa un XXXXX.Bisogna scrivere lo strato software che fa quello che si desidera. Quindi, quale sistema operativo (per pc, non per tv o microonde) con kernel linux permette di avviare direttamente un software senza far partire tutto il sistema operativo? Elenco preso da Wikipedia Arch Linux CentOS Chakra Debian Fedora Gentoo Knoppix Linux Mint Linux Mint Debian Edition (LMDE) Mandriva Linux Mageia PCLinuxOS Red Hat Enterprise Linux Sabayon openSUSE SUSE Linux Slackware *buntuA parte Arch Linux che non ha proprio il desktop (tutto da linea di comando) quale di queste permette di fare quello di cui vi lamentate?
          • krane scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: ...
            Non parlo di settori specifici come le tv. Se è
            per questo ci sono anche le versioni di windows
            che sono fatte per girare con le funzionalità
            essenziali (versione per bancomat ad
            esempio).

            Il discorso è un altro.
            Ci sono utenti che si lamentano di windows perche
            vogliono ogni minimo ciclo macchina dedicato ai
            giochi.

            1) se vuoi questo vai con Xbox o Playstation.
            2) oggi nessun sistema operativo per pc permette
            di scegliere se partire con il sistema intero o
            far partire il software da disco (o altra
            periferica).


            Sempre a tirar fuori sto Kernel Linux... il
            Kernel linux di per se non fa un XXXXX.Bisogna
            scrivere lo strato software che fa quello che si
            desidera. Quindi, quale sistema operativo (per
            pc, non per tv o microonde) con kernel linux
            permette di avviare direttamente un software
            senza far partire tutto il sistema operativo?


            Elenco preso da Wikipedia
            Arch Linux
            CentOS
            Chakra
            Debian
            Fedora
            Gentoo
            Knoppix
            Linux Mint
            Linux Mint Debian Edition (LMDE)
            Mandriva Linux
            Mageia
            PCLinuxOS
            Red Hat Enterprise Linux
            Sabayon
            openSUSE
            SUSE Linux
            Slackware
            *buntu

            A parte Arch Linux che non ha proprio il desktop
            (tutto da linea di comando) quale di queste
            permette di fare quello di cui vi lamentate?Tutte: killi x (sempre che sia lanciato) e poi lanci il programma, ad esempio opera gira anche senza X in grafica, prova.
          • egixe scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: ...

            Non parlo di settori specifici come le tv.
            Se
            è

            per questo ci sono anche le versioni di
            windows

            che sono fatte per girare con le funzionalità

            essenziali (versione per bancomat ad

            esempio).



            Il discorso è un altro.

            Ci sono utenti che si lamentano di windows
            perche

            vogliono ogni minimo ciclo macchina dedicato
            ai

            giochi.



            1) se vuoi questo vai con Xbox o Playstation.

            2) oggi nessun sistema operativo per pc
            permette

            di scegliere se partire con il sistema
            intero
            o

            far partire il software da disco (o altra

            periferica).





            Sempre a tirar fuori sto Kernel Linux... il

            Kernel linux di per se non fa un
            XXXXX.Bisogna

            scrivere lo strato software che fa quello
            che
            si

            desidera. Quindi, quale sistema operativo
            (per

            pc, non per tv o microonde) con kernel linux

            permette di avviare direttamente un software

            senza far partire tutto il sistema operativo?





            Elenco preso da Wikipedia

            Arch Linux

            CentOS

            Chakra

            Debian

            Fedora

            Gentoo

            Knoppix

            Linux Mint

            Linux Mint Debian Edition (LMDE)

            Mandriva Linux

            Mageia

            PCLinuxOS

            Red Hat Enterprise Linux

            Sabayon

            openSUSE

            SUSE Linux

            Slackware

            *buntu



            A parte Arch Linux che non ha proprio il
            desktop

            (tutto da linea di comando) quale di queste

            permette di fare quello di cui vi lamentate?

            Tutte: killi x (sempre che sia lanciato) e poi
            lanci il programma, ad esempio opera gira anche
            senza X in grafica,
            prova.Immagino la comodità nel caso si debba aver bisogno di aprire un'altra applicazione (l'esempio classico è il browser, ma anche chat & co) (rotfl)
          • krane scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: krane

            Tutte: killi x (sempre che sia lanciato)

            e poi lanci il programma, ad esempio opera

            gira anche senza X in grafica, prova.
            Immagino la comodità nel caso si debba aver
            bisogno di aprire un'altra applicazione
            (l'esempio classico è il browser, ma anche chat &
            co)
            (rotfl)Basta cambiare shell... Capisco che su windows queste cose siano impossibili da concepire eh ...Ma in realta' si faceva gia' pure con FreeDOS gia' a i tempi del dos, ma quelli che poi son passati a windows usavano MsDOS che era monotask e monoutente poveracci...
          • egixe scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: egixe

            - Scritto da: krane



            Tutte: killi x (sempre che sia lanciato)


            e poi lanci il programma, ad esempio
            opera


            gira anche senza X in grafica, prova.


            Immagino la comodità nel caso si debba aver

            bisogno di aprire un'altra applicazione

            (l'esempio classico è il browser, ma anche
            chat
            &

            co)

            (rotfl)

            Basta cambiare shell... Capisco che su windows
            queste cose siano impossibili da concepire eh
            ...

            Ma in realta' si faceva gia' pure con FreeDOS
            gia' a i tempi del dos, ma quelli che poi son
            passati a windows usavano MsDOS che era monotask
            e monoutente
            poveracci...Dunque, io faccio alt tab ed in tempo reale passo a quello che voglio.Su linux come sarebbe se tieni chiuso X ?
          • krane scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: egixe


            - Scritto da: krane





            Tutte: killi x (sempre che sia
            lanciato)



            e poi lanci il programma, ad
            esempio

            opera



            gira anche senza X in grafica,
            prova.




            Immagino la comodità nel caso si debba
            aver


            bisogno di aprire un'altra applicazione


            (l'esempio classico è il browser, ma
            anche

            chat

            &


            co)


            (rotfl)



            Basta cambiare shell... Capisco che su
            windows

            queste cose siano impossibili da concepire eh

            ...



            Ma in realta' si faceva gia' pure con FreeDOS

            gia' a i tempi del dos, ma quelli che poi son

            passati a windows usavano MsDOS che era
            monotask

            e monoutente

            poveracci...

            Dunque, io faccio alt tab ed in tempo reale passo
            a quello che
            voglio.
            Su linux come sarebbe se tieni chiuso X ?Ctrl + Alt + F1 fino a F7 hai diverse shell, e non dimenticare che ogni shell puo' avere software che puoi mettere in background o farla tornare in foreground usando bg e fg.
          • egixe scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: egixe

            - Scritto da: krane


            - Scritto da: egixe



            - Scritto da: krane







            Tutte: killi x (sempre che sia

            lanciato)




            e poi lanci il programma, ad

            esempio


            opera




            gira anche senza X in grafica,

            prova.






            Immagino la comodità nel caso si
            debba

            aver



            bisogno di aprire un'altra
            applicazione



            (l'esempio classico è il browser,
            ma

            anche


            chat


            &



            co)



            (rotfl)





            Basta cambiare shell... Capisco che su

            windows


            queste cose siano impossibili da
            concepire
            eh


            ...





            Ma in realta' si faceva gia' pure con
            FreeDOS


            gia' a i tempi del dos, ma quelli che
            poi
            son


            passati a windows usavano MsDOS che era

            monotask


            e monoutente


            poveracci...



            Dunque, io faccio alt tab ed in tempo reale
            passo

            a quello che

            voglio.

            Su linux come sarebbe se tieni chiuso X ?

            Ctrl + Alt + F1 fino a F7 hai diverse shell, e
            non dimenticare che ogni shell puo' avere
            software che puoi mettere in background o farla
            tornare in foreground usando bg e
            fg.Ok, ottimo.Però trovo più comodo andare sul desktop ed averlo subito disponibile senza stare a digitare comandi da shell. Specie se l'impatto a livello di prestazioni è risibile.
          • krane scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: egixe


            - Scritto da: krane



            - Scritto da: egixe




            - Scritto da: krane









            Tutte: killi x (sempre
            che
            sia


            lanciato)





            e poi lanci il
            programma,
            ad


            esempio



            opera





            gira anche senza X in
            grafica,


            prova.








            Immagino la comodità nel caso
            si

            debba


            aver




            bisogno di aprire un'altra

            applicazione




            (l'esempio classico è il
            browser,

            ma


            anche



            chat



            &




            co)




            (rotfl)







            Basta cambiare shell... Capisco
            che
            su


            windows



            queste cose siano impossibili da

            concepire

            eh



            ...







            Ma in realta' si faceva gia' pure
            con

            FreeDOS



            gia' a i tempi del dos, ma quelli
            che

            poi

            son



            passati a windows usavano MsDOS
            che
            era


            monotask



            e monoutente



            poveracci...





            Dunque, io faccio alt tab ed in tempo
            reale

            passo


            a quello che


            voglio.


            Su linux come sarebbe se tieni chiuso X
            ?



            Ctrl + Alt + F1 fino a F7 hai diverse shell,
            e

            non dimenticare che ogni shell puo' avere

            software che puoi mettere in background o
            farla

            tornare in foreground usando bg e

            fg.

            Ok, ottimo.
            Però trovo più comodo andare sul desktop ed
            averlo subito disponibile senza stare a digitare
            comandi da shell. Specie se l'impatto a livello
            di prestazioni è risibile.Dipende da cosa devi fare, ad esempio quando uso PovRay non e' risibile per niente.
  • panda rossa scrive:
    Re: Ma quanto è brutto?
    - Scritto da: iRoby

    Mi piacerebbe vedere che gli succede se ho un
    monitor con funzione pivot e deve stare allungato
    in verticale.Da quando l'utente tipo di winsozz, tutto fessbuk e antivirus, ha mai avuto la necessita' di una funzione pivot?Per le funzioni di produttivita' si usano i sistemi di produttivita' con applicativi di produttivita'.Le piastrelle invece si usano nella latrina.
    In Microsoft si deve essere rotto qualche tubo
    del freon dei condizionatoriO anche dello scarico del bagno.
    • egixe scrive:
      Re: Ma quanto è brutto?
      - Scritto da: panda rossa
      - Scritto da: iRoby




      Mi piacerebbe vedere che gli succede se ho un

      monitor con funzione pivot e deve stare
      allungato

      in verticale.

      Da quando l'utente tipo di winsozz, tutto fessbuk
      e antivirus, ha mai avuto la necessita' di una
      funzione
      pivot?

      Per le funzioni di produttivita' si usano i
      sistemi di produttivita' con applicativi di
      produttivita'.

      Le piastrelle invece si usano nella latrina.


      In Microsoft si deve essere rotto qualche
      tubo

      del freon dei condizionatori

      O anche dello scarico del bagno.A giudicare dai dati di diffusione di linux in ambito desktop, direi che non è proprio l'so adatto per la produttività ;)Però gli scantinati sono pieni di server ftp con linux ;)
      • sisko212 scrive:
        Re: Ma quanto è brutto?

        Però gli scantinati sono pieni di server ftp con
        linux ;)E non solo gli scantinati... anche il tuo televisiore mega-super-full-hd-3d-dolby-ultra-round ne ha uno... solo che il pinguino, poverino, è un animale discreto e lavora (con affidabilità) nell'ombra... ;(
        • aphex_twin scrive:
          Re: Ma quanto è brutto?
          Si si , affidabile come il mediaplayer del dreambox ad esempio ... :-o
          • Fun Time scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: aphex_twin
            Si si , affidabile come il mediaplayer del
            dreambox ad esempio ...
            :-oNo per essere affidabile e affidabile. Il problema e solo fino a che rimani con il software forniti della distro.Quando vuoi installare altro c'e da incrociare le dita.
          • Darwin scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: Fun Time
            Quando vuoi installare altro c'e da incrociare le
            dita.Installo roba su linux che non fa parte della distro (uso Slackware, quindi non ci sono repository online ufficiali da cui attingere software) e non ho mai avuto problemi.C'è da incrociare le dita solo se prendi roba compilata da incapaci, come il 90% dei PPA di Ubuntu fatti da packager della domenica.
          • user_ scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            e chi me lo dice se una roba è compilata da incapaci o no?
          • aphex_twin scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            Se Darwin ha ragione ed usi Ubuntu hai il 90% di possibilità che sia sterco. :D
          • Darwin scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: user_
            e chi me lo dice se una roba è compilata da
            incapaci o
            no?Nel momento in cui l'uso di PPA va a compromettere la stabilità del sistema, in quanto sostituisce librerie senza tener conto del resto, è palesemente roba mantenuta da incapaci.Di solito, i PPA con i quali si può andare sul sicuro sono quelli ufficiali di software open source che pacchettizzano su Ubuntu.
          • iRoby scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            Sto di norma molto attento a che PPA aggiungo.Però con apt-get autoremove purgi il pacchetto e tutte le dipendenze, rimuovi il PPA farlocco e addio.Posso dire che Debian/Ubuntu molto versatili da questo punto di vista la famiglia di comandi apt/dpkg permette di rimettere a posto sistemi compromessi ecc.
          • Ogekury scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: aphex_twin
            Si si , affidabile come il mediaplayer del
            dreambox ad esempio ...
            :-oIl dreambox e' overpriced. Ci sono ricevitori linuxbased (non necessariamente enigma) che funzionano megli del dreambox e costano la meta'. Poi diciamocelo, negli ultimi anni hanno venduto i dreambox piccoli perche' si puo' fare il card sharing...
        • egixe scrive:
          Re: Ma quanto è brutto?
          - Scritto da: sisko212

          Però gli scantinati sono pieni di server ftp con

          linux ;)

          E non solo gli scantinati... anche il tuo
          televisiore
          mega-super-full-hd-3d-dolby-ultra-round ne ha
          uno... solo che il pinguino, poverino, è un
          animale discreto e lavora (con affidabilità)
          nell'ombra...
          ;(Notoriamente usato in ambito produttivo ;)
        • Fun Time scrive:
          Re: Ma quanto è brutto?

          E non solo gli scantinati... anche il tuo
          televisiore
          mega-super-full-hd-3d-dolby-ultra-round ne ha
          uno... solo che il pinguino, poverino, è un
          animale discreto e lavora (con affidabilità)
          nell'ombra...
          ;(direi pure sottopagato XD.Purtroppo non esiste un sindacato per i pinguini :(E le aziende sono molto contente di sfruttarlo :)
  • krane scrive:
    Re: Ma quanto è brutto?
    - Scritto da: iRoby
    'mmazza quanto è brutto.
    A parte che qualcosa di simile ho visto anche in
    qualche desktop manager per Linux o utility per
    le dock...
    Ma quello è mezzo menu start tradizionale, e
    mezzo pagina Start a piastrelle.
    Cioè hanno preso le piastrelle e le hanno
    infilate dentro il menu start che ora occupa
    metà schermo.E, immagino, anche meta' proXXXXXre e ram con tutte le animazioncine del ca... A me le risorse su windows servono per i giochi !
    • Fun Time scrive:
      Re: Ma quanto è brutto?

      E, immagino, anche meta' proXXXXXre e ram con
      tutte le animazioncine del ca... A me le risorse
      su windows servono per i giochiif (menu.visible){ UpdateTiles();}
      • krane scrive:
        Re: Ma quanto è brutto?
        - Scritto da: Fun Time

        E, immagino, anche meta' proXXXXXre e ram con

        tutte le animazioncine del ca... A me le risorse

        su windows servono per i giochi
        if (menu.visible)
        {
        UpdateTiles();
        }Ottimo, hai i sorgenti di windows ?Mostraceli mostraceli.Ah e anche gli if costano cicli macchina.
        • Fun Time scrive:
          Re: Ma quanto è brutto?

          Ottimo, hai i sorgenti di windows ?
          Mostraceli mostraceli.No. Ma e una cosa elementare. Se ci sono arrivato io ci puo arrivare chiunque.E comunque deriva da una lezione che insegnano ovunque su MSDN:eseguite del codice solo se necessario.Ad esempio sulle guide per DirectX insegnano che se l' applicazione e minimizzata o non visibile, il ciclo di rendering va escluso.Mi aspetto che seguano le loro stesse lezioni, specie quando hanno cercato di ottimizzare al massimo il lato metro.Un applicazione metro (che fornisce la tile) infatti se non usata viene hibernata. La sua imagine in memoria viene salvata su disco liberando tutta la ram che usava. Quando si ricomincia a usarla l' imagine viene caricata in ram.
          Ah e anche gli if costano cicli macchina.Ahah ahah.. be se hai un computer di 30 anni fa posso darti ragione.Se hai un computer degli ultimi 20 anni e una goccia d' acqua nell oceano.Jerry Polemica...
          • krane scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: Fun Time

            Ottimo, hai i sorgenti di windows ?

            Mostraceli mostraceli.

            No. Ma e una cosa elementare. Se ci sono arrivato
            io ci puo arrivare
            chiunque.
            E comunque deriva da una lezione che insegnano
            ovunque su
            MSDN:
            eseguite del codice solo se necessario.
            Ad esempio sulle guide per DirectX insegnano che
            se l' applicazione e minimizzata o non visibile,
            il ciclo di rendering va
            escluso.
            Mi aspetto che seguano le loro stesse lezioni,
            specie quando hanno cercato di ottimizzare al
            massimo il lato
            metro.
            Un applicazione metro (che fornisce la tile)
            infatti se non usata viene hibernata. La sua
            imagine in memoria viene salvata su disco
            liberando tutta la ram che usava. Quando si
            ricomincia a usarla l' imagine viene caricata in
            ram.


            Ah e anche gli if costano cicli macchina.

            Ahah ahah.. be se hai un computer di 30 anni fa
            posso darti
            ragione.
            Se hai un computer degli ultimi 20 anni e una
            goccia d' acqua nell
            oceano.

            Jerry Polemica...Ma di cosa credi che sia fatto l'oceano ?Di gocce ! :)
          • Fun Time scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?

            Ma di cosa credi che sia fatto l'oceano ?
            Di gocce ! :)Si. E in questo caso la goccia d' acqua dell' oceano e BENE UTILIZZATA perche permette di usare un mare di gocce d' acqua SOLO quando serve al fine di ottenere l' effetto desiderato.
          • krane scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: Fun Time

            Ma di cosa credi che sia fatto l'oceano ?

            Di gocce ! :)
            Si. E in questo caso la goccia d' acqua dell'
            oceano e BENE UTILIZZATA perche permette di usare
            un mare di gocce d' acqua SOLO quando serve al
            fine di ottenere l' effetto desiderato. " Solo quando serve " lo faceva amiga quando facevi il boot direttametne dal disco del gioco che non apriva neanche il workbech.
          • egixe scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: Fun Time


            Ma di cosa credi che sia fatto l'oceano
            ?


            Di gocce ! :)


            Si. E in questo caso la goccia d' acqua dell'

            oceano e BENE UTILIZZATA perche permette di
            usare

            un mare di gocce d' acqua SOLO quando serve
            al

            fine di ottenere l' effetto desiderato.

            " Solo quando serve " lo faceva amiga quando
            facevi il boot direttametne dal disco del gioco
            che non apriva neanche il
            workbech.Ecco, torna a giocare con l'amiga ;)Sia mai che ti perdi un ciclo macchina per l'if.
          • krane scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: Fun Time



            Ma di cosa credi che sia fatto
            l'oceano

            ?



            Di gocce ! :)




            Si. E in questo caso la goccia d' acqua
            dell'


            oceano e BENE UTILIZZATA perche
            permette
            di

            usare


            un mare di gocce d' acqua SOLO quando
            serve

            al


            fine di ottenere l' effetto desiderato.



            " Solo quando serve " lo faceva amiga quando

            facevi il boot direttametne dal disco del
            gioco

            che non apriva neanche il

            workbech.

            Ecco, torna a giocare con l'amiga ;)
            Sia mai che ti perdi un ciclo macchina per l'if.Non ci crederai ma ho fatto una partita a civ 1 su amiga non piu' di qualche we fa.
          • panda rossa scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: egixe

            - Scritto da: krane


            - Scritto da: Fun Time




            Ma di cosa credi che sia fatto

            l'oceano


            ?




            Di gocce ! :)






            Si. E in questo caso la goccia d'
            acqua

            dell'



            oceano e BENE UTILIZZATA perche

            permette

            di


            usare



            un mare di gocce d' acqua SOLO
            quando

            serve


            al



            fine di ottenere l' effetto
            desiderato.





            " Solo quando serve " lo faceva amiga
            quando


            facevi il boot direttametne dal disco
            del

            gioco


            che non apriva neanche il


            workbech.



            Ecco, torna a giocare con l'amiga ;)

            Sia mai che ti perdi un ciclo macchina per
            l'if.

            Non ci crederai ma ho fatto una partita a civ 1
            su amiga non piu' di qualche we
            fa.Romani?
          • krane scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: egixe


            - Scritto da: krane



            - Scritto da: Fun Time





            Ma di cosa credi che sia
            fatto


            l'oceano



            ?





            Di gocce ! :)








            Si. E in questo caso la
            goccia
            d'

            acqua


            dell'




            oceano e BENE UTILIZZATA
            perche


            permette


            di



            usare




            un mare di gocce d' acqua SOLO

            quando


            serve



            al




            fine di ottenere l' effetto

            desiderato.







            " Solo quando serve " lo faceva
            amiga

            quando



            facevi il boot direttametne dal
            disco

            del


            gioco



            che non apriva neanche il



            workbech.





            Ecco, torna a giocare con l'amiga ;)


            Sia mai che ti perdi un ciclo macchina
            per

            l'if.



            Non ci crederai ma ho fatto una partita a
            civ
            1

            su amiga non piu' di qualche we

            fa.

            Romani?L'ultima volta ho usato la Francia, giusto per non essere troppo campanilista.
          • ... scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: panda rossa


            Non ci crederai ma ho fatto una partita
            a

            civ

            1


            su amiga non piu' di qualche we


            fa.



            Romani?

            L'ultima volta ho usato la Francia, giusto per
            non essere troppo
            campanilista.Per fortuna i bit non si consumano, altrimenti le mie icone dei romani sarebbero ormai illeggibili :D
          • FDG scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: krane
            Ma di cosa credi che sia fatto l'oceano ?
            Di gocce ! :)Eh, si, confronti un "if" con il rendering di un frame. Ma era una battuta, vero?
          • panda rossa scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: Fun Time


            Ah e anche gli if costano cicli macchina.

            Ahah ahah.. be se hai un computer di 30 anni fa
            posso darti
            ragione.
            Se hai un computer degli ultimi 20 anni e una
            goccia d' acqua nell
            oceano.
            Potevi dirlo subito che la tua competenza fa sembrare ruppolo un espertissimo informatico.Un loop infinito fa sedere qualunque proXXXXXre.Quelli piu' nuovi, che sono piu' veloci, si siedono piu' velocemente!
          • exagonx scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            Non si può paragonare l'Amiga Os con Windows 8 , la gestione delle routine da windows 7 in poi è controllata e se un ciclo va in loop viene automaticamente terminato, su Amiga te lo scordi.ProXXXXXri piu veloci permetto piu controlli senza pesare sui tempi di risposta da parte della macchina, in un secondo un pc con windows 8 elabora miliardi di istruzioni, su Amiga ne elaborava un centinaio.
          • krane scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: exagonx
            Non si può paragonare l'Amiga Os con Windows 8 ,
            la gestione delle routine da windows 7 in poi è
            controllata e se un ciclo va in loop viene
            automaticamente terminato, su Amiga te lo
            scordi.
            ProXXXXXri piu veloci permetto piu controlli
            senza pesare sui tempi di risposta da parte della
            macchina, in un secondo un pc con windows 8
            elabora miliardi di istruzioni, su Amiga ne
            elaborava un centinaio.Vista la differenza di reattivita' allora e' evidente che di quei miliari di istruzioni l'80% sono dell'NSA, il 20% resta all'utente.
          • panda rossa scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: exagonx

            Non si può paragonare l'Amiga Os con Windows
            8
            ,

            la gestione delle routine da windows 7 in
            poi
            è

            controllata e se un ciclo va in loop viene

            automaticamente terminato, su Amiga te lo

            scordi.


            ProXXXXXri piu veloci permetto piu controlli

            senza pesare sui tempi di risposta da parte
            della

            macchina, in un secondo un pc con windows 8

            elabora miliardi di istruzioni, su Amiga ne

            elaborava un centinaio.

            Vista la differenza di reattivita' allora e'
            evidente che di quei miliari di istruzioni l'80%
            sono dell'NSA, il 20% resta
            all'utente.80% NSA ci siamo.Ma stai dimenticando quel 15% di M$ usate per sapere se percaso stai usando un windows piratato, visto che viene verificato in tempo reale.Quello che rimane all'utente va condiviso con antivirus, firewall e processi di autoupdate.Ecco perche' i computer di oggi sono 100 volte piu' veloci di Amiga, ma l'esperienza utente e' la medesima.
          • exagonx scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            Si a lungo andare stancano i discorsi complottisti, sinceramente non me ne sbatte nulla se tengono il mio pc sotto controllo, daltronde possono trovare solo qualche messaggio a sfondo erotico che mi manda la mia ragazza per farmi XXXXXXXX, io uso linux e windows in pari quantità, sono un programmatore e dopo aver analizzato l'intero avvio di windows ti assicuro che escludendo qualche bugs di internet explorer o librerie varie , il sistema è molto stabile ed affidabile , nel kernel non vi stanno codici strani e ambigui, quindi le tue battute complottistiche te le puoi risparmiare , ovviamente violare la sicurezza di IExplorer non è difficile quindi io mi chiedo a cosa serve inserire condice malevolo quando è sufficiente creare uno script da inviare per mail.
          • krane scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: exagonx
            Si a lungo andare stancano i discorsi
            complottisti, Puoi sempre cambiare tread.
          • panda rossa scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: exagonx
            Non si può paragonare l'Amiga Os con Windows 8 ,
            la gestione delle routine da windows 7 in poi è
            controllata e se un ciclo va in loop viene
            automaticamente terminato,Bella XXXXX.Quindi un crivello di Eratostene mi verrebbe killato dal sistema perche' siccome non termina entro un tot, per lui e' un loop infinito.
            su Amiga te lo scordi.Amiga era un signor computer.
            ProXXXXXri piu veloci permetto piu controlli
            senza pesare sui tempi di risposta da parte della
            macchina, in un secondo un pc con windows 8
            elabora miliardi di istruzioni, su Amiga ne
            elaborava un centinaio.Alla fine quello che conta e' il risultato, e mi hai appena detto che con windows al risultato non ci arrivo perche' il sistema mi killa il loop pensando che sia infinito.
          • exagonx scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            Quando appare la finestra "Il programma non risponde" oppure "Il programma è stato terminato ha causato un errore" secondo te che cosa accade ?Ti basta installare un Debugger per vedere che in una parte del codice si verifica un loop.Da quando esiste C e C++ ormai è di obbligo controllare il verificarsi di un loop, e quando si verifica il classico "Division by zero" il programma viene terminato in ogni caso, ma non si tratta di una gestione di Windows al contrario è proprio la base con cui viene creato il software che si usa .
          • krane scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: exagonx
            Quando appare la finestra "Il programma non
            risponde" oppure "Il programma è stato terminato
            ha causato un errore" secondo te che cosa accade
            ?
            Ti basta installare un Debugger per vedere che in
            una parte del codice si verifica un
            loop.
            Da quando esiste C e C++ ormai è di obbligo
            controllare il verificarsi di un loop, e quando
            si verifica il classico "Division by zero" il
            programma viene terminato in ogni caso, ma non si
            tratta di una gestione di Windows al contrario è
            proprio la base con cui viene creato il software
            che si usa
            .Ma mica si stava parlando di nessuna divisione by zero !
          • panda rossa scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: exagonx
            Quando appare la finestra "Il programma non
            risponde" oppure "Il programma è stato terminato
            ha causato un errore" secondo te che cosa accade
            ?Il programma che non risponde ha causato un timeout ad un proXXXXX che cercava di comunicare qualcosa, il programma ha causato un errore e' invece un acXXXXX a memoria riservata o qualcoa del genere, che scatena una eccezione.Sono due cose diverse, la seconda e' negativa, la prima anche no: spesso basta aspettare.
            Ti basta installare un Debugger per vedere che in
            una parte del codice si verifica un
            loop.Ma tu non puoi sapere se il loop e' finito o infinito a meno che non sia un banale 10 GOTO 10
            Da quando esiste C e C++ ormai è di obbligo
            controllare il verificarsi di un loop, E come lo verifichi?Ti ricordo l'esempio del crivello di eratostene.Passa alla funzione un numero di qualche milione di cifre e aspetta!
            e quando
            si verifica il classico "Division by zero" il
            programma viene terminato in ogni caso, Ma anche no. Basta un popup con l'errore e il controllo torna al ciclo principale.Far terminare un programma per un "division by zero" e' una porcheria. Manco negli anni '80.
            ma non si
            tratta di una gestione di Windows al contrario è
            proprio la base con cui viene creato il software
            che si usa.Visual basic?
          • Fun Time scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?


            Quando appare la finestra "Il programma non

            risponde" oppure "Il programma è stato
            terminato

            ha causato un errore" secondo te che cosa
            accade

            ?

            Il programma che non risponde ha causato un
            timeout ad un proXXXXX che cercava di comunicare
            qualcosa, il programma ha causato un errore e'
            invece un acXXXXX a memoria riservata o qualcoa
            del genere, che scatena una
            eccezione.
            Sono due cose diverse, la seconda e' negativa, la
            prima anche no: spesso basta
            aspettare.La scritta "il programma non risponde" appare quando il programma non invia piu una risposta a windows.Un applicazione windows e basata su messaggi.Il cuore e la "message pump", un ciclo che legge ad uno ad uno I messaggi inviatigli da windows (i.e. bottone cliccato oppure area finestra da ridisegnare oppure richiesta di chiusura della finestra), agise di conseguenza e quindi invia una risposta a windows, per notificare che tutto sta andando correttamente."il programma non risponde" appare quando l' applicazione non invia piu nulla, cioe qualcosa ha bloccato il ciclo.

            Ti basta installare un Debugger per vedere
            che
            in

            una parte del codice si verifica un

            loop.

            Ma tu non puoi sapere se il loop e' finito o
            infinito a meno che non sia un banale

            10 GOTO 10Mai sentito parlare di Breakpoint hit counter?

            Da quando esiste C e C++ ormai è di obbligo

            controllare il verificarsi di un loop,

            E come lo verifichi?
            Ti ricordo l'esempio del crivello di eratostene.
            Passa alla funzione un numero di qualche milione
            di cifre e
            aspetta!Non mi risulta che windows rilevi un ciclo infinito e lo killi.

            e quando

            si verifica il classico "Division by zero" il

            programma viene terminato in ogni caso, Exception Handling :/ ?!
            Ma anche no.
            Basta un popup con l'errore e il controllo torna
            al ciclo
            principale.
            Far terminare un programma per un "division by
            zero" e' una porcheria. Manco negli anni
            '80.Vero.

            ma non si

            tratta di una gestione di Windows al
            contrario
            è

            proprio la base con cui viene creato il
            software

            che si usa.
            Visual basic?Visual C++ (the king).Visual C#.Code Gear (ex Borland) C++ builder.Code Gear (ex Borland) Delphi.Questo si usa su windows in genere. Mai visto nessuno usare VB.
          • lettore casuale scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?

            Non si può paragonare l'Amiga Os con Windows 8 ,
            la gestione delle routine da windows 7 in poi è
            controllata e se un ciclo va in loop viene
            automaticamente terminato, su Amiga te lo
            scordi.
            Cavolo! hanno risolto l'halting problem e non hanno detto niente a nessuno?!?
          • FunTime scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?

            Potevi dirlo subito che la tua competenza fa sembrare ruppolo un
            espertissimo informatico.Ok.. quindi dal momento che panda non capisce nemmeno quello che dico siamo messi cosi:Panda < FunTime < Ruppolo ?
            Un loop infinito fa sedere qualunque proXXXXXre.
            Quelli piu' nuovi, che sono piu' veloci, si
            siedono piu' velocemente!Si e quindi? Si parlava di quanti cicli di clock possono portare via al proXXXXXre le Tiles quando giochi. Il mio codice mostra tanti quanti un if visto che quando il menu non e visibile non le aggiorni.Un istruzione if quanti cicli sara?Facciamo tanto. 10 cicli.10 su 3600000000 al secondo.Una goccia nell' oceano visto che poi hai altri 3 proXXXXXri su un quad core.
          • krane scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: FunTime

            Potevi dirlo subito che la tua competenza fa
            sembrare ruppolo un


            espertissimo informatico.

            Ok.. quindi dal momento che panda non capisce
            nemmeno quello che dico siamo messi
            cosi:

            Panda < FunTime < Ruppolo ?


            Un loop infinito fa sedere qualunque proXXXXXre.

            Quelli piu' nuovi, che sono piu' veloci, si

            siedono piu' velocemente!

            Si e quindi?
            Si parlava di quanti cicli di clock possono
            portare via al proXXXXXre le Tiles quando giochi.
            Il mio codice mostra tanti quanti un if visto che
            quando il menu non e visibile non le
            aggiorni.
            Un istruzione if quanti cicli sara?
            Facciamo tanto. 10 cicli.

            10 su 3600000000 al secondo.

            Una goccia nell' oceano visto che poi hai altri 3
            proXXXXXri su un quad
            core.Ma perche devo avere dei cicli che non servono a me ???Ma se ne avete tanti regalatemeli no ? Mando anche a te un miner di bitcoin.
          • panda rossa scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: krane
            Ma se ne avete tanti regalatemeli no ? Mando
            anche a te un miner di
            bitcoin.Ah ecco, giusto.Il miner di bitcoin non funzionera' mai su winsozz: lo scambia per un loop infinito e te lo killa sul piu' bello!
          • Fun Time scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?

            Ma perche devo avere dei cicli che non servono a
            me
            ???
            Ma se ne avete tanti regalatemeli no ? Mando
            anche a te un miner di
            bitcoin.Ti lamenti per 10 cicli che non sono NULLA e usi X..?Aspetta almeno che sia pronto Wayland prima di provare a dire queste cose.
          • krane scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: Fun Time

            Ma perche devo avere dei cicli che non servono a

            me

            ???

            Ma se ne avete tanti regalatemeli no ? Mando

            anche a te un miner di

            bitcoin.

            Ti lamenti per 10 cicli che non sono NULLA e usi
            X..?Solo se voglio lanciarlo.
            Aspetta almeno che sia pronto Wayland prima di
            provare a dire queste cose.L'ho gia' provato su un portatile, in effetti pompa ma e' ancora un po' instabile.
          • FDG scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: krane
            Solo se voglio lanciarlo.Quindi è peggio del menu Start di Windows 9? :o
          • krane scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: krane

            Solo se voglio lanciarlo.
            Quindi è peggio del menu Start di Windows 9? :oChe ??
          • FDG scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: panda rossa
            Un loop infinito...Quale loop infinito? Io non l'ho visto. Ce lo spieghi, così ci illumini?
        • nome e cognome scrive:
          Re: Ma quanto è brutto?

          Ottimo, hai i sorgenti di windows ?
          Mostraceli mostraceli.

          Ah e anche gli if costano cicli macchina.Eh ok bravo, ora pensa al tuo linux che deve capire se gli hai collegato un lettore di schede perforate ogni volta che inserisci una pendrive.
          • krane scrive:
            Re: Ma quanto è brutto?
            - Scritto da: nome e cognome

            Ottimo, hai i sorgenti di windows ?

            Mostraceli mostraceli.

            Ah e anche gli if costano cicli macchina.
            Eh ok bravo, ora pensa al tuo linux che deve
            capire se gli hai collegato un lettore di schede
            perforate ogni volta che inserisci una
            pendrive.Beh, certo, mica e' windows che l'hw dell'anno prima te lo fa buttare via e comprarne altro.
    • Fun Time scrive:
      Re: Ma quanto è brutto?
      E quanta memoria vuoi che usi una piastrella? un imagine di 48x48 = 7KB..In piu se non le vuoi le disattivi = 0 memoria usata e 0 proXXXXXre.Windows 8 l'hai visto solo in uno screenshoot vero?
      • krane scrive:
        Re: Ma quanto è brutto?
        - Scritto da: Fun Time
        E quanta memoria vuoi che usi una piastrella? un
        imagine di
        48x48 = 7KB..E son gia' 7k sprecati.
        In piu se non le vuoi le disattivi = 0 memoria
        usata e 0 proXXXXXre.Basta che si possa disattivare tutto, al momento non posso disattivare uno dei due desktop, quelli sono a 1900 x 1200.
        Windows 8 l'hai visto solo in uno screenshoot
        vero?No, l'ho tenuto un paio di mesi poi si e' suicidato con un aggiornamento (rotfl)(rotfl)(rotfl)
  • tomy scrive:
    sei stato scoperto
    a quanto pare mariuccia mette le news pure in altri siti
    • aphex_twin scrive:
      Re: sei stato scoperto
      L'editoria italica é proprio alla frutta.
    • Sono Finiti scrive:
      Re: sei stato scoperto
      Sarà... ma io mi sono abituato alla nuova interfaccia Metro è non sento più' di tanto nostalgia del vecchio start classico. Per me se ne può' fare anche a meno.
    • ... scrive:
      Re: sei stato scoperto
      - Scritto da: tomy
      a quanto pare mariuccia mette le news pure in
      altri
      sitiEsatto. Lui "mette le news". Dire che "scrive" sarebbe un po' troppo.
  • Etype scrive:
    WIN9
    Questo doveva essere il menu start in 8 sin dal principio.Voci di corridoio dicono che sarà implementato solo su Win9,ha una sua logica,altrimenti chi lo comprerebbe ? :D
    • fuffa discover scrive:
      Re: WIN9
      mbutu babuntu
    • Fun Time scrive:
      Re: WIN9
      - Scritto da: Etype
      Questo doveva essere il menu start in 8 sin dal
      principio.

      Voci di corridoio dicono che sarà implementato
      solo su Win9,ha una sua logica,altrimenti chi lo
      comprerebbe ?Non e male (ha la tile di mail e calendario che adoro) ma preferisco la vera e propria startscreen di Win8. Il search e molto piu comodo e pure l' organizzazione dei programmi.Penso che rimarro con W8.
Chiudi i commenti